公共管理碩士聯考邏輯學樣題

選擇題（本部分共30小題，每小題1分，共叨分。在每小題給出的五個答案中，只有

一項正確，請在答題紙上按要求把所選項涂黑）

1.在一次選舉中，統(tǒng)計顯示，有人投了所有候選人的贊成票。如果統(tǒng)計是真實的，那么

下列（）項也必定是真實的？

A.對每個候選人來說，都有選民投了他的贊成票。

B.對所有候選人都投贊成票的不止一人。

C.有人沒有投所有候選人的贊成票。

D.不可能所有的候選人都當選。

E.所有的候選人都可以當選。

2.根據文物保護法，被作為文物保護的建筑物或其他設施，其所有權即使屬于個人，所

有者也無權對其進行修繕、裝飾乃至改建。這一規(guī)定并不妥當，因為有時有的所有者提出對

文物進行外觀和內部結構的改造，是因為他們確信，這樣做有利于加固和美化文物而提高它

們的價值。以下（）項如果為真，最能削弱上述論證？

A.對文物建筑的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有時反而會弄得不倫不類。

B.有的文物建筑年久失修，如不及時改造，將嚴重損害其價值。

C.文物建筑的真正價值在于它是歷史的遺跡，對其原貌的任何改變都是在降低其價值。

D.一個所有者不能對其所有物進行處置，這是對其基本權利的侵犯。

E.個人所有者往往缺乏對文物建筑進行改造的技術能力。

3.某班學生參加英語六級考試。關于考試的結果，有如下猜測：

甲：所有的人都通過了。

乙：班長沒通過。

丙：肯定有人沒通過。

T：不會所有的人都沒通過。

如果上述猜測中，只有一項失實，則以下（）項是真的？

A甲猜錯了，班長沒通過。

B.乙猜錯了，班長通過了。

C.丙猜錯了，但班長通過了。

D.丁猜錯了，班長沒通過。

E.甲猜錯了，但班長通過了。

4.根據醫(yī)學資料記載，全球癌癥的發(fā)病率20世紀下半葉比上半葉增長了近10倍，成為

威脅人類生命的第一殺手。這說明，20世紀下半葉以高科技為標志的經濟迅猛發(fā)展所造成

的全球性生態(tài)失衡是誘發(fā)癌癥的重要原因。

以下各項，如果是真的，都能削弱上述論證，除了（）

A.人類的平均壽命，20世紀初約為30歲，20世紀中葉約為40歲，目前約為65歲，癌

癥發(fā)病率高的發(fā)達國家的人均壽命普遍超過70歲。

B.20世紀上半葉，人類經歷了兩次世界大戰(zhàn)，大量的青壯年人口死于戰(zhàn)爭；而20世紀

下半葉，世界基本處于和平發(fā)展時期。

C.高科技極大地提高了醫(yī)療診斷的準確率和這種準確的醫(yī)療診斷在世界范圍的覆蓋率。

D.高科技極大地提高了人類預防、早期發(fā)現和診治癌癥的能力，有效地延長著癌癥病人

的生命時間。

E.從世界范圍來看，醫(yī)學資料的覆蓋面和保存完好率，20世紀上半葉大約分別只有20

世紀下半葉的50%和70%

5-6基于以下題干：

某倉庫被竊。經過偵破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四個人中的一個人。審訊中，

四個人的口供如下：

甲：”倉庫被竊的那一天，我在別的城市，因此我是不可能作案的。”

乙：“丁就是罪犯?！?/p>

丙：“乙是盜竊倉庫的罪犯，因為我親眼看見他那一天進過倉庫。”

T：“乙是有意陷害我?！?/p>

5.現假定這四個人的口供中，只有一個人講的是真話。那么（）

A.甲是盜竊倉庫的罪犯。

B.乙是盜竊倉庫的罪犯。

C.丙是盜竊倉庫的罪犯。

D.丁是盜竊倉庫的罪犯。

E.甲、乙、丙、丁都不是盜竊倉庫的罪犯。

6.現假定這四個人的口供中，只有一個人講的是假話。那么（）

A.甲是盜竊倉庫的罪犯。

B.乙是盜竊倉庫的罪犯。

C.丙是盜竊倉庫的罪犯。

D.丁是盜竊倉庫的罪犯。

E.甲、乙、丙、丁都不是盜竊倉庫的罪犯。

7.甲、乙、丙三人討論“不勞動者不得食”這一原則所包含的意義。

甲說：“不勞動者不得食，意味著得食者可以不勞動?！?/p>

乙說：“”不勞動者不得食，意味著得食者必須是勞動者?！?/p>

丙說：“不勞動者不得食，意味著得食者可能是勞動者?！?/p>

以下（）項結論是正確的？

A.甲的意見正確，乙和丙的意見不正確。

B.乙和丙的意見正確，甲的意見不正確。

C.甲和丙的意見正確，乙的意見不正確。

D.乙的意見正確，甲和內的意見不正確。

E.丙的意見正確，甲和己的意見不正確。

8.在某餐館中，所有的菜或者屬于川菜系或者屬于粵菜系，張先生點的菜中有川菜，因

此，張先生點的菜中沒有粵菜。

以下（）項最能增強上述論證？

A.餐館規(guī)定，點粵菜就不能點川菜，反之亦然。

B.餐館規(guī)定，如果點了川菜，可以不點粵菜，但點了粵菜，一定也要點川菜。

C.張先生是四川人，只喜歡川菜。

D.張先生是廣東人，但不喜歡粵菜。

E.張先生是四川人，最不喜歡瞥菜。

9.某部門機構重疊，人浮于事。為了解決這一問題，部門的領導決定，專門成立一個精

簡機構辦公室。該部門領導的這一做法，表明（）。

A.該部門的機構重疊的問題可以很快得到解決。

B.該部門的領導解決機構重疊的決心很大。

C.有了精簡機構辦公室，可以較好地推動精簡機構的工作。

D.不僅解決不了機構重疊的問題，反而又增加了一個機構。

E.重要的是精簡機構辦公室的人員的組成。

10.美國黑人患高血壓的比美國白人高兩倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情

況也是如此。研究者們假設，西方化的黑人之所以會患高血壓，是兩個原因相互作用的結果：

一個原因是西方食品含鹽量高，另一個原因是黑人遺傳基因中對于缺鹽環(huán)境的適應機制。以

下對當代西方化非洲黑人的斷定，（）項如果是真的，最能支持研究者的假設？

A.塞內加爾人和岡比亞人后裔的血壓通常不高，塞內加爾和岡比亞歷史一直不缺鹽。

B.非洲某些地區(qū)的不同尋常高鹽攝入是危害居民健康的嚴重問題。

C.考慮到保健，大多數非洲白人也注意控制鹽的攝入量。

D.西非約魯巴人的血壓不高，約魯巴人有史以來一直居住在遠離海鹽的內陸，并遠離非

洲薩哈拉鹽礦。

E.缺鹽和不缺鹽對于人的新陳代謝過程沒發(fā)現有什么實質性的不同影響。

11.禁止在公眾媒介上刊登香煙廣告并不能減少年輕人吸煙的

數量，因為他們早知道世界上有香煙，早知道香煙的各種品牌，并且熟知從哪里能搞到

它們。他們不需要廣告提供這些信息。以下（）項，如果是真的，最能削弱上述論證？

A.看或聽廣告，能增加一個人獲得此種產品的欲望。

B.禁止在公共媒介上刊登香煙廣告會使得其他形式的香煙廣告激增。

C.公共媒介上香煙廣告費用是煙草公司的一項主要開支。

D.反對吸煙者從一開始就在公眾媒介上做廣告反對吸煙。

E.和青年人比起來，老年人較不易受公眾媒介上廣告的影響。

12.長椅上并排坐著三個留學生。已經知道:

(1)蘇丹學生右邊的兩個人中至少有一個是法國學生。

(2)法國學生左邊的兩個人中還有?個法國學生。

(3)男生左邊的兩個人中至少有一個是女生。

(4)女生右邊的兩個人中有一個也是女生。

那么，對于這三個人，下面（）項判斷是確實的？

A.蘇丹女生、法國男生。法國男生。

B.蘇丹男生、法國男生、法國女生。

C.蘇丹女生、法國女生、法國女生。

D.蘇丹男生、法國男生、法國男生。

E.蘇丹女生、法國女生、法國男生。

13.國會削祛社會福利費看來會損害窮人的利益，其實不會。因為社會福利預算削減的

同時，稅收也削減。因此，每個人手中的錢將變多，而不是變少。以下（）項能動搖上

述論證？

(1)窮人正在敦促國會提高社會福利預算。

(2)窮人本來幾乎不納稅或者納很少的稅，因此，稅收削減對他們來說沒有多大好處。

(3)窮人因稅收削減所得到的好處，補償不了因福利費削減帶來的損失。

A.僅僅(1)。

B.僅僅(2)。

C.僅僅(3)?

D.僅僅(2)和(3)。

E.(1)、(2)和(3)。

14.小王、小李、小張準備去爬山。天氣預報說，今天可能下雨。圍繞天氣預報，三個

人爭論起來。

小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我們還是去爬山吧。

小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我們還是不去爬山了吧。”

小張：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性去不去爬山由你們決定?！?/p>

對天氣預報的理解，三個人中()

A.小王和小張正確，小李不正確。

B.小王正確，小李和小張不正確。'

C.小李正確，小王和小張不正確。

D.小張正確，小王和小李不正確。

E.小李和小張正確，小王不正確。

15.許多自稱為教師的人實際上并不是教師，因為教書并不是他們主要的收入來源。上

述議論假設了以下()項斷定？

A.教書的收入不能維持教師的正常生活。

B.許多被稱為教師的人缺乏合格的專業(yè)知識和技能。

C.收入的多少是一項職業(yè)受社會重視的尺度。

D.收入偏低使教師不能敬業(yè)樂業(yè)。

E.一個人不能被稱為作家，除非寫作是其收入的主要來源。其他職業(yè)的情況也一樣。

16.趙明、錢紅、孫杰三人被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。他們分別被哪

個學校錄取的,同學們作了如下的猜測:

同學A猜：趙明被清華大學錄取，孫杰被北京師范大學錄取。

同學B猜：趙明被北京師范大學錄取，錢紅被清華大學錄取。

同學C猜：趙明被北京大學錄取，孫杰被清華大學錄取。

結果，同學們的猜測各對了一半。

那么，他們的錄取情況是()

A.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、清華大學和北京師范大學錄取。

B.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京師范大學和北京大學錄取。

C.趙明、錢紅、孫杰分別被北京師范大學、清華大學和北京大學錄取。

D.趙明、錢紅、孫杰分別被北京大學、北京師范大學和清華大學錄取。

E.趙明、錢紅、孫杰分別被清華大學、北京大學和北京師范大學錄取。

17.有人向某制衣廠經理提出?項建議：在機器上換上大號的縫紉線團，這樣就可不必

經常停機換線團，有利于減少勞動力成本。這一建議預設了以下（）項？

A.大號縫紉線團不如小號的結實。

B.該廠實行的是計時工資制，不是計件工資制。

C,縫紉機器不必定期停機保養(yǎng)檢修。

D.操作工人在工作期間不允許離開機器。

E.加快生產速度有利于提高該廠生產的衣服的質量。

18.老李買了一只手表，回家后發(fā)現手表的時間每小時比家里的掛鐘快2分鐘。老李又

把家里的掛鐘與電臺發(fā)布的標準時間加以比較，發(fā)現掛鐘的時間比標準時間每小時慢2分

鐘，因此老李買的手表的走時和標準時間是一致的。以下（）項是對上述推理的最確切

的評價和說明？

A.這個推理是正確的。因為手表比掛鐘快2分鐘，掛鐘比標準時間慢2分鐘，因此，手

表和標準時間一致。

B.這個理是錯誤的。因為掛鐘比標準時間慢2分鐘，這2分鐘是標準時間；手表比掛鐘

快2分鐘，這2分鐘不是標準時間。因此，手表和標準時間不一致。

C.這個推理是錯誤的。因為不應該把手表和掛鐘比，而應該直接和標準時間比。

D.這個推理是錯誤的。因為手表、掛鐘、電臺標準時的比較不是同時進行的。

E.這個推理是錯誤的。因為老李應該把手表直接退回商店。

19.某銀行被竊，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘審。偵破結果表明，罪犯就是其中的某

一個人。

甲說：“是丙渝的。”

乙說：“我沒偷。”

內說：“我也沒偷。”

丁說；'如果乙沒有偷，那么就是我偷的。"

現已查明，其中只有一個說假話。從上述條件可以確定以下

（）項成立？

A.甲份。

B.乙份。

C.丙輸。

D.丁偷。

E.推不出何人偷。

20.甲省的省報發(fā)行量是乙省的省報發(fā)行量的10倍。因此，甲省的群眾比乙省的群眾更

關心時事新聞。

以下（）項斷定，如果是真的，最能減弱上述論證？

A.甲省的人口是乙省人口的10偌。

B.甲省的面積是乙省面積的5倍。

C.甲省的省報主要在外省銷售。

D.甲省的省報主要在乙省銷售。

E.乙省銷售量最大的報紙不是本省省報。

21.某產品出售后發(fā)現有嚴重質量問題，用戶提出：“要么調換，要么加倍賠款，二者

必盡其一。”賣方說：“我們不能同意。”如果賣方堅持自己的主張，以下（）項斷定

是賣方在邏輯上必須同意的？

A.調換但不加倍賠款。

B.加倍賠款但不調換。

C.既調換又加倍賠款。

D.既不調換乂不加倍賠款。

E.如果既不調換又不加倍賠款辦不到的話，就必須接受既調換又加倍賠款。

22.某國政府決策者面臨的一個頭痛的問題就是所謂的“別在我家門口”綜合癥。例如,

盡管民意測驗一次又一次地顯示公眾大多數都贊成建造新的監(jiān)獄，但是，當決策者正式宣布

計劃要在某地建造一新的監(jiān)獄時，總遭到附近居民的抗議，并B抗議者往往總有辦法使計劃

擱淺。以下（）項也屬于上面所說的“別在我家門口”綜合癥？

A,某家長主張，感染了艾滋病毒的孩子不能允許入公共學校。當知道一個感染了艾滋

病毒的孩子進入了他孩子的學校，他立即辦理了自己孩子的退學手續(xù)。

B.某政客主張所有政府官員必須履行個人財產公開登記，他自己遞交了一份虛假的財產

登記表。

C.某教授主張宗教團體有義務從事慈善事業(yè)，但自己拒絕捐款資助索馬里饑民。

D.某汽車商主張國際汽車自由貿易，以有利于各國經濟，但要求本國政府限制外國制造

的汽車進口。

E.某軍事戰(zhàn)略家認為核戰(zhàn)爭足以毀滅人類，但主張本國保持足夠的核能力以抵御外部可

能的核襲擊。

23.一份犯罪調研報告揭示,某市近3年的嚴重刑事犯罪案件60%皆為已記錄在案的350

名慣犯所為。報告同時揭示，嚴重刑事犯罪案件的作案者半數以上同時是吸毒者，如果上述

斷定都是真的，那么，下述（）項斷定一定是真的？

A.350名慣犯中可能沒有吸毒者。

B,350名慣犯中一定有吸毒者。

C.350名慣犯中大多數是吸毒者。

D.吸毒者中大多數在350名慣犯中。

E.吸毒是造成嚴重刑事犯罪的主要原因。

24.如果小趙去旅游，那么小錢、小孫和小李將一起去。如果上述斷定是真的，那么，

以下（）項也是真的？

A.如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人中至少有一人沒去。

B.如果小趙沒去旅游，那么小錢、小孫、小李三人都沒去。

C.如果小錢、小孫、小李都去旅游，那么小趙也去

D.如果小李沒去旅游，那么小錢和小孫不會都去。

E.如果小孫沒去旅游，那么小趙和小李不會都去。

25.報上登出了國內20家大醫(yī)院的名單，名單按它們在近3年中病人死亡率的高低排序。

專家指出不能把名單排列的傾序作為評價這些醫(yī)院的醫(yī)療水平的一個標準。以下各項，如果

是真的，都能作論據支持專家的結論，除了（）

A.這20家醫(yī)院中，有5家依靠國家資助從國外進口了多項先進、大型和配套的醫(yī)療設

備，其余的都沒有。

B.有些醫(yī)院，留病人住院的時間長，病人死亡率因此就較高；有些醫(yī)院，往往較早地動

員患絕癥而救治無望的病人出院，病人死亡率因此就較低。

C.這20家醫(yī)院中，有2家老人醫(yī)院和3家兒童醫(yī)院。

D.在20家醫(yī)院中，有2家是腫瘤醫(yī)院。

E.有些醫(yī)院不具備特種手術和特別護理條件，碰到相關的病人就轉院了事。

26.某餐館發(fā)生一起謀殺案，經調查：

第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。

第二，謀殺時間或者在午夜12點，或者在凌晨4點。

第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。

如果以上斷定是真的，那么以下（）項也一定是真的？

（1）死者不是甲用叉在午夜12點謀殺的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4點謀殺的。

（2）死者是甲用叉在凌晨4點謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4點謀殺的。

（3）謀殺的時間是午夜12點，但不是甲用叉子謀殺的，因此，?定是乙用刀子謀殺的。

A.僅（1）。B.僅（2）。C.僅（3）。

D.⑴、（2）、（3）o

E.（2）和（3）,

27.某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人，2人

只做機電生意。3人兼做化妝品生意。假設以上（）

A.最少可能是3人，最多可能是8入。

B.最少可能是5人，最多可能是8入。

C.最少可能是5人，最多可能是9人。

D,最少可能是3人，最多可能是9人。

E.無法確定。

28.王老師批評小李說：“你怎么上數學課又遲到了？”（）

A.小李上課曾經遲到過。

B.學校有人沒有遵守課堂紀律。

C.小李不喜歡數學課。

D.數學課上課的時間是明確的。

E.小李不止一次地違犯了課堂紀律。

29.某組織改選領導班子實行這樣一條規(guī)則：如果候選人多于一個，那么候選人必須同

意被提名，并且在表態(tài)同意之前，必須被告知他的候選人是誰。（）

A.實行該規(guī)則，沒有候選人可能被提名

B.實行該規(guī)則不，被提名的候選人最多只可能是一個。

C.實行該規(guī)則，被提名的候選人至多有一個。

D.實行該規(guī)則，使得被提名的候選人的人數比不實行該規(guī)則要多。

E.實行該規(guī)則，使得被提名的便選人的人數比不實行該規(guī)則要少。

30.小張約小李第二天去商場，小李說：“如果明天不下雨，我去爬山?！钡诙欤?/p>

下起了毛毛細雨，小張以為小李不會去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰知小李仍然去爬山

了。待兩人又見面時，小張責怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山；小李卻說，他

并沒有食言，是小張的推論不合邏輯。對于兩人的爭論，下面（）項論斷是合適的？

A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。

B.小張的推論不合邏輯。

C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。

D.由于小李食言，引起了這場爭論。

E.由于小李的表達不夠明確，引起了這場爭論。

邏輯試題答案

1.A2,C3.A4.B5.A6.B7.D8.A9.D10.A

11.A12.E13.D14.A15.E16.A17.B18.B19.D20.D

21.E22.D23.A24.E25.A26.B27.B28.C29.B30.B

2002年MPA全國聯考邏輯學試題及解析

1.某實驗室一共有3種類型的機器人，A型能識別顏色、B型能識別形狀，C型既不能識別

顏色也不能識別形狀。實驗室用紅球、籃球、紅方塊和藍方塊對機器人1號和2號進行實驗,

命令它們拿起紅球，但1號拿起了紅方塊，2號拿起了籃球。

根據上述實驗，以下哪項斷定一定為真？

A.1號和2號都一定是C型。

B.1號和2號都一定不是C型。

C.1號是A且2號是B型。

D.1號不是B且2號不是A型。

E.1號可能不是A、B、C三種類型的任何一種。

解析：正確答案是D.因為當命令機器人拿起紅球時，1號拿起了紅方塊，說明1號不能

識別形狀；2號拿起了籃球，說明2號不能識別顏色。

2.學生上完體育課后會到教室，有15人喝了飲水機里的純凈水，其中5人很快產生了

腹瀉。飲水機里的純凈水馬上被送去檢驗，檢驗的結果不能肯定其中有造成腹瀉的有害物質。

因此，喝了飲水機里的純凈水不是造成腹瀉的原因。

如果上述檢驗結果是正確的，則以下哪項對上述論證的評價最為恰當？

A.題干的論證是成立的。

B.題干的論證有漏洞，因為它沒有考慮到另一個事實：那些沒有喝飲水機里的純凈水的

人沒有造成腹瀉。

C.題干的論證有漏洞，因為它把缺少證據證明某種情況存在，當作有充分證據證明某種

情況不存在。

D.題干的論證有漏洞，因為它沒有利用一個有力的論據：為什么有更多人喝了飲水機里

的純凈水沒有造成腹瀉。

E.題干的論證有漏洞，因為它沒有指出造成腹瀉的真正原因。

解析：正確答案是C.題干論證犯了“訴諸無知”的邏輯錯誤。

3.丹丹、小穎、淑珍去參加奧林匹克競賽。奧林匹克競賽有數學、物理和化學三種，每

人只參加一種。建國、小杰、大牛作了以下猜測:

建國：丹丹參加了數學競賽,小穎參加了物理競賽。

小杰：淑珍沒參加物理競賽,小穎參加了數學競賽。

大牛：丹丹沒參加數學競賽,小穎參加了化學競賽。

如果他們的猜測都對了一半,則以卜哪項為真？

A丹丹、小穎、淑珍分別參加數學、物理和化學競賽。

B丹丹、小穎、淑珍分別參加物理、數學和化學競賽。

C丹丹、小穎、淑珍分別參加數學、化學和物理競賽。

D丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、數學和物理競賽。

E丹丹、小穎、淑珍分別參加化學、物理和數學競賽。

解析：正確答案是E.根據三個人的猜測各對了一半，可以得到三個人所作的猜測都構

成了一個不相容的選言命題，其中，都是有并且只有一個部分是對的。設丹丹參加了數學競

賽，則小穎沒有參加物理競賽，小穎也沒有參加數學競賽，小穎只能參加化學競賽。但是，

這樣會導致淑珍沒參加物理競賽，但淑珍也不能參加數學競賽和化學競賽，于是，出現了矛

盾。所以，丹丹沒有參加數學競賽。于是，小穎參加了物理競賽，沒有參加數學競賽和化學

競賽。根據丹丹和小穎都沒有參加數學競賽，可以推出淑珍參加數學競賽。所以，丹丹參加

化學競賽。

4.學校田徑運動會有4個徑賽項目：100米、200米、400米和800米。二班有三位男

生建國、小杰、大牛和三位女生丹丹、小穎、淑珍參加。

運動會有兩個規(guī)定：

(1)每個項目必須男女同時參加或同時不參加。

(2)每人只能參加一個項目。

如果建國參加的是100米或200米，大牛參加的是400米，丹丹參加的是800米，則以

下哪項一定為真？

A.小杰參加的是800米。

B.建國參加的是100米。

C.小穎參加的是200米。

D.淑珍參加的是400米。

E.建國參加的是200米。

解析：正確答案是A.根據題干要求，既然800米有了丹丹參加，所以還需要有男的參

加。這個男的不能是建國，因為建國參加的是100米或200米：也不能是大牛，因為大牛參

加的是400米。所以，只能是小杰了。

5.學校組織教師旅游，4個老教師老趙、老錢、老孫、老李和4個年輕教師小趙、小錢、

小孫、小李一.起參加。在旅館里，他們8人住4個房間，滿足以下條件：

(1)每個房間住一老一少。

(2)同姓人不住同一個房間。

(3)如果老孫不和小李住一個房間，則老錢也不和小孫住一個房間。

(4)老李不和小趙住一個房間。

那么以下哪種安排是不合條件的？

A.老錢和小孫住一個房間。

B.老趙和小錢住一個房間。

C.老孫和小李住一個房間。

D.老孫和小錢住一個房間。

E.老趙不和小李住一個房間。

解析：正確答案是A.根據題干中的已知條件，可以列表（見附表6—1）。

附表6—1

小趙小錢小孫小李

老趙X(2)

老錢X(2)

老孫X(2)

老李X(4)X(2)

如果選項A成立，即老錢和小孫住一個房間，再考慮題干中的已知條件（3）,可知老孫和小

李住一個房間。這樣就會導致誰都不和小趙住一個房間。根據題干列表（見附表6—2）。

附表6一2

小趙小錢小孫小李

老趙X(2)X

老錢XX(2)X

老孫XXX(2)V

老李X(4)XX(2)

6.一個籃球隊里，史密斯比丹尼爾高，皮爾斯比哈里矮，所以史密斯比皮爾斯高。以卜

各項作為新的前提分別加入到題干的前提中，除了一項外，都能使題干的推理成立。

這不能使推理成立的是哪一項？

A.史密斯與哈里同樣高。

B.丹尼爾與哈里同樣高。

C.丹尼爾比哈里高。

D.哈里比丹尼爾高。

E.皮爾斯比丹尼爾矮。

解析：正確答案是D.題干中的已知條件可以表示為：史密斯＞丹尼爾，哈里）皮爾斯。

要推出的結論是：史密斯＞皮爾斯。顯然，選項A、B、C、E都能使推理成立。只有D不能使

推理成立。

7.如果你在2002年購買聯想電腦，則一定安裝了WindowsXP操作系統(tǒng)。這一斷定可由

以下哪個選項得出？

A.只有2002年購買的聯想電腦才安裝WindowsXP操作系統(tǒng)。

B.2002年市場上的聯想電腦都是2001年生產的。

C.2002年以前市場上的聯想電腦不安裝WindowsXP操作系統(tǒng)。

I）.2002年市場上的所有電腦都安裝WindowsXP操作系統(tǒng)。

E.WindowsXP操作系統(tǒng)在2001年已經開發(fā)出來了。

解析：正確答案是1）.該選項是全稱命題，可以看成是?個充分條件的假言命題。以此

為前提，就可以通過肯定前件從而肯定后件，得出結論。選項A是必要條件的假言命題，如

果以此為前提，肯定前件不能肯定后件。

8.統(tǒng)計表明，美國亞利桑那州死于肺病的人的比例大于其他的州死于肺病的人的比例，

因為亞利桑那州的氣候更容易引起肺病。

以下那項最能反駁上述論證？

A.氣候只是引起肺病的一個因素。

B.亞利桑那州的氣候對肺病有利，有肺病的人紛紛來到此州。

C.美國人通常不會一?生住在一個地方。

D.沒有證據證明氣候對肺病有影響。

E.亞利桑那州的氣候不是?成不變的。

解析：正確答案是B.該項指出了亞利桑那州的氣候本身并不是引起死于肺病的人的比

例高的原因，真正的原因是來此治療肺病的人非常多。

9.某一城市有兩大支柱產業(yè)，傳統(tǒng)手工業(yè)和旅游業(yè)。發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)將不可避免地導致

污染，從而破壞生態(tài)環(huán)境。但良好的生態(tài)環(huán)境又是發(fā)展旅游業(yè)的必要條件.

以下哪項能作為結論從上述斷定中推出？

A.市政府應大力加強對生態(tài)環(huán)境的保護。

B.這城市無法同時發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)和旅游業(yè)。

C.應該用其他產業(yè)代替?zhèn)鹘y(tǒng)手工業(yè)和旅游業(yè)。

D.這城市的經濟收入主要靠傳統(tǒng)手工業(yè)。

E.如果生態(tài)環(huán)境破壞了，傳統(tǒng)手工業(yè)就不能發(fā)展。

解析：正確答案是B.根據題干可以得到兩個命題：如果發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)，那么就會破

壞生態(tài)環(huán)境；只有保持生態(tài)環(huán)境，才能發(fā)展旅游業(yè)。從這兩個命題出發(fā)，可以進行如下推論:

如果該市要發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)，則會破壞生態(tài)環(huán)境，如果不能保持生態(tài)環(huán)境，則不能發(fā)展旅游

業(yè)。即如果要發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)則不能發(fā)展旅游業(yè)。反過來推，如果要發(fā)展旅游業(yè)，則必須保

持生態(tài)環(huán)境，如果要保持生態(tài)環(huán)境，則不能發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)?？傊?，發(fā)展傳統(tǒng)手工業(yè)和發(fā)展

旅游業(yè)是互相矛盾的，不能同時發(fā)展。

10.S城的人非常喜歡喝酒，經常出現酗酒鬧事，影響了S城的治安環(huán)境。為了改善城

市的治安環(huán)境，市政府決定：減少S城烈酒生產的產量。

以下哪項最能對市政府的決定進行質疑？

A.影響了S城治安環(huán)境的不僅僅是酗酒鬧事。

B.有些喝低度酒的人也酗酒鬧事。

C.S城市場上的烈酒大多數來自其他城市。

D.S城的經濟收入主要來源于烈酒生產。

E.喜歡喝酒是S城的人的傳統(tǒng)習慣。

解析：正確答案是C.該項意味著，即使減少S城烈酒生產的產量，也不能改善城市的

治安環(huán)境。

1L李強說：“我認識了100個人，在我所認識的人中沒有一個是失業(yè)的，所以中國的

失業(yè)率一定是很低的?！?/p>

以下哪項最能反駁李強的推理？

A.李強所認識的人中有小孩。

B.李強所在城市的失業(yè)率和其他城市不一樣。

C.由于流動人口的存在，很難計算失業(yè)率。

D.李強認識的絕大多數是單位的同事。

E.李強本人不是失業(yè)者。

解析：正確答案是D.該項意味著李強所認識的100個人，對于分析中國的失業(yè)率來說

不具有代表性。

12.學校為了提高學生的素質，開設文理兩類選修課。統(tǒng)計表明，有學生選修了全部文

科類選修課，也有學生選修了全部理科類選修課，那么以下哪項一定是真的？

A.有學生選修了全部選修課。

B.每門選修課都有學生選修。

C.有一門選修課，選修它的學生不止一個。

D.有人只選修理科類選修課。

E.不可能有人只選一門選修課。

解析：正確答案是B.既然全部文科類選修課都有學生選修，全部理科類選修課也都有

學生選修，所以可歸納出結論，該校每門選修課都有學生選修。

13.有人作了這樣一個推理：魯迅的著作不是一天能讀完的，《龍須溝》是魯迅的著作，

所以《龍須溝》不是一天能讀完的。

對于這個推理，以下哪項為真？

A.這個推理是正確的。

B.這個推理是錯誤的，因為它的前提中有一個是錯誤的。

C.這個推理是錯誤的，因為它的結論是錯誤的。

D.這個推理是錯誤的，因為它犯了“四概念錯誤”。

E.這根本不是一個推理。

解析：正確答案是D.題干中出現兩次的“魯迅的著作”不是一個概念，第一次出現時

所表達的是集合概念，第二次出現時所表達的是類概念。所以，題于中的三段論推理犯了“四

概念錯誤”。

14.轉基因食品可能帶來副作用，但一種轉基因大豆含有有益于人體健康的微量元素，

專家建議人們食用這種大豆加工成的產品。

以下哪項最能支持專家的建議？

A.加工后的轉基因食品副作用會減少。

B.從其他食品中不能得到此種微量元素。

C.沒有證據表明轉基因食品會帶來副作用。

I).這種微量元素對人體健康的益處大于轉基因食品副作用帶來的危害。

E.人們正在尋找含這種微量元素的天然食品，估計5年內就能成功。

解析：正確答案是D.如果這種微量元素對人體健康的益處并不大于轉基因食品副作用

帶來的危害，那么題干中專家建議食用這種大豆加工成的產品就不能成立了。

15.在關于公務員要不要實行末位淘汰制的爭論中，張宏的論點是：實行末位淘汰制，

能促使人們積極工作，從而提高了機關的工作效率。金晶的觀點是：問題在于當-一個公務員

已經完成了自己的本職工作后，是否還應該被淘汰。

在一些機關試行了末位淘汰制后，確實提高了工作效率。

以下哪項最為恰當地評價了這一事實對兩人所持觀點的影響？

A.兩人的觀點都未受到影響。

B.只有張宏的觀點得到加強。

C.兩人的觀點都得到加強。

D.只有金晶的觀點得到加強。

E.張宏的觀點得到加強，金晶的觀點受到削弱。

解析：正確答案是B.既然一些機關試行了末位淘汰制后，確實提高了工作效率，所以,

這與張宏的觀點是致的，所以張宏的觀點得到了加強。由于提高工作效率與金晶的觀點沒

有關系，所以，金晶的觀點沒有得到加強也沒有得到削弱。

16.卡車只在晚上8點以后才上路行駛。

酒后開車的司機都不開車燈。

面包車晚上8點以后都不上路行駛。

晚上8點以后路上行駛的車都開著車燈。

有的軍車晚上8點以后上路行駛。

如果以上命題都是真的，那么以下哪種情況是不可能出現的？

A.面包車司機酒后開車。

B.面包車在行駛中開著車燈。

C.司機酒后開車撞上了卡車。

1).軍車司機酒后開車。

E.軍車在行駛中沒開車燈。

解析：正確答案是C.根據題干中的第二個命題”酒后開車的司機都不開燈”和第四個

命題“晚上8點以后路上行駛的車都開著車燈”，可以推出結論：酒后開車的司機都不會在

晚上8點以后在路上行駛。再考慮題干中的第一個命題“卡車只在晚上8點以后才上路行

駛”，所以可以得出結論：司機酒后開車不可能撞了卡車。

17.只要前提中正確且邏輯推理結構有效，則結論必然正確。

根據以上判斷，以下哪兒種情況是可能出現的？

I.結論正確且前提正確，但邏輯結構是無效的。

11。邏輯推理結構有效且結論正確，但前提是錯誤的。

IIL前提錯誤且邏輯結構無效，但結論正確。

IVo前提錯誤且邏輯結構無效，結論也是錯誤的。

A.I、II、III和IV。

B.僅1和IV。

C.僅I、II和IV。

D.僅I、in和

E.僅IV。

解析：正確答案是A.題干是?個充分條件的假言命題，其前件又是一個聯言命題。在

I、II、III和IV中的任何一種情況下，題干都不會是假的，所以都可能出現。

18.甲：“我最近經?？吹剿麕е⒆由⒉健！?/p>

乙：“這么說，他已經做父親了?！?/p>

乙談話的邏輯前提是：

A.所有已經做了父親的人，一定經常帶孩子散步。

B.有些經常帶孩子散步的人已經做了父親。

C.只有經常帶著孩子散步的人，才是已做了父親的人。

D.經常帶著孩子散步的人，可能是已經做了父親的人。

E.不是已做父親的人，不可能經常帶孩子散步。

解析：正確答案是E.如果不是已做父親的人，也可能經常帶孩子散步，那么題干中的

乙從“他經常帶孩子來散步”推出“他已經做了父親”，也就不具有必然性。

19.出席學術討論會的有3個人是足球愛好者，4個是亞洲人，2個是日本人，5個是商

人。以上敘述涉及了所有晚會參加者，其中日本人不經商。那么，參加晚會的人數是：

A最多14人,最少5人。

B最多14人,最少7人。

C最多12人,最少7人。

D最多12人,最少5人。

E最多12人,最少8人。

解析：正確答案是C.由于題干中所說的兩個日本人都是亞洲人，不可能存在不是亞洲

人的日本人，所以，從來源上看，最多最少都是4個人。當三個足球愛好者、五個商人和這

四個亞洲人都是排斥性的關系時，參加晚會的人數為最多，即12個人。由于兩個日本人不

經商，即這兩個II本人和五個商人之間具有排斥性的關系，所以至少得有7個人。

20.公司規(guī)定，將全體職工按工資數額從大到小排序。排在最后5%的人提高工資，排

在最前5%的人降低工資。小王的工資數額高于全體職工的平均工資，小李的工資數額低于

全體職工的平均工資。

如果嚴格執(zhí)行公司決定，以下哪幾種情況是不可能的？

I.小王和小李都提高了工資。

IE小王和小李都降低了工資。

山。小王提高了工資；小李降低了工資。

IV。小王降低了工資；小李提高了工資。

A.工、II、in和IV。B.僅I、II、III。

C.僅I、II、IV。D.僅HLE.僅IV。

解析：正確答案是B.根據題干的已知條件，只有IV是可能的。其他情況均不可能。

21.我不在犯罪現場。如果我在，那么，我沒有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我

神志不清。

以下哪項與上述論證最相似？

A.我只吃雞或魚或鴨。如果我沒吃雞，那么，一定吃魚或鴨。如果我沒吃鴨，那么，一

定吃魚。

B.我從不說謊，如果我說了謊，那么，一定是被迫的，如果我被迫說了謊，那么，責任

不在我。

C.我沒借你的書。如果我借了，我不會把書弄破。如果我把書弄破了，那是我不小心。

D.她每天按時完成作業(yè)。如果她沒完成作、也，那么，她不會睡覺。如果她睡覺了，那一

定是她完成了作業(yè)。

E.他不可能高興。如果他高興，那一定是裝的。裝著高興比不高興還難受。

解析：正確答案是C.該選項的論證結構和題干的論證結構都是歸謬法。選項A為選言

證明。選項B的論點與題干不--樣。選項D的結構為反證法。選項E的結構和題干也不一致。

22.班主任老師對?個學習優(yōu)秀的學生說，你之所以取得這樣好的成績，主要是因為我

教學有方。

以下哪項如果為真，將最有力地反駁老師的說法？

A.內因是變化的根據，外因是變化的條件。

B.班里其他大部分同學學習都不好。

C.另一個班里也有學習很優(yōu)秀的學生，而他并不是班主任。

D.這個優(yōu)秀學生的家長為該學生請了一個著名的學者當家教。

E.這個班主任經常單獨教育這個學生。

解析：正確答案是B.該項意味著，這個優(yōu)秀的學生之所以取得好成績的原因不是老師

教學有方，而是該學生基礎好或者別的原因。選項E是加強題干的。

23.10年前，癌癥病人在發(fā)現疾病后平均生存5.4年，現在已經達到6.7年。這說明，

醫(yī)療水平的提高使癌癥病人存活的時間延長了。

上述結論依賴于下述哪一假設？

A.10年前接受治療的病人數目與現在相近。

B.10年前購買醫(yī)療保險的人不如現在多。

C.10年前癌癥診斷技術水平與現在相近。

D.10年來癌癥病人的職業(yè)類型沒有什么變化。

E.不同類型的癌癥病人存活時間差別不大。

解析：正確答案是C.如果十年前癌癥診斷技術水平遠遠不如現在高，那么將說明不是

醫(yī)療水平的提高，而是診斷技術水平的提高，使得癌癥病人的存活時間延長。

24.第二次世界大戰(zhàn)結束時:某國育齡婦女達到最低點。第二次世界大戰(zhàn)結束10年后的

20世紀50年代中期，平均每個家庭4.5個孩子。該國十年前育齡婦女數量達到歷史最高點,

目前平均每個家庭只有L82個孩子。

從上文中可以得出什么結論？

A.戰(zhàn)爭與生育率有關。

B.戰(zhàn)爭與生育率無關。

C.育齡婦女數量與生育率無關。

D.育齡婦女數量與生育率有關。

E.生育率不與育齡婦女數量成正比。

解析：正確答案是E.題干中不是講戰(zhàn)爭和生育率之間的關系問題，所以，選項A和B

都不是結論。題干并沒有否定育齡婦女與生育率之間的關系，所以，選項C不是結論。選項

D也不是題干所要表達的意思。

25.在過去的30年中，某國大學生的數量持續(xù)增加，但是低于總人口的增長速度。

下列哪項與上述信息相矛盾？

A在過去的30年中,該國中學生上大學的比例有所增加。

B在過去的30年中,該國大學生在總人口的比例沒有什么變化。

C在過去的30年中,該國大學教師占總人口的比例增加比較快。

D在過去的30年中,該國大學生占全部同齡青年總數從23%下降到21%。

E在過去的30年中,該國高等教育的經費投入增加了將近一倍。

解析：正確答案是B.如果在過去的30年中，某國大學生在總人口的比例沒有什么變化,

那么該國大學生的數量的增加就不會低于總人口的增長速度。其他選項均為無關選項。

26.老張、老王、老李、老趙四人的職業(yè)分別是司機、教授、醫(yī)生、工人。老張比教授

個子高。老李比老王個子矮。工人比司機個子高。醫(yī)生比教授個子矮。工人不是老趙就是老

李。

根據以上條件，A.四個人的職業(yè)都已經確定。

B.四個人的職業(yè)都不能確定。

C.老李可能是教授。

D.四個人的職業(yè)只能確定一個。

E.四個人的職業(yè)只能確定兩個。

解析：正確答案是A.根據題干中的已知條件，可以得到：老張》教授〉醫(yī)生，老王》老李,

工人〉司機。于是可以列表（見附表6—3）。

司機教授醫(yī)生工人

老張VXXX

老王X

老李

老趙

根據附表6—3可知：老張是司機。再考慮工人》司機，可知：工人〉老張。

現在令工人是老李，則老王是教授或者是醫(yī)生，則老王都比老李小，這樣就與已知條件

老王》老李發(fā)生矛盾。所以，老李不是工人。老趙是工人。再考慮老王》老李，教授》醫(yī)生，

所以，老王是教授，老李是醫(yī)生。

27.甲：那座拱形橋是什么時候被什么人炸毀的？

乙：是被日本人炸的，我記得那是抗日戰(zhàn)爭快結束的時候。

以上對話中的預設是：

I。曾經有一座拱形橋。

II。拱形橋被人炸毀了。

III?有一段歷史時期被稱作抗日戰(zhàn)爭時期。

IV。拱形橋是被日本人炸毀的。

A.僅工和IIo

B.僅I、II和III。

c.僅n、in和iv。

D.僅）、II和IV。

E.工、n、in和w。

解析：正確答案是B.I、I［和HI都是題干對話中所必須假定的。IV不必假定，因為“拱

形橋是被日本人炸毀的”這樣一個事實是題干中已經表達出來的。

28.父親對兒子說：“你只有努力學習，才能考上重點大學。”

后來可能發(fā)生的情況是：

I?兒子努力了，沒有考上重點大學。

II。兒子沒努力，考上了重點大學。

III。兒子沒努力，沒有考上重點大學。

IV。兒子努力了，考上了重點大學。

發(fā)生哪幾種情況時，父親說的話沒有錯誤？

A.僅IV。

B.僅III、IV。

C.僅II、IV。

D.僅n、m、w。

E.僅i、皿、IV,

解析：正確答案是E.題干中父親說的話是一個必要條件的假言命題，該命題在I、III、

IV三種情況下都是真的，在H情況下是假的。

29.足協官員：“與廣大球迷一樣，我們也迫切希望懲辦那些收受賄賂的黑哨。但打擊

黑哨要靠真憑實據，不能靠猜測，否則很可能出現冤假錯案。所以，有的人在沒有證據的情

況卜，僅根據某些現象猜測某些裁判是黑哨還是很不應該的?！?/p>

以下哪項如果為真，會有力地削弱足協官員的論證？

A.被猜測為黑哨的裁判通常在足球場上表現了某種不公正。

B.被猜測為黑哨的裁判有可能真的是黑哨。

C.被猜測為黑哨的裁判不一定真的是黑哨。

D.受賄案件一般偵破過程是：先根據現象進行猜測，再根據猜測查找證據。

E.裁判被球迷指責為黑哨后，即使沒有受賄，也應該首先檢查自己是否公正。

解析：正確答案是D.因為如果該項為真，則即使在沒有證據的情況下，僅根據某些現

象猜測某些裁判是黑哨也是非常需要的。

30.不可能所有的證人都說實話。

如果上述命題是真的，那么，以下哪個命題必然是真的？

A.所有證人一定都不說實話。

B.有的證人說實話。

C.有的證人不說實話。

D.刑事案件的證人都說實話。

E.刑事案件的某些證人都不說實話。

解析：正確答案是C.推導過程如下：“不可能所有的證人都說實話”等值于'‘必然不是

所有的證人都說實話”等值于“必然有些證人不說實話”。

2003年MPA邏輯學試題及解析

1.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的,但沒人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有競爭

的優(yōu)勢。一種解釋是雌孔雀更愿意與?擁有漂亮羽毛的雄孔雀為偶。

以下哪項陳述準確描述了上文推論「I?的錯誤?

A.把屬于人類的典型特征歸屬于動物。

B.把對一類事物中的個別種類斷定為真的結論推廣到這類事物的所有種類。

C.這種解釋，使用了一種原則上既不能證明為真也不能證明為假的前提。

D.把所提供的需要做出解釋的現象本身作為對那種現象的?種解釋。

E.毫無根據地假設有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。

解析：正確答案是D.這是犯了循環(huán)論證的邏輯錯誤。用“雌孔雀更愿意與擁有漂亮羽

毛的雄孔雀為偶”來解釋為什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有競爭的優(yōu)勢”，實際上等于什

么理由也沒有給出。所以，應該選D.

2.“他或者是工人，或者是干部”。

上述判斷是以下那種情況？

A.無所謂真假。B.真的。C.假的。

D.或者是真的，或者是假的。

E.以上都不對。

解析：正確答案是D.任何一個命題都有真假，命題的真假是由是否符合客觀實際來決

定的。如果題干中的“他”在事實上就是個“工人”或者“干部”，則題干命題是真的；如

果“他”在事實上既不是“工人”也不是“干部”，則題干命題就是假的。

3.不可能所有的香港人都會講普通話。

以下哪項判斷的含義與上述判斷最為接近？

A.可能所有的香港人都會講普通話。

B.可能所有的香港人都不會講普通話。

C.必然所有的香港人都不會講普通話。

D.必然有的香港人不會講普通話。

￡必然有的香港人會講普通話。

解析：正確答案是D.“不可能所有的香港人都會講普通話”等值于“必然并非所有的

香港人都會講普通話"，這又等值于“必然有些香港人不會講普通話”。所以，應該選D.

4.兩個實驗大棚里種上相同數量的黃瓜苗，在第一個大棚里施加鎂鹽但在第二個里不

加。第一個產出了10公斤黃瓜而第二個產出了5公斤。由于除了水以外沒有向大棚施加任

何別的東西，第一個大棚較高的產量一定是由于鎂鹽。

以下哪項如果為真，最嚴重地削弱了上述論證？

A.兩個實驗大棚的土壤里都有少量鎂鹽。

B.第三個實驗大棚施加了一種高氮肥料但沒有加鎂鹽，產出了7公斤黃瓜。

C.兩個實驗大棚里都種植了四個不同的黃瓜品種。

D.兩個實驗大棚里還種植了其他的蔬菜。

E.兩個實驗大棚的土質和日照量不同。

解析：正確答案是E.題干實際上是使用了求因果五法中的求異法來判斷“鎂鹽多少”

和“黃瓜產量大小”的關系。在使用求異法時需要注意的是，在被研究現象出現的場合和被

研究現象不出現的場合中是否還有其他差異情況。要削弱題干的論證，就是要說明存在別的

因素影響題干。選擇項E就是指出了兩種場合中存在著差異情況，所以，應該選E.

5.某體操隊有些隊員來自廣西。

以上判斷的對象是：

A.某體操隊。B.某體操隊有些隊員。

C.體操隊。D.體操隊員。

E.某體操隊的所有隊員。

解析：正確答案是E.題干是一個特稱肯定直言命題，主項是“體操隊員”，謂項是“來

自廣西”，“有些”是量項，直言命題是對主項是否具有某種性質有所斷定的命題。A、C

顯然不正確；若選D,則B、E也正確：若選B,則E也正確。所以，應選E.

6.三班的一次聯歡活動有學生沒有參加，何捷、小馬、丹丹、小珍中有一人沒有參加，

其他三人都參加了。老師在詢問時，他們做了如下的回答。

何捷：小馬沒來。

小馬：我不但參加了，而且還表演了節(jié)目。

丹丹：我晚來了一會兒，但一直到晚會結束才走。

小珍：如果丹丹來了，那就是我沒來。

如果他們中只有一個人說了謊，則以下哪項成立？

A.何捷沒參加。B.小馬沒參加。

C.丹丹沒參加。D.小珍沒參加。

E.不能推出誰沒有參加。

解析：正確答案是D.四個人的四句話實際上分別是“小馬沒來”，“小馬來了”，“丹

丹來了”，“如果丹丹來了，則小珍沒來”。其中，“小馬沒來”和“小馬來了”是互相矛

盾的，這兩句話中必然有一句真話，一句假話，既然四句話中只有一句假話，假話就一定是

這兩句中的一句，那么，“丹丹來了”和“如果丹丹來了，則小珍沒來”都是真話，因此，

可以推出“小珍沒來”。所以，應該選D.

7.1995年，年齡在25歲到30歲之間的已婚青年夫婦，與父母或岳父母生活在一起的

人占該年齡段人口的比例是15%,而2002年，這一比例升至46%。因此，在2002年，這

一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。

上文的結論基于下列哪項假設？

A.這一年齡段中不能自立的青年夫婦更愿意和同齡人生活在一起，而不是和雙方父母。

B.這一年齡段的青年夫婦只要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活。

C.這年齡段中的有些青年夫婦雖然在調查時和父母或岳父母生活在一起，但在此之前

是獨立生活的。

D.從1995年到2002年，適合青年夫婦購買和租住的住房數目是逐年減少的。

E.這一年齡段中與父母或岳父母生活在一起的青年夫婦絕大多數不分擔生活費用。

解析：正確答案是B.該題屬于假設前提型。題干從前提“越來越多的已婚青年夫婦與

父母或岳父母生活在一起”推出結論“在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔

獨立生活”，做出這個推理必須假設一個大前提“這?年齡段的青年夫婦只要能夠獨立生

活，就不會選擇與雙方父母親共同生活”，即要找到一個能夠把題干中的小前提和結論聯結

起來的選項。所以，應該選B.

8.一些麋鹿的骨盆骨與所有豬的骨盆骨具有許多相同的特征。雖然不是所有的麋鹿都有

這些特征，但是一些動物學家聲稱，所有具有這些特征的動物都是麋鹿。

如果以上陳述和動物學家的聲明都是真的，以下哪項也一定是真的？

A.麋鹿與豬的相似之處要多于它與其他動物的相似之處。

B.一些麋鹿與豬在其他方面的不同之處要少得多。

C.所有動物，如果它們的骨盆骨具有相同的特征，那么它們的其他骨骼部位一般也會具

有相同或相似的特征。

D.所有的