安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47_第1頁
安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47_第2頁
安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47_第3頁
安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47_第4頁
安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

安徽公務(wù)員(申論)模擬試卷47一、論述組題(本題共4題,每題1.0分,共4分。)【給定資料一】正確對待來自組織、來自社會(huì)、來自群眾的監(jiān)督,習(xí)慣在“放大鏡”和“聚光燈”下工作和生活,是對黨員干部黨性修養(yǎng)和組織觀念的檢驗(yàn),也是新時(shí)代黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在要求。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,工作的一點(diǎn)一滴、生活的一言一行,都處于“放大鏡”和“聚光燈”之下。事實(shí)上,接受監(jiān)督是常態(tài),善用監(jiān)督是一項(xiàng)基本功。然而,有人“不理解、有怨言”,有人認(rèn)為監(jiān)督太嚴(yán)是對干部的不信任,有人覺得監(jiān)督多了是障礙……由此導(dǎo)致看到群眾拿著手機(jī)就害怕,甚至消極應(yīng)付、為官不為。凡此種種,實(shí)質(zhì)上是底氣不足、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。監(jiān)督的目的,是規(guī)范用權(quán)、推動(dòng)工作、服務(wù)于民。組織監(jiān)督不是跟干部過不去,社會(huì)監(jiān)督不是“找碴”,群眾監(jiān)督也不是“挑刺”,都是為了幫助黨員干部減少失誤、及時(shí)糾偏,凝聚合力干事創(chuàng)業(yè)。歡迎監(jiān)督是姿態(tài),善用監(jiān)督是智慧。因此,既要把監(jiān)督當(dāng)鏡子,講政治、守規(guī)矩、規(guī)范言行,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子;也要習(xí)慣接受監(jiān)督,把監(jiān)督的壓力轉(zhuǎn)化為干事創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力,集中精力干實(shí)事,一心為民做好事。監(jiān)督問責(zé)是督促干部干事創(chuàng)業(yè)的手段,但為何會(huì)變成某些干部口中的“包袱”?除了思想認(rèn)識不到位,沒能科學(xué)運(yùn)用好監(jiān)督問責(zé)也是重要原因。現(xiàn)實(shí)中發(fā)現(xiàn),有的地方存在濫用監(jiān)督問責(zé)推動(dòng)工作的“懶政思維”,工作布置下去就當(dāng)起“甩手掌柜”,對基層工作中遇到的困難不聞不問,對失誤動(dòng)輒問責(zé)追究,讓一些干部有苦難言,干事創(chuàng)業(yè)的積極性受挫。手握監(jiān)督問責(zé)權(quán),應(yīng)該要監(jiān)督什么?監(jiān)督不意味著事無巨細(xì),也不是越俎代庖,而要看準(zhǔn)、管好、抓緊推動(dòng)工作的“牛鼻子”。哪些情形應(yīng)該被問責(zé)?故意為之和無心之過不能“各打五十大板”,對干部在干事創(chuàng)業(yè)中先行先試所犯的錯(cuò),要多一點(diǎn)寬容。即便是被問責(zé)處分的干部,表現(xiàn)突出的也應(yīng)大膽使用。可以說,切實(shí)讓干部知曉底線在何處、高壓線在哪里、路在何方,才能讓他們坦然面對監(jiān)督,真正適應(yīng)在“聚光燈”下工作的常態(tài)。【給定資料二】2018年3月,江西省共青城市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了一起違反群眾紀(jì)律典型案例。2017年4月,共青城市新農(nóng)村建設(shè)辦公室主任熊云介紹施工隊(duì)給蘇家垱鄉(xiāng)大橋村承建定子垅新農(nóng)村建設(shè)點(diǎn)項(xiàng)目未果,后該項(xiàng)目由其他工程隊(duì)承建;12月初,該項(xiàng)目需撥付建設(shè)進(jìn)度資金,熊云遲遲不予撥付,并將該建設(shè)點(diǎn)村民理事長電話號碼拉人“黑名單”,作風(fēng)簡單粗暴,在群眾中造成惡劣影響。2018年1月30日,熊云受到黨內(nèi)警告處分。據(jù)悉,熊云曾向大橋村和理事會(huì)介紹他的好友熊桂冬,并表示熊桂冬有承接大橋村定子垅有關(guān)道路硬化建設(shè)項(xiàng)目的意向。由于價(jià)格分歧較大,理事會(huì)未將工程交由熊桂冬承建。于是熊云與大橋村定子垅新農(nóng)村建設(shè)點(diǎn)村民理事長熊清水結(jié)下了“梁子”。熊云本應(yīng)按工程進(jìn)度向建設(shè)點(diǎn)理事會(huì)付款,但工程完工經(jīng)過合格驗(yàn)收后仍然不付款;在該建設(shè)點(diǎn)村理事長熊清水多次催問之下,熊云惱羞成怒,將其電話號碼拉人手機(jī)通訊錄“黑名單”,并將其踢出微信工作群。2018年8月24日,《浙江日報(bào)》頭版刊發(fā)評論文章《西湖景區(qū)風(fēng)度何在》,介紹了《浙江日報(bào)》記者采寫監(jiān)督報(bào)道之后被杭州西湖管委會(huì)移出相關(guān)微信群的情況。文章稱,8月12日,《浙江日報(bào)》《一線調(diào)查》欄目對杭州西湖九溪景區(qū)旅游廁所存在“臟亂差”現(xiàn)象做了報(bào)道,景區(qū)隨即開展廁所專項(xiàng)整治。次日,《浙江日報(bào)》對整改內(nèi)容做了跟進(jìn)報(bào)道。但是,采寫上述報(bào)道的記者發(fā)現(xiàn),自己竟在整改報(bào)道見報(bào)當(dāng)日,就被西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)記者群的管理員移出了微信群,原來的媒體聯(lián)系人也不再回復(fù)記者任何微信。西湖管委會(huì)的做法,很快就引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈不滿。不過,事發(fā)之后,西湖管委會(huì)很快做出了,改正。8月24日下午,杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)黨委宣傳部主要負(fù)責(zé)人向關(guān)注此事的記者發(fā)來通報(bào)稱,已經(jīng)對涉及此事的管委會(huì)具體人員進(jìn)行了嚴(yán)肅批評,令其書面深刻檢查反省。一名西湖管委會(huì)宣傳負(fù)責(zé)人表示,管委會(huì)方面已于8月24日當(dāng)天前往浙江日報(bào)社,“主要就這件事處理和溝通沒做好向《浙江日報(bào)》道歉了”,并稱將虛心接受批評,做好積極整改。作為黨員干部,隨意“拉黑”群眾則不再是簡單的個(gè)人權(quán)利,而應(yīng)該與其職責(zé)掛鉤,接受紀(jì)律和群眾的監(jiān)督。當(dāng)今時(shí)代,手機(jī)已經(jīng)成了我們生活中必不可少的用品,它承擔(dān)的是溝通聯(lián)系的作用。由于騷擾電話不勝其煩,“拉黑”功能也成了用戶手中的一把“武器”,可以將不想接的電話、不想溝通的人“拒之門外”。但是“拉黑”的功能一定要用對,千萬別讓這項(xiàng)功能,成為手中任性的“權(quán)力”。用什么樣的態(tài)度對待群眾,折射出的是一名黨員干部宗旨意識的強(qiáng)弱和能力素質(zhì)的高低。黨員干部如果時(shí)刻牢記自己的黨員身份,時(shí)時(shí)處處把群眾利益擺在首位,一心為群眾辦實(shí)事、做好事,自然不會(huì)對群眾態(tài)度粗暴、惡語相向。如果黨員干部本身宗旨意識淡薄,整日脫離群眾,一切以自我為中心,甚至認(rèn)為自己是干部,就該高高在上,那么在處理群眾事務(wù)時(shí)難免會(huì)對群眾吆五喝六、橫眉立目。從群眾中來,到群眾中去,是我黨做好群眾工作的法寶。黨員干部只有像焦裕祿、牛玉儒、楊善洲等那樣,心中裝著群眾,將群眾看作親人,尊重群眾、貼近群眾,把自己放低,才能把群眾工作做實(shí)、做細(xì)、做好。黨的十九大報(bào)告指出,加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),必須緊緊圍繞保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,增強(qiáng)群眾觀念和群眾感情,不斷厚植黨執(zhí)政的群眾基礎(chǔ)。十九屆中央紀(jì)委二次全會(huì)工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)。重點(diǎn)糾正一些領(lǐng)導(dǎo)干部愛惜羽毛、回避問題、庸懶無為,一些基層干部不作為、亂作為、冷硬橫推問題。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十六條在“對涉及群眾生產(chǎn)、生活等切身利益的問題依照政策或者有關(guān)規(guī)定能解決而不及時(shí)解決,造成不良影響的”中,充實(shí)了“庸懶無為、效率低下”的違紀(jì)情形,增加了“其他不作為、亂作為等損害群眾利益行為”的兜底條款。進(jìn)一步劃定群眾紀(jì)律的“禁區(qū)”,其信號是十分清晰的:把涉及人民群眾切身利益的問題及時(shí)解決好,既是黨員干部做好群眾工作的基本方法,又是黨的紀(jì)律要求?!窘o定資料三】“為搞好現(xiàn)場會(huì),養(yǎng)豬場競臨時(shí)買豬充數(shù),這是不是形式主義?”入夜,四川巴中市廣電演播室進(jìn)行著一場“辣味十足”的直播:一鄉(xiāng)鎮(zhèn)為迎接現(xiàn)場交流會(huì),臨時(shí)購買600余頭生豬,放進(jìn)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬場。事后,生豬卻陸續(xù)死亡,數(shù)十萬元財(cái)政資金打了水漂。針對此事,直播主持人現(xiàn)場對該鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人犀利發(fā)問。不前期彩排、不提前預(yù)演,暗訪中發(fā)現(xiàn)的問題、問廉對象名單、監(jiān)督員名單,直到節(jié)目開播才揭開“謎底”。主持人現(xiàn)場直接發(fā)問、網(wǎng)民尖銳質(zhì)問、觀眾現(xiàn)場投票,不留情面、不走過場,這便是四川探索的監(jiān)督模式——“陽光問廉”。這一項(xiàng)由四川省紀(jì)委監(jiān)委牽頭打造的輿論監(jiān)督工作載體自2016年推行,覆蓋全省各市州,全媒體直播,以問題為導(dǎo)向,聚焦群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的民生難題和“四風(fēng)”問題,通過“曝光+發(fā)問+整改+問責(zé)”的“問廉”途徑,探索“紀(jì)檢監(jiān)督+群眾監(jiān)督+輿論監(jiān)督”的模式。截至2018年9月,“陽光問廉”節(jié)目已播出493期,現(xiàn)場問廉13808個(gè)問題,涉及單位3127個(gè)、黨員干部4587人。通過“陽光問廉”,全省已問責(zé)2218人,黨紀(jì)政務(wù)處分1028人?!昂訛┗钠赂脑熘蟮臋?quán)屬到底應(yīng)歸誰?”7月13日下午,廣元市“陽光問廉”直播現(xiàn)場座無虛席,從一個(gè)暗訪短片開始,講述昭化區(qū)紫云鄉(xiāng)金花村村民反映的村支書羅某某在政府征地修建加油站時(shí)侵占集體土地等問題。紀(jì)委監(jiān)委與當(dāng)?shù)孛襟w合作,事前暗訪調(diào)查問題,這是開展“陽光問廉”的第一步。短片之后,現(xiàn)場立刻進(jìn)入更加“火辣”的發(fā)問環(huán)節(jié)。第一個(gè)回答問題的是紫云鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。“金花村羅某某占土地轉(zhuǎn)戶口的事,你們有沒有認(rèn)真調(diào)查?”“當(dāng)時(shí)是如何審核把關(guān)的?”……一連串直擊要害的“連珠炮”拋給這位鄉(xiāng)長。一番緊張回答、解釋后,鄉(xiāng)長額頭滿是汗珠??h級分管干部同樣在被詢問之列,昭化區(qū)分管副區(qū)長現(xiàn)場表態(tài):“回去馬上全面排查?!庇诓總儽響B(tài)后,60名觀眾組成的問廉考評團(tuán)開始測評。觀眾來自各行各業(yè),既有農(nóng)村群眾、普通市民,也有黨代表、人大代表、政協(xié)委員和機(jī)關(guān)干部。大家按下測評器按鍵,大屏幕上顯示統(tǒng)計(jì)結(jié)果:一人一票,不滿意率達(dá)56.7%。按規(guī)定,滿意率必須在60%以上,被質(zhì)詢者才能過關(guān)。因?yàn)闆]過關(guān),紫云鄉(xiāng)鄉(xiāng)長被要求再次陳述并作第二次測評。遺憾的是,再次投票的滿意率仍沒達(dá)到600%。在廣元“陽光問廉”現(xiàn)場,除了問廉考評團(tuán)外,還有媒體記者、律師等組成的問廉觀察團(tuán),現(xiàn)場點(diǎn)評問題?!盎乇芡普?、官話套話在‘陽光問廉’是行不通的?!毙陆蚩h紀(jì)委常委文某說,群眾不滿意、發(fā)問不結(jié)束。一些被詢問的干部由于毫無思想準(zhǔn)備,在臺上的表態(tài)屢屢被觀眾否決,拿著話筒“下不來臺”。四川省紀(jì)委常委榮某稱,“陽光問廉”3年來在探索中堅(jiān)持,始終保持犀利“麻辣”的銳度、群眾滿意的溫度,成為全社會(huì)共同參與黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的平臺,全省檢舉控告類信訪舉報(bào)量明顯下降,黨風(fēng)廉政建設(shè)群眾滿意度指數(shù)不斷提升。直播時(shí),節(jié)目不晃虛槍、辣味十足,直擊問題癥結(jié)所在,成為各地的“收視強(qiáng)檔”。以巴中為例,2018年2月26日當(dāng)?shù)氐摹瓣柟鈫柫惫?jié)目,曝光典型問題6個(gè),收視率達(dá)10.25%,在全市100多個(gè)落地電視頻道中位居第一。問廉現(xiàn)場氣氛火辣,追責(zé)整改更為重要?!罢埲罕妿兔ν诔觥≡睢?,必須注重整改追蹤,不僅要解決問題,更要防止類似問題再次發(fā)生?!痹谒拇ㄊ〖o(jì)委監(jiān)委指導(dǎo)下,各地做好問廉整改“后半篇”文章,對節(jié)目曝光的問題實(shí)行掛牌督辦、整改銷號,既對問題整改情況跟蹤回訪,又對共性問題專項(xiàng)治理。眉山市東坡區(qū)問廉發(fā)現(xiàn)“關(guān)系保、人情?!眴栴}后,開展低保專項(xiàng)清理,清退不符合條件的低保對象5.3萬余人?!啊栮P(guān)問廉’回應(yīng)民心關(guān)切?!彼拇ㄊ〖o(jì)委副書記、監(jiān)委副主任鄭東風(fēng)認(rèn)為,“節(jié)目聚焦脫貧攻堅(jiān)、基層‘微腐敗’等群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的民生難題和‘四風(fēng)’問題,直擊庸政懶政、劍指為官不為,成為‘醫(yī)治’干部不擔(dān)當(dāng)、不作為、慢作為的一劑良方,成為密切黨群干群關(guān)系的紐帶?!薄窘o定資料四】網(wǎng)絡(luò)反腐指的是網(wǎng)絡(luò)社交媒體資源使用者通過信息傳播方式,有效發(fā)揮輿論監(jiān)督功能,對社會(huì)腐敗現(xiàn)象進(jìn)行揭發(fā)、評價(jià)、質(zhì)疑和通報(bào),以此來遏制腐敗,維護(hù)社會(huì)公平、正義。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)反腐已然成為我同反腐機(jī)制中不可或缺的重要組成部分。社會(huì)主流價(jià)值觀嬗變和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,促進(jìn)了社會(huì)公眾民主價(jià)值觀的培育和表達(dá)。改革開放以來,我國民眾的主流價(jià)值觀念變得愈發(fā)多元化、開放化,這在很大程度上激發(fā)了民眾的民主意識、平等意識和法治意識,民眾的參政、議政熱情日益高漲,為網(wǎng)絡(luò)反腐興起奠定了重要的文化基礎(chǔ)。伴隨當(dāng)前信息化技術(shù)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)反腐已成為民眾積極行使民主權(quán)利、對政府官員進(jìn)行有效監(jiān)督的新模式。然而,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制尚不夠健全,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐工作存在諸多現(xiàn)實(shí)問題。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,由于貧富差距、司法不公等問題的存在,導(dǎo)致了一定程度的社會(huì)心態(tài)失衡,甚至有個(gè)別國人變得極端仇富、仇官。民眾盲目地用自己的非理性思維和主觀性的道德判斷來主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論信息,不利于網(wǎng)絡(luò)反腐朝著健康、穩(wěn)定的方向發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)反腐主要依靠兩種方式:一種是民眾在網(wǎng)絡(luò)社交媒體上提供腐敗線索或直接曝光腐敗行為,另一種是借助政府反腐體系中的電子政務(wù)應(yīng)用。這兩種方式要想有效發(fā)揮價(jià)值,就必須要求民眾和政府在網(wǎng)絡(luò)反腐行為中產(chǎn)生良性互動(dòng)。然而,當(dāng)前民眾僅僅依賴網(wǎng)絡(luò)信息渠道,與政府之間的交流、配合不足,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)反腐不能深入推進(jìn)。民眾是網(wǎng)絡(luò)反腐的主要參與主體,在反腐行為中,為參與主體提供合法的權(quán)益保障和合理的成本補(bǔ)償,就成了激發(fā)網(wǎng)絡(luò)反腐積極性、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐長效化的重中之重。但當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)反腐參與主體的權(quán)益保障制度和補(bǔ)償制度尚不完善,網(wǎng)絡(luò)反腐參與主體往往會(huì)面臨惡意報(bào)復(fù)事件的侵?jǐn)_,網(wǎng)絡(luò)反腐的參與成本也無法被及時(shí)補(bǔ)償。另外,法律體系不夠完善已成為網(wǎng)絡(luò)反腐進(jìn)程中的重要障礙。未來如果缺乏規(guī)范化的管理和相應(yīng)法律的約束,容易引發(fā)非理性的網(wǎng)絡(luò)輿論事件與網(wǎng)絡(luò)群體性事件,甚至引發(fā)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的群體性事件,從而嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的穩(wěn)定。【給定資料五】2018年7月23日,S省省委要求,“省級新聞單位要進(jìn)一步加大輿論監(jiān)督力度,對貫徹落實(shí)黨中央部署、省委要求不積極、不到位,對涉及人民群眾切身利益問題不聞不問、不擔(dān)當(dāng)不作為甚至違法亂紀(jì)的,堅(jiān)決予以曝光”。對此,有文章指出,“旗幟鮮明地為新聞單位開展輿論監(jiān)督‘撐腰’,并在鼓勵(lì)、支持的同時(shí),指導(dǎo)、引導(dǎo)媒體正確發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,這是知擔(dān)當(dāng)、善作為的表現(xiàn)”。我們不必懷疑S省官方“求媒體加大輿論監(jiān)督力度”的誠意,因?yàn)閷ζ鋪碚f,這恰恰是一種清醒的認(rèn)知和反思。在很多地方已經(jīng)漸漸品嘗到輿論監(jiān)督凋零的苦果和惡果的當(dāng)下,S省此舉意義不小。資深媒體人曹某認(rèn)勾,輿論監(jiān)督是一個(gè)社會(huì)的“疫苗”,媒體通過批評報(bào)道給社會(huì)“種疫苗”,在暴露問題中給社會(huì)“排毒”,在釋放壓力中完成“減壓閥”功能,在客觀報(bào)道中給國人一面正確看待自我和別人的鏡子,避免自上而下的認(rèn)知失調(diào),功莫大焉。而輿論監(jiān)督的凋零和缺失,會(huì)帶來很多嚴(yán)重的社會(huì)問題。比如,沒有輿論監(jiān)督,就等于失去“減壓閥”,輿情呈現(xiàn)無規(guī)律且爆炸式;失去了輿論監(jiān)督,輿論引導(dǎo)越來越無力;輿論失壓下,輿情回應(yīng)能力就會(huì)退化。我們都明白一個(gè)道理:媒體干凈了,社會(huì)就臟了;反之,媒體“臟”起來,社會(huì)反而讓人放心。但是,我們發(fā)現(xiàn),在這個(gè)道理面前,掩耳盜鈴的人比比皆是,比如各種刪帖、各種封殺。幸運(yùn)的是,S省對那些掩耳盜鈴的人說“小”。他們?yōu)榱恕凹哟筝浾摫O(jiān)督力度”,可謂雷厲風(fēng)行,立竿見影。據(jù)報(bào)道,大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)7月23日起啟動(dòng)重大報(bào)道機(jī)制,出臺了《聚焦“一次辦好”推進(jìn)輿論監(jiān)督大眾日報(bào)報(bào)道方案》,總編輯靠前指揮,分管副總編輯具體負(fù)責(zé),集團(tuán)所屬媒體聯(lián)動(dòng).按新的工作機(jī)制運(yùn)行。大眾網(wǎng)與S省糾風(fēng)辦聯(lián)合舉辦在線問政欄目“××民聲”,大眾論壇以網(wǎng)絡(luò)問政為基礎(chǔ),開通反映群眾呼聲的“直通民意”“民聲橋”等網(wǎng)絡(luò)問政專欄,對這些欄目和專欄提供的線索、解決的難題、推動(dòng)的工作,進(jìn)行整理之后以對話或問答的形式在《大眾日報(bào)》刊發(fā)。S省廣播電視臺也已全面開通“一次辦好”曝光平臺,在辦事過程中遇到推進(jìn)不力、推諉扯皮、奇葩證明等問題,可以通過五種方式進(jìn)行反映,包括新聞客戶端“一次辦好”曝光臺、“陽光連線”“一次辦好”兩條熱線電話、閃電新聞郵箱、“S省廣播電視臺”微信公眾號留言?!安灰獞峙玛幱?,這不過意味著周圍有光?!陛浾摫O(jiān)督能夠促進(jìn)激濁揚(yáng)清,無論是“自揭家丑”,還是來自民間監(jiān)督的“好聲音”,不僅可以幫助有關(guān)地區(qū)和部門看到問題、更正錯(cuò)誤、彌補(bǔ)漏洞、改進(jìn)作風(fēng),還能增進(jìn)黨群之間、政民之間的良性互動(dòng),讓廣大人民群眾切實(shí)感受到黨風(fēng)政風(fēng)向上向善的變化?!窘o定資料六】辦證難、態(tài)度差、效率低,相信很多人郁有過這樣的經(jīng)歷。只是山東煙臺發(fā)生的一件事,可謂刷新了人們的三觀。山東煙臺芝罘區(qū)市民那女士想給母親辦理殘疾證,按辦證的工作人員要求,“去開家庭情況說明,之后再找領(lǐng)導(dǎo)開條,簽上名”。但之前,那女士已被相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確告知不需要開條,事情幾度陷入僵局。而且整個(gè)過程,工作人員態(tài)度很不好。無奈之下,那女士用手機(jī)拍下了工作人員索要批條的視頻,并于2018年7月13日上傳到了微博進(jìn)行舉報(bào)。隨后,視頻被曝光,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門聯(lián)系到了宮家島居委會(huì)(那女士母親原單位所在地),要求工作人員對事情做出解釋。沒想到,事情至此,變得更“麻煩”了。工作人員認(rèn)為那女士侵犯了他的個(gè)人權(quán)利。宮家島居委會(huì)黨支部書記反問:“我們哪里錯(cuò)了?就是某些同志態(tài)度不好而已。”就在那女士刪除了微博后,居委會(huì)工作人員又說,那女士必須讓上級部門撤銷調(diào)查之后才能給她辦手續(xù),并稱“你這尋常老百姓夠厲害了,你就在網(wǎng)上發(fā)了這個(gè),上面這么重視,一級一級往上來調(diào)查我們”。一句“你這尋常老百姓夠厲害了”引發(fā)眾怒,這起群眾辦證被懟事件在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵。終于,7月30日,炯臺市芝罘區(qū)委員會(huì)宣傳部官方微信號“芝罘灣畔”發(fā)布了一則令人解氣的消息:相關(guān)工作人員已被辭退!水能載舟,亦能覆舟。一些人沒有意識到,老百姓本來就很“厲害”?!澳憔驮诰W(wǎng)上發(fā)了這個(gè),上面這么重視,一級一級往上來調(diào)查我們?!惫ぷ魅藛T的質(zhì)問本身就證明了群眾監(jiān)督的厲害所在。“人民是歷史的創(chuàng)造者,是決定黨和國家前途命運(yùn)的根本力量”。在國家發(fā)展上,群眾個(gè)人的力量再微小,近14億人民齊心協(xié)力,就會(huì)進(jìn)發(fā)出磅礴力量;在民生問題上,個(gè)人訴求的問題再細(xì)小,也必須得到應(yīng)有的尊重和及時(shí)妥善的解決;在社會(huì)監(jiān)督上,個(gè)人監(jiān)督的聲音再微弱,全民監(jiān)督之勢一旦形成,部分官員不作為、亂作為的現(xiàn)象也必會(huì)原形畢露、無處躲藏。1、【給定資料三】介紹了四川探索“陽光問廉”模式的具體實(shí)踐,成效顯著,請概括這一模式的特點(diǎn)。要求:(1)準(zhǔn)確全面,語言簡練;(2)不超過300字。標(biāo)準(zhǔn)答案:一是問題事前保密。不前期彩排和預(yù)演,暗訪中發(fā)現(xiàn)的問題、問廉對象名單、監(jiān)督員名單等保密到節(jié)目開播。二是群眾認(rèn)可才能過關(guān)。由來自各行各業(yè)的觀眾組成的問廉考評團(tuán)進(jìn)行測評,滿意率必須在60%以上,被質(zhì)詢者才能過關(guān);組成問廉觀察閉,現(xiàn)場點(diǎn)評問題。三是犀利發(fā)問直擊癥結(jié)。節(jié)目不晃虛槍、辣味十足,直擊問題癥結(jié)所在,拒絕回避推諉、官話套話。四是注重整改追蹤在省紀(jì)委監(jiān)委指導(dǎo)下,各地做好問廉整改,對節(jié)目曝光的問題實(shí)行掛牌督辦、整改銷號,對問題整改情況跟蹤回訪,又對共性問題專項(xiàng)治理。五是聚焦民心關(guān)切節(jié)目聚焦民生難題和“四風(fēng)”問題,直擊庸政懶政、劍指為官不為。知識點(diǎn)解析:暫無解析2、閱讀【給定資料二】,談?wù)勀銓Y料中兩起事件的看法。要求:(1)觀點(diǎn)明確,條理清晰;(2)不超過250字。標(biāo)準(zhǔn)答案:兩起事件中熊云和杭州西湖管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人的做法是錯(cuò)誤的,反映了其宗旨意識不強(qiáng),能力素質(zhì)不高,未能依規(guī)履行職責(zé)。如果黨員干部宗旨意識淡薄,脫離群眾,那么在處理群眾事務(wù)時(shí)難免會(huì)態(tài)度粗暴、諸多推諉,不僅嚴(yán)重?cái)狞h的形象,更傷害群眾感情。從群眾中來,到群眾中去,是我黨做好群眾工作的法寶,作為黨員干部,一定要時(shí)刻牢記自己的黨員身份,尊重群眾、貼近群眾,把自己放低,才能把群眾工作做實(shí)、做細(xì)、做好。此外,也要加強(qiáng)監(jiān)管,讓權(quán)力同職責(zé)掛鉤,嚴(yán)懲任性用權(quán)、“拉黑”群眾等違紀(jì)行為。知識點(diǎn)解析:暫無解析3、根據(jù)【給定資料五】結(jié)合你對“不要懼怕陰影,這不過意味著周圍有光”這句話的思考,為市領(lǐng)導(dǎo)寫一篇在新聞媒體座談會(huì)上的發(fā)言稿,要求進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督,對該曝光的堅(jiān)決予以曝光。要求:(1)觀點(diǎn)明確,條理清晰;(2)語言簡明、流暢,不考慮文體格式;(3)不超過400字。標(biāo)準(zhǔn)答案:大家好,很高興在這里與出席新聞媒體座談會(huì)的朋友相聚。近年來,我市積極貫徹落實(shí)黨中央部署、省委要求,充分發(fā)揮輿論監(jiān)督的積極作用,但同時(shí)也有一部分人掩耳盜鈴,拒絕輿論監(jiān)督。為此,在這里號召大家進(jìn)一步抽強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督,對該曝光的堅(jiān)決予以曝光。輿論監(jiān)督不僅能幫助政府部門發(fā)現(xiàn)問題、更正錯(cuò)誤,還能增進(jìn)黨群干群關(guān)系。但還要看到,當(dāng)下有個(gè)別部門對輿論監(jiān)督認(rèn)識錯(cuò)誤,通過刪帖、封殺等手段阻撓正常監(jiān)督,造成了輿論監(jiān)督的凋零和缺失,帶來了輿論引導(dǎo)無力、輿情回應(yīng)能力退化等問題,使一些涉及人民群眾切身利益的問題長期得不到解決。“不要懼怕陰影,這不過意味著周圍有光。”各部門必須認(rèn)識到輿論監(jiān)督的必要性,在鼓勵(lì)、支持的同時(shí),指導(dǎo)、引導(dǎo)媒體正確發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。同時(shí),與會(huì)媒體也要提高專業(yè)素養(yǎng),通過批評報(bào)道為社會(huì)“種疫苗”,不斷提高輿論監(jiān)督水平。知識點(diǎn)解析:暫無解析4、結(jié)合給定資料,以“社會(huì)監(jiān)督”為主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。要求:(1)中心明確,內(nèi)容充實(shí);(2)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢;(3)聯(lián)系實(shí)際,不拘泥于給定資料;(4)1000—1200字。標(biāo)準(zhǔn)答案:社會(huì)監(jiān)督讓權(quán)力任性無所遁形那女士面對違規(guī)索要證明的問題,拍攝視頻舉報(bào),隨后,政府重視,逐層調(diào)查,問責(zé)辭退,一系列回應(yīng)彰顯了社會(huì)監(jiān)督的強(qiáng)大力量,讓工作人員發(fā)出了“你這尋常老百姓夠厲害了”的質(zhì)問。水能載舟,亦能覆舟,相信隨著全民監(jiān)督態(tài)勢的進(jìn)一步形成,必將讓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論