廚房通風(fēng)設(shè)計(jì)1廚房通風(fēng)問題《飲食建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ64)對(duì)廚房操作間通風(fēng)作了明確規(guī)定：(1)計(jì)算排風(fēng)量的65%通過排氣罩排至室外，而由房間的全面換氣排出35%；(2)排氣罩口吸氣速度一般不應(yīng)小于0.5m/s，排風(fēng)管內(nèi)速度不應(yīng)小于10m/s；(3)熱加工間補(bǔ)風(fēng)量宜為排風(fēng)量的70%左右，房間負(fù)壓值不應(yīng)大于5Pa。然而，有的工程的廚房未設(shè)排氣罩，僅在外墻上設(shè)幾臺(tái)排氣扇；有的雖然設(shè)置了排氣罩，但罩口吸氣速度遠(yuǎn)小于0.5m/s，選配的排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足。大多工程未設(shè)置全面換氣裝置，亦未考慮補(bǔ)風(fēng)裝置，難以保證室內(nèi)衛(wèi)生環(huán)境要求及負(fù)壓值要求。2如何確定廚房的通風(fēng)量公共建筑中的廚房，是一個(gè)很重要的組成部分，但在設(shè)計(jì)上通常是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，一方面，在施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)階段，往往得不到有關(guān)廚房的詳細(xì)工藝資料，在建筑專業(yè)所提供的方案圖上，一般只有廚房的面積、層高和灶臺(tái)的位置，另一方面在現(xiàn)有的設(shè)計(jì)參考資料中缺少有針對(duì)性的技術(shù)措施，這就給合理地確定廚房通風(fēng)量帶來了困難，通常同樣的廚房，不同的人進(jìn)行設(shè)計(jì)，其結(jié)果往往不同，甚至相差懸殊，但是依據(jù)技術(shù)措施，又能各自找到根據(jù)。因此，廚房的通風(fēng)設(shè)計(jì)形成了，因人而異，無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的局面，我認(rèn)為之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與我們常用的《技術(shù)措施》在廚房通風(fēng)量確定上，概念不明確，要求不一致有關(guān)，為說明問題，我們可以結(jié)合常用的建設(shè)部建筑設(shè)計(jì)院《民用建筑暖通空調(diào)設(shè)計(jì)技術(shù)措施》，（下簡(jiǎn)稱《措施一》）和我院編制的《暖通專業(yè)統(tǒng)一技術(shù)措施》（下簡(jiǎn)稱《措施二》）中的有關(guān)規(guī)定，討論一下廚房的通風(fēng)量確定問題。《措施一》第4-28條規(guī)定：機(jī)械通風(fēng)的換氣量宜按熱平衡計(jì)算……，計(jì)算排風(fēng)量的65%通過排氣罩或屏幕等排除室外，而由房間的全面換氣排出35%。另外，在第4-26條中，已規(guī)定了排氣罩口的風(fēng)速應(yīng)控制在0.4~0.5m/s?！洞胧┒返?·1·3條中規(guī)定：設(shè)有空調(diào)系統(tǒng)的廚房其機(jī)械通風(fēng)的換氣量，宜按熱平衡及風(fēng)量平衡計(jì)算，當(dāng)熱平衡計(jì)算確有困難時(shí)，可按下述兩種方法中的一種計(jì)算，并以第一種方法，為優(yōu)選方法。1.L1=1800×F1（F1為罩口面積）L2=10×F2（F2為廚房面積）L=L1+L2（L為總排氣量）2.按60~80次/時(shí)換氣計(jì)算，（廚房面積小于50㎡時(shí)取上限，大于50㎡時(shí)取下限）。廚房排風(fēng)中應(yīng)有相當(dāng)于3~5次/時(shí)換氣次數(shù)的風(fēng)量為全面換氣設(shè)備排出，但不計(jì)入總風(fēng)量。從《措施一》《措施二》的規(guī)定中，我們似乎得到一個(gè)左右廚房通風(fēng)量計(jì)算的一個(gè)概念。那就是，在廚房的排氣罩工作時(shí)，還應(yīng)該有其它的排風(fēng)機(jī)在同時(shí)工作，廚房?jī)?nèi)的排風(fēng)不能僅從排氣罩排出，而必須留有其它排風(fēng)出路，并且要有一定的比例關(guān)系，或者占到全部排風(fēng)量的35%或者占到相當(dāng)于3~5次/時(shí)換氣次數(shù)的風(fēng)量。如何保證這樣的比例關(guān)系呢？，我們可以根據(jù)計(jì)算總通風(fēng)量時(shí)可能遇到的幾種情況具體分析設(shè)計(jì)過程?！洞胧┮弧分校该髁似渫L(fēng)量是按熱平衡計(jì)算的風(fēng)量，也規(guī)定了，排氣罩口的風(fēng)速應(yīng)控制在0.4~0.5m/s之內(nèi)，這里就出現(xiàn)了兩個(gè)計(jì)算風(fēng)量，一個(gè)是按熱平衡法計(jì)算的廚房總換氣量，另一個(gè)是滿足罩口風(fēng)速為0.4~0.5m/s的排氣罩風(fēng)量，前者我們另其為L(zhǎng)，后者另其為L(zhǎng)1，這里的問題是L和L1，可能存在著各種比例關(guān)系，L1可能小于L，但L1也可能大于L。當(dāng)L1<L時(shí)，說明經(jīng)過排氣罩的排風(fēng)量，不足于消除室內(nèi)的余熱（或余濕），于是，應(yīng)當(dāng)考慮增加排風(fēng)量，由于措施中要求了排風(fēng)要有經(jīng)全面換氣的設(shè)備排出，那么，應(yīng)當(dāng)增加全面換氣設(shè)備的排風(fēng)量。這里的問題是如何滿足65%與35%的比例關(guān)系。在；L1<0.65L時(shí)，我們可以增加排氣罩的通風(fēng)量，使其達(dá)到0.65L，而將全面換氣通風(fēng)量減小至0.35L；而在0.65L<L1L時(shí)，是否還要增加全面換氣設(shè)備呢？為什么要額外再增加0.35L的排氣量呢？一定要增加0.35L嗎？這在《技措一》中沒有明確的說明。同理，我們也可以分析《技措二》中的"廚房排風(fēng)中應(yīng)有相當(dāng)于3～5次/時(shí)，換氣次數(shù)的風(fēng)量為全面換氣設(shè)備排出，但不計(jì)入總風(fēng)量"之規(guī)定。《技措二》中并沒有指明，這里的"廚房排風(fēng)"是按什么方法計(jì)算出來的排風(fēng)，如果是按熱平衡法計(jì)算的排風(fēng)量，當(dāng)總排風(fēng)量L大于排風(fēng)罩的排風(fēng)量L1，并且其差值L-L1，又大于3～5次/時(shí)全面換氣通風(fēng)量時(shí)，是否還要再增3～5次/時(shí)的換氣量，如果不增加就不存在不計(jì)入的風(fēng)量，這時(shí)廚房的排風(fēng)中含有3～5次/時(shí)的換氣量，由全面通風(fēng)換氣設(shè)備排出，但計(jì)入了總排風(fēng)量。如果"廚房排風(fēng)"是指其推薦的換氣次數(shù)法計(jì)算的通風(fēng)量，那么在總排風(fēng)量之外再增加3～5次的換氣量，似乎沒有道理，這時(shí)的總排風(fēng)量中是否應(yīng)該扣除3～5次的換氣量？《技措二》中也沒有說明，這是一個(gè)關(guān)系到整個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)現(xiàn)置和通風(fēng)量的問題，筆者認(rèn)為采用換氣次數(shù)法計(jì)算通風(fēng)量，不應(yīng)該再設(shè)置不計(jì)入總風(fēng)量的排氣設(shè)備，為說明問題，我們可以干部俱樂部友誼廳的廚房為例說明其中的問題。友誼廳中餐廚房面積為210㎡，層高平均5m，副食灶臺(tái)總長(zhǎng)11米，寬1米。按《技措二》中推薦的兩種方法計(jì)算：1.罩口風(fēng)速法加廚房面積修正L=L1+L2=1800F1+10×F2（F1=11×1.1=12.1㎡）=1800×12.1+10×210=23880m3/h2.按換氣次數(shù)法n=60～80取n=60次/時(shí)L=n×F2×h=60×210×5=63000m3/h按兩種方法計(jì)算的結(jié)果選擇，排風(fēng)及補(bǔ)風(fēng)設(shè)備，用電量如下：計(jì)算方法排風(fēng)機(jī)兩臺(tái)補(bǔ)風(fēng)機(jī)兩臺(tái)總計(jì)罩口風(fēng)速法1.5×2KW0.75×2KW4.5KW換氣次數(shù)法7.5KW+4KW2.2×2KW15.9KW通過以上實(shí)例可以看出：1.兩種計(jì)算方法，計(jì)算結(jié)構(gòu)相差懸殊，如果采用換氣次數(shù)法計(jì)算，其總風(fēng)量應(yīng)含有計(jì)入風(fēng)量的全面換氣通風(fēng)量。2.做為推薦使用的兩種計(jì)算方法，不應(yīng)該存在太大的差別，從實(shí)例來看，換氣次數(shù)法，不能用于施工圖階段的設(shè)計(jì)，而更適宜初步設(shè)計(jì)時(shí)的估算。由此，我們可以看出《措施一》《措施二》，在計(jì)算通風(fēng)量的問題上，都有表達(dá)不明確，基本概念不清晰的地方，如果不對(duì)具體工程進(jìn)行具體分析，就會(huì)造成設(shè)計(jì)人員理解這些技術(shù)措施上的混亂和應(yīng)用這些技術(shù)措施上的差異，其結(jié)果往往使得廚房的通風(fēng)量，人為地增加，造成通風(fēng)機(jī)過大、過多、耗電量增加。相比之下，北京市建筑設(shè)計(jì)研究院的《建筑設(shè)備專業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)措施》有關(guān)規(guī)定，指定的嚴(yán)謹(jǐn)、清晰，本措施的第3·6·2·7條有如下規(guī)定。1.廚房機(jī)械通風(fēng)的總排風(fēng)量，宜根據(jù)廚房散熱量和送風(fēng)量溫差，按熱平衡計(jì)算。2.當(dāng)計(jì)算排風(fēng)量大于爐灶排氣罩的排風(fēng)量時(shí)，多余部分應(yīng)由全面排氣設(shè)備排出；當(dāng)爐灶排氣罩的排風(fēng)量大于計(jì)算排風(fēng)量時(shí)，總換氣量按其較大值確定并可另外適當(dāng)設(shè)置全面排風(fēng)設(shè)備，在爐灶排風(fēng)未運(yùn)行時(shí)使用，但不計(jì)入總換氣量。實(shí)際上，我們通常接觸到的工程，很少有能夠按熱平衡法計(jì)算通風(fēng)量的廚房，而失去了這一前提條件，再參照上述的《措施》進(jìn)行設(shè)計(jì)，試圖滿足其各種規(guī)定很可能出現(xiàn)，因人而異，設(shè)備設(shè)置過多的現(xiàn)象。我認(rèn)為在不可能進(jìn)行熱平衡計(jì)算的前提下，廚房的通風(fēng)量計(jì)算，按照廚房的使用特點(diǎn)，把握兩點(diǎn)即可。1.排氣罩通風(fēng)量。2.平時(shí)通風(fēng)量。排氣罩的排風(fēng)量為了保證灶臺(tái)工作時(shí)油煙不外溢，而必須設(shè)的其通風(fēng)量，按罩口面積、罩口風(fēng)速0.4-0.5m/s計(jì)算。一般而言，廚房爐灶使用的高峰時(shí)間為4-5個(gè)小時(shí)，而其余時(shí)間為加工及準(zhǔn)備或衛(wèi)生時(shí)間，這時(shí)不需要太大的通風(fēng)量。因此在排風(fēng)罩排風(fēng)量計(jì)算完后，再考慮一個(gè)平時(shí)通風(fēng)量，可以按換氣次數(shù)3-5次/時(shí)計(jì)算。計(jì)算補(bǔ)風(fēng)時(shí)，可以排氣罩的風(fēng)量為依據(jù)。另外對(duì)于過長(zhǎng)的排氣罩，還可以考慮分設(shè)兩臺(tái)或兩臺(tái)以上的排風(fēng)機(jī)。以適應(yīng)灶臺(tái)工作的多少變化，采用熱平衡法之外的計(jì)算方法確定的風(fēng)量，有可能風(fēng)量不夠，無法完全消除室內(nèi)的余熱，但可以通過崗位送風(fēng)進(jìn)行禰補(bǔ)，這比無根據(jù)地人為增大總排風(fēng)量，更容易讓人接受。以上是本人在廚房通風(fēng)量計(jì)算上的一點(diǎn)看法，本人希望通過對(duì)廚房通風(fēng)量計(jì)算的討論，引起同行人士的重視，進(jìn)而找到更加合理的計(jì)算方法。3廚房通風(fēng)設(shè)計(jì)中的幾個(gè)問題一、概述廚房通風(fēng)中產(chǎn)生問題的主要原因，一方面是由于廚房工藝設(shè)計(jì)專業(yè)與通風(fēng)設(shè)計(jì)專業(yè)之間協(xié)調(diào)不夠，另一方面，由于我國(guó)廚房設(shè)計(jì)缺乏經(jīng)驗(yàn)，設(shè)計(jì)不盡合理。二、廚房通風(fēng)量計(jì)算廚房的通風(fēng)量由兩部分組成，即局部排風(fēng)量和全面排風(fēng)量?jī)刹糠?。局部排風(fēng)量應(yīng)選用的灶具和廚房排風(fēng)罩的情況加以確定，全面排風(fēng)量一般按計(jì)算確定。1.通風(fēng)量的計(jì)算機(jī)械通風(fēng)的換氣量應(yīng)通過熱平衡計(jì)算求利，其計(jì)算公式：L=Q/0.337(tp-ti)（1）式中，L－－必須的通風(fēng)量、m3/h；tp－－室內(nèi)排風(fēng)計(jì)算溫度，可采用下列數(shù)值：夏季35攝氏度，冬季15攝氏度；ti－－室內(nèi)通風(fēng)計(jì)算溫度，攝氏度；Q－－廚房?jī)?nèi)的總發(fā)熱量（顯熱），W；Q＝Q1＋Q2＋Q3＋Q4（2）式中，Q1－－廚房設(shè)備散熱量，按工藝提供數(shù)據(jù)計(jì)算，如無資料時(shí)，可參考文獻(xiàn)；Q2－－操作人員散熱量，W；Q3－－照明燈具散熱量，W；Q4－－室內(nèi)外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的冷負(fù)荷，W。2.局部排風(fēng)量局部排風(fēng)量按排風(fēng)罩面的吸入風(fēng)速計(jì)算，其最小排風(fēng)量為L(zhǎng)＝1000P·H式中，L－－排風(fēng)罩排風(fēng)量，m3/L；P－－罩子的周邊長(zhǎng)（靠墻的邊長(zhǎng)不計(jì)），m；H－－罩口至灶面的距離，m。3.廚房通風(fēng)量估算在總結(jié)工程設(shè)計(jì)及使用的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)人員可按如下通風(fēng)次數(shù)進(jìn)行估算：中餐廚房n＝40-50h-1；西餐廚房n＝30-40h-1；在估算出的通風(fēng)量中，局部排風(fēng)量按65％考慮，全面排風(fēng)量按35％考慮。三、局部排風(fēng)部位及要求中餐廚房，其烹調(diào)的發(fā)熱量和排煙量一般較大，排風(fēng)量也較大，排氣罩一般選用抽油煙罩。為減輕油煙對(duì)環(huán)境的影響，可選用消洗煙罩。蒸煮間。此間對(duì)新風(fēng)的要求較低，但排風(fēng)效果一定要好，否則，蒸汽將充滿整個(gè)工作間，影響廚師工作，排氣排出的主要是水蒸氣，可以不采用和凈化裝置，直接排出。西餐廚房。烹調(diào)量并不很大，但要求設(shè)備多而全，排風(fēng)量要小于中餐廚房。洗碗間。需要較大的排風(fēng)量。四、廚房補(bǔ)風(fēng)的要求在廚房通風(fēng)中，要補(bǔ)充一定數(shù)量的新風(fēng)，送風(fēng)量應(yīng)按排風(fēng)量的80％-90％考慮。廚房?jī)?nèi)負(fù)壓值不利大于5Pa，因負(fù)壓過大，爐膛會(huì)倒風(fēng)。因而應(yīng)使送風(fēng)機(jī)與排風(fēng)機(jī)均有調(diào)速的可能。可將補(bǔ)風(fēng)量的30％作為崗位送風(fēng)，送風(fēng)口直接均勻布置排氣罩前側(cè)上方。廚房送風(fēng)可直接利用室外新風(fēng)，僅設(shè)置粗效過濾器。此外，為改善炊事人員工作環(huán)境，宜按條件設(shè)局部或全面冷卻裝置。廚房用具發(fā)散的熱量與空氣調(diào)節(jié)冷卻負(fù)荷的關(guān)系，可用下式計(jì)算：灶具熱源為煤氣的場(chǎng)合：qc=qeF1F2≈0.1qe。(3)式中qc－－廚房空調(diào)冷負(fù)荷，kW；qe－－廚房設(shè)備散熱量，kW；F1－－設(shè)備同時(shí)使用系數(shù)，取0.5；F2－－設(shè)備輸入功率中表面輻射熱的比例，取0.32；F3－－排風(fēng)排熱系數(shù)，取1.6。灶具熱源為使用電及蒸汽的場(chǎng)合：qc=qeF1F2/F3≈0.16qe(4)為避免廚房向餐廳串味，可將60％的送風(fēng)量送入餐廳，然后再由餐廳流至廚房。鑒于廚房的通風(fēng)換氣量很大，如此大的補(bǔ)風(fēng)量均經(jīng)餐廳流向廚房，從節(jié)能和管道布置等方面考慮，這種方法并不可取。五、系統(tǒng)布置1.送風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)為直流方式，廚房的通風(fēng)系統(tǒng)宜采用變速風(fēng)機(jī)或關(guān)聯(lián)又風(fēng)機(jī)進(jìn)行送排風(fēng)。2.送排風(fēng)口布置廚房?jī)?nèi)送、排風(fēng)口的布置應(yīng)按灶具的具體位置加以考慮，不要讓送風(fēng)射流擾亂灶具的排風(fēng)性通。確定送風(fēng)出口的出口風(fēng)速時(shí)，在距地2m左右時(shí)的區(qū)域風(fēng)速<0.25m/s較為理想。送風(fēng)