提高高壓區(qū)礦石回采率1小組名稱技術(shù)計(jì)劃科QC小組注冊(cè)編號(hào)LA-11課題名稱提高高壓區(qū)礦石回采率課題類型攻關(guān)型活動(dòng)時(shí)間2011年3月—2012年1月發(fā)表人夏紀(jì)國(guó)小組成員姓名性別文化程度職務(wù)/職稱組內(nèi)職務(wù)QC教育時(shí)間馮玉健男本科科長(zhǎng)組長(zhǎng)、組織協(xié)調(diào)72學(xué)時(shí)薛義軍男本科區(qū)長(zhǎng)實(shí)施、技術(shù)指導(dǎo)72學(xué)時(shí)李加博男本科副科長(zhǎng)調(diào)查分析、實(shí)施72學(xué)時(shí)夏紀(jì)國(guó)男本科技術(shù)員調(diào)查分析、實(shí)施64學(xué)時(shí)徐翠紅女本科技術(shù)員實(shí)施、制表48學(xué)時(shí)楊奎玉男本科技術(shù)員實(shí)施、制表40學(xué)時(shí)張斌男高中掘進(jìn)段長(zhǎng)調(diào)查、實(shí)施40學(xué)時(shí)徐世英男高中采礦段長(zhǎng)調(diào)查、實(shí)施40學(xué)時(shí)制表：徐翠紅時(shí)間：2011.03.05小組簡(jiǎn)介2隨著我礦開(kāi)采水平的不斷下移，地下采場(chǎng)壓力越來(lái)越大。采場(chǎng)壓力的增大直接導(dǎo)致了壓力區(qū)內(nèi)采準(zhǔn)進(jìn)路掘支困難，且已掘采準(zhǔn)進(jìn)路后期受壓力影響，巷道變形破壞嚴(yán)重，雖進(jìn)行了多次巷道修復(fù)仍不能實(shí)現(xiàn)正常退采，導(dǎo)致礦石損失嚴(yán)重。選題背景3小組成員對(duì)我礦2011年一季度高壓區(qū)礦石回采率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

高壓區(qū)礦塊回采率統(tǒng)計(jì)表表2

水平礦塊地質(zhì)儲(chǔ)量t實(shí)際采礦量t回采率（%）年計(jì)劃回采率（%）-384水平302礦塊17046.0611480.5267.3570.02-384水平322礦塊117622.4577442.6265.84-400水平24244礦塊36920.9025294.5168.51-400水平30321礦塊114616.3176586.6266.82平均/286205.7190804.366.67為充分回收礦石資源小組決定將提高高壓區(qū)礦石回采率作為本次循環(huán)的課題。制表：徐翠紅時(shí)間：2011.03.07選題理由4

注：實(shí)際進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)度階段時(shí)間步驟3月4月4月5月6月7月8-9月10-12月2012.01P課題選擇現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析確定要因制定對(duì)策D對(duì)策實(shí)施C效果檢查A鞏固措施總結(jié)打算制表：楊奎玉2011.03.10活動(dòng)計(jì)劃5

2011年3月至4月，小組成員多次深入現(xiàn)場(chǎng)，跟蹤勘察各水平礦塊放礦的詳實(shí)情況，并與工人進(jìn)行討論研究。經(jīng)過(guò)對(duì)比分析找出了高壓區(qū)礦石回采率偏低的主要影響因素，并根據(jù)其對(duì)回采工作的影響程度繪制了排列圖。影響回采工作的因素頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表表4序號(hào)影響因素頻數(shù)(次)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1巷道掘支困難4551.7251.722大炮放炮效果差2528.7480.463非全斷面出礦89.2089.664采準(zhǔn)設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確55.7595.405其它44.60100合計(jì)/87100/制表：徐翠紅2011.04.05【調(diào)查一】6圖1影響因素排列圖制圖：徐翠紅時(shí)間：2011.04.05由圖看出造成高壓區(qū)礦石回采率偏低的主要因素是巷道掘支困難和大炮放炮效果差，這兩個(gè)問(wèn)題是提高高壓區(qū)礦石回采率的關(guān)鍵?！菊{(diào)查一】7

生產(chǎn)資料顯示我礦2010年四季度高壓區(qū)礦石回采率較高，平均值達(dá)到了69%。已采高壓區(qū)礦塊回采率統(tǒng)計(jì)表表5水平礦塊地質(zhì)儲(chǔ)量t實(shí)際采礦量t回采率（%）-362水平283礦塊3448024232.1070.28-372水平263礦塊17117.2111369.9766.42-384水平323礦塊96864.4766836.4869.00平均/148461.68102438.5669.00制表：徐翠紅2011.04.10【調(diào)查二】8本次QC活動(dòng)的目標(biāo)為將高壓區(qū)礦石回采率提高到69%。圖2活動(dòng)前與目標(biāo)值對(duì)比圖制圖：楊奎玉時(shí)間：2011.04.15確定目標(biāo)9小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，并深入現(xiàn)場(chǎng)與操作人員充分討論后，對(duì)造成巷道掘支困難、大炮放炮效果差的原因進(jìn)行了分析，確定了13個(gè)末端原因。圖3末端原因分析圖制圖：楊奎玉時(shí)間：2011.05.10原因分析10圖3末端原因分析圖制圖：楊奎玉時(shí)間：2011.05.10原因分析11小組成員通過(guò)查閱資料、試驗(yàn)、測(cè)試、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、分析等手段對(duì)13個(gè)末端原因進(jìn)行逐一確認(rèn)，找出了主要原因。表6是小組制定的要因確認(rèn)計(jì)劃表。要因確認(rèn)計(jì)劃表表6序號(hào)原因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)方式確認(rèn)日期確認(rèn)人1深孔設(shè)計(jì)誤差大孔底距1.7~2.1m，最小抵抗線1.6m查閱報(bào)表2011.05薛義軍夏紀(jì)國(guó)2深孔深度不夠允許誤差±500mm現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查2011.05夏紀(jì)國(guó)李加博3排距偏差允許誤差±200mm調(diào)查分析2011.05夏紀(jì)國(guó)薛義軍4扇形角偏差允許偏差±3°現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查2011.05徐世英李加博5深孔塌孔、錯(cuò)孔深孔合格率≥95%現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量分析2011.05馮玉健夏紀(jì)國(guó)要因確認(rèn)12序號(hào)原因確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)方式確認(rèn)日期確認(rèn)人6未間隔裝藥空口距離1.5~3.0m，相鄰差值≥0.7m現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量驗(yàn)證2011.05薛義軍夏紀(jì)國(guó)7炮泥填塞厚度小填塞厚度0.8~1.44m現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量分析2011.05徐世英夏紀(jì)國(guó)8裝藥密度低裝藥密度≥3.8㎏/m驗(yàn)證分析2011.06徐世英夏紀(jì)國(guó)9聯(lián)線綁扎不牢重疊長(zhǎng)度≥150mm，包扎7層以上現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)量2011.06徐世英李加博10起爆順序有誤分時(shí)段爆破，存在時(shí)差差異，中間先于兩側(cè)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證2011.06徐世英夏紀(jì)國(guó)11掏槽方式不適宜巷道成型好，超欠挖率低現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)量2011.06張斌夏紀(jì)國(guó)12炮孔數(shù)目少巷道成型好，超欠挖率低現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)量2011.06張斌徐世英13中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少巷道垮冒率低現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量分析2011.06馮玉健張斌制表：楊奎玉2011.06.01要因確認(rèn)13【確認(rèn)1】深孔設(shè)計(jì)誤差大

2011年6月7日小組成員對(duì)1~4月份的深孔設(shè)計(jì)隨機(jī)抽出10份進(jìn)行檢查并統(tǒng)計(jì)。中深孔設(shè)計(jì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表表7孔底距序號(hào)標(biāo)準(zhǔn)m實(shí)測(cè)m抵抗線序號(hào)標(biāo)準(zhǔn)m實(shí)測(cè)m11.7~2.11.751≤1.61.5521.8521.631.9031.5841.8541.5751.9551.5561.8561.5671.8071.5781.9281.5392.091.48101.85101.55平均/1.87平均/1.55制表：楊奎玉2011.06.07結(jié)論：深孔設(shè)計(jì)誤差大非要因14【確認(rèn)2】深孔深度不夠

2011年6月9日小組成員對(duì)-400米水平、-384米水平2~4月份施工的中深孔深度各隨機(jī)抽出5個(gè)孔進(jìn)行檢查。中深孔炮孔深度檢查統(tǒng)計(jì)表表8結(jié)論：深孔深度不夠非要因制表：楊奎玉2011.06.09水平序號(hào)設(shè)計(jì)m實(shí)測(cè)m誤差mm誤差標(biāo)準(zhǔn)mm-384米水平198.6-400±500mm212.512.3-200313.513.5041312.7-300514.514.4-100-400米水平198.8+200±500mm211.211.1-300313.413.5+100415.615.5-100516.115.9-20015【確認(rèn)3】排距偏差中深孔排距統(tǒng)計(jì)表表9

2011年6月11日小組成員對(duì)-400米水平、-410米水平2~4月份施工的中深孔排距各隨機(jī)抽出5個(gè)孔進(jìn)行檢查。制表：楊奎玉2011.06.12結(jié)論：排距偏差非要因水平序號(hào)設(shè)計(jì)要求m實(shí)測(cè)m誤差mm誤差標(biāo)準(zhǔn)mm-400米水平11.61.61+100±200mm21.61.60031.61.62+20041.61.61+10051.61.600-410米水平11.81.79+100±200mm21.81.80031.81.79-10041.81.81+10051.811.78-20016【確認(rèn)4】扇形角偏差

2011年6月11日小組成員對(duì)-400米水平、-410米水平2-4月份施工的深孔扇形角隨機(jī)各抽出5個(gè)進(jìn)行檢查。中深孔扇形角偏差檢查統(tǒng)計(jì)表表10結(jié)論：扇形角偏差非要因制表：楊奎玉2011.06.12水平序號(hào)設(shè)計(jì)°實(shí)測(cè)°誤差°誤差標(biāo)準(zhǔn)°-400米水平155550±3°26566+137376-347987+158382-1-410米水平19088-2±3°28991+237575048281-158384+117【確認(rèn)5】深孔塌孔、錯(cuò)孔中深孔施工質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)表表11

2011年6月11至12日小組成員對(duì)高壓區(qū)3~4月份中深孔施工質(zhì)量情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。制表：徐翠紅2011.06.13結(jié)論：深孔塌孔、錯(cuò)孔是要因地點(diǎn)施工米數(shù)（m）塌孔、錯(cuò)孔米數(shù)（m）合格率（%）合格標(biāo)準(zhǔn)（%）南區(qū)780174.677.6295.00北區(qū)1109.791.18小北區(qū)988.591.33合計(jì)988192.880.4818【確認(rèn)6】未間隔裝藥

2011年6月12至13日成員對(duì)-384米水平、-410米水平的大炮裝藥情況跟蹤勘察，隨機(jī)各抽出5個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)。中深孔間隔裝藥檢查統(tǒng)計(jì)表表12結(jié)論：未間隔裝藥非要因制表：楊奎玉2011.06.13水平距孔口距離m相鄰差值m序號(hào)設(shè)計(jì)要求m實(shí)測(cè)m誤差m設(shè)計(jì)要求m實(shí)測(cè)m-384米水平11.5~3.01.80≥0.70.8022.300.9532.500.7542.400.8552.000.70-410米水平11.5~3.02.20≥0.70.7522.300.8031.800.7542.300.7051.900.8519【確認(rèn)7】炮泥填塞厚度小

2011年6月12至13日成員對(duì)-384米水平、-410米水平的大炮裝藥情況跟蹤勘察，隨機(jī)各抽出5個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)。中深孔炮泥填塞情況統(tǒng)計(jì)表表13結(jié)論：炮泥填塞厚度小非要因制表：楊奎玉2011.06.13水平序號(hào)實(shí)測(cè)m要求范圍m-384米水平11.250.8~1.4421.3031.1540.9551.15-400米水平11.30.8~1.4421.030.9541.1551.220【確認(rèn)8】裝藥密度低

2011年6月12至14日小組成員深入現(xiàn)場(chǎng)對(duì)-384米水平、-400米水平裝藥情況進(jìn)行跟蹤調(diào)查，各隨機(jī)抽出5排孔進(jìn)行檢查、統(tǒng)計(jì)。中深孔裝藥密度情況統(tǒng)計(jì)表表14

結(jié)論：裝藥密度低非要因制表：徐翠紅2011.06.14水平序號(hào)裝藥長(zhǎng)度m裝藥量kg實(shí)測(cè)裝藥密度kg/m裝藥密度標(biāo)準(zhǔn)kg/m-384米水平1116.5448.533.85≥3.8275.6300.133.973162.6624.383.844159.7611.653.83574.5321.844.32-400米水平168.5275.374.02≥3.82119.4456.113.823111.8424.843.84125.4495.333.955142.5551.483.8721【確認(rèn)9】聯(lián)線綁扎不牢聯(lián)線綁扎情況統(tǒng)計(jì)表表15

2011年6月14日小組成員深入現(xiàn)場(chǎng)跟蹤勘察聯(lián)線綁扎情況，對(duì)-384米水平、-400米水平各隨機(jī)抽出5排深孔進(jìn)行檢查、統(tǒng)計(jì)。結(jié)論：聯(lián)線綁扎不牢非要因制表：徐翠紅2011.06.14水平序號(hào)聯(lián)線重疊長(zhǎng)度包扎層數(shù)實(shí)測(cè)m要求m實(shí)測(cè)（層）要求（層）-384米水平1155≥1508≥721657316084170951508-400米水平1165≥1507≥72165831707415595175822【確認(rèn)10】起爆順序有誤

2011年6月14至15日小組成員深入現(xiàn)場(chǎng)跟蹤勘察大炮起爆情況。從-400米水平、-410米水平各隨機(jī)抽出5排孔進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)起爆順序均按照先中間后兩端的原則進(jìn)行。結(jié)論：起爆順序有誤非要因23【確認(rèn)11】掏槽方式不適宜

掏槽方式的選擇直接影響了掏槽效果，而掏槽效果的好壞對(duì)巷道掘進(jìn)的單炮進(jìn)尺、掘進(jìn)質(zhì)量有著較大的影響。2011年6月14至17日小組成員深入現(xiàn)場(chǎng)跟蹤勘察了目前使用的直線掏槽效果，不是很理想。通過(guò)查閱相關(guān)資料并與經(jīng)驗(yàn)豐富的一線工人交流發(fā)現(xiàn)，直線掏槽適合用在巖石堅(jiān)硬、完整性好的地處，而高壓區(qū)巷道由于受壓力影響圍巖較松軟、破碎，不適合用直線掏槽，適合采用楔形掏槽方式。結(jié)論：掏槽方式不適宜是要因24【確認(rèn)12】炮孔數(shù)目少

巷道超欠挖是炮孔數(shù)目多少的直接體現(xiàn)，巷道超欠挖超過(guò)的范圍既視為超欠挖。2011年6月15至17日小組成員對(duì)3~4月份的高壓區(qū)巷道超欠挖情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。高壓區(qū)巷道超欠挖情況統(tǒng)計(jì)表表16序號(hào)地點(diǎn)施工米數(shù)m發(fā)生超欠挖米數(shù)m占比%1-384水平17#進(jìn)路451022.222-384水平18#進(jìn)路411229.273-384水平20#進(jìn)路359.527.144-400水平15#進(jìn)路301033.335-400水平18#進(jìn)路4713.528.726-400水平13#進(jìn)路279.535.197-410水平13#進(jìn)路371027.038-410水平15#進(jìn)路29.5723.739-410水平25#進(jìn)路38.51025.97平均27.7325且掘進(jìn)炮孔布置數(shù)目為37個(gè)，數(shù)目偏少；單孔裝藥量大，放炮后對(duì)巷道圍巖振動(dòng)破壞較大，不利于巷道后期承受較大壓力。結(jié)論：炮孔數(shù)目少是要因【確認(rèn)13】中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少

巷道支護(hù)中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少不利于巷道圍巖承受較大壓力，易造成巷道垮冒。2011年6月15至17日小組成員對(duì)高壓區(qū)巷道3-4月份巷道垮冒情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。【確認(rèn)12】炮孔數(shù)目少

26序號(hào)地點(diǎn)施工米數(shù)m垮冒米數(shù)m占比%1-384水平16#進(jìn)路35925.712-384水平18#進(jìn)路581525.863-384水平21#進(jìn)路451533.334-400水平15#進(jìn)路23626.095-400水平13#進(jìn)路42.51432.946-400水平18#進(jìn)路37.512.533.337-410水平26264聯(lián)巷28.57.526.328-410水平21#進(jìn)路27829.639-410水平24#進(jìn)路29931.03平均29.49高壓區(qū)巷道垮冒情況統(tǒng)計(jì)表表17原支護(hù)形式中長(zhǎng)錨桿每排布置6根，排距為1.4米，巷道頂板及兩幫錨桿數(shù)目少，不利于控制冒頂、片幫事故的發(fā)生。結(jié)論：中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少是要因【確認(rèn)13】中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少

27通過(guò)分析，確定主要原因?yàn)椋荷羁姿住㈠e(cuò)孔掏槽方式不適宜炮孔數(shù)目少中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少28針對(duì)造成高壓區(qū)礦石回采率低的主要原因，按照5W1H原則，制定了以下對(duì)策、措施。對(duì)策表表19序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1深孔塌孔、錯(cuò)孔1.加強(qiáng)中深孔施工管理深孔合格率≥95%1.使用加強(qiáng)排2.加大孔底距；3.縮短深孔存在時(shí)間一二四工區(qū)各水平2011.6馮玉健薛義軍徐世英2掏槽方式不適宜1.設(shè)計(jì)新的掏槽方式巷道成型好，降低超欠挖率1.采用楔形掏槽方式2011.6萬(wàn)利明夏紀(jì)國(guó)張斌3炮孔數(shù)目少1.改進(jìn)掘進(jìn)炮孔布置巷道成型好，降低超欠挖率1.增加頂眼數(shù)目；2.增加幫眼數(shù)目2011.6夏紀(jì)國(guó)張斌薛義軍4中長(zhǎng)錨桿數(shù)目少1.設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式降低巷道垮冒率1.確定中長(zhǎng)錨桿間距2.增加中長(zhǎng)錨桿數(shù)目2011.6夏紀(jì)國(guó)張斌馮玉健制表：徐翠紅2011.06.20制定對(duì)策29實(shí)施一、加強(qiáng)中深孔施工管理提出加強(qiáng)排的概念。加強(qiáng)排也就是在一個(gè)點(diǎn)施工兩排深孔，一排前傾83°，一排前傾90°。加大深孔排距，由正常排的1.8米增加到加強(qiáng)排的3.2米。適當(dāng)增大深孔孔底距。中深孔設(shè)計(jì)施工要求孔底距是1.7~2.1米。我們采取在巖種較好的地點(diǎn)，中深孔孔底距采用1.7~1.8米；在軟、弱、破圍巖巷道及高壓力區(qū)巷道內(nèi)，中深孔孔底距采用2.0~2.1米，最大取2.3米。30高壓區(qū)內(nèi)巷道掘進(jìn)完畢后，24小時(shí)內(nèi)馬上進(jìn)入臺(tái)架進(jìn)行深孔施工，縮短中深孔存在時(shí)間。具體施工順序如下圖。高壓區(qū)深孔施工一次打深孔3~5排，壓力較大時(shí)打2~3排；出礦完畢后觀察巷道頂板、兩幫情況，必要時(shí)進(jìn)行巷道維護(hù)，然后進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)。如此反復(fù)施工直至巷道回采完畢。實(shí)施一、加強(qiáng)中深孔施工管理31實(shí)施驗(yàn)證：

2011年10月15日至20日，小組成員對(duì)高壓區(qū)內(nèi)8~9月份深孔施工質(zhì)量情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。中深孔施工質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表表19地點(diǎn)施工米數(shù)（m）塌孔、錯(cuò)孔米數(shù)（m）合格率（%）合格標(biāo)準(zhǔn)（%）南區(qū)87045.494.7895.00北區(qū)1253.497.28小北區(qū)78396.15合計(jì)107351.895.17制表：徐翠紅2011.10.21由上表看出，通過(guò)對(duì)策的實(shí)施，深孔的施工質(zhì)量有了很大提高，達(dá)到了95.00%的合格標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)施一、加強(qiáng)中深孔施工管理32實(shí)施二、設(shè)計(jì)新的掏槽方式對(duì)高壓區(qū)巷道掘進(jìn)遵循“打淺眼，多打眼，放小炮”的爆破原則，盡量保持巷道圍巖的穩(wěn)定性，從而使巷道開(kāi)掘后圍巖能夠承受較大壓力，為后續(xù)的采礦提供有利條件。因此我們把原來(lái)的直線掏槽變?yōu)樾ㄐ翁筒邸D4楔形掏槽炮孔平面布置圖制圖：楊奎玉時(shí)間：2011.07.1533實(shí)施三、改進(jìn)掘進(jìn)炮孔布置我們按照“打淺眼，多打眼，放小炮”的爆破原則,嚴(yán)格控制單炮進(jìn)尺在1.2~1.5米，我們對(duì)掘進(jìn)炮孔數(shù)目重新進(jìn)行了計(jì)算：N=qsL藥/G/γq：炸藥單耗s:巷道斷面面積L藥：藥卷長(zhǎng)度G:單只藥卷重量γ：裝藥系數(shù)帶入數(shù)據(jù)取整數(shù)的N=42個(gè)，為保持高壓區(qū)巷道圍巖的完整性和成型好，我們?cè)陧斞奂皟蓭脱鄹髟黾右粋€(gè)。最終N=45個(gè)。炮孔數(shù)目的增多減少了單孔裝藥量，減小了放炮對(duì)巷道圍巖的振動(dòng)破壞，有利于保持巷道圍巖的完整性。34實(shí)施驗(yàn)證：為驗(yàn)證措施二、三實(shí)施的效果，小組成員對(duì)對(duì)策實(shí)施后8-9月份高壓區(qū)巷道的超欠挖情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。對(duì)策實(shí)施后巷道超欠挖情況統(tǒng)計(jì)表表20

序號(hào)地點(diǎn)施工米數(shù)m超欠挖米數(shù)m占比%1-384水平16#進(jìn)路37.5513.332-384水平18#進(jìn)路414.510.983-384水平21#進(jìn)路403.58.754-400水平16#進(jìn)路35.5411.275-400水平15#進(jìn)路50510.006-400水平26#進(jìn)路27311.117-410水平20#進(jìn)路38513.168-410水平12#進(jìn)路29.5413.569-410水平13#進(jìn)路30.54.514.75平均32938.511.70由表看出，巷道超欠挖占比由實(shí)施前的27.73%將為11.70%，取得了很好的效果。實(shí)施三、改進(jìn)掘進(jìn)炮孔布置35實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式對(duì)高壓區(qū)、圍巖破碎巷道圍巖的支護(hù)，采用加強(qiáng)支護(hù)。小組成員通過(guò)對(duì)巷道頂板、兩幫的破壞形式的研究分析，對(duì)中長(zhǎng)錨桿的間距重新進(jìn)行了計(jì)算：d=（A×δt/t×r）0.5式中：d……錨桿間距；A……錨桿截面面積；δt……錨桿材料允許拉應(yīng)力；r……巖石容量；t……松動(dòng)圈半徑帶入數(shù)據(jù)計(jì)算得錨桿間距d為0.75~0.96米，取0.8米。36我們對(duì)原IA級(jí)支護(hù)形式進(jìn)行了修改形成新IA支護(hù)方式，并在南區(qū)推廣使用。新IA級(jí)支護(hù)形式采用2米托盤錨桿、3米中長(zhǎng)錨桿的聯(lián)合支護(hù)形式。2米托盤錨桿間距：800mmX800mm正方形布置；3米中長(zhǎng)錨桿間距：800mmX800mm正方形布置。新IA級(jí)支護(hù)形式采用一遍支護(hù)，支護(hù)速度快；增加了3米中長(zhǎng)錨桿數(shù)目，由原來(lái)的6根變?yōu)?1根，減小了錨桿間距，有效地控制了頂板冒頂、兩幫片幫的發(fā)生。實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式37圖5新IA級(jí)支護(hù)方式平面布置圖制圖：楊奎玉時(shí)間：2011.08.20實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式38實(shí)施驗(yàn)證：對(duì)策實(shí)施后，小組成員對(duì)8~9月份這兩個(gè)月份的高壓力區(qū)巷道垮冒情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

對(duì)策實(shí)施后巷道垮冒情況統(tǒng)計(jì)表表21

序號(hào)地點(diǎn)施工米數(shù)m垮冒米數(shù)m占比%對(duì)策實(shí)施前%1-384水平13#進(jìn)路4548.8929.492-384水平16#進(jìn)路50.55.510.893-384水平23#進(jìn)路38.537.794-400水平18#進(jìn)路2328.705-400水平10#進(jìn)路28.52.58.776-400水平14#進(jìn)路292.58.627-410水平18#進(jìn)路31.539.528-410水平20進(jìn)路42.53.58.249-410水平30#進(jìn)路3638.33平均324.5298.94由表看出，對(duì)策實(shí)施后巷道垮冒率由實(shí)施前的29.49%降為8.94%，措施效果明顯。實(shí)施四、設(shè)計(jì)新的支護(hù)方式39目標(biāo)檢查

2011年12月26日小組成員對(duì)2011年三、四季度的高壓區(qū)礦石回采率情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。2011年高壓區(qū)三、四季度礦石回采率統(tǒng)計(jì)表表22水平礦塊地質(zhì)儲(chǔ)量t實(shí)際采礦量t回采率%目標(biāo)值%-384水平362礦塊95912.8966496.4169.3369.00-384水平282礦塊85440.7160047.7370.28-400水平26263礦塊69012.2648184.3669.82-400水平32342礦塊89991.1063398.7370.45-410水平26264礦塊68801.0648085.0669.89-410水平32342礦塊89991.1064001.6771.12平均/499149.135021470.16制表：徐翠紅2011.12.27效果檢查40圖6活動(dòng)前、目標(biāo)值活動(dòng)后對(duì)比圖制圖楊奎玉時(shí)間：2011.12.27目標(biāo)達(dá)到了！效果檢查41活動(dòng)后效果與活動(dòng)前原狀對(duì)比檢查

2011年12月26日至29日小組成員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際條件，重新對(duì)影響高壓區(qū)礦石回采率的因素進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。影響回采工作的因素頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表表23序號(hào)影響因素頻數(shù)（次）頻率%累計(jì)頻率%1巷道掘支困難2030.7730.772大炮放炮效果差1624.6255.383非全斷面出礦1218.4673.854采準(zhǔn)設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確913.8587.695其它812.31100合計(jì)/65100/制表：徐翠紅時(shí)間：2011.12.29效果檢查42圖7