2021年3月CCAA注冊EMS環(huán)境管理體系審核員審核知識與技能考試題目一、簡答題1、現(xiàn)場審核化學品倉庫時，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說他是新來的，也不是化工專業(yè)，領(lǐng)導安排做什么，就做什么，不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知道甲笨對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄漏或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。2、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐—臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m3、2009年6月1日審核員到某汽車4S店進行第一階段現(xiàn)場審核，了解到以下信息：1)該4S店于2007年9月建成，2008年1月1日開店營業(yè)，2009年1月1日正式按GB/T24001標準實施運行環(huán)境管理體系。2)該4S店沒有進行過環(huán)境影響評價，也沒有申請環(huán)保設(shè)施竣工驗收。3)汽車維修車間將噴漆產(chǎn)生的廢氣評價為重要環(huán)境因素，審核員在巡視維修車間時，發(fā)現(xiàn)正在進行烤漆作業(yè)時的廢氣凈化系統(tǒng)并沒有按《噴漆廢氣控制程序》的規(guī)定啟動運行。廢油漆桶、廢報紙、廢舊汽車配件等都堆在一個大塑料捅中，其中還有一些煙頭。4)該4S店自營業(yè)以來從未對噴漆廢氣進行過監(jiān)測。請根據(jù)以上信息，回答：1)該4S店違反了哪些主要的環(huán)境保護方面的法律法規(guī)?(至少寫出4個)2)該4S店不符合GB/T24001標準中哪些條款?為什么?(至少寫出兩個條款并說明理由)4、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)確保對外包過程實施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度。”要求。不符合事實：在審核某電子企業(yè)時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢潤滑油交給一家無資質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠，該廠將回收的廢油再出售。5、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報單情況下擴建了加工精制3硝基、4氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢査。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景,請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)6、審核員來到一家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2013年，該廠通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。請回答：根據(jù)上述情景，請按GB/T24001-2016標準要求闡述正確的審核思路（至少闡述5個以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容）7、在一家企業(yè)，由于某幾類化學品存在泄露的可能性較大，且一旦泄露將產(chǎn)生重大的環(huán)境影響，該企業(yè)將這幾類化學品的泄露確定為重要環(huán)境因素，也將其確定為需要應(yīng)對的風險，并識別了與之相關(guān)的業(yè)務(wù)過程。當了解企業(yè)為此而策劃了哪些針對性措施時，相關(guān)部門的有關(guān)人員向?qū)徍藛T說明：由于“化學品泄漏”屬于緊急狀態(tài)下的環(huán)境因素，因此，我們只建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案,一個月前我們還對預(yù)案進行了試驗和評審，審核員査看程序和預(yù)案，僅規(guī)定了一旦化學品泄漏后如何應(yīng)急的措施。8、解析:不符合68/124001-2016標準6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響一.時應(yīng)考慮生命周期觀點。”要求。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。9、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：建立過程的運行準則;按照運行準則實施過程控制”要求。不符合事實：廠內(nèi)固廢堆放區(qū)分為“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”三個區(qū)。但在“一般工業(yè)固廢”廢潤滑油桶。10、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓?！币?。不符合事實：在審核總經(jīng)辦時，審核員問誰會使用辦公樓道中放置的干粉滅火器及是否參加了消防演習，沒有人回答。11、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定;5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求;6)10.2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施。12、在與最髙管理者溝通時，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來到設(shè)計部門，負責人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常髙，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認真分析生產(chǎn)過程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問題，研究控制問題。13、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標，其中一項是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場審查了環(huán)境目標的有關(guān)文件化信息，詢問并核實了實現(xiàn)目標的措施的實施情況。當問到采用什么參數(shù)來監(jiān)視目標實現(xiàn)的趨勢時，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門論證過，只要按策劃的措施實施，2年內(nèi)肯定能實現(xiàn)目標。因此，我們就沒有考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。”14、氮氧化物311mg/m15、在某重型機械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時，審核員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司.審核員進步了解企業(yè)如何對這些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)過程實施管理時，企業(yè)相關(guān)管理人員告訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環(huán)境管理體系時我們就沒有考慮這一問題?！?6、某電梯制造公司成立于2012年，廠界外50米左右有新建設(shè)的居民樓。2016年8月環(huán)境管理體系初次審核第二階段，審核員對該公司設(shè)備部位于廠界邊上的空壓機房進行審核，空壓機房四門大開，機械嗡嗡作響，審核員問設(shè)備主管噪聲達標情況，設(shè)備主管說，天氣熱，不開門，機器散熱不好，開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標。審核員又問，空壓機房的噪聲是否被評價為重要環(huán)境因素，設(shè)備主管回答，沒有，因為我們評價環(huán)境因素時是在冬季，那時門窗都是關(guān)閉的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。17、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料（剪板）→成型（沖壓）→組焊→表面處理（前處理、噴漆）→裝配→成品該工廠的靠沖壓設(shè)備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。18、《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3,2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標準》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達到200mg/m3o為了支持和鼓勵企業(yè)通過技改來達到新的排放標準要求，當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3—500mg/m3之間根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請回答：(1)列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績效參數(shù)：(2)該企業(yè)是否有需要應(yīng)對的風險和機遇，如果有是什么?(3)針對該企業(yè)需要應(yīng)對的風險和機遇，策劃可能采取的措施。19、審核員在A公司采購部的庫房外見到車門上標有某某化工有限公司的罐車正在往鹽酸罐中卸貨，就詢問了采購部的負責人，是如何與該公司進行合作的，負責人很滿意的說，這家公司與我們合作多年了，一直沒有出現(xiàn)過問題，供貨及時，質(zhì)量滿足要求，我們也獲取了該公司的道路運輸經(jīng)營許可證，還有給我們提供硫酸及液破的公司也是這樣管的。審核員又詢問了正在一旁等待的貨車司機和押運人員，A公司平時與運輸公司的聯(lián)系多不多，都交流些什么內(nèi)容，二人說，平時交流挺多的，主要就是需要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容。20、解析:審核重點關(guān)注：4.1有無確定廠區(qū)外部環(huán)境的變化（有特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)，新建桔園）帶來的新的問題。4.2有無把桔農(nóng)確定為工廠的環(huán)境相關(guān)方并確定其哪些需求和期望，是否確定這些需求和期望哪些是合法的要求。6.1.2.有無更新環(huán)境因素，特別是新建桔園后是否考慮大氣污染對桔園的環(huán)境影響。6.1.3有無確定由特定工業(yè)區(qū)變?yōu)橐话愎I(yè)區(qū)的相關(guān)環(huán)境法規(guī)的新要求，特別是大氣污染物綜合排放標準是香重新確定適用要求。6.1.4有無根據(jù)識別的新環(huán)境因素和法規(guī)的變化要求，制訂出對應(yīng)的措施。7.4對桔農(nóng)的相關(guān)投訴情況是否進行處理并合理回應(yīng)。8.1有無建立大氣污染防控程序，現(xiàn)場查看相關(guān)運行控制實施情況，包括工人的操作和設(shè)施的運作情況。8.2有無針對大氣超標排放，制定應(yīng)急預(yù)案及演練和修訂情況，應(yīng)急設(shè)施和物資是否齊全，相關(guān)員工是否進行應(yīng)急培訓。9.1.1有無工廠環(huán)境檢查制度文件，查看是否按規(guī)定進行監(jiān)測，特別是工廠廢氣排放的監(jiān)測情況，查看環(huán)保局對其的日常監(jiān)控記錄。10.2有無對不符合采取糾正措施，是否驗證其措施的有效性。21、工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，審核員問污水處理站站長：“你們是否對華成公司清運污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長說：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運污泥，我們之間從沒有簽訂什么合同，況且清運污泥是華成公司的事，我們沒必要對他們進行管理?！?2、某金屬配件廠的生產(chǎn)工藝如下所示：下料(剪板)一成型(沖壓)一組焊一表面處理(前處理、噴漆)一裝配一成品。該工廠的靠近沖壓設(shè)備一面有住宅樓，因工廠三班倒，晚班用剪板機及沖壓機設(shè)備噪聲過大，總是遭到住宅樓居民的投訴。根據(jù)上述給出的工藝圖，請分析剪板機和沖壓機噪聲治理可能的措施以及噴漆工序廢氣可能的治理措施，并寫出上述場景中的環(huán)境因素。23、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。24、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，查看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的進循情況進行一次全面評價，并保存評價記錄?！睂徍藛T要求查看該年度6月份的評價記錄，品質(zhì)部負責人說：“公司今年5月份才開始實施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個月一直在為迎接認證審核做準備，所以6月份沒有對守法情況進行評價，等忙過這一段時間再作業(yè)不遲。”25、在某重型機械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時，審核員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司。審核員進一步了解企業(yè)如何對這些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)過程實施管理時,企業(yè)相關(guān)管理人員吿訴審核員：“由于這些過程是由外部單位實施的，所以策劃環(huán)境管理體系時我們就沒有考慮這一問題?！?6、解析:（1）本案涉及《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》、《中華人民共和國水污染防治法》、《污水綜合排放標準》（2）本案涉及GB/T24001-2016標準：6.1應(yīng)對風險和機遇的措施8.1運行策劃和控制8.2應(yīng)急準備和響應(yīng)9.1監(jiān)視、測量、分析和評價10.2不符合和糾正措施（3）本案的解決方案：1.企業(yè)應(yīng)停業(yè)整頓，對造成廢水池外溢和直接排放進行整改，特別對直接排放的周圍土地及農(nóng)田等地方進行恢復(fù)；2.進一步向周圍可能受影響的區(qū)域進行檢測，是否有持續(xù)污染的情況存在；3.企業(yè)重新評估產(chǎn)能，對增加的精制3-硝基、4-氨基苯酚的車間廢水量進行評估，重新增加廢水處理設(shè)施，經(jīng)自行在排污口污水監(jiān)測合格后再排放；4.企業(yè)應(yīng)向區(qū)環(huán)保局提交環(huán)境影響評價審批事項，重新評價并符合法律法規(guī)要求后再正式投入生產(chǎn)；5.企業(yè)應(yīng)主動配合區(qū)環(huán)保局的檢查工作，特別是整改以后的監(jiān)督檢查，及時向區(qū)環(huán)保局申報工廠實際環(huán)境運行狀況。27、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。28、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個條款的內(nèi)容)。29、空壓機泵房作業(yè)指導書規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）?，F(xiàn)場技程序規(guī)定的方法測試廠界噪聲值為69dB（A）。負責人說，最近幾個月空壓機運轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時我們馬上修理。30、審核組在一汽車用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場進行審核。來到設(shè)備維修車間，發(fā)現(xiàn)工人正在實施焊接活動，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶?？吹綄徍藛T正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車間的負責人介紹說現(xiàn)在正在做一個很簡單的維修，一會就完成了，小車上的氧氣、乙炔氣瓶暫時不用，就放在那里，等用的時候方便些。審核員又看到在車間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法，內(nèi)容滿足法規(guī)要求。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。31、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化碳運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化碗即格卸完時，在槽車端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，連成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉糟車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)，請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。32、審核員對建筑公司某一工地進行環(huán)境管理體系審核，并就附近居民關(guān)心的運送渣土的車輛遺灑問題，抽査了多份信息交流單發(fā)現(xiàn)居民有多次投訴。經(jīng)理解釋說：“每次投訴后我們均及時派員清掃了?！?3、某金屬冶煉企業(yè)確定的重要環(huán)境因素中包括了“含重金屬污水的排放”和“能源消耗'請適當舉例，談?wù)剬@兩項重要環(huán)境因素的管理策劃進行審核時應(yīng)把握的一般思路?34、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標準去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時，應(yīng)從標準的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風險的思維?(分數(shù):2.00分)35、某公司是家生產(chǎn)噴灌機的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識別了大量生產(chǎn)活動中的環(huán)境因素，體系主管部門的負責人也介紹說：“我們在生產(chǎn)噴灌機的過程中，廢水、廢氣、噪聲、皮棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識別了，此外還識別了化學品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識別的還是很全面的"。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負責人介紹的是一樣的。36、二氧化硫302mg/m3氮氧化物311mg/m37、審核員在某有機化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫為原料生產(chǎn)糖精鈉，審核時發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件，事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車將40噸液體二氧化硫運至該企業(yè)，由隨車的裝卸工卸至該企業(yè)危險品倉庫的一個儲罐中，當槽車內(nèi)的二氧化硫即將卸完時，在槽車一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露：現(xiàn)場的庫管員立即向廠辦進行了匯報，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞訊后立即帶領(lǐng)安環(huán)部長和1名安環(huán)員攜帶2臺氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場，庫管員和隨車裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機電源開關(guān)，關(guān)閉槽車出料口閥門和儲罐進料口閥門，控制了槽車內(nèi)及空氣壓縮機混合氣體的擴散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請針對此情況闡述你作為審核員的審核思路（至少4個條款的內(nèi)容）。38、解析:不符合6巳/124001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：1)評價合規(guī)性，必要時采取措施。不符合事實：美國汽車公司要求其4S店遵守《綠色專營店管理要求和使用指南》，但4S店未對是否遵守綠色專營管理要求方面進行定期評價。39、請就“信息交流過程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。40、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.1條款的“適當時，組織應(yīng)確保使用和維護經(jīng)校準或驗證的監(jiān)視和測量設(shè)備”要求。不符合事實：空壓機房的編號為E-002的噪聲測試儀，校準日期是2016年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場審核時（2017年7月30日）該噪聲測試儀仍未送檢。41、在制造部的浸漆車間審核時，審核員發(fā)現(xiàn)有一堆鐵桶，有的開著蓋，便問車間工人，桶中裝著何物，為何沒有加蓋。工人回答說，有的是原料漆，有些裝的是有機溶劑，有些是廢漆和廢溶劑，因為剛操作完還沒有來得及蓋蓋，但是為了防止車間內(nèi)的有機溶劑濃度過髙，我們有排風系統(tǒng)加以控制。42、再認證審核時，某審核員在經(jīng)理陪同下來到某公司二期工程廠房。經(jīng)詢問審核員了解到，期工程及配套污水處理廠是2004年投產(chǎn)的，持有“三同時”、“環(huán)評”等批文，當時的設(shè)計生產(chǎn)能力是年產(chǎn)50萬臺。審核員緊接著問：“二期工程何時投產(chǎn)?”....“現(xiàn)在全公司三班年產(chǎn)多少臺?”經(jīng)理回答說：“2018年4月，三班年產(chǎn)100萬臺I”但當問到2004年后是否興建新的污水處理裝置（或廠）時，回答沒有。在磷化裝置前發(fā)現(xiàn)未經(jīng)處理的含鎳的污水直接排入流向污水處理”的下水管道?，F(xiàn)場工程師告訴審核員，污水處理是公司污水廠的職責，我們只管生產(chǎn)。請描述你的審核思路。（至少回答出五個關(guān)鍵條款）43、審核員在審核某電子電器廠家與客戶的溝通交流中發(fā)現(xiàn)其中一條記錄，客戶：該電子產(chǎn)品報廢后該如何處置，該廠家客戶服務(wù)人員回答：“我們產(chǎn)品在設(shè)計過程中無明確規(guī)定報廢后的處置，建議您可作為生活垃圾回收處理”。另查報廢電子產(chǎn)品的處理結(jié)果確實進入了生活垃圾。44、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測報告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測報告、廠界噪聲監(jiān)測報告、生活污水監(jiān)測報告，當審核員詢問管理部負責人為何未對板材鋸切過程中粉塵排放實施監(jiān)測時，該負責人回答說：“因去年監(jiān)測超標，我們準備安裝除塵設(shè)備，待安裝完成后，我們再監(jiān)測，目前監(jiān)測無效”。45、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。46、某公司污水經(jīng)公司的污水處理車間處理后排入城鎮(zhèn)污水處理廠。審核員在污水處理車間看到，3月20日污水處理廠反映該公司外排污水COD嚴重超標，也提供不出整改的證據(jù)。審核員在審核該公司環(huán)境管理體系主管部門時，該部門人員也沒有人知道這件事。47、審核員在某企業(yè)審核時，就危險廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲存、運輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马椧皇孪颦h(huán)安科科長詢問，對方回答：我們很重視危險廢棄物的合法處置問題，專門委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進行處理，并簽署了相關(guān)合同。由于對方是一家專業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門認可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險廢棄物的類別、數(shù)量和價格，不再對處理中的環(huán)境問題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們再專門強調(diào)了。寫出不符合標準條款的編號及內(nèi)容，并寫出不符合事實。48、現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，某企業(yè)原料倉庫堆放有大量易燃的有機溶劑，倉庫有相應(yīng)的火災(zāi)應(yīng)急程序，現(xiàn)場擺放有滅火器，審核員詢問倉庫管理員此有機溶劑的名稱和性質(zhì)時，倉庫管理員說因為標簽均是英文的，上次主管告訴他此物質(zhì)的具體名稱和性質(zhì)，但他也記不起來了，只知道此物質(zhì)易燃，要特別防火，對如何滅火比較清楚，其他的就記不太清楚了，他們還進行過滅火演練，審核員追蹤到采購部門，問是否有中文的標簽和特性說明，采購部門說他們采購時忘了向供應(yīng)商獲取，現(xiàn)已向供應(yīng)商索要，供應(yīng)商正在捆譯中，最快也得下月才能提供。二、單項選擇題49、審核中發(fā)現(xiàn)某公司的危險廢物未按照要求暫存，當問及總經(jīng)理時，回答是還未考慮好哪個部門來管危廢。其適用于GB/T24001-2016標準的()條款。A、8.1B、8.2C、5.3D、7.250、《中華人民共和國節(jié)約能源法》所稱能源，是指（）和電力、熱力以及其他直接或者通過加工、轉(zhuǎn)換而取得有用能的各種資源。A、煤炭、石油、天然氣、生物質(zhì)能B、太陽能、風能C、煤炭、水電、核能D、可再生能源和新能源51、與受審核方確認審核目的及其他相關(guān)安排；52、某公司將火災(zāi)發(fā)生識別為可能出現(xiàn)的緊急情況，此情景適用于GBrT24001-2016標準的的條款是（）。A、8.2B、8.1C、6.1.2D、6.1.153、現(xiàn)場審核中的末次會議應(yīng)由()主持。A、管理者代表B、企業(yè)的最高管理者C、企業(yè)授權(quán)的代表D、審核組長54、依據(jù)ISO/IEC17021-1（CNAS-CC01-2015）標準，以下哪種說法是錯誤的（）A、審核組長和審核員需要的知識和技能可以通過技術(shù)專家和翻譯人員補充B、技術(shù)專家應(yīng)在審核員指導下工作C、管理體系的初次認證審核應(yīng)分為兩個階段實施：第一階段和第二階段D、初次認證后第一次監(jiān)督審核應(yīng)在第二階段審核末次會議日期起12個月內(nèi)進行55、當受審核方與審核組因?qū)徍税l(fā)現(xiàn)有分歧意見時，其解決的方式應(yīng)()。(分數(shù):1.00分)A、終止審核B、審核組報審核委托方進行解決C、交當?shù)丨h(huán)保局決定D、記錄尚未解決問題56、依據(jù)ISO17021-1(CNAS-CC01-2015)標準，當管理體系、組織或管理體系的運作環(huán)境(如法律的變更)有重大變更時，再認證審核活動可能需要()。A、重點審核變化部分B、有第一階段C、有文件規(guī)定D、實施審核的人員57、現(xiàn)場審核活動前應(yīng)評審受審核方的文件，以確定文件所述的體系與()的符合性。A、GB/T24001標準B、適用環(huán)境法律法規(guī)和其他要求C、相關(guān)方的要求D、審核準則58、驗證組織環(huán)境方針傳達的范圍應(yīng)包括()。A、組織內(nèi)的所有員工B、組織內(nèi)的所有員工和所有的相關(guān)方C、組織內(nèi)的所有員工，以及所有代表組織工作的人員D、組織所使用的產(chǎn)品或服務(wù)所涉及的相關(guān)方59、驗證“新建項目環(huán)保設(shè)施建設(shè)立項成功”的證明應(yīng)當為()。(分數(shù):1.00分)A、環(huán)境影響評價報告B、上級主管部門的環(huán)保規(guī)定文件C、當?shù)丨h(huán)保行政主管部門對該項目環(huán)評報告的批復(fù)D、排污許可證60、認證證書的認證范圍由()決定。A、申請人B、認證機構(gòu)C、受審核方D、認證機構(gòu)和申請人協(xié)商61、第二階段審核的內(nèi)容一般不包括()。A、重要環(huán)境因素是否受到有效的控制B、組織確定的環(huán)境管理體系范圍的合理性C、目標指標、方案是否按照預(yù)定的計劃安排實施或完成D、體系監(jiān)測及內(nèi)審程序的實施，以及管理評審的實施情況62、依據(jù)CNAS-CC01：2015,對于審核中發(fā)現(xiàn)的不符合，認證機構(gòu)應(yīng)要求客戶()分析原因，并說明為消除不符合己采取或擬采取的具體糾正和糾正措施。A、針對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的不合格B、30天內(nèi)C、在規(guī)定期限內(nèi)D、以上都是63、在審核中應(yīng)通過適當?shù)某闃觼慝@得與審核目的、范圍和相關(guān)的信息，包括與（）有關(guān)的信息，并對這些信息進行驗證，使之成為審核證據(jù)。A、審核發(fā)現(xiàn)B、職能、活動和過程之間的接口C、受審核方D、審核結(jié)論64、以下可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見操作人員正在分選廢料B、質(zhì)檢員正在對產(chǎn)品進行檢驗C、審核員看見一臺聲級儀沒有貼標簽，認為該儀器沒有鑒定D、審核員認為污水處理站應(yīng)編制一份污水處理的程序文件65、審核中發(fā)現(xiàn)的不符合，應(yīng)當由（）進行糾正或采取糾正措施。A、審核員B、外聘咨詢師C、受審核區(qū)域的管理者D、管理者代表66、關(guān)于評審審核發(fā)現(xiàn)，以下說法正確的是()。A、審核組應(yīng)當在審核過程中隨時評審審核發(fā)現(xiàn)B、審核組應(yīng)當根據(jù)需要在審核的適當階段評審審核發(fā)現(xiàn)C、審核組應(yīng)當根據(jù)受審核方的要求評審審核發(fā)現(xiàn)D、審核組應(yīng)當根據(jù)認證機構(gòu)的要求評審審核發(fā)現(xiàn)67、以下說法錯誤的是()。A、首次會議應(yīng)確認審核計劃B、審核組長應(yīng)該能夠指導實習審核員進行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場審核過程中，由審核組長確定審核范圍68、關(guān)于環(huán)境管理體系審核的描述，正確的是（）。A、審核主要依據(jù)環(huán)境管理體系標準進行B、按審核方與受審核方的關(guān)系，可將體系審核分為內(nèi)部審核、外部審核及第三方審核三種C、審核針對受審核方環(huán)境管理體系的充分性和實用性進行D、外部審核主要依據(jù)受審核單位的環(huán)境管理體系文件進行69、在審核客戶服務(wù)部時，該部門負責人介紹了收集和利用顧客滿意信息的具體要求和方法，該部門負責人介紹的內(nèi)容是()。A、審核準則B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、審核證據(jù)70、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01-2015)標準要求，如果認證機構(gòu)在審核中使用多場所抽樣，則應(yīng)制定()以確保對管理體系的正確審核。A、審核方案B、審核方法C、抽樣方法D、抽樣方案71、下列哪項不是審核員的職責()A、按計劃要求，收集與受審核區(qū)域特征的相關(guān)信息，做好審核準備B、按分工進行現(xiàn)場審核，收集并記錄審核證據(jù)，對照準則形成審核發(fā)現(xiàn)C、編制審核報告D、向?qū)徍私M長報告審核發(fā)現(xiàn)，并在組內(nèi)進行溝通72、依據(jù)GB/T19011-2013標準的要求，在建立、實施、監(jiān)視、評審和改進審核方案過程中存在多種風險，這些風險不包括（）。A、未能設(shè)定合適的審核目標B、未能確定審核方案范圍和詳略程度C、審核未能通過給審核認證的組織帶來的損失D、沒有有效溝通審核方案73、審核報告由審核組長負責編寫，并經(jīng)批準分發(fā)，以下你認為正確的是（）。A、審核報告的所有權(quán)歸認證機構(gòu)B、審核報告的所有權(quán)歸審核組C、審核報告的所有權(quán)歸受審核方D、審核報告的所有權(quán)歸審核委托方74、審核方法不包括以下哪一項()。A、面談B、查閱受審核方的環(huán)境管理體系文件和記錄C、到當?shù)卣h(huán)保所查閱有關(guān)資料D、查看受審核方提供的有關(guān)外來記錄和文件75、如果審核目標、范圍或準則發(fā)生變化，應(yīng)根據(jù)需要修改()。A、審核計劃B、審核方案C、審核范圍D、審核準則76、首次會議的主要目的包括()。A、為審核制定計劃B、確定實施審核所需的資源和審核員人數(shù)C、介紹實施審核采用的方法和程序D、以上全部77、對于含有一類污染物污水的監(jiān)測應(yīng)在()采樣。A、車間排放口B、車間處理設(shè)施排放口C、排污單位排放口D、A或B78、為確認受審核方文件所述的環(huán)境管理體系與審核準則的符合性，審核組評審文件的時機是（）。A、在現(xiàn)場審核之前B、在現(xiàn)場審核之后C、在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)不符合項時D、審核結(jié)束時三、多項選擇題79、初次認證審核方案應(yīng)包括()。A、兩階段初次審核B、認證決定后第一年至第三年的監(jiān)督審核C、認證決定后的第一年和第二年的監(jiān)督審核D、認證決定后的第三年在認證到期前進行的再次認證審核80、為使認證機構(gòu)做出認證決定，審核組至少應(yīng)向認證機構(gòu)提供以下信息()。A、審核報告B、對不符合的意見，適用時，還包括對客戶采取的糾正和糾正措施的意見C、審核計劃D、對是否授予認證的推薦性意見及附帶的任何條件或評論81、下列環(huán)境噪聲監(jiān)測點布設(shè)符合GB12523《建筑施工現(xiàn)場噪聲限值》的是()。A、—般情況測點設(shè)在建筑施工場界外1m處，高度1.0m以上的位置B、當場界有圍墻且周圍有噪聲敏感建筑物時，測點應(yīng)設(shè)在場界外1m，高于圍墻0.5m以上的位置，且位于施工噪聲影響的聲照射區(qū)域C、當場界無法測量到聲源的實際排放時，如：聲源位于高空、場界有聲屏障、噪聲敏感建筑物高于場界圍墻等情況，測點可設(shè)在噪聲敏感建筑物戶外1m處的設(shè)置D、在噪聲敏感建筑物室內(nèi)測量時，測點設(shè)在室內(nèi)中央、距室內(nèi)任一反射面0.5m以上、距地面1.2m高度以上，在受噪聲影響方向的窗戶關(guān)閉狀態(tài)下測量82、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01:2015)標準，第二階段審核應(yīng)在受審核方現(xiàn)場進行，覆蓋的內(nèi)容包括()。A、與適用的管理體系標準或其他規(guī)范性文件的所有要求的符合情況及證據(jù)B、依據(jù)關(guān)鍵績效目標和指標，對績效進行的監(jiān)視、測量、報告和評審C、客戶過程的運作控制D、內(nèi)部審核和管理評審83、依據(jù)ISO/IEC17021-1標準,認證機構(gòu)應(yīng)根據(jù)()，做出是否更新認證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評審的過程B、認證使用方的投訴C、認證周期內(nèi)的體系評價結(jié)果D、再認證審核的結(jié)果84、審核準則應(yīng)被用作確定符合性的依據(jù)，并應(yīng)包括（）。A、所確定的管理體系規(guī)范性文件的要求B、所確定的由客戶制定的管理體系的過程C、所確定的由客戶制定的管理體系的過程和文件D、所確定客戶實現(xiàn)其規(guī)定目標方面的有效性85、在確定審核時間時，認證機構(gòu)應(yīng)考慮()。A、GB/T24001標準要求B、客戶及其管理體系的復(fù)雜程度C、管理體系范圍內(nèi)活動的分包情況D、場所的數(shù)量和規(guī)模、地理位置以及對多場所的考慮86、下列哪些文件在現(xiàn)場審核前不需要通知受審核方?()A、審核計劃B、檢查表C、審核組的審核工作文件和表式D、認證機構(gòu)的審核方案87、依據(jù)ISO17021(CNAS-CC01-2015)標準,以下可以構(gòu)成嚴重不符合的是()。(分數(shù):2.00分)A、受審核方未能滿足管理體系標準的一項或多項要求B、受審核方試制產(chǎn)品出現(xiàn)較多不合格品C、受審核方利潤急劇下滑D、受審核方存在使人對客戶管理體系實現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的能力產(chǎn)生重大懷疑的情況88、依據(jù)GB/T19011-2013標準，審核啟動階段的活動包括()(分數(shù):2.00分)A、確定審核目的、范圍和準則B、確定審核的可行性C、與受審核方建立初步聯(lián)系D、選擇審核組

參考答案一、簡答題1、解析:不符合GB/T24001-2016標準7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識到：b）與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實：危險化學品倉庫搬甲苯的新員工不知道對此類化學品的日常管理有什么要求，不知過甲苯對環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對。2、二氧化硫302mg/m3、解析:1)該4S店違反的主要環(huán)保法規(guī)有：《環(huán)境影響評價法》《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》《大氣污染防治法固體廢物污染環(huán)境防治法》《消防法》等。2)a)未進行環(huán)評和申請環(huán)保設(shè)施竣工驗收，違反對新項目的環(huán)境管理要求，不符合標準8.1;b)未按《噴漆廢氣控制程序》的規(guī)定啟動運行廢氣凈化系統(tǒng)，及廢油漆桶(危險廢物)與廢報紙、廢舊汽車配件等混裝在塑料桶中，桶中有煙頭，不符合標準8.1;c)未進行噴漆廢氣檢測，不符合標準9.1.1。4、在某公司一車間審核時，審核員詢問負責消防的安全員，如果辦公樓著火怎么辦，安全員回答說逃生。5、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時進行回復(fù)和處理?有無此方面的規(guī)定。5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。6)9.3查管理評審是否輸入了此項問題，輸出的措施中有無資源、人等。6、解析:1）6,1,2查環(huán)境因素識別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面？2）8,1查公司的污水處理控制程序及實際運行控制情況。3）8,2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對超標排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等？4）9,1,1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測記錄，監(jiān)測過程是否存在超標，有無違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對污水監(jiān)測情況有無進行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求。5）9,1,2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評價，對法律法規(guī)的要求是否合規(guī)？6）10,2查企業(yè)對違規(guī)或超標等不符合情況的糾正及糾正措施及整改情況。7、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“6.1.4組織應(yīng)策劃：a)采取措施管理其：3)6.1.1所識別的風險和機遇”的要求。不符合事實：企業(yè)將幾類化學品的泄露確定為重要環(huán)境因素，也將其確定為需要應(yīng)對的風險，但除了建立了應(yīng)急準備與響應(yīng)程序和預(yù)案，沒有策劃其他針對性措施。已針對識別出的重要環(huán)境因素建立了預(yù)案，但是未針對風險策劃措施。8、審核員在某印刷廠固廢堆放區(qū)審核時發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域分為三個區(qū)，分別張貼“生活垃圾”、“一般工業(yè)固廢”、“危險廢物”(公司將危險廢物的廢棄評價為重要環(huán)境因素)的標志。在“生活垃圾”區(qū)中有快餐盒、茶葉、玻璃杯及蘋果核等，在“一般工業(yè)固廢”區(qū)中有塑料包裝膜、木托盤、廢潤滑油桶、廢紙等，在“危險廢物”區(qū)中有廢油墨桶、油抹布、廢油等。9、某在建施工工地正在澆筑混凝土，審核員聽到震耳欲聾的振搗聲。便問項目經(jīng)理，這個嗓音能控制嗎?項目經(jīng)理說，噪音是施工行業(yè)的特點，很正常的，施工結(jié)束，就沒有事了，我們張貼了告示牌。10、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢査表》時發(fā)現(xiàn)，2016年實際檢査時間分別為2016.1.11、審核員來到某施工現(xiàn)場，向項目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問題，經(jīng)理說公司廢水都能達標。審核員看到檢測報告，污染物排放濃度均達到排放標準要求。審核員詢問，如何進行污水取樣，項目經(jīng)理說以.上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請針對上述場景，闡述審核思路。(分數(shù):2.00分)12、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2“確定環(huán)境因素時，組織必須考慮：a)變更，包括已納入計劃的或新的開發(fā)，以及新的或修改的活動、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計工作已接近尾聲，但未及時對其過生產(chǎn)過程中的環(huán)境因素進行識別。13、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.2.2策劃如何實現(xiàn)環(huán)境目標時，組織應(yīng)確定：e）如何評價結(jié)果，包括用于監(jiān)視實現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標的進度所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實：企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%，但未考慮使用什么參數(shù)來監(jiān)視此項目標實現(xiàn)進度。14、汞及其化合物0.01mg/m15、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.1組織應(yīng)確保對外包過程實施控制或施加影響。應(yīng)在環(huán)境管理體系內(nèi)規(guī)定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度"的要求。不符合事實：企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)工作委托給了家專業(yè)公司，但未對這些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)過程實施管理，策劃環(huán)境管理體系時也未考慮這一問題。16、解析:不符合標準GB/T24001-2016標準“6.1.2組織應(yīng)運用所建立的準則，確定那些具有或可能具有重大環(huán)境影響的環(huán)境因素，即重要環(huán)境因素?！钡囊?。不符合事實：夏天空壓機房開門后應(yīng)當會引起廠界環(huán)境噪聲超標，但是噪聲未被評價為重要環(huán)境因素。17、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1）車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施；2）采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸聲裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲；3）合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1）設(shè)置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水中漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染；2）將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系列污染物。環(huán)境因素：固廢的排放（金屬下腳料、焊渣、廢漆）噴漆廢氣的排放噪聲的排放（剪板機、沖壓機噪聲）18、解析:(1)該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠大氣污染物排放標準》、《污水綜合排放標準》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》、《大氣污染防治法》、《環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《環(huán)境噪聲污染防治法》、《環(huán)境影響評價法》、《節(jié)約能源法》、當?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績效參數(shù)包括管理績效和運行績效參數(shù)：管理績效參數(shù)：員工培訓的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評價的次數(shù)、用于環(huán)境保護的投資等;運行績效參數(shù)：單位產(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、廢物的循環(huán)利用率、特定污染物(NOx、S02)的排放量等。(2)該企業(yè)應(yīng)對的風險：如果企業(yè)不采取改進措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超違法現(xiàn)象。^企業(yè)機遇：當?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時采取技改措施，在標準要求的日期前達到新的排放標準要求，政府將負責出資來幫助企業(yè)完成技改。(3)組織確定了NOx排放相關(guān)的風險和機遇后，可以制定相應(yīng)的降低風險的應(yīng)對措施：a)制定目標指標和方案(技改方案)，即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置;b)為保證NOx排放能夠持續(xù)達標，組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運行、維護的控制過程，以持續(xù)滿足法律法規(guī)和控制風險的要求。19、解析:不符合GB/T24001-2016標準“8.1從生命周期觀點出發(fā)，組織應(yīng)：c）與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”。不符合事實：A公司與鹽釀運輸公司平時主要交流得要多少貨，什么時間送到，對鹽酸的質(zhì)量規(guī)格要求這些內(nèi)容，未溝通相關(guān)環(huán)境要求。20、審核員來到家生產(chǎn)化學添加劑的公司審核，聽取了公司環(huán)保部長有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學添加劑的企業(yè)。2012年，該通過了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評價審批。在廢水處理設(shè)施驗收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤，在未向環(huán)保局申報的情況下擴建了加工精制3-硝基、4-氨基苯險（NAP）工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)使用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報后對化工廠進行了現(xiàn)場檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保檢查人員進入生產(chǎn)車間，并拒絕提供擴建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對排污口污水排放進行監(jiān)測，表明污染物排放嚴重超過規(guī)定的排放標準。根據(jù)上述情景，請具體分析該化工廠的運行環(huán)節(jié)涉及我國現(xiàn)行的環(huán)境保護法律、法規(guī)、管理體系標準或基本法律制度。（1）請正確列明本案涉及的5項環(huán)境保護法律、法規(guī)、標準或基本法律制度：（2）具體列舉本案例涉及的GB/T24001-2016的哪幾個要求（應(yīng)列舉重要的5個要素和名稱）；（3）給出解決問題的方案。21、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標準8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求'不符合事實：工廠污水處理站沉淀下來的污泥是委托當?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運送到市污泥處理廠的，但工廠未對華成公司清運污泥提出環(huán)境管理要求。22、解析:剪板機和沖壓機的噪聲治理的措施：1)車間設(shè)備合理布局，將剪板機、沖壓機放置于遠離住宅樓的場所，可采取獨立封閉式車間，作好隔聲措施;2)采用低噪聲沖壓、剪板等設(shè)備替換高噪聲設(shè)備，對設(shè)備進行改造，加裝減振、吸盧裝置、材料，加強對設(shè)備維護保養(yǎng)，減少設(shè)備異常發(fā)聲;3)合理安排生產(chǎn)計劃，將沖壓、剪板等產(chǎn)生高噪聲的工序安排在白天，以減少對周邊住宅區(qū)人群休息的影響。噴漆工序廢氣的治理措施：1)設(shè)置封閉式噴漆房，嚴禁露天噴漆，加裝水幕，將漆霧沖洗進入水池，對水屮漂浮漆渣定期打撈，池中吸附用水循環(huán)使用，防止造成第二次污染;2)將噴漆房廢氣排入“活性炭吸附塔”，可吸附廢氣中苯系混合物。環(huán)境因素：固廢的排放(金屬下腳料、焊渣、廢漆)噴漆廢氣的排放噪聲的排放(剪板機、沖壓機噪聲)23、解析:1)6,1,1，查看對施工現(xiàn)場確定的需要應(yīng)對風險和機遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識別評價記錄，確認有無識別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標準》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標準，確認有無收集對食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測、達標要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場對于實現(xiàn)其環(huán)境目標措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實施情況，是否按期實施，達到預(yù)期目標；5)8,1，重點關(guān)注：同時及環(huán)評批復(fù)的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場查看其污水處理設(shè)施是否正常運轉(zhuǎn)，現(xiàn)場污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標排放的應(yīng)急措施的制定和實施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測記錄，確認是否執(zhí)行監(jiān)測規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測部門對其污水的監(jiān)測報告，確認污水處理是否符合要求。8)10,2，對以前發(fā)生的污水超標的情況，有無采取糾正措施并有效實施。24、解析:不符合GB/T24001-2016標準9.1.2條款的“組織應(yīng)：b）評價合規(guī)性，需要時采取措施”要求。不符合事實：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評價程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進行一次全面評價”但品質(zhì)部在6月份沒有對守法情況進行評價。25、解析:不符合GB/T24001-2016標準的“8.1組織應(yīng)確保對外包過程實施控制或施加影響。應(yīng)療魯理體系內(nèi)規(guī)定對這些過程實施控制或施加影響的類型與程度”的要求。不符合事實：企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)工作委托給了一家專業(yè)公司，但未對這些特種設(shè)備的維護和保養(yǎng)過程實施管理，策劃環(huán)境管理體系時也未考慮這一問題。26、2017年5月，審核員在某個公司審核時，發(fā)現(xiàn)該公司于2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐一臺，于是向安環(huán)部索取了燃煤鍋爐的監(jiān)測報告，安環(huán)部出具了一份于2016年12月的監(jiān)測報告，審核員看到監(jiān)測報告中的內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m27、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應(yīng)考慮生命周期觀點?！币?。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。28、解析:審核思路：1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。;2)8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3)8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案時是否考慮了二氧化硫泄露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用。4)8.2查二氧化硫應(yīng)急預(yù)案(泄漏或爆炸)，對應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5)8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應(yīng)急預(yù)案，匯報及搶救流程是否合理?查見事故之后是否對應(yīng)急預(yù)案進行了評審修訂?現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6)8.2查對此類應(yīng)急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓和交流?7)8.2查人員能力評價情況，應(yīng)急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應(yīng)急預(yù)案，人員有無換崗等特殊情況。8)9.1.1利用監(jiān)測設(shè)備對下風側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9)10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉厙的搬遷等整改措施。29、解析:對空壓機出現(xiàn)故障沒及時采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標準10.2條款的“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：a）對不符合做出響應(yīng)，適用時：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實：在審核空壓機泵房時發(fā)現(xiàn)，因空壓機出現(xiàn)了故障而運轉(zhuǎn)異常，導致廠界噪聲超標，而公司未及時對空壓機進行修理。30、解析:不符合GB/T24001-2016標準8.1條款的“組織應(yīng)建立、實施、控制并保持滿足環(huán)境管理體系要求以及實施6.1和6.2所識別的措施所需的過程，通過：按照運行準則實施過程控制?！币?。不符合事實：現(xiàn)場觀察設(shè)備維修車間工人正在實施焊接活動，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法滿足法規(guī)要求。31、解析:審核思路：1）6.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。2）8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3）8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案時是否考慮了二氧化硫滑露的風險?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用。4）8.2查二氧化硫應(yīng)色預(yù)案（混漏或爆炸），對應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5）8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應(yīng)急預(yù)案，匯報及搶救流程是否合理?查見事故之后是否對應(yīng)急預(yù)案進行了評審性訂現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6）8.2查對此類應(yīng)急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓和交流?7）82有人員能力評價情況，應(yīng)急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應(yīng)急預(yù)案，人員有無換崗等特殊情況。8）91.1利用監(jiān)測設(shè)備對下風側(cè)的工廠及零教居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9）10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉率的搬遷等整改措施。32、解析:不符合GB/T24001-2016標準10.2“發(fā)生不符合時，組織應(yīng)：b)通過以下方式評價消除不符合原因的措施需求，以防止不符合再次發(fā)生或在其他地方發(fā)生：1)評審不合格;2)確定不符合的原因;3)確定是否存在或是否可能發(fā)生類似的不符合”要求。不符合事實:公司對附近居民多次投訴運送渣土的車輛遺灑問題，每次只派員清掃。33、解析:1)查相關(guān)文件，在確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”時，是否考慮了其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響，是否是從整個生命周期去考慮異常狀況或可合理預(yù)見的緊急情況。如是否考慮重金屬污水對水生生態(tài)的長期影響，是否考慮采用清潔能源，如低硫煤。2)在確定的重要環(huán)境因素時，運用的準則是否合理，有無其他重要環(huán)境因素遺漏的情況，所確定“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”造成的環(huán)境影響是否識別全面，是否制定了相應(yīng)的控制措施，如加強監(jiān)測頻次、制定應(yīng)急響應(yīng)措施等。3)有無確定收集“含重金屬污水的排放”和“能源消耗相關(guān)的法律法規(guī)及標準要求，如水污染防治法、污水綜合排放標準、節(jié)約能源法等。4)查看是否針對兩項重要環(huán)境因素分別在各部門建立了環(huán)境目標，目標是否可測量，如某某車間含重金屬污水的排放濃度、排放量，某某車間單位產(chǎn)品使用的煤量、辦公室每月使用的電量。5)查組織在策劃措施時，有無考慮/金屬污水的排放”及“能源消耗”，對所制定的措施如何融入到實際業(yè)務(wù)過程中，例如所制定的應(yīng)急響應(yīng)措施，查應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容、時間、有時可查應(yīng)急響應(yīng)記錄、評價等。策劃在什么時間評價這些措施的有效性，查相關(guān)記錄。6)在對“含重金屬污水的排放”及“能源消耗”兩項重要環(huán)境因素制定相應(yīng)的控制措施時，有無考慮相應(yīng)的技術(shù)方案、財務(wù)要求、運行及經(jīng)營要求，哪種方案是最優(yōu)化的。34、解析:(1)基于風險的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.35、解析:不符合GB/T24001-2016標準6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時應(yīng)考慮生命周期觀點?！币?。不符合事實：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識別了生產(chǎn)活動、合同方的環(huán)境因素，來考慮產(chǎn)品和服務(wù)過程中及從生命周期的觀點全面識別環(huán)境因素。36、汞及其化合物0.01mg/m37、解析:審核思路：1）6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識別清單或重要環(huán)境因素識別清單，是否識別并評價二氧化硫泄露為重要環(huán)境因素。2）8.1查是否規(guī)定二氧化硫運輸、裝卸及儲存環(huán)境管理要求，是否將此環(huán)境要求告知承包方或在承包商的協(xié)議或合同中加以規(guī)定。3）8.2訊問負責人企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營過程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案時是否考慮了二氧化硫泄露的風險？是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用。4）8.2查二氧化硫應(yīng)急預(yù)案（泄漏或爆炸），對應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責是否明確，特別是二氧化硫運輸及裝卸過程中的風險是否進行了描述。5）8.2對已發(fā)生的二氧化硫是否啟動了應(yīng)急預(yù)案，匯報及搶救流程是否合理？查見事故之后是否對應(yīng)急預(yù)案進行了評審修訂？現(xiàn)場觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否配備到位并在有效期內(nèi)。6）8.2查對此類應(yīng)急情況，企業(yè)是否對相關(guān)方就相關(guān)信息進行了培訓和交流？7）8.2查人員能力評價情況，應(yīng)急人員有無進行了培訓，有無能力啟動應(yīng)急預(yù)案，人員有無換崗等特殊情況。8）9.1.1利用監(jiān)測設(shè)備對下風側(cè)的工廠及零散居民所處空間進行監(jiān)測，確定二氧化硫是否有超標現(xiàn)象，詢問企業(yè)下風側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無中毒現(xiàn)象，以及后續(xù)的救治情況。9）10.2查本次事故后企業(yè)采取的糾正措施，包括規(guī)章制度的完善、人員的培訓、危險品倉庫的搬遷等整改措施。38、審核員在某電子企業(yè)審核時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)設(shè)備維修中產(chǎn)生的廢棄潤滑油交給了一家無資質(zhì)的廢油收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)工廠，審核員剛好遇見來收廢油的工人，便問其廢油怎么處理，工人回答，一部分用于他們自己的設(shè)備，一部分賣掉了。39、解析:按照標準7.4的要求擴展并結(jié)合實際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進行審核。1)需從主管部門審核信息交流的策劃，如組織是否通過策劃，建立和實施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過程?確定了哪些需要溝通的事項，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門查實施記錄(如各部門內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對重要環(huán)境因素、環(huán)境績效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風險應(yīng)對措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實施記錄，如對環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對外公開情況及與環(huán)保局的排污申報記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。40、某化工廠于2005年建成，當時處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在河染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門驗收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國家大氣污染物綜合排放標準》的規(guī)定，該廠于2009年11月獲得了EMS認證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開始，位于煙囪下風向1公里處開發(fā)建成了一個約500畝采摘枯園。2016年5月，認證中心對該廠實施環(huán)境管理體系再認證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時，發(fā)現(xiàn)2人沖進安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為植園的植農(nóng)代表，前來進行污染家賠，索賠的原因為：2012年7月枯園的桔樹陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬斤，請當?shù)剞r(nóng)業(yè)局專家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲害，桔子落果也與農(nóng)戶施肥、施藥無關(guān)，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請求。該化工廠的安環(huán)部主任聽完來意后，直接回答“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進行了環(huán)保驗收，廢氣排放一直符合國家規(guī)定的污染物持放標準，而且還獲得了國際環(huán)境認證，不會對環(huán)境造成破壞，并且化工