球未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)報告》，這是自2023年以來發(fā)布的第2份報告。報工智能、可控核聚變、人形機(jī)器人、腦機(jī)接口與腦科學(xué)、先進(jìn)技與標(biāo)準(zhǔn)研究所對該報告進(jìn)行了編譯，期望對我國有關(guān)未來產(chǎn)業(yè)是在重大技術(shù)創(chuàng)新之后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)，能夠顛覆現(xiàn)有市場，形成新的需求，影響政策制定，并重新定義經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)。與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相比，未來產(chǎn)業(yè)更準(zhǔn)確地代表了未來科技和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的新方向，在經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型中承擔(dān)著樞紐、支撐和引領(lǐng)的作用。近年來，未來產(chǎn)業(yè)已成為世界主要國家的新競爭疆域，各國都在積極謀劃未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（一）2023年全球未來產(chǎn)業(yè)指數(shù)排名更新美國和中國依然位居前兩位，多個國家的排名發(fā)生變化，各領(lǐng)域冠軍出爐。與2022年的排名相比，美國和中國的綜合排名沒有變化，仍然位居前兩位。英國、韓國、德國、荷蘭的排名均國在多個領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，中國在人才與教育領(lǐng)域排名第一，瑞典在可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境領(lǐng)域排名第一，瑞士在國際合作和對趨勢的適應(yīng)性領(lǐng)域排名第一。（二）2023年城市（集群）綜合排名舊金山-圣何塞集群依然位居榜首，在人工智能等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但在量子信息和深空深海探測領(lǐng)域還需加強(qiáng)。倫敦躍居第二，在腦機(jī)接口與腦科學(xué)、深空深海探測領(lǐng)域表現(xiàn)突出。北京、慕尼黑、波士頓等城市（集群）科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)。美國上榜的城市（集群）最多，中國緊隨其后。每個城市（集群）在不同領(lǐng)域都有優(yōu)勢，顯示了全球創(chuàng)新模式的多樣性。（三）2023年科技雙星閃耀人工智能大模型和量子信息取得突破性進(jìn)展。作為2023年科技行業(yè)的熱門話題，人工智能和大語言模型取得了令人矚目的成績。OpenAI、谷歌、微軟等企業(yè)相繼推出了大模型產(chǎn)品，推動了人工智能生態(tài)圈的建立和多模式創(chuàng)新。量子信息產(chǎn)業(yè)在2023年取得突破性進(jìn)展，超導(dǎo)量子比特技術(shù)和量子超融合成為量子計算新趨勢，量子通信協(xié)議、密鑰分發(fā)技術(shù)得到了廣泛推廣和應(yīng)用。（四）2023年的新技術(shù)趨勢人形機(jī)器人加快商業(yè)化，可控核聚變掀起研發(fā)熱潮。2023年以來，人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)熱度持續(xù)攀升。特斯拉“擎天柱”的不斷改進(jìn)標(biāo)志著人形機(jī)器人一系列核心技術(shù)的突破，人形機(jī)器人商業(yè)化步伐加速。在可控核聚變方面，世界各國政府和企業(yè)紛紛加大投入，開發(fā)可控核聚變能源項(xiàng)目，建設(shè)聚變能試驗(yàn)堆，推動可控核聚變技術(shù)的研究和商業(yè)化。二、簡介：技術(shù)發(fā)展，全球影響(一)編制方法本報告根據(jù)2023年的技術(shù)熱點(diǎn)，綜合考慮產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與趨勢、市場需求與趨勢、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、政府政策與法規(guī)、社會與文化變遷等因素，評選出八大未來產(chǎn)業(yè)。所選產(chǎn)業(yè)分別是量子信息、深空深海探測、人工智能、可控核聚變、人形腦機(jī)接口與腦科學(xué)、先進(jìn)通信和生物技術(shù)。未來產(chǎn)業(yè)可分為兩類：一類是已經(jīng)存在的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，如人工智能、先進(jìn)通信和生物技術(shù)等。這些產(chǎn)業(yè)從長遠(yuǎn)來看仍將是各種工業(yè)經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分。另一類預(yù)計將在未來10到15年內(nèi)成長為先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，包括量子信息、深空深海探測、可控核聚變、人形機(jī)器人以及腦機(jī)接口與腦科學(xué)。與2022年發(fā)布的報告相比，本報告增加了人工智能、深空深海探測、可控核聚變、腦機(jī)接口與腦科學(xué)，刪除了元宇宙產(chǎn)業(yè)。調(diào)整的主要原因是，2023年，元宇宙的概念已經(jīng)不再那么活躍，騰訊、微軟、Meta、字節(jié)跳動等公司都宣布調(diào)整元宇宙相關(guān)業(yè)務(wù)。此外，進(jìn)一步完善構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)和高性能計算能力的基礎(chǔ)設(shè)施也至關(guān)重要。無論是硬件層面的寬帶和計算能力，還是人工智能，它們都是構(gòu)建未來元宇宙的框架，也可能是市場最基本的方面。本報告全面比較了GDP總量約占全球75%的20多個國家和地區(qū)的未來產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展、創(chuàng)新投資以及環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力。未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)通過深入的一級和二級研究過程制定。二級研究包括對數(shù)百篇文章、聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織等非政府組織發(fā)布的研究報告、政府政策文件的持續(xù)審查，以及對科學(xué)文獻(xiàn)的持續(xù)審查。一級研究包括對全球各領(lǐng)域?qū)＜业慕?0次深入訪談，其中包括量子科學(xué)家、生物科學(xué)家和各科研領(lǐng)域的專業(yè)人士、技術(shù)專家、政府政策制定者、非政府組織活動家以及未來產(chǎn)業(yè)各領(lǐng)域的技術(shù)企業(yè)家和風(fēng)險投資家。這一研究過程為評估和選擇不同的國家級數(shù)據(jù)集提供了依據(jù)，而這些數(shù)據(jù)集將成為未來產(chǎn)業(yè)指數(shù)的指標(biāo)；2023年報告包括15個此類指標(biāo)。指標(biāo)數(shù)據(jù)集通過兩種方式轉(zhuǎn)化為排名得分。對于定量指標(biāo)，如增長率或價值，每個國家的每個數(shù)據(jù)點(diǎn)都使用最小-最大歸一化方法進(jìn)行放大或縮小，以得出所有國家在該指標(biāo)方面的得分范圍。對于定性或非標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，報告制定了一個排名分類系統(tǒng)，并為每個國家分配了一個分?jǐn)?shù)。在對所有15項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評分后，將其歸類為不同的支柱。數(shù)據(jù)來自廣泛的最新公開來源，包括國際貨幣基金組織、國際可再生能源機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、世界銀行、聯(lián)合國糧農(nóng)組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院、國際機(jī)器人聯(lián)合會等。ICVTA&K研究人員也對現(xiàn)有數(shù)據(jù)集進(jìn)行了一定擴(kuò)展和利用非標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)創(chuàng)建排名。這項(xiàng)工作專門針對未來產(chǎn)業(yè)政策支柱中的若干指標(biāo)，包括政策支點(diǎn)，以及今年指數(shù)中新增的一個指標(biāo)。(二)五大支柱與2022年版本一樣，2023年全球未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)的結(jié)構(gòu)由五大支柱組成。支柱1：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和技術(shù)能力。該支柱衡量一個地區(qū)或?qū)嶓w在其生態(tài)系統(tǒng)和技術(shù)能力范圍內(nèi)促進(jìn)創(chuàng)新的總體環(huán)境和能該支柱的指標(biāo)包括以下內(nèi)容：·研發(fā)和技術(shù)投資：評估國家或城市在研究與技術(shù)創(chuàng)新方面的投資水平，包括政府和企業(yè)的研發(fā)支出。·科技人才吸引和培養(yǎng)：考察吸引和培養(yǎng)高層次科技人才的能力，包括研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)采用的人才戰(zhàn)略。·初創(chuàng)企業(yè)活動：衡量初創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量、投資活動以及孵化器的存在和發(fā)展情況，反映創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的活力。·創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)：評估科技園區(qū)、研究中心和技術(shù)創(chuàng)新孵化器的建設(shè)和運(yùn)營情況，以支持創(chuàng)新發(fā)展?！?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建：評估城市或國家對5G和物聯(lián)網(wǎng)支柱2：產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)。該支柱評估一個地區(qū)或?qū)嶓w內(nèi)的產(chǎn)業(yè)多樣性，以及其接納新興產(chǎn)業(yè)的意愿。該支柱的指標(biāo)包括以下內(nèi)容：·新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ涸u估未來產(chǎn)業(yè)的潛力和創(chuàng)新能力，包括人工智能、生物技術(shù)和新能源等領(lǐng)域。·建立行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能力：評估國家或城市群在構(gòu)建未來產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面的能力和水平。·產(chǎn)業(yè)多樣性：評估城市或國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣性，避免過度依賴某一特定產(chǎn)業(yè)。支柱3：可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境。該支柱衡量一個地區(qū)或?qū)嶓w在促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面的承諾和努力。這些指標(biāo)衡量以下方面：·可再生能源的利用：考察城市或國家在利用可再生能源（太陽能、風(fēng)能等）方面的進(jìn)展。·環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù)：評估政府發(fā)布的環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù)措施，確?？沙掷m(xù)發(fā)展。支柱4：人才與教育。該支柱衡量一個地區(qū)或?qū)嶓w內(nèi)人力資源和教育舉措的質(zhì)量。這些指標(biāo)衡量以下方面：·高科技人才培養(yǎng)：評估高等教育機(jī)構(gòu)和技術(shù)培訓(xùn)的質(zhì)量和數(shù)量，確保高質(zhì)量人才的充足供應(yīng)?！?chuàng)新教育和職業(yè)培訓(xùn)：研究符合行業(yè)需求的創(chuàng)新教育和職業(yè)培訓(xùn)計劃，提高人才的創(chuàng)新和實(shí)際應(yīng)用能力。支柱5：國際合作和對趨勢的適應(yīng)性。該支柱衡量一個地區(qū)或?qū)嶓w參與全球合作和適應(yīng)新趨勢的程度，包括分析與其他國家或?qū)嶓w在國際范圍內(nèi)的伙伴關(guān)系、合作和互動。這些指標(biāo)衡量以下方面：·國際創(chuàng)新合作：衡量與其他國家或城市的創(chuàng)新合作水平，包括研究合作和技術(shù)交流。·國際產(chǎn)業(yè)鏈的參與程度：評估參與國際產(chǎn)業(yè)鏈和全球價值鏈的程度，以拓展市場，增強(qiáng)國際競爭力?！ξ磥懋a(chǎn)業(yè)政策和趨勢的適應(yīng)性：審查相關(guān)政策是否有助于適應(yīng)未來的行業(yè)趨勢，包括數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能制造。三、2023年全球未來產(chǎn)業(yè)評估：國家前景排名本報告確定了20個技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力最強(qiáng)、未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膰?。報告從五個方面對候選城市進(jìn)行評估，具體包括創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和技術(shù)能力、產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境、人才和教育、國際合作和對趨勢的適應(yīng)性。美國和中國連續(xù)兩年占據(jù)了全球未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)榜前二的位置，其中美國在未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域仍然是無可匹敵的領(lǐng)導(dǎo)者，并在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和技術(shù)能力、產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)方面位居榜與去年相比，英國的排名有了大幅提升，今年總體排名第三，在各個維度的表現(xiàn)都較為出色。8位）在2023年的排名均有所上升，并一直保持前十的排名，而第11和第12位，其中瑞士在國際合作和對趨勢的適應(yīng)性方面排名第一。瑞典也在前十的國家之列，其在可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境方面處于領(lǐng)先地位（第1位）。加拿大則穩(wěn)步增長，排名第十。國際合作和對趨勢的適應(yīng)性可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境人才與教育總體情況國際合作和對趨勢的適應(yīng)性可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境人才與教育總體情況和技術(shù)能力新興產(chǎn)業(yè)2023202220232022分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)美國1—191.71195.91196.621575.79295.73389.502—288.55884.60296.4476.15197.15686.29英國3↑588.54388.07387.54587.18394.30785.40韓國4↑887.44289.05785.58393.59688.7981.31德國5↑686.97786.03486.83784.34787.54289.68瑞士6↓386.04487.1076.8682.56492.70189.85瑞典784.9384.07586.65197.5180.7879.00荷蘭8↑83.91586.8377.57489.6879.00487.18法國9—983.7881.6782.02587.18982.38587.01加拿大82.9980.95685.9475.79589.1481.84481.15686.21785.5870.4580.4279.17新加坡780.52884.6074.0168.67887.36883.98丹麥79.3275.7974.37295.0273.1283.09意大利78.0976.59983.9877.2269.21983.62澳大利亞77.3676.5975.6175.4482.2076.68西班牙74.8872.5076.3378.2869.0379.71以色列74.3979.8071.88883.9868.3269.0373.7971.3477.5777.9372.4171.34葡萄牙73.252069.1276.33883.982066.0074.55俄羅斯2069.4070.812070.272065.4770.632068.49創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和技術(shù)能力是衡量一個國家全球競爭力的關(guān)鍵指標(biāo)，包括研發(fā)和技術(shù)投資、科技人才吸引和培養(yǎng)、初創(chuàng)企業(yè)活動、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)以及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建。美國和韓國在這一領(lǐng)域的排名領(lǐng)先，其中，美國在科技人才吸引和培養(yǎng)、初創(chuàng)企業(yè)活動和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)方面排名第1，韓國在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建方面排名第1。以色列在研究和技術(shù)方面的投資最高。在排名前20的國家中，英國進(jìn)展均衡，在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)方面位列第3?？偠灾?，這一維度的前3名分別為美國、韓國和英國。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)1.1研發(fā)和技術(shù)1.2科技人才吸1.3初創(chuàng)企業(yè)活1.4創(chuàng)新生態(tài)系1.5數(shù)字基礎(chǔ)和技術(shù)能力投資引和培養(yǎng)動統(tǒng)開發(fā)設(shè)施構(gòu)建排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)美國195.91394.66198.22198.22198.22787.54韓國289.05296.4478.6475.08296.44198.22英國388.07885.76885.76689.32787.54394.66瑞士487.10689.32296.44492.8878.6476.86荷蘭586.8380.42394.66885.7682.20591.10686.21492.8880.4273.30394.66885.76德國786.03787.54492.8878.64591.1071.52884.6082.2082.2080.42492.8882.20新加坡884.6078.64591.10394.6669.74296.44瑞典84.07492.88787.54787.5471.52983.98法國81.6778.6476.8682.20689.3280.42加拿大80.9571.52983.98591.10983.9873.30以色列79.80198.2269.74296.4467.9675.08意大利76.5969.74689.3267.9678.6469.74澳大利亞76.5975.0873.3076.8673.30689.32丹麥75.79983.9875.0866.182064.40394.66西班牙72.5067.9671.5269.7475.0878.6471.342064.402064.40983.9880.422064.40俄羅斯70.8166.1866.182064.40885.7666.18葡萄牙2069.1273.3067.9671.5266.1867.96產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)對一個國家的經(jīng)濟(jì)彈性、成本控制和穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要，具體包括新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、?gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能力以及產(chǎn)業(yè)多樣性。從產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)排名結(jié)果來看，美國在人工智能、量子信息、生物技術(shù)、新能源等新興產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展?jié)摿^大，在產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建方面處于領(lǐng)先地位。盡管葡萄牙在產(chǎn)業(yè)多樣性方面名列第1，但在其他兩個方面卻處于落后狀態(tài)。這一維度的前3名分別為美國、中國和英國。產(chǎn)業(yè)多樣性和新興產(chǎn)業(yè)多樣性和新興2.1新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展2.2建立行業(yè)生態(tài)系產(chǎn)業(yè)潛力統(tǒng)的能力排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)2.3產(chǎn)業(yè)多樣性排名分?jǐn)?shù)美國196.62198.22198.22492.88296.44296.44296.44296.44英國387.54492.88983.98983.98德國486.83591.10591.1076.86瑞典586.65983.98885.76591.10加拿大685.94787.5482.20787.54785.58394.6680.4278.64韓國785.58689.3278.64787.54意大利983.9873.30787.54394.66法國82.02885.7676.8682.20荷蘭77.5767.96492.8875.0877.5778.642064.40689.32瑞士76.8671.52394.6666.18葡萄牙76.3366.1867.96198.22西班牙76.3382.2071.5273.30澳大利亞75.6180.4273.3071.52丹麥74.3778.6475.0867.96新加坡74.0169.74689.322064.40以色列71.8875.0869.7469.74俄羅斯2070.272064.4066.1882.20可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境維度重點(diǎn)關(guān)注可再生能源的利用、環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù)。瑞典和丹麥在該維度表現(xiàn)出色，推出了太陽能公園計劃（瑞典宣布計劃在胡爾茨弗雷德機(jī)場跑道沿線建設(shè)一個90兆瓦的太陽能公園丹麥則實(shí)施了增加碳排放稅的措施。韓國和以色列在可再生能源的利用方面、英國和德國在環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù)方面表現(xiàn)出眾。意大利在可再生能源的利用方面比較落后，但在環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù)方面卻非常出色。這一維度的前3名分別為瑞典、丹麥和韓國。 可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境3.1可再生能源的利用3.2環(huán)境政策和生態(tài)保護(hù) 排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)瑞典197.51198.22296.44丹麥295.02492.88198.22韓國393.59296.44689.32荷蘭489.68591.10787.54英國587.1882.20394.66法國587.18689.32983.98德國784.3478.64492.88以色列883.98394.6667.96葡萄牙883.98787.5478.64瑞士82.56983.9880.42西班牙78.2873.30885.76印度1277.93885.761966.18意大利77.2267.96591.1076.1580.4269.74美國75.7975.0876.86加拿大75.7971.5282.20澳大利亞75.4476.8673.3070.4569.7471.52新加坡68.672064.4075.08俄羅斯2065.4766.182064.40人才與教育維度包括高科技人才培養(yǎng)、創(chuàng)新教育和職業(yè)培訓(xùn)兩個方面。中國和美國在人才與教育指標(biāo)方面取得了顯著成績，部分原因是企業(yè)與大學(xué)在研發(fā)方面的廣泛合作，以及兩國排名前3的大學(xué)在QS世界大學(xué)排名中均獲得較高的排名。此外，英國、瑞士和德國排名前3的大學(xué)在QS排名中也獲得了不錯的排名。加拿大和新加坡在產(chǎn)學(xué)研合作方面的表現(xiàn)也值得稱贊。這一維度的前3名分別為中國、美國和英國。 人才與教育4.1高科技人才培養(yǎng)4.2創(chuàng)新教育和職業(yè)培訓(xùn) 排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)197.15198.22394.66美國295.73394.66198.22英國394.30296.44689.32瑞士492.70591.10296.44加拿大589.14787.54492.88韓國688.79689.32787.54德國787.54492.8875.08新加坡887.36885.76591.10法國982.38983.9878.64澳大利亞82.2082.2082.20瑞典80.7878.64885.7680.4280.4280.42荷蘭79.0076.86983.98丹麥73.1271.5276.8672.4175.0866.18俄羅斯70.6373.302064.40意大利69.2169.7467.96西班牙69.0367.9671.52以色列68.3266.1873.30葡萄牙2066.002064.4069.74國際合作和對趨勢適應(yīng)性包括國際創(chuàng)新合作、國際產(chǎn)業(yè)鏈參與程度以及對未來產(chǎn)業(yè)政策和趨勢的適應(yīng)性。美國、中國和德國在國際創(chuàng)新合作方面表現(xiàn)出色。根據(jù)世貿(mào)組織發(fā)布的《2023年全球價值鏈發(fā)展報告》，新加坡、荷蘭和葡萄牙是全球價值鏈的重要參與者。此外，新加坡、瑞士和荷蘭在制定政策應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能制造等新興產(chǎn)業(yè)趨勢方面也表現(xiàn)突出。這一維度的前3名分別為瑞士、德國和美國。瑞士國際合作和對趨勢的國際合作和對趨勢的適應(yīng)性排名分?jǐn)?shù)5.1國際創(chuàng)新合作排名分?jǐn)?shù)5.2國際產(chǎn)業(yè)鏈的參與5.3對未來產(chǎn)業(yè)政策和程度趨勢的適應(yīng)性排名分?jǐn)?shù)排名分?jǐn)?shù)189.85787.54689.32296.44德國289.68394.66983.98885.76美國389.50198.2275.08689.32荷蘭487.1878.64296.44394.66法國587.01591.1082.20983.98686.29296.4466.18591.10英國785.40492.8878.6476.86新加坡883.9869.74198.22198.22意大利983.62689.32885.7666.18丹麥83.0973.30492.88492.88加拿大81.84885.7671.52787.54韓國81.3175.08591.1082.20西班牙79.71983.9880.4267.9679.1782.2076.8675.08瑞典79.0076.86787.5471.52澳大利亞76.6880.4267.9680.42葡萄牙74.552064.40394.6669.7471.3471.5269.7473.30以色列69.0367.962064.4078.64俄羅斯2068.4966.1875.082064.40四、2023年全球未來產(chǎn)業(yè)評估：20個未來城市（集群）本報告評選出了20個最具技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ某鞘校翰⑵涿麨椤?0個未來城市（集群）”。分?jǐn)?shù)1—12345—566—6899人工智能、可控核聚變、人形機(jī)器人、腦機(jī)接口與腦科學(xué)、先進(jìn)通信和生物技術(shù)領(lǐng)域，客觀反映了城市（集群）在這些未來產(chǎn)業(yè)方面的整體實(shí)力。舊金山—圣何塞集群與2022年一樣，取得了最高的綜合排名。舊金山擁有一流的科研機(jī)構(gòu)和大批創(chuàng)新科技人才，在人工智能、人形機(jī)器人、先進(jìn)通信等方面處于世界領(lǐng)先地位。但是，舊金山在量子信息、深空深海探測等領(lǐng)域的表現(xiàn)相對落后，在這些領(lǐng)域沒有進(jìn)入世界城市前五。與2022年相比，倫深空深海探測、生物技術(shù)等方面的優(yōu)勢突出，但在人工智能、人形機(jī)器人等方面有待加強(qiáng)。其他科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)的城市還包括北京、慕尼黑、波士頓等。其中，排名第三的北京在這些領(lǐng)域發(fā)展均衡，在先進(jìn)通信、腦機(jī)接口與腦科學(xué)方面的創(chuàng)新成果顯著。慕尼黑不僅在生物技術(shù)領(lǐng)域，而且在腦機(jī)接口與腦科學(xué)領(lǐng)域也表現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力。波士頓先進(jìn)的技術(shù)環(huán)境吸引了許多新興產(chǎn)業(yè)公司，特別是腦機(jī)接口與腦科學(xué)、人形機(jī)器人和生物技術(shù)領(lǐng)域的公司。在這次排名中，美國上榜城市（集群）數(shù)量最多，共有8個城市（集群）。緊隨其后的是中國，有4座城市（集群）進(jìn)入前20名。德國也有2座城市（集群）上榜，具有一定的競爭優(yōu)勢。五、未來產(chǎn)業(yè)綜合分析與排名量子信息是指一種基于量子力學(xué)基本原理的新型信息傳輸方法，包括量子計算、量子精密測量和量子通信。量子信息技術(shù)將為航空航天、國防、汽車、化工、金融和制藥等各行各業(yè)帶來突歐洲城市（集群）有6個，亞洲城市（集群）有5個。123456789（二）深空深海探測產(chǎn)業(yè)深空產(chǎn)業(yè)是一個高技術(shù)、高風(fēng)險、高回報的產(chǎn)業(yè)，包括一系列利用深空技術(shù)的商業(yè)活動，如太空旅游、太空采礦、太空制造和太空科學(xué)研究。深海產(chǎn)業(yè)包括一系列利用深海技術(shù)的商業(yè)活動，如深海資源開發(fā)、深?？茖W(xué)研究、深海設(shè)備制造和深海旅游。在排名前20的城市（集群）中，美國有6個，上榜數(shù)量最多。中國和日本在這一領(lǐng)域也取得了顯著成果，分別有3個和2個城市（集群）上榜。123456789（三）人工智能產(chǎn)業(yè)人工智能是一個廣義的術(shù)語，包括機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)和自然語言處理等各種技術(shù)。人工智能產(chǎn)業(yè)鏈通常分為三層：基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層。從排名中可以看出，美國和中國在人工智能領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢地位。在前20個城市（集群）中，美國有6個城市（集群）均位于美國。中國在全球人工智能領(lǐng)域迅速崛起，有4個城市（集群）進(jìn)入前20名。123456789可控核聚變是一種可持續(xù)和可控的核反應(yīng)，進(jìn)行這種反應(yīng)的裝置被稱為“人造太陽”。可控核聚變作為一項(xiàng)具有巨大潛力的前沿顛覆性技術(shù)，是未來能源發(fā)展的重要方向之一。從排名中可以看出，前20名中有8個城市（集群）位于歐洲。美國在使用核能和技術(shù)研發(fā)方面也保持著全球領(lǐng)先地位，在前20名中有3個城市（集群）位于美國。中國合肥和中國臺灣在此次20強(qiáng)城市（集群）排名中分別位列第3和第19。123456789（五）人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)人形機(jī)器人是指設(shè)計用來模仿人類外觀和行為的機(jī)器人，尤其是身體與人類相似的機(jī)器人。人形機(jī)器人需要強(qiáng)大的運(yùn)動控制能力，以及先進(jìn)的感知和計算能力，涉及生物仿生感知和認(rèn)知、動態(tài)融合技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)云計算和視覺深度導(dǎo)航等領(lǐng)域的最新技術(shù)。由于技術(shù)壁壘較高，人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的主要參與者是科技公司，而美國在這一領(lǐng)域占有明顯優(yōu)勢。在排名前5的城市（集群）中有4個位于美國，而且一共有6個美國城市（集群）123456789（六）腦機(jī)接口與腦科學(xué)腦機(jī)接口與腦科學(xué)是近年來國際科學(xué)界的研究熱點(diǎn)。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃推進(jìn)，世界主要經(jīng)濟(jì)體紛紛加大在該領(lǐng)域的投入和研發(fā)力度，積極布局“大腦計劃”。從排名來看，與歐美國家相比，中國的腦機(jī)接口與腦科學(xué)研究起步較晚，但近年來發(fā)展迅速，逐漸達(dá)到國際前沿水平，當(dāng)前處于第二梯隊，在前20個城市（集群）中有4個位于中國。123456789先進(jìn)通信是社會生活的基本組成部分。在全球范圍內(nèi)，5G已進(jìn)入廣泛商用部署階段。根據(jù)全球移動供應(yīng)商協(xié)會的數(shù)據(jù)，截至2023年5月，全球已有99個國家和地區(qū)的254家運(yùn)營商推出了成為全球技術(shù)創(chuàng)新的