試卷第=page44頁，共=sectionpages55頁試卷第=page55頁，共=sectionpages55頁第20課社會主義國家的發(fā)展與變化一、單選題1．二戰(zhàn)后，東歐社會主義國家的經(jīng)濟在五六十年代一直保持較高的增長率。1973—1987年的年經(jīng)濟增長率從3.9%下滑到1.9%，到1988年幾乎停止不前甚至負增長。這一變化反映出（

）A．蘇聯(lián)模式的正面效應(yīng)有限 B．東歐實現(xiàn)民族解放的進程曲折C．政治獨立是經(jīng)濟發(fā)展的前提 D．社會主義制度的建立任重道遠2．1953年，南斯拉夫政府頒布法令，允許解散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，并逐步取消農(nóng)產(chǎn)品征收制度，實行了農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易。1961年，南斯拉夫又通過法律規(guī)定，企業(yè)由部分進口自由轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆M口自由，同時有權(quán)在完稅后決定企業(yè)和個人之間分配的比例。南斯拉夫的這些舉措（

）A．徹底突破了蘇聯(lián)模式的束縛 B．迷失了社會主義的方向C．有利于增強社會經(jīng)濟的活力 D．導(dǎo)致了東歐劇變的發(fā)生3．1958年，蘇共部長會議通過法令：農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量較高的年份收購量提高，反之則降低；旺季農(nóng)產(chǎn)品收購價適當(dāng)調(diào)低，淡季則調(diào)高；國家可以給集體農(nóng)莊預(yù)付收購價格的20%—25%。該法令體現(xiàn)了（

）A．列寧實行新經(jīng)濟政策 B．斯大林的農(nóng)業(yè)集體化政策C．赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革 D．勃列日涅夫的新經(jīng)濟體制4．有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)西方國家正在“滯脹”和經(jīng)濟增長率消失中掙扎時，蘇聯(lián)創(chuàng)造了破紀(jì)錄的產(chǎn)量。以1984年為例，蘇聯(lián)的鋼產(chǎn)量超過美國的80%，鐵礦產(chǎn)量是美國的6倍。但蘇聯(lián)的繁榮是一種錯覺，公布的增長和產(chǎn)量數(shù)據(jù)與它們實際的經(jīng)濟表現(xiàn)沒有關(guān)系。在蘇聯(lián)，工業(yè)的“成功”意味著滿足專斷而任意的定額，不管生產(chǎn)貨物的質(zhì)量、產(chǎn)品的實際需要或生產(chǎn)的成本。材料旨在說明（

）A．蘇聯(lián)戈爾巴喬夫改革勢在必行 B．西方發(fā)展經(jīng)濟要避免使用計劃手段C．高度集中的體制阻礙經(jīng)濟健康成長 D．蘇聯(lián)未發(fā)生滯脹證明蘇聯(lián)工業(yè)化的成功5．當(dāng)里根在1988年5月訪問蘇聯(lián)時，戈爾巴喬夫安排他在莫斯科國立大學(xué)進行了一場關(guān)于資本主義市場的優(yōu)點的演說。站在一座巨大的列寧頭像下，美國總統(tǒng)談起了電腦芯片、搖滾明星、電影和“手無寸鐵的真理所具有的不可抗拒的力量”，蘇聯(lián)學(xué)生們則向他報以熱烈掌聲。這表明（

）A．美蘇關(guān)系依舊緊張 B．蘇聯(lián)擁抱市場經(jīng)濟C．美國對蘇和平演變 D．經(jīng)濟改革成效顯著6．據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)互會國家對外貿(mào)易總額的60%是在內(nèi)部進行的，能源和其他原料的80——90%由內(nèi)部供應(yīng)，蘇聯(lián)機器技術(shù)產(chǎn)品進口的60%來自經(jīng)互會國家。該統(tǒng)計反映出（

）A．蘇聯(lián)加強對東歐各國經(jīng)濟援助 B．東歐的社會主義改革成效顯著C．西歐經(jīng)濟一體化進程受到阻礙 D．經(jīng)互會國家間經(jīng)濟依存度較高7．1961年，蘇共二十二大通過的《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨綱領(lǐng)》突出強調(diào)利潤、價格等在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，并把其作為管理國民經(jīng)濟的一個重要的指導(dǎo)方針。這反映出，當(dāng)時的蘇聯(lián)政府（

）A．用市場手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟發(fā)展 B．意識到計劃經(jīng)濟體制的不足C．完全將企業(yè)管理權(quán)給地方 D．給予企業(yè)一定的經(jīng)營自主權(quán)8．20世紀(jì)70年代中期之后，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)品平均增長速度從1966~1967年的8.5%和1971~1975年的7.4%下降到1976~1980年的4.4%和1981年的3.4%，國民收入增長速度相應(yīng)從7.8%和5.7%下降到4.2%和3.3%。1990年，工業(yè)生產(chǎn)值增長率降至-1.2%，國民收入增長率降至-4%。這一狀況的出現(xiàn)主要緣于（

）A．高度集中的政治經(jīng)濟體制的弊端 B．計劃經(jīng)濟體制阻礙了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展C．歐美國家遭遇經(jīng)濟“滯脹”的影響 D．經(jīng)濟改革承認(rèn)市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用9．20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)政府發(fā)動大規(guī)模的宣傳運動，動員人民前往西伯利亞等地區(qū)墾荒。墾荒運動使1954-1958年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量有了大幅度的增長。但到了1959年，墾荒區(qū)就出現(xiàn)了后繼乏力的跡象。導(dǎo)致這一狀況的因素包括（

）①政府對農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏足夠的重視

②擴大耕地面積而未改變發(fā)展模式③運動對生態(tài)環(huán)境造成破壞

④社會生活需求發(fā)生了變化A．①② B．①③ C．②③ D．②④10．赫魯曉夫為了改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長期落后的面貌，于1953年開始推行他的“處女地”計劃。他動員來了5萬臺拖拉機，6000輛卡車，在西伯利亞廣袤的草原上播下了幾十噸的種子。結(jié)果冬小麥全部被凍死，到1960年，“處女地”幾百萬英畝的土地，變成了沙漠。這說明赫魯曉夫改革（

）A．主觀行政命令違背自然規(guī)律 B．科學(xué)運用人的主觀能動性C．符合先進生產(chǎn)力的發(fā)展方向 D．缺乏明確具體的改革思路11．1966年2月1日起，蘇聯(lián)在集體農(nóng)莊推行“有保障的勞動報酬制”，即由國家擔(dān)保為莊員預(yù)支勞動報酬，年終結(jié)算。到1981年，莊員的月平均勞動報酬從1965年的51.3盧布增至120.6盧布。此外，還在集體農(nóng)莊實行退休金、傷殘優(yōu)撫金和喪失贍養(yǎng)人優(yōu)撫金等社會保障制度。由此可知蘇聯(lián)（

）A．試圖推行社會福利制度 B．探索農(nóng)業(yè)改革出路C．全盤借鑒西方福利制度 D．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理12．從1987年開始，蘇聯(lián)政府制定的計劃與指標(biāo)不能如期完成。原定1986～1990年用于消費和積累的國民收入年均增長3.5%～4.0%，而1986～1988年僅增長2.8%，低于改革前的速度。據(jù)此推斷，戈爾巴喬夫改革（）A．很大程度背離了蘇聯(lián)當(dāng)時國情 B．造成蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)C．強化高度集中的計劃經(jīng)濟體制 D．是對社會主義建設(shè)的成功探索13．赫魯曉夫主政時期，把以部門為主體的管理改為區(qū)域性管理，為此建立國民經(jīng)濟委員會以制定和實施“長期和短期生產(chǎn)計劃”“生產(chǎn)協(xié)作計劃、經(jīng)濟行政區(qū)內(nèi)部及同其他州和共和國相互供應(yīng)原料和半成品計劃”等。這一改革（

）A．?dāng)U大了企業(yè)的自主權(quán) B．加強了國民經(jīng)濟垂直管理C．有助于國民經(jīng)濟發(fā)展 D．消除了地方部門間的壁壘14．1968年，在與莫斯科的會談中，切爾尼克以捷克總理的身份提出：捷克需花費4—5億盧布逐步改革工業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，以推動加工工業(yè)現(xiàn)代化，并希望從蘇聯(lián)得到這筆貸款。這反映了（

）A．蘇聯(lián)對東歐國家的援助 B．對斯大林模式的突破C．蘇聯(lián)與東歐關(guān)系的緩和 D．東歐改革存在的局限15．1953年，蘇聯(lián)爆炸首顆氫彈；1954年，蘇聯(lián)建成世界上首座核動力發(fā)電站；1957年率先發(fā)射人造衛(wèi)星上天；1961年實現(xiàn)人類首次宇宙航行。這一時期，蘇聯(lián)建立了核工業(yè)、無線電電子工業(yè)、儀表工業(yè)、宇航工業(yè)、噴氣式飛機制造業(yè)。這些成就的取得（

）A．反映出計劃體制效率較高 B．推動了世界多極化發(fā)展C．增強了蘇聯(lián)的國際影響力 D．鞏固了社會主義陣營16．1979年，蘇聯(lián)制定了工業(yè)管理新舉措：建立長、中、短期相結(jié)合的計劃體系，并以5年累計完成計劃情況作為評價企業(yè)的依據(jù)，使企業(yè)的經(jīng)營活動有較大的余地；將基建投資首先用于現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造；將科技人員的物質(zhì)利益與科技進步的經(jīng)濟效益掛鉤等。這些舉措的制定（

）A．體現(xiàn)了經(jīng)濟體制改革的盲目性 B．保證了改革政策的連續(xù)性C．重視發(fā)揮市場機制的調(diào)節(jié)作用 D．助于提高企業(yè)的生產(chǎn)效益二、材料分析題17．閱讀材料，完成下列要求。材料

匈牙利的改革在戰(zhàn)后社會主義國家中進行得較平。50年代初，匈牙利人民生活水平有所下降。1956年，因為對蘇聯(lián)模式和蘇聯(lián)控制不滿，匈牙利民眾爆發(fā)了大規(guī)模的示威游行并發(fā)展為武裝沖突。匈牙利最高領(lǐng)導(dǎo)人卡達爾意識到改革勢在必行。國家仍制定五年中期計劃和年度計劃，但只對政府和經(jīng)濟管理機關(guān)有壓力和約束力，基本上取消了中央直接向企業(yè)下達指令性生產(chǎn)計劃指標(biāo)的做法。企業(yè)可以自己到市場上采購生產(chǎn)原材料和設(shè)備，自己銷售產(chǎn)品，既可內(nèi)銷，也可出口；企業(yè)部分利潤用來實行對廣大勞動群眾的物質(zhì)鼓勵。各級黨組織的書記都不兼行政第一把手:政府原來的十八個部減少到十三個、精簡機關(guān)工作人員百分之三。隨著新經(jīng)濟制度改革的全面實施，在1967～1974年間，匈牙利經(jīng)濟飛速增長，成為“消費者的天堂”。從1973年底開始，受世界市場的影響，匈牙利“黃金時期”結(jié)束?！獡?jù)王亮《戰(zhàn)后匈牙利改革的思考與借鑒》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析戰(zhàn)后匈牙利改革的原因。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，簡要評價匈牙利的改革。18．閱讀材料，回答問題。材料一

東歐國家更名簡表原名新名更名時間匈牙利人民共和國匈牙利共和國1989年10月羅馬尼亞社會主義共和國羅馬尼亞1989年12月波蘭人民共和國波蘭共和國1989年12月捷克斯洛伐克社會主義共和國捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和國1990年4月德意志民主共和國德意志聯(lián)邦共和國1990年10月保加利亞人民共和國保加利亞共和國1990年11月阿爾巴尼亞社會主義人民共和國阿爾巴尼亞共和國1991年4月南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國南斯拉夫聯(lián)盟共和國1992年4月——根據(jù)施平《東歐諸國更改國名》整理材料二

20世紀(jì)80年代末90年代初，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，引發(fā)了一場令世人震驚的“政治大地震”。社會主義國家蘇聯(lián)在極短的時間內(nèi)土崩瓦解，結(jié)束了二戰(zhàn)以后美蘇兩個超級大國爭霸的兩極格局，使世界社會主義事業(yè)遭到了重創(chuàng)，嚴(yán)重地削弱了世界社會主義的力量，社會主義運動陷入低潮。蘇東劇變是世界社會主義發(fā)展史上的大事，是社會主義發(fā)展的轉(zhuǎn)折點，使社會主義與資本主義的力量對比發(fā)生了重大變化，對世界社會主義產(chǎn)生了深遠的影響?！幾詤谓⑵肌短K東劇變對世界社會主義的影響》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，說明東歐劇變的原因。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，分析蘇東劇變的影響。(3)綜合以上材料，如何正確認(rèn)識東歐劇變和蘇聯(lián)解體。答案第=page22頁，共=sectionpages22頁答案第=page11頁，共=sectionpages11頁1．A2．C3．C4．C5．C6．D7．D8．A9．C10．A11．A12．A13．C14．D15．C16．D17．(1)原因：照搬蘇聯(lián)模式產(chǎn)生消極影響，人民生活水平下降；社會矛盾激化，人民群眾對政權(quán)的信任危機；斯大林逝世以及赫魯曉夫改革的影響；匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人卡達爾的認(rèn)識與魄力。(2)評價：積極性：將計劃與市場相結(jié)合，在一定程度上打破了高度集中的計劃經(jīng)濟體制；擴大企業(yè)的自主性，提高了勞動者的積極性，促進了匈牙利經(jīng)濟的快速增長；黨政分開，精簡政府機構(gòu)，提高了工作效率；有利于發(fā)揚社會主義民主，贏得人民信任；體現(xiàn)社會主義者面對困難的勇氣和智慧，為其他社會主義國家的改革提供了借鑒。局限性：沒有從根本上打破原有的計劃經(jīng)濟體制，不能適應(yīng)國際市場的變化，改革最終失敗。18．(1)原因：東歐各國照搬蘇聯(lián)模式，受制于蘇聯(lián)；高度集中的政治經(jīng)濟體制僵化，阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟危機；戈爾巴喬夫改革引起東歐動蕩；西方