版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求與發(fā)展建議【摘要】醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的效益不斷增加,醫(yī)藥市場(chǎng)上日益激烈的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)引起了社會(huì)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)的重視。廣東省政府在推進(jìn)專(zhuān)利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的過(guò)程中,時(shí)常面臨著專(zhuān)利保險(xiǎn)“叫好不叫座”的問(wèn)題,影響了我省醫(yī)藥企業(yè)的專(zhuān)利保險(xiǎn)需求。本文試圖在現(xiàn)有專(zhuān)利保險(xiǎn)理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,厘清制約廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求問(wèn)題的關(guān)鍵。在理清專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展脈絡(luò)的同時(shí),從我省內(nèi)各地區(qū)專(zhuān)利發(fā)展實(shí)際作為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)比較國(guó)內(nèi)外各國(guó)家或地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的輪廓,為擴(kuò)大廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)需求提供科學(xué)可行的對(duì)策建議?!娟P(guān)鍵詞】專(zhuān)利保險(xiǎn);醫(yī)藥企業(yè);專(zhuān)利權(quán);保險(xiǎn)需求PatentinsurancedemandanddevelopmentsuggestionsforpharmaceuticalenterprisesinGuangdongProvince:[Abstract]ThebenefitsofthepharmaceuticalindustryintheeconomicdevelopmentofGuangdongProvinceareincreasing.Theincreasinglyfiercepatentcompetitioninthepharmaceuticalmarkethasattractedtheattentionofthesocietytopatentinsurance.Intheprocessofpromotingthepilotworkofpatentinsurance,Guangdongprovincialgovernmentisoftenfacedwiththeproblemof"goodorbad"patentinsurance,whichaffectsthepatentinsurancedemandofpharmaceuticalenterprisesinGuangdongProvince.Basedontheexistingpatentinsurancetheoryandempiricalresearch,thispaperattemptstoclarifythekeyfactorsthatrestrictthepatentinsurancedemandofpharmaceuticalenterprisesinGuangdongProvince.Atthesametimeofclarifyingthedevelopmentcontextofpatentinsurance,fromtherealityofpatentdevelopmentinvariousregionsofourprovinceasthestartingpoint,bycomparingthedevelopmentoutlineofpatentinsuranceofpharmaceuticalenterprisesinvariouscountriesorregionsathomeandabroad,wecanprovidescientificandfeasiblecountermeasuresandsuggestionsforexpandingthemarketdemandofpatentinsuranceofpharmaceuticalenterprisesinGuangdongProvince.[Keywords]Patentinsurancepharmaceuticalenterprisespatentrightinsurancedemand專(zhuān)利保險(xiǎn)概述專(zhuān)利保險(xiǎn)概念以及發(fā)源專(zhuān)利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要渠道,是保障國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略。涉及專(zhuān)利保護(hù)內(nèi)容的范圍廣泛,包括專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利許可、專(zhuān)利訴訟、專(zhuān)利投資等方面。美國(guó)是專(zhuān)利保險(xiǎn)制度的發(fā)源地,在20世紀(jì)70、80年代階段,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還是普通商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)和專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)這兩大類(lèi)占據(jù)專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)的主流。在90年代初,美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)服務(wù)公司針對(duì)被保險(xiǎn)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)受侵犯的問(wèn)題,首次推出專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)。美國(guó)的專(zhuān)利保險(xiǎn)以侵權(quán)人和被侵權(quán)人兩個(gè)角度出發(fā),分為專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)和專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)兩大類(lèi)險(xiǎn)種,受到全球范圍內(nèi)的學(xué)者們廣泛認(rèn)可,也是國(guó)際上各大保險(xiǎn)公司廣泛開(kāi)設(shè)的兩個(gè)專(zhuān)利保險(xiǎn)險(xiǎn)種。中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)作為我國(guó)率先第一家與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局合作的保險(xiǎn)公司,以國(guó)際化一流的標(biāo)準(zhǔn)推出了一系列完善的專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品,以保險(xiǎn)方式對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù),能夠更好地處理企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用時(shí)發(fā)生糾紛,將產(chǎn)生一部分的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司。發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)的意義對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的意義1、轉(zhuǎn)移專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展
隨著我國(guó)醫(yī)藥研發(fā)創(chuàng)新能力的提高,中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中面臨的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。專(zhuān)利保險(xiǎn)能夠?qū)⑦@種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到保險(xiǎn)公司身上,使得醫(yī)藥企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,能夠解決企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的發(fā)展隱患,避免企業(yè)自身因陷入專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的巨大風(fēng)險(xiǎn)漩渦里。企業(yè)還能借此將未來(lái)可能被用來(lái)應(yīng)對(duì)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)的資金投入到生產(chǎn)里頭。有利于增強(qiáng)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的韌性,擴(kuò)大企業(yè)發(fā)展的規(guī)模,推動(dòng)保障走出國(guó)門(mén),維護(hù)企業(yè)在海外市場(chǎng)的合法權(quán)益[]。2、提高品牌形象,促進(jìn)藥品銷(xiāo)售藥品的銷(xiāo)售廣泛而又復(fù)雜,藥品代理商更傾向于與更具知名度的醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)合作。醫(yī)藥企業(yè)要想占據(jù)更高的市場(chǎng)份額,就必須在市場(chǎng)上有一個(gè)良好的品牌知名度,這能在潛移默化中為醫(yī)藥企業(yè)爭(zhēng)取到更多潛在的消費(fèi)者或合作商。醫(yī)藥企業(yè)要想打造良好的品牌形象并不能夠一蹴而成,而是應(yīng)該步步為營(yíng)。購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利保險(xiǎn)不但可以為企業(yè)營(yíng)造出一個(gè)良好形象,還能保障品牌價(jià)值不受侵犯。倘若將投保專(zhuān)利保險(xiǎn)廣而告之,未嘗不可將其作為一種創(chuàng)新型的營(yíng)銷(xiāo)方式,擴(kuò)大藥企因品牌形象所帶來(lái)的流量效益,能夠幫助自家商品在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的意義1、提升保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理能力,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)管理作為保險(xiǎn)行業(yè)的基本職能,已經(jīng)成為社會(huì)生活中不可或缺的重要手段,但由于現(xiàn)階段我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)還面臨著人才稀缺,規(guī)劃不夠重視,導(dǎo)致了專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展戰(zhàn)略上出現(xiàn)的緩慢。發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)就必須轉(zhuǎn)變?cè)却址判偷陌l(fā)展方式,向優(yōu)秀的國(guó)際同行看齊,研究借鑒國(guó)際優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,將其容納入中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)際當(dāng)中,以我為主,為我所用。才能進(jìn)一步地提高保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管控水平,在優(yōu)秀的發(fā)展當(dāng)中帶動(dòng)上層建筑向保險(xiǎn)業(yè)傾斜,借此機(jī)會(huì)為整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)提質(zhì)增效。2、適應(yīng)市場(chǎng)需求,改善保險(xiǎn)產(chǎn)品供給。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,保險(xiǎn)行業(yè)面臨著愈發(fā)多樣化的市場(chǎng)需求,從而誕生了包括專(zhuān)利保險(xiǎn)在內(nèi)的各類(lèi)新興險(xiǎn)種。我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)還存在高門(mén)檻、低供給的現(xiàn)狀,無(wú)法很好地滿(mǎn)足市場(chǎng)上對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)的需求,專(zhuān)利保險(xiǎn)還存在著相當(dāng)大的發(fā)展空間。專(zhuān)利保險(xiǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的一塊重要的拼圖,發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)首先要促進(jìn)市場(chǎng)需求的提高。為此保險(xiǎn)公司要極大對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)的人才和成本的投入,改善專(zhuān)利保險(xiǎn)供給側(cè),進(jìn)一步夯實(shí)保險(xiǎn)產(chǎn)品基礎(chǔ),降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本,改善保險(xiǎn)產(chǎn)品供給現(xiàn)狀。對(duì)法律法規(guī)的意義1、健全法律體系,明確專(zhuān)利保險(xiǎn)法律制度發(fā)展模式。專(zhuān)利保險(xiǎn)法律的體系的健全離不開(kāi)專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展,專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展過(guò)程經(jīng)常是伴隨著大量專(zhuān)利訴訟糾紛的,發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)也是伴隨著解決法律制度上存在的缺失也會(huì)推動(dòng)著專(zhuān)利保險(xiǎn)法律上現(xiàn)存問(wèn)題的解決。因此發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)必將引起立法機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)存法律問(wèn)題的思考,推動(dòng)保險(xiǎn)法、專(zhuān)利法和訴訟法方面的完善。由于我國(guó)保險(xiǎn)法律制度還在初期階段,對(duì)于專(zhuān)利保險(xiǎn)這一分支的發(fā)展模式還不夠明確[]。發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)必將影響對(duì)發(fā)展模式的思考,這是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為上層建筑帶來(lái)革新的表現(xiàn)。2、健全司法體系,減少專(zhuān)利訴訟困擾。專(zhuān)利保險(xiǎn)是以解決侵權(quán)法內(nèi)專(zhuān)利侵權(quán)行為為目的的一種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,它將侵權(quán)責(zé)任方轉(zhuǎn)嫁到了保險(xiǎn)公司的身上,促進(jìn)侵權(quán)責(zé)任的市場(chǎng)化,社會(huì)化。單一的專(zhuān)利糾紛處理手段已然不足以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的訴訟需求,調(diào)解、仲裁等相關(guān)配套機(jī)制的完善是專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的必經(jīng)途徑,這將有利于多元化司法手段的產(chǎn)生,降低司法機(jī)關(guān)壓力,提高專(zhuān)利訴訟效率,減少訴訟成本,從而健全我國(guó)司法體系。廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利發(fā)展現(xiàn)狀分析省內(nèi)外各地專(zhuān)利申請(qǐng)現(xiàn)狀以及分析良好的專(zhuān)利發(fā)展環(huán)境是專(zhuān)利保險(xiǎn)需求發(fā)展的基礎(chǔ),醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)儆谥R(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)。相對(duì)于其他領(lǐng)域,它對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、科技研發(fā)有著更高的知識(shí)方面的要求,為此以下將從廣東省內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)現(xiàn)狀入手,分析我省專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的潛力所在。專(zhuān)利保護(hù)戰(zhàn)略對(duì)于醫(yī)藥企業(yè),在實(shí)施上更具推進(jìn)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的時(shí)代特征,也更符合國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的新形勢(shì)下的要求。根據(jù)廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)網(wǎng)站發(fā)布的2000-2019年廣東省各市專(zhuān)利申請(qǐng)情況數(shù)據(jù)表,選取了2015年—2019年我省各地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。表1近五年來(lái)我省各地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)情況表(單位/件)地區(qū)2015年2016年2017年2018年2019年深圳105499145294177102228609261502廣州6329599070118334173124177223東莞3809456653812759703083217佛山3979656455739488939581016中山2786335248421684904143066珠海1133418059207373116733137惠州2140826123304482164322701江門(mén)952413366179661974820475汕頭982712777144631794920024揭陽(yáng)37264846518870129105潮州34505626568874928531肇慶23443579534179067031湛江32356727686167055892清遠(yuǎn)15693080417455895497茂名35385240662956654911韶關(guān)31013428355173404818陽(yáng)江17242171326541864754梅州31332147256232384590河源15112969369353084547汕尾9231172240737193345云浮9161488188418162148合計(jì)355939505667627819793819807700資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理如表1所示,廣東省近五年來(lái)各地區(qū)的專(zhuān)利申請(qǐng)量呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2019年專(zhuān)利申請(qǐng)量首次突破80萬(wàn)大關(guān),為807700件,且知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)連續(xù)6年保持全國(guó)第一。深圳汕頭分別獲批全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市創(chuàng)建市和示范城市,說(shuō)明廣東省在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力上保持著全國(guó)領(lǐng)先發(fā)展水平,在全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的建設(shè)上處于先進(jìn)的建設(shè)地位。同時(shí),通過(guò)近年來(lái)的發(fā)展,廣東省已經(jīng)逐步形成了以珠三角為核心的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中格局,在專(zhuān)利申請(qǐng)上也具備了良好的基礎(chǔ)[]。在專(zhuān)利的類(lèi)型構(gòu)成的方面:近年來(lái),廣東在知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的建設(shè)中,堅(jiān)持高質(zhì)量高水平的發(fā)展建設(shè)要求,營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)氛圍,以激發(fā)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新。先后建成了中國(guó)佛山、深圳兩地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,努力推動(dòng)我省專(zhuān)利水平在質(zhì)量和數(shù)量上的齊同發(fā)展。2019年廣東省發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量203311件,同比減少6.08%;實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)量369143件,同比增長(zhǎng)0.33%;外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)量235246件,同比增長(zhǎng)12.34%。資料來(lái)源:公開(kāi)資料整理結(jié)合我省2019年專(zhuān)利主要申請(qǐng)地區(qū)專(zhuān)利結(jié)構(gòu)對(duì)比圖1可以得知,在廣東省專(zhuān)利申請(qǐng)總量領(lǐng)先的城市,深圳、廣州、東莞、珠海、惠州的專(zhuān)利申請(qǐng)主要以實(shí)用型為主,實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)占據(jù)我省專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型的大部分。發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)數(shù)量是衡量我省科研技術(shù)力量的重要指標(biāo),其中珠海市的發(fā)明專(zhuān)利占地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)的比重最高,為43.01%,其次是深圳,占比31.68%;廣州,占比26.32%;東莞,24.38%。而我省其他地區(qū)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量總體偏低。這說(shuō)明我省專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)并不是以生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)更密集的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)為主,廣東省科研創(chuàng)新水平仍有著較大發(fā)展空間。在專(zhuān)利申請(qǐng)地區(qū)的分布方面:廣東省專(zhuān)利申請(qǐng)集中分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū),珠三角作為是我省創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)地區(qū),經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展吸引著大量創(chuàng)新創(chuàng)造人才。其中深圳市的專(zhuān)利申請(qǐng)量最多,深圳作為我省人才和經(jīng)濟(jì)集中的標(biāo)桿地區(qū),有著良好的專(zhuān)利申請(qǐng)利用意識(shí)。深圳在2019年的專(zhuān)利申請(qǐng)量為261502件數(shù),占全省專(zhuān)利申請(qǐng)總比32.38%。在專(zhuān)利申請(qǐng)人類(lèi)型構(gòu)成的方面:企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)相對(duì)于個(gè)人,高校、科研單位和機(jī)關(guān)團(tuán)體占比高達(dá)70%,且由于我省在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上進(jìn)行了較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)措施,和積極推廣專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展,使得企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)比重在近年來(lái)呈現(xiàn)著日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,如表2,2019年全國(guó)發(fā)明專(zhuān)利擁有量共計(jì)186.2萬(wàn)件,每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到13.3件,我國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量排名前3位的?。▍^(qū)、市)依次為:北京(132.0件)、上海(53.5件)、江蘇(30.2件),廣東省以26.1的擁有量排在第五位,遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平,但與居于生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研發(fā)首位的北京對(duì)比仍有不少差距。2019年,PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)超過(guò)1000件的?。▍^(qū)、市)有7個(gè),依次為廣東、北京、江蘇、上海、浙江、山東、湖北,其中廣東省2019年P(guān)CT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量為2.47萬(wàn)件居于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先地位,充分顯示我省專(zhuān)利含金量高,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力強(qiáng)勁的特征。表22019年我國(guó)每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量排名前十的?。▍^(qū)、市)排名?。▍^(qū)、市)數(shù)量(件)1北京132.02上海53.53江蘇30.24浙江28.05廣東26.16天津22.37陜西12.08安徽11.89福建11.110重慶10.5表3我國(guó)PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)超過(guò)1000件的省(區(qū)、市)排名省(區(qū)、市)數(shù)量(萬(wàn)件)1廣東2.472北京0.723江蘇0.664上海0.325浙江0.306山東0.297湖北0.21廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展優(yōu)勢(shì)回顧歷史,廣東省醫(yī)藥企業(yè)自20世紀(jì)80年代起初步發(fā)展。廣東省憑借毗鄰港澳的地理優(yōu)勢(shì)和國(guó)內(nèi)首批經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策優(yōu)勢(shì),吸引了大量醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員。這使得廣東省保持著自身醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)保持著高水平的資本產(chǎn)出的同時(shí),也在頻繁的國(guó)際商貿(mào)中不斷提高企業(yè)的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)。這恰與珠三角地區(qū)的醫(yī)藥企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上的集群與地域上分布集中之產(chǎn)業(yè)布局密不可分。相對(duì)于國(guó)內(nèi)其他省份,廣東省的醫(yī)藥企業(yè)同樣具備良好的專(zhuān)利發(fā)展條件。1、在產(chǎn)業(yè)上,我省歷來(lái)重視中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展,中藥產(chǎn)業(yè)作為廣東省長(zhǎng)期培育、建設(shè)的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè),它是孕育醫(yī)藥專(zhuān)利產(chǎn)生、發(fā)展的土壤。中醫(yī)藥作為廣東的支柱經(jīng)濟(jì)之一,省內(nèi)分別有著全國(guó)最大中成藥生產(chǎn)企業(yè)、全國(guó)最大的重要配方顆粒生產(chǎn)企業(yè)和全國(guó)最大的中藥飲片生產(chǎn)企業(yè),全省生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)全年總產(chǎn)值在全國(guó)范圍內(nèi)的占有率超10%。我省的各大中醫(yī)藥集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)體系都日益完善,產(chǎn)業(yè)形勢(shì)好、規(guī)模大的特征就更容易激發(fā)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí),推動(dòng)企業(yè)投保專(zhuān)利保險(xiǎn)。2、在文化上廣東省對(duì)中藥文化更為認(rèn)同。來(lái)源已久的廣東人家家戶(hù)戶(hù)都“煲湯”的說(shuō)法就源自中藥中藥膳文化的一部分,以喝湯解決嶺南水土濕熱的問(wèn)題。這說(shuō)明我省人民對(duì)中醫(yī)藥有著更大的認(rèn)同感,文化底蘊(yùn)為醫(yī)藥企業(yè)的專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)新提供更好的市場(chǎng)需求,這有利于促進(jìn)企業(yè)的專(zhuān)利保險(xiǎn)投保意向。3、在政策上廣東省佛山市禪城區(qū)簽署了國(guó)內(nèi)第一份專(zhuān)利侵權(quán)保險(xiǎn)保單,開(kāi)啟了由政府主導(dǎo)的專(zhuān)利保險(xiǎn)合作社發(fā)展模式,現(xiàn)已成為全國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)示范地區(qū)。這為后來(lái)專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展提供了合適的土壤,為我省專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)化有著深遠(yuǎn)的意義。只有政府重視起企業(yè)的專(zhuān)利保護(hù),為專(zhuān)利保險(xiǎn)提供支持和政策上引導(dǎo)后,才能減少市場(chǎng)上存在的專(zhuān)利侵權(quán)濫象,才能更好地建立起現(xiàn)代化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,有利于推動(dòng)廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)在應(yīng)用和轉(zhuǎn)化方面保持著活躍發(fā)展的態(tài)勢(shì),發(fā)揮好專(zhuān)利保險(xiǎn)為企業(yè)保駕護(hù)航的功能。廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題1、醫(yī)藥企業(yè)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足雖然廣東省醫(yī)藥企業(yè)具備了專(zhuān)利權(quán)密度高、專(zhuān)利申請(qǐng)量大的專(zhuān)利需求發(fā)展優(yōu)勢(shì)。但由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展較晚,專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)缺乏充足的市場(chǎng)底蘊(yùn)積累[]。廣東省的醫(yī)藥企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展模式更傾向于產(chǎn)品輸出而不是專(zhuān)利輸出,對(duì)企業(yè)自身在國(guó)際貿(mào)易中可能遭受的專(zhuān)利糾紛的預(yù)見(jiàn)能力和規(guī)避能力不足,還尚未意識(shí)到專(zhuān)利保險(xiǎn)在現(xiàn)代化企業(yè)制度下能產(chǎn)生巨大的風(fēng)險(xiǎn)管控作用。專(zhuān)利意識(shí)的欠缺,就容易在專(zhuān)利訴訟遭受相對(duì)優(yōu)勢(shì)方的專(zhuān)利訴訟打擊,往往這時(shí)大公司會(huì)憑借資源上的優(yōu)勢(shì)采取拖延訴訟的方式,從而對(duì)小企業(yè)產(chǎn)生毀滅性的打擊。醫(yī)藥企業(yè)是傳統(tǒng)企業(yè),不像是科技產(chǎn)業(yè)那般因產(chǎn)品輸出對(duì)國(guó)際市場(chǎng)影響大,所以產(chǎn)生專(zhuān)利權(quán)保護(hù)意識(shí)的敏銳程度不如科技企業(yè)。這導(dǎo)致許多醫(yī)藥企業(yè)無(wú)法有根據(jù)、有目的性地提出自身對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求,勢(shì)將阻礙保險(xiǎn)公司針對(duì)醫(yī)藥企業(yè)開(kāi)發(fā)更適合本國(guó)實(shí)際的專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品。2、專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在困難由于我國(guó)的專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)起步時(shí)間晚,主營(yíng)產(chǎn)品多以專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)為主,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一。這是保險(xiǎn)公司在缺乏大量專(zhuān)利糾紛數(shù)據(jù)賠付數(shù)據(jù)積累下,導(dǎo)致的專(zhuān)利保險(xiǎn)險(xiǎn)種在設(shè)計(jì)方面明顯落后于醫(yī)藥企業(yè)的市場(chǎng)需求。專(zhuān)利權(quán)的價(jià)值難以估價(jià)衡量,因?yàn)閷?zhuān)利的價(jià)值會(huì)由于新技術(shù)的產(chǎn)生、專(zhuān)利期限的消失導(dǎo)致價(jià)值的削減,從而使得企業(yè)為其投保的專(zhuān)利保險(xiǎn)容易存在價(jià)值過(guò)剩。雖然大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)希望能在專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限內(nèi)以較小的成本為自身專(zhuān)利投保,但由于專(zhuān)利保險(xiǎn)難以為保險(xiǎn)公司提供客觀的利潤(rùn),國(guó)內(nèi)專(zhuān)利保險(xiǎn)公司一般依賴(lài)于政府實(shí)施的保費(fèi)補(bǔ)貼優(yōu)惠政策來(lái)降低自身經(jīng)營(yíng)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的損失。這使得保險(xiǎn)公司對(duì)于研發(fā)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品積極性不高,缺乏動(dòng)力為這一新興險(xiǎn)種設(shè)計(jì)更好的產(chǎn)品,進(jìn)一步阻礙了廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求的發(fā)展。3、政府對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)的扶持政策單一新型專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品在設(shè)計(jì)之初難以得到有效的保護(hù),容易導(dǎo)致保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)被其他同行抄襲,搶奪商機(jī)。政府在為企業(yè)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利保險(xiǎn)提供的保費(fèi)優(yōu)惠政策,在專(zhuān)利保險(xiǎn)試點(diǎn)初期確實(shí)起到了一定的宣傳的作用,但是卻難以進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)藥企業(yè)對(duì)其的需求。這主要是因?yàn)閷?zhuān)利保險(xiǎn)的申請(qǐng)程序復(fù)雜、審查門(mén)檻高。專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,其產(chǎn)品屬性往往難以得到落實(shí),這導(dǎo)致保險(xiǎn)市場(chǎng)上雖然新產(chǎn)品層出不窮,卻難以實(shí)現(xiàn)突破性的創(chuàng)新,政府在專(zhuān)利保險(xiǎn)的扶持上應(yīng)該更加注重設(shè)計(jì)層面的創(chuàng)新保護(hù),才能使得專(zhuān)利保險(xiǎn)的市場(chǎng)需求進(jìn)一步活躍起來(lái)。國(guó)外專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀美國(guó)醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀美國(guó)作為世界范圍內(nèi)最早發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)的國(guó)家,早在20世紀(jì)70年代美國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)局就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)納入商業(yè)一般責(zé)任保險(xiǎn)的范圍。直到了上世紀(jì)九十年代中葉,美國(guó)國(guó)際保險(xiǎn)集團(tuán)(AmericanInternationalGroup)簡(jiǎn)稱(chēng)AIG集團(tuán)正式設(shè)計(jì)并推出專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)。這份保單的誕生意味著專(zhuān)利保險(xiǎn)的面世,為醫(yī)藥企業(yè)維護(hù)自身專(zhuān)利權(quán)提供了一個(gè)良好的維權(quán)途徑。美國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)在科技研發(fā)當(dāng)中,憑借著風(fēng)投機(jī)構(gòu)大規(guī)模資本的注入、現(xiàn)代化且日益完備的企業(yè)管理能力,對(duì)美國(guó)的整體影響力不是其他發(fā)展中國(guó)家可以望其項(xiàng)背的。特別是整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了1995年至2001年間的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫后,大量資本的轉(zhuǎn)移使得美國(guó)的醫(yī)藥科研能力得到進(jìn)一步顯著提升,而醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)的大資本的研發(fā)投入勢(shì)必帶來(lái)企業(yè)對(duì)自身專(zhuān)利權(quán)的重視。在美國(guó)的醫(yī)藥企業(yè)新發(fā)明創(chuàng)造具備周期長(zhǎng)、投入高、風(fēng)險(xiǎn)大的特征,且主要研發(fā)投入都是金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)投資。而為了保證企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)不被新藥研發(fā)制造所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)拖累,醫(yī)藥企業(yè)對(duì)于自身專(zhuān)利權(quán)保護(hù)需求是巨大的。這也充分揭示了美國(guó)的保險(xiǎn)公司為何會(huì)率先推出商業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn),因?yàn)檫@充分符合保險(xiǎn)市場(chǎng)在新階段下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。專(zhuān)利保險(xiǎn)的產(chǎn)生體現(xiàn)了美國(guó)在原先的貿(mào)易保護(hù)主義上向制度化、法律化、系統(tǒng)化的方面發(fā)展。在國(guó)際貿(mào)易上,美國(guó)在出口生物醫(yī)藥產(chǎn)品上占領(lǐng)了國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)品市場(chǎng)過(guò)半的份額,對(duì)于其他國(guó)在醫(yī)藥貿(mào)易上存在數(shù)百億美元的貿(mào)易順差。為保障美國(guó)醫(yī)藥企業(yè)自身在國(guó)際市場(chǎng)的龍頭地位和保護(hù)自身醫(yī)藥企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的專(zhuān)利不受侵犯,在全球化一體化的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下,醫(yī)藥企業(yè)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)行業(yè)提出了進(jìn)一步的要求。擁有著全球三分之一保險(xiǎn)市場(chǎng)份額的美國(guó),由于保險(xiǎn)企業(yè)數(shù)量多且競(jìng)爭(zhēng)壓力大,它們對(duì)于新國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)下的專(zhuān)利保護(hù)十分敏感。各大保險(xiǎn)協(xié)會(huì)在專(zhuān)利保險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中制定了比較完備的行業(yè)規(guī)范,來(lái)保障保險(xiǎn)市場(chǎng)的規(guī)范性。這為美國(guó)后來(lái)的制定專(zhuān)利保險(xiǎn)相關(guān)的法律制度提供了充實(shí)的依據(jù),表面美國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)制度的發(fā)展深受其市場(chǎng)環(huán)境的影響[]。歐盟醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀歐洲作為專(zhuān)利制度最早的發(fā)源地。在長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程中,盡管歐盟打算實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利制度一體化的構(gòu)想,但由于各個(gè)成員國(guó)之間仍存在著一些經(jīng)濟(jì)、文化上的差異。所以歐盟在專(zhuān)利保險(xiǎn)制度的建設(shè)上,面臨著例如專(zhuān)利注冊(cè)維持費(fèi)用高,維權(quán)成本高的問(wèn)題,并沒(méi)有像美國(guó)那樣順利地發(fā)展。但由于歐盟的醫(yī)藥企業(yè)面臨的專(zhuān)利市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,專(zhuān)利權(quán)是歐洲醫(yī)藥企業(yè)最常運(yùn)用的工具,用來(lái)限制市場(chǎng)上其他醫(yī)藥公司進(jìn)行藥物仿制,保障自家醫(yī)藥企業(yè)在市場(chǎng)上的壟斷地位,所以專(zhuān)利權(quán)往往作為歐洲醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)而存在著。專(zhuān)利保險(xiǎn)在歐洲還存在著較好的發(fā)展前景,歐盟解決專(zhuān)利保險(xiǎn)現(xiàn)存的問(wèn)題做了許多措施。歐盟在專(zhuān)利保險(xiǎn)制度的建設(shè)當(dāng)中借鑒了美國(guó)的成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),選擇了用強(qiáng)制險(xiǎn)的制度來(lái)作為普及專(zhuān)利保險(xiǎn)的過(guò)渡方式[]。歐盟所實(shí)施的強(qiáng)制型專(zhuān)利保險(xiǎn)制度誠(chéng)然在一定程度上加大了醫(yī)藥企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但作為歐洲專(zhuān)利制度改革中重要的一環(huán)。它能在專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)尚未成熟的時(shí)候,并且有效地推動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)的普及,更好地為歐洲醫(yī)藥企業(yè)提供專(zhuān)利保護(hù)。歐盟試圖在專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)趨于成熟后,再將專(zhuān)利保險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)保險(xiǎn)的模式進(jìn)行發(fā)展。歐盟為改變專(zhuān)利申請(qǐng)手續(xù)復(fù)雜,高成本高耗時(shí)的局面,歐盟委員會(huì)在2012年11月17日公布統(tǒng)一專(zhuān)利體系方案討論的結(jié)果。除了西班牙和意大利,所有加入歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利體系的體系的25個(gè)成員國(guó),都能享受一國(guó)專(zhuān)利通過(guò),其他成員國(guó)認(rèn)可的待遇。這對(duì)于專(zhuān)利保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)能夠降低專(zhuān)利侵權(quán)行為發(fā)生后的調(diào)查取證成本,從而降低保費(fèi)促進(jìn)專(zhuān)利保險(xiǎn)險(xiǎn)種的推廣。這有利于改善歐盟各國(guó)醫(yī)藥企業(yè)在專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的亂象,減輕中小型醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)的壓力,促進(jìn)科技創(chuàng)新與技術(shù)交流,并推動(dòng)歐盟的專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)朝著更加公平、透明的方向發(fā)展。日本醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀日本的醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模在國(guó)際上排名第三,僅次于美國(guó)和中國(guó)。同時(shí)日本也是仿制藥使用率最低的國(guó)家之一,它的新藥創(chuàng)制的數(shù)量自80年代以來(lái),一直居世界前列。作為全球第二大創(chuàng)新藥市場(chǎng),日本的制藥工業(yè)基礎(chǔ)非常雄厚,研發(fā)創(chuàng)新能力也比較強(qiáng)。由于日本注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),自1976年起就開(kāi)始實(shí)施藥品專(zhuān)利保護(hù)制度。上世紀(jì)80年代,許多日本藥企靠著研發(fā)“me-too”產(chǎn)品起家并發(fā)展迅速,藥企通過(guò)產(chǎn)品專(zhuān)利授權(quán)給歐美制藥巨頭從而賺下大量利潤(rùn),為自身在全球范圍內(nèi)兼并或收購(gòu)打下一個(gè)良好的基礎(chǔ)?!癿e-too”藥物即是對(duì)新藥的模仿性創(chuàng)新,這種旨在避開(kāi)專(zhuān)利保護(hù)而研發(fā)的新型產(chǎn)品,是醫(yī)藥企業(yè)為規(guī)避專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),減少研發(fā)投資的一種手段。但在研發(fā)不受專(zhuān)利保護(hù)的突破性化學(xué)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,“me-too”藥物有時(shí)能得到比原藥物具備更好醫(yī)療效果的產(chǎn)品。日本在專(zhuān)利從引入到專(zhuān)利輸出的過(guò)程中,不僅為醫(yī)藥企業(yè)積累了必要的研發(fā)技術(shù),也同樣為國(guó)家?guī)?lái)了巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易收入。日本企業(yè)對(duì)于海外進(jìn)行專(zhuān)利輸出面臨著成本高,風(fēng)險(xiǎn)大,周期長(zhǎng)的問(wèn)題,因此在專(zhuān)利授權(quán)中容易發(fā)生本國(guó)企業(yè)無(wú)法收回專(zhuān)利授權(quán)金的情況。日本政府為了減少因海外企業(yè)專(zhuān)利授權(quán)金未能及時(shí)給付所造成的經(jīng)濟(jì)損失,在主導(dǎo)并完善了專(zhuān)利保險(xiǎn)法律制度和相關(guān)訴訟法的同時(shí),也為日本出口與投資保險(xiǎn)公司推出了專(zhuān)利授權(quán)金保險(xiǎn)打下了良好的基礎(chǔ)。專(zhuān)利授權(quán)金保險(xiǎn)的產(chǎn)生,保護(hù)了日本醫(yī)藥企業(yè)減少技術(shù)輸出的風(fēng)險(xiǎn),能保障專(zhuān)利授權(quán)企業(yè)遭受信用風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候及時(shí)得到保險(xiǎn)金的補(bǔ)償。從而保障日本其全球領(lǐng)先的生物醫(yī)藥技術(shù)不受侵犯,減少專(zhuān)利侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),大大提高醫(yī)藥企業(yè)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響地位。研究結(jié)論與發(fā)展建議研究分析與結(jié)論國(guó)外發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)將美國(guó)、歐盟、日本的專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展情況進(jìn)行比較,可以看到這些發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)在促使醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求增長(zhǎng)時(shí)具有一定的共同點(diǎn)。為促進(jìn)我省擴(kuò)大專(zhuān)利保險(xiǎn)需求,并促進(jìn)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)的協(xié)同發(fā)展,接下來(lái)對(duì)其專(zhuān)利保險(xiǎn)需求發(fā)展的原因進(jìn)行分析。第一,由于這些國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科學(xué)技術(shù)領(lǐng)先、專(zhuān)業(yè)人才集中,所以它們的醫(yī)藥企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不僅對(duì)專(zhuān)利權(quán)有著高度的認(rèn)可,而且每年研發(fā)的專(zhuān)利數(shù)量也領(lǐng)先于全球。大量專(zhuān)利權(quán)交易進(jìn)行的同時(shí),也伴隨著專(zhuān)利交易風(fēng)險(xiǎn)的提高,這是催生專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的根本原因。第二,這些國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際化專(zhuān)利貿(mào)易交流密切,歷史悠久。在長(zhǎng)期的國(guó)際性專(zhuān)利交流當(dāng)中,專(zhuān)利保護(hù)已經(jīng)成為了一種被各國(guó)普遍認(rèn)同的用來(lái)維護(hù)醫(yī)藥企業(yè)市場(chǎng)份額的手段。由于專(zhuān)利貿(mào)易邁向體制化、全球化,以專(zhuān)利保險(xiǎn)的形式對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行保護(hù),恰恰標(biāo)志著專(zhuān)利貿(mào)易在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)始邁向成熟。第三,這些國(guó)家或地區(qū)都重視與專(zhuān)利權(quán)相關(guān)法律、訴訟制度的發(fā)展。政府肩負(fù)著引導(dǎo)推進(jìn)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求發(fā)展的重要責(zé)任,隨著專(zhuān)利侵權(quán)訴訟程序日益發(fā)展完善,這恰好為保險(xiǎn)公司以減輕醫(yī)藥企業(yè)的專(zhuān)利侵權(quán)損失、分擔(dān)政府行政與財(cái)政的壓力提供了一個(gè)良好的專(zhuān)利保險(xiǎn)需求市場(chǎng)。研究結(jié)論本文首先對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)概念進(jìn)行界定,詳細(xì)介紹了目前國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利保險(xiǎn)的發(fā)展情況,探究專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展對(duì)于企業(yè)、保險(xiǎn)公司和法律法規(guī)上的意義。其次通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利發(fā)展情況,從中指出廣東省專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)存問(wèn)題,總結(jié)出專(zhuān)利保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)飛躍性的發(fā)展,就必須在政府所營(yíng)造的發(fā)展環(huán)境當(dāng)中,改善專(zhuān)利保險(xiǎn)供給體制,以更專(zhuān)業(yè)的態(tài)度對(duì)接多樣化的市場(chǎng)需求,從產(chǎn)品改良、產(chǎn)品宣傳、政策支持三方協(xié)同進(jìn)取,完善專(zhuān)利保險(xiǎn)的產(chǎn)品供給,改良市場(chǎng)環(huán)境。保險(xiǎn)業(yè)要改善經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。專(zhuān)利保險(xiǎn)這項(xiàng)專(zhuān)業(yè)化程度較高的險(xiǎn)種,要實(shí)現(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵是做好客戶(hù)細(xì)分,不同類(lèi)型、不同行業(yè)的專(zhuān)利保險(xiǎn)承保標(biāo)準(zhǔn)都是不能一概而論的,保險(xiǎn)公司要對(duì)專(zhuān)利都要以一個(gè)更加專(zhuān)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專(zhuān)利承保,一是要做好原有產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng),在經(jīng)營(yíng)中加強(qiáng)溝通去更加了解企業(yè)的需求。二是要推成出新,加強(qiáng)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)能力,不局限于當(dāng)前形勢(shì)下逐漸固化的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)形式,做出更優(yōu)秀的產(chǎn)品來(lái)應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。醫(yī)藥企業(yè)要提高維權(quán)意識(shí),做好適應(yīng)現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展需求的風(fēng)險(xiǎn)管控工作。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身資產(chǎn)規(guī)模、專(zhuān)利發(fā)展規(guī)劃狀況逐步進(jìn)行專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)的管控,適當(dāng)引入優(yōu)秀法務(wù)、金融人才協(xié)助企業(yè)為自身風(fēng)險(xiǎn)的投保進(jìn)行規(guī)劃管理,來(lái)適應(yīng)日益劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀。政府要在逐步的探索當(dāng)中明確起我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式,現(xiàn)行的專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展合作社發(fā)展模式雖有其優(yōu)勢(shì),但終歸無(wú)法將專(zhuān)利保險(xiǎn)的產(chǎn)品屬性很好的調(diào)動(dòng)起來(lái),應(yīng)推動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式的與時(shí)俱進(jìn),才能引入更多優(yōu)秀的人才和資本進(jìn)入市場(chǎng),推動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。擴(kuò)大廣東省醫(yī)藥企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求的發(fā)展建議從企業(yè)的角度出發(fā)1、提高專(zhuān)利維權(quán)意識(shí),適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的變化。醫(yī)藥企業(yè)要樹(shù)立好正確的專(zhuān)利保險(xiǎn)意識(shí)。應(yīng)該基于企業(yè)自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,意識(shí)到專(zhuān)利技術(shù)的價(jià)值日益提升。為專(zhuān)利投保的實(shí)質(zhì)是保護(hù)企業(yè)自身的利益,這作為企業(yè)重視風(fēng)險(xiǎn)管控的表現(xiàn),應(yīng)該為自身專(zhuān)利建立起一個(gè)長(zhǎng)期的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)計(jì)劃。醫(yī)藥企業(yè)更應(yīng)該審慎地為自身主營(yíng)醫(yī)藥創(chuàng)新,善用專(zhuān)利保險(xiǎn)的工具構(gòu)建自我保護(hù)體系[],為制藥技術(shù)等關(guān)鍵專(zhuān)利優(yōu)先投保專(zhuān)利保險(xiǎn)。才能更好地為自身的長(zhǎng)期發(fā)展保駕護(hù)航。2、增強(qiáng)自身專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)處理能力,吸引專(zhuān)利人才的引入。醫(yī)藥企業(yè)要提高專(zhuān)利法務(wù)處理能力?,F(xiàn)代化的企業(yè)管理制度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制提出了更高的要求,醫(yī)藥企業(yè)需要招納具備與保險(xiǎn)公司,法院交涉的技能的行政人員,來(lái)處理解決好阻礙企業(yè)經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)利侵權(quán)和專(zhuān)利訴訟爭(zhēng)端。[]來(lái)源于醫(yī)藥企業(yè)內(nèi)部的專(zhuān)利人員,能更好地通過(guò)與保險(xiǎn)公司、法院等的多方面溝通,為企業(yè)選擇合適的專(zhuān)利保險(xiǎn)、處理專(zhuān)利糾紛,使得企業(yè)面臨的侵權(quán)損失進(jìn)一步降低。庭外和解。從保險(xiǎn)公司的角度出發(fā)1、推陳出新,加快優(yōu)秀專(zhuān)利保險(xiǎn)的推出專(zhuān)利保險(xiǎn)需求的擴(kuò)大很大程度取決于投保企業(yè)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的認(rèn)可度,優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品能夠?yàn)槭袌?chǎng)需求增添新的活力。為此保險(xiǎn)公司需要對(duì)醫(yī)藥企業(yè)在專(zhuān)利權(quán)的應(yīng)用方面進(jìn)行針對(duì)性的研究,例如開(kāi)設(shè)比例承保的方式有利于提高中小型醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)對(duì)大型企業(yè)所帶來(lái)專(zhuān)利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的抵御能力。這種承保方式能有效地為具備高價(jià)值藥品專(zhuān)利提高對(duì)其的賠付上限,有效地限制大型企業(yè)為打擊處于弱勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)所采取的拖延訴訟行為,這種專(zhuān)利侵權(quán)行為的案列隨著激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生得越發(fā)頻繁。保險(xiǎn)公司作為專(zhuān)利保險(xiǎn)銷(xiāo)售的主體,對(duì)于新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)要保持發(fā)展的眼光,著眼于企業(yè)遭遇專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)過(guò)程,才能設(shè)計(jì)出更為多樣化的專(zhuān)利產(chǎn)品來(lái)迎合市場(chǎng)需求。醫(yī)藥企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利授權(quán)的環(huán)節(jié)往往是最容易被企業(yè)忽視并發(fā)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候。藥品專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程可能遭受失敗以致于發(fā)明創(chuàng)造得不到保護(hù),而專(zhuān)利授權(quán)也可能面臨著自身專(zhuān)利權(quán)授權(quán)金無(wú)法收回的風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司可以分別為這兩個(gè)過(guò)程設(shè)計(jì)出專(zhuān)利申請(qǐng)保險(xiǎn)、專(zhuān)利授權(quán)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司在制定專(zhuān)利保險(xiǎn)的保費(fèi)要適當(dāng)采取探索的精神,放低專(zhuān)利保險(xiǎn)的準(zhǔn)入門(mén)檻,以鼓勵(lì)中小型醫(yī)藥企業(yè)多投保,擴(kuò)大專(zhuān)利保險(xiǎn)基數(shù)。降低保費(fèi)能夠有效地提前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程,使得企業(yè)能夠?qū)ψ陨淼膶?zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)能有一個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí)。保險(xiǎn)公司要堅(jiān)信專(zhuān)利保險(xiǎn)持續(xù)發(fā)展的基本面貌沒(méi)有改變,著眼于收集更為廣泛的理賠數(shù)據(jù),這是設(shè)計(jì)更多新型專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。2、完善專(zhuān)利保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)體系保險(xiǎn)公司要發(fā)掘醫(yī)藥企業(yè)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)的潛在需求,通過(guò)總結(jié)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)廣泛發(fā)生的規(guī)律和模式,加大專(zhuān)利保險(xiǎn)的推廣,確保以足夠的償付能力去保險(xiǎn)資金為企業(yè)進(jìn)行承保,適當(dāng)?shù)貙㈦y以獨(dú)自承保的專(zhuān)利保險(xiǎn)分?jǐn)偟皆俦kU(xiǎn)公司中,協(xié)助專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。保險(xiǎn)公司要利用好保險(xiǎn)資金,公司內(nèi)部應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)門(mén)的保險(xiǎn)服務(wù)團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)為不同類(lèi)型的企業(yè)制定專(zhuān)項(xiàng)宣傳項(xiàng)目。對(duì)于擴(kuò)大專(zhuān)利保險(xiǎn)的需求,特別要善于利用新媒體傳播新式。通過(guò)新奇有趣的承保理賠文案去吸引投保人的關(guān)注,再用通俗易懂的圖表或是流程圖去簡(jiǎn)化專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的合同部分。這能夠有效降低專(zhuān)利保險(xiǎn)推廣的門(mén)檻、擴(kuò)大專(zhuān)利保險(xiǎn)的需求,并且提高醫(yī)藥企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度。保險(xiǎn)公司要善于將專(zhuān)利保險(xiǎn)作為加強(qiáng)與企業(yè)的深度合作的手段,增強(qiáng)自身服務(wù)能力,持續(xù)發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的廣度和深度。保險(xiǎn)公司要做好專(zhuān)利評(píng)估,加強(qiáng)企業(yè)對(duì)專(zhuān)利權(quán)的估價(jià)能力,處理好容易出現(xiàn)的保費(fèi)矛盾,切合實(shí)際地幫助醫(yī)藥企業(yè)減少風(fēng)險(xiǎn)損失。將投保評(píng)估和訴訟評(píng)估相結(jié)合,內(nèi)部評(píng)估和中介評(píng)估相結(jié)合。以提高保險(xiǎn)公司處理專(zhuān)利糾紛時(shí)的話語(yǔ)權(quán),增強(qiáng)企業(yè)投保信心。在一系列的服務(wù)環(huán)節(jié)中開(kāi)發(fā)專(zhuān)利保險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù),有利于減少專(zhuān)利糾紛,擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的營(yíng)利能力,實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)和傳統(tǒng)醫(yī)藥企業(yè)的合作共贏。3、主動(dòng)參加到立法建設(shè)當(dāng)中保險(xiǎn)公司要積極踐行社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),為專(zhuān)利保險(xiǎn)及其相關(guān)法律提供合適的建議以推動(dòng)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求的發(fā)展。以國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利保險(xiǎn)優(yōu)秀發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和舉措作為參考依據(jù),積極探索專(zhuān)利保險(xiǎn)制度與發(fā)展模式。[]提高社會(huì)對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)認(rèn)同感,增強(qiáng)社會(huì)發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)共識(shí),有助于擴(kuò)大專(zhuān)利保險(xiǎn)的需求。投保企業(yè)在面對(duì)專(zhuān)利糾紛時(shí),不全希望通過(guò)訴訟的手段去解決問(wèn)題,因?yàn)閷?zhuān)利本身的復(fù)雜性使得沒(méi)有一方能夠保證自身贏得訴訟。所以保險(xiǎn)公司要積極推動(dòng)法律認(rèn)可調(diào)解與仲裁成為解決專(zhuān)利糾紛的新一種有效手段,嘗試去解決利害關(guān)系不大的專(zhuān)利矛盾,避免企業(yè)因?qū)@V訟周期過(guò)長(zhǎng)而影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng),充分發(fā)揮專(zhuān)利保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管控功能。這樣有利于提高專(zhuān)利保險(xiǎn)的解決專(zhuān)利爭(zhēng)端的效率,減少專(zhuān)利訴訟對(duì)于公共資源的占用,加大企業(yè)投保欲望。從政府的角度出發(fā)1、探索專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式政府要積極探索我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展專(zhuān)利保險(xiǎn)的模式,美國(guó)的自由市場(chǎng)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式和歐盟的強(qiáng)制險(xiǎn)發(fā)展模式都有值得借鑒的地方,但在對(duì)比之下仍是日本的以政府為主導(dǎo)的專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式更符合我國(guó)實(shí)際情況。因?yàn)槲覈?guó)處于專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的初期,恰恰需要的是政府引導(dǎo)去調(diào)動(dòng)各方積極性,這是穩(wěn)固專(zhuān)利保險(xiǎn)市場(chǎng)需求的第一步。我國(guó)政府應(yīng)參照各國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)部分,可以對(duì)大型醫(yī)藥企業(yè)可以充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制讓保險(xiǎn)公司自主設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)企業(yè)所需要的收費(fèi)模式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和承保范圍。對(duì)于中小型企業(yè)可以發(fā)揮政府的調(diào)控作用,加大對(duì)政府管理下的專(zhuān)利保險(xiǎn)合作社的補(bǔ)貼力度,以低廉的保費(fèi)去吸引中小型企業(yè)以在可以承受的范圍內(nèi)去獲取專(zhuān)利保險(xiǎn)的保護(hù)[]。2、改善對(duì)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的扶持結(jié)構(gòu)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求難以擴(kuò)大還有一個(gè)原因是因?yàn)檎龀址绞降穆浜?,?zhuān)利保險(xiǎn)不能過(guò)分依賴(lài)政府補(bǔ)貼。因?yàn)閷?zhuān)利保險(xiǎn)屬于一個(gè)金融產(chǎn)品,發(fā)展到最后終究還是會(huì)回歸到以市場(chǎng)為主,政府為輔的發(fā)展模式。政府補(bǔ)貼的舉措在短期內(nèi)對(duì)于提高專(zhuān)利保險(xiǎn)的需求是有利的,在長(zhǎng)期來(lái)看就會(huì)阻礙專(zhuān)利保險(xiǎn)回歸市場(chǎng)調(diào)控,從而影響了市場(chǎng)的活性。過(guò)度的補(bǔ)貼會(huì)阻礙專(zhuān)利保險(xiǎn)保費(fèi)的制定,保險(xiǎn)公司會(huì)為獲取政府專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼,故意維持專(zhuān)利保險(xiǎn)高水平的保費(fèi),導(dǎo)致專(zhuān)利保險(xiǎn)價(jià)格居高不下,需求止步不前,影響市場(chǎng)的和諧發(fā)展。政府應(yīng)該通過(guò)政策去引導(dǎo)來(lái)提高參保單位的積極性,在產(chǎn)品層面以政策去調(diào)動(dòng)保險(xiǎn)公司設(shè)計(jì)新保險(xiǎn)的積極性,認(rèn)可專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的獨(dú)特屬性,為新型險(xiǎn)種提供一定時(shí)間內(nèi)專(zhuān)營(yíng)的保護(hù)。認(rèn)可保險(xiǎn)開(kāi)發(fā)者們的勞動(dòng)成果,加強(qiáng)專(zhuān)利保險(xiǎn)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),引導(dǎo)保險(xiǎn)去開(kāi)拓這一新興險(xiǎn)種,去獲取更富有社會(huì)價(jià)值的利益,專(zhuān)利保險(xiǎn)需求才會(huì)得到健康的發(fā)展。參考文獻(xiàn)劉錦灃,陳朝暉.廣西企業(yè)專(zhuān)利保險(xiǎn)需求與發(fā)展建議[J]∥合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016,No.537(10):87-88.侯紅明,龐弘燊,宋亦兵.專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究——以廣東省生物醫(yī)藥行業(yè)為例[J]∥科技促進(jìn)發(fā)展,2017,13(7):555-566.謝施施.我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)推進(jìn)機(jī)制研究[D]∥湘潭大學(xué),2017.劉桂明,黃超峰,劉晴.如何提高我國(guó)制藥企業(yè)的專(zhuān)利保護(hù)水平[J]∥中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志,2014,45(09):899-902.何曉平.論廣東醫(yī)藥行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其完善[J]∥政法學(xué)刊,2015,32(02):61-66.覃筱楚,黃耀東,張偉,郭晨,龐弘燊,宋亦兵.基于專(zhuān)利分析的廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J]∥科技促進(jìn)發(fā)展,2018,14(10):966-976.陳志國(guó),楊甜婕.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略背景下我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)發(fā)展模式研究[J]∥保險(xiǎn)研究,2013(08):35-44.王芳菲.我國(guó)專(zhuān)利保險(xiǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策完善[J]∥中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利,2015(07):97-100.徐顯暑.知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)生物醫(yī)藥企業(yè)的重要性及其保護(hù)策略[J]∥現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2017(13):113-114.韓穎梅.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)法律制度研究[J]∥法制與經(jīng)濟(jì),2019(01):32-34.王雷,譚倩.制藥企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系構(gòu)建探討[J]∥中國(guó)管理信息化,2020,23(02):96-97.龐弘燊,宋亦兵,覃筱楚,黃耀東,張?chǎng)?侯紅明.廣東省生物醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)比分析[J]∥科技管理研究,2018,38(01):92-102.Intellectualpropertyrightinfringementinsurancecover[J]∥ComputerLawandSecurityReview:TheInternationalJournalofTechnologyandPractice,1996,12(4).Francis,Esther.Protectingintellectualpropertyinaglobalmarketplace[J]∥AutomotiveIndustries,2014,193(1).Anonymous.InsuranceLawPodcastDiscussestheImpactofIntellectualPropertyandTechnologyClaims[J]∥WirelessNews,201.
修改畢業(yè)論文常用方法一、論文修改的方法畢業(yè)論文的修改方法有多種,且因人因文而異.但根本方法只有一種,即由學(xué)生自己進(jìn)行認(rèn)真修改,所謂具體的方法也就是在學(xué)生自己進(jìn)行認(rèn)真修改的基礎(chǔ)上多借助于一些外在的力量而已.(一)讀改式所謂讀改式,是指修改文章時(shí)邊讀邊改的修改方式.這是論文修改的主要方式.完成論文初稿后,由作者自己認(rèn)真通讀全文,并放聲地讀,多讀幾遍.這樣,憑借語(yǔ)感的作用就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題.語(yǔ)感與人們平時(shí)的讀書(shū)或談話聯(lián)系緊密,語(yǔ)感對(duì)檢查語(yǔ)病、缺字錯(cuò)別字十分有效,也能使語(yǔ)句噦嗦、語(yǔ)句不通暢等問(wèn)題隨時(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 年產(chǎn)xxx塑料垃圾桶項(xiàng)目可行性分析報(bào)告
- 環(huán)衛(wèi)工人職業(yè)性皮炎干預(yù)策略
- 刨床、插床項(xiàng)目可行性分析報(bào)告范文(總投資20000萬(wàn)元)
- 互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)維修網(wǎng)招崗位考點(diǎn)概述
- 卡盤(pán)車(chē)床項(xiàng)目可行性分析報(bào)告范文(總投資9000萬(wàn)元)
- 深度解析(2026)《GBT 19048-2024地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量要求 龍口粉絲》(2026年)深度解析
- 審計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)面試題
- 年產(chǎn)xxx內(nèi)螺旋塞閥項(xiàng)目可行性分析報(bào)告
- 深度解析(2026)GBT 18779.4-2020產(chǎn)品幾何技術(shù)規(guī)范(GPS) 工件與測(cè)量設(shè)備的測(cè)量檢驗(yàn) 第4部分:判定規(guī)則中功能限與規(guī)范限的基礎(chǔ)
- 大華集團(tuán)倉(cāng)儲(chǔ)管理職位入職培訓(xùn)題目
- 羅翔人物介紹
- 云南省2025年高二上學(xué)期普通高中學(xué)業(yè)水平合格性考試《信息技術(shù)》試卷(解析版)
- 法律常識(shí)100題附答案解析
- 2025年上海市高考英語(yǔ)試卷及參考答案(完整版)
- 《中國(guó)高血壓防治指南(2025年修訂版)》全文
- 園林綠化移樹(shù)審批申請(qǐng)范本
- 管樁(方樁)靜壓施工風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和分析及應(yīng)對(duì)措施
- 商業(yè)倫理與社會(huì)責(zé)任
- GB/T 46142-2025智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施智慧交通快速響應(yīng)矩陣碼應(yīng)用指南
- 變壓器故障處理培訓(xùn)課件
- 除灰脫硫培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論