無罪辯護(hù)范文第一篇無罪辯護(hù)范文第一篇被告人XXX的多次訊問筆錄，被害人XXX以及證人戚欣大的詢問筆錄中均載明被告人XXX曾對(duì)被害人實(shí)施過兩種行為，第一種行為是被告人對(duì)被害人扔裝有洗潔精的塑料瓶，第二種行為是被告人推搡被害人。

針對(duì)第一種行為，被告人XXX的多次訊問筆錄中均載明，其向被害人扔裝有洗潔精的塑料瓶，該塑料瓶只有礦泉水瓶大小且只裝有半瓶洗潔精，并未擊中被害人。證人戚欣大的詢問筆錄中載明，證人戚欣大并沒有看清該塑料瓶是否打在被害人XXX腰部，僅憑被害人XXX陳述，無法直接證明腰胸部骨折為被告人扔裝有洗潔精塑料瓶所致。被害人本人為52歲的女性，在相距三四米左右距離的情形下，向被害人扔只裝有半瓶洗潔精塑料瓶的行為本身就不具有造成被害人多處骨折的現(xiàn)實(shí)可能性，且該行為本身不應(yīng)該被看做為刑法所評(píng)價(jià)的具有現(xiàn)實(shí)危害性的加害行為。

針對(duì)第二種行為，無論是被害人陳述還是證人證言以及被告人的供述和辯解均載明被告人只是推了被害人一把，被害人面部朝上坐在地上。首先被告人只是推了被害人一把，且當(dāng)時(shí)在被害人家里院子里的水泥地，地上并無任何可以致使被害人腰胸部多處骨折的障礙物，因此該行為并不能直接導(dǎo)致被害人腰胸部多處骨折的實(shí)害后果，且該行為本身亦不應(yīng)該被看做為刑法所評(píng)價(jià)的具有現(xiàn)實(shí)危害性的加害行為。

綜上所述，無論是被告人向被害人扔塑料瓶，還是推了一把被害人的行為，均不足以導(dǎo)致被害人腰胸部多處骨折的實(shí)害后果，且二行為本身不應(yīng)該被視為刑法所評(píng)價(jià)的具有現(xiàn)實(shí)危害性的加害行為。并且與上述一、二、三項(xiàng)辯護(hù)觀點(diǎn)相互呼應(yīng)，其實(shí)害后果與上述行為并無因果關(guān)系，且被害人對(duì)實(shí)害后果的發(fā)生具有直接責(zé)任。試想，如果一位50多歲的女性扔一個(gè)塑料瓶或推搡他人一下就要對(duì)多處骨折的實(shí)害后果承擔(dān)刑事責(zé)任，不但不符合刑法的謙抑性而且不被社會(huì)大眾的一般觀念所接受。

綜上，本辯護(hù)人認(rèn)為，首先，根據(jù)《刑法》第十三條規(guī)定“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。被告人XXX行為不足以導(dǎo)致腰胸部多處骨折的實(shí)害后果，不應(yīng)被視為刑法所評(píng)價(jià)的具有現(xiàn)實(shí)危害性的加害行為；其次，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條，對(duì)被告人定罪標(biāo)準(zhǔn)為“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。然而，本案現(xiàn)有證據(jù)不但無法證實(shí)被告人的行為與實(shí)害結(jié)果之間的因果關(guān)系，而且無法排除本次損傷是由既往傷/病為主要作用的可能性。最后被害人XXX對(duì)自身傷情的加重負(fù)有直接責(zé)任。因此敬請(qǐng)合議庭依法對(duì)被告人XXX判處無罪。

無罪辯護(hù)范文第二篇尊敬的審判長、審判員：

我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托，在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人，出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點(diǎn)基本一致，為了節(jié)省法庭的時(shí)間，在此一并發(fā)表辯護(hù)意見。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見之前，我們首先對(duì)審判長的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會(huì)表示由衷的敬佩...

刑事辯護(hù)律師：當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí)，如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個(gè)令很多人迷茫的問題。法律是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，不僅注重理論性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識(shí)，當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無所適從。

這里從一個(gè)刑事辯護(hù)律師的視角，談點(diǎn)個(gè)體的理解：

1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。

刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專業(yè)的，隨著法制進(jìn)程的加快，大量法律法規(guī)的頒布，律師行業(yè)的細(xì)分也...

做無罪辯護(hù)不是要證明被告人無罪。首先，無罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議，是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追...

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時(shí)，還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

刑事辯護(hù)委托協(xié)議范本

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：

一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。

三、本委托書有...

刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)和法律反駁控訴，提出有利于被告人的證據(jù)和理由，說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...

辯護(hù)詞審判長，審判員：**律師事務(wù)所接受XX的委托，指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見了被告人，并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，懇請(qǐng)合議庭斟酌考慮：辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實(shí)持有異議。本案中，公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個(gè)：被害人陳述，證人證言，鑒定結(jié)論。

辯護(hù)人認(rèn)為：

一、被害人陳述事實(shí)不清。

Xxxxxxxxx

二、本案證人xx的證言不能采信...

無罪辯護(hù)范文第三篇龍口市公安局刑事偵查大隊(duì)刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號(hào)鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)?！笔紫龋鶕?jù)此鑒定報(bào)告無法證明上述骨折是由被告人XXX的加害行為所致，被害人XXX本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)模瑧?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級(jí)，即等級(jí)為重傷一級(jí)和重傷二級(jí)的，可視具體情況鑒定為輕傷一級(jí)或者輕傷二級(jí)，等級(jí)為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的，均鑒定為輕微傷。”鑒定報(bào)告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實(shí)符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。但是并沒有具體載明被害人XXX腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上，根據(jù)鑒定報(bào)告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報(bào)告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對(duì)此次損傷發(fā)揮何種程度作用時(shí)，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人XXX對(duì)腰胸部一二級(jí)輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、案發(fā)后至被害人XXX住院，長達(dá)24小時(shí)，無法證明被告人的行為與實(shí)害結(jié)果之間的因果關(guān)系

被害人XXX與證人戚欣大（XXX配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時(shí)左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報(bào)警且沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時(shí)左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人XXX于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)損害后果，XXX本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人XXX去北海醫(yī)院就醫(yī)的時(shí)間長達(dá)24小時(shí)之久，在這24小時(shí)之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實(shí)害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述，被害人XXX在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實(shí)害后果，至少當(dāng)時(shí)被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實(shí)害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時(shí)就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實(shí)害后果與24小時(shí)之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人XXX案發(fā)時(shí)年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時(shí)就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時(shí)才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

無罪辯護(hù)范文第四篇1、關(guān)于態(tài)度問題

辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

2、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容

這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點(diǎn)，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù)，有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù)，有的則應(yīng)在適用刑罰方面，有所側(cè)重，或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面，都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點(diǎn)，是否清楚，是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

3、關(guān)于辯護(hù)詞的格式

辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說明開庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護(hù)。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見，以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。

無罪辯護(hù)范文第五篇1、首部，首行要寫明標(biāo)題。

2、正文，在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。

（1）向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。

（2）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。

辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

結(jié)束語：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

辯護(hù)人：某某某

年月日

無罪辯護(hù)范文第六篇按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個(gè)階段，即偵查階段(公安機(jī)關(guān))、審查起訴階段(人民檢察院)和審判階段(人民法院)。

1、偵查：

公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對(duì)于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)的案件情況。

公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>

公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個(gè)月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)延長一個(gè)月。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。

2、審查起訴：

人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見。

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見和通信。

人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。

3、審判：

人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個(gè)人隱