一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要_第1頁(yè)
一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要_第2頁(yè)
一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要_第3頁(yè)
一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要_第4頁(yè)
一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

一位資深金融IT人士的職場(chǎng)前半生:運(yùn)氣和努力誰更重要

筆名:落風(fēng)

就職于一家金融世界500強(qiáng),主要從事IT基礎(chǔ)架構(gòu)運(yùn)維管理工作,有十多年豐富的掃雷和背鍋經(jīng)驗(yàn)。主要合作伙伴:IBM,VMware和Redhat,奮斗目標(biāo):一個(gè)金融IT圈的斜杠中年。個(gè)人微信:smile-knight企業(yè)信息架構(gòu)隨著時(shí)代在不斷的演化升級(jí),從集中式走向分布式。這種變化趨勢(shì)的背后,也對(duì)相關(guān)傳統(tǒng)崗位的人員帶來的新的挑戰(zhàn)和職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然,機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存,迎難而上還是被時(shí)代淹沒,這其中很大一部的決定權(quán)其實(shí)還是掌握在自己手中。今天就著這個(gè)話題,跟各位做一些心得分享。先講兩個(gè)跟IBM有關(guān)的故事,大家感受一下。故事一:這個(gè)是寫文章當(dāng)天中午,剛剛聽到的??蛻羰桥_(tái)北的一家交通運(yùn)輸公司,該公司的票務(wù)核心系統(tǒng)使用的是IBMMainFrame,購(gòu)票場(chǎng)景,客戶先查票,通常都會(huì)先查詢多次,就像我們自己旅行,選火車票和機(jī)票的時(shí)候也會(huì)查半天,等確定好了行程之后,再下單購(gòu)票。對(duì)于系統(tǒng)來說,查詢遠(yuǎn)大于交易,讀寫比很高。系統(tǒng)現(xiàn)狀,IT資源使用率很高,IBM大機(jī)的成本更高,其實(shí)一個(gè)讀寫分離的系統(tǒng)架構(gòu)就能用來很好的解決用戶的問題,但考慮到技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),這個(gè)項(xiàng)目可能會(huì)被打上一個(gè)IBM主機(jī)下移的標(biāo)簽。這對(duì)IBM來說,不是個(gè)好事,但I(xiàn)BM全球服務(wù)部(GTS)基于客戶長(zhǎng)期合作的關(guān)系,做了很多工作,最后建議客戶將擬下移的應(yīng)用部署到Redhat的OpenShift平臺(tái),一方面幫客戶實(shí)現(xiàn)了基于新一代分布式,微服務(wù)架構(gòu),另一方面通過整合相關(guān)主機(jī)資源,VMware環(huán)境和容器平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了混合云架構(gòu)。你看,壞事變好事,IBM整合了更多的資源,給客戶提供了最新的TotalSolution。故事二:IBM在全球曾經(jīng)獨(dú)步天下的產(chǎn)品就是其大型機(jī),國(guó)內(nèi)大型商業(yè)銀行,在全國(guó)大集中的時(shí)候也都進(jìn)行了深度捆綁。但其實(shí),早年間IBM就在其大型機(jī)上通過分區(qū)技術(shù)支持Linux。在最初IBMAIX發(fā)行Version5的時(shí)候,還特別叫AIX5L,其中這個(gè)L就代表Linux。那時(shí),Power也支持Linux分區(qū),但是使用者甚少。隨著去IOE的呼聲越來越高,IBMz系列主機(jī)和p系列小型機(jī)都不同程度的受到了影響。為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,IBM又發(fā)布了兩個(gè)產(chǎn)品,LinuxOne和PowerLiunx,試圖與X86進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但收效甚微。不過國(guó)內(nèi)依然有用戶還是采購(gòu)了LinuxOne,而且據(jù)說采購(gòu)的規(guī)模還不小,讓人有點(diǎn)匪夷所思。不過后來該客戶,據(jù)說又花了小10億跟騰訊簽了一個(gè)私有云項(xiàng)目。你看,技術(shù)并不是很重要,客戶需求才是最重要的。傳統(tǒng)和新興的,客戶都要齊頭并進(jìn)。科技發(fā)展趨勢(shì)說到技術(shù)趨勢(shì),現(xiàn)在的IT圈,都是人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)的風(fēng)口。傳統(tǒng)的IT基礎(chǔ)架構(gòu),也隨著技術(shù)的變化而演化升級(jí)。數(shù)字化時(shí)代,5G時(shí)代才是未來,就好像今天的微信已經(jīng)成了基礎(chǔ)設(shè)施,時(shí)髦的詞是生態(tài),是新基建。系統(tǒng)層面,伴隨著老基建一路走來,從主機(jī)和小型機(jī),慢慢演變到X86架構(gòu)下,基于VMware的虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)和KVM的IaaS平臺(tái),再到基于容器技術(shù)的PaaS平臺(tái),以及云計(jì)算無所不包的XasS??傊A(chǔ)架構(gòu)從集中式,煙囪式,演變成資虛擬化,源池化,再到最后的分布式,微服務(wù),容器化。每一次迭代升級(jí),都是一種優(yōu)勝劣汰。商業(yè)與開源看上去更像是后工業(yè)時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代對(duì)抗,也是中國(guó)的大國(guó)崛起與西方世界的對(duì)抗。一方面,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,開源軟件給了傳統(tǒng)商業(yè)廠商造成了非常大的影響,美國(guó)的亞馬遜從賣書的,搖身一變成了互聯(lián)網(wǎng)科技大佬,國(guó)內(nèi)的阿里,也從一個(gè)黃頁(yè)公司,演變成商業(yè)巨無霸,高舉著去IOE的大旗,目前這種趨勢(shì)還在進(jìn)行中,而且從互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)展到越來越多的傳統(tǒng)行業(yè),架構(gòu)上表現(xiàn)出來的就是分布式對(duì)集中式的替代。另一方面,中國(guó)科技創(chuàng)新的能力也有了很大的發(fā)展,除了騰訊和阿里這樣的重量級(jí)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),中國(guó)還有華為這樣的科技巨頭,開始在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)奪科技話語權(quán)。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來,再加上突如其來的新冠疫情,使得反全球化浪潮也一浪浪襲來。為此,決策層也做出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。一方面我們繼續(xù)保持開放的姿態(tài),延續(xù)外循環(huán),另一方面,但我們也不懼怕,因?yàn)槲覀冇袕?qiáng)大的內(nèi)部市場(chǎng),所以未來發(fā)展內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)成了重點(diǎn)。這里,對(duì)我們也會(huì)有影響,IT組件的內(nèi)循環(huán)的趨勢(shì)也會(huì)進(jìn)一步提速。這些,既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。組織隨需應(yīng)變這些年,隨著科技的快速發(fā)展,每個(gè)階段都會(huì)出現(xiàn)大的風(fēng)口,既有微信、小程序這種應(yīng)用級(jí),也有區(qū)塊鏈、人工智能等底層科技。每當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)并形成趨勢(shì)后,如何順應(yīng)趨勢(shì),推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,就成了企業(yè)戰(zhàn)略需要重點(diǎn)考慮的?,F(xiàn)在我們的口號(hào)都是“科技驅(qū)動(dòng)!”。自上而下,落到實(shí)處的就是組織架構(gòu)的調(diào)整。比如,當(dāng)年騰訊微信霸屏,傳統(tǒng)企業(yè)就基于微信生態(tài)做業(yè)務(wù)支撐,沒個(gè)官微怎么鏈接客戶。另一方的阿里,先是科技公司,后是數(shù)據(jù)公司,因?yàn)榉e累了海量的用戶交易和行為數(shù)據(jù),就可以做生態(tài),對(duì)生態(tài)賦能,形成正反饋。試問,你的公司看到了這些趨勢(shì),會(huì)采取什么措施。那時(shí),我司科技部門就成立了移動(dòng)互聯(lián)和大數(shù)據(jù)部門,從此有了新的微信端開發(fā)的,有了產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng),那些原來做報(bào)表也逆襲成大數(shù)據(jù)專家。無獨(dú)有偶,因?yàn)椤袄忡R門”事件,信息安全也被提到更高的高度上,再到HVV行動(dòng),安全部門在組織中的地位也水漲船高。組織是人的組織,每次組織變更不是改架構(gòu),改名字,而是把合適的人放在合適的位置上,服務(wù)戰(zhàn)略,創(chuàng)造價(jià)值。怎樣才能成為那個(gè)符合戰(zhàn)略需求的人才,才是你需要思考的。說了太多趨勢(shì)的東西,具體到一些傳統(tǒng)的崗位上,也會(huì)各有不同,下面我就從自己的經(jīng)歷,給各位講講我的故事。系統(tǒng)運(yùn)維崗我就職于一家金融世界500強(qiáng),屬于基礎(chǔ)架構(gòu)相關(guān)資源運(yùn)維管理的技術(shù)前浪。我所在的崗位叫系統(tǒng)管理崗,主要負(fù)責(zé)小型機(jī)、X86、存儲(chǔ)、負(fù)載均衡、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、備份容災(zāi),好像很全面了,早年間打交道的都是外企大廠。前面說了,隨著技術(shù)的發(fā)展,組織會(huì)順勢(shì)進(jìn)行調(diào)整,另一方面,隨著公司發(fā)展,人員規(guī)模的擴(kuò)張,崗位也會(huì)調(diào)整。所以,從崗位角度講,變化是必然的。對(duì)個(gè)人,就看你是不是變化的受益者。別說崗位了,公司真是要調(diào)整轉(zhuǎn)型,干掉的就不是一個(gè)崗,而很可能是一個(gè)部門。想起了那個(gè)高速公路收費(fèi)站的收費(fèi)員被ETC下崗的故事。其實(shí)崗位不重要,技能才重要。當(dāng)然,往好處想,公司發(fā)展壯大,士兵都能成為將軍。初識(shí)IBM我是從Windows系統(tǒng)運(yùn)維和SQLServer數(shù)據(jù)庫(kù)管理開始自己的職業(yè)生涯的,這要?dú)w功于當(dāng)時(shí)微軟的技術(shù)認(rèn)證體系和市場(chǎng)宣傳。離開校園,踏入社會(huì),做什么工作,那個(gè)時(shí)候微軟給我指了一條道,也算是找工作的敲門磚。很多時(shí)候機(jī)遇很重要,如果沒有公司跟IBM的緊密合作,我想也不會(huì)塑造今天的我。2000年初,IBM在國(guó)內(nèi)代表了先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)力,頭頂是有光環(huán)的。2002年初,我在日常的Windows管理工作之外,主動(dòng)選擇接觸IBM,因?yàn)橄矚g運(yùn)維管理,不喜歡開發(fā)。之后的十年,借勢(shì)學(xué)了IBM大機(jī)之外,所有能學(xué)的,未必樣樣精通,但是格局肯定比以前大的多。那個(gè)時(shí)候,以為技多不壓身,未來工作無憂,現(xiàn)在回看,好像都挺浮云的。但收益獲的是一些關(guān)鍵詞,AS400和POWER小型機(jī)、SAN和存儲(chǔ)、DB2和Informix,TSM,WAS和MQ。那個(gè)時(shí)候,眼里只有AIX,完全無視Linux。這個(gè)階段最終要的感悟是,主動(dòng)學(xué)習(xí),跨界發(fā)展。工業(yè)化時(shí)代講求精細(xì)化分工,但是崗位分工太細(xì),就會(huì)導(dǎo)致做事的視野受到局限。很多時(shí)候,大多數(shù)人是看不清未來的,我自己就是這樣,雖然學(xué)了很多技能,但是依舊沒有學(xué)會(huì)停下來,仔細(xì)想想,抬頭看看。工作期間,也曾有領(lǐng)導(dǎo)希望我去做BI,但是我放棄了,現(xiàn)在回看,在這個(gè)抉擇上,好像有些不明智,扼殺了自己成為大數(shù)據(jù)專家的可能。重要的轉(zhuǎn)機(jī)我一直在想,如果沒有這個(gè)轉(zhuǎn)機(jī),我的人生會(huì)怎樣,只是人生沒有如果。因?yàn)橐淮问鹿?,我被安排接手我曾?jīng)看不上的X86服務(wù)器,一次接收好幾百臺(tái)。之后,我的視野里出現(xiàn)了VMware,當(dāng)時(shí)我們的服務(wù)器都是物理機(jī),只有少量的Citrix用來做VDI創(chuàng)新,對(duì)于服務(wù)器虛擬化沒什么經(jīng)驗(yàn)。那會(huì)挺好奇,VMware出現(xiàn)了很多年,我們?yōu)槭裁匆恢睕]有用呢?也許就是把機(jī)會(huì)留給我吧。

后來的數(shù)據(jù)中心遷移,我借助VMware這個(gè)平臺(tái),一次性把我們所有的服務(wù)器,能虛的都虛了。用相對(duì)較小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)了運(yùn)維水平的整體性提升。做個(gè)數(shù)據(jù)中心搬遷好像能掉層皮,別的不說,反正胃是累出了毛病,但是的確是職業(yè)生涯中珍貴的經(jīng)歷。這個(gè)階段最重要的感悟是,自己的視野其實(shí)依舊是狹窄的,被IBM一葉障目。只是運(yùn)氣尚好,接管了X86,為自己的未來做了鋪墊。最重要的是,接管了VMware,讓資源池化,但離分布式還有距離。很多先進(jìn)的技術(shù)都不是突然出現(xiàn)的,都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)過程,這就要求每個(gè)人不斷的學(xué)習(xí),不再是跟隨某一個(gè),或某幾個(gè)廠商,而是要更多的去觀察外部,多從外部獲取信息。這個(gè)階段,我依舊被陷在自己的瑣碎的事務(wù)中,缺少相應(yīng)的思考,更多靠的是運(yùn)氣。但是,運(yùn)氣也是契機(jī),也會(huì)留給有準(zhǔn)備的人。試水互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心剛剛遷移完最初的幾個(gè)月,借助VMware強(qiáng)大的交付效率和之前資源投入的存量紅利,休整了一段時(shí)間,工作和生活的狀態(tài)也因此發(fā)生了一些變化。但是也隱隱的感受到一些潛在的危機(jī),身在其中,卻未必得法。我預(yù)見到了虛擬機(jī)規(guī)模膨脹的問題,有問題自然就會(huì)去找解決問題的辦法。那個(gè)時(shí)期,我對(duì)開源非常感興趣,這和圈子也有關(guān)系。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,我的視野了又多了一家公司,Redhat。借助廠商和服務(wù)商的資源,我開始拓展Linux的邊界,首先圈定了一個(gè)叫Puppet的東西。但我不知道,半年之后的那個(gè)春節(jié),會(huì)有一個(gè)更大的挑戰(zhàn)在等著我。臨近春節(jié),老板突然決定跟騰訊在春晚進(jìn)行合作,進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣。然后,公有云突然就來了,那個(gè)時(shí)期的騰訊,做自己公司的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)還行,但是做ToB的生意,還差得遠(yuǎn)。不是說他沒有能人,而是時(shí)間緊任務(wù)重,他們把精力都放在了業(yè)務(wù)支撐上。一開始,想向騰訊求助,但其實(shí)他給不了我想要的支持,我覺得雙方都有問題吧,不過我心里大概也有底,知道自己能做什么,因?yàn)橹暗陌肽晡以赑uppet和Salt上做了積累。最后,就是依靠這兩個(gè)小東西,我們支撐了100+云服務(wù)器,900+Tomcat集群的高效管理,變更發(fā)布能做到一分鐘以內(nèi)?,F(xiàn)在看來,這個(gè)技術(shù)水平肯定不是很高,但是對(duì)于當(dāng)時(shí)一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)來說,足夠先進(jìn)了。總之,作為運(yùn)維,即使是互聯(lián)網(wǎng)和公有云,我們也沒有掉鏈子,圓滿支撐和保障了項(xiàng)目成功。這個(gè)項(xiàng)目里面,更偏重互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu),分布式其實(shí)涉及不多,主要就是知道了公有云具體是怎么玩的。項(xiàng)目的成功,極大的提振了公司對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的信心,隨后的架構(gòu)從軟到硬,開始全面轉(zhuǎn)型。分布式和新技術(shù)開始全面滲透。傳統(tǒng)崗位只能轉(zhuǎn)型,謀求新的發(fā)展。先說基礎(chǔ)的IaaS層,一方面是引入了新的私有云服務(wù)商,構(gòu)建新一代的云平臺(tái),但沒有走OpenStack的路線,另一方面,是用分布式技術(shù)替換現(xiàn)有商業(yè)架構(gòu),這里面主要是引入了超融合架構(gòu)。軟件層面更多的是引入開源,一時(shí)間百花開發(fā),Tomcat、Mysql、Nginx、Redis,RabbitMQ等閃亮登場(chǎng),到了今天就更多了。這一階段的感悟是,很多時(shí)候沒有人會(huì)告訴你未來某一時(shí)刻會(huì)發(fā)生什么,不會(huì)給你時(shí)間讓你做準(zhǔn)備,依靠的依舊是主動(dòng)學(xué)習(xí)。其實(shí),最好的成長(zhǎng)就是跟企業(yè)一起變大變強(qiáng)。另一個(gè)感悟就是圈子,有句話大概意思是說,你身邊密切接觸的5個(gè)人的平均水品,就代表的你的水平。所以,應(yīng)該多跟比自己強(qiáng)的人多交流,去從事自己并不擅長(zhǎng)的工作。我當(dāng)初接觸開源,就是因?yàn)橛袀€(gè)服務(wù)商算是開源圈的,所以我也相應(yīng)受到了影響。最終,我自己也開始在這個(gè)圈子里折騰。從Puppet和Salt這樣的配置管理,到Redis和MongoDB這樣的NoSQL,再到Docker這樣的新基礎(chǔ)設(shè)施,你會(huì)發(fā)現(xiàn)開源像是一個(gè)黑洞,不斷的吞噬著你??焖俚牧炎冋f到分布式,再談?wù)勂渌麕讉€(gè)我熟悉的崗位

存儲(chǔ)和備份:對(duì)于存儲(chǔ),以前總會(huì)說SAN、NAS和OBJ,目前這些技術(shù)站都有相應(yīng)的開源或基于開源封裝的商業(yè),比如Ceph,以及XSKY和杉巖。當(dāng)然,還有Gluster。在云環(huán)境里,存儲(chǔ)其實(shí)是個(gè)很重要的底層平臺(tái),但是在現(xiàn)在商業(yè)環(huán)境里,考慮搭配災(zāi)備的業(yè)務(wù)連續(xù)性等場(chǎng)景,傳統(tǒng)SAN存儲(chǔ)其實(shí)還有很多的生存空間。但其實(shí)從數(shù)據(jù)膨脹的角度看,NAS和OBJ的增長(zhǎng)速度,遠(yuǎn)高于SAN?;谶@種情況,我個(gè)人覺得如果不是統(tǒng)一的云平臺(tái),而是技術(shù)棧獨(dú)立的話,一個(gè)NetApp+一個(gè)HCP足矣。至于你非要買XSKY,去替代SAN,我覺得也不是不行。這里沒有對(duì)錯(cuò),只有適不適合,可能會(huì)考慮買個(gè)分布式存儲(chǔ)當(dāng)個(gè)備份設(shè)備,目前很多分布式存儲(chǔ)在做第二存儲(chǔ)的生意,大概就是這個(gè)意思吧。最近學(xué)大數(shù)據(jù),感覺分布式對(duì)傳統(tǒng)存儲(chǔ)的替代其實(shí)是非常明顯的,只是這種趨勢(shì)在傳統(tǒng)行業(yè)的顯現(xiàn)有一定滯后性,這里主要的原因來自于上層數(shù)據(jù)庫(kù)的,如果這一層被有效突破,我想存儲(chǔ)的好日子也就到頭了。數(shù)據(jù)庫(kù)和大數(shù)據(jù):早期的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)我基本上都維護(hù)過,后來Oracle發(fā)明了一體機(jī),極大的延緩了Oracle被替代的速度。我們看到的是非常大量的MySQL被上線,既有讀寫分離,又有分庫(kù)分表。再加上NoSQL,傳統(tǒng)的運(yùn)維水平和效率,在沒有平臺(tái)支撐的情況下,DBA很容易崩潰,體力活多余腦力活。記得當(dāng)年我領(lǐng)導(dǎo)把DBA從我這里剝離的時(shí)候,其中就有對(duì)我工作的抱怨。不是你加班了,數(shù)據(jù)庫(kù)就不出問題了,該宕的早晚宕。那個(gè)階段,就是這個(gè)樣子,人少活多,盡力不出大問題,不在關(guān)鍵時(shí)候掉鏈子是底線。后來DBA被獨(dú)立組隊(duì),我在數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域上停頓了一段時(shí)間,有些知識(shí)沒有及時(shí)更新,最近因?yàn)橐咔?,我又重拾了一下。結(jié)果發(fā)現(xiàn),新產(chǎn)品和新技術(shù)層出不窮,比如SequoiaDB,TiDB這些都是基于X86服務(wù)器和本地磁盤構(gòu)建的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。還有基于關(guān)系的圖數(shù)據(jù)庫(kù)Neo4j,甚至連SQL都被弱化了。傳統(tǒng)的DBA如果只做運(yùn)維,只會(huì)越做越窄。今天有多少DBA是能夠駕馭實(shí)時(shí)數(shù)倉(cāng)和用戶畫像的。再看看大數(shù)據(jù),Hadoop生態(tài)里新組件更是雨后春筍般的茁壯成長(zhǎng)。Hadoop,Hbase,Hive和Spark,還有Kylin和Druid。僅僅是實(shí)時(shí)數(shù)倉(cāng)這個(gè)概念,分分鐘就把我們用的DB2給秒殺了。企業(yè)現(xiàn)在都在做數(shù)字還轉(zhuǎn)型,就好像RPA+AI這樣的組合都是當(dāng)下可以展望的。我覺得從某種程度上,離數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)更近的崗位應(yīng)該在未來更有競(jìng)爭(zhēng)力?;叵胱约哼@十多年的工作經(jīng)歷,主體上算是跟IBM這樣的外企一路走來,后來夾雜了VMware和Redhat,從商業(yè)到開源,從封閉到開放。一不留神,碼了很多字,以我自己的從業(yè)經(jīng)歷和最近的學(xué)習(xí),重新審視了當(dāng)下科技的發(fā)展。經(jīng)驗(yàn)總結(jié):在當(dāng)下技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)下,我對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)和發(fā)展的一些建議:

1,每個(gè)公司不一樣,所以你要看分析自己公司的情況,這就涉及大公司和小公司的問題,我更喜歡小公司慢慢成長(zhǎng)成大公司。公司小的時(shí)候,你可以學(xué)很多,不要讓自己的技能過于單一,多跨界學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在的大公司,你去了,基本上就是螺絲釘,崗位相對(duì)單一,如果已經(jīng)在了,有機(jī)會(huì)可以考慮轉(zhuǎn)崗。記得有一次,公司招了一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)大廠的資深MySQL,實(shí)際卻是維護(hù)Oracle,結(jié)果入職第二天,這人就撤退了,也不知道當(dāng)時(shí)是怎么談的。但是選擇肯定是對(duì)的。順勢(shì)而為,少做與趨勢(shì)對(duì)抗的事。2,抓重點(diǎn),跟趨勢(shì),主動(dòng)學(xué)習(xí)。有機(jī)會(huì)多做項(xiàng)目,趁年輕多拼搏,多積累,因?yàn)楣举Y源有限,有些東西需要爭(zhēng)?;ヂ?lián)網(wǎng)公司喜歡賽馬,搞內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)雖然殘酷,但是如果勝出了,可能就能改變?nèi)松?,工作中需要?mèng)想。而且技術(shù)這東西,實(shí)踐最重要。3,最近在補(bǔ)習(xí)數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí),有個(gè)感觸就是,這個(gè)時(shí)代淘汰的不是你陳舊的知識(shí)結(jié)構(gòu),而是你主動(dòng)學(xué)習(xí)的態(tài)度和能力。你可以找出很多的理由,但是結(jié)果是你知識(shí)陳舊,思想跟不上。但是怎么才能保鮮呢?就是你要利用8小時(shí)工作之外的時(shí)間。4,自動(dòng)化,人工智能對(duì)人的替代始終存在,未來也會(huì)越演越烈。有了云平臺(tái),很多工作在頁(yè)面上點(diǎn)點(diǎn)菜單就能實(shí)現(xiàn)了,分布式也讓性能和可靠性變得弱化,機(jī)器人比你執(zhí)行的效率更高,更標(biāo)準(zhǔn),更可控,沒有平臺(tái)的時(shí)候,你累死累活,有了平臺(tái)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論