從未成年人犯罪低齡化談降低我國刑事責(zé)任年齡摘要：最近幾年，未成年人犯罪再一次引起社會焦點熱議,而且這種現(xiàn)象已傾向于年齡低齡化、手段復(fù)雜化、主觀惡性化。因此，專家學(xué)者對應(yīng)否降低刑事責(zé)任年齡作了進一步的探究。本課題中筆者認為適度下調(diào)我國刑事責(zé)任年齡有利于降低未成年人犯罪率，更有利于保障社會公平。本課題首先從刑事責(zé)任年齡的概念、劃分闡述了我國刑事責(zé)任年齡，接下來從刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展分析了當(dāng)前立法正不斷努力地調(diào)整刑事責(zé)任年齡，提議把我國刑事責(zé)任年齡下調(diào)至12歲，這與筆者的觀點是一致的，緊接著分析目前我國刑事責(zé)任年齡面臨的問題，然后通過對比國外刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，為降低我國刑事責(zé)任年齡提供了寶貴的經(jīng)驗和理論基礎(chǔ)，同時通過論證分析本課題的中心觀點：降低我國刑事責(zé)任年齡是當(dāng)前國情下的趨勢，最后，本文對降低刑事責(zé)任年齡給出了完善的建議。關(guān)鍵詞：未成年人犯罪；低齡化；刑事責(zé)任年齡

OnreducingtheageofcriminalresponsibilityinChinaAbstract:inrecentyears,thejuveniledelinquencyonceagainarousedthesocialfocushotdiscussion,andthisphenomenonhastendedtoyoungerage,meanscomplex,subjectivemalignant.Therefore,expertsandscholarshavemadefurtherresearchonwhethertheageofcriminalresponsibilityshouldbelowered.Inthispaper,theauthorthinksthatappropriatelyloweringtheageofcriminalresponsibilityinChinaisconducivetothereductiongofjuvenilecrimerate,moreconducivetitheprotectionofsocialequity.Thistopicfirstfromtheconceptofcriminalresponsibilityage,elaboratedourcountrycriminalresonsibilityage,thenextformthelegislationofcriminalresonsibilityagedevelopmentanalysisofthecurrentlegislationisconstantlytryingtoadjustthecriminalresonsibilityage,propasedtofindthecriminalresonsibilityagedownto12yearsold,thisisinkeepingwiththeauthor’spointofview,followedbyanalysisoftheproblemsofourcountrycriminalresonsibilityage,thenbycomparingtheprovisionsofthecriminalresponsibilityageabroad,inordertoreducethecriminalresponsibilityageprovidesvaluableexperienceandtheoreticalbasis,atthesametime,throughthedemonstrationanalysisofthistopicattheceteroftheviewthatreducethecriminalresponsibilityageisunderthecurrentsituationofthetrend,finallyThispapergivessomeSuggestionstoreducetheageofcriminalresponsibility.Keywords：Juveniledelinquency;Youngerages;Ageofcriminalresponsibility

目錄第1章緒論 第1章緒論1.1研究背景和意義1.1.1研究背景近些年來，低齡未成年人犯罪案件在我國高頻率地上演著，比如最近發(fā)生的大連13歲男孩殺害10歲女童事件、湖南12歲男孩弒母案、7歲女孩被男同學(xué)往眼睛里塞紙片、江西16歲少年為“愛”爭風(fēng)吃醋，聚眾斗毆等等，此類案件年齡趨向低齡化、手段趨向復(fù)雜化、主觀趨向惡性化。隨著我們國家經(jīng)濟的發(fā)展、科技水平的飛速運轉(zhuǎn)還有物質(zhì)水平的不斷提高，特別是在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)化、信息化的時代，青少年在思想上接觸的事物日新月異，使得少年兒童的生理發(fā)育迅速加快，心理日趨成熟。有研究表明，現(xiàn)代青少年的生理、心理的成熟期相對于七八十年代同年齡段的孩童提前了2-3歲。如果因為未成年人的年齡不足以達到承擔(dān)刑事責(zé)任年齡階段而讓法律為他們的犯罪行為“買單”，這顯然是違背公平正義的，我國當(dāng)今的刑事責(zé)任年齡已滿足不了目前我國面臨的未成年人犯罪低齡化的問題。因此，本課題認為適度降低我國刑事責(zé)任年齡是值得探討的問題。1.1.2研究意義自從最近幾年低齡未成年人犯罪案件頻繁發(fā)生，降低刑事責(zé)任年齡的輿論熱潮再一次被廣大網(wǎng)友推上話題熱搜，從中國新聞周刊發(fā)布的一則關(guān)于《未成年人該在多大擔(dān)刑責(zé)》的問卷調(diào)查中可以看到，在3.5萬名網(wǎng)友中，有1.9萬人認為將刑事責(zé)任年齡降低至10周歲以上，1172人認為將刑事責(zé)任年齡降低至11周歲以上，8815人認為將刑事責(zé)任年齡降低至12周歲以上，6091人認為將刑事責(zé)任年齡降低至13周歲以上。/1642512402/4451627396730810此外，我國自從在1979年的刑法對刑事責(zé)任年齡作了限制之后，只在2015年的《刑法修正案（九）》把相對負刑事責(zé)任年齡的內(nèi)容作了擴充。但是，有代表曾在2017年的第十二屆全國人民代表大會第五次會議和2019年第十三屆全國人民代表大會第二次會議上就降低刑事責(zé)任年齡事宜提出修訂《刑法》。不管是從民心還是從立法上，適當(dāng)降低我國刑事責(zé)任年齡是可以被廣大人民群眾所能接受和認同的。這與本文作者支持適當(dāng)降低我國刑事責(zé)任年齡的觀點是一致的/1642512402/44516273967308101.2文獻綜述1.2.1國內(nèi)研究未成年人是我們國家的花朵和希望，同時是我們國家的未來，我們祖國未來的建設(shè)需要未成年人去創(chuàng)造，最主要的還是中國特色社會主義道路也需要未成年人來傳承，然而近幾年我國低齡未成年人犯罪案件愈發(fā)增多，但這些未成年人案件均依據(jù)我國刑法規(guī)定的不滿14周歲而免于刑罰。2019年10月20日，大連13歲男孩殺害10歲女童案無罪。2019年10月20日晚19時許，大連市公安機關(guān)接到報警，一名10歲的女童被害身亡，她的遺體在距離家不遠的灌木叢中被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)晚23時左右，警方在走訪中發(fā)現(xiàn)鄰居蔡某某有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害女孩的事實。然而，依據(jù)《刑法》是十七條第二款之規(guī)定，加害人蔡某某未滿14周歲2019年10月20日晚19時許，大連市公安機關(guān)接到報警，一名10歲的女童被害身亡，她的遺體在距離家不遠的灌木叢中被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)晚23時左右，警方在走訪中發(fā)現(xiàn)鄰居蔡某某有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如實供述其殺害女孩的事實。然而，依據(jù)《刑法》是十七條第二款之規(guī)定，加害人蔡某某未滿14周歲，未達到刑事責(zé)任年齡，依法不予追究刑事責(zé)任。1.2.2境外研究由于政治、經(jīng)濟、文化、歷史、地理環(huán)境和生活習(xí)慣的不同，各國的刑事責(zé)任年齡立場也不盡相同，最低的年齡限制在7歲，最高的年齡規(guī)定在18歲。在州際法律的沖突下，相比于德國和日本等其他大陸法系國家把刑事責(zé)任年齡限制在14周歲，美國的刑事責(zé)任年齡的起始點大不相同，其刑事責(zé)任年齡有五個年齡階段,分別是：7歲、8歲、10歲、13歲至15歲。除此之外，還有一些國家把刑事責(zé)任年齡的起算年齡規(guī)定為15周歲，比如：丹麥、芬蘭、冰島、挪威等國家。隨著越來越多的低齡刑事案件的發(fā)生，許多國家都調(diào)整了刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，美國取消了最低刑事責(zé)任年齡的限制被取而代之的是“惡意補足年齡”制度。此外，法國、巴西、阿根廷、智利等國在司法改革中都提出了降低刑事責(zé)任年齡的提案?，F(xiàn)階段應(yīng)否降低刑事責(zé)任年齡成為我國現(xiàn)代學(xué)者理論研究的焦點。1.3課題研究方法和內(nèi)容1.3.1研究方法根據(jù)本課的特點，本課題主要采用了以下研究方法：1、對比分析法。通過收集不同階段或時期的數(shù)據(jù)進行比較分析，收集人民法院關(guān)于未成年人犯罪的情況進行數(shù)據(jù)上的對比解析，集中整理分析研究，從而得出相應(yīng)結(jié)論，為本課題的研究提供了實質(zhì)的論證基礎(chǔ)。2、文獻研究法。通過查閱、記錄與論文課題相關(guān)的綜合文獻來獲取相關(guān)資料和信息，本文通過報刊、法制日報等多方面的、客觀的材料，正確地掌握所要研討的問題，明確了研究本課題的意義并為此提供了有價值的判斷基礎(chǔ)。3、社會調(diào)查法。通過采取社會調(diào)查，了解廣大群眾對降低刑事責(zé)任年齡的看法，收集人民群眾的建議進行整理分析與探討。1.3.2研究內(nèi)容本文篇章一共分為六個部分，具體內(nèi)容安排如下：第1章：緒論。對刑事責(zé)任年齡的研究背景及意義進行分析，研究國內(nèi)外相關(guān)的規(guī)制以引出論文主題。第2章：刑事責(zé)任年齡的概述。本章主要對刑事責(zé)任年齡的概念、特征進行分析。讓讀者對刑事責(zé)任年齡有一個相對清晰的認識。第3章：我國刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展及存在問題。本章梳理了我國刑事責(zé)任年齡的歷史發(fā)展及分析了目前面臨的問題，為下文論證降低我國刑事責(zé)任年齡提供了客觀基礎(chǔ)。第4章：境外刑事責(zé)任年齡的相關(guān)規(guī)定。本章以美國、德國、加拿大等國家的規(guī)定簡述國外的規(guī)制現(xiàn)狀，并通過對比得出對我國的啟示，為下文提供理論基礎(chǔ)。第5章：降低刑事責(zé)任年齡的理由，結(jié)合當(dāng)前國情，分析論證降低我國刑事責(zé)任年齡的理由。第6章：對降低我國刑事責(zé)任年齡的立法和完善建議。本章以上文對刑事責(zé)任年齡的啟示，根據(jù)其現(xiàn)狀及存在的現(xiàn)實問題，進一步對其在立法方面提出一些建議。第7章：結(jié)語。

第2章刑事責(zé)任年齡的概述2.1.刑事責(zé)任年齡的概念刑事責(zé)任年齡，也叫刑事法定年齡，是指刑法中規(guī)定的，行為人實施了刑法上所禁止的犯罪行為需要達到的年齡，如果行為人沒有達到刑法上所規(guī)定的要承擔(dān)責(zé)任的年齡，那么他的行為就不可能構(gòu)成犯罪。張明楷.刑法學(xué)[M].法律出版社,2011.289張明楷.刑法學(xué)[M].法律出版社,2011.289.2.2刑事責(zé)任年齡的劃分刑事責(zé)任年齡的確定往往是能夠區(qū)分未成年犯罪后所要承擔(dān)法律后果的重要依據(jù)。根據(jù)我國刑法第十七條的規(guī)定，可以看出目前我國把行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡一共細分成三個階段，分別是：一、完全不負刑事責(zé)任年齡階段為十四周歲以下；二、相對負刑事責(zé)任年齡階段為已滿十四周歲不滿十六周歲；三、完全負刑事責(zé)任年齡階段為年滿十六周歲。

第3章我國刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展及存在問題3.1關(guān)于完全不負刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展在我國，未成年人犯罪問題并非司空見慣的事，所以關(guān)于未成年人犯罪的問題及其年齡的限制早在我國頒布的第一部刑法前就有了明確的規(guī)定。在我國刑事責(zé)任年齡立法修改的長河中，曾出現(xiàn)過三種不同的規(guī)定：第一種是我國1954年9月30日《刑法指導(dǎo)原則草案（初稿）》中把不滿12周歲的人設(shè)置為不負刑事責(zé)任年齡。高銘暄,趙秉志.中國刑法立法文獻資料精選[M].法律出版社,2007.229.第二種刑事起算年齡為13周歲。第三種采取我國1979年刑法典和1997年刑法典規(guī)定的14周歲是我國刑事責(zé)任年齡的起始點。當(dāng)時采取這種規(guī)定的理由是當(dāng)時社會上青少年犯罪的年齡在16歲到25歲之間，可高銘暄,趙秉志.中國刑法立法文獻資料精選[M].法律出版社,200關(guān)于相對負刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展關(guān)于相對負刑事責(zé)任年齡的發(fā)展，我國學(xué)者和司法工作人員在刑事責(zé)任年齡的修改上都有著不同的觀點，主要有以下幾個不同的立法方案。第一個是1954年9月30日《刑法指導(dǎo)原則草案（初稿）》中的規(guī)定，相對負刑事責(zé)任年齡限制在已滿12周歲不滿15周歲。第二個方案把相對負刑事責(zé)任年齡規(guī)定為已滿13周歲不滿15周歲。第三個方案中把相對負刑事責(zé)任年齡規(guī)定在13周歲到16周歲之間。還有一個就是現(xiàn)在我們國家所采取的規(guī)定。3.3關(guān)于完全負刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展關(guān)于完全不負刑事責(zé)任年齡的立法發(fā)展，15周歲是新中國成立之初幾個立法草案都建議把未成年人負刑事責(zé)任的年齡規(guī)定，毋庸置疑，我國目前的刑事責(zé)任年齡是我國刑法第十七條明文規(guī)定的已滿16周歲。此外，本課題作者還從2017年3月5日-15日中的第十二屆全國人民代表大會第五次會議和2019年3月5日-15日的第十三屆全國人民代表大會第二次會議中了解到兩次會議中均有代表提議建議降低未成年人刑事責(zé)任年齡?？偟膩碚f法律是滯后的，社會是進步的。為了跟上社會的步伐，近年來，我國也在為降低未成年人犯罪，希望列入法律引起重視做著不斷的努力。3.4我國刑事責(zé)任年齡存在的問題據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示：從2008年到2019年的未成年人案件中，在2012年前，判決文書中關(guān)于未成年人犯罪的案件低于100起，2014年到2017年間平均在500篇以上，2017年后每年都有所下降，這表明，我國《預(yù)防未成年人犯罪法》出臺后取得了一定的效果。但是，我國未成年人犯罪問題愈發(fā)嚴峻，而且低齡化犯罪趨勢仍持續(xù)上漲。有研究表明，現(xiàn)代少年兒童的生理、心理成熟期相對于上世紀七八十年代同年齡段的兒童提前了2-3歲，18歲以下的未成年人犯罪案件就上升到了120%，14歲以下的將近上升到280%，其中10-13歲的低齡犯罪也占了70%。張靈.我國未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化發(fā)展[D].法制日報，2003.檢察機關(guān)在2019年1月至11月中逮捕了未成年犯罪嫌疑人共28915人，其中被提起公訴的有38207人，同比都有一定程度上的上升。/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191230_19529006.htm我國刑法明文規(guī)定的14周歲以下的未成年人犯罪是不用負任何刑事責(zé)任的，但對于我國當(dāng)前頻發(fā)的低齡化犯罪現(xiàn)象，是無法得到有效的解決，這也將成為張靈.我國未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化發(fā)展[D].法制日報，2003./xinwen/guoneixinwen/201912/t20191230_19529006.htm

第4章境外刑事責(zé)任年齡的有關(guān)規(guī)定關(guān)于刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，各國的立法和司法上均有不同的處理，法律認定也有所不同。4.1美國美國沒有統(tǒng)一的聯(lián)邦法律，因為每個州之間都有各自的立法權(quán)，所以導(dǎo)致了美國刑事責(zé)任年齡的制度十分之復(fù)雜。美國的刑事責(zé)任年齡的設(shè)置上有五個不同的年齡階段，分別是：俄克拉馬荷州為七周歲，內(nèi)華達州為八周歲，路易斯安那州為十周歲，阿肯色州為十二周歲，紐約州為十三周歲，德克薩斯州高達十五周歲，這些差異正體現(xiàn)著美國司法的特點，那就是當(dāng)各州之間存在法律沖突時，他們可根據(jù)自由裁量做出不同的反應(yīng)。郭研.無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J].中國青年研究,2015(5).99-103.近年來，美國取消了最低刑事責(zé)任年齡的限制，制定了“惡意補足年齡”制度，與美國立法精神相得益彰，他們認為如果一個未成年人犯了成年人應(yīng)被處罰的罪，那就應(yīng)以成年人的身份定罪量刑，而非以年齡來郭研.無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J].中國青年研究,2015(5).99-103.李紅海.國外青少年犯罪研究文集（上）[M].中國展望出版社,1987.218-220.4.2加拿大在加拿大已滿12周歲的人一旦觸犯刑法就要為自己所犯行為承擔(dān)責(zé)任。因為加拿大的法律明文規(guī)定了刑事責(zé)任年齡的起始年齡為12周歲。無獨有偶，法國、波蘭等國對此規(guī)定亦是如此，甚至連聯(lián)合國都發(fā)表聲明建議把12周歲定為最低的承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡。老話說得好，小樹長歪了就要及時修剪，而現(xiàn)在這么多誤入歧途的未成年人何嘗不是需要及時修剪的小樹呢？所以本文亦提倡降低刑事責(zé)任年齡。4.3德國刑事責(zé)任年齡在德國的刑法典上有明文的規(guī)定，行為人在實施行為時，不滿14周歲的為不需要對其所作出的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。除了德國把14周歲定為承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡外，世界上大多數(shù)大陸法系國家的做法也如出一轍，他們承擔(dān)責(zé)任的年齡都規(guī)定在14周歲。例如：韓國、日本、意大利等國家。4.4丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典世界上多數(shù)國家所采取的承擔(dān)刑事責(zé)任的起算年齡為14歲，當(dāng)然，也有把承擔(dān)刑事責(zé)任的起算年齡規(guī)定在15歲的，好比如：丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典等國家。未成年人犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡界定在世界各國是經(jīng)過不斷地改革和發(fā)展的，也經(jīng)歷了不斷細化、科學(xué)化發(fā)展的過程，結(jié)合當(dāng)今社會的形勢，為未成年人找到一個合適的承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，各國都在不斷地改革立法，最近，他們在推動著降低未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任年齡的立法改革高志純.刑法中的年齡要素研究[M].法律出版社,2018(1).24.。例如，在2000年，日本就把未成年人承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡下降到了14歲；法國也曾在2008年高志純.刑法中的年齡要素研究[M].法律出版社,2018(1).24.4.5對我國的啟示對于刑事責(zé)任年齡的修改，各國都還處于探索中完善的階段，除了美國制定的“惡意補足年齡”制度形成了較為完善的體系，各國也還在邊實踐邊探索。通過上述國外刑事責(zé)任年齡的相關(guān)立法規(guī)定，不難發(fā)現(xiàn)，盡管各國在背景上存在較大的差異，擔(dān)隨著社會不斷變遷和發(fā)展，我們必須采取相應(yīng)的法律修改來應(yīng)對社會的現(xiàn)實變化，這是每個國家都不可避免的問題。在我國，對于降低刑事責(zé)任年齡還有很大的空間，而且，我們國家在降低刑事責(zé)任年齡的立法上作出修改，并非標新立異，而是有先例可循的，這也是當(dāng)前犯罪低齡化高發(fā)的局勢所趨。第5章降低刑事責(zé)任年齡的理由本課題中筆者認為降低刑事責(zé)任年齡是必然的，理由具體如下：5.1降低刑事責(zé)任年齡是公平正義的體現(xiàn)記得大一剛?cè)雽W(xué)那會，老師給我們上的第一堂課時講過“法律是什么？法律是道德的最后一道防線，是事情發(fā)生后的最后一個補救措施，是公平正義的體現(xiàn)。”其實也不難發(fā)現(xiàn)，在我國普法教育嚴重缺失的背景下，未成年罪犯無需對其行為承擔(dān)任何責(zé)任，很容易讓未成年人形成一種錯誤的認識：即使我的做法不對，但國家不用我承擔(dān)責(zé)任那就證明我的行為是合法的。一旦未成年人有了這種思想是極度危險的，這將導(dǎo)致更多的低齡化犯罪的發(fā)生，我們應(yīng)該從制度上杜絕這種思維的產(chǎn)生，這是對未成年人負責(zé)的體現(xiàn)。從社會層面上看，如果出現(xiàn)低齡重罪無責(zé)的情況，群眾將會對自己所擁護的社會秩序失去信心，這樣一來，他們也將對我國法律制度產(chǎn)生質(zhì)疑。犯罪分子沒有得到法律的制裁無疑給受害者及其親屬造成了“二次傷害”，也是社會公平的缺失。無論是對犯罪分子、受害人還是社會而言，降低刑事責(zé)任年齡是守護社會公平正義的體現(xiàn)。5.2降低刑事責(zé)任年齡是刑罰目的的表現(xiàn)報復(fù)、預(yù)防，是刑罰上的兩個主要目的。報復(fù)是讓犯罪分子受到法律的制裁，因而，對于一個嚴重觸犯刑律且主觀惡性極大的孩童，國家應(yīng)當(dāng)秉公辦事，懲惡揚善，使不法之人得到應(yīng)有的處罰?？軐W(xué)軍.人格塑造與犯罪預(yù)防[M].浙江大學(xué)出版社,2008.5.刑罰中預(yù)防是針對犯罪分子而言是為了防止犯罪分子再次走上犯罪的道路，這與司法實踐中的“寇學(xué)軍.人格塑造與犯罪預(yù)防[M].浙江大學(xué)出版社,200降低刑事責(zé)任年齡順應(yīng)了社會發(fā)展趨勢從上一章筆者提到的域外刑事責(zé)任年齡的發(fā)展可知，近年來，國外不停地推動著降低刑事責(zé)任年齡的立法改革，在我國，我國刑事責(zé)任年齡的立法已不再適用于目前頻繁發(fā)生的低齡犯罪的問題。民事行為能力年齡的降低無疑是刑法中降低刑事責(zé)任年齡的一個參照面，法律不是亙古不變的，它應(yīng)隨著社會的不斷發(fā)展而完善。結(jié)合時代的發(fā)展，不管是從未成年人的身心發(fā)展問題上，還是在社會各類問題上，我們都應(yīng)該在降低刑事責(zé)任年齡修改的問題上給出支持的一票。5.4降低刑事責(zé)任年齡是保護未成年人權(quán)益的需要未成年人在我國是一種特殊的社會群體般的存在，不僅具有特殊的生理特征還具有特殊的心理特征，剛好處在不成熟走向成熟的過渡期，很容易在模仿和學(xué)習(xí)中走向犯罪。對于這一階段的未成年人，我們更需要加大對他們引導(dǎo)作用，再說國家是未成年人的最終監(jiān)管人，有著為他們建立良好的發(fā)展環(huán)境的重大責(zé)任，而且，國家對這時期內(nèi)犯罪的未成年人作系統(tǒng)的教育，對他們的健康發(fā)展起到了一定的作用，也在一定程度上預(yù)防他們再次走上犯罪的道路。

第6章對降低我國刑事責(zé)任年齡完善建議6.1關(guān)于降低刑事責(zé)任年齡的立法構(gòu)想在本文前幾章中，筆者已經(jīng)充分論述了在未成年人犯罪低齡化的形態(tài)下，降低我國刑事責(zé)任年齡的立法改革是我國不可規(guī)避的社會現(xiàn)實問題。本章主要論述降低我國刑事責(zé)任年齡的具體規(guī)則的適用。6.2未成年人前科取消制度有過刑事犯罪記錄的人往往很難再融入社會，就如同一個人一旦出現(xiàn)了一絲污點，就很難被常人用正常的眼光去對待，所以他們在升學(xué)、就業(yè)和生活方面往往都會受到限制。其實每個人都會因為各種各樣的事而犯下錯誤，但我們不能因為一個人身上有瑕疵就不給他們一個改過的機會，正所謂知錯能改，善莫大焉，有過刑事記錄的人與我們生活中犯錯誤的人其實是一個不同層次的參照面，他們可能是因為一時沖動，年少無知而犯下罪行，但是如果他們有一顆改過自新的決心并且也為自己的行為接受了法律的制裁，那么我們也很應(yīng)該再給他們一個機會回到社會重新做人，就算我們不能給他們一個擁抱，至少我們也應(yīng)做到不歧視、不排擠，沒有比這更好的事了。不讓刑事污點繼續(xù)成為他們成長的障礙，取消未成年人前科制度對未成年犯罪人員以后的生活及重新回歸到社會這個大家庭具有非常重要的意義。6.3保障未成年罪犯的教育未成年人本身就是一種特殊群體的存在，他們原本可以在純潔的校園聽老師傳授知識授予他們做人的道理，縱然低齡未成年人做了觸犯法律的行為，也不能因為他們一時沖動犯了錯而剝奪他們獲取知識的權(quán)利。在面對未成年犯罪人員的教育問題上，本文筆者認為建立統(tǒng)一的管訓(xùn)機構(gòu)整合收容學(xué)校，工讀學(xué)校，實施強制進入制度。如此一來，當(dāng)他們刑滿釋放回歸社會后也不會與社會脫節(jié)。當(dāng)然在針對低齡未成年罪犯時，我們更要注重的是他們的思想教育，正確引導(dǎo)他們改掉以前的不良思想，這樣等他們回歸社會，他們也可以靠自己獨立生活。6.4服刑方式區(qū)別于成年人為了避免交叉感染，筆者認為建立未成年人監(jiān)獄是非常有必要的。在司法實踐中，我們對未成年人罪犯始終秉持著教育與挽救的方針，我國專門成立了少年庭審判未成年人案件。在監(jiān)管方面，未成年罪犯更要區(qū)別于成年罪犯。如果將未成年罪犯與成年罪犯關(guān)押在一起的話，必然導(dǎo)致未成年罪犯吸收成年罪犯的惡習(xí)。未成年人罪犯在變成未成年罪犯之前他是一個未成年人，原本他生活在天真爛漫，無憂無慮的樂園中，如果一下子被關(guān)押在一個充滿戾氣、暴力的監(jiān)獄，無疑是將他們推進了萬丈深淵，在這樣強烈的對比之下，只會讓他們在犯罪的道路上越陷越深，這樣做不僅不利于他們接受有效的教育，重拾健康的心理，而且對我們之前為未成年罪犯所做的一切保護也將空虧一潰。

第7章結(jié)語任何一種法律制度的制定都不可能完善完美，往往都會存在著一定的滯后性，所以，法律也需要與時俱進。就社會公平而言，下調(diào)刑事責(zé)任年齡有利于讓受害者和其家屬感受到公平的對待，也能從另一個方面改造未成年罪犯讓他們有一個改過自新，重回社會的機會。從國外立法來看，降低刑事責(zé)任年齡是當(dāng)今低齡犯罪嚴峻的背景下所致的普遍現(xiàn)象。未成年人如同小樹一樣都是需要灌溉和修剪的，小樹長歪了就該到了修剪的時候，不然它是不可能長成一棵參天大樹的，說不定哪天刮了一陣風(fēng)，下了一場小雨就足以把小樹吹倒或者壓倒，未成年人也是一樣的，以前我們總是以寬容去對待他，給足自由空間他們，但是他們做錯事了，不再被這個社會所接受了，那時候才對他們進行教育就遲了。對他們的成長來說，小樹和未成年人都是需要及時修剪的，這樣他們才不會被這個社會所淘汰。綜上，筆者認為降低我國刑事責(zé)任年齡是社會發(fā)展和未成年人犯罪低齡化的必經(jīng)之路。

參考文獻：[1]張明楷.刑法學(xué)[M].法律出版社,2011.289.[2]高銘暄,趙秉志.中國刑法立法文獻資料精選[M].法律出版社,2007.229.[3]張靈.我國未成年人犯罪呈現(xiàn)低齡化發(fā)展[D].法制日報，2003..[4]郭研.無被害人犯罪視域下的青年犯處罰依據(jù)分析[J].中國青年研究,2015(5).99-103.[5]李紅海.國外青少年犯罪研究文集（上）[M].中國展望出版社,1987.218-220.[6]高志純.刑法中的年齡要素研究[M].法律出版社,2018.24.[7]寇學(xué)軍.人格塑造與犯罪預(yù)防[M].浙江大學(xué)出版社,2008.5.[8]蔡奇軒.我國未成年人刑事責(zé)任年齡最低線之設(shè)置[J].法學(xué)雜志,2018(11).56-63.[9]趙秉志.刑法基本理論專題研究[M].法律出版社,2005.589.[10]王勝華.降低刑事責(zé)任年齡的立法構(gòu)想和配套舉措[J].重慶社會科學(xué),2018(03).60-66.

致謝正常的畢業(yè)生經(jīng)過四年寒暑就能迎來畢業(yè)，而我經(jīng)歷了五年的寒暑才等來了今天，這一天來得不容易，回顧這五年，許多美好的回憶扔浮現(xiàn)在腦海里。在即將離別大學(xué)生涯之際，我要向那些年幫助過我的老師、家人、同學(xué)和朋友們致以最真摯的謝意。首先，要感謝我的論文導(dǎo)師吳勇太老師，從開始的選題到最終完成論文，感謝他對我論文進度的監(jiān)督和耐心的指導(dǎo)、幫助。同時也要向所有教導(dǎo)過我的老師們表達由衷的謝意，傳道授業(yè)解惑，感謝他們的栽培和奉獻，帶領(lǐng)著我們在法學(xué)道路上前進。其次，要感謝同學(xué)們在學(xué)習(xí)或生活上的幫助，尤其要感謝室友們的包容、關(guān)愛和互相鼓勵，同窗之情，一生永記。當(dāng)然還少不了在我背后一直默默支持我的朋友們。最后，要感謝父母的支持，感謝你們，我得以成長。天下無不散之筵席，咱們江湖再見!

畢業(yè)設(shè)計項目選題與定位1.畢業(yè)設(shè)計項目選題的類型與原則畢業(yè)設(shè)計項目應(yīng)該是對完整的大學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)總結(jié)，是一項系統(tǒng)的設(shè)計課題。所以畢業(yè)設(shè)計項目的選題非常重要。選題要能充分體現(xiàn)出學(xué)生的專業(yè)設(shè)計能力和水平，但是更要強調(diào)選題的創(chuàng)新性與實戰(zhàn)性，因為畢業(yè)設(shè)計是大學(xué)生以自己的設(shè)計作業(yè)向社會企業(yè)匯報的最終成果，同時也是從一名大學(xué)生向職業(yè)設(shè)計師角色轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵過程，對教與學(xué)雙方都是一次挑戰(zhàn)。畢業(yè)設(shè)計項目具有現(xiàn)實的針對性，為設(shè)計實踐和就業(yè)競爭服務(wù)。畢業(yè)設(shè)計項目涉及的范圍比較廣，有多種類型，如實戰(zhàn)課題、概念課題、模擬課題等，學(xué)生可以根據(jù)自己的興趣，結(jié)合發(fā)展方向進行選擇。其難易程度以學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)經(jīng)努力可以完成為宜。為此，畢業(yè)設(shè)計項目選題可以制定以下原則：（1）選題必須符合本專業(yè)的人才培養(yǎng)目標和教學(xué)要求，使學(xué)生得到全面綜合訓(xùn)練。（2）選題體現(xiàn)理論聯(lián)系實際的原則，要以社會與企業(yè)的實際設(shè)計項目為主，有利于增加學(xué)生的實際設(shè)計能力和就業(yè)競爭力。（3）選題應(yīng)該體現(xiàn)創(chuàng)新精神和原創(chuàng)設(shè)計，符合地方經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的需求，如體現(xiàn)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的設(shè)計需求，為地方企業(yè)經(jīng)濟服務(wù)，體現(xiàn)設(shè)計的可行性、適用性，體現(xiàn)對設(shè)計成果的生產(chǎn)和轉(zhuǎn)換，體現(xiàn)國際與國內(nèi)設(shè)計專業(yè)的最新發(fā)展動態(tài)與趨勢等。有利于畢業(yè)設(shè)計項目的可實現(xiàn)性，爭取社會企業(yè)在設(shè)計經(jīng)費和設(shè)計制造方面的支持。（4）選題應(yīng)有利于大學(xué)生綜合運用多學(xué)科的理論知識和技能，全面反映學(xué)生的知識、素質(zhì)和能力，鼓勵跨專業(yè)、跨學(xué)科地進行系統(tǒng)的設(shè)計項目（不同子課題）的合作，培養(yǎng)團隊工作與合作精神。（5）選題分配原則上應(yīng)該一人一題，獨立完成，若多人同做一個系統(tǒng)課題，每位同學(xué)均要完成一個獨立的子課題，設(shè)計內(nèi)容應(yīng)各有側(cè)重，以保證每位學(xué)生都得到全面的訓(xùn)練，達到畢業(yè)設(shè)計的教學(xué)目標。2.畢業(yè)設(shè)計項目的設(shè)計定位（1）設(shè)計定位的意義在完成畢業(yè)設(shè)計調(diào)研報告和確定畢業(yè)設(shè)計選題后，根據(jù)調(diào)研的結(jié)果對設(shè)計項目的方向進行定位，對大量的信息與資料進行科學(xué)地分析和深入地研究，畢業(yè)設(shè)計調(diào)研的主題范圍相對較大，如何確定設(shè)計的主題定位與設(shè)計元素的提煉是非常重要的。-個成功的設(shè)計一定要尋找到設(shè)計創(chuàng)新的突破口，發(fā)現(xiàn)出獨特的設(shè)計元素，而這種創(chuàng)新突破與設(shè)計元素實際。上就是通過市場的調(diào)研分析結(jié)果而得出的。（2）設(shè)計定位的方法畢業(yè)設(shè)計項目的定位方法，指導(dǎo)教師應(yīng)該根據(jù)每一位畢業(yè)生的個性與愛好、知識結(jié)構(gòu)與專業(yè)水平、未來就業(yè)崗位與企業(yè)設(shè)計需求去幫助學(xué)生進行設(shè)計定位。應(yīng)該從新產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計的工作程序與流程進行設(shè)計項目的規(guī)劃，首先就是對新產(chǎn)品設(shè)計進行定位，確立設(shè)計目標。由于社會企業(yè)對設(shè)計開發(fā)要求不同，不同專業(yè)的設(shè)計方向與生產(chǎn)經(jīng)營模式也不同，因此會有不同的設(shè)計定位和方法，但是新產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計項目-般可分為三種情況：原創(chuàng)性產(chǎn)品設(shè)計、改良性產(chǎn)品設(shè)計和工程項目配套設(shè)計。①原創(chuàng)性的創(chuàng)新設(shè)計。原創(chuàng)性的產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計是一種針對人的潛在需求，是一種針對新材料、新工藝、新技術(shù)的創(chuàng)造性產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計。時代在進步，人的生活方式在變化，對設(shè)計的需求也在變化，所以，創(chuàng)新設(shè)計無極限，永遠都會有新的產(chǎn)品設(shè)計創(chuàng)造出來。原創(chuàng)性的產(chǎn)品開發(fā)是現(xiàn)代設(shè)計師的重要課題，也是設(shè)計師創(chuàng)造能力的最高體現(xiàn)，展現(xiàn)著設(shè)計師的創(chuàng)造天才，閃爍著人類文明的智慧之光。作為現(xiàn)代設(shè)計師，-定要樹立創(chuàng)新意識，頭腦中時刻抱著發(fā)現(xiàn)問題的敏銳感和吸收新知識的強烈欲望，對新生活和新事物進行不斷地思考和探索，保持創(chuàng)造的沖動。②創(chuàng)造新生活的設(shè)計開發(fā)。開創(chuàng)新生活，不斷提高生活質(zhì)量、轉(zhuǎn)換生活形態(tài)，要靠具有全新創(chuàng)意的新產(chǎn)品來促進生活結(jié)構(gòu)、習(xí)慣方式的根本性轉(zhuǎn)變。原始社會的席地而坐，-塊原始石頭打磨后就可以做凳子，經(jīng)過歷史的演變，成為扶手椅、靠背椅、躺椅、軟體沙發(fā)，再進一步成為符合人體工學(xué)的可升降、轉(zhuǎn)動、電動、搖擺，可任意改變坐姿的現(xiàn)代椅，人類在椅子的形態(tài)上不斷地開發(fā)設(shè)計出更舒適，更符合人性的"坐具".同時，家具進一步成為人類恢復(fù)失落情緒的舒適的避難所，已不僅僅是給人們提供一件坐或躺的工具。傳統(tǒng)觀念上的