2 2 2 3????曝氣池 3 3 42.6.氨氮氧化池 42.7.筆水階段 4 42.9.閑置階段 43.CASS工藝的優(yōu)點 43.1.工藝流程簡單，占地面積小，投資較低 43.2.生化反應(yīng)推動力大 53.3.沉淀效果好 53.4.運行靈活，抗沖擊能力強 5 63.6.適用范圍廣，適合分期建設(shè) 63.7.剩余污泥量小，性質(zhì)穩(wěn)定 64.CASS工藝的缺點 74.1.微生物種群之間的復(fù)雜關(guān)系有待研究 74.2.生物脫氮效率難以提高 74.3.除磷效率難以提高 7 8 85.1.連續(xù)進(jìn)水，間斷排水 85.2.運行上的時序性 8 85.4.溶解氧周期性變化，濃度梯度高 86.CASS工藝與其他工藝比較 86.1.CASS與SBR的比較 8 9 污泥系統(tǒng)，被廣泛用于城市和工業(yè)污水處理。它以高效的有機物和氮磷去除效前部為生物選擇區(qū)也稱預(yù)反應(yīng)區(qū)，后部為主反應(yīng)區(qū)。在主反應(yīng)區(qū)后部安裝了可升降的水裝置，實現(xiàn)了連續(xù)進(jìn)水間歇排水的周期循環(huán)運行，集曝氣沉淀、排水于一體。CASS工藝是一個厭氧/缺氧/好氧交替運行的過磷效果，廢水以推流方式運行，而各反應(yīng)區(qū)則以完全混合的形式運行以實現(xiàn)同CASS污水處理工藝是一種高效的生物處理工藝，去除效果。通過連續(xù)流程的活性污泥系統(tǒng)，CASS工藝能夠?qū)U水中第3頁共12頁在CASS反應(yīng)器內(nèi)部有約20%的污泥回流)國內(nèi)常見的CASS工藝流程如圖1所圖1國內(nèi)常見的CASS工藝流程×第4頁共12頁2.8.濾池3.CASS工藝的優(yōu)點第5頁共12頁第6頁共12頁傳統(tǒng)活性污泥法的泥齡僅2~7天，而CASS法泥齡為25~30天，所以污泥第7頁共12頁大于20mg02/gMLSS·h,必須經(jīng)穩(wěn)定化后才能處置。4.CASS工藝的缺點第8頁共12頁第9頁共12頁期的排水量一般不超過池內(nèi)總水量的1/3,而SBR則為1/2-3/4,CASS抗沖擊歇的，應(yīng)用中一般要2個或2個以上池子交替使用。排水是由可升降的堰式水量的1/3,而SBR則為3/4,所以，CASS法比SBR法的抗沖擊能力更好。第10頁共12頁用可節(jié)省10%～25%。以10萬噸的城市污水處理廠為例，傳統(tǒng)活性污泥法的總少20%～35%。高，節(jié)能效果顯著,運轉(zhuǎn)費用可節(jié)省10%～25%。最大設(shè)計水深可達(dá)5m~6m,MLSS為3500mg/L~4000mg/L,充水比為30%左右，最大上清液筆除速率為30mm/min第1