每當(dāng)破曉清晨，或夜幕降臨，城市公園、小區(qū)小廣場就會聚集一群群廣場舞愛好者，他們往往伴著震耳欲聾的廣場舞曲，翩翩起舞，卻渾然不顧由此給附近居民帶來的困擾┉┉第一單元民事權(quán)利與義務(wù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第二框權(quán)利行使注意界限學(xué)習(xí)目標(biāo)核心素養(yǎng)1．辨清不同民事權(quán)利的法定界限，明確作品合理使用與法定許可使用的條件。2．不動產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自己合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利。3．樹立依法承擔(dān)責(zé)任意識，有限制地行使民事權(quán)利。1．政治認(rèn)同：堅持權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則，行使權(quán)利不得損害國家和集體利益、不得妨礙他人合法權(quán)利。2．科學(xué)精神：明確作品合理使用與法定許可使用的條件。3．法治意識：不動產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利4．公共參與：有限制地行使民事權(quán)利。議題一民事權(quán)利有限制大媽們有權(quán)跳廣場舞健身嗎？警方為什么要對此作出處罰？給我們什么啟示？議學(xué)提示法律并沒有禁止個人跳舞健身，法無禁止即可為！《中華人民共和國噪聲污染防治法》所稱噪聲污染，是指超過噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)或者未依法采取防控措施產(chǎn)生噪聲，并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。廣場舞擾民，違反了法律規(guī)定，也有違社會公序良俗。民事權(quán)利有界限，不可濫用權(quán)利。議一議：一、民事權(quán)利有限制1.含義民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖２坏脼E用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。2.限制范圍民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限：如對人身權(quán)（人身自由、人格尊嚴(yán)權(quán)）、財產(chǎn)權(quán)（物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)……)議題二常見的民事權(quán)利限制議學(xué)情境吳女士和李女士都是廣場舞愛好者，兩人在同一個廣場舞隊，吳女士是舞隊的組織者兼負(fù)責(zé)人，李女士是該舞隊的隊員。期間，李女士因誤以為吳女士利用負(fù)責(zé)人身份，私自將舞隊經(jīng)費(fèi)及比賽獎金挪為己用，并打壓李女士不給李女士更多的參與機(jī)會，一氣之下用手機(jī)錄制了兩段視頻辱罵吳女士發(fā)到微信群中，后該視頻被其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。李女士拍攝的視頻對吳女士的名譽(yù)造成了不良影響，吳女士在看到視頻后，多次要求李女士刪除視頻，并公開賠禮道歉，但雙方爭持不下，協(xié)商未果。為此，吳女士將李女士訴至南雄法院，請求法院判令李女士賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)。新浪新聞、羊城晚報等媒體紛紛報道這一事件。議學(xué)提示不侵權(quán)。為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。不妥當(dāng)，這是濫用權(quán)利，突破了民事權(quán)利的邊界。李女士在微信發(fā)表言論是她的權(quán)利，但其權(quán)利越界，對吳女士的辱罵損害了吳女士名譽(yù)，構(gòu)成侵權(quán)。涉及對人格尊嚴(yán)權(quán)（含名譽(yù)權(quán)）的民事權(quán)利限制媒體對廣場舞擾民、兩位“舞民”糾紛的事實(shí)或者案例進(jìn)行報道，是否侵權(quán)？案例中李女士用手機(jī)錄制了兩段視辱罵吳女士頻并發(fā)送到微信群中，這一行為是否妥當(dāng)？這涉及什么民事權(quán)利及限制？議一議：1：對名譽(yù)權(quán)的民事權(quán)利限制內(nèi)涵行為人為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；(新聞報道、輿論監(jiān)督方面）但是，捏造、歪曲事實(shí)；對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。（商業(yè)方面）二：常見的民事權(quán)利限制廣場舞愛好者們伴隨著各種樂曲翩翩起舞，像大家耳熟能詳?shù)摹逗商猎律?、《最炫民族風(fēng)》等等，堪稱廣場舞“神曲”。議學(xué)情境議一議：廣場舞背景音樂涉及侵權(quán)嗎？2：著作權(quán)的民事權(quán)利限制：作品的合理使用①含義：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。②特定情形：a.個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞b.介紹、評論某一作品或者說明某一問題而適當(dāng)引用；c.報道時事新聞中，媒體不可避免地再現(xiàn)或者引用；d.課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制二：常見的民事權(quán)利限制作品的法定許可使用①含義：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。②特定情形：

a.報刊相互轉(zhuǎn)載、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載摘編b.教科書匯編c.廣播電臺、電視臺播放他人已經(jīng)發(fā)表的作品或已經(jīng)出版的錄音制品2：著作權(quán)的民事權(quán)利限制：作品的合理使用和法定許可使用在合理使用和法定許可使用的情

況下，仍須指明作者和作品出處誰奪走了我的清凈？廣場舞愛好者們“早出晚歸”，隨處都可以成為他們的舞臺，就連小區(qū)小廣場也不例外。震耳欲聾的舞曲聲音，附近居民困擾不堪。議學(xué)情境議一議：廣場舞噪音擾民、擾鄰，頻頻引發(fā)鄰里糾紛，給我們什么啟示？3：相鄰關(guān)系的民事權(quán)利限制相鄰關(guān)系的內(nèi)涵實(shí)質(zhì)：對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸類型：①相鄰用水、排水，②相鄰?fù)ㄐ校巯噜彶粍赢a(chǎn)利用與管線安設(shè)，④相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，⑤相鄰有害物質(zhì)排放，等等。相鄰關(guān)系處理規(guī)則原則：應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系；依據(jù)：法律、法規(guī)有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。二：常見的民事權(quán)利限制和諧鄰里互諒互助權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制常見的民事權(quán)制限制含義界限是什么（公平誠信守法公良）限制范圍（特定的人身權(quán)財產(chǎn)權(quán)）1.對名譽(yù)權(quán)的限制（商業(yè)方面、新聞輿論方面）2.對著作權(quán)的限制（合理使用、法定許可使用）3.對相鄰權(quán)的限制（處理規(guī)則：原則依據(jù)道德）課時小結(jié)1．張女士拍了一段寵物貓聞自己光腳丫的視頻,配上某酒企濃香型白酒的廣告音樂與廣告詞，發(fā)布到短視頻平臺，該酒企將張女士訴至法院。關(guān)于本案（）①張女士涉嫌侵犯某酒企名譽(yù)權(quán)②某酒企可以要求消除影響③張女士沒有侵犯某酒企著作權(quán)④某酒企可以主張排除妨礙A．①② B．①④ C．②③ D．③④2.甲為寫博士學(xué)位論文，在圖書館復(fù)印了乙的兩篇論文。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，甲的這一行為屬于（）A．侵權(quán)行為 B．法定許可使用 C．合理使用 D．強(qiáng)制許可使用C

課堂練習(xí)A3.甲把自己創(chuàng)作的一部小說上傳至自己的博客但未署名。乙未經(jīng)甲許可，在自己的博客中轉(zhuǎn)載了小說并對部分情節(jié)略作修改。對此，下列說法正確的是()①甲的小說沒有署名，故乙在轉(zhuǎn)載中不要指明作者和作品出處②甲行使了作品的發(fā)表權(quán)

③乙轉(zhuǎn)載博客屬于法定許可使用，沒有侵權(quán)④乙的行為侵犯了甲的改編權(quán)A．①②

B．②④

C．③④

D．②③B

課堂練習(xí)4.村民甲認(rèn)為乙的房子蓋得比自己的高，影響自己