燭之武退秦師《左傳》《左傳》

《左傳》的作者相傳是魯國(guó)的史官左丘明。但由于文獻(xiàn)不足，迄今尚無(wú)定論。別名《左氏春秋》《春秋左氏傳》，是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作，為“十三經(jīng)”之一。因?yàn)椤蹲髠鳌泛汀豆騻鳌贰豆攘簜鳌范际菫榻庹f(shuō)《春秋》而作，所以它們又被稱作“春秋三傳”。也有人認(rèn)為《左傳》是一部獨(dú)立的自成體系的歷史著作。初識(shí)課文

《左傳》以《春秋》的記事為綱，以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）。記事比《春秋》詳細(xì)而具體。

《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡(jiǎn)潔；寫人簡(jiǎn)而精，曲而達(dá)，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。關(guān)于《左傳》傳——注釋或解釋經(jīng)書的文字

燭之武退秦師1、解題：題目是文章的眼睛，它告訴我們哪些內(nèi)容？（1）一人與萬(wàn)人，力量懸殊，充滿懸念；（2）“退”如加修飾語(yǔ)，肯定是智退，而非力搏也；（3）核心人物是燭之武；（4）《孫子兵法·謀攻》說(shuō)：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！奔词钦f(shuō)，用兵之道，最高明者乃以謀略取勝；其次以外交取勝；以兵戎相見，攻城拔池，乃為最下之策。不用通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的手段，就使別的國(guó)家放下武器，停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界。而外交謀略的正確運(yùn)用則是達(dá)到這一境界的重要方面。這使得本文成為《左傳》中的名篇。

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜南。于：對(duì)無(wú)禮于晉：狀語(yǔ)后置。以：因?yàn)?。貳于楚：狀語(yǔ)后置。貳，從屬二主。數(shù)→動(dòng)軍：駐扎。名詞→動(dòng)詞

介紹背景——晉秦圍鄭,介紹起因，開篇為下文的情節(jié)發(fā)展埋下伏筆。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。

佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說(shuō)服他們撤軍?！编嵅饬?。

師：軍隊(duì)。之：代詞，他。若：假如。使：派言于鄭伯：狀語(yǔ)后置。

辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。

燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，做不成什么了?！编嵨墓f(shuō)：“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊!”燭之武就答應(yīng)了。

之：主謂之間，取消句子的獨(dú)立性。無(wú)能為也已：不能干什么了。為：做（什么）已，同“矣”是寡人之過(guò)也：是，代詞，這。過(guò)，過(guò)錯(cuò)。辭：推辭猶：尚且（燭之武）許之寫燭之武臨危受命

夜，縋而出。見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知其亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以（之）煩執(zhí)事。

當(dāng)晚，燭之武用繩子從城上吊下去，見到了秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有什么好處，那就冒昧地拿（亡鄭這件事）煩勞您。夜：名詞作狀語(yǔ)。在夜里；當(dāng)夜。亡：使…滅亡。使動(dòng)用法?？P：用繩子拴著從城墻上往下吊。執(zhí)事：執(zhí)行事務(wù)的人，對(duì)對(duì)方的敬稱既：已經(jīng)

越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。

越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是很難的，（您）怎么要用滅掉鄭國(guó)來(lái)給鄰國(guó)（晉國(guó)）增加土地呢？鄰邦的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國(guó)作為您秦國(guó)東方道路上的主人，秦國(guó)的使者往來(lái)，鄭國(guó)可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西，對(duì)您秦國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒有什么害處。

鄙：把…當(dāng)作（邊邑）。名詞的意動(dòng)用法。焉：哪里，怎么。以：連詞，表目的，“來(lái)”。陪：增加。以（之）為；東道主：東方道路上的主人。行李：出使的人，使者。之：主謂之間。共：同“供”。乏困：物資。形→名越：跨過(guò)。其：這件事厚：增強(qiáng)?。合魅跚揖龂L為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。

況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕兩城割讓給您，然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。

朝濟(jì)而夕設(shè)版焉：朝：在早上。夕，在晚上。濟(jì)，渡河。設(shè)版，指筑墻。君嘗為晉君賜矣：嘗，曾經(jīng)。為，給予。賜，恩惠。之：主謂之間。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，不闕秦，將焉?。筷I秦以利晉，唯君圖之。

晉國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已經(jīng)在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊界，又想擴(kuò)張西部的疆界，如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)將從哪里得到他們所企求的土地呢？使秦國(guó)受損而讓晉國(guó)受益，您還是好好掂量掂量吧!”既東封鄭：已經(jīng)在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊界。東：向東。封：疆界，使……成為疆界。肆：延伸，擴(kuò)張。何厭之有：有何厭之，“之”，賓語(yǔ)前置的標(biāo)志?！皡挕?，滿足。唯：句首語(yǔ)氣詞，表示希望。圖：考慮。闕：侵損，削減焉：從哪里以：來(lái)秦伯說(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。盟：結(jié)盟。名詞作動(dòng)詞戍：守衛(wèi)。說(shuō)：通“悅”，高興。乃：于是。燭之武說(shuō)退秦師。賞析其高妙的勸說(shuō)藝術(shù)。1、大兵壓境，小國(guó)告急。

2、鄭文公誠(chéng)心悔前過(guò)，燭之武大義赴敵營(yíng)。

3、勇士闖虎穴，巧言退秦師。

4、秦穆公度勢(shì)盟鄭，晉文侯審時(shí)班師。秦晉圍鄭臨危受命智退秦師

迫晉撤圍圍鄭受命退秦撤圍

內(nèi)容梳理

夜，縋而出，見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！闭Z(yǔ)速承前欲揚(yáng)先抑,以退為進(jìn).闡明利害,動(dòng)搖秦君.替秦著想,以利相誘.引史為例,挑撥秦晉.推測(cè)未來(lái),勸秦謹(jǐn)慎.燭之武退秦師秦晉圍鄭（起因）燭之武說(shuō)服秦伯（經(jīng)過(guò)）秦晉退師（結(jié)果）理由（無(wú)理于晉；貳于楚）

●《燭之武退秦師》結(jié)構(gòu)圖解滅鄭無(wú)益于秦（爭(zhēng)取結(jié)盟）晉有野心（離間）越國(guó)以鄙遠(yuǎn)——困難亡鄭以陪鄰——失策建議:舍鄭以為東道主行李之往來(lái)共其乏困于秦有益許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封若不闕秦，將焉取之不可靠秦伯說(shuō),與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還子犯請(qǐng)擊之……晉文公——不可因人之力而敝之——不仁失其所與——不知以亂易整——不武吾其還也在《燭之武退秦師》中，燭之武的主要貢獻(xiàn)是什么？A.提高了燕國(guó)的軍事實(shí)力B.說(shuō)服秦國(guó)撤兵C.聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)抗秦國(guó)D.促進(jìn)了燕國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展答案：B解析：燭之武的主要貢獻(xiàn)在于通過(guò)口才與智慧，成功地說(shuō)服秦國(guó)撤兵，保全了燕國(guó)的安全。這一事件體現(xiàn)了燭之武的非凡才智與策略運(yùn)用，也是故事的核心。2. 燭之武使用的主要策略是什么？A.硬拼敵軍B.以柔克剛C.聯(lián)盟對(duì)抗D.詐降敵國(guó)答案：B解析：燭之武通過(guò)巧妙的語(yǔ)言和策略，運(yùn)用“以柔克剛”的原則，以和平的方式解決了與秦國(guó)的沖突，顯示了智慧的重要性，而不是直接與敵軍對(duì)抗。3. 在燭之武的對(duì)話中，他使用了哪些修辭手法？A.對(duì)比B.比喻與排比C.夸張與隱喻D.反問與設(shè)問答案：B解析：燭之武在演講中運(yùn)用了比喻和排比等修辭手法，使語(yǔ)言更具說(shuō)服力。通過(guò)形象化的表達(dá)，他成功地讓秦國(guó)理解撤軍的必要性，展示了他的口才魅力。4. 燭之武與秦國(guó)大將的對(duì)話體現(xiàn)了怎樣的思想？A.以力服人B.和平共處C.君權(quán)神授D.戰(zhàn)爭(zhēng)至上答案：B解析：燭之武與秦國(guó)大將的對(duì)話體現(xiàn)了“和平共處”的思想。他通過(guò)言辭巧妙地強(qiáng)調(diào)合作而非對(duì)抗，力圖用智慧化解沖突，展示了他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的深刻理解。5. 整個(gè)故事反映了《左傳》對(duì)歷史人物的什么評(píng)價(jià)？A.只看重個(gè)人英雄B.強(qiáng)調(diào)政治智慧與策略C.一味推崇武力D.忽視文化與道德答案：B解析：整個(gè)故事反映了《左傳》對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià)是強(qiáng)調(diào)政治智慧與策略。燭之武通過(guò)智慧解決問題，展示了非凡的政治才能，這在歷史上被視為一種值得贊揚(yáng)的品質(zhì)。6. 燭之武的策略在當(dāng)時(shí)的歷史背景下具有怎樣的意義？A.加劇了國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)B.促進(jìn)了國(guó)家之間的合作C.增加了對(duì)外征伐的可能性D.強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)的分裂答案：B解析：燭之武的策略在當(dāng)時(shí)的歷史背景下促進(jìn)了國(guó)家之間的合作。他以和平的方式化解了潛在的沖突，展現(xiàn)了智慧對(duì)維護(hù)國(guó)家安全的重要作用，這對(duì)于后來(lái)的歷史發(fā)展也有積極影響。7. 在燭之武退秦師的過(guò)程中，燕國(guó)國(guó)君的態(tài)度是什么？A.絕對(duì)信任燭之武B.懷疑燭之武的能力C.積極支持燭之武的策略D.強(qiáng)烈反對(duì)和平解決答案：C解析：燕國(guó)國(guó)君對(duì)燭之武的態(tài)度是積極支持的，信任他的智慧和能力。在面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)，國(guó)君選擇相信燭之武的策略，體現(xiàn)了對(duì)其才智的認(rèn)可和依賴。8. 整個(gè)故事中燭之武最關(guān)鍵的成功因素是什么？A.強(qiáng)大的軍隊(duì)B.過(guò)人的智慧與口才C.充足的資源D.良好的時(shí)機(jī)答案：B解析：燭之武的成功最關(guān)鍵的因素在于他的過(guò)人智慧與口才。通過(guò)巧妙的語(yǔ)言和策略，他成功說(shuō)服秦國(guó)撤兵，而非依賴軍事力量或物質(zhì)資源，展現(xiàn)了智者的風(fēng)范。9. 從燭之武的故事中，我們可以學(xué)習(xí)到哪些處世智慧？A.硬碰硬的做法B.善于言辭的重要性C.忽視合作的風(fēng)險(xiǎn)D.以軍事力量解決問題答案：B解析：從燭之武的故事中，我們學(xué)習(xí)到善于言辭的重要性。燭之武用智慧和語(yǔ)言化解沖突，展示了在處世中巧妙溝通、靈活應(yīng)對(duì)的重要性，值得在現(xiàn)實(shí)生活中借鑒。10. 在燭之武的策略中，使用的關(guān)鍵技巧是什么？A.情感訴求B.事實(shí)論證C.強(qiáng)烈對(duì)比D.夸張手法答案：A解析：燭之武在策略中使用了情感訴求，通過(guò)情感的連接使秦國(guó)大將理解撤兵的必要性。他的成功不僅依賴于事實(shí)，更在于與對(duì)方情感的共鳴，達(dá)到情理之中的說(shuō)服效果。11. 燭之武在與秦國(guó)對(duì)話時(shí)使用了哪些論據(jù)？A.短期利益B.歷史教訓(xùn)C.經(jīng)濟(jì)損失D.以上都有答案：D解析：燭之武在與秦國(guó)對(duì)話時(shí)，運(yùn)用了多種論據(jù)，包括歷史教訓(xùn)、經(jīng)濟(jì)損失和短期利益等，綜合運(yùn)用這些論據(jù)，使他的觀點(diǎn)更具說(shuō)服力，成功說(shuō)服了對(duì)方。12. 燭之武退秦師的故事中，哪一方最終達(dá)成了目的？A.秦國(guó)B.燕國(guó)C.兩國(guó)都未達(dá)成目的D.所有人都受損答案：B解析：在燭之武的智慧下，燕國(guó)成功地說(shuō)服秦國(guó)撤兵，從而保全了國(guó)家安全，達(dá)成了維護(hù)和平的目的。這一事件表明，智慧與策略在歷史中的重要作用。13. 整個(gè)事件傳達(dá)了怎樣的歷史教訓(xùn)？A.戰(zhàn)爭(zhēng)是解決一切問題的手段B.智慧與策略往往勝過(guò)武力C.依靠外援是最有效的策略D.只有實(shí)力才能保護(hù)國(guó)家答案：B解析：整個(gè)事件傳達(dá)的歷史教訓(xùn)是智慧與策略往往勝過(guò)武力。燭之武通過(guò)非暴力的手段，展現(xiàn)了智慧的重要性，說(shuō)明在危機(jī)時(shí)刻，智者的作用不可或缺。14. 對(duì)于燭之武的角色，哪種評(píng)價(jià)最為準(zhǔn)確？A.只會(huì)說(shuō)話B.具有高超的政治智慧C.不切實(shí)際的理想主義者D.忽略戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)的和平主義者答案：B解析：對(duì)于燭之武的角色，最準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)是他具有高超的政治智慧。他能夠在復(fù)雜的局勢(shì)中把握時(shí)機(jī)，運(yùn)用語(yǔ)言策略，成功化解危機(jī)，展現(xiàn)了他深厚的智慧與能力。15. 在歷史上，燭