PAGE第三單元近代西方資本主義政體的建立單元總結(jié)[本章學問網(wǎng)絡][學問方法歸納]一、主要資本主義國家代議制政體的比較二、概述資產(chǎn)階級代議制1．建立17～19世紀，隨著資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級力氣的壯大，封建主義的基礎受到猛烈沖擊，封建專制制度在資產(chǎn)階級革命和改革中動搖。歐美的主要國家英國、美國、德國和法國經(jīng)過艱苦斗爭，先后建立起資產(chǎn)階級代議制。2．實現(xiàn)方式革命斗爭、王朝斗爭、政變以及革命等，其理論來源于啟蒙運動的民主思想。3．核心經(jīng)選舉產(chǎn)生的代表組成議會。4．主要標記制定憲法，設立議會等。5．特點盡管歐美國家的資產(chǎn)階級代議制產(chǎn)生的時間不同，每個國家又會由于國情差異所呈現(xiàn)的特點各異，但核心思想是一樣的，即資產(chǎn)階級通過議會，把國家的立法權(quán)力駕馭在自己手中，并以此限制和制約君主或總統(tǒng)等對行政權(quán)力的濫用。同時也都通過立法保證資產(chǎn)階級的利益。6．評價實行資產(chǎn)階級代議制的各國鏟除了專制主義，實現(xiàn)了政治民主化，這反映了人類文明的進步。這種政治模式的建立，有利于調(diào)整社會沖突，維持穩(wěn)定秩序、促進資本主義的發(fā)展。但具有局限性，它是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主，在德法等國民主制尚未發(fā)展成熟。[高考典題感悟]1．(2024·海南卷)1874年美國選舉之后，民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料，總統(tǒng)格蘭特的很多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知，當時美國(D)A．總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制B．兩黨秉持不同階級立場C．議會起先成為權(quán)力的中心D．兩黨制體現(xiàn)了制衡原則解析：據(jù)材料“馬上起先搜集關于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出內(nèi)閣成員是因為腐敗而被迫辭職，與總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制無關，故A項錯誤；兩黨都是資產(chǎn)階級政黨，秉持相同的階級立場，故B項錯誤；當時美國實行三權(quán)分立原則，議會并非權(quán)力的中心，故C項錯誤；據(jù)材料“民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”，可得出當時美國民主黨利用限制的眾議院制衡共和黨，兩黨制體現(xiàn)了制衡原則，故D項正確。2．(2024·全國卷Ⅲ)雨果在小說《九三年》中描述1793年法國唯一的最高權(quán)力機關國民公會，“既是正式選舉會議又是十字街頭，既是權(quán)威機關又是平民大眾，既是法庭又是被告”。這里的國民公會所體現(xiàn)的政治理念是(C)A．三權(quán)分立 B．君主立憲C．人民主權(quán) D．法律至上解析：“十字街頭”“平民大眾”“被告”等反映了作為最高權(quán)力機關的國民公會是民意的代表，體現(xiàn)了“人民主權(quán)”的政治理念，故C項正確。材料只提到“唯一的最高權(quán)力機關”，無法體現(xiàn)“三權(quán)分立”；1793年法國已經(jīng)廢除了君主制；“既是法庭又是被告”與“法律至上”理念不符，故A、B、D三項錯誤。3．(2024·全國卷Ⅱ)1800年，美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當斯將其撤職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)撤職的內(nèi)閣成員。亞當斯此舉(C)A．加強了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B．體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C．行使了憲法給予總統(tǒng)的職權(quán)D．反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭解析：美國憲法規(guī)定：總統(tǒng)既是國家元首，又是政府首腦，總統(tǒng)有權(quán)任免內(nèi)閣成員。要求內(nèi)閣成員辭職是總統(tǒng)的權(quán)力，故C項正確，B項錯誤。材料并沒有體現(xiàn)加強總統(tǒng)的權(quán)力，A項錯誤。材料僅體現(xiàn)內(nèi)閣中看法分歧，并沒有體現(xiàn)黨派之爭，D項錯誤。4．(2024·海南卷)一位在獄中受過軍事隊列訓練的德國老鞋匠，在1906年刑滿釋放后的某日，裝扮成一名少尉，帶領在街頭偶然遇到的一小隊士兵，來到某鎮(zhèn)財務所，說：“我是皇帝派來的，趕快把錢給我。”財務官員馬上把錢交出，老鞋匠敬了一個標準軍禮，拿著錢帶著士兵揚長而去。這一事務反映出當時德國(D)A．社會秩序陷入混亂 B．專制體制臻于極盛C．政府官員紀律松弛 D．軍國主義充滿社會解析：材料中德國老鞋匠借助皇帝的權(quán)威欺瞞，這一個別事務不能反映社會全貌，不能體現(xiàn)出德國社會秩序的混亂，故A項錯誤；1906年德國已經(jīng)確立了君主立憲制，雖然具有專制色調(diào)，但是并不同于專制體制，故B項錯誤；材料只是講解并描述老鞋匠假扮軍官騙取錢財?shù)氖拢瑳]有涉及政府官員對這一事務的處理看法，不能反映出政府官員紀律松弛，故C項錯誤；材料體現(xiàn)出皇帝和軍隊在德國社會的至高無上地位，反映出德國社會軍國主義的盛行和充滿，故D項正確。5．(2024·海南卷)1689年，英國議會確定擁護威廉和瑪麗為英國國王和女王，同時選派代表將王冠連同《權(quán)利宣言》(《權(quán)利法案》的初稿)一起呈獻給二人，并當面宣讀，威廉和瑪麗心照不宣地全部接受。這一事務所體現(xiàn)的政治理念是(C)A．天賦人權(quán) B．民主共和C．君主立憲 D．權(quán)力制衡解析：材料中這一事務沒有反映出人民的權(quán)力是與生俱來的，因此沒有體現(xiàn)出天賦人權(quán)，故A項錯誤；材料中這一事務保留了世襲的君主，而民主共和下國家元首是選舉產(chǎn)生的，故B項錯誤；材料“威廉和瑪麗心照不宣地全部接受”，表明世襲的國王的權(quán)力受到法律的限制，體現(xiàn)君主立憲的政治理念，故C項正確；材料體現(xiàn)出法律對王權(quán)的單向限制，不符合雙向的權(quán)力制衡，故D項錯誤。6．(2024·全國卷Ⅰ)1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王即位。當時議會內(nèi)部存在兩個黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當時英國(B)A．議會無權(quán)制約國王 B．君主立憲制尚未完善C．內(nèi)閣制已基本確立 D．《權(quán)利法案》遭到破壞解析：題干“1702年”是在《權(quán)利法案》頒布之后，《權(quán)利法案》等法律文件表明議會有權(quán)制約國王，故A項錯誤；材料說明在當時英國國王權(quán)力還很大，可以隨意解除輝格黨人的行政要職，還沒有“統(tǒng)而不治”，因而君主立憲制尚有待完善，故B項正確；內(nèi)閣制基本確立于18世紀中期，不符合時間限制，故C項錯誤；《權(quán)利法案》頒布后，國王仍舊擁有最高行政權(quán)，其解除輝格黨人的行政要職沒有破壞《權(quán)利法案》，故D項錯誤。7．(2024·全國卷Ⅲ)1875年以后，法國確立了共和政體，議會處于政治運行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權(quán)力。這一政治體制的變更(A)A．有利于政局穩(wěn)定B．確立了總統(tǒng)國家元首的地位C．剝奪了議會的主要權(quán)力D．有助于兩黨制的形成解析：依據(jù)“黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁”可知法國1875年確立的共和政體下政局更迭頻繁，1958年給予總統(tǒng)“任命總理、解散議會等權(quán)力”，在肯定程度上變更了政局不穩(wěn)定局面，故A項正確；法國1875年憲法就規(guī)定了總統(tǒng)是國家元首，故B項錯誤；議會的主要權(quán)力是立法權(quán)，材料只是提及規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權(quán)力，沒有體現(xiàn)剝奪議會的主要權(quán)力，故C項錯誤；法國是多黨制國家，這一變更與兩黨制無關，故D項錯誤。8．(2024·海南卷)德國19世紀中期仍處于分裂狀態(tài)，促成德國實現(xiàn)統(tǒng)一的人物是(B)A．馬丁·路德 B．俾斯麥C．加爾文 D．歌德解析：馬丁·路德是宗教改革人物，促成了天主教的分裂，與德國統(tǒng)一不符，故A項錯誤；德國統(tǒng)一的關鍵人物是“鐵血宰相”俾斯麥，故B項正確；加爾文是宗教改革的重要人物，主要活動在瑞士、法國，與德國無關，故C項錯誤；歌德是現(xiàn)實主義文學家，一生致力于文學藝術(shù)創(chuàng)作，與德國統(tǒng)一要求不符，故D項錯誤。9．(2024·全國卷Ⅰ)18世紀中葉，一位英國內(nèi)閣成員在議會發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王駕馭的……我們的憲法始終表明，國王在確定和平與斗爭時有權(quán)利讓議會參加，也有權(quán)利不讓議會參加。沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參加?！边@表明在當時的英國(D)A．“光榮革命”成果受到侵蝕B．立憲政體未能阻擋國王專權(quán)C．內(nèi)閣照舊為國王所限制D．國王照舊保留某些名義權(quán)力解析：“光榮革命”后，國王的權(quán)力受到限制，并