《木本植物及其制品的價值評估》編制說明1工作簡況1.1任務(wù)來源本文件根據(jù)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會下達的《木本野生保護植物及其制品價值評估方法》團體標(biāo)準(zhǔn)項目計劃的通知（林產(chǎn)協(xié)標(biāo)[2019]19號），由西南林業(yè)大學(xué)牽頭組織編制《木本植物及其制品的價值評估》標(biāo)準(zhǔn)，計劃號為：CNFPIA-20190011。由西南林業(yè)大學(xué)作為主要起草單位，廣泛邀請云南省公安廳生態(tài)環(huán)境與食品藥品犯罪偵查總隊、東北林業(yè)大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、云林司法鑒定中心、云南瀕科委司法鑒定中心、浙江之源資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司、浙江省古今藝術(shù)品評估與鑒定技術(shù)研究中心、杭州木典泓運家具有限公司、四川綠盾森林資源司法鑒定中心、云南林海森林資源資產(chǎn)評估有限公司參與編制工作（截止至2021年11月11日），計劃項目完成時間是2021年12月。本文件負(fù)責(zé)起草單位:西南林業(yè)大學(xué)本文件參加起草單位：云南省公安廳生態(tài)環(huán)境與食品藥品犯罪偵查總隊、東北林業(yè)大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、云林司法鑒定中心、云南瀕科委司法鑒定中心、浙江之源資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司、浙江省古今藝術(shù)品評估與鑒定技術(shù)研究中心、杭州木典泓運家具有限公司、四川綠盾森林資源司法鑒定中心、云南林海森林資源資產(chǎn)評估有限公司。（截止至2021年11月11日）本文件主要起草人：邱堅、陳松陽、王憲、張東旭、魏東、梁成、楊天天、李文珠、趙建勛、黃良華、王繼、章煥新、何金榮、徐學(xué)軍、黃澤遠。（截止至2021年11月11日）1.2編制目的和意義野生植物資源是一種具有經(jīng)濟價值、生態(tài)價值和社會價值的可再生性資源，有效地開發(fā)利用和加強保護，實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用對我國社會經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境改善具有重要意義。但是，長期以來，在一些領(lǐng)域過度利用野生植物資源，部分野生植物種群面臨生存危機，局部滅絕情況繼續(xù)加劇，特別是在市場高額利潤的誘惑下，一些不法分子大肆濫采亂伐和非法經(jīng)營、走私野生植物及其制品。目前，野生動植物走私是僅次于毒品、軍火的走私活動，據(jù)估計全球每年野生動植物走私貿(mào)易額達500億美元。如巧家五針?biāo)?，特產(chǎn)于我國云南東北部(巧家縣)，是國家一級保護瀕危植物，其野生種群總數(shù)僅剩下31株，被譽為"植物界的大熊貓"。巧家五針?biāo)蛇z傳多樣性極低，自交衰退現(xiàn)象嚴(yán)重，闊葉樹種對其生存也造成壓迫，這種情況下，如果再有人類破壞行為的干擾，此種植物資源將徹底滅絕。如紅豆杉科植物，也是國家一級保護植物，因其能提取紫杉醇這種高效抗癌藥物備受青睞，高純度的紫杉醇國際售價每公斤可達18萬美元左右。近年來，執(zhí)法部門查獲的紅豆杉水杯、木碗、筷子等制品數(shù)不勝數(shù)，江西查沒的一個案件，就有上百年紅豆杉樹根150多個。紅豆杉的天然更新能力差，種群數(shù)量有限，生長速度緩慢，胸徑50厘米左右的紅豆杉樹需要500年以上，這樣的野生資源一旦破壞很難恢復(fù)。野生植物不像動物那樣能跑、能活動，所以長期以來得不到人們的關(guān)注。但是它又極為重要，世界上有一半的藥用植物直接來源于野生植物，有重要的經(jīng)濟價值，一旦滅絕，損失巨大。在這種形勢下，各級行政主管部門加大了對非法采伐、走私和經(jīng)營野生植物及其制品的打擊力度。因此，為了協(xié)助執(zhí)法部門在偵辦野生動植物案件中快速、準(zhǔn)確、有效的進行，同時，又能保證我國在國際關(guān)系中更好的履約，既要對涉案物種進行種屬鑒定，確定它的保護級別及案件性質(zhì)，還要對涉案物種進行價值分析，確定案值以便量刑。目前，我國在野生動植物物種鑒定方面已經(jīng)有很多權(quán)威的鑒定機構(gòu)和行業(yè)專家，鑒定方法也相對成熟，從宏觀形態(tài)到DNA分子遺傳關(guān)系的確定，從化學(xué)成分的定性分析到含量的測定，都能識別物種的種屬關(guān)系。但是，在案件偵辦中，如何確定涉案物種的價值一直是困擾執(zhí)法人員工作的頑疾。在2017年11月，國家林業(yè)和草原局發(fā)布了關(guān)于《野生動物及其制品價值評估方法》的第46號公告，這一舉措為野生動物執(zhí)法中如何量刑提供了重要依據(jù)。但是，在野生植物案件中，涉案價值評估是一項空白。目前，我國執(zhí)法部門在偵辦野生植物的案件中常遇到以下問題，具體表現(xiàn)在：1、沒有明確的法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，涉及野生植物物種的價值評估，執(zhí)法部門無法可依；2、我國《野生植物保護條例》中規(guī)定，一級保護植物不能進行市場交易，因此，也沒有價值的體現(xiàn)，沒有交易價格可參考；3、沒有專門機構(gòu)具有相應(yīng)的資質(zhì)，能夠科學(xué)的評估野生植物的涉案價值，都是依據(jù)行業(yè)內(nèi)的專家意見，給出一個相對合理的結(jié)果，仁者見仁，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)；4、在案件起訴過程中，法院要求有涉案金額，偵辦機關(guān)只能找物價部門進行價值評估，可實際情況是，野生植物的價值評估是一項專業(yè)性很強的工作，需要結(jié)合不同的價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，給出一個綜合性的價值評估方法，物價部門因?qū)I(yè)受限，無法做到客觀公正。在這些情況下，建立野生植物司法價值評估方法的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫，勢在必行。而在這些植物案件中，木本植物涉案數(shù)量居多，資源破壞更為嚴(yán)重，恢復(fù)原有生態(tài)環(huán)境及效益更為困難。所以，急需加大對木本植物的保護力度，嚴(yán)厲打擊犯罪。因此，為了能更好的配合各級行政主管部門和執(zhí)法機構(gòu)順利的完成工作，急需開展本項目的研究工作，為野生植物及其制品的案件量刑提供科學(xué)依據(jù)。本文件的預(yù)期目標(biāo)一是建立木本野生植物及其制品的價值評估方法，確定我國《國家重點保護野生植物名錄》中木本植物的基準(zhǔn)價值；二是通過地方林業(yè)主管部門，將保護植物的基準(zhǔn)價值作為參考，確定處罰力度。《木本野生保護植物及其制品價值評估方法》團體標(biāo)準(zhǔn)的立項，填補了涉林司法鑒定工作中對于國家保護樹種在價值評估標(biāo)準(zhǔn)上的空白，為野生植物及其制品的案件量刑提供科學(xué)依據(jù)。1.3標(biāo)準(zhǔn)編制過程1.3.1起草工作階段:根據(jù)任務(wù)要求，西南林業(yè)大學(xué)于2020年8月成立了標(biāo)準(zhǔn)編制工作起草小組，組織標(biāo)準(zhǔn)編制組織工作。標(biāo)準(zhǔn)編制工作起草小組在2020年10月份積極組織籌備和征集標(biāo)準(zhǔn)起草單位。經(jīng)過一個月的征集、評審和篩選，并最終由邱堅教授確定了標(biāo)準(zhǔn)起草工作組的成員單位，成立了標(biāo)準(zhǔn)起草工作組。標(biāo)準(zhǔn)起草工作組制定了標(biāo)準(zhǔn)編制工作計劃、編寫大綱，明確任務(wù)分工及各階段進度時間。同時，標(biāo)準(zhǔn)起草工作組成員認(rèn)真學(xué)習(xí)了GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》，GB/T20000.2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南第2部分:采用國際標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則》，《全國木材標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會（SAC/TC41）標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作手冊》結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)制定工作程序的各個環(huán)節(jié)，進行了探討和研究。標(biāo)準(zhǔn)起草工作組經(jīng)過技術(shù)調(diào)研、咨詢，收集、消化有關(guān)資料，并結(jié)合GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫規(guī)則》為主要起草依據(jù)，于2020年10月1日~11月31日，起草工作組多次討論并擬定當(dāng)前適合林業(yè)主管部門及涉林司法鑒定單位關(guān)于木本植物及其制品的價值評估方法準(zhǔn)則，確定了標(biāo)準(zhǔn)起草的總體框架和主要內(nèi)容。于2020年12月~2021年9月期間對標(biāo)準(zhǔn)進行編制。于2021年9月編寫完成了團隊標(biāo)準(zhǔn)《木本植物及其制品的價值評估方法》的草案稿和編制說明書。于2021年9月20日~2021年9月30日期間課題組多次進行討論，在此期間標(biāo)準(zhǔn)起草工作組按照首次會議紀(jì)要內(nèi)容，對草案稿提出的想法和要求進行了認(rèn)真分析、理解和總結(jié)，迅速開展標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿初稿的編制以及試驗項目的實施工作，于2021年9月30日編寫完成了標(biāo)準(zhǔn)《木本植物及其制品的價值評估方法》的征求意見稿初稿。于2021年10月10日，起草工作組標(biāo)準(zhǔn)意見稿初稿研討會議成功召開，與會專家對《木本植物及其制品的價值評估方法》標(biāo)準(zhǔn)意見稿初稿的內(nèi)容條款及技術(shù)指標(biāo)進行了逐條研討，對標(biāo)準(zhǔn)制定中遇到的相關(guān)問題進行了深入交流并達成共識，確定了標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿的內(nèi)容，完成征求意見稿。1.3.2征求意見階段:2021年11月，通過以下方式進行了廣泛征求意見:將標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿上傳至互聯(lián)網(wǎng)，通過行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站向廣大高校單位和企業(yè)、海關(guān)以及涉木司法鑒定單位征求意見。將標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿向各起草單位或?qū)＜野l(fā)出征求意見。截止到11月底，共收到相關(guān)建議和意見條。起草工作組對收集到的意見進行了認(rèn)真分析和處理，采納條，部分采納條，不采納條，對征求意見稿進行了修改，形成標(biāo)準(zhǔn)送審稿初稿。1.3.3送審階段將于2021年12月1日召開送審稿研討會，對送審稿初稿進行研討，會后根據(jù)會議研討意見對標(biāo)準(zhǔn)進行完善，于2021年11月30日前形成送審稿，報中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會審查，最終通過審查，預(yù)計于2022年頒布。2標(biāo)準(zhǔn)編制原則和主要內(nèi)容2.1編制原則本文件的制定工作遵循“統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、適用性、一致性、規(guī)范性”的原則，本著先進性、科學(xué)性、合理性和可操作性的原則，按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第一部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》給出的規(guī)則編寫。本文件主要采用團體標(biāo)準(zhǔn)，并借鑒了國家海關(guān)、森林公安木本植物及其制品價值評估過程中的相關(guān)參數(shù)指標(biāo)，并把相關(guān)要求納入了本文件中，使標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及指標(biāo)更加符合實際運用。2.2主要內(nèi)容本文件包括5部分。本文件的1、2和第3部分分別規(guī)定了“范圍”、“規(guī)范性引用文件”、“術(shù)語和定義”。本文件的第4部分為價值評估的測算要素，規(guī)定了檢查對象的“樹種鑒定”、“材積鑒定”、“基準(zhǔn)價值”以及“價值評估系數(shù)”。本文件的第5部分為價值評估，主要內(nèi)容為以測算要素為基礎(chǔ)通過測算過程確定評估價值的過程。2.2.1樹種鑒定樹種是確定評估對象價值的基礎(chǔ)要素，也是價值評估系數(shù)確定的基礎(chǔ)。樹種鑒定按照《木材鑒定方法通則》內(nèi)容執(zhí)行。根據(jù)鑒別木材樣本的宏觀特征、微觀構(gòu)造特征及木材密度，參考發(fā)布實施的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或正式出版的木材識別文獻，與正確定名的木材標(biāo)本進行比對，若特征相符，則可定其木材樹種名稱或木材名稱。2.2.2材積鑒定木材的材積是確定評估對象整體基準(zhǔn)價值的數(shù)量系數(shù)。材積按立木材積、原木材積、鋸材材積和實木制品材積給定。其中立木材積即為立木蓄積，計算方法是：原木材積除以該樹種的出材率。LY/T1353-1999《立木材積表》給定了東北地區(qū)、華北地區(qū)、南亞、西南地區(qū)及川藏地區(qū)等部分樹種的二元立木材積表。原木材積參考GB/T4814-2013《原木材積表》計算。《原木材積表》中按原木的檢尺徑及檢尺長給定的材積表，包括了檢尺長為0.5m~0.9m、2.0m~10m及檢尺長10.2m以上的原木材積表。鋸材材積參考GB/T449-2009《鋸材材積表》計算?！朵彶牟姆e表》分為普通鋸材材積表、專用鋸材材積表和部分方材材積表。其中普通鋸材材積表適用于材長為0.5m~0.8m、材寬為30mm~300mm、材厚為12mm~100mm的所有樹種鋸材產(chǎn)品的材積查定；專用鋸材材積表專用鋸材材積表適用于枕木鋸材、鐵路貨車鋸材、載重汽車鋸材、罐道木、機臺木鋸材的材積查定。實木制品未查閱到相關(guān)文件或標(biāo)準(zhǔn)給定材積表，故實木制品的材積按照體積計算，通過測定實木制品的密度和重量，計算獲得實木制品的體積，從而確定材積情況。材積鑒定方法按照可參考的文件或標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，綜合整理如下所示：——立木材積確定按按LY/T1353《立木材積表》或地方材積表計算；——原木材積按GB/T4814《原木材積表》計算；——鋸材材積按GB/T449《鋸材材積表》計算；——實木制品材積按氣干密度和重量計算，計算公式如式（1）所示：V=式中：V：實木制品的材積；ρ：實木制品的密度；W：實木制品的重量。2.2.3基準(zhǔn)價值的確定2.2.3.1基于市場的評價方法有市場價格法和間接法。市場價格法，是按評價林木在樹種、林齡、直徑、樹高、數(shù)量、地利條件、交易情況等相似的林木買賣實例為標(biāo)準(zhǔn)進行評價的方法。理論上，市場價格法對于各類型林木的價值評估都可行的，但實踐中，各種因素完全吻合的林木交易實例幾乎是沒有的，通常的做法是采用原木市場價格的26%作為立木的價格，近年來我國國產(chǎn)原木的價格僅小幅上漲，林木資源的重估價值得到認(rèn)同的可能性也在逐步增加。間接法也叫做市場倒算法，是以森林資源產(chǎn)品的市場價格為基礎(chǔ)，間接地對林木進行評估的方法。主要適用于近熟林、成熟林和過熟林林木的評估，它以林木資源產(chǎn)品的市場交易價格為基礎(chǔ)，所評估的林價能客觀地反映林木的實際價值。另外，采用間接法估算林價時，所需技術(shù)經(jīng)濟資料容易獲得，在實踐中簡便易行。間接法的計算方法如式（2）所示:???????????????（2）式中:P——立木總價值；W——立木的銷售總收入；C——采運費；B——企業(yè)利潤。2.2.3.2基于成本的林價評價方法基于成本的方法是根據(jù)林木在生產(chǎn)過程中所投入的成本費用來計算林價的一類方法。實際成本--般包括整地費、造林費、撫育費等。由于林木生長周期長，考慮物價水平的變化、技術(shù)進步等因素對各年的營林成本的影響，在采用基于成本的方法評估林木資產(chǎn)時，一般用核算時點的重置成本。重置成本簡單地說就指現(xiàn)在重新購置同樣資產(chǎn)或重新制造同樣產(chǎn)品所需要的全部成本。基于成本的方法常用的有簡單成本法、重置成本法、立木費用價法、格拉澤氏法、序列工數(shù)法等。①簡單成本法：簡單成本法就是將林木培育過程中各年投入的實際營林成本(如整地費、造林費、撫育管理費等)的累計額作為林木的價值。其計算公式如式（3）所示:Pm=i式中：PCi簡單成本法只考慮了成本因素，適合于幼齡林、短期輪伐的定向培育林木和竹林林價的評估。在運用簡單成本法時，需要比較齊全的營林成本資料，而且要將各年的實際投入轉(zhuǎn)化為重置成本，計算過程也會比較繁瑣。②重置成本法：重置成本法是按照現(xiàn)有技術(shù)條件和價格水平重新營造一塊與被評估林木相類似的資產(chǎn)所需的成本費用作為林木的評估價值。其計算公式如式（4）所示：Pm=i式中：PmCir-林業(yè)投資收益率。重置成本法較簡單成本法，還要考慮投資收益率，因此，計算更加繁瑣，但價格構(gòu)成要素完整。③立木費用價法。立木費用價法是根據(jù)立木培育過程中每年投入的營林成本（如地租、造林費、撫育管理費等）在評估時點的復(fù)利終值，減去林木培育期間已獲得的間伐等收入在評估時點的復(fù)利終值后的余額。其計算公式如式（5）所示：Pm=i式中：PmCiDir-立木費用價法本質(zhì)上也是一種重置成本法，它的適用范圍與簡單成本法和重置成本法是一樣的。對其它的基于成本的林價評價方法，如格拉澤氏法、序列工數(shù)法、歷史成本調(diào)整法等，在這里就不做詳細(xì)的闡述?？傊?，基于成本的林價評價方法，主要適用于幼齡林和短期定向培育的林分林價的確定。2.2.3.3基于未來收益的林價評價方法基于未來收益的林價評價方法是以林木資產(chǎn)未來預(yù)期收益為林價計算依據(jù)的一類林價評價方法。常用的方法有年凈收益現(xiàn)值法、林木期望價法、年金資本化法等。年凈收益現(xiàn)值法是各種收益現(xiàn)值法中的基本方法，其計算公式如式（6）所示：Pn=i式中:PAiCiv-折現(xiàn)率；n-林分的林齡。如果林木資產(chǎn)未來年凈收益相對固定，且收益期是永續(xù)的，則年凈收益現(xiàn)值法可簡化為年金資本化法，即用每年的凈收益與折現(xiàn)率（或林業(yè)實際投資收益率）之比作為林木資產(chǎn)的林價，其計算公式如式（7）所示：P=式中:P-林木資產(chǎn)林價；A-平均純收益額；v-折現(xiàn)率。年金資本化法適合于林級結(jié)構(gòu)均勻、符合永續(xù)利用條件的林分資產(chǎn)的評價。根據(jù)以上林木價值評估的三類方法可以看出，在這些方法中，比較方式的評價方法要求一個發(fā)育成熟的、公開的林木交易市場，我國目前的情況下比較難做到，因此它的應(yīng)用受到一定的限制。成本方式的評價方法屬于林木資產(chǎn)補償價格的評估方法，林木資產(chǎn)補償價格構(gòu)成因素及計費標(biāo)準(zhǔn)，除實際發(fā)生的外，通常有國家法律加以規(guī)范。用收益方式的評價方法，關(guān)鍵是評估林木帶來的超額收益。各種林木價值的評估方法，都有自身的特點和適用的范圍，無論采取何種核算方法，都要依據(jù)林木資源的勘查資料，評定資源的等級情況，確定開發(fā)的成本和收益。由于國內(nèi)木材交易市場非常龐大，需要按照當(dāng)?shù)氐氖袌鰞r值認(rèn)定評估價值，故本文選擇基于市場的林價評價方法，按照樹種、材積及交易情況的進行評價，具體表述為：有國家規(guī)定價格的，按國家規(guī)定價格計算；沒有國家規(guī)定價格的，按主管部門規(guī)定的價格計算；沒有國家或者主管部門規(guī)定價格的，按市場價格計算；沒有市場價格的評估對象，參照同科同屬的木本植物及其制品的價格給定價值。2.2.4價值評估系數(shù)價值評估系數(shù)根據(jù)保護和管制情況確定。根據(jù)評估對象的樹種確定其在《國家重點保護植物名錄》與《CITES公約》附錄中的信息，按照保護及管制情況給定價值評估系數(shù)。具體方法如下所示：列入《國家重點保護植物名錄》中的物種，一級保護物種的價值評估系數(shù)為10，二級保護物種的價值評估系數(shù)為5。列入《CITES公約》附錄中的物種，附錄I中物種的價值評估系數(shù)為10，附錄II中物種的價值評估系數(shù)為5。未列入《國家重點保護植物名錄》和《CITES公約》附錄中的物種，價值評估系數(shù)為1。特別需要說明的是，未列入《CITES公約》附錄的樹種但在《國家重點保護植物名錄》中，若有合法渠道進入國內(nèi)的，按正常產(chǎn)品交易流程評估其價值，不用特別的說明該對象的評估價值系數(shù)情況。評估對象既是保護樹種又是CITES公約附錄樹種，若保護與管制級別相同時，按該樹種的保護級別計算；若保護與管制級別不相同時，按保護與管制級別中高的計算。2.2.5價值評估2.2.5.1立木、原木和鋸材的評估價值立木、原木和鋸材的價值評估要素包括樹種、材積、價值評估系數(shù)，評估價值的計算以基準(zhǔn)價值為基礎(chǔ)，計算公式如式（8）所示：S=s1式中：S-評估價值；s1-立木、原木、V-評估對象的材積，單位立方米；δ-2.2.5.2實木制品的價值評估由于被保護樹種的實木制品不能計算該評估對象的加工工藝價值，故將實木制品的評估價值按保護和管制情況分別確定。非保護和管制樹種的評估價值由評估對象的原料評估價值和工藝價值組成。原料評估價值由原料基準(zhǔn)價值確定。實木制品在原料加工過程中產(chǎn)生的附加價值為實木制品的工藝價值，根據(jù)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)調(diào)查和咨詢，發(fā)現(xiàn)根據(jù)地理區(qū)位的不同，工藝加工價值不能統(tǒng)一確定，根據(jù)樹種的不同，工藝加工價值也有很大的差異，較名貴的樹種加工價值甚至高過原料的基準(zhǔn)價值，故實木制品的加工工藝價值不能給定統(tǒng)一的價值標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過綜合比對，本文將加工工藝價值按該制品加工工時確定。故實木制品的評估價值計算公式如式（9）所示：S=Sm式中：S-評估價值；SmC-根據(jù)公式（1）確定的實木制品體積及本文2.2.3確定的基準(zhǔn)價值，計算原料評估價值。原料的基準(zhǔn)價值以立方米/元計，通過基準(zhǔn)價值與體積的關(guān)系很容易計算出制品的體積。根據(jù)我國原料評估價值的確定按原料基準(zhǔn)價值及實木制品體積計算。計算公式如式（9）所示：Sm式中：Sm-s2-V-實木制品的體積。保護和管制類樹種的計算方法由原料基準(zhǔn)價值和價值評估系數(shù)確定，如某樹種為《國家重點保護植物名錄》中的二級保護樹種，原料基準(zhǔn)價值的確定需要按照同科同屬的其他木材價值確定，同樣按照本文件的2.2.3.1執(zhí)行，其價值評估系數(shù)按照其保護或管制等級確定。保護和管制類樹種按評估對象的原料基準(zhǔn)價值和價值評估系數(shù)確定公式如式（9）