清遠市清城區(qū)441802003011GB00766地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報告土地使用權(quán)人：清遠市清城區(qū)土地儲備中心調(diào)查單位：廣州新時代生態(tài)環(huán)境有限公司II專家意見修改索引123根據(jù)資料收集和歷史衛(wèi)星影像圖了解到，2008年之2022年地塊主要作為魚塘、園地使用，2018年地塊內(nèi)中部部分區(qū)域進行用于魚塘飼料及工具堆放；2023年地塊南側(cè)部分池塘回填，部分區(qū)域建道；2024年至今:地塊主要作為魚塘、園地、調(diào)查地塊歷史上隸屬于瀾水合頭村、大塱村所有主要種植香蕉和蔬菜等。2023年地塊南側(cè)的部分池塘進果，可知46個快篩樣品重金屬指標(biāo)中砷的濃度范圍為7~31mg/kg，鎘的濃度范圍為V），根據(jù)本次土壤污染狀況調(diào)查結(jié)果，本次46綜合資料收集、現(xiàn)場踏勘、人員訪談和現(xiàn)場快篩分析，清遠市清城區(qū)441802003011GB00766地塊及周邊地塊當(dāng)前和歷史上均無潛在或明顯污染源存在，周邊i第一章項目概況 11.1項目基本信息 11.2項目背景 11.3調(diào)查目的和原則 2 2 21.4調(diào)查依據(jù) 2 2 3 41.5調(diào)查范圍 41.6調(diào)查方法 8 8 8 9 101.7技術(shù)路線 10第二章地塊概況 2.1地塊地理位置 12 15 15 15 16 19 21 242.3地塊使用現(xiàn)狀 272.4地塊使用歷史及權(quán)屬變化 322.4.1地塊權(quán)屬 32 322.5地塊未來規(guī)劃 442.6地塊周邊土地使用現(xiàn)狀 502.7地塊周邊土地歷史情況 552.8周邊環(huán)境敏感目標(biāo) 66第三章地塊污染識別 673.1資料收集情況 673.2現(xiàn)場踏勘 673.3人員訪談 793.4現(xiàn)場檢測及分析 883.4.1現(xiàn)場檢測點位布設(shè) 88 91 933.5污染識別 97 973.5.2污染識別綜合分析 1153.6污染識別總結(jié) 120第四章結(jié)論與建議 4.1地塊基本情況 1234.2地塊調(diào)查結(jié)論 1234.3建議 1274.4不確定性分析 127 附件1用地紅線圖 129附件2建設(shè)用地規(guī)劃文件 130附件3人員訪談記錄表 136附件4現(xiàn)場踏勘記錄表 147附件5現(xiàn)場快篩照片及記錄表 148 148 180附件6手持XRF分析儀校準證書 183附件7PID校準證書 18611.1項目基本信息1.2項目背景設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點（修訂版2024收集、人員訪談、現(xiàn)場快篩等工作，在此基礎(chǔ)上，編制完成了《清遠市清城區(qū)21.3調(diào)查目的和原則1.4調(diào)查依據(jù)（6）《關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃實施情況評估考核規(guī)定（試行）的通知》3）；）；41.5調(diào)查范圍地塊紅線拐點坐標(biāo)見表1.5-1、圖1.5-1所示，地塊用地平面圖見圖1.5-2所示5XYXY///678廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點（修訂版）調(diào)查人員應(yīng)根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗識別資料中的錯誤和不合理的信息，如資料缺失影踏勘和查證地塊內(nèi)現(xiàn)有的及地塊過去使用中可能造成土壤和地下水污染異常跡象。9用污水處理和排放系統(tǒng)以及化學(xué)品和廢棄物的儲存和處置設(shè)施。明確其規(guī)模及與地塊的1.7技術(shù)路線2.1地塊地理位置調(diào)查地塊調(diào)查地塊增速比全市水平（-6.9%）高9.7個百分點。地勢大體上自東北向西南傾斜，最高點為大帽山，海拔的區(qū)屬境域?qū)僦榻侵逈_積平原的北端，地 ）， 調(diào)查地塊調(diào)查地塊山區(qū)塊狀巖類裂隙水，平原區(qū)松散巖類裂隙水和灰?guī)r地區(qū)巖熔水英德等地，本區(qū)礦泉水多為偏硅酸礦泉水，偏硅酸圖2.2-5所示。由于地下水與地表水存在一定水力聯(lián)系，同時結(jié)合地塊及周邊的地形高程情況初步下水與北江的水力聯(lián)系最為明顯；同時根據(jù)地形高程初步判斷地塊及周邊的地下水流向調(diào)查地塊2.3地塊使用現(xiàn)狀2.4地塊使用歷史及權(quán)屬變化根據(jù)資料收集和歷史衛(wèi)星影像圖了解到，2008年稻，化肥主要使用復(fù)合肥和農(nóng)家肥；2008年-路；2014-2022年地塊主要作為魚塘、園地使用，2018年地建設(shè)，主要用于魚塘飼料及工具堆放；2023年地塊12345/地塊歷史沿革通過查詢谷歌地圖了解到調(diào)查地塊圖2.4-9所示。備注：相較于2007年，地塊內(nèi)部分農(nóng)田建設(shè)為魚塘（區(qū)域①),主要養(yǎng)殖四大家魚，其他區(qū)域無明顯變化①①③①③①②①②①備注：相較于2011年，地塊內(nèi)大部分農(nóng)田建設(shè)為魚塘（區(qū)域①),東南側(cè)農(nóng)田變成村民園地(②),主要種植香蕉、蔬菜，地塊中部道路修建（區(qū)域③),其它區(qū)域無明顯變化①備注：相較于2022年，地塊南側(cè)部分池塘回填（區(qū)域①),部分區(qū)域建設(shè)為紅旗路人行道，其它區(qū)域無明顯變化。2.5地塊未來規(guī)劃2.6地塊周邊土地使用現(xiàn)狀2.7地塊周邊土地歷史情況地塊周邊歷史情況詳見圖2.7-1~圖2.7-9所示。②備注：相較于2011年，地塊周邊東側(cè)部分區(qū)域池塘建設(shè)（區(qū)域①),南側(cè)部分區(qū)域池塘建設(shè)（區(qū)域②),西側(cè)部分區(qū)域池塘建設(shè)（區(qū)域③),其他區(qū)域無明顯變化。備注：相較于2015年，地塊周邊南側(cè)池塘擴建（區(qū)域①),其它區(qū)域無明顯變化。③③①①備注：相較于2018年，地塊周邊南側(cè)部分區(qū)域進行道路建設(shè)（區(qū)域①),西側(cè)區(qū)域池塘回填（區(qū)域②),東側(cè)部分區(qū)域為園地（區(qū)域③),其它區(qū)域無明顯變化。2.8周邊環(huán)境敏感目標(biāo)①僅鄰、140m②①①②①3.1資料收集情況1/2/3《審定通知書》、《規(guī)劃條件/3.2現(xiàn)場踏勘為全面掌握場地的基本情況，項目組多次組織相關(guān)技術(shù)人員對本項目場地及周邊環(huán)1否2否3否4否/5否/6否7否8否/9否/否有否/否否/否/否/3.3人員訪談塊內(nèi)基本情況，本次調(diào)查對各方人員開展訪談工作。具體訪談人員情況見表3.3-1~表村村村民1紅旗路人行道，土程的土方。2021年地塊征收完成，隸~2021年年整體征2否否否否否否民3否否否否否否4否否否否否否5否否否否否否6否否否否否否民7否否否否否否8無無無無無無9//無園建設(shè)過程的土方無無無員1塊權(quán)屬情況簡介地，主要種植水稻，之年開始征收，2021年2008年池塘修建，進行2否否否否否3否否否否否員4否否否否否5否否否否否6否否否否否7否否否否否8無無無無無9是否是是是無無無無無3.4現(xiàn)場檢測及分析項目相關(guān)資料分析和現(xiàn)場踏勘結(jié)果對地塊進行布點。調(diào)查組結(jié)合本項目相關(guān)資料分析和快篩布點采用分區(qū)布點法和專業(yè)判斷法相結(jié)合的方法，回填區(qū)域以及能進行快篩的區(qū)域ENEN土壤樣品中揮發(fā)性有機物進行快速測定。X射線熒光光譜分析儀XRF對應(yīng)的出廠編號東南西北XRF照調(diào)查地塊檢測結(jié)果顯示，地塊內(nèi)快篩檢測樣品的重金屬及揮發(fā)性有機物檢測值未見VOCsEN砷鎘鉻銅汞鉛鎳NDNDND8NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND9NDNDND0NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND0NDNDNDNDNDNDNDNDNDND7NDNDNDNDNDNDNDNDNDND9NDNDNDNDVOCsEN砷鎘鉻銅汞鉛鎳8NDNDNDNDNDND7NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND9NDNDNDNDNDND0NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDND0NDNDND0NDNDNDNDNDNDND0NDNDNDNDNDND0NDNDNDND0NDNDNDNDNDND0NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDVOCsEN砷鎘鉻銅汞鉛鎳07NDNDND0NDND01638現(xiàn)國家和地方導(dǎo)則未發(fā)布現(xiàn)場便攜設(shè)備檢測1砷2鉛3鎘4銅5汞86鎳7鉻/3.5污染識別主要養(yǎng)殖四大家魚，園地和菜地主要種植香蕉和蔬菜。20故分析認為地塊池塘養(yǎng)殖時期對調(diào)查地塊土壤及地下水污染的可能性較小，基本可根據(jù)現(xiàn)場踏勘，人員訪談及資料收集分析可知地塊回填土方過程中未發(fā)生工業(yè)廢物和危險廢物回填情況?；靥钔练絹碓醋C明如下圖所根據(jù)人員訪談及相關(guān)資料了解到，地塊回填土來源于地塊東南側(cè)悅江南花園小區(qū)建圖3.5-13所示。通過現(xiàn)場勘探，資料收集及人員訪談，結(jié)合《建設(shè)用地土壤污根據(jù)對土地使用權(quán)人、生態(tài)環(huán)境管理部門以及當(dāng)?shù)卮迕竦脑L談了解到地塊歷史上未雨污管網(wǎng)對調(diào)查地塊的土壤及地下水環(huán)境狀況影響基本可以忽略。故分析認為調(diào)查地塊據(jù)人員訪談和資料收集的情況，未收集到地塊歷史開展過土壤和地下水相關(guān)監(jiān)測的來土方回填至本地塊對調(diào)查地塊的土壤及地下水的影響基本可以忽略。故分析認為調(diào)查塊土壤及地下水環(huán)境狀況影響基本可以忽略。故分析認為調(diào)查地塊不存在來自周邊污染3.6污染識別總結(jié)2008年之前，地塊為農(nóng)用地，地塊主要種植水稻，化肥主要使用復(fù)合肥和農(nóng)地塊現(xiàn)狀及歷史不涉及工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)，地塊內(nèi)歷史不存在土壤污染重點監(jiān)管單位或通過地塊內(nèi)污染識別可知，地塊農(nóng)用地時期的種植和灌溉水以及池塘養(yǎng)殖活動對地根據(jù)《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險評估及效果評估報告技術(shù)審查要點查否否否否否查否否根據(jù)調(diào)查結(jié)果，第一階段調(diào)查確認地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上均無可能的污染4.1地塊基本情況4.2地塊調(diào)查結(jié)論2022年：地塊主要作為魚塘、園地使用，2018年地塊內(nèi)中部部分區(qū)域進要用于魚塘飼料及工具堆放；2023年地塊南側(cè)部分池塘回填，部分區(qū)域調(diào)查地塊歷史上隸屬于