PAGE1.某國際商業(yè)公司A總部位于瑞士，在英國設有子公司B。B公司賄賂英國政府官員以獲得商業(yè)許可。根據(jù)哪個國家的法律，該公司負責人可能更容易受到起訴？

-A.瑞士法

-B.英格蘭和威爾士法

-C.根據(jù)管轄權規(guī)則確定

-D.聯(lián)合國反腐敗公約規(guī)定

**參考答案**:C

**解析**:司法的管轄權是關鍵。雖然公司總部位于瑞士，但賄賂行為發(fā)生于英國，因此英國法院可能擁有管轄權。選擇C反映了國際私法對管轄權問題的重要性。

2.一個巴西官員在挪威公司運作期間接受了好處，挪威公司是為巴西政府提供服務的。哪個國家的法院更有可能對挪威公司提起刑事訴訟？

-A.巴西法

-B.挪威法

-C.根據(jù)管轄權規(guī)則確定

-D.聯(lián)合國憲章規(guī)定

**參考答案**:C

**解析**:國際私法涉及管轄權問題，必須確定哪個法院有權審理案件。巴西法院有可能基于管轄權規(guī)則對挪威公司（通過其巴西員工）提起訴訟。

3.根據(jù)《外國合謀反腐敗法》(ForeignCorruptPracticesAct,FCPA)，美國法院在哪些情況下可以行使管轄權？

-A.只有當被告位于美國

-B.只有當腐敗行為發(fā)生在美國

-C.只要與國際貿(mào)易有關，無論被告身在何處或行為發(fā)生在哪里

-D.當美國公民參與了腐敗行為

**參考答案**:C

**解析**:FCPA具有廣泛的管轄權范圍，只要涉及美國證券交易委員會(SEC)受管制的外國公司，且與國際貿(mào)易有關，美國法院就可能行使管轄權。

4.某澳大利亞公司通過其在香港的全資子公司向印度官員提供賄賂，以獲取有利的合同條款。根據(jù)中國法院的判例，哪個國家的法可以適用？

-A.澳大利亞法

-B.香港特別行政區(qū)法

-C.中國法

-D.印度法

**參考答案**:B

**解析**:香港特別行政區(qū)擁有獨立的司法體系，其法律適用取決于具體的管轄權規(guī)則和適用的沖突法規(guī)則。

5.某美國公司在與某國政府談判合同時，通過其在當?shù)氐拇砣讼蛘賳T提供旅行費用和其他好處。此后，該國政府取消了合同。該國政府隨后起訴該公司違反反腐敗法。根據(jù)國際私法原則，哪個國家的法律可能適用？

-A.美國法

-B.該國法律

-C.沖突法規(guī)則確定

-D.聯(lián)合國國際法

**參考答案**:C

**解析**:國際私法中，沖突法規(guī)則會確定適用哪個國家的法律，這取決于具體的法律問題和管轄權問題。

6.下列哪一項是國際反腐敗條約中通常包括的內(nèi)容？

-A.保護投資者人身安全

-B.禁止賄賂外國政府官員

-C.促進國際貿(mào)易配額

-D.規(guī)定國際勞工標準

**參考答案**:B

**解析**:聯(lián)合國反腐敗公約是國際反腐敗合作的關鍵法律文件，核心內(nèi)容之一是禁止向外國政府官員行賄。

7.如果在某國發(fā)現(xiàn)了一起國際公司賄賂當?shù)毓賳T的案件，該國的法院在確定案件管轄權時，最有可能優(yōu)先考慮哪個原則？

-A.最密切聯(lián)系原則(mostsignificantrelationshiptest)

-B.適用法律的地域性

-C.法院的便利性

-D.國際間協(xié)議優(yōu)先

**參考答案**:A

**解析**:“最密切聯(lián)系原則”是國際私法中確定管轄權的重要標準，旨在確定與案件聯(lián)系最緊密的地方。

8.某意大利公司向烏干達政府官員行賄，以獲得采礦權。烏干達政府正在追回這些采礦權。根據(jù)意大利的法律，該意大利公司是否可能承擔刑事責任？

-A.不可能，因為賄賂行為發(fā)生在烏干達

-B.可能，如果烏干達與意大利建立了刑事司法合作

-C.只有當公司總部位于意大利

-D.只有當意大利政府同意

**參考答案**:B

**解析**:國際刑事司法合作是關鍵。如果烏干達和意大利有刑事司法合作協(xié)議，意大利法院可能根據(jù)自身法律對該公司負責人提起訴訟。

9.《倫敦反腐敗契約》(TheLondonConvention)的主要目標是什么？

-A.促進國際貿(mào)易

-B.規(guī)范國際投資

-C.加強國際反腐敗合作

-D.保護發(fā)展中國家的環(huán)境

**參考答案**:C

**解析**:倫敦反腐敗契約旨在加強國際社會在反腐敗方面的合作，并促使國家采取措施打擊腐敗行為。

10.在國際反腐敗案件中，何種形式的證據(jù)通常會被認為具有國際可接受性？

-A.只有一方當事人提供的口頭陳述

-B.經(jīng)過認證的公證書和電子文件

-C.未經(jīng)證實的傳言

-D.單方提供的照片

**參考答案**:B

**解析**:國際間證據(jù)的公信力是關鍵，經(jīng)過認證的公證書和電子文件更容易被國際法院認可。

11.下列哪個組織負責執(zhí)行《禁止非法轉(zhuǎn)移公款海國協(xié)定》？

-A.聯(lián)合國

-B.世界銀行

-C.國際貨幣基金組織

-D.世界貿(mào)易組織

**參考答案**:B

**解析**:世界銀行是該協(xié)定的主要執(zhí)行機構，旨在防止非法轉(zhuǎn)移公共資金。

12.如果一家公司在國外設立子公司，該子公司參與了腐敗行為，其母公司的責任在國際私法的角度下如何界定？

-A.始終不承擔責任

-B.取決于子公司的獨立性和母公司的參與程度

-C.只負責財務上的損失

-D.只在子公司要求時承擔責任

**參考答案**:B

**解析**:母公司責任的認定取決于子公司的法律獨立性、母公司的參與程度以及是否對子公司行為有控制權。

13.在涉及跨境腐敗案件的國際仲裁程序中，仲裁裁決的執(zhí)行通常受哪些因素影響？

-A.僅僅取決于仲裁協(xié)議的選擇法律

-B.取決于受執(zhí)行法院所在國家的法律和國際條約

-C.完全取決于仲裁機構的規(guī)定

-D.只取決于仲裁的語言

**參考答案**:B

**解析**:仲裁裁決的執(zhí)行需要符合受執(zhí)行法院所在國家的法律及相關的國際條約，例如紐約公約。

14.某國有銀行貸款給一家企業(yè)，該企業(yè)利用貸款資金賄賂外國政府官員以獲取項目審批。該國有銀行是否會因參與腐敗活動而承擔責任？

-A.不可能，因為銀行只是貸款機構

-B.可能，如果銀行對企業(yè)的活動存在知情或控制

-C.僅需賠償貸款損失

-D.僅當銀行有直接參與賄賂行為的證據(jù)

**參考答案**:B

**解析**:銀行的責任取決于其是否知情或控制企業(yè)利用貸款資金進行賄賂活動。

15.某外國政府在腐敗丑聞曝光后，要求國際公司歸還其非法所得。該國政府的追回索賠是否在國際法律框架內(nèi)有保障？

-A.只有在存在雙邊投資協(xié)定

-B.可能，但需要符合國際法原則和程序

-C.取決于國際社會的政治壓力

-D.完全取決于該國國內(nèi)法

**參考答案**:B

**解析**:該國政府的索賠需要符合國際法原則，如比例原則、盡責原則等，并且需要通過適當?shù)姆沙绦颉?/p>

16.在國際反腐敗案件中，哪些法律問題常常涉及到?jīng)_突法選擇？

-A.管轄權問題

-B.適用法律問題

-C.證據(jù)規(guī)則問題

-D.以上所有

**參考答案**:D

**解析**:國際反腐敗案件涉及管轄權、適用法律和證據(jù)等諸多法律問題，都需要通過沖突法規(guī)則進行解決。

17.下列哪一項是國際反腐敗合作中最常見的形式之一？

-A.單邊制裁

-B.刑事司法互助

-C.技術貿(mào)易限制

-D.貿(mào)易保護主義

**參考答案**:B

**解析**:刑事司法互助是打擊跨國犯罪，包括腐敗，的重要手段。

18.一個國家的反腐敗機構試圖從外國銀行獲得某家涉嫌腐敗的跨國公司的賬戶信息。根據(jù)國際法，該請求是否可以被執(zhí)行？

-A.不可能，因為涉及國家主權問題

-B.可能，如果獲得外國反腐敗相關機構的合作

-C.只有在該國與該銀行有條約

-D.取決于該國家對銀行的政治影響力

**參考答案**:B

**解析**:信息共享需要外國反腐敗機構的合作，這涉及到主權國家之間的信息交換。

19.某國家對外國公司提起反腐敗訴訟，該外國公司認為該訴訟違反了國際法。這種主張能否被考慮？

-A.絕對無效,因為國家擁有完全主權。

-B.可能被考慮，如果能證明訴訟過程存在明顯違背國際法程序

-

21.根據(jù)《紐約公約》，下列情形中哪一種管轄權是適用于涉及海外賄賂犯罪的案件？

-A.被告具有被告國國籍

-B.犯罪行為發(fā)生在被告國境內(nèi)

-C.犯罪行為發(fā)生在受賄國境內(nèi)，且受賄人是該國政府官員

-D.案件與被告國存在足夠密切的聯(lián)系，即使犯罪行為發(fā)生地不在被告國

**參考答案**:D

**解析**:《紐約公約》強調(diào)“足夠密切的聯(lián)系”原則，即使犯罪行為并未發(fā)生在被告國境內(nèi)，只要案件與被告國有充分的聯(lián)系，法院可以行使管轄權。

22.一家中國公司在挪威公司賄賂當?shù)卣賳T以獲取項目合同，挪威政府提起訴訟追究中國公司的責任。根據(jù)《反商業(yè)賄賂公約》，挪威法院行使管轄權的法律基礎可能是：

-A.被告國與受賄國之間存在條約關系

-B.被告公司在挪威設有分公司

-C.中國公司與受賄官員之間存在直接的賄賂關系

-D.中國公司在挪威設立了子公司

**參考答案**:C

**解析**:《反商業(yè)賄賂公約》允許法院根據(jù)案件的具體情況行使管轄權，如果賄賂行為直接關聯(lián)被告與受賄官員之間，法院可以依據(jù)此關系行使管轄權。

23.在跨國腐敗案件中，選擇哪個國家的法律適用涉及哪些因素？

-A.案件發(fā)生地

-B.被告國和受賄國之間的條約

-C.相關法律沖突規(guī)則和法院的自由裁量權

-D.受害國的法律

**參考答案**:C

**解析**:適用法律選擇通常需要考慮法律沖突規(guī)則，以及法院根據(jù)具體的案件事實和爭議的性質(zhì)進行裁量。

24.某英國公司通過香港子公司向印度官員提供賄賂以獲取礦產(chǎn)資源開采許可。印度政府起訴該英國公司。根據(jù)《反商業(yè)賄賂公約》，英國法院是否可以行使管轄權？

-A.不可以，因為犯罪行為發(fā)生在印度境內(nèi)。

-B.可以，如果英國公司與腐敗行為存在足夠密切的聯(lián)系。

-C.必須等待印度法院進行調(diào)查。

-D.必須根據(jù)印度法律進行判斷。

**參考答案**:B

**解析**:《反商業(yè)bribery公約》允許被告國法院根據(jù)案件與被告國之間的聯(lián)系行使管轄權。

25.根據(jù)《紐約公約》，下列哪個因素可能被法院考慮，以確定其是否可以管轄涉及腐敗犯罪的案件？

-A.受賄人的國籍

-B.犯罪行為發(fā)生地的法律

-C.案件與被告國的聯(lián)系

-D.被告公司的注冊地

**參考答案**:C

**解析**:《紐約公約》強調(diào)的是案件與被告國之間的聯(lián)系，而非其他因素。

26.假設一家美國公司通過其在瑞士的分支機構向某國政府官員行賄，以獲得合同。瑞士政府希望對該公司提起訴訟。根據(jù)國際私法的原則，瑞士法院的管轄權可能受到哪些因素的限制？

-A.美國與受賄國之間的條約

-B.瑞士與美國之間的條約

-C.瑞士與受賄國之間的條約

-D.瑞士國內(nèi)的法律，以及與美國、受賄國之間的國際條約

**參考答案**:D

**解析**:瑞士法院需要考慮其國內(nèi)法，以及與美國和受賄國之間的相關國際條約的規(guī)定，才能確定是否具有管轄權。

27.在《反商業(yè)賄賂公約》下，如果一家位于新加坡的公司通過其香港分支機構向中國官員行賄，那么哪個國家可以提起訴訟？

-A.僅中國可以

-B.僅新加坡可以

-C.中國或新加坡都可以，取決于案件的具體情況

-D.受賄國的法律禁止追究該公司責任

**參考答案**:C

**解析**:《反商業(yè)賄賂公約》允許被告國法院根據(jù)案件的具體情況行使管轄權，因此中國或新加坡都可能提起訴訟。

28.如果一家法國公司通過位于牙買加的分支機構向牙買加官員行賄，而該項目涉及美國公司，那么美國法院的管轄權如何確定？

-A.牙買加與美國之間存在條約

-B.法國與美國之間存在條約

-C.案件與美國是否存在足夠密切的聯(lián)系

-D.美國必須獲得牙買加的同意

**參考答案**:C

**解析**:美國法院需要評估案件是否與美國有足夠的聯(lián)系。

29.在涉及跨國腐敗的civiles訴訟中，適用哪個國家的法律，如果被告國與受賄國之間沒有條約關系？

-A.受賄國的法律

-B.被告國的法律

-C.國際法的規(guī)定

-D.采取法律沖突規(guī)則

**參考答案**:D

**解析**:需要根據(jù)法律沖突規(guī)則確定適用法律。

30.某日本公司通過其位于香港的分公司向越南官員行賄，以獲取項目合同。越南政府起訴該公司。根據(jù)國際私法原則，越南法院的管轄權可能受到哪些因素的影響？

-A.日本與越南之間的條約

-B.越南與日本之間的條約

-C.越南國內(nèi)的法律以及與日本、香港之間的國際條約

-D.香港的法律

**參考答案**:C

**解析**:越南法院需要考慮越南國內(nèi)法律以及相關國際條約。

31.根據(jù)《紐約公約》，如果一家公司在某國注冊，但其主要經(jīng)營地位于另一個國家，哪個國家的法院通常被認為可以行使管轄權？

-A.公司注冊地

-B.公司主要經(jīng)營地

-C.公司總部所在地

-D.受賄國

**參考答案**:B

**解析**