論大陸法系與英美法系的法律制度的區(qū)別_第1頁
論大陸法系與英美法系的法律制度的區(qū)別_第2頁
論大陸法系與英美法系的法律制度的區(qū)別_第3頁
論大陸法系與英美法系的法律制度的區(qū)別_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

論大陸法系與英美法系法律制度區(qū)分英美法系和大陸法系是現(xiàn)今世界最關鍵兩大法系,中國在推進法治化進程中有必需借鑒兩大法系優(yōu)良之處,建立和完善有中國特色社會主義法律體系。大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日爾曼法系,是承襲古羅馬法傳統(tǒng),仿照《法國民法典》和《德國民法典》樣式而建立起來法律制度。大陸法系又稱為成文法,其最關鍵特點就是以法典為第一法律淵源,法典是各部門法典系統(tǒng)綜合首尾一貫成文法匯編。世界上大約有70個國家法律屬成文法系,關鍵分布在歐洲大陸及受其影響其她部分國家。如:歐洲大陸上法、德、意、荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙、瑞士等國和拉丁美洲、亞洲很多國家。英美法系又稱英國法系、一般法系或判例法系,是承襲英國中世紀法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來法律制度。傳統(tǒng)英美法系,判例法占主導地位,近幾十年來,英美法系國家也制訂了大量成文法以作為對判例法補充,但仍受判例法制約?,F(xiàn)在世界上大約有26個國家法律屬英美法系,除英美兩國,其它關鍵是英聯(lián)邦國家,如:英、美、澳大利亞、新西蘭、香港等國家和地域。大陸法系和英美法系都屬于資本主義性質法,二者在經(jīng)濟基礎、階級本質、總指導思想等方面是一致,但因為她們形成歷史條件不一樣,二者在法律形式和法律運行方法上又存在著很大區(qū)分。二者關鍵區(qū)分包含以下多個方面:第一、法律淵源不一樣所謂法律淵源通常是指法形式意義上淵源,即法律規(guī)范創(chuàng)制方法和外部表現(xiàn)形式,如憲法、法律、法規(guī)、判例、習慣等。大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制訂法方法存在,它法律淵源包含立法機構制訂多種規(guī)范性法律文件、行政機關頒布多種行政法規(guī)以及本國參與國際條約,但不包含判例。英美法系法律淵源既包含多種制訂法,也包含判例,而且判例法在整個法律體系中占相關鍵地位。第二、立法技術不一樣在立法技術上,大陸法系國家沿襲羅馬法傳統(tǒng),重視法典編纂,大多采使用方法典形式對某一法律部門所包含規(guī)范做系統(tǒng)要求,法典成為法律關鍵形式,如制訂民法典、刑法典、訴訟法典等;而英美法系國家即使也有成文立法,但通常不傾向于制訂系統(tǒng)性強成文法典而是制訂單行法規(guī),由法官從以前判例中概括出能夠適適用于本案法律規(guī)則。在這一過程中,法官往往在一定范圍內(nèi),一定程度上發(fā)明了法律。第三、法律結構不一樣大陸法系承襲古代羅馬法傳統(tǒng),習慣于使用方法典形式對某一法律部門所包含規(guī)范做統(tǒng)一系統(tǒng)要求,法典組成了法律體系結構主干。英美法系習常見單行法形式對某一類法律問題做專門要求,所以,其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主干。進入二十世紀后,大陸法系國家出現(xiàn)了包含有公私法兩種成份法律,如社會法、經(jīng)濟法和勞動法等;而英美法系國家在傳統(tǒng)上并沒有公法和私法之分,它將法律分為一般法和衡平法。這兩種法律各自所包含部門法比較分散,不明確。但在現(xiàn)代英美法系著作中,法學家們往往也使用公私法分類方法。第四、法官權限不一樣。大陸法系強調法官只能援用成文法中得要求來審判案件,法官對成文法解釋也需要受成文法本身嚴格限制,故法官只能適使用方法律而不能發(fā)明法律。英美法院法官既能夠援用成文法也能夠援用已經(jīng)有判例來審判案件,而且,也能夠在一定條件下運使用方法律解釋和法律推理技術發(fā)明新判例,從而,法官不僅適使用方法律,也在一定范圍內(nèi)發(fā)明法律第五、訴訟程序不一樣。大陸法系訴訟程序以法官為重心,突出法官職能,含有糾問程序特點,而且,多由法官和陪審員共同組成法庭來審判案件。英美法系訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心,法官只是雙方爭論“仲裁員”而不能參與爭論,與這種抗辯式程序同時存在是陪審團制度,陪審團關鍵負責做出實際上結論和法律上基礎結論(如有罪或無罪),法官負責做出法律上具體結論,即判決。另外,兩大法系在法律分類、法律術語、法學教育、司法人員錄用和司法體制等方面,也有很多不一樣之處。除以上幾點關鍵區(qū)分外,大陸法系與英美法系在司法機構設置、法律概念和術語、法律教育、法律職業(yè)等方面,也有很多不一樣之處。還應該指出是,自進入二十世紀以后,尤其是第二次世界大戰(zhàn)結束以來,兩大法系有逐步靠攏趨勢,二者之間差異在逐步縮小。不過,因為兩大法系歷史傳統(tǒng)不一樣,它們之間基礎差異還將長久存在。依據(jù)“一國兩制”方針,香港、澳門回歸祖國后,香港、澳門原有法律制度保持不變,而依據(jù)香港、澳門法律制度歷史傳統(tǒng),香港原有法律制度屬于英美法系,而澳門原有法律制度遵照于葡萄牙法律,應屬于大陸法系,也就是說,資本主義國家兩大關鍵法系——大陸法系和英美法系在中國法律體系中都有具體表現(xiàn)。所以,分析、比較資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論