經(jīng)濟(jì)法案例分析題50道及答案1.甲、乙、丙三人決定共同投資設(shè)立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以貨幣5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務(wù)作價4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營，于同年6月向銀行貸款5萬元，期限為1年。同年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。同年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。次年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。銀行貸款到期后，銀行要求合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。請分析：甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？并說明理由。合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？答案：甲的主張不能成立。根據(jù)規(guī)定，退伙人對基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。本題中，甲雖然退伙，但銀行的貸款是在其退伙前發(fā)生的，所以甲應(yīng)該對該筆貸款承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙的主張不能成立。根據(jù)規(guī)定，合伙人之間的分擔(dān)比例對債權(quán)人沒有約束力。債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。所以乙不能以合伙協(xié)議約定的比例來拒絕承擔(dān)全部債務(wù)。丙的主張不能成立。根據(jù)規(guī)定，普通合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。合伙人以勞務(wù)出資的，與其他合伙人一樣，承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所以丙不能以勞務(wù)出資為由拒絕承擔(dān)償還貸款的義務(wù)。丁的主張不能成立。根據(jù)規(guī)定，新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。所以丁對其入伙前合伙企業(yè)發(fā)生的銀行貸款應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)以合伙企業(yè)的全部財產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，未清償債務(wù)便分配財產(chǎn)，是違法無效的，應(yīng)全部退還已分得的財產(chǎn)；退還的財產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?dān)無限連帶清償責(zé)任。根據(jù)合伙協(xié)議約定，甲、乙、丙、丁各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。所以，在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)按照約定的相同比例分擔(dān)清償責(zé)任。如果某一合伙人實際支付的清償數(shù)額超過其依照既定比例所應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，該合伙人有權(quán)就超過部分向其他未支付或者未足額支付應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人追償。2.2022年3月，A公司與B公司簽訂了一份購買設(shè)備的合同。合同約定：A公司向B公司購買一套設(shè)備，總價款為100萬元；A公司應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金20萬元；B公司應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)將設(shè)備交付給A公司；如果一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金30萬元。A公司按約定支付了定金。但B公司未能在規(guī)定的時間內(nèi)交付設(shè)備，經(jīng)A公司多次催告，B公司仍未履行。A公司遂要求B公司雙倍返還定金40萬元，并支付違約金30萬元。B公司認(rèn)為A公司的要求不合理，只同意返還定金20萬元。請分析：A公司要求B公司雙倍返還定金并支付違約金的主張是否合法？為什么？A公司應(yīng)如何選擇才能最大限度地保護(hù)自己的利益？請說明理由。答案：A公司要求B公司雙倍返還定金并支付違約金的主張不合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。也就是說，定金和違約金不能同時并用，A公司只能在二者中選擇其一。A公司選擇適用違約金條款能最大限度地保護(hù)自己的利益。理由如下：若選擇適用定金條款，B公司應(yīng)雙倍返還定金，即返還40萬元，A公司可獲得的賠償為40-20（A公司已支付的定金）=20萬元。若選擇適用違約金條款，B公司應(yīng)支付違約金30萬元，同時A公司交付的定金20萬元應(yīng)予以返還，這樣A公司可獲得的賠償為30+20（返還的定金）=50萬元。顯然，選擇違約金條款能使A公司獲得更多的賠償，所以A公司應(yīng)選擇適用違約金條款。3.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份買賣合同，約定由甲企業(yè)向乙企業(yè)提供一批貨物，總價款為50萬元，乙企業(yè)應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲企業(yè)按合同約定交付了貨物，但乙企業(yè)以資金周轉(zhuǎn)困難為由，未能在規(guī)定的時間內(nèi)支付貨款。甲企業(yè)多次催討無果后，得知乙企業(yè)將其一臺價值30萬元的設(shè)備無償轉(zhuǎn)讓給了丙企業(yè)，且該轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在乙企業(yè)拖欠甲企業(yè)貨款之后。甲企業(yè)認(rèn)為乙企業(yè)的行為損害了其債權(quán)，遂向法院提起訴訟，要求撤銷乙企業(yè)與丙企業(yè)之間的設(shè)備轉(zhuǎn)讓行為。請分析：甲企業(yè)是否有權(quán)撤銷乙企業(yè)與丙企業(yè)之間的設(shè)備轉(zhuǎn)讓行為？為什么？若甲企業(yè)的撤銷權(quán)成立，該撤銷權(quán)的行使期限是多久？答案：甲企業(yè)有權(quán)撤銷乙企業(yè)與丙企業(yè)之間的設(shè)備轉(zhuǎn)讓行為。根據(jù)《民法典》規(guī)定，債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在本題中，乙企業(yè)拖欠甲企業(yè)貨款，卻無償將價值30萬元的設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙企業(yè)，該行為損害了甲企業(yè)的債權(quán)，所以甲企業(yè)有權(quán)請求法院撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。若甲企業(yè)的撤銷權(quán)成立，該撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。4.某商場開展促銷活動，宣稱凡在本商場購買商品滿500元的顧客，均可獲得一張抽獎券，抽獎券設(shè)有一、二、三等獎，中獎率為100%。顧客張某在該商場購買了價值600元的商品，獲得了一張抽獎券。張某抽獎后，中了二等獎，獎品為一臺價值2000元的平板電腦。但商場在發(fā)放獎品時，卻以張某所購買的商品存在質(zhì)量問題為由，拒絕向張某發(fā)放獎品。請分析：商場的行為是否構(gòu)成違約？為什么？張某應(yīng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？答案：商場的行為構(gòu)成違約。商場開展促銷活動，宣稱購買商品滿500元可獲得抽獎券且中獎率100%，這屬于商場向消費者發(fā)出的要約。張某購買了價值600元的商品，獲得抽獎券并中獎，雙方之間的合同關(guān)系成立。商場應(yīng)按照活動規(guī)則向張某發(fā)放獎品，而商場以商品存在質(zhì)量問題拒絕發(fā)放獎品，違反了合同約定，構(gòu)成違約。張某可以先與商場進(jìn)行協(xié)商，要求商場按照活動規(guī)則發(fā)放獎品。如果協(xié)商不成，張某可以向消費者協(xié)會投訴，請求消協(xié)進(jìn)行調(diào)解。若調(diào)解仍無法解決問題，張某可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求商場履行合同義務(wù)，發(fā)放獎品，并承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因違約給張某造成的損失，如因維權(quán)產(chǎn)生的合理費用等。5.甲、乙兩人是好朋友，甲因急需資金，向乙借款10萬元，并出具了借條，約定借款期限為1年，年利率為10%。借款期限屆滿后，甲未能按時還款。乙多次催討，甲均以各種理由拖延。后來，乙得知甲將其名下的一輛汽車以明顯低于市場價格的價格轉(zhuǎn)讓給了丙，且丙知道甲拖欠乙債務(wù)的情況。乙認(rèn)為甲的行為是為了逃避債務(wù)，遂向法院提起訴訟，要求撤銷甲與丙之間的汽車轉(zhuǎn)讓行為。請分析：乙是否有權(quán)撤銷甲與丙之間的汽車轉(zhuǎn)讓行為？為什么？若乙的撤銷權(quán)成立，該撤銷權(quán)的行使會產(chǎn)生哪些法律后果？答案：乙有權(quán)撤銷甲與丙之間的汽車轉(zhuǎn)讓行為。根據(jù)《民法典》規(guī)定，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。在本題中，甲將汽車以明顯低于市場價格的價格轉(zhuǎn)讓給丙，且丙知道甲拖欠乙債務(wù)的情況，該轉(zhuǎn)讓行為損害了乙的債權(quán)，所以乙有權(quán)請求法院撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。若乙的撤銷權(quán)成立，該撤銷權(quán)的行使會產(chǎn)生以下法律后果：甲與丙之間的汽車轉(zhuǎn)讓行為自始無效，丙應(yīng)將汽車返還給甲。甲應(yīng)恢復(fù)對汽車的所有權(quán)，同時甲仍需向乙履行還款義務(wù)。如果因丙對汽車的使用等行為給汽車造成了損失，甲有權(quán)要求丙賠償相應(yīng)損失。6.某公司為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，決定向銀行貸款200萬元。銀行要求該公司提供擔(dān)保，該公司便以其所有的一塊土地使用權(quán)設(shè)定抵押，并與銀行簽訂了抵押合同，辦理了抵押登記手續(xù)。后來，該公司未經(jīng)銀行同意，將該土地上新建的一座廠房轉(zhuǎn)讓給了另一家企業(yè)。銀行得知后，認(rèn)為該公司的轉(zhuǎn)讓行為侵犯了其抵押權(quán)，要求該公司停止轉(zhuǎn)讓行為，并將轉(zhuǎn)讓所得款項用于提前清償貸款。請分析：該公司未經(jīng)銀行同意轉(zhuǎn)讓廠房的行為是否合法？為什么？銀行的要求是否合理？為什么？答案：該公司未經(jīng)銀行同意轉(zhuǎn)讓廠房的行為合法。根據(jù)法律規(guī)定，建設(shè)用地使用權(quán)抵押后，該土地上新增的建筑物不屬于抵押財產(chǎn)。該公司以土地使用權(quán)設(shè)定抵押，新建的廠房屬于新增建筑物，所以公司有權(quán)在未經(jīng)銀行同意的情況下轉(zhuǎn)讓廠房。銀行的要求不合理。因為廠房不屬于抵押財產(chǎn)，公司轉(zhuǎn)讓廠房的行為并未侵犯銀行的抵押權(quán)。但是，在實現(xiàn)抵押權(quán)時，應(yīng)當(dāng)將該土地上新增的建筑物與建設(shè)用地使用權(quán)一并處分，但新增建筑物所得的價款，抵押權(quán)人無權(quán)優(yōu)先受償。銀行不能要求公司停止轉(zhuǎn)讓廠房，也不能要求將轉(zhuǎn)讓所得款項用于提前清償貸款。7.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份加工承攬合同，約定由甲企業(yè)為乙企業(yè)加工一批產(chǎn)品，乙企業(yè)應(yīng)在甲企業(yè)交付產(chǎn)品后15日內(nèi)支付加工費。甲企業(yè)按照合同約定完成了加工任務(wù)，并將產(chǎn)品交付給了乙企業(yè)。但乙企業(yè)未能在規(guī)定的時間內(nèi)支付加工費，經(jīng)甲企業(yè)多次催討，乙企業(yè)仍未支付。甲企業(yè)遂向法院提起訴訟，要求乙企業(yè)支付加工費及逾期利息。在訴訟過程中，乙企業(yè)提出甲企業(yè)加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，要求減少加工費。請分析：乙企業(yè)提出產(chǎn)品質(zhì)量問題并要求減少加工費的主張是否合理？為什么？若乙企業(yè)能證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，法院應(yīng)如何處理？答案：乙企業(yè)提出產(chǎn)品質(zhì)量問題并要求減少加工費的主張合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以合理選擇請求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。所以如果乙企業(yè)能證明甲企業(yè)加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，其要求減少加工費的主張是有法律依據(jù)的。若乙企業(yè)能證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，法院應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)重程度等具體情況，酌情確定減少加工費的數(shù)額。同時，如果因產(chǎn)品質(zhì)量問題給乙企業(yè)造成了其他損失，乙企業(yè)還可以要求甲企業(yè)賠償相應(yīng)損失，法院也應(yīng)根據(jù)實際情況進(jìn)行處理。8.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，公司章程規(guī)定：甲以貨幣出資30萬元，乙以知識產(chǎn)權(quán)出資20萬元，丙以實物出資10萬元；公司的注冊資本為60萬元；股東按照出資比例行使表決權(quán)。公司成立后，經(jīng)營狀況良好。后來，甲想將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，但乙和丙不同意。乙表示愿意以同等條件購買甲的股權(quán)，丙則既不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意購買甲的股權(quán)。請分析：甲是否可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給?。繛槭裁?？在這種情況下，甲的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)如何處理？答案：甲不可以直接將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，乙和丙作為其他股東不同意甲向丁轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且乙愿意購買甲的股權(quán)，所以甲不能直接將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁。在這種情況下，由于乙愿意以同等條件購買甲的股權(quán)，甲應(yīng)將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙。如果乙購買的股權(quán)數(shù)量不足甲欲轉(zhuǎn)讓的全部股權(quán)，對于剩余部分股權(quán)，因為丙既不同意轉(zhuǎn)讓也不愿意購買，視為丙同意轉(zhuǎn)讓，甲可以將剩余股權(quán)按照法定程序轉(zhuǎn)讓給丁。9.某商場在銷售商品時，采用了虛假宣傳的手段，宣稱其銷售的一款手機(jī)具有防水、防塵、防震等多種功能，但實際上該手機(jī)并不具備這些功能。消費者張某購買了該手機(jī)后，發(fā)現(xiàn)手機(jī)存在質(zhì)量問題，且不具備商場宣傳的功能。張某要求商場退貨并賠償損失，但商場以張某已經(jīng)使用過手機(jī)為由，拒絕了張某的要求。請分析：商場的虛假宣傳行為是否構(gòu)成欺詐？為什么？張某的要求是否合理？商場應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：商場的虛假宣傳行為構(gòu)成欺詐。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的行為。商場宣稱手機(jī)具有防水、防塵、防震等多種功能，但實際并不具備，這屬于故意告知消費者虛假情況，誘使張某購買該手機(jī)，構(gòu)成欺詐。張某的要求合理。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。所以張某要求商場退貨并賠償損失是合理的。商場應(yīng)承擔(dān)退貨的責(zé)任，并按照上述法律規(guī)定對張某進(jìn)行賠償。10.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份租賃合同，約定甲企業(yè)將其閑置的一套設(shè)備出租給乙企業(yè)使用，租賃期限為2年，租金每年支付一次。在租賃期間，甲企業(yè)未經(jīng)乙企業(yè)同意，將該設(shè)備轉(zhuǎn)讓給了丙企業(yè)。乙企業(yè)得知后，認(rèn)為甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為侵犯了其租賃權(quán)，要求甲企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。請分析：甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為是否侵犯了乙企業(yè)的租賃權(quán)？為什么？乙企業(yè)的要求是否合理？甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為沒有侵犯乙企業(yè)的租賃權(quán)。根據(jù)“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。也就是說，雖然甲企業(yè)將設(shè)備轉(zhuǎn)讓給了丙企業(yè)，但乙企業(yè)與甲企業(yè)簽訂的租賃合同仍然有效，乙企業(yè)可以繼續(xù)按照租賃合同使用該設(shè)備，所以甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為并未侵犯乙企業(yè)的租賃權(quán)。乙企業(yè)的要求不合理。由于甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為并未侵犯乙企業(yè)的租賃權(quán)，所以甲企業(yè)不需要承擔(dān)違約責(zé)任。但是，如果甲企業(yè)的轉(zhuǎn)讓行為給乙企業(yè)造成了其他損失，如因交接等問題導(dǎo)致乙企業(yè)無法正常使用設(shè)備等，甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。11.2023年1月，A公司與B公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定A公司向B公司供應(yīng)一批貨物，總價款為80萬元，B公司應(yīng)在收到貨物后20日內(nèi)支付貨款。A公司按照合同約定于2月10日將貨物交付給了B公司，但B公司未能在規(guī)定的時間內(nèi)支付貨款。A公司多次催討，B公司均以資金緊張為由拖延。5月，A公司得知B公司正在將其部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)公司，A公司擔(dān)心B公司無法償還貨款，遂向法院申請對B公司的財產(chǎn)進(jìn)行保全。請分析：A公司申請財產(chǎn)保全是否符合法律規(guī)定？為什么？若法院裁定采取財產(chǎn)保全措施，A公司應(yīng)承擔(dān)什么義務(wù)？答案：A公司申請財產(chǎn)保全符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。在本題中，B公司未能按時支付貨款，且正在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，A公司擔(dān)心其無法償還貨款，情況緊急，如果不立即申請財產(chǎn)保全，A公司的合法權(quán)益可能會受到難以彌補(bǔ)的損害，所以A公司申請財產(chǎn)保全符合法律規(guī)定。若法院裁定采取財產(chǎn)保全措施，A公司應(yīng)承擔(dān)以下義務(wù)：一是提供擔(dān)保。法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。二是在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)依法提起訴訟或者申請仲裁。如果A公司在三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全。三是如果申請有錯誤，A公司應(yīng)當(dāng)賠償被申請人即B公司因保全所遭受的損失。12.甲、乙兩個自然人擬共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司。甲以貨幣出資40萬元，乙以一項專利技術(shù)出資，經(jīng)評估作價為60萬元。公司章程規(guī)定，甲為公司的執(zhí)行董事，乙為公司的監(jiān)事。公司成立后，經(jīng)營過程中，甲未經(jīng)乙同意，擅自以公司名義為其朋友的一筆債務(wù)提供了擔(dān)保。乙認(rèn)為甲的行為損害了公司利益，要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。請分析：乙以專利技術(shù)出資是否符合法律規(guī)定？為什么？甲擅自以公司名義為他人提供擔(dān)保的行為是否合法？乙的要求是否合理？答案：乙以專利技術(shù)出資符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。乙以專利技術(shù)出資，該專利技術(shù)可以用貨幣估價且能依法轉(zhuǎn)讓，所以符合法律規(guī)定。同時，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十，本題中公司注冊資本100萬元，甲貨幣出資40萬元，占比40%，也滿足規(guī)定。甲擅自以公司名義為他人提供擔(dān)保的行為不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議。本題中甲作為執(zhí)行董事，未經(jīng)合法程序擅自為他人提供擔(dān)保，違反了法律規(guī)定。乙的要求合理。因為甲的行為損害了公司利益，根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，所以乙要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任是合理的。13.某超市在銷售食品時，銷售了一批超過保質(zhì)期的食品。消費者李某購買并食用了該食品后，出現(xiàn)了身體不適的癥狀。李某要求超市賠償其醫(yī)療費、誤工費等損失，但超市以李某無法證明其身體不適是由食用該超市的食品導(dǎo)致的為由，拒絕賠償。請分析：超市銷售超過保質(zhì)期食品的行為是否違法？為什么？李某的要求是否合理？超市應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：超市銷售超過保質(zhì)期食品的行為違法。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品。超市作為食品銷售者，有義務(wù)保證所銷售食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，銷售超過保質(zhì)期的食品違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。李某的要求合理。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。在本題中，超市銷售超過保質(zhì)期食品，屬于經(jīng)營明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，李某食用后身體不適，要求超市賠償醫(yī)療費、誤工費等損失是合理的。超市應(yīng)承擔(dān)賠償李某損失的責(zé)任，并按照上述法律規(guī)定支付賠償金。14.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由甲企業(yè)委托乙企業(yè)開發(fā)一項新技術(shù)，開發(fā)費用為50萬元，甲企業(yè)應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付開發(fā)費用的30%作為預(yù)付款，乙企業(yè)應(yīng)在收到預(yù)付款后6個月內(nèi)完成技術(shù)開發(fā)工作。甲企業(yè)按約定支付了預(yù)付款，但乙企業(yè)在收到預(yù)付款后，未能按照約定的時間完成技術(shù)開發(fā)工作，經(jīng)甲企業(yè)多次催告，乙企業(yè)仍未完成。甲企業(yè)遂要求解除合同，并要求乙企業(yè)返還預(yù)付款及賠償損失。請分析：甲企業(yè)要求解除合同是否合法？為什么？乙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲企業(yè)要求解除合同合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，乙企業(yè)未能按照約定時間完成技術(shù)開發(fā)工作，經(jīng)甲企業(yè)多次催告仍未完成，屬于遲延履行主要債務(wù)且經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的情形，所以甲企業(yè)有權(quán)要求解除合同。乙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：一是返還甲企業(yè)支付的預(yù)付款。因為合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。二是賠償甲企業(yè)因乙企業(yè)違約所遭受的損失，如因延誤技術(shù)開發(fā)導(dǎo)致甲企業(yè)錯過商業(yè)機(jī)會等造成的損失。15.某股份有限公司于2022年1月成立，股本總額為5000萬元。2023年6月，該公司擬召開股東大會對一項重大投資項目進(jìn)行表決。已知該公司股東出席會議的股份占公司股本總額的60%。在表決時，贊成該投資項目的股份占出席會議股份的70%。請分析：該股東大會的表決結(jié)果是否有效？為什么？若該投資項目對公司有重大影響，在表決時是否有其他特殊規(guī)定？答案：該股東大會的表決結(jié)果有效。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。本題中，出席會議的股份占公司股本總額的60%，贊成該投資項目的股份占出席會議股份的70%，即贊成的股份超過了出席會議股份的半數(shù)，所以該股東大會的表決結(jié)果有效。若該投資項目對公司有重大影響，可能涉及公司合并、分立、解散、增加或者減少注冊資本以及修改公司章程等重大事項，根據(jù)《公司法》規(guī)定，股東大會作出這些重大事項的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。所以在這種情況下，需要看該投資項目是否屬于上述重大事項范疇，如果屬于，則需要經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過才有效。16.甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定甲將其一套房屋出租給乙，租賃期限為3年，租金每年支付一次。租賃期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，欲將該房屋出售給丙。甲在出售房屋前，未通知乙。乙得知后，認(rèn)為甲的行為侵犯了其優(yōu)先購買權(quán)，要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。請分析：甲未通知乙就出售房屋的行為是否侵犯了乙的優(yōu)先購買權(quán)？為什么？乙的要求是否合理？甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲未通知乙就出售房屋的行為侵犯了乙的優(yōu)先購買權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。在本題中，甲在出售房屋前未通知乙，剝奪了乙在同等條件下優(yōu)先購買該房屋的權(quán)利，所以侵犯了乙的優(yōu)先購買權(quán)。乙的要求合理。甲侵犯了乙的優(yōu)先購買權(quán)，給乙造成了一定的損失，甲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償?shù)姆秶ㄒ乙蚴?yōu)先購買機(jī)會而可能遭受的經(jīng)濟(jì)損失，如房屋價格上漲導(dǎo)致乙需要花費更多資金購買類似房屋等。同時，如果乙因甲的侵權(quán)行為產(chǎn)生了合理的維權(quán)費用，如律師費等，甲也應(yīng)承擔(dān)。17.某合伙企業(yè)有甲、乙、丙三名合伙人。合伙協(xié)議約定，甲執(zhí)行合伙事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)。在執(zhí)行合伙事務(wù)過程中，甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自以合伙企業(yè)的名義與丁簽訂了一份價值30萬元的買賣合同。丁并不知道甲的行為未經(jīng)乙、丙同意。后因合伙企業(yè)經(jīng)營不善，無法履行該合同義務(wù)，丁要求合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。請分析：甲以合伙企業(yè)名義與丁簽訂的買賣合同是否有效？為什么？合伙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？答案：甲以合伙企業(yè)名義與丁簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。在本題中，丁并不知道甲的行為未經(jīng)乙、丙同意，屬于善意第三人，所以甲以合伙企業(yè)名義與丁簽訂的買賣合同有效。合伙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因為該買賣合同有效，合伙企業(yè)作為合同一方當(dāng)事人，未能履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任后，根據(jù)合伙協(xié)議的約定，如果甲的行為違反了合伙協(xié)議，合伙企業(yè)可以向甲進(jìn)行追償，要求甲承擔(dān)因其擅自行為給合伙企業(yè)造成的損失。18.甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定由甲公司為乙公司建設(shè)一座辦公樓，工程總價款為1000萬元，工期為1年。在施工過程中，因甲公司自身原因?qū)е鹿こ踢M(jìn)度嚴(yán)重滯后，超過了合同約定的工期。乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，甲公司以不可抗力為由進(jìn)行抗辯。請分析：甲公司以不可抗力為由進(jìn)行抗辯是否成立？為什么？甲公司應(yīng)承擔(dān)什么違約責(zé)任？答案：甲公司以不可抗力為由進(jìn)行抗辯不成立。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、政府行為、社會異常事件等。本題中工程進(jìn)度滯后是由于甲公司自身原因?qū)е碌模⒎遣豢煽沽σ蛩?，所以甲公司的抗辯理由不成立。甲公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本題中，甲公司工期延誤，應(yīng)根據(jù)合同約定向乙公司支付違約金，如果合同沒有約定違約金，應(yīng)賠償乙公司因工期延誤所遭受的損失，如乙公司因不能按時使用辦公樓而產(chǎn)生的額外費用等。同時，甲公司還應(yīng)繼續(xù)完成工程建設(shè)任務(wù)。19.2023年3月，A銀行向B企業(yè)發(fā)放了一筆貸款，金額為200萬元，期限為1年，C企業(yè)為B企業(yè)的該筆貸款提供了連帶責(zé)任保證。貸款到期后，B企業(yè)未能按時償還貸款本息。A銀行多次向B企業(yè)和C企業(yè)催討，但B企業(yè)仍未還款，C企業(yè)也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。請分析：C企業(yè)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任是否合法？為什么？A銀行應(yīng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？答案：C企業(yè)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任不合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。在本題中，C企業(yè)為B企業(yè)的貸款提供了連帶責(zé)任保證，貸款到期后B企業(yè)未能按時償還貸款本息，A銀行有權(quán)要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，所以C企業(yè)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任不合法。A銀行可以采取以下措施維護(hù)自己的合法權(quán)益：一是可以向法院提起訴訟，將B企業(yè)和C企業(yè)列為共同被告，要求B企業(yè)償還貸款本息，C企業(yè)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二是在獲得勝訴判決后，如果B企業(yè)和C企業(yè)仍不履行判決義務(wù)，A銀行可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，通過拍賣、變賣B企業(yè)和C企業(yè)的財產(chǎn)等方式實現(xiàn)債權(quán)。20.甲、乙、丙三人共同投資設(shè)立了一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定，利潤分配和虧損分擔(dān)按照出資比例進(jìn)行。在經(jīng)營過程中，合伙企業(yè)因市場行情變化出現(xiàn)了虧損。甲認(rèn)為自己的出資最多，不應(yīng)承擔(dān)過多的虧損，要求調(diào)整虧損分擔(dān)比例。乙和丙不同意甲的要求。請分析：甲要求調(diào)整虧損分擔(dān)比例的主張是否合理？為什么？合伙企業(yè)的虧損應(yīng)如何分擔(dān)？答案：甲要求調(diào)整虧損分擔(dān)比例的主張不合理。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。本題中合伙協(xié)議已經(jīng)明確約定利潤分配和虧損分擔(dān)按照出資比例進(jìn)行，所以甲要求調(diào)整虧損分擔(dān)比例沒有法律依據(jù)，其主張不合理。合伙企業(yè)的虧損應(yīng)按照合伙協(xié)議的約定，即按照各合伙人的出資比例進(jìn)行分擔(dān)。甲、乙、丙三人應(yīng)根據(jù)各自的出資比例承擔(dān)相應(yīng)的虧損份額。如果某一合伙人實際承擔(dān)的虧損超過了其應(yīng)承擔(dān)的份額，該合伙人有權(quán)向其他合伙人追償。21.某商場開展“滿減”促銷活動，宣傳海報上寫明“凡在本商場購物滿500元減100元”。消費者張某在該商場購買了價值600元的商品，付款時商場卻以張某購買的部分商品不參與活動為由，只給張某減免了50元。張某認(rèn)為商場的行為構(gòu)成欺詐，要求商場按照宣傳海報的內(nèi)容進(jìn)行滿減。請分析：商場的行為是否構(gòu)成欺詐？為什么？張某的要求是否合理？商場應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：商場的行為構(gòu)成欺詐。欺詐是指一方故意告知對方虛假情況或故意隱瞞真實情況，誘使對方作出錯誤意思表示。商場宣傳海報寫明“凡在本商場購物滿500元減100元”，未明確部分商品不參與活動，這屬于故意隱瞞真實情況，使張某基于錯誤認(rèn)識進(jìn)行了消費，所以商場的行為構(gòu)成欺詐。張某的要求合理。商場應(yīng)按照宣傳海報的內(nèi)容為張某進(jìn)行滿減，即減免100元。此外，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，消費者有權(quán)要求增加賠償，增加賠償金額為購買商品價款或接受服務(wù)費用的三倍；增加賠償金額不足五百元的，為五百元。所以商場除了按宣傳滿減外，還可能需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。22.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運輸合同，約定由乙公司將甲公司的一批貨物從A地運輸?shù)紹地，運輸費用為5萬元。在運輸過程中，因乙公司的司機(jī)操作不當(dāng)，導(dǎo)致貨物部分損壞。甲公司要求乙公司賠償貨物損失，乙公司以不可抗力為由拒絕賠償。請分析：乙公司以不可抗力為由拒絕賠償是否成立？為什么？乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙公司以不可抗力為由拒絕賠償不成立。不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。本題中貨物損壞是由于乙公司司機(jī)操作不當(dāng)導(dǎo)致的，并非不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，所以乙公司的抗辯理由不成立。乙公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中不存在上述免責(zé)情形，所以乙公司應(yīng)賠償甲公司貨物的損失。23.某有限責(zé)任公司有股東甲、乙、丙三人，甲持股60%，乙持股30%，丙持股10%。公司經(jīng)營過程中，甲利用其大股東地位，擅自決定將公司的一筆資金借給其關(guān)聯(lián)企業(yè)，未經(jīng)過股東會決議。乙和丙認(rèn)為甲的行為損害了公司利益，要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任。請分析：甲擅自出借公司資金的行為是否合法？為什么？乙和丙的要求是否合理？甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲擅自出借公司資金的行為不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司的重大事項應(yīng)由股東會或董事會等按照法定程序進(jìn)行決策。將公司資金借給關(guān)聯(lián)企業(yè)屬于涉及公司資金使用的重大事項，應(yīng)經(jīng)過股東會決議。甲作為大股東，擅自決定出借資金，違反了法律規(guī)定和公司的決策程序。乙和丙的要求合理。甲的行為損害了公司利益，根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害公司利益的，股東可以要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。甲應(yīng)將出借的資金收回，并賠償因該行為給公司造成的損失，如資金被占用期間的利息損失等。24.甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，總價款為30萬元，甲應(yīng)在合同簽訂后5日內(nèi)支付定金6萬元，乙應(yīng)在收到定金后10日內(nèi)交付貨物。甲按約定支付了定金，但乙未能在規(guī)定時間內(nèi)交付貨物。甲要求乙雙倍返還定金12萬元，乙認(rèn)為定金數(shù)額過高，只同意返還6萬元。請分析：甲、乙關(guān)于定金數(shù)額的爭議應(yīng)如何處理？為什么？乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：根據(jù)《民法典》規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。本題中主合同標(biāo)的額為30萬元，其百分之二十為6萬元，甲支付的定金6萬元未超過法定上限，是合法有效的。所以乙認(rèn)為定金數(shù)額過高的主張不成立，應(yīng)按照約定和法律規(guī)定處理定金問題。乙未能在規(guī)定時間內(nèi)交付貨物，構(gòu)成違約。根據(jù)定金罰則，收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。所以乙應(yīng)向甲雙倍返還定金12萬元。25.某合伙企業(yè)在經(jīng)營過程中，合伙人甲因個人債務(wù)被其債權(quán)人丙起訴至法院。法院判決甲敗訴，并對甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施。其他合伙人乙和丙擔(dān)心甲的財產(chǎn)份額被強(qiáng)制執(zhí)行會影響合伙企業(yè)的穩(wěn)定，要求甲退伙。請分析：法院對甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額采取強(qiáng)制執(zhí)行措施是否合法？為什么？乙和丙要求甲退伙是否合理？甲是否應(yīng)退伙？答案：法院對甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額采取強(qiáng)制執(zhí)行措施合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人的自有財產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償。本題中，甲因個人債務(wù)被債權(quán)人丙起訴且敗訴，法院對其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額采取強(qiáng)制執(zhí)行措施符合法律規(guī)定。乙和丙要求甲退伙不一定合理，甲不一定應(yīng)退伙。法院強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額時，其他合伙人有優(yōu)先購買權(quán)。如果其他合伙人行使優(yōu)先購買權(quán)，那么甲的財產(chǎn)份額被轉(zhuǎn)讓，甲在合伙企業(yè)中的權(quán)益相應(yīng)減少，但甲不一定因此退伙；如果其他合伙人不行使優(yōu)先購買權(quán)，那么該財產(chǎn)份額被轉(zhuǎn)讓給第三人，在這種情況下，除非合伙協(xié)議另有約定，否則甲并不必然退伙。只有在符合法定退伙情形，如當(dāng)然退伙（合伙人死亡、被依法宣告死亡等）或經(jīng)全體合伙人一致同意等情況下，甲才會退伙。26.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定甲企業(yè)將其一項專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)，轉(zhuǎn)讓費用為80萬元，乙企業(yè)應(yīng)在合同簽訂后15日內(nèi)支付轉(zhuǎn)讓費用。乙企業(yè)按約定支付了轉(zhuǎn)讓費用，但在使用該專利技術(shù)過程中，發(fā)現(xiàn)該專利技術(shù)存在缺陷，無法達(dá)到合同約定的使用效果。乙企業(yè)要求甲企業(yè)退還轉(zhuǎn)讓費用并賠償損失，甲企業(yè)以技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中未約定技術(shù)保證條款為由拒絕。請分析：甲企業(yè)的拒絕理由是否成立？為什么？乙企業(yè)的要求是否合理？甲企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲企業(yè)的拒絕理由不成立。雖然合同中未約定技術(shù)保證條款，但根據(jù)《民法典》規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。甲企業(yè)作為專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓方，有義務(wù)保證所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)符合合同約定的使用效果，即使合同未明確約定技術(shù)保證條款，這也是其應(yīng)盡的基本義務(wù)。乙企業(yè)的要求合理。由于甲企業(yè)轉(zhuǎn)讓的專利技術(shù)存在缺陷，無法達(dá)到合同約定的使用效果，導(dǎo)致乙企業(yè)的合同目的無法實現(xiàn)，甲企業(yè)構(gòu)成違約。甲企業(yè)應(yīng)退還乙企業(yè)支付的轉(zhuǎn)讓費用，并賠償乙企業(yè)因使用該有缺陷技術(shù)所遭受的損失，如為使用該技術(shù)投入的額外成本、因技術(shù)缺陷導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯損失等。27.某商場在“五一”期間開展促銷活動，宣稱凡在活動期間購買商品滿1000元的顧客，可獲得價值200元的購物券。顧客張某在該商場購買了價值1200元的商品，按照活動規(guī)則獲得了一張200元的購物券。但在使用購物券時，商場卻規(guī)定購物券只能用于購買指定的部分商品，且不能與其他優(yōu)惠活動同時使用。張某認(rèn)為商場的規(guī)定不合理，要求商場按照宣傳內(nèi)容讓其自由使用購物券。請分析：商場的規(guī)定是否構(gòu)成違約？為什么？張某的要求是否合理？商場應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：商場的規(guī)定構(gòu)成違約。商場在促銷活動宣傳中未明確購物券只能用于購買指定部分商品且不能與其他優(yōu)惠活動同時使用的限制條件，顧客張某基于商場的宣傳購買商品獲得購物券，雙方之間形成了合同關(guān)系。商場在張某使用購物券時設(shè)置額外限制，違反了其宣傳內(nèi)容，構(gòu)成違約。張某的要求合理。商場應(yīng)按照宣傳內(nèi)容讓張某自由使用購物券，即購物券不應(yīng)有不合理的使用限制。如果商場不按照宣傳履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，如為張某重新提供符合宣傳條件的購物券使用方式，或者對張某因不能自由使用購物券造成的損失進(jìn)行賠償。28.甲、乙、丙三人共同設(shè)立了一家有限責(zé)任公司，甲任公司董事長兼總經(jīng)理。在公司經(jīng)營過程中，甲利用職務(wù)之便，將公司的一些業(yè)務(wù)機(jī)會介紹給自己的親屬開辦的企業(yè)，導(dǎo)致公司利益受損。乙和丙發(fā)現(xiàn)后，要求甲賠償公司損失，甲以自己為公司發(fā)展做出了貢獻(xiàn)為由拒絕。請分析：甲的行為是否合法？為什么？乙和丙的要求是否合理？甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲的行為不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、高級管理人員不得未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。甲作為公司董事長兼總經(jīng)理，將公司業(yè)務(wù)機(jī)會介紹給親屬開辦的企業(yè)，損害了公司利益，違反了上述規(guī)定。乙和丙的要求合理。甲的行為給公司造成了損失，根據(jù)《公司法》規(guī)定，董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以甲應(yīng)賠償公司因業(yè)務(wù)機(jī)會喪失所遭受的損失。29.2023年7月，A公司與B公司簽訂了一份租賃合同，約定A公司將其一處閑置廠房出租給B公司，租賃期限為3年，租金每年支付一次。2024年3月，A公司因自身經(jīng)營需要，欲提前收回該廠房。A公司通知B公司后，B公司表示不同意，要求繼續(xù)履行合同。請分析：A公司提前收回廠房的行為是否合法？為什么？B公司要求繼續(xù)履行合同是否合理？A公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：A公司提前收回廠房的行為不合法。A公司與B公司簽訂的租賃合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。在租賃期限未屆滿且沒有出現(xiàn)合同約定或法定的解除合同情形時，A公司提前收回廠房違反了合同約定，構(gòu)成違約。B公司要求繼續(xù)履行合同合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對方可以要求繼續(xù)履行。所以B公司有權(quán)要求繼續(xù)履行租賃合同。A公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，如果合同中有約定違約金，A公司應(yīng)按照約定支付違約金；如果沒有約定違約金，A公司應(yīng)賠償B公司因提前收回廠房所遭受的損失，如B公司為尋找新廠房產(chǎn)生的費用、因搬遷導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯損失等。30.某合伙企業(yè)的合伙人甲在執(zhí)行合伙事務(wù)時，與第三人丁簽訂了一份合同，該合同使合伙企業(yè)獲得了一筆較大的收益。但在分配收益時，其他合伙人乙和丙認(rèn)為甲在簽訂合同時沒有充分征求他們的意見，不應(yīng)讓甲參與該收益的分配。請分析：乙和丙的主張是否合理？為什么？該收益應(yīng)如何分配？答案：乙和丙的主張不合理。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人有權(quán)對外代表合伙企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營活動。甲作為執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人，與第三人簽訂合同是其正常的執(zhí)行合伙事務(wù)行為，只要該行為沒有違反合伙協(xié)議和法律規(guī)定，所獲得的收益應(yīng)歸合伙企業(yè)所有，甲作為合伙人有權(quán)參與收益分配。該收益應(yīng)按照合伙協(xié)議的約定進(jìn)行分配。如果合伙協(xié)議約定按照出資比例分配，那么就按照各合伙人的出資比例分配該收益；如果合伙協(xié)議約定了其他分配方式，則按照約定的方式分配。若合伙協(xié)議未約定或者約定不明確，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配。31.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份借款合同，約定甲企業(yè)向乙企業(yè)借款50萬元，借款期限為1年，年利率為12%。合同簽訂后，乙企業(yè)按約定向甲企業(yè)提供了借款。但借款到期后，甲企業(yè)未能按時還款，經(jīng)乙企業(yè)多次催討，甲企業(yè)仍未還款。乙企業(yè)遂向法院起訴，要求甲企業(yè)償還借款本金及利息，并支付逾期利息。請分析：乙企業(yè)要求甲企業(yè)支付逾期利息是否合理？為什么？逾期利息應(yīng)如何計算？答案：乙企業(yè)要求甲企業(yè)支付逾期利息合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。甲企業(yè)未能按時還款，構(gòu)成違約，乙企業(yè)有權(quán)要求其支付逾期利息以彌補(bǔ)因甲企業(yè)違約給其造成的損失。逾期利息的計算方式，如果借款合同中有約定逾期利息的計算方法，則按照合同約定計算；如果合同沒有約定逾期利息或者約定不明確，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。32.某有限責(zé)任公司召開股東會會議，討論公司增加注冊資本的事項。股東會會議由董事長主持，出席會議的股東所持表決權(quán)占公司總表決權(quán)的70%，其中贊成增加注冊資本的股東所持表決權(quán)占出席會議股東表決權(quán)的60%。該公司公司章程規(guī)定，公司增加注冊資本須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。請分析：該股東會關(guān)于增加注冊資本的決議是否有效？為什么？如果該決議無效，公司應(yīng)如何處理？答案：該股東會關(guān)于增加注冊資本的決議無效。根據(jù)該公司公司章程規(guī)定，公司增加注冊資本須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。雖然出席會議的股東所持表決權(quán)占公司總表決權(quán)的70%，但贊成增加注冊資本的股東所持表決權(quán)僅占出席會議股東表決權(quán)的60%，未達(dá)到三分之二以上的要求，所以該決議無效。如果該決議無效，公司應(yīng)重新召開股東會會議，就增加注冊資本事項進(jìn)行討論和表決。在重新召開會議時，應(yīng)嚴(yán)格按照公司章程的規(guī)定，確保贊成增加注冊資本的股東所持表決權(quán)達(dá)到三分之二以上，以形成有效的決議。33.甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，約定甲將其一套房屋出售給乙，房屋總價為80萬元，乙應(yīng)在合同簽訂后10日內(nèi)支付定金10萬元，甲應(yīng)在收到定金后30日內(nèi)辦理房屋過戶手續(xù)。乙按約定支付了定金，但甲在收到定金后，以房屋價格上漲為由，拒絕辦理房屋過戶手續(xù)，并愿意退還定金。乙要求甲雙倍返還定金并繼續(xù)履行合同。請分析：乙要求甲雙倍返還定金并繼續(xù)履行合同是否合理？為什么？甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：乙要求甲雙倍返還定金并繼續(xù)履行合同不完全合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金罰則和繼續(xù)履行合同在性質(zhì)上是不同的救濟(jì)方式，乙只能選擇其一。所以乙不能同時要求甲雙倍返還定金并繼續(xù)履行合同，但乙有權(quán)選擇其中一種方式來維護(hù)自己的權(quán)益。甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。如果乙選擇適用定金條款，甲應(yīng)雙倍返還定金，即返還20萬元；如果乙選擇要求繼續(xù)履行合同，甲應(yīng)按照合同約定辦理房屋過戶手續(xù)。同時，如果乙因甲的違約行為遭受了其他損失，甲還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。34.某商場銷售的一款化妝品存在質(zhì)量問題，多名消費者使用后出現(xiàn)皮膚過敏等癥狀。消費者向商場要求賠償，商場以該化妝品是從正規(guī)廠家進(jìn)貨為由，認(rèn)為自己沒有責(zé)任，拒絕賠償。請分析：商場的拒絕理由是否成立？為什么？消費者應(yīng)如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？答案：商場的拒絕理由不成立。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，銷售者有義務(wù)保證其所銷售的商品符合質(zhì)量要求。即使商品是從正規(guī)廠家進(jìn)貨，商場作為銷售者，在銷售過程中也應(yīng)對商品質(zhì)量進(jìn)行必要的檢查和把關(guān)。消費者在商場購買到存在質(zhì)量問題的商品并受到損害，商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。商場在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有責(zé)任的生產(chǎn)者或其他供貨者追償。消費者可以采取以下措施維護(hù)自己的合法權(quán)益：首先，可以與商場協(xié)商解決，要求商場賠償醫(yī)療費、誤工費等損失。如果協(xié)商不成，可以向消費者協(xié)會投訴，請求消協(xié)進(jìn)行調(diào)解。若調(diào)解仍無法解決問題，消費者可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求商場承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，消費者還可以向市場監(jiān)督管理部門等相關(guān)行政部門舉報，要求對商場的銷售行為進(jìn)行查處。35.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份委托加工合同，約定甲企業(yè)委托乙企業(yè)加工一批零部件，甲企業(yè)提供原材料，乙企業(yè)應(yīng)按照甲企業(yè)的要求進(jìn)行加工，加工費用為30萬元，乙企業(yè)應(yīng)在收到原材料后45日內(nèi)完成加工任務(wù)。甲企業(yè)按約定提供了原材料，但乙企業(yè)未能在規(guī)定時間內(nèi)完成加工任務(wù)，經(jīng)甲企業(yè)多次催告，乙企業(yè)仍未完成。甲企業(yè)遂解除合同，并要求乙企業(yè)返還原材料和已支付的部分加工費用5萬元，同時賠償因乙企業(yè)延誤工期給甲企業(yè)造成的損失。請分析：甲企業(yè)解除合同是否合法？為什么？乙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲企業(yè)解除合同合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，乙企業(yè)未能按照約定時間完成加工任務(wù)，經(jīng)甲企業(yè)多次催告仍未完成，屬于遲延履行主要債務(wù)且經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的情形，所以甲企業(yè)有權(quán)解除合同。乙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：一是返還甲企業(yè)提供的原材料；二是返還甲企業(yè)已支付的部分加工費用5萬元；三是賠償因乙企業(yè)延誤工期給甲企業(yè)造成的損失，如甲企業(yè)因零部件未能按時交付而導(dǎo)致的生產(chǎn)停滯損失、額外的采購成本等。36.某股份有限公司的董事會召開會議，討論公司的一項重大投資項目。董事會共有9名董事，出席會議的董事有7名。在表決時，有4名董事贊成該投資項目，3名董事反對。該公司章程規(guī)定，董事會決議須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。請分析：該董事會關(guān)于重大投資項目的決議是否有效？為什么？如果該決議無效，公司應(yīng)如何處理？答案：該董事會關(guān)于重大投資項目的決議無效。根據(jù)該公司章程規(guī)定，董事會決議須經(jīng)全體董事的過半數(shù)通過。董事會共有9名董事，過半數(shù)應(yīng)為5名董事及以上贊成。而本次表決中只有4名董事贊成，未達(dá)到全體董事過半數(shù)的要求，所以該決議無效。如果該決議無效，公司應(yīng)重新召開董事會會議對該重大投資項目進(jìn)行討論和表決。在重新召開會議時，應(yīng)確保贊成該投資項目的董事人數(shù)達(dá)到全體董事的過半數(shù)，以形成有效的決議。37.甲與乙簽訂了一份租賃合同，約定甲將其一輛汽車出租給乙，租賃期限為2年，租金每月支付一次。在租賃期間，乙未經(jīng)甲同意，將汽車轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后，要求解除合同，并要求乙賠償因轉(zhuǎn)租給其造成的損失。請分析：甲要求解除合同是否合法？為什么？乙應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲要求解除合同合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。在本題中，乙未經(jīng)甲同意將汽車轉(zhuǎn)租給丙，甲有權(quán)要求解除與乙簽訂的租賃合同。乙應(yīng)承擔(dān)以下責(zé)任：一是因違反合同約定的轉(zhuǎn)租行為，甲解除合同后，乙應(yīng)返還租賃的汽車；二是賠償因轉(zhuǎn)租給甲造成的損失，如因丙使用汽車導(dǎo)致車輛損耗增加、車輛損壞等損失，以及甲因?qū)ふ倚碌某凶馊丝赡墚a(chǎn)生的費用等。38.某合伙企業(yè)的合伙人甲因意外事故死亡，甲的繼承人乙（具備完全民事行為能力）要求繼承甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額和合伙人資格。其他合伙人丙和丁認(rèn)為乙不熟悉合伙企業(yè)的業(yè)務(wù)，不同意乙成為合伙人。請分析：乙是否有權(quán)繼承甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額和合伙人資格？為什么？在這種情況下，合伙企業(yè)應(yīng)如何處理甲的財產(chǎn)份額？答案：乙有權(quán)繼承甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，但不一定能繼承合伙人資格。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對該合伙人在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。所以乙有權(quán)繼承甲的財產(chǎn)份額，但要成為合伙人，需按照合伙協(xié)議約定或經(jīng)全體合伙人一致同意，本題中其他合伙人丙和丁不同意乙成為合伙人，所以乙不能當(dāng)然取得合伙人資格。在這種情況下，合伙企業(yè)應(yīng)退還乙依法繼承的甲在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。如果合伙協(xié)議對退還財產(chǎn)份額的方式有約定，按照約定執(zhí)行；如果沒有約定，應(yīng)進(jìn)行結(jié)算，退還相應(yīng)的貨幣或者實物等財產(chǎn)。39.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價款為60萬元，甲公司應(yīng)在合同簽訂后15日內(nèi)支付貨款的30%作為預(yù)付款，乙公司應(yīng)在收到預(yù)付款后30日內(nèi)交付貨物。甲公司按約定支付了預(yù)付款，但乙公司未能在規(guī)定時間內(nèi)交付貨物，經(jīng)甲公司多次催告，乙公司仍未交付。甲公司遂通知乙公司解除合同，并要求乙公司返還預(yù)付款及支付違約金。乙公司認(rèn)為甲公司解除合同過于苛刻，只同意返還預(yù)付款，不同意支付違約金。請分析：甲公司解除合同是否合法？為什么？乙公司是否應(yīng)支付違約金？為什么？答案：甲公司解除合同合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對方當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，乙公司未能按照約定時間交付貨物，經(jīng)甲公司多次催告仍未交付，屬于遲延履行主要債務(wù)且經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的情形，所以甲公司有權(quán)解除合同。乙公司應(yīng)支付違約金。甲公司與乙公司簽訂的買賣合同合法有效，若合同中約定了違約金條款，乙公司未能按時交付貨物的行為構(gòu)成違約，應(yīng)按照合同約定支付違約金。即使合同未明確約定違約金，根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等違約責(zé)任。乙公司的違約行為給甲公司造成了損失，比如甲公司因等待貨物而可能產(chǎn)生的額外費用、錯過商業(yè)機(jī)會等損失，甲公司有權(quán)要求乙公司進(jìn)行賠償，賠償?shù)男再|(zhì)與違約金類似，都是對違約方違約行為的一種制裁和對守約方損失的彌補(bǔ)。所以，無論從合同約定還是法律規(guī)定角度，乙公司都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，支付違約金或賠償損失。40.某有限責(zé)任公司的股東甲欲將其持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的第三人丙。甲書面通知了其他股東乙和丁，乙表示同意轉(zhuǎn)讓，丁在接到通知后30日內(nèi)未作答復(fù)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有特別規(guī)定。請分析：甲是否可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙？為什么？如果其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)，應(yīng)如何行使？答案：甲可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。本題中，甲書面通知了乙和丁，乙同意轉(zhuǎn)讓，丁30日內(nèi)未作答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓，已獲得其他股東過半數(shù)同意，所以甲可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。如果其他股東主張優(yōu)先購買權(quán)，應(yīng)在接到甲的書面通知后，在合理期限內(nèi)明確表示愿意以同等條件購買該股權(quán)。同等條件主要指股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格、付款方式、付款期限等方面與第三人給出的條件相同。如果有多個股東主張優(yōu)先購買權(quán)，他們可以協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。41.甲商場開展抽獎促銷活動，宣稱凡在本商場購物滿200元即可獲得抽獎券一張，獎品設(shè)置有一等獎（價值5000元的筆記本電腦）、二等獎（價值2000元的手機(jī)）、三等獎（價值500元的平板電腦）等，中獎率為20%。消費者張某在該商場購物滿200元獲得抽獎券一張，抽獎后未中獎。張某后來發(fā)現(xiàn)商場實際的中獎率遠(yuǎn)低于20%，且一等獎根本沒有獎品發(fā)放，遂要求商場賠償其損失。請分析：商場的抽獎促銷活動是否構(gòu)成欺詐？為什么？張某的要求是否合理？商場應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：商場的抽獎促銷活動構(gòu)成欺詐。商場宣稱中獎率為20%且設(shè)置了一等獎等豐厚獎品，但實際中獎率遠(yuǎn)低于宣稱的比例，且一等獎根本沒有獎品發(fā)放，這屬于故意告知消費者虛假情況，誘使消費者基于錯誤認(rèn)識參與抽獎活動，符合欺詐的構(gòu)成要件。張某的要求合理。商場的欺詐行為使張某遭受了損失，根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。商場除了應(yīng)按照上述規(guī)定對張某進(jìn)行賠償外，還應(yīng)停止虛假宣傳的抽獎活動，并對已參與活動的消費者進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償或說明。42.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份運輸合同，約定乙企業(yè)將甲企業(yè)的一批貨物從A地運輸?shù)紹地，運輸費用為8萬元。在運輸過程中，因遭遇泥石流導(dǎo)致部分貨物毀損。甲企業(yè)要求乙企業(yè)賠償貨物損失，乙企業(yè)以不可抗力為由拒絕賠償。請分析：乙企業(yè)以不可抗力為由拒絕賠償是否成立？為什么？對于貨物毀損的損失應(yīng)如何處理？答案：乙企業(yè)以不可抗力為由拒絕賠償成立。泥石流屬于不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，構(gòu)成不可抗力。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以乙企業(yè)以不可抗力為由拒絕賠償是有法律依據(jù)的。對于貨物毀損的損失，如果該貨物已投保，甲企業(yè)可以向保險公司索賠；如果未投保，該損失由甲企業(yè)自行承擔(dān)。因為在這種不可抗力導(dǎo)致貨物毀損的情況下，乙企業(yè)作為承運人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。43.某股份有限公司的監(jiān)事會發(fā)現(xiàn)公司董事甲存在挪用公司資金的行為。監(jiān)事會要求甲退還挪用的資金，并向董事會提出對甲進(jìn)行處分的建議。但甲認(rèn)為監(jiān)事會無權(quán)干涉其行為，拒絕退還資金。請分析：監(jiān)事會要求甲退還挪用資金并提出處分建議是否合法？為什么？甲拒絕退還資金的行為是否合法？應(yīng)如何處理？答案：監(jiān)事會要求甲退還挪用資金并提出處分建議合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，監(jiān)事會有權(quán)檢查公司財務(wù)，對董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)的行為進(jìn)行監(jiān)督，當(dāng)董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時，要求其予以糾正。甲挪用公司資金的行為損害了公司利益，監(jiān)事會有權(quán)要求其退還資金并提出處分建議。甲拒絕退還資金的行為不合法。對于甲的行為，監(jiān)事會可以代表公司向人民法院提起訴訟，要求甲退還挪用的資金，并賠償因挪用資金給公司造成的損失。同時，公司可以按照公司章程的規(guī)定對甲進(jìn)行相應(yīng)的處分，如罷免其董事職務(wù)等。44.甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定甲將其房屋出租給乙，租賃期限為5年，租金每年遞增5%。在租賃的第三年，甲因房屋市場價格大幅上漲，要求提高租金，否則解除合同。乙不同意提高租金，要求繼續(xù)履行合同。請分析：甲要求提高租金并解除合同的行為是否合法？為什么？乙要求繼續(xù)履行合同是否合理？甲應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲要求提高租金并解除合同的行為不合法。甲與乙簽訂的房屋租賃合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。合同中已經(jīng)明確約定了租金每年遞增5%的方式，甲不能因為房屋市場價格大幅上漲而擅自要求提高租金或解除合同，其行為違反了合同約定，構(gòu)成違約。乙要求繼續(xù)履行合同合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對方可以要求繼續(xù)履行。所以乙有權(quán)要求繼續(xù)按照合同約定的租金標(biāo)準(zhǔn)和租賃期限履行合同。甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，如果合同中有約定違約金，甲應(yīng)按照約定支付違約金；如果沒有約定違約金，甲應(yīng)賠償乙因甲違約行為所遭受的損失，如乙為尋找新的租賃房屋可能產(chǎn)生的費用等。45.某合伙企業(yè)在經(jīng)營過程中，合伙人甲因個人原因提出退伙。合伙協(xié)議約定，合伙人退伙時，應(yīng)提前30日通知其他合伙人。甲僅提前10日通知了其他合伙人，便要求退伙。其他合伙人乙和丙認(rèn)為甲未按約定提前通知，不同意甲退伙。請分析：甲的退伙行為是否合法？為什么？如果甲堅持退伙，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：甲的退伙行為不合法。根據(jù)合伙協(xié)議約定，合伙人退伙時應(yīng)提前30日通知其他合伙人，這是甲退伙的一個條件。甲僅提前10日通知，未滿足合伙協(xié)議的要求，所以其退伙行為不合法。如果甲堅持退伙，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。甲的行為給合伙企業(yè)和其他合伙人造成了損失，如因甲突然退伙導(dǎo)致合伙企業(yè)業(yè)務(wù)開展受到影響、其他合伙人需要重新調(diào)整經(jīng)營計劃等，甲應(yīng)賠償這些損失。同時，甲在退伙時應(yīng)按照合伙協(xié)議和法律規(guī)定，對