第九課

全面推進依法治國的基本要求9.3公正司法第三單元全面依法治國

公正司法的內(nèi)涵1

推進公正司法2錯案平反——觀看視頻，了解聶樹斌案并思考：聶樹斌被執(zhí)行死刑，你認為是否公正？是否符合公正司法應(yīng)有之義？聶樹斌被執(zhí)行死刑，你認為是否公正？是否符合公正司法應(yīng)有之義？不公正。聶樹斌案是一起存在嚴(yán)重問題的錯案，其原判決是不公正的，最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌案進行再審后，認定原判決、裁定認定聶樹斌犯故意殺人罪、強奸婦女罪的事實不清、證據(jù)不足，依法撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。這一糾錯舉措體現(xiàn)了司法機關(guān)對公正的追求和對錯誤的糾正，但也從側(cè)面反映出原判決在事實認定、證據(jù)采信和程序遵循等方面存在嚴(yán)重錯誤，背離了公正司法的要求。那到底什么是公正司法呢？聶樹斌案一、公正司法的內(nèi)涵9.3公正司法（1）含義：

（2）地位/意義：（3）要求：（4）主體：

公正司法，就是要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。具體就法院的審判而言，既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。過程公正結(jié)果公正司法機關(guān)（人民檢察院和人民法院）一、公正司法的內(nèi)涵1.內(nèi)涵

p104知識拓展

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機關(guān)國家的法律監(jiān)督機關(guān)職權(quán)通過獨立行使審判權(quán)，實現(xiàn)對國家法律的適用通過獨立行使檢察權(quán)，實現(xiàn)對國家法律監(jiān)督層級最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產(chǎn)生由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負責(zé)并報告工作（受人大監(jiān)督）檢察權(quán)不等于監(jiān)察權(quán)，監(jiān)察委員會行使監(jiān)察權(quán)71.警方僅因群眾舉報就認為聶樹斌有嫌疑，屬于有罪推定，不合程序。2.審訊筆錄嚴(yán)重缺失，缺乏無罪供述，有罪供述前后存在出入，可能存在通過刑訊逼供獲得非法證據(jù)。3.重要證件考勤表沒有收錄在卷宗中。4.法院在事實不清、證據(jù)不足的情況下，依然定罪。聶樹斌案不合理之處司法活動的程序不正當(dāng)司法活動的結(jié)果不公平?jīng)]有做到公正司法思考：聶樹斌案有何不合理之處？2.公正司法的特征（表現(xiàn)）p104(1)司法的程序要公正(2)司法的結(jié)果要公正①要求:當(dāng)事人訴訟地位平等,司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進行。②意義:可以最大化實現(xiàn)結(jié)果公正,有效保護公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認可和尊重。①要求:法律適用準(zhǔn)確、案件事實清楚,裁判結(jié)果合法合理。②意義:只有結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實現(xiàn)的。程序公正結(jié)果公正是司法公正的重要保障是司法公正的最終目的相輔相成辯證統(tǒng)一程序公正≠結(jié)果公正二、推進公正司法9.3公正司法結(jié)合視頻和課本p105-106，思考：分析該案件中有什么不合理之處？這些問題如何解決？張玉環(huán)案不合理之處：p106第二段：要加強人權(quán)司法保障。在訴訟過程中保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的權(quán)利；P105第二段要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。從案件不合理之處，反思我國應(yīng)如何有效推進司法的公正？結(jié)合課本p105-106（1）忽視證人有效證據(jù)，刑訊逼供屬于非法證據(jù)，二審無辯護律師；（2）最后在證據(jù)不足情況下依然定罪。

如何推進公正司法？閱讀孫小果案材料，結(jié)合課本p105-106回答問題：分析該案件中有什么不合理之處？這些問題如何解決？

1998年，孫小果因犯強奸罪、侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，被判處死刑，二審改為死緩。其父母通過活動，通過省長秘書向法院打招呼，使案件得到改判，改為有期徒刑20年。孫小果服刑期間，其父母通過收買獄警，使孫小果多次獲得減刑，實際服刑十二年零五個月后釋放，繼續(xù)為非作歹。

罪惡累累的孫小果，在2020年的掃黑除惡專項行動中終被打掉，最終被判處死刑，立即執(zhí)行。

如何推進公正司法？張玉環(huán)案不合理之處：p106第二段：要加強人權(quán)司法保障。在訴訟過程中保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的權(quán)利；P105第二段：要堅持以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。（1）忽視證人有效證據(jù)，刑訊逼供屬于非法證據(jù)，二審無辯護律師；（2）最后在證據(jù)不足情況下依然定罪。孫小果案不合理之處∶存在司法腐敗問題，司法機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動，違背司法公正。P105第一段：必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使；P106第一段：要推進陽光司法體制，推進審判公開、檢務(wù)公開，杜絕暗箱操作，必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。

如何推進公正司法？從案件不合理之處，反思我國應(yīng)如何有效推進司法的公正？結(jié)合課本p105-1061.確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使。要求：①各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權(quán)。②任何黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情。③任何司法機關(guān)都不得執(zhí)行黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。第一百三十一條

人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。第一百三十六條

人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。黨政支持禁權(quán)利干擾不得干預(yù)

如何推進公正司法？2.堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實認定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。一、確立不得強迫自證其罪原則二、確立非法證據(jù)排除規(guī)則三、對訊問時間、地點做了規(guī)定四、對訊問過程全程錄音錄像

如何推進公正司法？《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定：3.堅持人民司法為人民，依靠人民推進公正司法，通過公正司法維護人民權(quán)益。

如何推進公正司法？P105探究與分享要求：①構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機制；②推進審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。

如何推進公正司法？大姚縣人民法院在審理一起生命權(quán)糾紛案時，了解到被告李某是彝族群眾，聽不懂漢語。為確保李某能夠充分理解訴訟流程，平等參與訴訟，切實行使自身的訴訟權(quán)利，法院邀請翻譯人員全程為其提供彝族語言翻譯服務(wù)。在調(diào)解階段，翻譯人員將復(fù)雜的法律條文轉(zhuǎn)化為彝族語言傳達給李某，最終雙方達成一致，李某當(dāng)場支付補償款，原告自愿放棄其余訴求。閱讀材料，結(jié)合課本p106，思考應(yīng)如何推進公正司法？法院通過提供語言翻譯服務(wù)，保障了少數(shù)民族當(dāng)事人的知情權(quán)、陳述權(quán)等訴訟權(quán)利，使其能夠真正參與到訴訟過程中。4.加強人權(quán)司法保障。要求：①強化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。

如何推進公正司法？這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪刑法定名詞點擊P106王力軍無證收購玉米案案情：內(nèi)蒙古農(nóng)民王力軍未辦理糧食收購許可證收購玉米，一審被依《刑法》第225條第四項判非法經(jīng)營罪。爭議焦點：無證收購玉米是否屬于"嚴(yán)重擾亂市場秩序"的行為？該行為在當(dāng)時的法律中并無明確禁止性規(guī)定。體現(xiàn)原則：最高法院指令再審并改判無罪，認為王力軍行為不具備社會危害性，且法律未明文禁止農(nóng)民收購糧食，不符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。此案直接體現(xiàn)了"法無明文規(guī)定不處罰"。《刑法》第225條規(guī)定的非法經(jīng)營罪，是指違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為：4.其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。這是一個兜底條款，具體的行為需要根據(jù)相關(guān)司法解釋和司法實踐來確定。例如，在疫情期間，違反國家有關(guān)市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，哄抬物價、牟取暴利，嚴(yán)重擾亂市場秩序的，就依照刑法第225條第四項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。疑罪從無名詞點擊P106在原偵查和審判過程中，案件證據(jù)存在明顯問題。例如，張玉環(huán)的有罪供述存在反復(fù)，且供述內(nèi)容與現(xiàn)場勘查等證據(jù)不能完全相互印證?，F(xiàn)場勘查沒有發(fā)現(xiàn)與張玉環(huán)有關(guān)的直接物證，作案工具也未找到。此外，證人證言存在前后矛盾、含糊不清的情況，不能有力地指向張玉環(huán)實施了犯罪行為。這些證據(jù)上的疑點使得案件事實處于不確定狀態(tài)，無法達到刑法要求的證明標(biāo)準(zhǔn)。通常是指在刑事訴訟中，偵查機關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除名詞點擊P106張玉環(huán)的兩次有罪供述在殺人地點、作案工具、作案過程等方面存在明顯矛盾，且其辯稱有罪供述是在警方刑訊逼供和以家人安全相要挾下做出的。根據(jù)法律規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的被告人供述應(yīng)當(dāng)排除。知識小結(jié)公正司法內(nèi)涵確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨立行使司法的結(jié)果要公正特征/表現(xiàn)司法的程序要公正措施要求堅持以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩堅持人民司法為人民在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義加強人權(quán)司法保障地位/意義公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線1.推進司法公正，必須堅持以法律為根據(jù)、以事實為準(zhǔn)繩。2.推進公正司法，必須確保人民法院依法獨立行使檢察權(quán)。3.嚴(yán)格執(zhí)法是維護社會公平正義的最后一道防線。4.對于證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的案件，就當(dāng)遵循罪刑法定的原則。5.實現(xiàn)司法公正需要各級黨政機關(guān)積極參與司法機關(guān)的司法過程，以促使司法公正。×

×

小試牛刀×

×

×

推進司法公正，必須堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩。人民法院——審判權(quán)；

人民檢察院——檢察權(quán)公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線。疑罪從無——對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪黨政機關(guān)應(yīng)尊重司法機關(guān)的獨立性，不能對司法審判進行不當(dāng)干預(yù)。1.截至2022年年底，全國四級法院均已開通12368熱線。12368熱線作為全國法院統(tǒng)一對外訴訟服務(wù)熱線，經(jīng)過幾年建設(shè)，從最初的“一張辦公桌十一部電話機十一個值班員”的工作模式，發(fā)展為集網(wǎng)絡(luò)在線、語音自助、短信和人工坐席服務(wù)于一體的綜合性服務(wù)平臺，日均幫助解決訴求5.9萬件。這表明人民法院（

）①創(chuàng)新服務(wù)機制，暢通民意溝通的渠道②推進公正司法，提高政務(wù)服務(wù)的效能③堅持司法為民，切實維護人民的權(quán)益④回應(yīng)人民訴求，依法獨立行使審判權(quán)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】①：全國四級法院開通12368服務(wù)熱線，經(jīng)過幾年建設(shè),12368熱線發(fā)展成為集網(wǎng)絡(luò)在線、語音自助、短信和人工坐席服務(wù)于一體的綜合性服務(wù)平臺,這表明人民法院創(chuàng)新服務(wù)機制，暢通民意溝通的渠道，①符合題意。②：提高政務(wù)服務(wù)效能的是政府，而不是人民法院，人民法院是司法機關(guān)，②錯誤。③：12368熱線幫助人民群眾解決訴求,表明人民法院堅持司法為民,切實維護人民的權(quán)益,③符合題意。④：全國四級法院開通12368服務(wù)熱線的意義，而