團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《雷電防護(hù)裝置接閃器性能要求與測(cè)試方法》編制說(shuō)明一、工作簡(jiǎn)況 1.1任務(wù)來(lái)源根據(jù)中國(guó)氣象服務(wù)協(xié)會(huì)下達(dá)了《中國(guó)氣象服務(wù)協(xié)會(huì)關(guān)于2018年第二批團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目立項(xiàng)的通知》（中氣發(fā)【2018】12號(hào)）文件要求，本項(xiàng)目名稱為《雷電防護(hù)裝置接閃器性能要求與測(cè)試方法》。本標(biāo)準(zhǔn)由中國(guó)氣象公服協(xié)會(huì)提出并歸口。1.2主要工作過(guò)程（1）2018年12月工作小組在北京召開團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)，成立了標(biāo)準(zhǔn)工作小組，初步確定了標(biāo)準(zhǔn)編寫框架內(nèi)容及任務(wù)分工。（2）2019年1月在北京召開第二次會(huì)議，對(duì)《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》（工作組討論稿第一稿）進(jìn)行研討，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)編寫框架內(nèi)容作出修訂，確定標(biāo)準(zhǔn)由引言范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)定義、分類、性能要求、試驗(yàn)方法6章組成。（3）2019年7月在北京召開《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》征求意見稿，工作組第一次專家研討會(huì)，與會(huì)專家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)框架提出修改建議，修改了標(biāo)準(zhǔn)范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)定義。（4）2019年8月在北京召開《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》征求意見稿，工作組第二次專家研討會(huì)，與會(huì)專家將“常規(guī)接閃桿”寫入標(biāo)準(zhǔn)，將分類分為三類，并對(duì)常規(guī)接閃桿提出了性能要求，按此結(jié)論工作小組開始對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充，引入國(guó)標(biāo)GB/T33588系列標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)常規(guī)接閃桿的要求和試驗(yàn)方法。（5）2019年10月在北京召開《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》征求意見稿，工作組第三次專家研討會(huì)，與會(huì)專家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容作出了質(zhì)詢和研討，并確定標(biāo)準(zhǔn)引言范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)定義、分類、要求、試驗(yàn)方法6章，以及附錄A“接閃桿的材料、結(jié)構(gòu)、最小截面要求，使用條件及保護(hù)范圍計(jì)算方法”，附錄B“耐腐蝕試驗(yàn)要求”，附錄C“電阻率試驗(yàn)”，附錄D“簡(jiǎn)單參考接閃桿（SRAT）的要求”，附錄E“ESEAT提前放電的測(cè)量和計(jì)算”組成。（6）2019年10月底根據(jù)第三次專家會(huì)議意見完成對(duì)《雷電防護(hù)裝置—接閃器性能要求與測(cè)試方法》征求意見稿的最終修改。1.3標(biāo)準(zhǔn)起草單位及主要起草人本標(biāo)準(zhǔn)起草單位為北京市雷閃防雷設(shè)施檢測(cè)服務(wù)中心，萊茵檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)（中國(guó)）有限公司，深圳市國(guó)家氣候觀象臺(tái)，天津市防雷技術(shù)中心，河北省氣象行政技術(shù)服務(wù)中心，杜爾-梅森（南寧）防雷有限公司，四川中光防雷科技股份有限公司，湖南中普技術(shù)股份有限公司，國(guó)雷安全防護(hù)科技有限公司。主要起草人為王建忠、孫涌、楊永明、趙新華、張峻、李云波、周爽、黃曉光。（1）王建忠確定標(biāo)準(zhǔn)制定原則，全面負(fù)責(zé)資源的調(diào)配、方案的審定及全面組織實(shí)施，報(bào)送送審稿。（2）孫涌、楊永明、黃曉光等負(fù)責(zé)調(diào)研、資料收集并提供評(píng)價(jià)要求的技術(shù)內(nèi)容、編制標(biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)文本，處理專家征求意見。二、編制原則和主要內(nèi)容2.1編制原則（1）規(guī)范性原則本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》給出的規(guī)則起草，遵照我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)及其規(guī)范，并結(jié)合氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)來(lái)編制。（2）統(tǒng)一性和科學(xué)性原則。本標(biāo)準(zhǔn)充分借鑒參考相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)接閃器產(chǎn)品測(cè)試的業(yè)務(wù)需求，對(duì)相關(guān)技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了充分協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，強(qiáng)調(diào)了科學(xué)性和統(tǒng)一性。2.2標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的確定2.2.1標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了接閃器的分類及其性能要求和測(cè)試方法，本標(biāo)準(zhǔn)適用于常規(guī)接閃器、具有提前接閃功能的接閃器和具有延時(shí)功能的接閃器。將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T33588系列中對(duì)接閃器的規(guī)格、材質(zhì)要求極其試驗(yàn)方法，引用借鑒，形成一份更加全面的接閃器測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容為：基本要求：接閃器材料、結(jié)構(gòu)和尺寸，最大電阻率，抗拉強(qiáng)度，覆層厚度、彎曲附著力，環(huán)境試驗(yàn)。特殊接閃器的附加要求：接閃概率，接閃角度，截波時(shí)間，沖擊電流耐受能力。創(chuàng)新的核心技術(shù)內(nèi)容為“接閃概率”“截波時(shí)間”“接閃角度”三項(xiàng)試驗(yàn)的測(cè)試方法和合格判定條件，其中“截波時(shí)間”試驗(yàn)是借鑒法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)《NFC17-102：2011》中提前時(shí)間的測(cè)試方法和數(shù)據(jù)分析方法，同時(shí)將該標(biāo)準(zhǔn)中引起廣泛正義的參數(shù)定義部分，進(jìn)行了重新定義，例如在描述“提前時(shí)間ΔT”要求說(shuō)明一定在特定“650μs波形下”的提前時(shí)間等?！敖娱W概率”和“接閃角度”參數(shù)將對(duì)具有提前接閃功能的接閃桿和具有延時(shí)功能的接閃器的特殊功能進(jìn)行輔助證明，簡(jiǎn)介杜絕一個(gè)“提前時(shí)間”參數(shù)引申亂用的爭(zhēng)議。2.2.2標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容的確定依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)編制過(guò)程中，借鑒現(xiàn)有的行政規(guī)章、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，借鑒的主要資料有：

GB/T2423.18-2012環(huán)境試驗(yàn)第2部分：試驗(yàn)方法試驗(yàn)Kb：鹽霧，交變(氯化鈉溶液)GJB

7581-2012機(jī)動(dòng)通信系統(tǒng)雷電防護(hù)要求GB/T9789－2008金屬和其他無(wú)機(jī)覆蓋層通常凝露條件下的二氧化硫腐蝕試驗(yàn)GB/T16927.1－2011高電壓試驗(yàn)技術(shù)第1部分:一般定義及試驗(yàn)GB/T33588.1－2020雷電防護(hù)系統(tǒng)部件（LPSC）第1部分：連接件的要求GB/T33588.2－2020雷電防護(hù)系統(tǒng)部件（LPSC）第2部分：接閃器、引下線和接地極的要求GB/T33588.4－2020雷電防護(hù)系統(tǒng)部件（LPSC）第4部分：導(dǎo)體的緊固件要求GB50057－2010建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范ISO6892－1－2016金屬材料拉伸試驗(yàn)第1部分常溫測(cè)試法NFC17－102:2011雷電防護(hù)－提前發(fā)射防雷擊保護(hù)系統(tǒng)。三、主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）的分析、綜述報(bào)告，技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果（1）主要試驗(yàn)（或驗(yàn)證）的分析、綜述報(bào)告。2017年，雷閃實(shí)驗(yàn)室完成1200kV直擊雷試驗(yàn)設(shè)備驗(yàn)收，成套設(shè)備由航天科工華天機(jī)電裝配，為國(guó)內(nèi)頂尖制造商，每千次同步率達(dá)到998次，成為氣象行業(yè)設(shè)備能力最高的設(shè)備。雷閃中心展開對(duì)接閃器測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)與數(shù)據(jù)積累，針對(duì)《NFC17-102：2011》中多個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn)，數(shù)據(jù)積累超過(guò)10000次。隨著雷閃遷址中國(guó)氣象科技園區(qū)，新實(shí)驗(yàn)室可以進(jìn)行更高電壓等級(jí)實(shí)驗(yàn)，重新驗(yàn)收時(shí)，參加了IEC60060國(guó)際實(shí)驗(yàn)室間TDG波形測(cè)量比對(duì)，符合最新波形測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。研究探索實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)與濱州自然雷擊試驗(yàn)場(chǎng)聯(lián)合進(jìn)行接閃角度研究。2018年與軍方合作針對(duì)“延遲類”接閃器進(jìn)行測(cè)試方案研究，得出豐富的數(shù)據(jù)。至此結(jié)合實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)與自然雷電物理結(jié)果，北京市雷閃防雷設(shè)施檢測(cè)服務(wù)中心著手起草本標(biāo)準(zhǔn)。（2）綜述報(bào)告。接閃器在過(guò)去是作為外部防雷設(shè)施，現(xiàn)場(chǎng)加工，并依據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)收，檢測(cè)參數(shù)只限于尺寸、拉力、安裝數(shù)目、位置等。自從歐洲出現(xiàn)提前放電接閃器以來(lái)，接閃器也逐漸從一個(gè)防雷設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂幸欢ń娱W特殊性能的防雷產(chǎn)品，但是該產(chǎn)品的技術(shù)要求和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)一直缺失。該標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)接閃器產(chǎn)品特有的“接閃概率”、“接閃角度”、“接閃時(shí)間”的性能進(jìn)行統(tǒng)一評(píng)定。本標(biāo)準(zhǔn)將規(guī)范各類接閃器的商品化，將提前放電避雷針、延遲放電避雷針的技術(shù)參數(shù)統(tǒng)一化，杜絕現(xiàn)在參數(shù)混淆，測(cè)試方法和測(cè)試方法不精確帶來(lái)的偏差。本標(biāo)準(zhǔn)不涉及專利著作權(quán)。（3）技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證，預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果具有特殊功能的接閃器年產(chǎn)值約5億元，預(yù)計(jì)對(duì)其進(jìn)行的測(cè)試認(rèn)證產(chǎn)值將達(dá)到其10%的5000萬(wàn)元。普通接閃器產(chǎn)品年產(chǎn)值約2億元，綜合預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的年產(chǎn)值8000萬(wàn)元。接閃器測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)可以將現(xiàn)有防雷技術(shù)提升一個(gè)新的高度，為國(guó)家防雷減災(zāi)，減少雷擊造成的人員、財(cái)產(chǎn)損失，避免經(jīng)濟(jì)損失。四、采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的程度，以及與國(guó)際、國(guó)外同類標(biāo)準(zhǔn)水平的對(duì)比情況，或與測(cè)試的國(guó)外樣品、樣機(jī)的有關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比情況近年來(lái)一些高壓試驗(yàn)機(jī)構(gòu)，利用《GB/T

16927.1-2011高電壓試驗(yàn)技術(shù)第1部分:一般定義及試驗(yàn)》中對(duì)高壓試驗(yàn)的基本要求與法國(guó)《NFC17-102：2011》對(duì)直擊雷波形的一些描述，進(jìn)行了接閃器的探索試驗(yàn)，但是由于沒(méi)有專門的直擊雷防護(hù)器件接閃器的標(biāo)準(zhǔn)，探索試驗(yàn)報(bào)告結(jié)果，被歪曲和人為誤導(dǎo)造成了很大的爭(zhēng)議。本標(biāo)準(zhǔn)將測(cè)試中存在爭(zhēng)議的內(nèi)容進(jìn)行了著重修改，通過(guò)大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，提出使用百分比描述結(jié)果是最為恰當(dāng)?shù)姆绞健?biāo)準(zhǔn)起草小組對(duì)國(guó)內(nèi)外近10組優(yōu)秀企業(yè)的接閃器產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿中的方法，得出在形同測(cè)試條件下均可以量化實(shí)現(xiàn)提高“接閃概率”，增大“接閃角度”，提前“截波時(shí)間”等關(guān)鍵性能的目的。同時(shí)，也證明了對(duì)于不按標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試將會(huì)得到極為不確定和不準(zhǔn)確的結(jié)果。五、與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系