數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)價值鏈升級的影響研究國內(nèi)外文獻綜述1.1有關數(shù)字經(jīng)濟的相關研究在數(shù)字經(jīng)濟研究成果方面，主要包括：數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵和測度方法等。在數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵上，雖然DonTapscott早在1996年就提出了“數(shù)字經(jīng)濟”這一概念，但是數(shù)字經(jīng)濟目前還沒有嚴謹?shù)慕?jīng)濟學定義，國內(nèi)外文獻也試圖從不同的維度探討數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵REF_Ref1124373723\w\h[2]。G20杭州峰會提出的《G20數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議》中對數(shù)字經(jīng)濟的界定被廣為接受，它指出數(shù)字經(jīng)濟是通過利用信息通信技術、數(shù)字化的知識信息及互聯(lián)網(wǎng)等來提高效率和完善經(jīng)濟結構的諸多經(jīng)濟活動總稱REF_Ref1125768704\w\h[3]。在數(shù)字經(jīng)濟測度方法研究上，雖然目前還沒有形成統(tǒng)一的標準，但國內(nèi)外文獻主要從兩個角度進行測量：一是通過界定數(shù)字經(jīng)濟的范疇來計算數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模。例如美國商務部和OECD就是從這一角度對數(shù)字經(jīng)濟進行測算的；二是構建多維指標，比較不同區(qū)域的數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模，測算出數(shù)字經(jīng)濟相對發(fā)展水平。例如國際電信聯(lián)盟（ITU）建立了信息通信技術發(fā)展指數(shù)（IDI），這個指標是基于信息通信技術的滲透情況、使用途徑及應用拓展等多個維度構建的，可以很好地測算出數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平。上述有關數(shù)字經(jīng)濟的測度方法對本文測度中國制造業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平有著很好的借鑒作用。1.2有關全球價值鏈的相關研究在全球價值鏈研究成果方面，主要包括：理論發(fā)展、影響因素及測算方法等。在全球價值鏈理論發(fā)展上，全球價值鏈內(nèi)涵的發(fā)展沒有遵循線性路徑，此概念在不同時間、不同領域以不同的角度被構思。Gereffi（2001）提出了“全球價值鏈”的定義，他指出，這是經(jīng)濟全球化的必然產(chǎn)物，伴隨著的是各國間的分工合作，即價值鏈活動跨境布局，價值鏈上的設計研發(fā)、加工組裝、營銷售后等環(huán)節(jié)由多個國家（地區(qū)）一起完成，而并非局限于一個國家（地區(qū)）內(nèi)，自然產(chǎn)品的國別屬性淡化，這就構成了全球價值鏈REF_Ref1126272914\w\h[4]。Kaplinskyetal.（2002）指出，價值鏈上的各活動會創(chuàng)造出不同的增加值，而掌握了該價值鏈的重要環(huán)節(jié)，就相當于主導了這條全球價值鏈REF_Ref1304751701\w\h[5]。張輝（2004）指出，全球價值鏈理論是一門方興未艾的理論，認識它需要從每個環(huán)節(jié)出發(fā)，他重點分析了全球價值鏈發(fā)展的動力來源REF_Ref1305239104\w\h[6]。盧峰（2004）提出了“產(chǎn)品內(nèi)分工”這一概念，他指出從產(chǎn)業(yè)間分工到產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，最終到產(chǎn)品內(nèi)分工是國際分工的發(fā)展趨勢特征REF_Ref1305659279\w\h[7]。國外文獻從多個視角對影響全球價值鏈地位的因素進行了研究。例如Humphrey（2002）指出，技術水平影響著全球價值鏈的地位，因為價值鏈上的活動所需要的技術水平存在差異REF_Ref1126625861\w\h[8]。國內(nèi)文獻方面，湯碧（2012）指出技術溢出、技術轉(zhuǎn)移和國家GDP是影響全球價值鏈地位的關鍵因素REF_Ref1127130071\w\h[9]。楊高舉與黃先海（2013）構建增加值率和生產(chǎn)率指數(shù)，實證檢驗了科技發(fā)展、資本稟賦及外商直接投資對全球價值鏈地位的具體影響，發(fā)現(xiàn)科技發(fā)展和資本稟賦顯著提高了發(fā)展中國家的全球價值鏈地位，而外商直接投資的影響不顯著REF_Ref1127533439\w\h[10]。張少軍和劉志彪（2013）認為發(fā)展中國家要想在國際分工中提高國際競爭力，需要遵循本國要素結構的比較優(yōu)勢進行生產(chǎn)和對外貿(mào)易REF_Ref1127953614\w\h[11]。黎峰（2015）研究發(fā)現(xiàn)優(yōu)化要素稟賦可以有效提高全球價值鏈地位REF_Ref1128575473\w\h[12]。戴翔等（2018）認為要素稟賦能夠體現(xiàn)比較優(yōu)勢，從而決定全球價值鏈嵌入方式，進而影響全球價值鏈地位REF_Ref1129499858\w\h[13]。在全球價值鏈地位測算方法上，第一是依據(jù)Hausmanetal.（2007）提出的出口技術復雜度（EXPY），但這一方法可能會高估一些發(fā)展中國家的全球價值鏈地位REF_Ref1129987261\w\h[14]；第二是依據(jù)Hummelsetal.（2001）提出的垂直專業(yè)化指數(shù)（VSS），但該方法也存在不足，它只能根據(jù)WIOTs計算出單一國家的全球價值鏈地位，且指標隱含的假設條件在現(xiàn)實中幾乎不可能被滿足REF_Ref1146306858\w\h[15]；進而國內(nèi)外研究轉(zhuǎn)向通過Koopmanetal.（2010）所構建的“全球價值鏈指數(shù)”，其中包括全球價值鏈分工地位指數(shù)和參與程度指數(shù)，這一指標被學界廣泛采用REF_Ref1146861489\w\h[16]。例如周升起等（2014）使用Koopman構建的全球價值鏈分工地位指數(shù)來衡量中國制造業(yè)在全球價值鏈中的分工地位，得出中國勞動密集型制造業(yè)全球價值鏈分工地位比資本和資源密集型制造業(yè)高得多的結論REF_Ref1147416120\w\h[17]；劉艷等（2018）利用全球價值鏈指數(shù)，研究了中國制造業(yè)及其細分行業(yè)在國際分工體系中所處的位置，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)細分行業(yè)間在全球價值鏈中的位置差距較大，紡織服裝制造業(yè)等在全球價值鏈中的位置相對較低，而資源密集型制造業(yè)在全球價值鏈中的位置普遍較高REF_Ref1148105207\w\h[18]。1.3有關數(shù)字經(jīng)濟影響全球價值鏈升級的相關研究基于但不限于以上研究，諸多國內(nèi)外文獻對數(shù)字經(jīng)濟和全球價值鏈升級之間的關系也進行了探索。從目前已有外國文獻來看，大多是分析數(shù)字技術對行業(yè)效率的影響，例如NamchulShin（2006）經(jīng)過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術對企業(yè)的生產(chǎn)效率提高具有顯著促進作用REF_Ref1148558996\w\h[19]。而國內(nèi)文獻方面，在宏觀研究上，王盛勇等（2018）、杜傳忠等（2017）指出新一代數(shù)字技術將會重塑全球價值鏈，改變傳統(tǒng)價值鏈即“微笑曲線”，故價值鏈上的各活動所獲得的利潤也會改變REF_Ref1148979171\w\h[20]REF_Ref1150491801\w\h[21]。田珍和葛順奇（2017）指出數(shù)字技術在國際分工中的地位越來越重要REF_Ref1151046432\w\h[22]；趙西三（2017）指出數(shù)字經(jīng)濟改變著產(chǎn)業(yè)結構，制造業(yè)正在經(jīng)歷數(shù)字化改造，數(shù)字經(jīng)濟可以助力突破創(chuàng)新鏈短板、提升供應鏈速度、改善制造鏈品質(zhì)、拓寬服務鏈范圍，有利于中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高其國際分工地位REF_Ref1151466607\w\h[23]。華強森等（2018）分析了非集中化、去中介化和虛擬化這三種數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動要素是怎么助推企業(yè)實現(xiàn)價值鏈整合和重構，進而促進企業(yè)結構轉(zhuǎn)型REF_Ref1151886782\w\h[24]。從微觀企業(yè)層面上看，裘瑩等（2019）揭示了數(shù)字經(jīng)濟助力制造業(yè)中小企業(yè)價值鏈攀升的四種效應，其中包括成本節(jié)約效應、價值增值效應等REF_Ref1152290150\w\h[25]。1.4文獻述評綜上，盡管國內(nèi)外文獻對于數(shù)字經(jīng)濟和全球價值鏈的研究已經(jīng)成果頗豐，但針對數(shù)字經(jīng)濟和全球價值鏈升級之間關系的相關文獻卻略顯不足。通過對以上文獻的歸納可知，一方面，國外文獻的研究內(nèi)容多集中在數(shù)字技術對行業(yè)效益提升方面，而具體到數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈本身的影響的相關文獻并不多；另一方面，盡管國內(nèi)外文獻對影響全球價值鏈地位的多個因素進行了研究，但是關注到數(shù)字經(jīng)濟這一影響因素的文獻也是微乎其微，可見關于數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈升級的影響研究目前還處于發(fā)展階段。因此，本文從我國制造業(yè)出發(fā)，研究數(shù)字經(jīng)濟對全球價值鏈升級的影響就顯示出其必要性與研究價值。參考文獻G20.二十國集團數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與合作倡議[EB/OL].(2016-09-20).http://www./hywj/dncgwj/201609/t20160920_3474.html.Don,T..Thedigitaleconomy:Promiseandperilintheageofnetworkedintelligence[M].NewYork:McGraw-Hillcompanies,1995.裴長洪,倪江飛,李越.數(shù)字經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2018,39(9):5-22.Gereffi,G.,J.Humphrey,R.Kaplinsky,etal.Introduction:Globalisation,ValueChainsandDevelopment[J].IDSBulletin,2001,32(3):1-8.Raphael,K.,M.Mike.AHandbookofValueChainResearch[M].Canada:IDRC,2000.張輝.全球價值鏈理論與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2004,4(5):38-46.盧峰.產(chǎn)品內(nèi)國際分工:一個分析框架[R].北京:北京大學國際研究中心,2004.Humphrey,J..HowdoesInsertioninGlobalValueChainsAffectUpgradeinIndustrialClusters[J].RegionalStudies,2002,36(9):1017-1027.湯碧.中日韓高技術產(chǎn)品出口貿(mào)易技術特征和演進趨勢研究——基于出口復雜度的實證研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2012,(10):93-101.楊高舉,黃先海.內(nèi)部動力與后發(fā)國分工地位升級——來自中國高技術產(chǎn)業(yè)的證據(jù)[J].中國社會科學,2013,(2):25-45+204.張少軍,劉志彪.國內(nèi)價值鏈是否對接了全球價值鏈——基于聯(lián)立方程模型的經(jīng)驗分析[J].國際貿(mào)易問題,2013,(2):14-27.黎峰.全球價值鏈下的國際分工地位:內(nèi)涵及影響因素[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2015,31(9):31-42.戴翔,徐柳,張為付.“走出去”如何影響中國制造業(yè)攀升全球價值鏈?[J].西安交通大學學報(社會科學版),2018,38(2):11-20.Hausmann,R.,J.Hwang&D.Rodrik.WhatYouExportMatters[J].JournalofEconomicGrowth,2007,12(1):1-25.Hummels,D.,J.Ishii&K.M.Yi.TheNatureAndGrowthofVerticalSpecializationinWorldTrade[J].JournalofInternationalEconomics,2001,54(1):75-96.Koopman,R.,W.M.Powers,Z.Wang,etal.GiveCreditWhereCreditIsDue:TracingValueAddedinGlobalProductionChains[R].Beijing:NBERWorkingPaper,2010.周升起,蘭珍先,付華.中國制造業(yè)在全球價值鏈國際分工地位再考察——基于Koopman等的“GVC地位指數(shù)”[J].國際貿(mào)易問題,2014,(2):3-12.劉艷,王詔怡.全球價值鏈下中國制造業(yè)的國際分工地位研究——基于區(qū)分加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易的國際投入產(chǎn)出表[J].國際商務研究,2018,39(2):39-47+76.Shin,N..Theimpactofinformationtechnologyonthefinancialperformanceofdiversifiedfirms[J].DecisionSupportSystems,2006,(41):698-707.杜傳忠,杜新建.第四次工業(yè)革命背景下全球價值鏈重構對我國的影響及對策[J].經(jīng)濟縱橫,2017,(4):110-115.王盛勇,李曉華.新工業(yè)革命與中國產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級[J].改革與戰(zhàn)略,2018,34(2):131-135.田珍,葛順奇.全球價值鏈背景下的數(shù)字經(jīng)濟與投資政策[J].國際經(jīng)濟合作,2017,(6):13-17.趙西三.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國制造轉(zhuǎn)型升級研究[J].中州學刊,2017,(12):36-41.華強森,成政珉,王瑋,JamesManyika,MichaelChui,黃家儀.數(shù)字化重構行業(yè)價值鏈[J].科技中國,2018,(3):53-62.裘瑩,郭周明.數(shù)字經(jīng)濟推進我國中小企業(yè)價值鏈攀升的機制與政策研究[J].國際貿(mào)易,2019,(11):12-20+66.賈秦一.數(shù)字經(jīng)濟嵌入對中國制造業(yè)參與GVC分工的影響研究[D].天津:天津財經(jīng)大學,2020:1-82.戴翔.中國制造業(yè)國際競爭力——基于貿(mào)易附加值的測算[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015,(1):78-88.Wang,Z.,S.