9.3公正司法——全面依法治國(guó)防線、保障第一目第二目推進(jìn)公正司法公正司法的內(nèi)涵第九課

全面推進(jìn)依法治國(guó)基本要求知識(shí)目標(biāo)核心素養(yǎng)目標(biāo)一公正司法的含義和意義二公正司法的表現(xiàn)三公正司法的措施重難點(diǎn)：公正司法的內(nèi)涵、表現(xiàn)以及措施1.政治認(rèn)同：正確認(rèn)識(shí)公正司法的具體要求，公正司法是為了更好維護(hù)自身的利益。2.科學(xué)精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求。3.法治意識(shí)：通過學(xué)習(xí)，培養(yǎng)守法意識(shí)，樹立法治觀念。4.公共參與：在日常生活中，自覺參與案件的審理過程，監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的司法行為。學(xué)習(xí)目標(biāo)

余華英為謀取非法利益，于1993年起伙同他人，在貴州、重慶、云南等地流竄作案，拐賣兒童17名。據(jù)此，2024年10月25日貴陽市中級(jí)人民法院作出一審刑事判決，以拐賣兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英不服，提出上訴。貴州省高級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，裁定駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。

2025年2月28日，貴州省貴陽市中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)τ嗳A英執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。公正司法

公正司法，就要在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。

具體就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。具體內(nèi)涵公正司法地位：是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。一、公正司法的內(nèi)涵1.公正司法的內(nèi)涵和地位P104-1主體：司法機(jī)關(guān)（人民檢察院和人民法院）

余華英拐賣兒童案過程1.立案調(diào)查：2022年6月6日，貴陽市公安局南明分局對(duì)楊妞花被拐賣一案立案調(diào)查；2.一審：2023年7月14日，貴陽市中級(jí)人民法院公開開庭審理，判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;3.二審：11月28日，二審開庭，2024年1月8日，作出二審裁定，認(rèn)為原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清余華英全部犯罪事實(shí)，發(fā)回重審。4.重審開庭：2024年10月11日再次開庭，被她拐走的兒童從11名增加至17名，25日判處余華英死刑，剩奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，余華英當(dāng)庭表示上訴5.重審二審：12月19日，貴州省高級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。6.執(zhí)行死刑：經(jīng)最高法核準(zhǔn)，2025年2月28日，貴陽市中級(jí)人民法院依照法定程序?qū)τ嗳A英執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。在執(zhí)行死刑前，安排余華英會(huì)見了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。司法程序公正，司法結(jié)果公正①內(nèi)涵：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。2．公正司法的表現(xiàn)（特征）②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（1）司法的程序要公正P104-2一、公正司法的內(nèi)涵司法公正的表現(xiàn)：①裁判者的獨(dú)立性②當(dāng)事人地位的平等性③程序過程的公開性①內(nèi)涵：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個(gè)又一個(gè)公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正

P104-3一、公正司法的內(nèi)涵2．公正司法的表現(xiàn)（特征）結(jié)果公正的表現(xiàn)：①無辜者不被處罰②有罪者受到處罰③罪、責(zé)、刑相適應(yīng)原則程序公正≠結(jié)果公正程序（過程）公正結(jié)果（實(shí)體）公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識(shí)拓展必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使P105-1要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情；③任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。人民法院人民檢察院二、推進(jìn)公正司法——如何做01

防止干預(yù)司法的“三個(gè)規(guī)定”1.《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》2.《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》3.《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》三個(gè)規(guī)定的發(fā)布實(shí)施，從司法機(jī)關(guān)外部、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部和辦案人員自身三個(gè)層面阻斷影響?yīng)毩⒐痉ǖ囊蛩?，是確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立、公正、廉潔行使職權(quán)的制度保障注意：（1）“司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)”不等于“司法獨(dú)立”（2）“依法獨(dú)立行使審判權(quán)”不等于“不受任何主體的影響”。

①我國(guó)人民法院對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)（人大）負(fù)責(zé)，

人民法院的審判活動(dòng)要受到國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級(jí)人民檢察院的監(jiān)督，

上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判活動(dòng)。②人民法院必須接受、服從中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。③人民法院的工作要接受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督。思考：有人認(rèn)為,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)不受任何外來影響？（三權(quán)分立的國(guó)家）（民主監(jiān)督）堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。P105-202一、確立不得強(qiáng)迫自證其罪原則二、確立非法證據(jù)排除規(guī)則三、對(duì)訊問時(shí)間、地點(diǎn)做了規(guī)定四、對(duì)訊問過程全程錄音錄像二、推進(jìn)公正司法——如何做2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，認(rèn)為原判遺漏了余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。后查明被拐兒童數(shù)量由原先的11名增加至17名。必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。P106-1要求：構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進(jìn)公正司法——如何做0304加強(qiáng)人權(quán)司法保障。P106-2要求①?gòu)?qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進(jìn)公正司法——如何做根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：1．盲、聾、啞或者限制行為能力的人；2．開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；3．可能被判處死刑的人。這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定名詞點(diǎn)擊

我國(guó)全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認(rèn)定案件事實(shí)和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進(jìn)行。堅(jiān)持用證據(jù)說話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實(shí)。

設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護(hù)主義對(duì)審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力。在民法典頒布一周年之際，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對(duì)原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權(quán)案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場(chǎng)》欄目開展了“現(xiàn)在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺(tái)全程參與，370余萬網(wǎng)友在線觀看。

司法是嚴(yán)肅的，但也可以有溫度和感情。我國(guó)司法救助制度的實(shí)施總體平穩(wěn)，成效初顯，涉案困難群眾的獲得感、幸福感、安全感穩(wěn)步提升。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年至2018年間，僅各級(jí)法院就辦理司法救助案件16.65萬件，救助30余萬人，發(fā)放救助金37.47億元。依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。司法為人民、靠人民，構(gòu)建陽光司法機(jī)制，審判公開。加強(qiáng)人權(quán)司法保障。思考：以下規(guī)定與要求體現(xiàn)了如何推進(jìn)公正司法？含義、地位表現(xiàn)公正司法內(nèi)涵如何推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩堅(jiān)持人民司法為人民公正司法司法的結(jié)果要公正司法的程序要公正加強(qiáng)人權(quán)司法保障課堂小結(jié)地位2019年1月至2024年9月，各級(jí)人民檢察院對(duì)法院立案不當(dāng)、適用審判程序錯(cuò)誤、超期審理、違法采取保全措施或強(qiáng)制措施、違法送達(dá)等問題，提出檢察建議5.4萬件，采納率99%。對(duì)法院消極執(zhí)行、違法執(zhí)行等問題，提出檢察建議10.1萬件，采納率97.7%；対行政機(jī)關(guān)急于履行、拒絕履行法院裁判等問題，提出檢察建議5.1萬件，采納率98.9%。人民檢察院的這些行動(dòng)有利于（

）①維護(hù)司法公正，保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施②加強(qiáng)法律監(jiān)督，推進(jìn)依法治國(guó)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)③提升檢察公信力，保障獨(dú)立審判的落實(shí)④促進(jìn)行政體制改革，有效降低行政成本A．①② B．①④ C．②③ D．③④A為了阻止包工頭李某向服務(wù)員鄒某實(shí)施暴力，趙宇出手相助，其行為具有正當(dāng)性、防衛(wèi)性，沒有明顯超過必要限度，檢察機(jī)關(guān)作出法定不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)通知其獲頒見義勇為證書，于情有理，于法有據(jù)，契合法治精神。這表明（

）①檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家的立法機(jī)關(guān)，是保護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的一支重要力量②檢察機(jī)關(guān)捍衛(wèi)司法正義，有助于激勵(lì)公眾見義勇為③檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，演繹司法公正公開④檢察機(jī)關(guān)以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，有助于提升司法公信力A．①②

B．②④

C．①③

D．③④B“一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響，足以摧毀九十九個(gè)公平裁判積累起來的良好形象。執(zhí)法司法中萬分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分之百的傷害?！必瀼亓?xí)近平總書記“100-1=0”的法治思想，要求司法機(jī)關(guān)（

）①陽光司法，以公開促公正，維護(hù)社會(huì)公平②審判獨(dú)立，以法律為根據(jù)，以事實(shí)為準(zhǔn)繩③科學(xué)立法，構(gòu)建完善的社會(huì)主義法制體系④公正司法，堅(jiān)持司法為民，維護(hù)人民權(quán)益A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B①④：貫徹習(xí)近平總書記“100-1=0”的法治思想，要求司法機(jī)關(guān)陽光司法，以公開促公正，維護(hù)社會(huì)公平。公正司法，堅(jiān)持司法為民，維護(hù)人民權(quán)益，①④符合題意。②：司法機(jī)關(guān)應(yīng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，②錯(cuò)誤。③：在我國(guó)人民代表大會(huì)具有立法權(quán)，司法機(jī)關(guān)不具有立法權(quán)，③錯(cuò)誤。B基層法庭所審理的案件多是婚姻、贍養(yǎng)等家庭糾紛或鄰里糾紛，因此在工作中優(yōu)先使用調(diào)解的方法化解矛盾。聯(lián)合村委會(huì)、村民代表等，從法理情角度說服、勸解，及時(shí)化解糾紛，使鄉(xiāng)村更加和諧穩(wěn)定。公正司法積極化解糾紛，推進(jìn)了和諧鄉(xiāng)村建設(shè)。對(duì)此理解正確的是（

）①公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線②公正司法事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定③推進(jìn)公正司法，必須堅(jiān)持依法行政、便民利民④推進(jìn)陽光司法，行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)法，依法履職A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A①②：公正司法積極化解糾紛，推進(jìn)了和諧鄉(xiāng)村建設(shè)體現(xiàn)了公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，公正司法事關(guān)人民切身利益，事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定，①②正確。③：政府堅(jiān)持依法行政，③排除。④：推進(jìn)陽光司法需要司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格司法，而不是行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)法，材料也不涉及政府，不涉及行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)法，②排除。A公正司法是指司法權(quán)運(yùn)作過程中各種因素達(dá)到的理想狀態(tài),是現(xiàn)代社會(huì)政治民主、進(jìn)步的重要標(biāo)志,也是現(xiàn)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的重要保證。公正司法要達(dá)到的理想狀態(tài)是（

）①在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義②審判結(jié)果得到所有人的認(rèn)可和尊重③通過司法程序公正,決定司法結(jié)果的公正④司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行,裁判結(jié)果合法合理A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B①④：公正司法要達(dá)到的理想狀態(tài)是在司法活動(dòng)的過程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義，司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行，裁判結(jié)果合法合理。①④正確；②：審判結(jié)果不可能得到所有人的認(rèn)可和尊重，②錯(cuò)誤。③：通過司法程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果的公正，但不是決定，③錯(cuò)誤。B“法信——中國(guó)法律應(yīng)用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)”上線，互聯(lián)網(wǎng)法院開庭審案，司法信息公益服務(wù)系統(tǒng)、各級(jí)法院官方微信平臺(tái)相繼開通……基于司法大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用的“智慧法院”正在向我們走來。上述變化（

）①有效地提高了公民的現(xiàn)代法治意識(shí)和司法能力②拓寬了公民司法參與渠道，推動(dòng)了檢察權(quán)依法獨(dú)立行使③更好地保障了公眾對(duì)司法活動(dòng)的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)④更好地提升了司法公信力，努力讓人民群眾感受到公平正義A．①② B．③④ C．①④ D．②③【答案】B①：公正司法是司法機(jī)關(guān)的職責(zé),公民沒有司法權(quán)，故①錯(cuò)誤。③④：基于司法大數(shù)據(jù)智能應(yīng)用的“智慧法院”正在向我們走來，這種變化有利于構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，更好地保障公眾對(duì)司法活動(dòng)的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，更好地提升了司法公信力，努力讓人民群眾感受到公平正義，故③④正確。②：檢察權(quán)屬于檢察院而非法院，而材料中的主