律師對兩高工作報(bào)告

律師作為法律專業(yè)人士，對兩高（最高人民法院、最高人民檢察院）工作報(bào)告通常會(huì)從以下多個(gè)角度給予關(guān)注和評價(jià)：肯定方面1.司法改革推進(jìn)-訴訟制度改革成效：律師會(huì)認(rèn)可兩高在推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革方面的努力。例如，強(qiáng)調(diào)庭審實(shí)質(zhì)化，讓證據(jù)在法庭上出示、質(zhì)證，事實(shí)在法庭上查明，這有利于律師充分發(fā)揮專業(yè)能力，在庭審中更好地為當(dāng)事人進(jìn)行有效辯護(hù)和代理，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。-司法責(zé)任制落實(shí)：兩高推動(dòng)司法責(zé)任制改革，明確法官、檢察官的辦案責(zé)任，使得司法人員對案件質(zhì)量更加負(fù)責(zé)。這有助于提高司法裁判的公正性和公信力，律師也更愿意依據(jù)公正的司法環(huán)境為當(dāng)事人提供專業(yè)服務(wù)。2.保障律師權(quán)益-執(zhí)業(yè)權(quán)利保障：關(guān)注兩高在保障律師會(huì)見、閱卷、調(diào)查取證等執(zhí)業(yè)權(quán)利方面的舉措。如果兩高工作報(bào)告中提及采取措施解決律師會(huì)見難、閱卷難等問題，律師會(huì)表示肯定。例如，建立健全律師權(quán)利救濟(jì)機(jī)制，當(dāng)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利受到侵犯時(shí)能有有效的申訴、控告渠道，這對維護(hù)律師職業(yè)尊嚴(yán)和正常履行職責(zé)至關(guān)重要。-構(gòu)建良性互動(dòng)關(guān)系：兩高強(qiáng)調(diào)構(gòu)建法官、檢察官與律師之間的良性互動(dòng)關(guān)系，共同推動(dòng)法治建設(shè)。這種積極的導(dǎo)向有助于營造良好的司法生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)法律職業(yè)共同體的形成，為律師依法開展工作創(chuàng)造更有利的條件。3.信息化建設(shè)成果-智慧司法應(yīng)用：兩高大力推進(jìn)信息化建設(shè)，如智慧法院、智慧檢務(wù)的建設(shè)成果。律師可以通過信息化平臺(tái)更便捷地提交材料、查詢案件進(jìn)展、參與訴訟活動(dòng)等，提高了工作效率，節(jié)約了時(shí)間和成本。例如，一些法院的網(wǎng)上立案、跨域立案系統(tǒng)，讓律師能夠更快速地啟動(dòng)訴訟程序，方便當(dāng)事人維權(quán)。-大數(shù)據(jù)助力司法：利用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段輔助司法裁判和檢察監(jiān)督，提升司法決策的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。律師可以借助這些大數(shù)據(jù)資源更好地研究同類案件的裁判趨勢，為當(dāng)事人提供更準(zhǔn)確的法律分析和訴訟策略建議。4.服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展-優(yōu)化營商環(huán)境舉措：兩高圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化營商環(huán)境出臺(tái)相關(guān)司法政策和措施，依法平等保護(hù)各類市場主體合法權(quán)益。律師在為企業(yè)提供法律服務(wù)時(shí)，能感受到司法機(jī)關(guān)在維護(hù)市場秩序、解決商業(yè)糾紛方面的積極作用，這有利于企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，也拓展了律師的業(yè)務(wù)空間。-應(yīng)對社會(huì)熱點(diǎn)問題：對于社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，如環(huán)境保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等，兩高積極發(fā)揮司法職能作用，加強(qiáng)相關(guān)案件的審判和檢察工作。律師可以從工作報(bào)告中看到司法機(jī)關(guān)對這些重要領(lǐng)域的重視，也為自身在相關(guān)領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)提供了司法支持和指引。關(guān)注及建議方面1.案件質(zhì)量與效率平衡-存在的問題：部分律師可能指出，雖然司法效率在不斷提升，但在一些復(fù)雜案件中，仍存在案件審理周期過長的情況，影響當(dāng)事人權(quán)益的及時(shí)實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，在追求效率的過程中，可能存在對案件質(zhì)量把控不夠精細(xì)的問題。-建議：希望兩高進(jìn)一步優(yōu)化司法資源配置，合理分流案件，對于簡單案件適用快速辦理機(jī)制，對于復(fù)雜疑難案件確保有充足的時(shí)間和精力進(jìn)行審理，做到質(zhì)量與效率并重。2.法律適用統(tǒng)一-存在的問題：在不同地區(qū)、不同層級的司法機(jī)關(guān)，可能存在對同一法律條文理解和適用不一致的情況，導(dǎo)致類似案件出現(xiàn)不同的裁判結(jié)果。這給律師為當(dāng)事人提供準(zhǔn)確的法律預(yù)期帶來困難，也影響司法公信力。-建議：兩高加強(qiáng)對法律適用的指導(dǎo)和監(jiān)督，通過發(fā)布指導(dǎo)性案例、司法解釋等方式，進(jìn)一步明確法律適用標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一司法尺度，確保法律在全國范圍內(nèi)得到準(zhǔn)確、一致的實(shí)施。3.多元糾紛解決機(jī)制完善-存在的問題：盡管兩高積極推動(dòng)多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)，但在實(shí)際運(yùn)行中，部分非訴訟糾紛解決方式的權(quán)威性和專業(yè)性不足，與訴訟程序的銜接不夠順暢。律師在引導(dǎo)當(dāng)事人選擇非訴訟方式解決糾紛時(shí)，可能會(huì)遇到一些阻礙。-建議：進(jìn)一步加強(qiáng)對人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解等非訴訟糾紛解決機(jī)制的支持和規(guī)范，提高其人員素質(zhì)和工作能力，完善與訴訟程序的對接機(jī)制，讓多元糾紛解決機(jī)制真正發(fā)揮實(shí)效，為當(dāng)事人提供更多、更有效的糾紛解決途徑。4.未成年人司法保護(hù)加強(qiáng)-存在的問題：隨著社會(huì)發(fā)展，未成年人面臨的法律問題日益復(fù)雜多樣，當(dāng)前的未成年人司法保護(hù)體系可能還存在一些薄弱環(huán)節(jié)，如對涉罪未成年人的教育矯治措施不夠精準(zhǔn)，對未成年被害人的綜合保護(hù)力度有待提高等。-建議：兩高持續(xù)關(guān)注未成年人司法保護(hù)領(lǐng)域的新情況、新問題，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)和政策措施，加強(qiáng)對未成年人案件的專業(yè)化審判和檢察工作，探索更有效的教育矯治和保護(hù)模式，為未