廣東省八校聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治試題(PDF版含解析)_第1頁(yè)
廣東省八校聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治試題(PDF版含解析)_第2頁(yè)
廣東省八校聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治試題(PDF版含解析)_第3頁(yè)
廣東省八校聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治試題(PDF版含解析)_第4頁(yè)
廣東省八校聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治試題(PDF版含解析)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

廣東省八校聯(lián)盟2024~2025學(xué)年度第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)高二政治注意事項(xiàng):1.本試卷滿分100分,考試時(shí)間75分鐘。2.答題前,考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)等填寫(xiě)在答題卡的相應(yīng)位置。3.全部答案在答題卡上完成,答在本試題卷上無(wú)效。4.回答選擇題時(shí),選出每小題答案后,用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。5.考試結(jié)束后,將本試題卷和答題卡一并交回。一、選擇題:本大題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)符合題目要求的。1.民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。下列情形中適合民法調(diào)整的是①趙某因出售過(guò)期零食被相關(guān)部門(mén)處以兩萬(wàn)元的罰款,趙某不服②某區(qū)人民政府與某公司在進(jìn)行辦公用品交易時(shí)出現(xiàn)合同糾紛③小張因矛盾在社交平臺(tái)上肆意謾罵攻擊小胡,由此引起糾紛④兩名同學(xué)約定周末去圖書(shū)館學(xué)習(xí),一方未到,另一方不諒解2.趙英俊16歲以優(yōu)異的成績(jī)考入縣重點(diǎn)高中,無(wú)奈家中貧寒,無(wú)力支付其學(xué)費(fèi),只好輟學(xué)外出打工。幾年后他得知原來(lái)的同班同學(xué)趙俊英,通過(guò)不正當(dāng)手段冒名頂替趙英俊當(dāng)時(shí)中考的成績(jī)進(jìn)入重點(diǎn)高中讀書(shū),后考入大學(xué)。至今,趙俊英依然在用趙英俊的名字參與各種社會(huì)活動(dòng)。②趙俊英以違法的方式侵害了趙英俊的人格權(quán)和榮譽(yù)權(quán)③本案中民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象是人身利益④趙俊英冒用趙英俊的姓名,侵犯了趙英俊的姓名權(quán)3.2024年12月,徐某與何某簽訂西洋參買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定了西洋參的價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量、定金及違約金等條款。合同簽訂后,徐某交納了2萬(wàn)元(總貨款的20%)定金及50%的貨款。收到貨后,徐某發(fā)現(xiàn)西洋參的質(zhì)量與合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不符,遂要求更換貨物,但遭到何某拒絕。據(jù)此,徐某可以提出的合法主張有①支付違約金并賠償相應(yīng)損失②雙倍返還定金并支付違約金③買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效并支付違約金④解除合同并雙倍返還定金【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第1頁(yè)(共6頁(yè))】5430B【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第2頁(yè)(共6頁(yè))】5430B4.某日,李某偉駕駛自己的半掛車(chē)為陳某彬運(yùn)送貨物。李某偉將車(chē)廂護(hù)欄打開(kāi),陳某彬指揮裝貨。李某偉幫忙鋪設(shè)墊板、安置貨物、驗(yàn)貨及清點(diǎn)貨物,在此過(guò)程中由于接打電話,不小心被打包鐵件砸傷小腿。李某偉將陳某彬訴至法院,要求賠償。下列對(duì)此案解讀正確的是①本案適用于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任原則②本案件適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則③李某偉因幫工遭受人身?yè)p害,陳某彬當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任④李某偉如果自身負(fù)有過(guò)失,應(yīng)減輕陳某彬的賠償責(zé)任A.①③B.①④C.②③D.②④5.小王從小被張三合法收養(yǎng),成年后生父老王找到小王,以身體有疾病并無(wú)人照顧為由要求小王給付生活費(fèi)每月1000元,并口頭允諾死后由小王繼承其名下的一套商品房,小王念及親①老王和小王的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因合法收養(yǎng)而消除②因老王沒(méi)有撫養(yǎng)小王,所以小王無(wú)需贍養(yǎng)老王③小王無(wú)權(quán)繼承商品房,但是可以給付生活費(fèi)④小王有贍養(yǎng)老王的義務(wù),應(yīng)當(dāng)給付其生活費(fèi)A.①②B.①③C6.呂某于2010年9月購(gòu)買(mǎi)五年期國(guó)債,于2015年8月向某報(bào)社投稿并于12月發(fā)表。呂某與范某在2015年10月登記結(jié)婚,2016年生有一子,因突遇一場(chǎng)意外,呂某身亡,留下妻子范某、兒子小呂兩人一起生活。以下說(shuō)法正確的是①國(guó)債本金和利息是呂某個(gè)人財(cái)產(chǎn)②夫妻雙方對(duì)稿酬收益享有平等處理權(quán)③兒子是國(guó)債本金和利息的唯一繼承人④兒子小呂享有投稿作品的著作人身權(quán)A.①②B.①④C.②③D.③④7.常某因?yàn)檎煞蛲跄辰?jīng)常使用夫妻二人收入進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)打賞的揮霍行為與之爭(zhēng)吵,雙方鬧至離婚邊緣。最近,張某將夫妻二人同時(shí)告上法庭,聲稱王某曾立下借條,向其借款三萬(wàn)元,并要求夫妻雙方共同承擔(dān)還款責(zé)任。經(jīng)查實(shí),這筆借款已被王某全部用于網(wǎng)絡(luò)打賞。對(duì)此,以下說(shuō)法正確的是①若常某事后簽名追認(rèn),則該借款屬于夫妻共同債務(wù)②若借條自簽訂之日起已超過(guò)三年,則超過(guò)訴訟時(shí)效③若離婚時(shí)常某請(qǐng)求王某少分共同財(cái)產(chǎn),法院應(yīng)支持④若常某與王某訴訟離婚,需要經(jīng)過(guò)三十天的冷靜期A.①②B.①③C.②④D.③④8.2025年3月,小陳向所工作的公司申請(qǐng)休病假,并提交了某醫(yī)院出具的建議休息一個(gè)月的診斷書(shū)。公司同意了小陳的病假申請(qǐng),并向其支付了病假期間的工資。后來(lái),公司發(fā)現(xiàn)小陳提供的是虛假診斷書(shū),便以違反公司規(guī)章制度為由解除了與小陳的勞動(dòng)合同,小陳不服,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁進(jìn)行維權(quán)。對(duì)此,下列分析正確的是①若小陳不服仲裁可直接向法院提起上訴②勞動(dòng)者有休息休假的權(quán)利,公司解除勞動(dòng)合同不合法③小陳未遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同④權(quán)利和義務(wù)是相輔相成的,義務(wù)的履行促進(jìn)自身權(quán)利的實(shí)現(xiàn)A.①②B.①③C.②④D.③④9.2024年3月15日,林某在一家標(biāo)注了“假一賠十”的網(wǎng)店購(gòu)買(mǎi)了兩盒化妝品,合計(jì)317元。②店鋪應(yīng)向林某退還貨款317元,并賠償林某3170元利益。組裝生產(chǎn)的藍(lán)牙耳機(jī)成品沒(méi)有商標(biāo)標(biāo)識(shí),但手機(jī)了《終止建筑工程施工合同協(xié)議書(shū)》,就合同終止時(shí)間及已完工程13.某學(xué)院老師王某被某交警大隊(duì)扣押車(chē)輛7天并處以2000元罰款。王某認(rèn)為交警執(zhí)法過(guò)程②作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第3頁(yè)(共6頁(yè))】5430B【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第4頁(yè)(共6頁(yè))】5430B14.吳某駕駛電動(dòng)車(chē)與李某沒(méi)拴繩的狗發(fā)生碰撞,致使吳某受傷倒地,李某的狗死亡。交警部門(mén)認(rèn)定:李某承擔(dān)70%的主責(zé),吳某承擔(dān)30%的次責(zé)。吳某不服將李某訴至法院,要求李某承擔(dān)全部責(zé)任,李某反訴吳某要求賠償愛(ài)犬死亡3萬(wàn)元的損失。經(jīng)法院調(diào)解,雙方最終達(dá)成和解協(xié)議,并簽收了調(diào)解書(shū)。對(duì)此,下列說(shuō)法正確的是①吳某撞死李某愛(ài)犬,侵犯了李某的財(cái)產(chǎn)權(quán)③在本案中,吳某和李某一直是原告和被告15.書(shū)法課上,老師講解楷書(shū)“永字八法”時(shí)強(qiáng)調(diào),“逆鋒起筆需藏而不露,中鋒行筆須骨力內(nèi)含,回鋒收筆須沉穩(wěn)含蓄。”某學(xué)員提出質(zhì)疑,“若逆鋒起筆必須藏鋒,為何楷書(shū)中部分起筆筆畫(huà)露鋒?從邏輯思維角度看,該學(xué)員的質(zhì)疑①遵循排中律,同一筆畫(huà)不能既藏鋒又露鋒②違反同一律,討論對(duì)象前后不一③體現(xiàn)思維的能動(dòng)性,不是對(duì)事物的機(jī)械反映④體現(xiàn)思維的概括性,把握一類(lèi)事物的共同本質(zhì)16.五四青年節(jié)就要到了,某班召開(kāi)班會(huì)選舉優(yōu)秀團(tuán)員。會(huì)后,校團(tuán)委書(shū)記找到甲、乙、丙、丁四位同學(xué),了解誰(shuí)被選為優(yōu)秀團(tuán)員,四位同學(xué)回答如下:后來(lái)證實(shí)上述四人有兩人說(shuō)的是真話,兩人說(shuō)的是假話。根據(jù)以上信息,判斷正確的選項(xiàng)為A.說(shuō)真話的是乙和丁B.說(shuō)真話的是乙和丙C.說(shuō)真話的是丙和丁D.說(shuō)真話的是甲和丙二、非選擇題:本題共6小題,共52分。17.閱讀材料,完成下列要求。(9分)2024年5月17日,王某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布使用“某AI”軟件創(chuàng)作出的圖片作品。平臺(tái)截圖顯示,該作品有3.5萬(wàn)點(diǎn)贊、6000余次收藏、660余條評(píng)論。王某于2024年5月26日注冊(cè)了該作品的版權(quán),2024年6月20日,王某發(fā)現(xiàn)武漢某科技公司通過(guò)抖音賬號(hào)發(fā)布AI繪王某認(rèn)為,案涉圖片雖是使用“某AI”軟件創(chuàng)作的,但在創(chuàng)作過(guò)程中,需要使用者提前在腦海中構(gòu)思畫(huà)面,通過(guò)關(guān)鍵詞的撰寫(xiě)、輸入,不斷調(diào)整,從而控制出圖圖案,且提交相同的關(guān)鍵詞,所生成的圖片并不相同。武漢某科技公司已侵犯了其擁有的圖片著作權(quán)。王某遂訴至法院,起訴該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》知識(shí),判斷王某的訴訟請(qǐng)求是否會(huì)獲得法院的支持,并說(shuō)明理由。18.閱讀材料,完成下列要求。(8分)在一次拍賣(mài)會(huì)上,李某欲出售其收藏的一件瓷器,王某欲購(gòu)買(mǎi)此瓷器。經(jīng)雙方協(xié)商約定,王某以5萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此瓷器,并當(dāng)場(chǎng)付清款項(xiàng),李某承諾在拍賣(mài)會(huì)結(jié)束后兩日內(nèi)將瓷器交付與王某。隨后,趙某欲出價(jià)6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此瓷器,得到李某的同意,趙某當(dāng)場(chǎng)付清款項(xiàng),收購(gòu)走該瓷器。拍賣(mài)會(huì)結(jié)束兩日后,因李某無(wú)法在約定期限內(nèi)履行對(duì)王某的約定,雙方產(chǎn)生結(jié)合材料,運(yùn)用“訂約履約誠(chéng)信為本”知識(shí),分析說(shuō)明李某在此糾紛中是否應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。19.閱讀材料,完成下列要求。(10分)一天,高女士為愛(ài)犬佩戴好牽引繩后,出門(mén)遛狗散步。由于繩子長(zhǎng)度較長(zhǎng),愛(ài)犬和高女士之間有一小段距離。犬只先行步入馬路的時(shí)候,恰逢沈女士駕駛電瓶車(chē)路過(guò)。沈女士被馬路上突然竄出的犬只驚嚇到,從電瓶車(chē)上摔倒,導(dǎo)致身體多處骨折及關(guān)節(jié)脫位。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,沈女士摔倒受傷不屬于道路交通事故。后經(jīng)鑒定,沈女士構(gòu)成十級(jí)傷殘,并需要相本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)系沈女士認(rèn)為其以正常速度駕駛電瓶車(chē)因被犬只驚嚇而受傷所產(chǎn)生的損失理應(yīng)由犬只飼養(yǎng)人高女士承擔(dān),但高女士認(rèn)為她已為愛(ài)犬佩戴了牽引繩盡到了義務(wù),不同意賠償。于是沈女士向法院起訴要求高女士賠付其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)的判決。20.閱讀材料,完成下列要求。(9分)習(xí)近平總書(shū)記指出,在家盡孝、為國(guó)盡忠是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。在獨(dú)屬于自己的住房中。周某生前多由次女王乙照顧,故請(qǐng)人代寫(xiě)了遺囑,即所居住的房屋在其去世后由王乙繼承,有一位無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng),簽名并捺印,時(shí)間清楚且有現(xiàn)場(chǎng)視頻為證。后該處房屋被劃入拆遷范圍,周某委托王乙與拆遷部門(mén)簽訂了拆遷安置協(xié)議,并選擇了安置房。周某去世后,其他子女訴至法院要求確認(rèn)周某的遺囑無(wú)效。經(jīng)K區(qū)人民法院審理,周某所留代書(shū)遺囑的形式要件被認(rèn)定無(wú)效,故判決王乙分得50%的遺產(chǎn)份額,其他四位繼承人就剩余的50%遺產(chǎn)份額進(jìn)行分割?!靖叨诙W(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第5頁(yè)(共6頁(yè))】5430B21.閱讀材料,回答問(wèn)題。(10分)周某為外賣(mài)平臺(tái)配送員,提供配送服務(wù)并接受考核。甲公司為該平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方。某天,周某在配送途中發(fā)生交通事故后,將診斷證明書(shū)上傳至平臺(tái)請(qǐng)假。幾天后,周某發(fā)現(xiàn)平臺(tái)以未完成考核任務(wù)為由扣除周某工資。周某不服,要求甲公司進(jìn)行工傷賠償并返還所扣工資。甲公司以周某自愿提供勞務(wù)服務(wù),未簽訂勞動(dòng)合同,不存在勞動(dòng)關(guān)系,未繳納工傷保險(xiǎn)為由拒絕。周某一氣之下在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布辱罵、詆毀甲公司的視頻,點(diǎn)擊量達(dá)上萬(wàn)次。22.閱讀材料,完成下列要求。(6分)新水平不高等問(wèn)題,海南氣候條件適宜,全國(guó)7成以上的農(nóng)作物品種經(jīng)過(guò)南繁孕育。近年完善配套設(shè)施,吸引科研人才為種業(yè)科技創(chuàng)新搭建公共科研平臺(tái)。隨著實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)的建立和人才聚集,多項(xiàng)科研成果取得重大突破,以三亞國(guó)家耐鹽堿水稻技術(shù)創(chuàng)新中心為例,他們研發(fā)的耐鹽堿水稻產(chǎn)業(yè)的推廣示范效果顯著。海南“南繁硅谷”的建設(shè)推進(jìn)了我國(guó)種子育種產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,為我國(guó)的種業(yè)振興和糧食安全提供了有力保障?!靖叨诙W(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)政治卷第6頁(yè)(共6頁(yè))】5430B一、選擇題:本題共16小題,每小題3分,共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中,只有一項(xiàng)是符合題目要求的。123456789CDBDBABDCAABABCD1.C趙某與處罰他的相關(guān)部門(mén)不是平等的主體,是管理與被管理的關(guān)系。被行政處罰屬于行政法律關(guān)系,不適合于民法調(diào)整,①不符合題意。國(guó)家機(jī)關(guān)與其他民事主體進(jìn)行民事交易時(shí)出現(xiàn)的交易糾紛,這時(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)與其他民事主體是平等的主體關(guān)系,且涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系,符合民法調(diào)整范圍,②符合題意。小張因矛盾在社交平臺(tái)上肆意謾罵攻擊小胡,這涉嫌侵犯小胡的人身權(quán)益,且雙方是平等主體的自然人,符合民法調(diào)整范圍,③符合題意。約定周末去圖書(shū)館屬情誼行為,無(wú)法律約束力,不構(gòu)成民事法律關(guān)系,不適合于民法調(diào)整,④不符合題意。2.D姓名的主要功能是識(shí)別個(gè)人身份,而非單純反映“外部形象”。該表述不準(zhǔn)確,不符合法律對(duì)姓名權(quán)的定義,①排除。材料中趙俊英依然在用趙英俊的名字參與各種社會(huì)活動(dòng),說(shuō)明趙俊英以違法的方式侵害了趙英俊的人格權(quán)和姓名權(quán),但未涉及榮譽(yù)權(quán),②排除。民事法律關(guān)系客體是人身利益,材料中趙俊英侵害了趙英俊的人格權(quán)和姓名權(quán),這說(shuō)明本案中民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象是人身利益,③正確。材料中趙俊英依然在用趙英俊的名字參與各種社會(huì)活動(dòng),說(shuō)明趙俊英冒用趙英俊的姓名,侵犯了趙英俊的姓名權(quán),④正確。3.B何某提供的西洋參質(zhì)量不符,構(gòu)成違約。徐某可以要求何某支付違約金并賠償相應(yīng)損失,該主張合法,①當(dāng)選。根據(jù)法律規(guī)定,定金和違約金不能同時(shí)并用,只能選擇其一適用,所以雙倍返還定金并支付違約金的主張不合法,②排除。徐某與何某簽訂的西洋參買(mǎi)賣(mài)合同是雙方真實(shí)意思表示,合同有效,只是何某存在違約行為,所以主張買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效并支付違約金不成立,③排除。何某違約,徐某有權(quán)解除合同。同時(shí),收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金,該主張合法,④當(dāng)選。4.D本案處理的是幫工關(guān)系中幫工人受到損害時(shí)用工人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題,即用人者責(zé)任。無(wú)論用人者是單位還是個(gè)人,都適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則。李某偉協(xié)助裝貨的行為是義務(wù)幫工行為,適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則,因此②正確,①錯(cuò)誤。李某偉協(xié)助裝貨的行為是義務(wù)幫工行為,幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的,用工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但如果李某偉自身負(fù)有重大過(guò)失,應(yīng)減輕陳某彬的賠償責(zé)任,③錯(cuò)誤,④正確。5.B法律規(guī)定:養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。也就是說(shuō),孩子被收養(yǎng)后,養(yǎng)子女和其生父母之間只是有血緣上的關(guān)系,不再有法律上的關(guān)系,對(duì)生父母不再承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。小王被張三合法收養(yǎng)后,老王和小王的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因合法收養(yǎng)而消除,不需要對(duì)老王承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),①正確,④錯(cuò)誤。小王被張三合法收養(yǎng)后,老王和小王的權(quán)利義務(wù)關(guān)系因合法收養(yǎng)而消除,不需要對(duì)老王承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),并不是因?yàn)槔贤鯖](méi)有履行撫養(yǎng)義務(wù),②錯(cuò)誤。小王被張三合法收養(yǎng)后,不再享有對(duì)生父遺產(chǎn)的繼承權(quán)。公民可以通過(guò)口頭遺囑處分財(cái)產(chǎn),但口頭遺囑須只能在危急情況下訂立,并且有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證才能生效。老王口頭允諾小王繼承其房產(chǎn),不符合相關(guān)法律規(guī)定,故小王無(wú)權(quán)繼承商品房。但是在尊重現(xiàn)有收養(yǎng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,通過(guò)協(xié)商等合法途徑,小王可以給付其生活費(fèi),③正確。6.A呂某于2010年9月購(gòu)買(mǎi)五年期國(guó)債,于2015年8月向某報(bào)社投稿并于12月發(fā)表,而呂某與范某在2015年10月登記結(jié)婚,因此,國(guó)債本金和利息屬于呂某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),①符合題意。投稿作品的著作權(quán)仍舊屬于呂某,著作權(quán)并不能繼承,④說(shuō)法錯(cuò)誤。繼承人是指依法繼承財(cái)產(chǎn)的人,分為法定繼承人和遺囑繼承人,法定繼承的第一順序是配偶、子女、父母,第二順序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,因此兒子小呂唯一繼承人,③說(shuō)法錯(cuò)誤。我國(guó)民法典規(guī)定“夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)是雙方平等處理的”,稿酬收益屬于共同財(cái)產(chǎn),因此夫妻雙方對(duì)稿酬收益享有平等處理權(quán),②符合題意。7.B根據(jù)民法典,若夫妻一方事后追認(rèn)另一方所負(fù)債務(wù)(如常某簽名追認(rèn)),該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),①正確。訴訟時(shí)效一般為3年,但若借條未約定還款期限,時(shí)效從債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)起算,而非簽訂之日。題干未明確還款期限,故無(wú)法直接認(rèn)定超過(guò)時(shí)效,②錯(cuò)誤。王某將夫妻共同收入用于網(wǎng)絡(luò)打賞這種揮霍行為,在【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)·政治卷參考答案第1頁(yè)(共3頁(yè))】5430B【高二第二學(xué)期教學(xué)質(zhì)量監(jiān)測(cè)(二)·政治卷參考答案第2頁(yè)(共3頁(yè))】5430B離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí),常某請(qǐng)求讓王某少分共同財(cái)產(chǎn),法院應(yīng)予以支持,③正確。只有協(xié)議離婚才需要經(jīng)過(guò)三十天的冷靜期,訴訟離婚不存在冷靜期,④錯(cuò)誤。8.D小陳若對(duì)仲裁裁決不服,應(yīng)當(dāng)在收到仲裁裁決書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,而不是上訴,①錯(cuò)誤。雖然勞動(dòng)者確實(shí)有休息休假的權(quán)利,但小陳是通過(guò)提交虛假診斷書(shū)的方式獲取病假,這屬于欺詐行為,違反了勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,公司依據(jù)規(guī)章制度解除勞動(dòng)合同是合法的,②錯(cuò)誤。小陳提供虛假診斷書(shū)的行為屬于嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德,公司有權(quán)依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條(勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度)解除勞動(dòng)合同,③正確。勞動(dòng)者享有休息休假等權(quán)利,但也有遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德等義務(wù),小陳因沒(méi)有履行義務(wù),導(dǎo)致權(quán)利受到影響,體現(xiàn)了權(quán)利和義務(wù)是相輔相成的,義務(wù)的履行促進(jìn)自身權(quán)利的實(shí)現(xiàn),④正確。9.C商家“假一賠十”的標(biāo)注內(nèi)容具體明確,符合要約的構(gòu)成要件,并非要約邀請(qǐng),且具有法律效力,①錯(cuò)誤。商家出售的化妝品生產(chǎn)許可證和生產(chǎn)廠家均為偽造,構(gòu)成違約。其“假一賠十”承諾有效,應(yīng)向林某退還貨款317元,并按約定賠償3170元,②正確。商家偽造生產(chǎn)信息構(gòu)成虛假宣傳,應(yīng)受行政處罰,不僅要退還貨款,還應(yīng)按“假一賠十”的承諾進(jìn)行賠償,③錯(cuò)誤。商家“假一賠十”的承諾構(gòu)成要約,林某購(gòu)買(mǎi)商品的行為構(gòu)成承10.A羅某洲、馬某華招募工人,合作組裝假冒A品牌注冊(cè)商標(biāo)的藍(lán)牙耳機(jī)并對(duì)外銷(xiāo)售牟取較大利益,存在假冒被侵權(quán)品牌的主觀故意,涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,①符合題意。羅某洲、馬某華組裝生產(chǎn)的藍(lán)牙耳機(jī)成品沒(méi)有商標(biāo)標(biāo)識(shí),但手機(jī)與其配對(duì)時(shí)會(huì)出現(xiàn)A品牌藍(lán)牙耳機(jī)才有的電子彈窗,該行為會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品來(lái)源的混淆和誤認(rèn),產(chǎn)生誤導(dǎo)作用,②符合題意。該行為屬于實(shí)施了混淆行為,但并未侵犯消費(fèi)者的自主選擇權(quán),③排除。羅某洲、馬某華的行為假冒公司注冊(cè)商標(biāo)以增加其影響力,但并未對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低,不屬于商業(yè)詆毀行為,④排除。11.A根據(jù)《仲裁法》規(guī)定,仲裁實(shí)行一裁終局制度,裁決一經(jīng)作出即具有法律效力,當(dāng)事人不得就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向法院起訴。因此,A醫(yī)院與B公司申請(qǐng)仲裁后,裁決一裁終局且具有法律效力,①正確。仲裁以雙方自愿達(dá)成的有效仲裁協(xié)議為前提。本案中,雙方在施工合同中明確約定以仲裁解決爭(zhēng)端,符合這一條件,故申請(qǐng)仲裁合法有效,②正確。仲裁裁決本身即具有強(qiáng)制執(zhí)行力,無(wú)需經(jīng)法院認(rèn)定。若一方不履行裁決,另一方可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,③錯(cuò)誤。發(fā)生糾紛,人們可以通過(guò)和解、調(diào)解、仲裁或者訴訟等方式解決。訴訟可能導(dǎo)致雙方當(dāng)事人傷和氣。相比之下,調(diào)解往往成為當(dāng)事人解決糾紛的優(yōu)先選擇。雖然仲裁具有保密性、靈活性等優(yōu)點(diǎn),但“優(yōu)先選擇”的表述不嚴(yán)謹(jǐn)。訴訟也并非必然導(dǎo)致“12.B根據(jù)《民事訴訟法》,人民法院登記立案后,被告不提交答辯狀的,不影響人民法院審理案件,①正確。在刑事訴訟中,在開(kāi)庭準(zhǔn)備階段,審判長(zhǎng)應(yīng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,本案為民事訴訟,當(dāng)事人委托的是“訴訟代理人”,②錯(cuò)誤。民事訴訟中,若雙方在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議并簽收調(diào)解書(shū),訴訟即終結(jié),③正確。民事訴訟上訴需在一審判決未生效前提出(通常為15天),而非判決生效后,④錯(cuò)誤。13.A行政訴訟解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的行政行為是否合法的問(wèn)題,由此可知,該案中王某向法院提起的訴訟屬于行政訴訟,行政訴訟主要由行政相對(duì)人提起,行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位,作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,①②正確。在行政訴訟中,作為被告的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,③排除。刑事訴訟解決涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及應(yīng)處何種處罰的問(wèn)題,本題案件屬于行政訴訟,④排除。14.B吳某撞死李某的狗,導(dǎo)致李某的財(cái)產(chǎn)損失,客觀上侵犯了李某的財(cái)產(chǎn)權(quán),①正確。交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬于公文書(shū)證,是行政機(jī)關(guān)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定,而非鑒定意見(jiàn)(鑒定意見(jiàn)需由專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)出具),②錯(cuò)誤。吳某將李某訴至法院時(shí),吳某是原告,李某是被告;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論