高級中學名校試卷PAGEPAGE1四川省瀘州市瀘縣縣聯考2024-2025學年高二下學期4月期中考試政治試題政治試卷分為第Ⅰ卷（選擇題）和第Ⅱ卷（非選擇題）兩部分，共6頁，滿分100分。注意事項：1．答題前，考生務必將自己的姓名、班級、考號填寫在答題卷上相應位置。2．選擇題答案使用2B鉛筆填涂在答題卷對應題目號的位置上，填涂在試卷上無效。3．非選擇題答案請使用黑色簽字筆填寫在答題卷對應題號位置，填寫在試卷上無效。第Ⅰ卷選擇題（共48分）一、選擇題（本大題共16小題，每小題3分，共48分）1.請賞析下列名句?！肚邎@春·雪》毛澤東北國風光，千里冰封，萬里雪飄。望長城內外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。該詞通過描繪了雪的壯觀，展現了北國特有的冬季風光，進一步反映了詞人對祖國山河的深深熱愛和作為領袖的博大胸襟和抱負。該詞及分析體現了思維的特征是（）①形象性②概括性③動態(tài)性④能動性A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：形象性不屬于思維的特征，①排除。②：這詞通過具體的雪景，概括了對整個北國冬季風光的印象，展示了思維的概括性，②符合題意；③：動態(tài)性是辯證思維的特征，③不選。④：該詞不僅描繪了自然景觀的雄偉，更寄寓了詞人的豪情壯志，顯示了人類不滿足于現狀，積極向上的精神，這反映了思維的能動性，④符合題意。故本題選C。2.2025蛇年春晚吉祥物“巳（sì）升升”在項目總設計師高鵬教授看來，“巳升升”是中國傳統文化和現代審美的結合，“我們參考了大量的文物和歷史資料，同時結合現代設計手法和審美趨勢，創(chuàng)造出既具有傳統韻味又符合現代審美的吉祥物形象。”該創(chuàng)作表明（）①將各種元素巧妙結合，體現了思維表達的嚴謹性②立足時代之基，體現了思維表達的情感性③發(fā)揮了非邏輯制約的想象功能，實現了藝術創(chuàng)新④運用了推理等方法抽象和概括出事物的形象特征A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：思維表達嚴謹性是抽象思維的主要特征，而材料體現的是形象思維，①不符合題意。②：“巳（sì）升升”的設計創(chuàng)造出既具有傳統韻味又符合現代審美的吉祥物形象，表現了立足時代之基，注重思維表達的情感性，②符合題意。③：“巳（sì）升升”的設計參考了大量的文物和歷史資料，同時結合現代設計手法和審美趨勢，說明“巳（sì）升升”的設計發(fā)揮了非邏輯制約的想象功能，實現了藝術創(chuàng)新，③符合題意。④：抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象，揭示事物的本質和規(guī)律。抽象思維的主要特征是基本單元的概念性、運行方式的推導性和思維表達的嚴謹性。而材料體現的是形象思維，④不符合題意。故本題選C。3.科學思維，也叫科學邏輯，即形成并運用于科學認識活動、對感性認識材料進行加工處理的方式與途徑的理論體系。它是真理在認識的統一過程中，對各種科學的思維方法的有機整合?？梢?，科學思維（）①是與邏輯思維、辯證思維并列的思維形態(tài)②必須符合認識規(guī)律、遵循邏輯規(guī)則、能夠達到正確認識結果③堅持真理，接受實踐的檢驗并修正錯誤④目的是發(fā)現和發(fā)展人們的思維能力A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：科學思維不是與邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)新思維并列的思維態(tài)，而是對實踐中遵循邏輯思維要求、運用辯證思維方法、創(chuàng)新性解決問題的思維方式的統稱，①錯誤。②③：科學思維，是真理在認識的統一過程中，對各種科學的思維方法的有機整合，是人類實踐活動的產物，這說明科學思維必須符合認識規(guī)律、遵循邏輯規(guī)則、能夠達到正確認識結果，堅持真理，接受實踐的檢驗并修正錯誤，②③正確。④：科學思維目的是更好地為實踐服務，④錯誤。故本題選C。4.《人民日報》載文指出，文化發(fā)展以人民為中心，需要創(chuàng)作者更多地深入生活、深入群眾，需要讓人民更多地參與到文化建設中來。只有更多地深入實際、深入生活，創(chuàng)作出的作品才能真實的反映現實生活的邏輯。這句話中的“邏輯”一詞的涵義是（)A.真實的面目 B.客觀的規(guī)律 C.生活的感受 D.思維的規(guī)則【答案】B【解析】ABCD：“只有更多地深入實際、深入生活，創(chuàng)作出的作品才能真實地反映現實生活的邏輯”說明的是深入實際、深入生活，才能認識到事物的客觀規(guī)律，才能真實地反映現實生活的客觀規(guī)律，因此這里的“邏輯”指的是客觀的規(guī)律，而不是指“真實的面目”、“生活的感受”、“思維的規(guī)則”，ACD排除，B正確。故本題選B。5.邏輯思維必須遵循同一律、矛盾律和排中律。按照這一要求，下列說法正確的是（）A.消費者：“你這兒有好茶嗎”，老板：“我這兒全是好茶，從來都不賣變質的茶”，老板觀點符合同一律B.“小周是黃岡人”與“小周不是湖北人”這兩個命題是矛盾的，違反了矛盾律C.“我很相信一位哲人的名言，不要相信任何人的話。”這句話違反排中律D.甲：“你投了贊成票嗎”乙：“沒有”，甲：“你投了反對票嗎”乙：“也沒有”。乙觀點三個定律都不違反【答案】D【解析】A：同一律是指在同一時間，從同一方面，對同一對象所形成的論斷A，如果是真的就是真的，如果是假的就是假的，“好茶”的概念偷換成“沒有變質的茶”，違背了同一律，A排除。B：矛盾律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非A”不能同真，其中必有一假，“黃岡人”與“非湖北人”不是A和非A的關系，B排除。C：排中律是指在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”，不能斷定它們都不成立，材料中沒有同時都否定，故沒有違背排中律，而是違背矛盾律，C排除。D：材料中乙既沒有投反對票也沒有投贊成票，可能投了棄權票，D正確。故本題選D。6.未來產業(yè)是由前沿技術驅動，當前處干孕育萌發(fā)階段或產業(yè)化初期，具有顯著戰(zhàn)略性、引領性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產業(yè)。未來產業(yè)包括未來制造、未來材料、未來能源、未來空間和未來健康等新賽道。據此判斷正確的是（）①“未來空間”是“未來產業(yè)”的一個種概念②“未來空間”和“未來健康”兩者是反對關系③“未來產業(yè)”概念的“種差”是前瞻性新興④“未來制造、未來材料”揭示了未來產業(yè)的本質特征A.①② B.①③ C.①④ D.③④【答案】A【解析】①：由于未來產業(yè)包含未來空間等新賽道，從概念的屬種關系看，“未來空間”是“未來產業(yè)”這個屬概念下的種概念，①正確。②：“未來空間”和“未來健康”都屬于未來產業(yè)的不同領域，它們之間不存在非此即彼的矛盾關系，而是反對關系，②正確。③：“種差”是指被定義概念與其所在屬概念下的其他種概念之間本質的差別?！拔磥懋a業(yè)”概念的種差應該是“由前沿技術驅動，當前處于孕育萌發(fā)階段或產業(yè)化初期，具有顯著戰(zhàn)略性、引領性、顛覆性和不確定性”，僅“前瞻性新興”表述不完整，③錯誤。④：“未來制造、未來材料”只是未來產業(yè)所涵蓋的具體內容，沒有揭示出未來產業(yè)由前沿技術驅動、具有多種特性等本質特征，④錯誤。故本題選A。7.涼山彝族自治州是四川省轄自治州，位于四川省西南部，是通往云南和東南亞的重要通道、“南方絲綢之路”的重鎮(zhèn)，被譽為一座春天棲息的城市。下列關于涼山州判斷正確的是（）①人們去涼山如果不是去旅游，那么就是去經商，此判斷準確②涼山州既受四川省統一管轄，也有一定的自治權，是聯言判斷③涼山州的區(qū)位條件要么優(yōu)越，要么一般，是相容性選言判斷④涼山地區(qū)或者氣候宜人，或者商貿便捷，是相容性選言判斷A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：涼山作為旅游和商貿通道，人們前往的原因可能多樣，而不僅僅是旅游或者經商，①排除。②：涼山州是民族自治地方，既受四川省統一領導，又依法行使自治權，符合聯言判斷的要求，②正確。③：“涼山州的區(qū)位條件要么優(yōu)越，要么一般”屬于不相容選言判斷，③排除。④：“涼山地區(qū)或者氣候宜人，或者商貿便捷”是相容選言判斷，可同時成立，④正確。故本題選C。8.掌握邏輯思維對于認識世界具有重要作用。據此，下列說法正確的是（）①有些南方人并不是作為游客來到哈爾濱的。可以通過換質位推理得出“有的作為游客來到哈爾濱的人是南方人”②志愿者有奉獻精神，運動員不是志愿者，所以，運動員沒有奉獻精神。該推理犯了“大項不當擴大”的錯③人類通過模仿荷葉表面的凸起結構設計制備出具有自清潔功能的新材料。這一模仿運用了類比推理的方法④若哈爾濱市民積極參與亞冬會志愿服務，則亞冬會的賽事組織工作將更加高效有序。該語句是充分條件假言推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：“有些南方人并不是作為游客來到哈爾濱”，換質后為“有些南方人是作為非游客來到哈爾濱的”，再換位應得到“有些作為非游客來到哈爾濱的是南方人”，而不是“有的作為游客來到哈爾濱的人是南方人”，①說法錯誤。②：“奉獻精神”在大前提中是不周延的，在結論中卻周延了，犯了“大項不當擴大”的錯誤，②說法正確。③：類比推理是根據兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。人類通過模仿荷葉表面的凸起結構設計制備出具有自清潔功能的新材料，是根據荷葉和新材料在結構和功能上的相似性進行的推理，運用了類比推理的方法，③說法正確。④：“若哈爾濱市民積極參與亞冬會志愿服務，則亞冬會的賽事組織工作將更加高效有序”，這只是一個充分條件假言命題，而不是充分條件假言推理。充分條件假言推理是由充分條件假言命題和其他命題構成的推理，這里僅給出了一個命題，④說法錯誤。故本題選C。9.哈爾濱某高中外語組新招進五位外語老師，每位老師只教授一門外語，并且滿足以下條件：（1）如果小錢教德語，那么小孫不教俄語；（2）或者小李教德語，或者小錢教德語；（3）如果小孫不教俄語，那么小趙不教法語；（4）或者小趙教法語，或者小周不教英語。添加下列哪個條件，可以必然得出“小李教德語”的結論？（）A.小周教英語 B.小錢教德語 C.小孫不教俄語 D.小趙不教法語【答案】A【解析】A：若要必然得出“小李教德語”，根據（2），需添加條件“小錢不教德語”；要想得出“小錢不教德語”，根據（1），需添加條件“小孫教俄語”；要想得出“小孫教俄語"，根據（3），需添加條件“小趙教法語”；要想得出“小趙教法語”，根據(4)，需添加條件“小周教英語”。因此，添加“小周教英語”這個條件后可以必然得出“小李教德語”，A符合題意。BCD：根據題意，添加小孫不教俄語、小錢教德語、小趙不教法語不能必然得出“小李教德語”的結論，B、C、D不符合題意。故本題選A。10.“你勞動的樣子真美?！蹦持袑W開設了刺繡、農業(yè)種植、服裝設計、三維打印等勞動課程。就課程參與情況，下列說法合乎邏輯的是（）①由“李同學或報了刺繡課，或報了農業(yè)種植課”為假，能推出“李同學既沒報刺繡課，也沒報農業(yè)種植課”為真②“有的服裝設計課的學生不是三班同學”為真，主項和謂項都是不周延的③由“張同學既報了服裝設計課，又報了三維打印課”為假，能推出“張同學或沒報服裝設計課，或沒報三維打印課”為真④關于刺繡課的學生能否在“勞動最美麗”展示活動中獲獎，王同學說“或者獲獎，或者獲不了獎，我都不贊同”A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：“李同學或報了刺繡課，或報了農業(yè)種植課”為假，說明這個相容選言判斷的兩個選言支均為假，則能推出“李同學既沒報刺繡課，也沒報農業(yè)種植課”為真，①正確。②：“有的服裝設計課的學生不是三班同學”為特稱否定判斷，主項不周延，謂項周延，②排除。③：“張同學既報了服裝設計課，又報了三維打印課”為假，根據聯言判斷的邏輯性質，有一個聯言支是假的，這個聯言判斷就是假的，因此能推出“張同學或沒報服裝設計課，或沒報三維打印課”為真，③正確。④：王同學同時否定“獲獎”和“獲不了獎”兩種情況，違反了排中律，④排除。故本題選A。11.在主持召開新時代推動東北全面振興座談會時強調，要發(fā)展現代化大農業(yè)。大農業(yè)與小農業(yè)的區(qū)別之一是注重生態(tài)、經濟和社會效益相統一的新農業(yè)效益觀替代了單體經濟效益觀，如果能深化現代化大農業(yè)發(fā)展理念，將會加快推進農業(yè)現代化。吉林省堅決扛穩(wěn)賦予的時代使命，貫徹落實新農業(yè)效益觀，促進了農業(yè)轉型升級。據此，以下選項符合三段論推理規(guī)則的是()①現代化大農業(yè)發(fā)展理念能加快推進農業(yè)現代化②吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀能加快推進農業(yè)現代化③有的現代化大農業(yè)發(fā)展理念是吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀④吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀是現代化大農業(yè)發(fā)展理念A.①—③—② B.①—④—② C.④—①—③ D.②—④—①【答案】B【解析】B：依據三段論推理的一般性規(guī)則“一個形式結構正確的三段論只能有三個不同的項”、“在前提和結論中，大項、小項和中項必須分別出現兩次”、“中項在前提中至少周延一次”、“前提中不周延的項在結論中不得周延”可知大前提是“現代化大農業(yè)發(fā)展理念能加快推進農業(yè)現代化”，小前提是“吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀是現代化大農業(yè)發(fā)展理念”，結論是“吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀能加快推進農業(yè)現代化”，B符合題意。A：該推理中小項“吉林省貫徹落實的新農業(yè)效益觀”在前提中不周延，在結論中周延，犯了前提中不周延的項在結論中不得周延的錯誤，A不合題意。C：該推理中小項“現代化大農業(yè)發(fā)展理念”出現了三次，中項“加快推進農業(yè)現代化”只出現了一次，違背了“在前提和結論中，大項、小項和中項必須分別出現兩次”的規(guī)則，C不合題意。D：該推理中小項“現代化大農業(yè)發(fā)展理念”在前提中不周延，在結論中周延，犯了前提中不周延的項在結論中不得周延的錯誤，D不合題意。故本題選B。12.一些西方國家和所謂的西方精英人士認為中國的發(fā)展和崛起構成了對世界的威脅，必然會產生對霸權的訴求。他們甚至運用西方近現代史進行佐證，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國等先后出現的霸權國家，都是強大起來后進行擴張謀求霸權的。從邏輯學的角度看，他們的邏輯錯誤是（）①他們的推理屬于不完全歸納推理，是一種或然推理②他們的推理屬于完全歸納推理，是一種或然推理③一些西方國家與人士采用了簡單枚舉歸納推理，犯了“輕率概括”的錯誤④一些西方國家與人士采用了科學歸納推理，從而得出了可靠的結論A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國等先后出現的霸權國家，都是強大起來后進行擴張謀求霸權的，據此，一些西方國家和人士認為中國的發(fā)展和崛起構成了對世界的威脅，必然會產生對霸權的訴求，這是通過不完全歸納得出的結論，屬于不完全歸納推理，是一種或然推理，①符合題意。②：完全歸納推理的前提與結論之間具有保真關系，屬于必然推理，②排除。③：一些西方國家與人士只根據一兩件事實材料就簡單地得出一般性結論，還認為結論一定可靠，采用了簡單枚舉歸納推理，犯了“輕率概括”的錯誤，③符合題意。④：一些西方國家與人士并沒有分析事物之間的因果關系，并未采用科學歸納推理，④排除。故本題選B。13.人們通過長期觀察發(fā)現，自然界大型鳥類在飛行中展開翅膀向上偏折翅尖羽毛以減小阻力，從而實現遠距離滑翔。受此啟發(fā)，有專家提出是否可以模擬鳥類翅膀結構原理，在翼尖加裝短板來減小誘導阻力的想法。經過設計師們不斷研究，最終發(fā)明了翼尖小翼，并將其安裝在運輸飛機上，以減小飛機的阻力。下列關于這一推理形式說法正確的是（）①該推理是一種類比推理，它不同于比較，比較是一種簡單的認識方法②該推理以比較為基礎，目的在于生動形象地描寫或說明認識對象③該推理要在比較的基礎上才能得出新結論，它是一種歸納推理④該推理是一種或然推理，其目的在于得出新想法新知識A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：專家提出是否可以模擬鳥類翅膀結構原理，在翼尖加裝短板來減小誘導阻力的想法，該推理是一種類比推理，它不同于比較，比較是一種簡單的認識方法，故①正確。②：類比不同于比較和比喻，是一種推理形式，也是一種或然推理，其目的在于得出新想法新知識；推理和比喻要以比較為基礎，比較是一種簡單的認識方法；比喻是一種修辭手法，目的在于能生動形象地描寫或說明認識對象，②錯誤。③：模擬鳥類的飛行結構，發(fā)明了翼尖小翼以減小飛機的阻力，運用的是類比推理，不是歸納推理，③錯誤。④：專家提出是否可以模擬鳥類翅膀結構原理，在翼尖加裝短板來減小誘導阻力的想法，該推理是一種類比推理，也是一種或然推理，其目的在于得出新想法新知識，故④正確。故本題選B。14.在新能源汽車行業(yè)蓬勃發(fā)展的當下，很多人將內燃機視為即將被取代的“舊時代遺物”。然而，通過創(chuàng)新技術，在醇氫電動系統中，內燃機的結構和工作原理得到了保留，但能源換成了綠色甲醇，實現了從醇到電的高效轉化。這說明（）①辯證的否定使新能源汽車產生了新的質的規(guī)定性②應在肯定與否定的統一中探求汽車產業(yè)的發(fā)展路徑③堅持適度原則才能實現新能源與內燃機的攜手并進④對內燃機的辯證否定是推動汽車產業(yè)發(fā)展的根本動力A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①②：通過創(chuàng)新技術，把內燃機和新能源結合起來，打造出醇氫電動系統的新能源汽車，說明辯證的否定可以使事物產生新的質的規(guī)定性，啟示我們應堅持辯證的否定觀，在肯定與否定的統一中探求汽車產業(yè)的發(fā)展路徑，①②符合題意。③：材料沒有強調堅持適度原則，③不選。④：矛盾是推動事物發(fā)展的源泉和動力，④錯誤。故本題選A。15.將一只青蛙放到沸水中，青蛙觸電般竄逃出去；又將青蛙放入涼水中，然后用小火慢慢加熱，青蛙雖然可以感覺到溫度的變化，卻沒有立即跳出去，而是逐漸喪失逃生能力。這種現象被稱為“青蛙效應”?！扒嗤苄闭f明（）①事物的量變促使事物走向自己的反面②事物的發(fā)展是漸進性和飛躍性的統一③適度的量變才能實現質變④事物的不顯著的量變可以向質變轉化A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：量變本身不會直接促使事物走向反面，只有突破度的界限才會引發(fā)質變，①排除。②④：“青蛙效應”中，涼水緩慢加熱導致青蛙逐漸喪失逃生能力，說明事物的不顯著的量變可以向質變轉化，事物的發(fā)展是漸進性和飛躍性的統一，②④正確。③：質變需要量變突破度的范圍，實現性質的變化，③排除。故本題選D。16.中國古代，人們不解月食成因，對于月食有各種猜測，有天狗食月之說。世界上最早揭示月食成因的人是我國東漢科學家張衡，他指出月球本身并不發(fā)光，月光其實是日光的反射，月食是太陽、地球、月球相對運動的結果。現在，人們不僅知道月食的成因，而且掌握了月食的規(guī)律，甚至能夠準確地計算出月食發(fā)生的時間和地區(qū)。從認識發(fā)展的歷程來看（）①古人對月食的各種猜測，如天狗食月等屬于感性具體②東漢科學家張衡對月食成因的揭示屬于思維具體③今人掌握月食規(guī)律并準確計算出月食發(fā)生的時間和地區(qū)屬于思維抽象④人們對月食的認識經歷了從感性具體到思維抽象再到思維具體的過程A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：感性具體的認識，是一種直觀的整體表象，是事物多種多樣的現象和外部聯系在頭腦中的反映。天狗食月就是對事物的外部聯系的反映，等屬于感性具體，①正確。②：思維抽象是指從多樣性統一的事物整體中抽取某一方面的本質規(guī)定，或者從其個性中抽取共性的思維活動。思維具體則是指在理性認識的層次上反映事物具體整體的認識，是人們在思維中把事物各個方面的本質規(guī)定按照其內在聯系綜合起來，形成關于事物整體的本質和規(guī)律的認識。東漢科學家張衡對月食成因的揭示屬于思維抽象，不是思維具體，②不選。③：根據思維抽象和思維具體的含義可知，今人掌握月食規(guī)律并準確計算出月食發(fā)生的時間和地區(qū)屬于思維具體，③不選。④：人們對月食的認識經歷了從感性具體到思維抽象再到思維具體的過程，形成了關于事物整體的本質和規(guī)律的認識，④正確。故本題選B。第Ⅱ卷非選擇題（共52分）二、非選擇題17.閱讀材料，完成下列要求。十年夫妻，一場無效的婚姻。2023年5月，“江西上饒一對表兄妹結婚十年育一子”沖上熱搜。謝某的父親與林某某的母親系親兄妹。原告謝某和被告林某某戀愛后于2012年開始同居，2013年6月辦理結婚登記，婚后生育兒子謝某某?，F原告謝某以其與被告林某某系近親屬關系為由，向法院請求認定婚姻無效。上饒市廣信區(qū)人民法院皂頭法庭經過審理，宣告謝某和林某某的婚姻是三代以內旁系血親的婚姻，這段存續(xù)十年的婚姻為無效婚姻，對違反公序良俗原則的行為堅決說不，切實維護了人文倫理。（1）運用《邏輯與思維》知識，把法庭的三段論推理補充完整。大前提小前提謝某和林某某的婚姻是三代以內旁系血親的婚姻結論所以，謝某和林某某的婚姻是無效婚姻（2）分析這一推理是否符合三段論的推理規(guī)則?！敬鸢浮浚?）大前提：三代以內旁系血親的婚姻是無效婚姻。（2）論述推理的推理結構。①一個形式結構正確的三段論只能有三個不同的項。法庭的推理中只有三個不同的項，且在前提和結論中，大項、小項和中項分別出現兩次。②中項在前提中至少周延一次。法庭的推理中的中項“三代以內旁系血親的婚姻”在大前提中是周延的，在小前提中是不周延的，周延了一次。③前提中不周延的項在結論中不得周延。法庭的推理中的大項“無效婚姻”作為在前提中是不周延的，在結論中也不周延。綜上，材料的推理結構符合三段論推理的基本規(guī)則，是正確的。18.閱讀材料，完成下列要求。隨著數字經濟的發(fā)展，拿出手機“掃一掃”逐漸成為人們日常生活的一種習慣，但“強制掃碼”卻讓“方便”變成了“負擔”?？啄吃谝徊惋嫷晗M時，營業(yè)員未說明有人工點餐方式，告知需關注商家公眾號才能點單，孔某掃碼后發(fā)現個人信息被商家獲取。后來，孔某取消關注，但個人信息仍無法刪除，遂將該商家起訴至法院。經審理，法院裁決，商家對孔某書面賠禮道歉并予以賠償。針對上述案例，甲乙兩位同學發(fā)表了不同觀點：只要掃碼點單，就會泄露個人信息?？啄巢粧叽a點單，個人信息就不會被泄漏。只有掃碼點單，才會泄漏個人信息。孔某信息被泄漏，所以他肯定掃碼點單了。結合材料，運用“遵循邏輯思維規(guī)則”知識，分析判斷甲乙兩位同學的推理是否正確，并說明理由?！敬鸢浮竣傺堇[推理的條件，一是前提真實，二推理結構正確。同學甲的說法是充分條件假言推理。充分條件假言判斷前件真，后件真；后件假，前件一定假。依據這種邏輯性質進行充分條件假言推理，如果肯定前件就可以肯定后件，如果否定后件就可以否定前件。（或答“肯定前件式、否定后件式”，三種表述答出任意一種均可得），同學甲推理運用的是否定前件式，推理結構錯誤，所以推出的結論錯誤。②同學乙的說法是必要條件假言推理。必要條件假言判斷前件假后件一定假，后件真，前件一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件假言推理，如果否定前件就可以否定后件，如果肯定后件就可以肯定前件。（或答“否定前件式、肯定后件式”，三種表述答出任意一種均可得）。同學乙推理運用了肯定后件式，推理結構正確，但是前提虛假，所以推出的結論錯誤。19.閱讀材料，完成以下要求。在黨的二十大報告中指出，從現在起，的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮斗目標，以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興。中國式現代化是領導的社會主義現代化，既有各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。中國式現代化摒棄了西方一些國家以資本為中心、兩極分化、物質主義膨脹、對外擴張掠奪的現代化老路，打破了“現代化=西方化”的迷思。中國式現代化的實質是人口規(guī)模巨大的現代化、全體人民共同富裕的現代化、物質文明和精神文明相協調的現代化、人與自然和諧共生的現代化、走和平發(fā)展道路的現代化。在西方國家發(fā)展的過程中，西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、美國等國家強大起來后紛紛扮演霸王或圖謀扮演霸王的角色。據此，西方學者認為，“國強必霸”是歷史興衰的規(guī)律，任何國家都不會例外，中國也不會例外。結合材料，運用邏輯思維規(guī)則，評析西方學者推理方法?！敬鸢浮棵鞔_西方學者的推理形式：西方學者的推理是不完全歸納推理。他們通過考察西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、美國等部分西方國家強大起來后稱霸的情況，得出“國強必霸”適用于任何國家的一般性結論。分析該推理方法的局限性：前提與結論聯系的或然性：不完全歸納推理是根據某類認識對象中的部分對象具有或不具有某種屬性，推出該類全部對象具有或不具有某種屬性的歸納推理。由于它沒有對所有對象進行考察，所以前提和結論之間的聯系是或然的。西方學者僅依據部分西方國家的情況，就得出適用于所有國家包括中國的“國強必霸”結論，這種推理不具有必然性。未考慮中國的特殊性：中國式現代化就打破了“國強必霸”的邏輯。中國式現代化是走和平發(fā)展道路的現代化，與西方以資本為中心、對外擴張掠奪的現代化老路不同。西方學者在推理過程中，沒有全面考慮不同國家發(fā)展道路和模式的多樣性，忽略了中國基于自身國情所選擇的獨特發(fā)展道路，導致其推理不嚴謹?？偨Y對西方學者推理方法的評析：西方學者運用不完全歸納推理得出“國強必霸”的結論，其推理方法不具有必然性和可靠性。這種推理忽視了中國等國家走和平發(fā)展道路的現實，不能以部分國家的發(fā)展模式簡單推斷所有國家的發(fā)展趨勢。綜上所述，西方學者“國強必霸，中國也不例外”的推理方法是不合理的，犯了以偏概全的邏輯錯誤。20.閱讀材料，完成下列要求?；A研究是整個科學體系的源頭，是所有技術問題的總機關。基礎研究以累積的方式生產出更多的學科理論知識，創(chuàng)新科學知識體系，從過程來看，基本上處于圖所示兩個不同階段的變化之中。結合材料，運用《邏輯與思維》知識，說明基礎研究是如何運用分析與綜合的方法不斷實現認識的飛躍的。【答案】①分析是綜合的基礎，為綜合做準備；綜合是分析的先導，其結果又指導新的分析；二者對立統一。②分支學科獨立研究從不同方面獲得關于認識對象本質與規(guī)律精準、透徹的認識，為聯系網絡構建做好準備；但獨立研究具有局限性，催生出綜