合同法案例分析題_第1頁
合同法案例分析題_第2頁
合同法案例分析題_第3頁
合同法案例分析題_第4頁
合同法案例分析題_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

合同法案例分析題1、甲公司于2001年3月1日給乙公司發(fā)出電報稱：“現(xiàn)有當年產(chǎn)玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內(nèi)回復(fù)為盼〞。3月3日乙公司給甲公司復(fù)電稱：“接受貴方條件，但希望以每噸800元成交〞。分析：〔1〕甲乙之間的合同關(guān)系是否成立，為什么？〔2〕假設(shè)乙公司在3月10日復(fù)電給甲公司稱：“完全接受貴方條件〞，那么甲乙之間的合同關(guān)系是否成立，為什么？〔3〕假設(shè)乙公司在接到甲公司的電報后，于3月3日派人直接去公司提貨時，甲公司已將這50噸玉米高價賣給了丙公司，甲公司是否需對乙公司承擔(dān)責(zé)任？某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出的，稱：本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5000元。如貴公司有意購置，請速與本公司銷售部聯(lián)系。乙公司接到后，認為價格較合算，逐向甲公司發(fā)出訂單，定購鹽酸100噸，總價款50萬元，并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來，說鹽酸已售完，請諒解等等。由于乙公司為準備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用，逐將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償其經(jīng)濟損失2萬元。分析：乙公司能否要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任？說明理由？甲乙簽訂合同，甲向乙購置鋼材，價款500萬元。合同約定：甲預(yù)先支付價款200萬元。在支付價款的期限屆至前，甲有確切的證據(jù)證明乙的經(jīng)營狀況嚴重惡化，極具無法給付對價的現(xiàn)實危險，便終止履行。為此，雙方發(fā)生糾紛并訴至法院。分析：人民法院是否會支持甲的主張？甲欠乙50萬元，丙欠甲50萬元，兩債務(wù)已到期。乙屢次向甲催要欠款，甲無力歸還，但甲表示丙欠其50萬元，待歸還時，其便立即向乙還款。后乙發(fā)現(xiàn)，甲并未采取措施向丙催要欠款，以致無力清償對乙的債務(wù)。乙逐依據(jù)代位權(quán)請求人民法院以自己的名義代位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論