在網(wǎng)絡(luò)上，你是否有這樣的體驗(yàn)：淘寶上的好評(píng)，可能是刷單；直播間的眾人瘋搶，可能是買來(lái)的流量；豆瓣上的高分電影，評(píng)論可能是假的；微博上的社會(huì)事件，可能隱藏了關(guān)鍵信息……幾乎到處都有“網(wǎng)絡(luò)水軍”的身影?！熬W(wǎng)絡(luò)水軍”的產(chǎn)業(yè)鏈思考：“網(wǎng)絡(luò)水軍”的行為是否違法？議題一鍵盤浪涌，槌落何方？——公正司法的內(nèi)涵2025年2月27日，最高人民法院揭曉了“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2024年度十大案件”全國(guó)首例“網(wǎng)絡(luò)水軍”民事公益訴訟案入選案件概覽：

楊某成立的杰銳傳媒公司主要業(yè)務(wù)是對(duì)影視劇作品、網(wǎng)絡(luò)游戲等在新媒體平臺(tái)進(jìn)行輿情監(jiān)測(cè)和公關(guān)處理，共計(jì)“養(yǎng)號(hào)”1294個(gè)，完成“轉(zhuǎn)評(píng)贊”任務(wù)24萬(wàn)余條，金額合計(jì)896萬(wàn)余元；完成“投訴拒報(bào)”任務(wù)1200余條，金額合計(jì)19萬(wàn)余元。2024年4月17日，杭州市濱江區(qū)檢察院對(duì)楊某及其所經(jīng)營(yíng)的3家公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假信息的行為，依法向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟。全國(guó)首例“網(wǎng)絡(luò)水軍”民事公益訴訟案思考：你認(rèn)為對(duì)這起“網(wǎng)絡(luò)水軍”案的判決是否公平公正？為什么？“網(wǎng)絡(luò)水軍”案的判決是否公平公正？嚴(yán)格遵循法定程序：立案—偵查—起訴—審判—執(zhí)行；保障當(dāng)事人權(quán)利：為楊某等人提供了法律幫助和辯護(hù)的機(jī)會(huì)；公開透明的審判過(guò)程：案件在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理，庭審過(guò)程通過(guò)媒體報(bào)道向社會(huì)公開，判決結(jié)果當(dāng)庭宣判并詳細(xì)披露于國(guó)家級(jí)媒體。正確適用法律：根據(jù)《刑法》、《民法典》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》做出判定，綜合考慮被告的非法獲利、虛假信息傳播規(guī)模以及社會(huì)危害程度；合理判定責(zé)任：“經(jīng)濟(jì)賠償+行為禁止+社會(huì)公示”的責(zé)任承擔(dān)方式，彌補(bǔ)社會(huì)公共利益的損失，并起到警示教育作用。

過(guò)程平等正當(dāng)結(jié)果公平正義1.含義公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。（一）公正司法的內(nèi)涵公

正

司

法公平正義司法機(jī)關(guān)進(jìn)行司法活動(dòng)法院

檢察院司法過(guò)程司法結(jié)果人民法院的審判過(guò)程平等正當(dāng)人民法院的審判結(jié)果公平正義3.要求維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線2.地位我國(guó)的司法機(jī)關(guān)

人民法院人民檢察院性質(zhì)國(guó)家審判機(jī)關(guān)國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過(guò)獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律的適用通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督層級(jí)最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專門人民法院最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院產(chǎn)生由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作注意：檢察權(quán)≠監(jiān)察權(quán)，監(jiān)察委員會(huì)行使監(jiān)察權(quán)4.表現(xiàn)（特征/標(biāo)準(zhǔn)）（1）司法的程序要公正（一）公正司法的內(nèi)涵①含義：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。②意義：可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。思考：程序公正必然帶來(lái)結(jié)果公正嗎?通過(guò)程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。但程序公正只是結(jié)果公正的條件之一。4.表現(xiàn)（特征/標(biāo)準(zhǔn)）（2）司法的結(jié)果要公正（一）公正司法的內(nèi)涵①含義：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理。②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。③實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。程序公正與結(jié)果公正的關(guān)系程序公正結(jié)果公正程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)結(jié)果公正與程序公正相輔相成、辯證統(tǒng)一二者共同構(gòu)成司法公正的核心要素前提和基礎(chǔ)、手段和保障結(jié)果和最終目的議題二水軍案裁，司法何鑒？——推進(jìn)公正司法2024年4月，

杭州市濱江區(qū)檢察院發(fā)布民事公益訴訟公告，向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，并通過(guò)調(diào)查取證，掌握被告的違法證據(jù)。2024年7月4日，

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理此案，在充分聽取雙方的陳述、意見和訴求后，認(rèn)為被告行為損害了社會(huì)公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，依據(jù)《刑法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等當(dāng)庭判令被告刪除虛假信息、注銷1200余個(gè)賬號(hào)、在國(guó)家級(jí)媒體公開道歉并賠償100萬(wàn)元。杭州市濱江區(qū)檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊某某等人注冊(cè)多家公司雇傭“網(wǎng)絡(luò)水軍”，有破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。復(fù)盤“網(wǎng)絡(luò)水軍”公益訴訟案過(guò)程：小組合作探究：在這起案件中，法院和檢察院分別發(fā)揮了什么作用？這起案件對(duì)于推進(jìn)公正司法有什么啟示？法院和檢察院發(fā)揮的作用人民檢察院提起民事公益訴訟檢察院為何有權(quán)起訴楊某某等人？根據(jù)《民事訴訟法》，人民檢察院在進(jìn)行司法監(jiān)督時(shí)，若發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境、資源保護(hù)或食品藥品安全鄰域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，可以向人民法院提起公益訴訟。獨(dú)立行使檢察權(quán)人民法院此外，檢察院還有監(jiān)督法院的判決和裁定等司法監(jiān)督的職責(zé)。依法審理案件，作出判決和裁定人民法院通過(guò)審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規(guī)定的其他案件，懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)公平正義。獨(dú)立行使審判權(quán)1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使審判權(quán)：人民法院

檢察權(quán)：人民檢察院（二）推進(jìn)公正司法①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院（≠法官個(gè)人）依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。注意：“獨(dú)立行使”≠不受任何主體的影響”①依據(jù)憲法規(guī)定，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。②法院受同級(jí)人大、上級(jí)法院監(jiān)督;③法院受黨的領(lǐng)導(dǎo);④法院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督。區(qū)分審判權(quán)與檢察權(quán)審判權(quán)檢察權(quán)是指法院或司法機(jī)構(gòu)對(duì)訴訟進(jìn)行聆訊和審判的權(quán)力審判權(quán)通常指法院依法審理和裁決刑事、民事案件和其他案件的權(quán)力。是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。在大部分地區(qū)，不同法院的審判權(quán)是不同的，通常以區(qū)域和類別劃分是國(guó)家賦予檢察機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家的憲法、法制的統(tǒng)一、正確地執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力，是國(guó)家權(quán)力在社會(huì)生活中的體現(xiàn)檢察權(quán)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)相對(duì)方遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，執(zhí)行行政命令、決定的情況進(jìn)行檢查、了解、監(jiān)督和引導(dǎo)的權(quán)力依據(jù)什么作出判決？以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行事實(shí)調(diào)查相關(guān)法律規(guī)定2.必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。（二）推進(jìn)公正司法以事實(shí)為根據(jù)，就是必須以客觀事實(shí)作為辦案的科學(xué)依據(jù)，而不能憑主觀想像、推測(cè)或想當(dāng)然處理案件。以法律為準(zhǔn)繩，就是在查明犯罪事實(shí)的前提下，以國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定為唯一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)案件作出正確處理。審判過(guò)程為何要公開？發(fā)布民事公益訴訟公告，確保最大范圍地通知社會(huì)公眾有關(guān)公益訴訟的相關(guān)信息；進(jìn)行公開審理，依靠人民推進(jìn)公正司法。依法對(duì)楊某某等人作出判決，保護(hù)社會(huì)公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，維護(hù)人民權(quán)益。3.必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。（二）推進(jìn)公正司法①構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制；②推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時(shí)公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。被告有辯護(hù)辯論權(quán)嗎？根據(jù)《刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，被告人沒有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：1．盲、聾、啞或者限制行為能力的人；2．開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；3．可能被判處死刑的人。為什么律師要為壞人做辯護(hù)？羅翔：“刑事訴訟法告訴我們，任何公民未經(jīng)法院的審判，在法律上都應(yīng)該視為無(wú)罪的公民?！?、必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障（二）推進(jìn)公正司法①?gòu)?qiáng)化制度：強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②落實(shí)原則：健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。辯護(hù)辯論權(quán)辯護(hù)權(quán)犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中，就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見和看法，互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。刑法的基本原則之一，“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。罪刑法定這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。疑罪從無(wú)通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除總結(jié)：如何推進(jìn)司法公正？1.確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)2.堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正3.必須堅(jiān)持人民司法為人民依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益4.加強(qiáng)人權(quán)司法保障