PAGE1-第三單元內(nèi)憂外患與中華民族的奮起——————————[框圖概覽·線索歸納]——————————【認(rèn)讀導(dǎo)引】?jī)纱缶€索：列強(qiáng)的侵略，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)歷程；中國(guó)社會(huì)各階級(jí)追求民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)的探究歷程。四大主題：列強(qiáng)侵華斗爭(zhēng)的結(jié)果、影響；中國(guó)農(nóng)夫階級(jí)的抗?fàn)帯教靽?guó)運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)；資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的維新變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命；五四運(yùn)動(dòng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命。第5講從鴉片斗爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華考點(diǎn)1eq\a\vs4\al(|)兩次鴉片斗爭(zhēng)[學(xué)問(wèn)整合·厘清史實(shí)]一、鴉片斗爭(zhēng)1．背景(1)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)：鴉片斗爭(zhēng)前，世界資本主義高速發(fā)展，清王朝閉關(guān)自守，但中國(guó)對(duì)外貿(mào)易居出超地位。(2)根本緣由：西方國(guó)家迫切要求變更貿(mào)易格局，打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。(3)干脆緣由：虎門(mén)銷煙，禁煙運(yùn)動(dòng)成為英國(guó)發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)的借口。2．經(jīng)過(guò)(1)1840年6月，鴉片斗爭(zhēng)爆發(fā)。(2)1842年6月，定海人民把英軍趕出定海。(3)1842年8月，英軍侵入南京下關(guān)江面，清政府被迫議和。3．結(jié)果：簽訂中國(guó)近代歷史上第一個(gè)不同等條約——《南京條約》。(1)開(kāi)放廣州、福州、廈門(mén)、寧波、上海五處為通商口岸。(2)割讓香港島給英國(guó)。(3)英商進(jìn)出口貨物應(yīng)繳納的關(guān)稅由中英雙方協(xié)定。(4)列強(qiáng)取得了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇、居住及租地等特權(quán)。4．影響(1)中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞，獨(dú)立發(fā)展的道路被迫中斷，并被迫卷入資本主義世界市場(chǎng)。(2)中國(guó)的歷史進(jìn)程發(fā)生重大變更，起先淪為半殖民地半封建社會(huì)。二、其次次鴉片斗爭(zhēng)1．緣由(1)根本緣由：外國(guó)資本主義快速發(fā)展，列強(qiáng)為擴(kuò)大在華利益，進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)的市場(chǎng)。(2)干脆緣由：清政府拒絕列強(qiáng)提出全面修改條約的要求。2．經(jīng)過(guò)(1)1856年10月，英法兩國(guó)聯(lián)合發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)。(2)1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，火燒圓明園，清政府戰(zhàn)敗求和。3．結(jié)果：1858年6月和1860年10月，列強(qiáng)迫使清政府分別簽訂《天津條約》和《北京條約》。(1)增開(kāi)天津等11個(gè)城市為通商口岸。(2)外國(guó)商船可在長(zhǎng)江各口岸往來(lái)。(3)外國(guó)人可往內(nèi)地游歷、通商、傳教。(4)清政府賠償英、法軍費(fèi)各800萬(wàn)兩白銀等。4．影響(1)中國(guó)丟失更多的主權(quán)和領(lǐng)土，中國(guó)社會(huì)的半殖民地化程度加深。(2)清政府權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變更。(3)一部分官紳起先相識(shí)到中國(guó)的新變局，主見(jiàn)學(xué)習(xí)西方的“長(zhǎng)技”，自強(qiáng)求富，興起了旨在推動(dòng)王朝中興的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，中國(guó)的近代化運(yùn)動(dòng)由此起步。[素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫穿][素養(yǎng)1—時(shí)空觀念][素養(yǎng)2—史料實(shí)證]?探究鴉片斗爭(zhēng)的影響史料一領(lǐng)事裁判權(quán)發(fā)生于條約之中，欲去領(lǐng)事裁判權(quán)，必先改正條約……①非先編訂完全之法律，斷不能達(dá)改正條約之望。條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無(wú)撤廢之日，我國(guó)國(guó)權(quán)，亦永無(wú)復(fù)原之時(shí)矣?！獥钔潯墩摳恼龡l約與編訂法律有連結(jié)之關(guān)系》(1902年)史料二我們反思這場(chǎng)斗爭(zhēng)，不是計(jì)較一場(chǎng)軍事斗爭(zhēng)的輸贏，它不是一個(gè)軍事問(wèn)題，而是一個(gè)思想問(wèn)題，中國(guó)文明，經(jīng)驗(yàn)了內(nèi)部的改良與革命，還有外來(lái)的侵略和支援，②從清朝的封閉和黑暗的中世紀(jì)文化，重新回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型。在近代文明的轉(zhuǎn)型中，世界力圖“變更中國(guó)”，而我們不能只是仇恨和生氣，我們不能狹隘地站在愛(ài)新覺(jué)羅家族政權(quán)的立場(chǎng)上，而是應(yīng)當(dāng)站在文明中國(guó)的立場(chǎng)上?！扒宕袊?guó)”須要變更，封閉和孤立的、腐朽和沒(méi)落的，我們自己也在內(nèi)部變更……從內(nèi)部變更著“清代中國(guó)”，不斷催生著一個(gè)嶄新的新中國(guó)?！徕暋蹲兏袊?guó)——鴉片斗爭(zhēng)英國(guó)出兵170周年反思》eq\a\vs4\al([問(wèn)題])(1)閱讀史料一，指出作者的核心觀點(diǎn)，并寫(xiě)出列強(qiáng)最早在中國(guó)取得領(lǐng)事裁判權(quán)的時(shí)間和影響。(2)史料二中作者的主要觀點(diǎn)是什么？eq\a\vs4\al([解讀])(1)史料一反映了領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的破壞。解讀史料依據(jù)“編訂完全之法律……條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無(wú)撤廢之日”概括作者的核心論點(diǎn)。①表明作者主見(jiàn)通過(guò)法律途徑修訂不同等條約。(2)史料二反映了鴉片斗爭(zhēng)對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生的影響。解讀史料應(yīng)抓住關(guān)鍵信息“近代文明”來(lái)理解鴉片斗爭(zhēng)的影響，②印證了鴉片斗爭(zhēng)對(duì)中國(guó)近代化的影響。eq\a\vs4\al([試答])(1)觀點(diǎn)：通過(guò)法律途徑修訂不同等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。時(shí)間：19世紀(jì)40年頭(鴉片斗爭(zhēng)后)。影響：破壞了中國(guó)司法主權(quán)完整，使中國(guó)逐步淪為半殖民地國(guó)家。(2)觀點(diǎn)：鴉片斗爭(zhēng)是使中國(guó)重新回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。[素養(yǎng)3—?dú)v史說(shuō)明]兩次鴉片斗爭(zhēng)推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變(1)面對(duì)嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢(shì)，先進(jìn)的中國(guó)人慢慢拋棄傳統(tǒng)的主觀主義和志向主義而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。(2)在夷夏觀方面，起先向近代民族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方在軍事、工業(yè)等方面的先進(jìn)和中國(guó)的落后，并提出向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的口號(hào)。(3)在本末觀方面，起先拋棄工商末業(yè)的思想，激勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，希望以此解決民生問(wèn)題，維護(hù)國(guó)家利益。(4)在義利觀方面，雖然仍舊提倡“義”，但對(duì)于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利，激勵(lì)個(gè)人合法的求利行為。(5)在人才觀方面，為適應(yīng)對(duì)外交涉、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以及發(fā)展民生的須要，提倡重視好用人才的培育和運(yùn)用。1．(2024·安徽示范中學(xué)高三聯(lián)考)馬克思在《鴉片貿(mào)易史》中說(shuō)：“一個(gè)人口幾乎占人類三分之一幅員廣闊的帝國(guó)，不顧時(shí)勢(shì)，仍舊安于現(xiàn)狀，由于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無(wú)依，因此竭力以天朝大國(guó)盡善盡美的幻想來(lái)欺瞞自己，這樣一個(gè)帝國(guó)最終要在這樣一場(chǎng)殊死的決斗中死去，在這場(chǎng)決斗中，陳腐世界的代表是激于道義原則，而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)……”馬克思的評(píng)論()A．對(duì)陳腐的天朝帝國(guó)表達(dá)了深切的憐憫B(tài)．劇烈指責(zé)了現(xiàn)代社會(huì)的代表英國(guó)政府C．指出清朝因被排斥而孤立無(wú)依的事實(shí)D．深刻揭示了鴉片斗爭(zhēng)爆發(fā)的本質(zhì)緣由D[材料信息明顯是批判清政府的閉關(guān)鎖國(guó)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中對(duì)英國(guó)政府沒(méi)有出現(xiàn)指責(zé)觀點(diǎn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中指出清政府由于閉關(guān)自守而導(dǎo)致失敗，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權(quán)”說(shuō)明英國(guó)通過(guò)鴉片斗爭(zhēng)打開(kāi)了中國(guó)的市場(chǎng)，故D項(xiàng)正確。]2．(2024·鄭州二模)依據(jù)《南京條約》，英國(guó)商人“勿論與何商貿(mào)易，均聽(tīng)其便”，而不必跟官辦貿(mào)易機(jī)構(gòu)打交道；“中國(guó)制定并頒布一部公允的、正式的進(jìn)口關(guān)稅和其他費(fèi)用的則例，以便(英商)按例交納”。因此，《南京條約》()A．反映了英國(guó)貿(mào)易自由化的要求B．導(dǎo)致中國(guó)失去了關(guān)稅自主權(quán)C．使英國(guó)對(duì)華貿(mào)易居于出超地位D．損害了中國(guó)貿(mào)易和司法主權(quán)A[依據(jù)材料“英國(guó)商人‘勿論與何商貿(mào)易，均聽(tīng)其便’”“而不必跟官辦貿(mào)易機(jī)構(gòu)打交道”分析可知，英國(guó)是主見(jiàn)在中國(guó)貿(mào)易自由化，反對(duì)中國(guó)政府的干預(yù)，A項(xiàng)正確；依據(jù)材料“中國(guó)制定并頒布一部公允的、正式的進(jìn)口關(guān)稅和其他費(fèi)用的則例，以便(英商)按例交納”分析可知，當(dāng)時(shí)中國(guó)并沒(méi)有完全失去關(guān)稅自主權(quán)，解除B項(xiàng)；材料缺乏當(dāng)時(shí)中英貿(mào)易狀況的數(shù)據(jù)對(duì)比，不能斷定英國(guó)對(duì)華貿(mào)易居于出超地位，解除C項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及有關(guān)司法主權(quán)的內(nèi)容，解除D項(xiàng)。]3．(2024·西安一模)鴉片斗爭(zhēng)后，中國(guó)不僅領(lǐng)土完整遭到破壞，更嚴(yán)峻的是列強(qiáng)在中國(guó)取得一系列特權(quán)，打破清朝固有的穩(wěn)定與秩序，列強(qiáng)憑特權(quán)肆意干預(yù)中國(guó)政務(wù)。這主要表明()A．清朝丟失對(duì)國(guó)家政務(wù)的管理權(quán)B．海關(guān)管理權(quán)落入英國(guó)人的手中C．變局中的清朝中心集權(quán)制危機(jī)D．清朝中心機(jī)構(gòu)完全半殖民地化C[鴉片斗爭(zhēng)后，中國(guó)逐步淪為半殖民地，據(jù)材料“打破清朝固有的穩(wěn)定與秩序，列強(qiáng)憑特權(quán)肆意干預(yù)中國(guó)政務(wù)”可知，清朝并沒(méi)有丟失對(duì)國(guó)家政務(wù)的管理權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；海關(guān)管理權(quán)落入英國(guó)人的手中結(jié)論正確，但不合題意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)題干信息可以得出變局中的清朝中心集權(quán)制危機(jī)，故C項(xiàng)正確；清朝中心機(jī)構(gòu)完全半殖民地化有肯定化傾向，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]4．(2024·昆明調(diào)研)1864年中國(guó)與西班牙簽訂《和好貿(mào)易條約》，經(jīng)清政府的努力，將清朝基本法典《大清律例》中禁止拐賣人口的條文寫(xiě)入了該條約。這反映了清政府()A．主動(dòng)利用條約維護(hù)自身利益B．對(duì)“天朝上國(guó)”地位的維護(hù)C．未能真正相識(shí)條約的危害性D．試圖將內(nèi)政與外交融為一體A[材料中“禁止拐賣人口的條文”是愛(ài)護(hù)國(guó)民權(quán)益的規(guī)定，將此條文寫(xiě)入《和好貿(mào)易條約》體現(xiàn)了清政府主動(dòng)利用條約維護(hù)其自身的利益，故A項(xiàng)正確；材料未涉及維護(hù)“天朝上國(guó)”的地位，B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，解除；D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，解除。]考點(diǎn)2eq\a\vs4\al(|)從中日甲午斗爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華[學(xué)問(wèn)整合·厘清史實(shí)]一、中日甲午斗爭(zhēng)1．緣由(1)根本緣由：明治維新以后，日本走上快速發(fā)展資本主義的道路，對(duì)外侵略擴(kuò)張的野心不斷膨脹。(2)干脆緣由：1890年，日本爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會(huì)動(dòng)蕩，政局不穩(wěn)。(3)導(dǎo)火線：朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，日本借機(jī)大舉派兵入朝。2．過(guò)程(1)爆發(fā)：1894年7月，日軍在豐島海面偷襲清軍運(yùn)兵船，挑起中日甲午斗爭(zhēng)。(2)決戰(zhàn)：1894年9月，中日海軍在黃海綻開(kāi)決戰(zhàn)。3．結(jié)果：1895年，清政府被迫簽訂《馬關(guān)條約》。(1)割地：割遼東半島、臺(tái)灣全島及其附屬島嶼、澎湖列島給日本。(2)賠款：賠償日本軍費(fèi)2億兩白銀。(3)通商：開(kāi)放重慶等地為新的通商口岸。(4)設(shè)廠：允許日本在華設(shè)廠。4．影響(1)是繼《南京條約》之后危害最為嚴(yán)峻的不同等條約，中國(guó)社會(huì)的半殖民地化程度大大加深。(2)刺激列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，中華民族危機(jī)加深。(3)促使中華民族的覺(jué)醒，中國(guó)的學(xué)問(wèn)界和各階層民眾綻開(kāi)了不同形式的救亡圖存的斗爭(zhēng)。(4)宣告洋務(wù)運(yùn)動(dòng)破產(chǎn)，清政府起先進(jìn)行軍事改革。二、中國(guó)人民的抗拒斗爭(zhēng)與八國(guó)聯(lián)軍侵華1．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)(1)緣由：19世紀(jì)末，民族危機(jī)加深，人民群眾的反洋教斗爭(zhēng)快速發(fā)展。(2)活動(dòng)：提出“扶清滅洋”口號(hào)，勢(shì)力遍及京津地區(qū)；阻擊八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)攻北京；進(jìn)攻北京東交民巷使館和西什庫(kù)教堂。(3)結(jié)果：慈禧太后發(fā)布“剿匪諭旨”，被中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合剿殺。(4)意義：體現(xiàn)了中國(guó)人民反侵略的斗爭(zhēng)精神，打擊了帝國(guó)主義的囂張氣焰，肯定程度上推動(dòng)了清王朝的改革運(yùn)動(dòng)。2．八國(guó)聯(lián)軍侵華(1)根本緣由：列強(qiáng)企圖瓜分中國(guó)，變中國(guó)為殖民地。(2)借口：鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。(3)經(jīng)過(guò)：由英國(guó)海軍中將西摩爾率領(lǐng)從天津進(jìn)犯北京，攻陷北京。(4)結(jié)果：1901年9月，八國(guó)聯(lián)軍脅迫清政府簽訂《辛丑條約》。內(nèi)容危害清政府賠償各國(guó)白銀4.5億兩，分39年還清，本息共9.8億兩，以關(guān)稅、鹽稅作抵押巨額賠款加深了中國(guó)人民的苦難，稅收被列強(qiáng)限制在北京設(shè)使館區(qū)，允許外國(guó)駐兵愛(ài)護(hù)使館區(qū)成為列強(qiáng)侵華的大本營(yíng)準(zhǔn)許各國(guó)駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線戰(zhàn)略要地使京津至山海關(guān)廣闊地區(qū)置于列強(qiáng)限制之下懲辦“首禍諸臣”等列強(qiáng)通過(guò)外交途徑加強(qiáng)了對(duì)清政府的限制(5)影響：清政府成為列強(qiáng)侵略中國(guó)的工具，中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。[素養(yǎng)對(duì)接·融會(huì)貫穿][素養(yǎng)1—時(shí)空觀念]1．列強(qiáng)侵華斗爭(zhēng)2．商品輸出與資本輸出[素養(yǎng)2—史料實(shí)證]?探究1中日甲午斗爭(zhēng)中國(guó)的失敗史料一中國(guó)人在鴨綠江上(指黃海海戰(zhàn))是可以得勝的，假使他們的①炮彈不是實(shí)著泥沙。這不是海軍提督的過(guò)錯(cuò)，而是②軍需局的壞蛋官吏的罪惡?！都孜缍窢?zhēng)的歷史教訓(xùn)》史料二19世紀(jì)中葉，日本經(jīng)過(guò)明治維新，③建立起中心集權(quán)的近代天皇制國(guó)家。明治政府大力推動(dòng)現(xiàn)代化，興辦工業(yè)企業(yè)，80年頭中期起先工業(yè)革命。在各種因素作用下，日本走上軍國(guó)主義道路，④建立了裝備精良的近代軍隊(duì)，確立了對(duì)外侵略擴(kuò)張的“大陸政策”，企圖吞并中國(guó)、朝鮮等周邊大陸國(guó)家。1887年，參謀本部制定了⑤《清國(guó)征討方略》?！度毡敬箨懻呤贰積q\a\vs4\al([問(wèn)題])依據(jù)史料一、二，分析甲午戰(zhàn)敗帶給我們的啟示和教訓(xùn)。eq\a\vs4\al([解讀])史料一中①②從中國(guó)軍隊(duì)腐敗、裝備落后角度分析了中國(guó)的劣勢(shì)，史料二中③日本國(guó)力的優(yōu)勢(shì)；④⑤打算充分，蓄謀已久。eq\a\vs4\al([試學(xué)])單純學(xué)習(xí)西方技術(shù)不能救中國(guó)，政治制度落后是根源；重視海洋強(qiáng)國(guó)，科技強(qiáng)國(guó)。?探究2八國(guó)聯(lián)軍侵華的緣由與影響史料一神助拳，義和團(tuán)，①只因鬼子鬧中原。勸奉教，真欺天，不敬神佛忘祖先。……②燒鐵道，拔電桿，海中去翻火輪船。大法國(guó)，心膽寒，英美俄德哭連連。——義和團(tuán)揭帖一則史料二右圖中那個(gè)人物得意地說(shuō)：“嘿嘿，你們的地盤(pán)，我做主?！边@幅漫畫(huà)形象地反映出當(dāng)時(shí)③清政府已變成外國(guó)侵略者隨意擺布的工具。史料三從干脆的影響來(lái)看，八國(guó)聯(lián)軍屠殺中國(guó)的人民，掠奪中國(guó)的財(cái)物，逼迫中國(guó)要斗爭(zhēng)賠款，還要中國(guó)開(kāi)放通商口岸以便其④長(zhǎng)時(shí)期在經(jīng)濟(jì)上壓榨中國(guó)……但從間接的影響來(lái)講，八國(guó)聯(lián)軍的侵略行徑也同時(shí)驚醒了中國(guó)這個(gè)東方睡獅?！藝?guó)聯(lián)軍敲開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén)，也讓中國(guó)從今起先現(xiàn)代化進(jìn)程，起先參加全球化。eq\a\vs4\al([問(wèn)題])(1)1900年，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在京津地區(qū)形成高潮后，八國(guó)聯(lián)合出兵鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。有人據(jù)此認(rèn)為義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是八國(guó)聯(lián)軍發(fā)動(dòng)侵華斗爭(zhēng)的根本緣由。依據(jù)史料一、二，談?wù)勀愕睦斫狻?2)依據(jù)史料三并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析“間接影響”。eq\a\vs4\al([解讀])(1)史料一主旨是義和團(tuán)的斗爭(zhēng)矛頭及局限性。①義和團(tuán)斗爭(zhēng)的矛頭指向帝國(guó)主義；②義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)具有盲目排外的局限性。(2)史料二主旨是“洋人的朝廷”。③《辛丑條約》簽訂后，中國(guó)完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。(3)史料三主旨是八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)的影響。④八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)深重的災(zāi)難，中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)形成，中國(guó)的民族危機(jī)進(jìn)一步加深。eq\a\vs4\al([試答])(1)八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)爆發(fā)的根本緣由不是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，而是西方列強(qiáng)要瓜分中國(guó)，變中國(guó)為其殖民地。理解：鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)只是侵略者發(fā)動(dòng)斗爭(zhēng)的一個(gè)借口。(2)進(jìn)一步驚醒了中國(guó)人，推動(dòng)了中國(guó)的近(現(xiàn))代化進(jìn)程，起先參加全球化。[素養(yǎng)3—?dú)v史說(shuō)明]1．中日甲午斗爭(zhēng)是中國(guó)近代史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)(1)列強(qiáng)侵華方式：由以商品輸出為主轉(zhuǎn)為以資本輸出為主。(2)民族危機(jī)程度：半殖民地半封建化程度大大加深，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮。(3)階級(jí)關(guān)系變動(dòng)：民族資本主義獲得初步發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)起先登上政治舞臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)戊戌變法、辛亥革命，救亡圖存運(yùn)動(dòng)高漲。(4)學(xué)習(xí)內(nèi)容：由學(xué)習(xí)器物轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)制度。(5)革命力氣：中華民族新覺(jué)醒，更多階級(jí)、階層投入救亡圖存行列。2．近代西方列強(qiáng)侵華的雙重影響(1)破壞性①剝奪了中國(guó)多數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)和國(guó)家財(cái)寶。②政治上通過(guò)一系列不同等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國(guó)領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴(yán)峻破壞。③經(jīng)濟(jì)上限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)丟失了獨(dú)立地位，造成中國(guó)近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)建設(shè)性：西方列強(qiáng)把西方工業(yè)文明帶入中國(guó)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)近代化進(jìn)程。①?zèng)_擊了中國(guó)的舊制度、舊觀念。促使晚清政局發(fā)生重大變更，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法等；對(duì)外關(guān)系逐步近代化，同時(shí)擴(kuò)大了中外溝通的范疇和規(guī)模。②沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)秩序(自然經(jīng)濟(jì)趨向瓦解；中國(guó)被迫卷入世界市場(chǎng))，為中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)建了條件。[素養(yǎng)4—家國(guó)情懷]立足家國(guó)情懷相識(shí)近代列強(qiáng)侵華對(duì)我們的啟示1．從鴉片斗爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)，清政府從“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次的妥協(xié)，起先了苦痛的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂患意識(shí)、居安思危、主動(dòng)提高國(guó)家的綜合國(guó)力，中國(guó)更要和平崛起。2．在西方列強(qiáng)的侵略斗爭(zhēng)下，腐朽封建的清政府?dāng)〉捏w無(wú)完膚，這就啟示我們要順應(yīng)世界發(fā)展潮流，大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。3．閉關(guān)鎖國(guó)沒(méi)有出路。在當(dāng)今世界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的今日，我們要大力深化改革開(kāi)放，主動(dòng)學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù)和文化，助推中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。1．中日雙方對(duì)1894年7月25日發(fā)生的豐島海戰(zhàn)記述各異。中方《濟(jì)遠(yuǎn)航海日志》記載：“7點(diǎn)45分，倭三艦同放真彈子，轟擊我船，我船即刻還炮?！比辗匠霭娴摹抖甙四旰?zhàn)史》稱：“7點(diǎn)52分，彼我相距約3000米之距離。濟(jì)遠(yuǎn)首先向我發(fā)炮。旗艦吉野馬上迎戰(zhàn)，以左舷炮向濟(jì)遠(yuǎn)轟擊?！边@說(shuō)明()A．探討者的立場(chǎng)會(huì)影響其對(duì)歷史的說(shuō)明B．歷史真相因年頭久遠(yuǎn)而變得模糊不清C．通過(guò)文獻(xiàn)記錄最終能夠還原歷史真相D．原始記錄比探討文獻(xiàn)更接近歷史真相A[材料中圍繞中日甲午斗爭(zhēng)中的豐島海戰(zhàn)一事列舉了中日雙方的不同記述，雙方各執(zhí)一詞，均指責(zé)對(duì)方先挑釁滋事，本方屬于正值防衛(wèi)，實(shí)屬無(wú)奈之舉。因?yàn)橛浭龅碾p方為這場(chǎng)斗爭(zhēng)的干脆交戰(zhàn)方，故A項(xiàng)是材料欲表達(dá)的主要意思。]2．有學(xué)者指出，《馬關(guān)條約》的簽訂給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)多方面的災(zāi)難……同時(shí)又是一種精神上的強(qiáng)擊，它促成了鴉片斗爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)民族相識(shí)的急變。此處“相識(shí)的急變”主要是指()A．洋務(wù)運(yùn)動(dòng)帶來(lái)民族的災(zāi)難B．推翻清政府是唯一出路C．制度變革才是民族的希望D．實(shí)業(yè)救國(guó)道路行不通C[《馬關(guān)條約》的簽訂給中國(guó)帶來(lái)了空前的災(zāi)難，標(biāo)記著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，但也給中國(guó)一次精神上的強(qiáng)擊，于是出現(xiàn)了維新運(yùn)動(dòng)，故選C項(xiàng)。]3．(2024·四川巴中診斷)中日甲午斗爭(zhēng)是日本實(shí)現(xiàn)“大陸政策”的重要環(huán)節(jié)。由于日本自身力氣嚴(yán)峻不足，加之困難的國(guó)際環(huán)境，日本選擇“替代方案”沒(méi)有滅亡中國(guó)，卻達(dá)到了侵華目標(biāo)?！疤娲桨浮笔侵?)A．取消清王朝與朝鮮的宗藩關(guān)系B．強(qiáng)迫清政府割地賠款C．與西方列強(qiáng)共同掀起瓜分狂潮D．與西方列強(qiáng)共同統(tǒng)治朝鮮B[“替代方案”必定是日本“滅亡方案”的重要環(huán)節(jié)，A項(xiàng)屬于日本滅亡朝鮮的重要步驟，也是侵華斗爭(zhēng)必要的打算環(huán)節(jié)，但不屬于“替代方案”，解除；B項(xiàng)是《馬關(guān)條約》的重要內(nèi)容，屬于日本“滅亡方案”的重要“替代方案”，故選B項(xiàng)；C項(xiàng)是1897年德國(guó)強(qiáng)占膠州灣之后的事情，表述與史實(shí)明顯不符，解除；依據(jù)史實(shí)和地理位置可知，日本自始至終是侵略朝鮮最主要的國(guó)家，朝鮮也是在1910年淪為日本的殖民地，處于日本獨(dú)占的境地，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]4．列強(qiáng)發(fā)動(dòng)八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)的目的就是想瓜分中國(guó)，而清政府的腐朽統(tǒng)治也是實(shí)行瓜分的有利時(shí)機(jī)，但在《辛丑條約》中卻沒(méi)有割地等相關(guān)條款。這說(shuō)明()A．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)取得了肯定成效B．列強(qiáng)“以華制華”方針失效C．列強(qiáng)最大化維護(hù)在華利益D．中國(guó)民族危機(jī)漸漸趨于緩和A[義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)沉重打擊了外國(guó)侵略者，粉碎了其瓜分中國(guó)的安排，故A項(xiàng)正確；《辛丑條約》簽訂后，清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“但在《辛丑條約》中卻沒(méi)有割地等相關(guān)條款”可知，列強(qiáng)在華利益并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最大化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；《辛丑條約》簽訂后，中國(guó)的民族危機(jī)日益加深，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]5．(2024·云南保山二模)赫德說(shuō)：“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)雖無(wú)人才，無(wú)器械，一敗涂地；然其始羽檄一飛，四方響應(yīng)。自今以往，此種精神必更深化人心，充滿全國(guó)。他日又必有義和團(tuán)子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍，以行今日義和團(tuán)未竟之志者?！边@反映出他相識(shí)到()A．列強(qiáng)瓜分中國(guó)的安排無(wú)法實(shí)現(xiàn)B．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)盲目排外C．中國(guó)人民接著發(fā)動(dòng)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)D．武器落后是失敗緣由A[由材料赫德對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的分析“自今以往，此種精神必更深化人心，充滿全國(guó)。他日又必有義和團(tuán)子孫，輦格林之炮，肩毛瑟之槍，以行今日義和團(tuán)未竟之志者”可知義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)顯示了中國(guó)人民的宏大力氣，粉碎了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的企圖，故A項(xiàng)正確。]2014－2024年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)與分析eq\a\vs4\al([考情分析])本講在全國(guó)卷中命題較為集中，且選擇題、主觀題都有所呈現(xiàn)。從考查內(nèi)容上來(lái)看，主要集中于清政府的政策調(diào)整，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、邊疆移民政策、外交政策等，以正面考查的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。從命題方一直看，主要考查主干學(xué)問(wèn)理解實(shí)力、說(shuō)明實(shí)力。同時(shí)引用學(xué)術(shù)成果和社會(huì)熱點(diǎn)，創(chuàng)設(shè)新的歷史情境，既考查學(xué)生史料實(shí)證、歷史說(shuō)明的素養(yǎng)，又無(wú)形之中進(jìn)行價(jià)值觀的引領(lǐng)(如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與中國(guó)軍事、外交近代化)。備考時(shí)須要聯(lián)系世界歷史的大背景，探究導(dǎo)致中國(guó)近代民族危機(jī)的主要緣由和中國(guó)軍民是如何捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)的。[真題研練·感悟考法]1．考查點(diǎn)：中日甲午斗爭(zhēng)(2024·全國(guó)卷Ⅰ·28)甲午斗爭(zhēng)時(shí)期，日本制定輿論宣揚(yáng)策略，把中國(guó)和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運(yùn)用公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬(wàn)人從愚蒙、專制和獨(dú)裁中得到解放”。對(duì)此，清政府卻無(wú)所作為。這反映了()A．歐美輿論宣揚(yáng)左右了斗爭(zhēng)進(jìn)程B．日本力圖變更中國(guó)的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動(dòng)中國(guó)的民主革命C[面對(duì)日本的輿論宣揚(yáng)，清政府卻無(wú)所作為，說(shuō)明其對(duì)輿論在外交中的作用沒(méi)有醒悟的相識(shí)，即清政府并不熟識(shí)近代外交策略，故C項(xiàng)正確。]2．考查點(diǎn)：近代外交觀念對(duì)中國(guó)的影響(2024·全國(guó)卷Ⅱ·28)19世紀(jì)70年頭，針對(duì)日本阻擋琉球國(guó)向中國(guó)進(jìn)貢，有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào)：琉球一直是中國(guó)的藩屬，日本“不應(yīng)阻貢”；中國(guó)使臣應(yīng)邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使，“依據(jù)萬(wàn)國(guó)公法與評(píng)直曲”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A．日本借助西方列強(qiáng)侵害中國(guó)權(quán)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D．近代外交觀念影響中國(guó)D[材料中地方督撫的主見(jiàn)透露出兩個(gè)信息：第一，“琉球一直是中國(guó)的藩屬”，說(shuō)明依舊存在朝貢觀念；其次，主見(jiàn)中國(guó)外交官以“萬(wàn)國(guó)公法”為依據(jù)，聯(lián)合西方各國(guó)駐日公使來(lái)參加評(píng)判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念，D項(xiàng)正確。][模擬精選·直擊考法]1．考查點(diǎn)：對(duì)鴉片斗爭(zhēng)本質(zhì)緣由的相識(shí)(2024·蚌埠三模)1841年，美國(guó)議員亞當(dāng)斯發(fā)表演說(shuō)：“一般的看法都以為鴉片斗爭(zhēng)不過(guò)是為了英國(guó)商人輸入幾箱鴉片，中國(guó)政府因其違法輸入而予以查抄，但是我卻認(rèn)為這完全是錯(cuò)誤的看法……斗爭(zhēng)的緣由是磕頭！”亞當(dāng)斯認(rèn)為鴉片斗爭(zhēng)的本質(zhì)緣由是()A．中英雙方關(guān)于外交禮儀之爭(zhēng)B．鴉片走私激化中英沖突的結(jié)果C．東西方文化價(jià)值觀念的沖突D．中英兩國(guó)關(guān)于雙邊貿(mào)易的分歧C[外交禮儀是表象而非本質(zhì)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；鴉片走私是中英沖突的表現(xiàn)，是推動(dòng)鴉片斗爭(zhēng)爆發(fā)的干脆緣由而非本質(zhì)緣由，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“磕頭”體現(xiàn)了中國(guó)外交是朝貢外交而西方拒絕磕頭是條約外交，反映東西方文化價(jià)值觀