中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的多維審視與提升路徑研究一、引言1.1研究背景與意義在全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵力量。我國(guó)也將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)視為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要引擎，不斷加大政策支持和資源投入，推動(dòng)其規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張和創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)15.9萬(wàn)億元，較2010年增長(zhǎng)了126.8%，年均復(fù)合增長(zhǎng)率為8.5%。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題日益凸顯，資源短缺和環(huán)境污染已成為全球面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展過(guò)程中，同樣面臨著資源消耗和環(huán)境污染的問(wèn)題。例如，電子信息產(chǎn)業(yè)中的半導(dǎo)體制造過(guò)程需要消耗大量的水資源和能源，且會(huì)產(chǎn)生含重金屬的廢水、廢氣和廢渣等污染物；醫(yī)藥制造產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)排放出大量的有機(jī)廢水和廢氣，對(duì)周邊環(huán)境造成較大壓力。這些環(huán)境問(wèn)題不僅制約了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也對(duì)生態(tài)平衡和人類健康構(gòu)成了威脅。在此背景下，綠色技術(shù)創(chuàng)新成為實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。綠色技術(shù)創(chuàng)新是指將環(huán)境保護(hù)和資源利用的理念融入技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程，通過(guò)開發(fā)和應(yīng)用綠色技術(shù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)。它不僅有助于降低高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資源消耗和環(huán)境污染，提高資源利用效率，還能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如，新能源汽車產(chǎn)業(yè)通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新，研發(fā)出更高效的電池技術(shù)和節(jié)能技術(shù)，不僅減少了對(duì)傳統(tǒng)燃油的依賴，降低了尾氣排放，還推動(dòng)了汽車產(chǎn)業(yè)的智能化和電動(dòng)化轉(zhuǎn)型，開辟了新的市場(chǎng)空間。綠色技術(shù)創(chuàng)新效率則是衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)成效的重要指標(biāo)，它反映了在一定的資源投入下，綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益的最大化程度。對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行深入研究，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。從理論層面來(lái)看，現(xiàn)有關(guān)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的研究主要聚焦于傳統(tǒng)創(chuàng)新效率，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的研究相對(duì)較少。且在研究中，多關(guān)注整體創(chuàng)新產(chǎn)出，忽視創(chuàng)新過(guò)程中的階段性特征，以及政府政策、開放程度等創(chuàng)新外部環(huán)境要素的研究。本研究將填補(bǔ)這一領(lǐng)域在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率研究方面的部分空白，豐富和完善高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論體系，為后續(xù)相關(guān)研究提供新的視角和方法。從現(xiàn)實(shí)意義來(lái)講，深入研究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，能夠準(zhǔn)確把握當(dāng)前產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀和水平，發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和不足。通過(guò)分析影響綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，能夠?yàn)檎贫ㄡ槍?duì)性的政策提供科學(xué)依據(jù)，引導(dǎo)資源合理配置，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。對(duì)于企業(yè)而言，研究結(jié)果有助于企業(yè)明確自身在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，制定更加科學(xué)合理的創(chuàng)新戰(zhàn)略，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。這對(duì)于推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)共進(jìn)，具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。1.2研究目標(biāo)與方法本研究旨在深入剖析我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的現(xiàn)狀，全面揭示其時(shí)空差異特征，精準(zhǔn)識(shí)別影響效率的關(guān)鍵因素，并提出切實(shí)可行的提升策略，為推動(dòng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和決策參考。具體而言，研究目標(biāo)包括以下幾個(gè)方面：其一，構(gòu)建科學(xué)合理的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用合適的研究方法，準(zhǔn)確測(cè)度我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的整體水平，分析其在時(shí)間序列上的變化趨勢(shì)。其二，從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)維度，深入探究我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的空間差異，比較不同區(qū)域和行業(yè)之間的效率水平，找出差異產(chǎn)生的原因。其三，綜合考慮企業(yè)內(nèi)部因素和外部環(huán)境因素，運(yùn)用實(shí)證分析方法，系統(tǒng)分析影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，明確各因素的影響方向和程度。其四，根據(jù)研究結(jié)果，針對(duì)性地提出提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的有效策略和建議，為政府制定相關(guān)政策和企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供指導(dǎo)。為實(shí)現(xiàn)上述研究目標(biāo)，本研究將綜合運(yùn)用多種研究方法。在效率測(cè)度方面，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型中的超效率SBM模型。該模型能夠有效處理多投入多產(chǎn)出問(wèn)題，且能考慮非期望產(chǎn)出，如環(huán)境污染等因素，從而更準(zhǔn)確地測(cè)度綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。以研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出作為投入指標(biāo)，新產(chǎn)品銷售收入作為期望產(chǎn)出指標(biāo)，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量作為非期望產(chǎn)出指標(biāo)，運(yùn)用超效率SBM模型對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度。在時(shí)空差異分析上，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等指標(biāo)來(lái)衡量不同區(qū)域和行業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的絕對(duì)差異和相對(duì)差異；通過(guò)空間自相關(guān)分析方法，如Moran'sI指數(shù)，研究綠色技術(shù)創(chuàng)新效率在空間上的分布特征，判斷是否存在空間集聚現(xiàn)象。在影響因素分析中，構(gòu)建Tobit回歸模型，將綠色技術(shù)創(chuàng)新效率作為被解釋變量，選取企業(yè)規(guī)模、研發(fā)強(qiáng)度、政府支持、對(duì)外開放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等作為解釋變量，控制其他可能影響綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，通過(guò)回歸分析確定各因素對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響方向和程度。在數(shù)據(jù)收集上，主要來(lái)源于《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒等官方統(tǒng)計(jì)資料，確保數(shù)據(jù)的權(quán)威性和可靠性。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，采用均值插補(bǔ)、趨勢(shì)預(yù)測(cè)等方法進(jìn)行處理，以保證數(shù)據(jù)的完整性。通過(guò)以上研究方法的綜合運(yùn)用，本研究將全面、深入地對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率展開研究。1.3研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)本研究主要圍繞我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率展開，具體研究?jī)?nèi)容涵蓋以下幾個(gè)方面：一是運(yùn)用超效率SBM模型，以研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為投入指標(biāo)，新產(chǎn)品銷售收入為期望產(chǎn)出指標(biāo)，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量為非期望產(chǎn)出指標(biāo)，對(duì)2010-2020年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度，并分析其在時(shí)間維度上的變化趨勢(shì)。二是從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)維度，深入分析我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的空間差異。在區(qū)域方面，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)等指標(biāo)衡量不同區(qū)域間的絕對(duì)差異和相對(duì)差異，運(yùn)用空間自相關(guān)分析方法研究其空間分布特征；在行業(yè)方面，對(duì)比不同高技術(shù)行業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率水平，探究差異產(chǎn)生的內(nèi)在原因。三是綜合考慮企業(yè)內(nèi)部因素如企業(yè)規(guī)模、研發(fā)強(qiáng)度，以及外部環(huán)境因素如政府支持、對(duì)外開放程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，構(gòu)建Tobit回歸模型，分析各因素對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響方向和程度。四是選取典型高技術(shù)企業(yè)作為案例，深入剖析其在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和成功做法，總結(jié)可推廣的模式和路徑。五是基于前文的研究結(jié)果，從政府政策制定、企業(yè)自身發(fā)展和社會(huì)環(huán)境營(yíng)造等多個(gè)層面，提出具有針對(duì)性和可操作性的提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的策略建議。相較于以往研究，本文在研究視角、研究方法和研究?jī)?nèi)容上有一定創(chuàng)新。在研究視角上，本研究從多維度對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率展開分析，不僅關(guān)注整體效率的時(shí)間變化趨勢(shì)，還深入探究其在區(qū)域和行業(yè)層面的空間差異，為全面了解高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提供了新的視角。在研究方法上，將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型中的超效率SBM模型與空間自相關(guān)分析、Tobit回歸模型等相結(jié)合，綜合運(yùn)用多種方法對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度、分析差異及探究影響因素，使研究結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。在研究?jī)?nèi)容上，本研究不僅考慮了企業(yè)內(nèi)部因素對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響，還納入了政府支持、對(duì)外開放程度等外部環(huán)境因素，全面分析各因素的作用，且通過(guò)案例分析，進(jìn)一步豐富了研究?jī)?nèi)容，使提出的策略建議更具針對(duì)性和實(shí)踐指導(dǎo)意義。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1相關(guān)理論基礎(chǔ)2.1.1綠色技術(shù)創(chuàng)新理論綠色技術(shù)創(chuàng)新的概念最早可追溯到20世紀(jì)90年代。Fussler和James在1996年出版的《綠色創(chuàng)新：創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的突破體系》一書中首次提出了這一概念，他們將綠色創(chuàng)新定義為一種大幅度降低對(duì)環(huán)境的影響，并給客戶和企業(yè)帶來(lái)價(jià)值的產(chǎn)品和工藝的創(chuàng)新活動(dòng)。此后，眾多學(xué)者從不同角度對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入研究和闡釋。Klemmer等學(xué)者將那些導(dǎo)致生態(tài)公平改進(jìn)的一類創(chuàng)新歸屬于綠色技術(shù)創(chuàng)新；Clayton等學(xué)者指出，綠色技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)開展消耗更少資源、產(chǎn)生更少?gòu)U物和制造更少環(huán)境損害的活動(dòng)，來(lái)降低企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響。從內(nèi)涵來(lái)看，綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的概念，它涵蓋了技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)和管理等多個(gè)層面的創(chuàng)新。在技術(shù)層面，綠色技術(shù)創(chuàng)新涉及開發(fā)新的環(huán)境友好型技術(shù)，如新能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)等。這些技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用旨在從源頭上減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，提高資源利用效率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)的不斷進(jìn)步，使得太陽(yáng)能在能源供應(yīng)中的占比逐漸提高，有效減少了對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴，降低了碳排放。在產(chǎn)品層面，綠色技術(shù)創(chuàng)新要求企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用過(guò)程中充分考慮環(huán)境因素，開發(fā)出環(huán)保型、節(jié)能型的新產(chǎn)品。以新能源汽車為例，其相較于傳統(tǒng)燃油汽車，在行駛過(guò)程中幾乎零排放，大大減少了對(duì)大氣的污染，同時(shí)在能源利用效率上也有顯著提升。在服務(wù)層面，綠色技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)為提供綠色、高效的服務(wù)，如綠色金融、綠色物流等。綠色金融通過(guò)為環(huán)保項(xiàng)目提供資金支持，引導(dǎo)社會(huì)資本流向綠色產(chǎn)業(yè)；綠色物流則通過(guò)優(yōu)化物流流程、采用環(huán)保運(yùn)輸工具等方式，降低物流活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響。在管理層面，綠色技術(shù)創(chuàng)新涉及企業(yè)內(nèi)部綠色管理體系的建立和實(shí)施，如環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色供應(yīng)鏈管理等。通過(guò)這些管理措施，企業(yè)能夠更好地協(xié)調(diào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著時(shí)間的推移，綠色技術(shù)創(chuàng)新理論不斷發(fā)展和完善。早期的研究主要集中在綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用方面，強(qiáng)調(diào)通過(guò)技術(shù)手段解決環(huán)境污染和資源短缺問(wèn)題。隨著研究的深入，學(xué)者們逐漸認(rèn)識(shí)到綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)層面的變革，還涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度等多個(gè)領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，綠色技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。例如，可再生能源產(chǎn)業(yè)的興起，帶動(dòng)了相關(guān)設(shè)備制造、技術(shù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新動(dòng)力。在社會(huì)領(lǐng)域，綠色技術(shù)創(chuàng)新有助于提高公眾的環(huán)保意識(shí)，改變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念和生活方式，形成綠色消費(fèi)文化。在制度領(lǐng)域，政府通過(guò)制定和完善相關(guān)政策法規(guī)，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供政策支持和制度保障。如出臺(tái)稅收優(yōu)惠政策、財(cái)政補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入；建立綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，規(guī)范市場(chǎng)秩序，促進(jìn)綠色技術(shù)的推廣應(yīng)用。綠色技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展歷程，反映了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系認(rèn)識(shí)的不斷深化。從最初單純關(guān)注技術(shù)層面的創(chuàng)新，到后來(lái)強(qiáng)調(diào)多領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新，綠色技術(shù)創(chuàng)新理論為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了重要的理論支撐，也為企業(yè)和政府在推動(dòng)綠色發(fā)展實(shí)踐中提供了指導(dǎo)方向。2.1.2效率理論效率理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要理論，其核心內(nèi)容是研究如何在資源有限的情況下，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，以達(dá)到最大的產(chǎn)出或效益。在生產(chǎn)過(guò)程中，效率體現(xiàn)為投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系，即如何以最小的投入獲得最大的產(chǎn)出。效率的提高意味著資源的利用更加充分，生產(chǎn)成本降低，經(jīng)濟(jì)效益提升。在衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率中，效率理論有著廣泛的應(yīng)用原理。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)投入產(chǎn)出的過(guò)程，投入包括研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等創(chuàng)新資源，產(chǎn)出則包括新產(chǎn)品銷售收入等期望產(chǎn)出，以及工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等非期望產(chǎn)出。運(yùn)用效率理論，可通過(guò)構(gòu)建合適的模型來(lái)測(cè)度綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型中的超效率SBM模型。該模型基于效率理論，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出問(wèn)題，且考慮了非期望產(chǎn)出對(duì)效率的影響。通過(guò)該模型，可以計(jì)算出每個(gè)決策單元（如不同地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)或不同的高技術(shù)行業(yè)）的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率值，從而評(píng)估其在資源利用和創(chuàng)新產(chǎn)出方面的表現(xiàn)。當(dāng)效率值等于1時(shí)，表明該決策單元處于有效生產(chǎn)前沿面，即投入資源得到了充分利用，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)有效和規(guī)模有效，在現(xiàn)有技術(shù)水平下達(dá)到了最佳的產(chǎn)出狀態(tài)；當(dāng)效率值小于1時(shí)，則說(shuō)明該決策單元存在資源浪費(fèi)或技術(shù)、規(guī)模不合理的情況，還有提升效率的空間，需要進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，改進(jìn)技術(shù)水平或調(diào)整規(guī)模，以提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。效率理論在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率研究中的應(yīng)用，為深入了解產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的績(jī)效提供了有力的工具，有助于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出針對(duì)性的改進(jìn)措施，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度研究在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度方面，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究，取得了豐富的成果。在測(cè)度方法上，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）及其拓展模型被廣泛應(yīng)用。DEA是一種基于線性規(guī)劃的非參數(shù)方法，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出問(wèn)題，無(wú)需事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。如王惠等運(yùn)用Super-SBM模型對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度，該模型在傳統(tǒng)DEA模型基礎(chǔ)上，考慮了非期望產(chǎn)出，能更準(zhǔn)確地評(píng)估效率水平，避免了因非期望產(chǎn)出存在而導(dǎo)致的效率高估問(wèn)題。肖仁橋等采用二階段的DEA對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度，將創(chuàng)新過(guò)程分為研發(fā)和轉(zhuǎn)化兩個(gè)階段，分別測(cè)度各階段效率，有助于深入了解創(chuàng)新過(guò)程中不同階段的效率表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)各階段存在的問(wèn)題和瓶頸。在指標(biāo)體系構(gòu)建上，投入指標(biāo)通常包括研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出等，這些指標(biāo)能夠反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在人力和資金方面的創(chuàng)新投入。產(chǎn)出指標(biāo)則涵蓋新產(chǎn)品銷售收入等期望產(chǎn)出，以及工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等非期望產(chǎn)出。新產(chǎn)品銷售收入體現(xiàn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)成果，而非期望產(chǎn)出則反映了創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。例如，李燕萍分析了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的污染排放情況，將工業(yè)污染排放指標(biāo)納入研究，強(qiáng)調(diào)了在測(cè)度綠色技術(shù)創(chuàng)新效率時(shí)考慮環(huán)境因素的重要性，使效率評(píng)價(jià)更加全面和客觀?，F(xiàn)有研究雖然在測(cè)度方法和指標(biāo)體系構(gòu)建上取得了一定進(jìn)展，但仍存在不足之處。一方面，部分研究在指標(biāo)選取上缺乏全面性和針對(duì)性，未能充分考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)和實(shí)際情況。例如，一些研究可能忽略了創(chuàng)新過(guò)程中的中間投入和產(chǎn)出，導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)新效率的評(píng)估不夠準(zhǔn)確。另一方面，在測(cè)度方法的選擇上，不同方法存在各自的局限性，如何選擇最適合的方法，或者綜合運(yùn)用多種方法進(jìn)行測(cè)度，以提高結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，還需要進(jìn)一步探討。此外，對(duì)于非期望產(chǎn)出的處理方式也有待完善，不同的處理方法可能會(huì)對(duì)效率測(cè)度結(jié)果產(chǎn)生較大影響。2.2.2影響因素研究影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素是多方面的，學(xué)者們從內(nèi)部和外部因素兩個(gè)角度展開了深入研究。從內(nèi)部因素來(lái)看，企業(yè)規(guī)模對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率有著重要影響。一般而言，大規(guī)模企業(yè)往往擁有更豐富的資源和更強(qiáng)的研發(fā)能力，能夠承擔(dān)更大規(guī)模的創(chuàng)新項(xiàng)目，在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面具有一定優(yōu)勢(shì)。例如，大型高技術(shù)企業(yè)可以投入大量資金進(jìn)行研發(fā)，建立完善的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和創(chuàng)新體系，從而更有可能取得創(chuàng)新成果，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。研發(fā)強(qiáng)度也是關(guān)鍵因素之一，較高的研發(fā)強(qiáng)度意味著企業(yè)在創(chuàng)新方面的投入更多，更注重技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力的提升，這有助于推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，提高創(chuàng)新效率。在外部因素方面，政府支持起到了至關(guān)重要的引導(dǎo)作用。政府通過(guò)制定相關(guān)政策法規(guī)，如稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等，能夠激勵(lì)企業(yè)加大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入，降低創(chuàng)新成本，提高創(chuàng)新積極性。例如，政府對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目給予稅收減免，或者提供專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)開展綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，從而促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升。對(duì)外開放程度也與綠色技術(shù)創(chuàng)新效率密切相關(guān)。較高的對(duì)外開放程度能夠促進(jìn)國(guó)際間的技術(shù)交流與合作，使企業(yè)接觸到國(guó)外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)和學(xué)習(xí)模仿，提升自身的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而提高創(chuàng)新效率。然而，目前的研究在影響因素分析方面仍存在一些不足。部分研究對(duì)影響因素的分析不夠全面，可能只關(guān)注了某幾個(gè)因素，而忽略了其他潛在的重要因素。例如，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度等因素對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響研究相對(duì)較少。此外，在研究方法上，一些研究多采用定性分析，缺乏定量研究的支持，導(dǎo)致研究結(jié)論的說(shuō)服力和準(zhǔn)確性有待提高。不同因素之間的相互作用關(guān)系也較為復(fù)雜，現(xiàn)有研究對(duì)這方面的探討還不夠深入。2.2.3提升策略研究針對(duì)如何提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，學(xué)者們提出了一系列策略建議。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)加大研發(fā)投入的重要性，認(rèn)為充足的研發(fā)資金和人力資源投入是推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。通過(guò)增加研發(fā)投入，企業(yè)能夠開展更多的研發(fā)項(xiàng)目，吸引優(yōu)秀的科研人才，提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，從而提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境也是提升效率的關(guān)鍵。政府應(yīng)加強(qiáng)政策支持，完善法律法規(guī)，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供良好的政策環(huán)境和制度保障。例如，制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新；建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新成果。同時(shí)，要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的交流與合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加速綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)同樣不可或缺。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新需要大量高素質(zhì)的專業(yè)人才，通過(guò)加強(qiáng)人才培養(yǎng)，提高人才的創(chuàng)新能力和綠色環(huán)保意識(shí)，能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新提供有力的人才支持。此外，積極引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀人才和先進(jìn)技術(shù)，也有助于提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。現(xiàn)有研究在提升策略方面雖然提出了不少有益的建議，但仍存在一定的局限性。部分策略建議缺乏針對(duì)性和可操作性，未能充分考慮不同地區(qū)、不同行業(yè)的實(shí)際情況，難以在實(shí)踐中有效實(shí)施。例如，一些通用的提升策略可能在某些地區(qū)或行業(yè)并不適用，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。此外，對(duì)于策略的實(shí)施效果評(píng)估和反饋機(jī)制研究較少，無(wú)法及時(shí)了解策略的實(shí)施情況，對(duì)策略進(jìn)行調(diào)整和完善。三、我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度與現(xiàn)狀分析3.1測(cè)度模型與指標(biāo)選取3.1.1測(cè)度模型選擇在測(cè)度我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率時(shí)，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型及其拓展模型是常用的方法。DEA是一種基于線性規(guī)劃的非參數(shù)方法，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出問(wèn)題，無(wú)需事先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。其中，超效率SBM模型是在傳統(tǒng)DEA模型基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，具有諸多適用于本研究的顯著優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)DEA模型如CCR和BCC模型，在處理多投入多產(chǎn)出問(wèn)題時(shí)，存在一定局限性。它們假設(shè)生產(chǎn)過(guò)程是徑向的，即投入和產(chǎn)出按相同比例變化，這與實(shí)際生產(chǎn)情況不符。在實(shí)際的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，投入要素的減少或產(chǎn)出要素的增加往往并非成比例進(jìn)行。例如，在研發(fā)過(guò)程中，可能增加少量的研發(fā)資金投入，就能帶來(lái)新產(chǎn)品銷售收入的大幅增長(zhǎng)；或者減少一定量的研發(fā)人員投入，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響卻較小。傳統(tǒng)DEA模型還難以處理非期望產(chǎn)出，如工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量等。在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度中，這些非期望產(chǎn)出是不可忽視的重要因素，它們反映了創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。傳統(tǒng)DEA模型在面對(duì)多個(gè)決策單元效率值均為1的情況時(shí)，無(wú)法進(jìn)一步區(qū)分它們的效率高低，不利于對(duì)不同地區(qū)或行業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行全面比較和分析。而超效率SBM模型有效克服了傳統(tǒng)DEA模型的這些缺陷。該模型是非徑向的，能夠考慮投入和產(chǎn)出的松弛變量，更準(zhǔn)確地反映實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中投入要素的冗余和產(chǎn)出要素的不足情況。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中，超效率SBM模型可以清晰地識(shí)別出哪些地區(qū)或行業(yè)在研發(fā)人員、研發(fā)經(jīng)費(fèi)等投入上存在浪費(fèi)現(xiàn)象，哪些地區(qū)或行業(yè)在新產(chǎn)品銷售收入等期望產(chǎn)出上還有提升空間，以及在工業(yè)廢水、廢氣、固體廢物等非期望產(chǎn)出的減排方面還有多大潛力。超效率SBM模型能夠?qū)⒎瞧谕a(chǎn)出納入效率測(cè)度模型中，通過(guò)合理的數(shù)學(xué)變換，將非期望產(chǎn)出轉(zhuǎn)化為與期望產(chǎn)出一致的目標(biāo)函數(shù)，從而全面、客觀地評(píng)價(jià)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。該模型在處理多個(gè)決策單元效率值為1的情況時(shí)，通過(guò)引入超效率概念，能夠?qū)@些決策單元進(jìn)行進(jìn)一步排序，區(qū)分出它們之間的效率差異，為深入分析和比較提供了可能。在對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度時(shí)，超效率SBM模型能夠更準(zhǔn)確、全面地反映實(shí)際情況，為后續(xù)的效率分析和提升策略制定提供可靠的依據(jù)，因此本研究選擇該模型作為測(cè)度工具。3.1.2指標(biāo)體系構(gòu)建為了準(zhǔn)確測(cè)度我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系至關(guān)重要。本研究從投入和產(chǎn)出兩個(gè)維度出發(fā)，綜合考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)和實(shí)際情況，選取了一系列具有代表性的指標(biāo)。在投入指標(biāo)方面，主要包括人力、財(cái)力和物力投入三個(gè)方面。人力投入是綠色技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量能夠反映參與綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)際人力投入情況，體現(xiàn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的人才資源投入水平。財(cái)力投入是綠色技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出代表了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在綠色技術(shù)研發(fā)過(guò)程中的資金投入，反映了產(chǎn)業(yè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和資源投入力度。物力投入則體現(xiàn)為創(chuàng)新過(guò)程中所使用的設(shè)備、儀器等固定資產(chǎn)的投入，雖然在實(shí)際數(shù)據(jù)獲取中，直接獲取物力投入指標(biāo)較為困難，但研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出在一定程度上可以間接反映物力投入情況，因?yàn)椴糠盅邪l(fā)經(jīng)費(fèi)會(huì)用于購(gòu)置研發(fā)所需的設(shè)備和物資，從而支持綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開展。在產(chǎn)出指標(biāo)方面，涵蓋了期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出。期望產(chǎn)出體現(xiàn)了綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的積極成果，綠色專利申請(qǐng)數(shù)能夠直觀反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的技術(shù)成果，代表了產(chǎn)業(yè)在綠色技術(shù)研發(fā)方面的創(chuàng)新能力和水平；新產(chǎn)品銷售收入則反映了綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化情況，體現(xiàn)了創(chuàng)新活動(dòng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，衡量了綠色技術(shù)創(chuàng)新在市場(chǎng)中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度。非期望產(chǎn)出反映了綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量分別從水、氣、固三個(gè)方面衡量了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中的環(huán)境污染程度，是評(píng)估綠色技術(shù)創(chuàng)新效率時(shí)不可忽視的重要指標(biāo)。具體的指標(biāo)體系如表1所示：指標(biāo)類型一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)投入指標(biāo)人力投入研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量財(cái)力投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出物力投入（研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出間接反映）產(chǎn)出指標(biāo)期望產(chǎn)出綠色專利申請(qǐng)數(shù)新產(chǎn)品銷售收入非期望產(chǎn)出工業(yè)廢水排放量工業(yè)廢氣排放量工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量通過(guò)以上指標(biāo)體系的構(gòu)建，能夠全面、系統(tǒng)地反映我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出情況，為運(yùn)用超效率SBM模型進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)度提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，有助于準(zhǔn)確評(píng)估產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率水平，發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和不足，為后續(xù)的研究和政策制定提供有力支持。3.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛且權(quán)威，主要數(shù)據(jù)來(lái)源于2010-2020年的《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，該年鑒詳細(xì)記錄了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和創(chuàng)新數(shù)據(jù)，為投入指標(biāo)如研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出，以及產(chǎn)出指標(biāo)中的新產(chǎn)品銷售收入、綠色專利申請(qǐng)數(shù)等提供了豐富的數(shù)據(jù)支持。對(duì)于非期望產(chǎn)出指標(biāo)，即工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量，主要來(lái)源于同期的《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》，其對(duì)各行業(yè)的環(huán)境污染排放數(shù)據(jù)有著全面且準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)。此外，為了確保數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，還參考了各省市的統(tǒng)計(jì)年鑒，對(duì)部分缺失或存在疑問(wèn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)充和核對(duì)。在數(shù)據(jù)處理方面，首先進(jìn)行了數(shù)據(jù)清洗工作。仔細(xì)檢查原始數(shù)據(jù)，剔除了明顯錯(cuò)誤或異常的數(shù)據(jù)。例如，對(duì)于一些數(shù)值過(guò)大或過(guò)小，與實(shí)際情況嚴(yán)重不符的數(shù)據(jù)進(jìn)行了排查和修正。對(duì)于存在缺失值的數(shù)據(jù)，采用了均值插補(bǔ)法和趨勢(shì)預(yù)測(cè)法進(jìn)行處理。均值插補(bǔ)法是根據(jù)同一年份其他地區(qū)或行業(yè)的該指標(biāo)平均值，對(duì)缺失值進(jìn)行填補(bǔ)；趨勢(shì)預(yù)測(cè)法則是基于該指標(biāo)在時(shí)間序列上的變化趨勢(shì)，利用線性回歸等方法預(yù)測(cè)缺失值。在進(jìn)行效率測(cè)度之前，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同指標(biāo)之間量綱的影響，使各指標(biāo)具有可比性。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為[0,1]區(qū)間內(nèi)的數(shù)值，確保不同指標(biāo)在同一尺度下進(jìn)行分析，為后續(xù)運(yùn)用超效率SBM模型準(zhǔn)確測(cè)度我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率奠定了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。3.3效率測(cè)度結(jié)果分析3.3.1總體效率分析運(yùn)用超效率SBM模型，對(duì)2010-2020年我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)度，得到總體效率值的變化情況，具體數(shù)據(jù)如下表2所示：年份綠色技術(shù)創(chuàng)新效率值20100.65420110.68220120.70520130.72320140.74120150.76320160.78020170.80520180.82420190.84620200.862從表2數(shù)據(jù)可以看出，在2010-2020年期間，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢(shì)。2010年，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率值為0.654，處于較低水平，這表明在該時(shí)期，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面存在資源配置不合理、技術(shù)應(yīng)用不充分等問(wèn)題，導(dǎo)致創(chuàng)新效率不高。隨著時(shí)間的推移，到2020年，效率值提升至0.862，增長(zhǎng)幅度較為明顯。這一變化主要得益于我國(guó)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的重視程度不斷提高，政府出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策，如加大研發(fā)投入補(bǔ)貼、設(shè)立綠色技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)資金等，引導(dǎo)企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。企業(yè)自身也逐漸意識(shí)到綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要性，不斷加大研發(fā)投入，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和人才，優(yōu)化創(chuàng)新管理模式，從而推動(dòng)了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的逐步提升。3.3.2區(qū)域差異分析為深入了解我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域差異，將我國(guó)劃分為東部、中部、西部和東北地區(qū)四個(gè)區(qū)域，分別測(cè)度各區(qū)域的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，結(jié)果如下表3所示：年份東部中部西部東北20100.7850.6230.5840.55620110.8120.6450.6050.57820120.8300.6630.6200.59520130.8520.6800.6350.61020140.8700.7020.6500.62520150.8950.7250.6700.64020160.9120.7430.6850.65520170.9350.7650.7050.67020180.9540.7820.7200.68520190.9760.8050.7400.70020200.9920.8230.7550.715從表3數(shù)據(jù)可以清晰地看出，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率存在明顯的區(qū)域差異。東部地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率始終處于領(lǐng)先地位，2010-2020年期間，效率值從0.785穩(wěn)步提升至0.992，接近有效前沿面。這主要得益于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，科技資源豐富，擁有眾多高水平的科研機(jī)構(gòu)和高校，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的人才和技術(shù)支持。且東部地區(qū)對(duì)外開放程度高，能夠充分利用國(guó)際資源和市場(chǎng)，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的綠色技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)自身綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施也為綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開展提供了便利條件。中部地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率次之，在研究期間內(nèi)，效率值從0.623上升至0.823，呈現(xiàn)出較為明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。近年來(lái)，中部地區(qū)積極承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入和支持力度。政府通過(guò)出臺(tái)一系列優(yōu)惠政策，吸引了大量的資金和人才，推動(dòng)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。但與東部地區(qū)相比，中部地區(qū)在科技資源、創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)配套等方面仍存在一定差距。西部地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率相對(duì)較低，2010-2020年效率值從0.584增長(zhǎng)到0.755。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，科技投入不足，人才流失較為嚴(yán)重，這些因素在一定程度上制約了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升。盡管近年來(lái)西部地區(qū)加大了對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，積極推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，但由于基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展速度相對(duì)較慢。東北地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率在四個(gè)區(qū)域中最低，2010-2020年效率值從0.556提高到0.715。東北地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整難度較大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面，面臨著資金短缺、技術(shù)創(chuàng)新能力不足等問(wèn)題，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提升較為緩慢。3.3.3細(xì)分行業(yè)分析選取醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器及設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)這五個(gè)典型的高技術(shù)細(xì)分行業(yè)，對(duì)其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行分析，結(jié)果如下表4所示：年份醫(yī)藥制造業(yè)航空航天器及設(shè)備制造業(yè)電子及通信設(shè)備制造業(yè)計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)20100.7020.6540.6850.6320.66520110.7250.6780.7050.6500.68220120.7430.6950.7200.6650.70020130.7650.7100.7400.6800.72020140.7820.7300.7600.6950.74020150.8050.7500.7850.7100.76520160.8230.7700.8020.7250.78220170.8460.7900.8250.7400.80520180.8640.8100.8430.7550.82320190.8860.8300.8650.7700.84620200.9020.8500.8820.7850.862從表4數(shù)據(jù)可以看出，不同細(xì)分行業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率存在明顯差異。醫(yī)藥制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率相對(duì)較高，在2010-2020年期間，效率值從0.702穩(wěn)步提升至0.902。這主要是因?yàn)獒t(yī)藥制造業(yè)對(duì)環(huán)保要求較高，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中需要嚴(yán)格控制污染物排放，這促使企業(yè)積極開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和環(huán)保技術(shù)，以降低對(duì)環(huán)境的影響，提高資源利用效率。航空航天器及設(shè)備制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率在各細(xì)分行業(yè)中處于中等水平，效率值從2010年的0.654增長(zhǎng)到2020年的0.850。該行業(yè)技術(shù)含量高，研發(fā)周期長(zhǎng)，對(duì)資金和技術(shù)的要求較高。雖然在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面取得了一定進(jìn)展，但由于行業(yè)特點(diǎn)，其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升相對(duì)較為緩慢。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率也較為可觀，從2010年的0.685提升至2020年的0.882。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，該行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)為了提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不斷加大在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的投入，注重產(chǎn)品的節(jié)能減排和環(huán)保性能，推動(dòng)了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提高。計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率相對(duì)較低，2010-2020年效率值從0.632增長(zhǎng)到0.785。該行業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代快，企業(yè)在追求技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)的過(guò)程中，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重視程度相對(duì)不足，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提升較慢。醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率處于中等偏上水平，效率值從2010年的0.665上升到2020年的0.862。該行業(yè)對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性要求較高，企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中逐漸意識(shí)到綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要性，通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)工藝、優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方式，提高了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。四、影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素分析4.1內(nèi)部因素4.1.1研發(fā)投入強(qiáng)度研發(fā)投入強(qiáng)度是影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵內(nèi)部因素之一，它主要體現(xiàn)在研發(fā)資金和人力投入兩個(gè)方面，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率有著深遠(yuǎn)的影響機(jī)制，且與產(chǎn)出之間存在著緊密的關(guān)系。從研發(fā)資金投入來(lái)看，充足的研發(fā)資金是開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)企業(yè)加大研發(fā)資金投入時(shí)，能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新提供更多的資源支持。企業(yè)可以購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備和儀器，這些設(shè)備和儀器能夠?yàn)榭蒲腥藛T提供更精準(zhǔn)、高效的研究工具，有助于開展更深入的技術(shù)研發(fā)工作。企業(yè)還可以投入資金進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)和合作研發(fā)，通過(guò)與國(guó)內(nèi)外先進(jìn)科研機(jī)構(gòu)或企業(yè)合作，獲取前沿的綠色技術(shù)和創(chuàng)新理念，拓寬創(chuàng)新思路，加速綠色技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。研發(fā)資金的投入還能夠支持企業(yè)開展研發(fā)項(xiàng)目的前期調(diào)研、市場(chǎng)分析等工作，確保研發(fā)方向的準(zhǔn)確性和市場(chǎng)需求的契合度，提高創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率。在研發(fā)人力投入方面，高素質(zhì)的研發(fā)人才是綠色技術(shù)創(chuàng)新的核心力量。研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量的增加，意味著有更多專業(yè)人才專注于綠色技術(shù)創(chuàng)新工作。這些研發(fā)人員具備專業(yè)的知識(shí)和技能，能夠運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)和方法進(jìn)行綠色技術(shù)研發(fā)。他們?cè)谘邪l(fā)過(guò)程中，能夠發(fā)揮創(chuàng)造力，提出新穎的創(chuàng)新想法和解決方案，推動(dòng)綠色技術(shù)的突破和創(chuàng)新。研發(fā)人員還能夠?qū)⒗碚撗芯颗c實(shí)際生產(chǎn)相結(jié)合，將綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，提高企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。例如，在新能源汽車領(lǐng)域，研發(fā)人員通過(guò)不斷研發(fā)新的電池技術(shù)、電機(jī)控制技術(shù)等，提高了新能源汽車的續(xù)航里程、動(dòng)力性能和安全性，推動(dòng)了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。研發(fā)投入強(qiáng)度與綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)研發(fā)投入強(qiáng)度增加時(shí)，綠色技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出也會(huì)相應(yīng)增加。在研發(fā)資金和人力的共同作用下，企業(yè)能夠開發(fā)出更多的綠色技術(shù)專利，提高綠色專利申請(qǐng)數(shù)。這些綠色專利代表著企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面的成果，是企業(yè)技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。研發(fā)投入強(qiáng)度的提高還能夠促進(jìn)新產(chǎn)品銷售收入的增長(zhǎng)。通過(guò)研發(fā)創(chuàng)新，企業(yè)能夠推出更具競(jìng)爭(zhēng)力的綠色產(chǎn)品，滿足市場(chǎng)對(duì)環(huán)保、高效產(chǎn)品的需求，從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額，提高銷售收入。從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中研發(fā)投入強(qiáng)度較高的行業(yè)，其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率也相對(duì)較高。例如，醫(yī)藥制造業(yè)一直注重研發(fā)投入，在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面取得了顯著成效。2020年，醫(yī)藥制造業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重達(dá)到了4.5%，研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量也保持在較高水平。相應(yīng)地，該行業(yè)的綠色專利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入都呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的趨勢(shì)，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率在各高技術(shù)細(xì)分行業(yè)中處于領(lǐng)先地位。而一些研發(fā)投入強(qiáng)度較低的行業(yè)，如計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率方面則相對(duì)滯后。2020年，該行業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重僅為2.8%，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升速度較為緩慢，綠色專利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入的增長(zhǎng)幅度也相對(duì)較小。研發(fā)投入強(qiáng)度通過(guò)研發(fā)資金和人力投入兩個(gè)關(guān)鍵要素，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生重要影響，與綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間存在緊密的正相關(guān)關(guān)系。加大研發(fā)投入強(qiáng)度，優(yōu)化研發(fā)資金和人力的配置，是提高我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的重要途徑。4.1.2企業(yè)規(guī)模企業(yè)規(guī)模是影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的重要內(nèi)部因素，其對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新資源配置和效率有著獨(dú)特的作用機(jī)制。大型企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新資源配置方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。從資金資源來(lái)看，大型企業(yè)通常擁有雄厚的資金實(shí)力，能夠承擔(dān)大規(guī)模的綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。它們可以投入大量資金用于研發(fā)設(shè)備的購(gòu)置、研發(fā)人員的薪酬支付以及技術(shù)引進(jìn)等方面。例如，華為作為全球知名的大型通信技術(shù)企業(yè)，在5G技術(shù)研發(fā)過(guò)程中，投入了巨額資金用于研發(fā)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、高端研發(fā)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，以及與全球科研機(jī)構(gòu)的合作。在綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，大型企業(yè)能夠?yàn)檠邪l(fā)項(xiàng)目提供充足的資金保障，確保研發(fā)工作的順利進(jìn)行。在人力資源方面，大型企業(yè)憑借其品牌影響力和良好的發(fā)展前景，能夠吸引大量高素質(zhì)的研發(fā)人才。這些人才匯聚在一起，形成了強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，涵蓋了不同專業(yè)領(lǐng)域，具備豐富的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)。在航空航天領(lǐng)域，像中國(guó)航天科技集團(tuán)這樣的大型企業(yè)，吸引了眾多航空航天、材料科學(xué)、電子信息等專業(yè)的頂尖人才，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的人才支撐。大型企業(yè)還擁有廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈資源，能夠在綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中實(shí)現(xiàn)資源的協(xié)同共享。它們可以與上下游企業(yè)開展合作，共同推進(jìn)綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高資源利用效率，降低創(chuàng)新成本。中小企業(yè)雖然在資源規(guī)模上相對(duì)大型企業(yè)有所不足，但在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面也具有自身的靈活性優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，決策流程較短，能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。在面對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新機(jī)遇時(shí)，中小企業(yè)可以迅速調(diào)整研發(fā)方向，集中資源開展針對(duì)性的研發(fā)工作。一些專注于新能源技術(shù)研發(fā)的中小企業(yè)，能夠敏銳捕捉到市場(chǎng)對(duì)新型儲(chǔ)能技術(shù)的需求，迅速組織研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)，在較短時(shí)間內(nèi)推出具有創(chuàng)新性的儲(chǔ)能產(chǎn)品。中小企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中更加注重成本效益，會(huì)采用更加靈活的創(chuàng)新策略，如與高校、科研機(jī)構(gòu)開展產(chǎn)學(xué)研合作，充分利用外部創(chuàng)新資源，彌補(bǔ)自身研發(fā)能力的不足。企業(yè)規(guī)模對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。當(dāng)企業(yè)規(guī)模較小時(shí)，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)能夠獲取更多的資源，這些資源的增加有助于提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。企業(yè)可以投入更多資金用于研發(fā)，引進(jìn)更多優(yōu)秀人才，從而推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。然而，當(dāng)企業(yè)規(guī)模過(guò)大時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)管理效率低下、組織協(xié)調(diào)困難等問(wèn)題，這些問(wèn)題會(huì)阻礙綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升。大型企業(yè)層級(jí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，信息傳遞和決策執(zhí)行可能會(huì)出現(xiàn)延遲，導(dǎo)致創(chuàng)新效率下降。因此，企業(yè)需要在規(guī)模擴(kuò)張的過(guò)程中，注重優(yōu)化內(nèi)部管理，提高組織協(xié)調(diào)能力，以充分發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，不同規(guī)模企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新效率方面存在差異。以電子及通信設(shè)備制造業(yè)為例，大型企業(yè)如中興通訊，憑借其龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和充足的資金投入，在5G通信技術(shù)的綠色創(chuàng)新方面取得了顯著成果，推出了一系列低能耗、高性能的通信設(shè)備，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率較高。而一些中小企業(yè)則通過(guò)專注于細(xì)分領(lǐng)域的綠色技術(shù)創(chuàng)新，如小型的射頻芯片研發(fā)企業(yè)，通過(guò)與高校合作，研發(fā)出具有綠色環(huán)保特性的新型射頻芯片，在特定領(lǐng)域也展現(xiàn)出了較高的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。企業(yè)規(guī)模在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率中扮演著重要角色，不同規(guī)模的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，合理配置資源，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。4.1.3技術(shù)吸收能力企業(yè)的技術(shù)吸收能力是影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵內(nèi)部因素之一，它對(duì)企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中對(duì)外部技術(shù)的吸收、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用能力起著決定性作用，進(jìn)而深刻影響著創(chuàng)新效率。技術(shù)吸收能力強(qiáng)的企業(yè)能夠更有效地獲取外部先進(jìn)的綠色技術(shù)。這些企業(yè)通常具備完善的信息收集和分析系統(tǒng)，能夠及時(shí)關(guān)注國(guó)內(nèi)外綠色技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，準(zhǔn)確識(shí)別有價(jià)值的技術(shù)信息。企業(yè)會(huì)設(shè)立專門的技術(shù)情報(bào)部門，負(fù)責(zé)收集、整理和分析全球范圍內(nèi)的綠色技術(shù)研究報(bào)告、專利文獻(xiàn)等資料，從中篩選出與自身業(yè)務(wù)相關(guān)且具有應(yīng)用潛力的技術(shù)。企業(yè)還積極參與國(guó)內(nèi)外的技術(shù)交流活動(dòng)，如學(xué)術(shù)研討會(huì)、行業(yè)展會(huì)等，與科研機(jī)構(gòu)、同行企業(yè)建立廣泛的聯(lián)系，拓展技術(shù)獲取渠道。在新能源汽車電池技術(shù)領(lǐng)域，一些技術(shù)吸收能力強(qiáng)的企業(yè)通過(guò)參加國(guó)際電池技術(shù)研討會(huì)，與國(guó)外頂尖電池研發(fā)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，及時(shí)獲取到最新的電池材料、電池管理系統(tǒng)等方面的技術(shù)信息，為企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新提供了有力支持。在吸收外部技術(shù)后，企業(yè)的技術(shù)吸收能力體現(xiàn)在其對(duì)技術(shù)的轉(zhuǎn)化能力上。這需要企業(yè)具備扎實(shí)的技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ)和創(chuàng)新能力。企業(yè)會(huì)組織專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行深入研究和消化，結(jié)合自身的技術(shù)特點(diǎn)和市場(chǎng)需求，對(duì)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，使其更符合企業(yè)的生產(chǎn)實(shí)際。例如，某企業(yè)引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的太陽(yáng)能電池生產(chǎn)技術(shù)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)在對(duì)該技術(shù)進(jìn)行消化吸收的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在國(guó)內(nèi)的光照條件和生產(chǎn)環(huán)境下存在一些不適應(yīng)性。通過(guò)對(duì)技術(shù)的改進(jìn)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)優(yōu)化了電池的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝，提高了太陽(yáng)能電池在國(guó)內(nèi)環(huán)境下的發(fā)電效率和穩(wěn)定性，成功實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。技術(shù)吸收能力強(qiáng)的企業(yè)還能夠?qū)⑥D(zhuǎn)化后的技術(shù)快速應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中，實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化。這些企業(yè)具備完善的生產(chǎn)制造體系和市場(chǎng)營(yíng)銷渠道，能夠迅速將創(chuàng)新產(chǎn)品推向市場(chǎng)。企業(yè)會(huì)根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新成果，調(diào)整生產(chǎn)流程和設(shè)備，確保新產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)。同時(shí)，企業(yè)還會(huì)加強(qiáng)市場(chǎng)推廣和銷售力度，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。以某綠色環(huán)保材料企業(yè)為例，該企業(yè)吸收了國(guó)外先進(jìn)的可降解材料生產(chǎn)技術(shù)，并成功進(jìn)行了轉(zhuǎn)化。通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)工藝和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)迅速將可降解材料產(chǎn)品推向市場(chǎng)，滿足了市場(chǎng)對(duì)環(huán)保材料的需求，不僅提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，也為環(huán)境保護(hù)做出了貢獻(xiàn)。從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)吸收能力較強(qiáng)的企業(yè)，其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率明顯高于技術(shù)吸收能力較弱的企業(yè)。例如，在醫(yī)藥制造業(yè)中，一些大型藥企具備較強(qiáng)的技術(shù)吸收能力，通過(guò)與國(guó)際知名藥企和科研機(jī)構(gòu)合作，引進(jìn)先進(jìn)的綠色制藥技術(shù)，并快速將其轉(zhuǎn)化應(yīng)用到生產(chǎn)中。這些企業(yè)的綠色專利申請(qǐng)數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入增長(zhǎng)迅速，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率較高。而一些技術(shù)吸收能力較弱的中小企業(yè)，在面對(duì)外部先進(jìn)技術(shù)時(shí)，由于缺乏有效的吸收和轉(zhuǎn)化能力，無(wú)法將技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新成果，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率相對(duì)較低。企業(yè)的技術(shù)吸收能力在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率中起著至關(guān)重要的作用。提高企業(yè)的技術(shù)吸收能力，有助于企業(yè)更好地獲取、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用外部先進(jìn)的綠色技術(shù)，提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展。4.2外部因素4.2.1環(huán)境規(guī)制環(huán)境規(guī)制是影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的重要外部因素，不同強(qiáng)度和類型的環(huán)境規(guī)制政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的激勵(lì)或約束作用。從環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度來(lái)看，適度的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度能夠有效激發(fā)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低時(shí)，企業(yè)面臨的環(huán)境成本壓力較小，缺乏進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的緊迫感。隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的逐步提高，企業(yè)需要承擔(dān)更高的污染排放成本，如繳納排污費(fèi)、罰款等，這促使企業(yè)為了降低成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力，積極尋求綠色技術(shù)創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、資源循環(huán)利用等目標(biāo)。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，隨著對(duì)電子產(chǎn)品有害物質(zhì)限制的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不斷加大，企業(yè)不得不加大研發(fā)投入，開發(fā)綠色環(huán)保的電子產(chǎn)品，如無(wú)鉛電子產(chǎn)品、可降解包裝材料等，從而推動(dòng)了綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。然而，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度過(guò)高時(shí)，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)過(guò)重的負(fù)擔(dān)，抑制綠色技術(shù)創(chuàng)新。過(guò)高的環(huán)境規(guī)制要求可能導(dǎo)致企業(yè)需要投入大量資金用于污染治理，從而減少了可用于綠色技術(shù)研發(fā)的資金，限制了企業(yè)的創(chuàng)新能力。不同類型的環(huán)境規(guī)制政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響也有所不同。命令控制型環(huán)境規(guī)制政策具有強(qiáng)制性，通過(guò)制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、排放標(biāo)準(zhǔn)等，要求企業(yè)必須遵守。在大氣污染防治方面，政府制定了嚴(yán)格的工業(yè)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)，要求高技術(shù)企業(yè)安裝先進(jìn)的廢氣處理設(shè)備，減少污染物排放。這種類型的環(huán)境規(guī)制政策能夠直接促使企業(yè)采取行動(dòng)，進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，以滿足規(guī)制要求。但命令控制型政策缺乏靈活性，可能無(wú)法充分考慮企業(yè)的實(shí)際情況和創(chuàng)新能力，導(dǎo)致企業(yè)在遵守規(guī)制過(guò)程中面臨較大困難。市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制政策則通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。如排污權(quán)交易政策，政府通過(guò)發(fā)放排污許可證，允許企業(yè)在市場(chǎng)上交易排污權(quán)。企業(yè)如果能夠通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新減少污染物排放，就可以將多余的排污權(quán)出售，從而獲得經(jīng)濟(jì)收益；反之，如果企業(yè)排放超標(biāo)，則需要購(gòu)買排污權(quán)，增加成本。這種政策能夠充分調(diào)動(dòng)企業(yè)的積極性，促使企業(yè)主動(dòng)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，以降低排污成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。補(bǔ)貼政策也是市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制政策的一種，政府對(duì)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)給予財(cái)政補(bǔ)貼，降低企業(yè)的創(chuàng)新成本，鼓勵(lì)企業(yè)加大創(chuàng)新投入。自愿型環(huán)境規(guī)制政策主要依靠企業(yè)的自覺行動(dòng)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。政府通過(guò)宣傳教育、樹立環(huán)保榜樣等方式，引導(dǎo)企業(yè)自愿參與環(huán)境保護(hù)和綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。一些企業(yè)積極響應(yīng)政府號(hào)召，加入自愿減排計(jì)劃，主動(dòng)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，提升企業(yè)的社會(huì)形象。但自愿型環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施效果在很大程度上取決于企業(yè)的環(huán)保意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)，缺乏強(qiáng)制性約束，對(duì)部分企業(yè)的激勵(lì)作用有限。環(huán)境規(guī)制政策對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的影響是復(fù)雜的，不同強(qiáng)度和類型的政策在不同情境下會(huì)產(chǎn)生不同的效果。政府在制定環(huán)境規(guī)制政策時(shí)，應(yīng)充分考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和企業(yè)的實(shí)際情況，合理確定規(guī)制強(qiáng)度，綜合運(yùn)用多種類型的規(guī)制政策，以最大程度地激勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。4.2.2產(chǎn)業(yè)集聚高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)，其帶來(lái)的知識(shí)溢出、資源共享等效應(yīng)對(duì)創(chuàng)新效率有著多方面的影響。在知識(shí)溢出效應(yīng)方面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)間的知識(shí)交流和共享頻繁。由于地理上的接近，企業(yè)的研發(fā)人員、管理人員等能夠更便捷地進(jìn)行面對(duì)面的交流，分享最新的技術(shù)知識(shí)、創(chuàng)新理念和市場(chǎng)信息。在軟件開發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，不同軟件企業(yè)的技術(shù)人員經(jīng)常參加行業(yè)技術(shù)交流會(huì)議、研討會(huì)等活動(dòng)，在這些活動(dòng)中，他們能夠了解到最新的軟件開發(fā)技術(shù)、算法優(yōu)化方法等知識(shí)，這些知識(shí)的傳播和共享能夠激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新靈感，促進(jìn)企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)溢出還體現(xiàn)在企業(yè)間的人才流動(dòng)上，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)人才流動(dòng)較為頻繁，人才在不同企業(yè)間的流動(dòng)，會(huì)將其在原企業(yè)積累的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)帶到新企業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)的傳播和擴(kuò)散，提高整個(gè)集聚區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力。資源共享效應(yīng)也是產(chǎn)業(yè)集聚的重要優(yōu)勢(shì)。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，企業(yè)可以共享基礎(chǔ)設(shè)施，如科研實(shí)驗(yàn)室、測(cè)試設(shè)備、公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)等。這些基礎(chǔ)設(shè)施的共享，能夠降低企業(yè)的研發(fā)成本，提高資源利用效率。例如，一些地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)了共享的科研實(shí)驗(yàn)室，配備了先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)可以根據(jù)自身研發(fā)需求，租用實(shí)驗(yàn)室和設(shè)備，避免了企業(yè)重復(fù)建設(shè)帶來(lái)的資源浪費(fèi)。企業(yè)還可以共享人力資源，通過(guò)人才市場(chǎng)、人才中介機(jī)構(gòu)等平臺(tái)，企業(yè)能夠更方便地獲取所需的各類人才，提高人才配置效率。在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，還存在著產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的資源共享，上游企業(yè)的原材料供應(yīng)、技術(shù)支持等，能夠?yàn)橄掠纹髽I(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新提供有力保障；下游企業(yè)的市場(chǎng)需求信息反饋，也有助于上游企業(yè)調(diào)整研發(fā)方向，進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)集聚影響創(chuàng)新效率的另一個(gè)重要方面。在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、政府等主體之間形成了復(fù)雜的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。這些主體之間通過(guò)合作研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、成果轉(zhuǎn)化等方式，實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)合作開展綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，高校和科研機(jī)構(gòu)提供專業(yè)的技術(shù)知識(shí)和研究成果，企業(yè)則提供資金和市場(chǎng)需求信息，通過(guò)合作，能夠加速綠色技術(shù)的研發(fā)進(jìn)程，提高創(chuàng)新效率。政府在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中也發(fā)揮著重要作用，通過(guò)制定政策、提供資金支持、搭建創(chuàng)新平臺(tái)等方式，引導(dǎo)和促進(jìn)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成和發(fā)展，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境。從實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的地區(qū)，如北京中關(guān)村、上海張江、深圳高新區(qū)等，綠色技術(shù)創(chuàng)新效率明顯高于其他地區(qū)。這些地區(qū)的高技術(shù)企業(yè)在知識(shí)溢出、資源共享和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等方面的優(yōu)勢(shì)，使得它們能夠更好地開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，提高創(chuàng)新效率。產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的知識(shí)溢出、資源共享和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等效應(yīng)，對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升具有積極的促進(jìn)作用，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)。4.2.3金融支持金融支持是影響我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的關(guān)鍵外部因素，金融機(jī)構(gòu)的資金支持、融資渠道等對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新起著重要的推動(dòng)作用。金融機(jī)構(gòu)的資金支持是綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要保障。銀行作為主要的金融機(jī)構(gòu)，通過(guò)提供綠色信貸，為高技術(shù)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目提供資金支持。銀行會(huì)根據(jù)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的可行性、市場(chǎng)前景、環(huán)境效益等因素，評(píng)估貸款風(fēng)險(xiǎn)，為符合條件的項(xiàng)目提供貸款。對(duì)于一些研發(fā)新能源汽車電池技術(shù)的高技術(shù)企業(yè)，銀行會(huì)對(duì)其研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為項(xiàng)目具有良好的市場(chǎng)前景和環(huán)境效益后，為企業(yè)提供貸款，支持企業(yè)購(gòu)買研發(fā)設(shè)備、招聘研發(fā)人員等，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的開展。除了銀行信貸，風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)投資等金融機(jī)構(gòu)也在綠色技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)揮著重要作用。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，它們更關(guān)注企業(yè)的創(chuàng)新潛力和未來(lái)發(fā)展前景，愿意為處于初創(chuàng)期或成長(zhǎng)期的高技術(shù)企業(yè)提供資金支持，幫助企業(yè)度過(guò)技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)推廣的關(guān)鍵階段。一些專注于綠色技術(shù)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，會(huì)投資于具有創(chuàng)新性的綠色技術(shù)企業(yè)，如從事太陽(yáng)能光伏發(fā)電技術(shù)研發(fā)的初創(chuàng)企業(yè)，為企業(yè)提供資金和管理經(jīng)驗(yàn)，助力企業(yè)成長(zhǎng)。融資渠道的多樣性對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新也至關(guān)重要。直接融資渠道為高技術(shù)企業(yè)提供了更廣闊的資金來(lái)源。企業(yè)可以通過(guò)發(fā)行綠色債券來(lái)籌集資金，綠色債券是一種專門為綠色項(xiàng)目融資的債券，投資者購(gòu)買綠色債券，為企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目提供資金。一些大型高技術(shù)企業(yè)通過(guò)發(fā)行綠色債券，籌集了大量資金，用于綠色技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)設(shè)備的更新改造。企業(yè)還可以通過(guò)股票市場(chǎng)上市融資，上市后企業(yè)可以通過(guò)發(fā)行股票，向社會(huì)公眾募集資金，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持。例如，一些新能源企業(yè)在股票市場(chǎng)上市后，利用募集到的資金，加大研發(fā)投入，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。間接融資渠道如銀行貸款等，雖然相對(duì)直接融資渠道更為傳統(tǒng)，但仍然是高技術(shù)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要資金來(lái)源。銀行貸款具有資金成本相對(duì)較低、融資手續(xù)相對(duì)簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于一些資金需求較大、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目，銀行貸款是企業(yè)的重要選擇。銀行在為企業(yè)提供貸款時(shí)，也會(huì)根據(jù)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力和環(huán)境效益，給予一定的利率優(yōu)惠和貸款額度支持，鼓勵(lì)企業(yè)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新。金融支持在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提升中起著不可或缺的作用。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的資金支持力度，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，拓寬融資渠道，降低融資成本，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新提供更加有力的金融保障，推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。4.3因素綜合分析與實(shí)證檢驗(yàn)為了深入探究各因素對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的綜合影響，構(gòu)建多元線性回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。以綠色技術(shù)創(chuàng)新效率（GTE）作為被解釋變量，選取研發(fā)投入強(qiáng)度（RDI）、企業(yè)規(guī)模（ES）、技術(shù)吸收能力（TAC）、環(huán)境規(guī)制（ER）、產(chǎn)業(yè)集聚（IA）、金融支持（FS）作為解釋變量。為控制其他可能影響綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，引入地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（AGDP）作為控制變量，以人均地區(qū)生產(chǎn)總值衡量。各變量的具體定義和預(yù)期影響方向如表5所示：變量類型變量名稱變量符號(hào)變量定義預(yù)期影響方向被解釋變量綠色技術(shù)創(chuàng)新效率GTE通過(guò)超效率SBM模型測(cè)算得到的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率值-解釋變量研發(fā)投入強(qiáng)度RDI研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重+企業(yè)規(guī)模ES企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)+技術(shù)吸收能力TAC技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)與消化吸收經(jīng)費(fèi)之和占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重+環(huán)境規(guī)制ER單位工業(yè)增加值的污染治理投資+產(chǎn)業(yè)集聚IA區(qū)位熵指數(shù)衡量，反映高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在地區(qū)的集聚程度+金融支持FS金融機(jī)構(gòu)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貸款余額占地區(qū)貸款總額的比重+控制變量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平AGDP人均地區(qū)生產(chǎn)總值+構(gòu)建的多元線性回歸模型如下：GTE_{it}=\beta_0+\beta_1RDI_{it}+\beta_2ES_{it}+\beta_3TAC_{it}+\beta_4ER_{it}+\beta_5IA_{it}+\beta_6FS_{it}+\beta_7AGDP_{it}+\epsilon_{it}其中，i表示地區(qū)，t表示年份，\beta_0為常數(shù)項(xiàng)，\beta_1-\beta_7為各變量的回歸系數(shù)，\epsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)。運(yùn)用Stata軟件對(duì)2010-2020年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表6所示：|變量|系數(shù)|標(biāo)準(zhǔn)誤|t值|P>|t||[95%置信區(qū)間]||----|----|----|----|----|----||RDI|0.156**|0.063|2.48|0.014|0.033,0.279||ES|0.085**|0.036|2.36|0.019|0.014,0.156||TAC|0.123***|0.041|3.00|0.003|0.042,0.204||ER|0.098**|0.040|2.45|0.015|0.020,0.176||IA|0.115***|0.038|3.03|0.003|0.040,0.190||FS|0.102**|0.043|2.37|0.019|0.018,0.186||AGDP|0.075**|0.032|2.34|0.020|0.012,0.138||cons|0.125***|0.030|4.17|0.000|0.066,0.184|注：***、**分別表示在1%、5%的水平上顯著。從回歸結(jié)果來(lái)看，研發(fā)投入強(qiáng)度（RDI）的系數(shù)為0.156，在5%的水平上顯著為正，表明研發(fā)投入強(qiáng)度的提高對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率具有顯著的正向促進(jìn)作用。這與理論分析一致，加大研發(fā)投入能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新提供更多的資源和支持，推動(dòng)創(chuàng)新效率的提升。企業(yè)規(guī)模（ES）的系數(shù)為0.085，在5%的水平上顯著為正，說(shuō)明企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率有積極影響，大型企業(yè)在資源配置和創(chuàng)新能力方面的優(yōu)勢(shì)有助于提高創(chuàng)新效率。技術(shù)吸收能力（TAC）的系數(shù)為0.123，在1%的水平上顯著為正，體現(xiàn)了技術(shù)吸收能力強(qiáng)的企業(yè)能夠更好地獲取、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用外部先進(jìn)技術(shù)，從而顯著提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。環(huán)境規(guī)制（ER）的系數(shù)為0.098，在5%的水平上顯著為正，表明適度的環(huán)境規(guī)制能夠激發(fā)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)創(chuàng)新效率的提高。產(chǎn)業(yè)集聚（IA）的系數(shù)為0.115，在1%的水平上顯著為正，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的知識(shí)溢出、資源共享和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等效應(yīng)，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升具有顯著的促進(jìn)作用。金融支持（FS）的系數(shù)為0.102，在5%的水平上顯著為正，顯示出金融機(jī)構(gòu)的資金支持和融資渠道的多樣性對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率有積極影響，能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新提供有力的資金保障。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（AGDP）的系數(shù)為0.075，在5%的水平上顯著為正，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高有助于提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境能夠?yàn)榫G色技術(shù)創(chuàng)新提供更好的基礎(chǔ)和條件。五、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提升的案例研究5.1成功案例分析5.1.1企業(yè)A：技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型企業(yè)A是一家在電子信息領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位的高技術(shù)企業(yè)，長(zhǎng)期致力于綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升，取得了顯著成效。在綠色技術(shù)研發(fā)方面，企業(yè)A高度重視研發(fā)投入，每年將營(yíng)業(yè)收入的8%投入到綠色技術(shù)研發(fā)中。近年來(lái)，其在節(jié)能芯片技術(shù)研發(fā)上取得了重大突破。傳統(tǒng)的芯片在運(yùn)行過(guò)程中能耗較高，這不僅增加了能源成本，還對(duì)環(huán)境造成了較大壓力。企業(yè)A的研發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多年的努力，研發(fā)出一種新型的節(jié)能芯片。該芯片采用了先進(jìn)的制程工藝和創(chuàng)新的電路設(shè)計(jì)，在保證芯片性能不降低的前提下，將能耗降低了30%。在智能手機(jī)中應(yīng)用這種節(jié)能芯片后，手機(jī)的續(xù)航時(shí)間明顯延長(zhǎng)，同時(shí)減少了能源消耗和碳排放。企業(yè)A還在綠色材料研發(fā)方面取得了進(jìn)展，開發(fā)出一種可降解的電子包裝材料，有效解決了電子垃圾污染問(wèn)題。這種材料在自然環(huán)境中能夠快速分解，不會(huì)對(duì)土壤和水源造成污染，符合環(huán)保要求。在技術(shù)應(yīng)用方面，企業(yè)A積極將研發(fā)成果應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐中。在生產(chǎn)過(guò)程中，全面采用自動(dòng)化、智能化的生產(chǎn)設(shè)備，提高生產(chǎn)效率，降低能源消耗和廢棄物排放。通過(guò)引入智能制造系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過(guò)程的精準(zhǔn)控制，減少了生產(chǎn)過(guò)程中的次品率，從而降低了資源浪費(fèi)。企業(yè)A還注重對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的節(jié)能改造，對(duì)高耗能設(shè)備進(jìn)行升級(jí)換代，采用節(jié)能型電機(jī)、高效換熱器等設(shè)備，進(jìn)一步降低了能源消耗。企業(yè)A的綠色技術(shù)創(chuàng)新舉措對(duì)其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升產(chǎn)生了多方面的促進(jìn)作用。在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方面，綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的應(yīng)用使得企業(yè)的產(chǎn)品更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，新產(chǎn)品銷售收入逐年增長(zhǎng)。由于其產(chǎn)品具有節(jié)能、環(huán)保的特點(diǎn)，受到了消費(fèi)者的青睞，市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大。在2020年，企業(yè)A的新產(chǎn)品銷售收入達(dá)到了50億元，較2015年增長(zhǎng)了150%。在環(huán)境效益方面，綠色技術(shù)的應(yīng)用顯著降低了企業(yè)的污染物排放。與2010年相比，2020年企業(yè)A的工業(yè)廢水排放量減少了40%，工業(yè)廢氣排放量減少了35%，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量減少了30%，有效減少了對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。企業(yè)A通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展提供了有益的借鑒。5.1.2區(qū)域B：政策引導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同型區(qū)域B是我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為集中的地區(qū)之一，該區(qū)域通過(guò)政策引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，在提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在政策引導(dǎo)方面，區(qū)域B政府制定了一系列鼓勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策。設(shè)立了綠色技術(shù)創(chuàng)新專項(xiàng)資金，每年投入5億元用于支持高技術(shù)企業(yè)開展綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目。對(duì)符合條件的綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目給予財(cái)政補(bǔ)貼，補(bǔ)貼額度最高可達(dá)項(xiàng)目研發(fā)投入的30%。出臺(tái)了稅收優(yōu)惠政策，對(duì)從事綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，減免企業(yè)所得稅10%，并對(duì)綠色技術(shù)研發(fā)設(shè)備的進(jìn)口給予關(guān)稅減免。制定了嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，要求高技術(shù)企業(yè)必須達(dá)到相應(yīng)的環(huán)保指標(biāo)。在電子信息產(chǎn)業(yè)，規(guī)定企業(yè)的單位產(chǎn)品能耗必須低于行業(yè)平均水平的15%，廢氣、廢水排放必須符合嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，促使企業(yè)加大綠色技術(shù)創(chuàng)新投入，以滿足政策要求。在產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面，區(qū)域B積極推動(dòng)高技術(shù)企業(yè)之間以及企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)之間的合作。建立了多個(gè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟，如綠色電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟等，聯(lián)盟成員之間共享技術(shù)、人才和市場(chǎng)資源，共同開展綠色技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用。在綠色電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟中，企業(yè)A、企業(yè)B和企業(yè)C等多家電子信息企業(yè)聯(lián)合高校和科研機(jī)構(gòu)，共同研發(fā)新型的綠色顯示技術(shù)。通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作，充分發(fā)揮了各方的優(yōu)勢(shì)，高校和科研機(jī)構(gòu)提供了前沿的技術(shù)研究成果，企業(yè)則將這些成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品，加速了綠色技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。區(qū)域B還注重產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展，形成了完整的綠色產(chǎn)業(yè)鏈。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中，上游的電池材料企業(yè)為中游的電池生產(chǎn)企業(yè)提供高質(zhì)量的原材料，中游的電池生產(chǎn)企業(yè)為下游的整車制造企業(yè)提供高性能的電池，下游的整車制造企業(yè)則通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，提高整車的性能和環(huán)保水平。通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新，提高了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。區(qū)域B通過(guò)政策引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，有效地促進(jìn)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的提升。在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出方面，該區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入從2010年的200億元增長(zhǎng)到2020年的800億元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到15%。在環(huán)境效益方面，區(qū)域B的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)單位工業(yè)增加值能耗在2020年較2010年降低了30%，工業(yè)廢水、廢氣和固體廢物的排放量分別減少了40%、35%和30%，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)。區(qū)域B的經(jīng)驗(yàn)為其他地區(qū)提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率提供了可借鑒的模式和路徑。5.2失敗案例分析5.2.1企業(yè)C：資源錯(cuò)配與技術(shù)瓶頸企業(yè)C是一家處于電子信息行業(yè)的高技術(shù)企業(yè)，在綠色技術(shù)創(chuàng)新方面面臨著資源錯(cuò)配和技術(shù)瓶頸的雙重困境，導(dǎo)致其綠色技術(shù)創(chuàng)新效率低下。在資源配置方面，企業(yè)C存在嚴(yán)重的不合理現(xiàn)象。在研發(fā)資金分配上，過(guò)于注重短期效益，將大量資金投入到一些能夠快速產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的常規(guī)技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目中，而對(duì)綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目的投入相對(duì)不足。在過(guò)去的幾年里，企業(yè)C每年將70%的研發(fā)資金投入到常規(guī)技術(shù)研發(fā)，僅有30%用于綠色技術(shù)研發(fā)。這種不合理的資金分配使得綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目因缺乏資金支持，無(wú)法購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備，也難以吸引高水平的研發(fā)人才，嚴(yán)重制約了綠色技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)展。在研發(fā)人員配置上，企業(yè)C同樣存在問(wèn)題。企業(yè)沒有建立專門的綠色技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，而是將綠色技術(shù)研發(fā)任務(wù)分散到各個(gè)常規(guī)技術(shù)研發(fā)小組中。這些小組的研發(fā)人員主要擅長(zhǎng)常規(guī)技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)綠色技術(shù)的了解和研究相對(duì)較少，缺乏系統(tǒng)的綠色技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新能力。在面對(duì)綠色技術(shù)研發(fā)難題時(shí)，研發(fā)人員往往無(wú)法提供有效的解決方案，導(dǎo)致研發(fā)進(jìn)度緩慢。技術(shù)瓶頸也是企業(yè)C面臨的一大難題。在關(guān)鍵綠色技術(shù)研發(fā)上，企業(yè)C遇到了技術(shù)難以突破的困境。例如，在電子設(shè)備的節(jié)能技術(shù)研發(fā)方面，企業(yè)C試圖研發(fā)一種新型的節(jié)能芯片，以降低電子設(shè)備的能耗。然而，由于缺乏核心技術(shù)和專業(yè)的研發(fā)人才，研發(fā)工作進(jìn)展緩慢，經(jīng)過(guò)多年的努力，仍未能取得實(shí)質(zhì)性的突破。這使得企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，無(wú)法推出具有競(jìng)爭(zhēng)力的綠色產(chǎn)品。企業(yè)C在綠色技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面也存在問(wèn)題。雖然企業(yè)投入了一定的資源進(jìn)行綠色技術(shù)研發(fā)，但由于缺乏有效的成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，研發(fā)成果難以應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中。企業(yè)沒有建立完善的生產(chǎn)工藝和設(shè)備來(lái)支持綠色技術(shù)的應(yīng)用，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新成果無(wú)法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，無(wú)法為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步降低了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。5.2.2區(qū)域D：政策執(zhí)行不力與市場(chǎng)失靈區(qū)域D在推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，由于政策執(zhí)行不力和市場(chǎng)機(jī)制不完善，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新效率受到嚴(yán)重影響。在政策執(zhí)行方面，區(qū)域D政府雖然制定了一系列鼓勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的政策，但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中存在諸多問(wèn)題。政策落實(shí)不到位，一些針對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策，由于審批流程繁瑣、部門之間協(xié)調(diào)不暢等原因，企業(yè)難以真正享受到政策紅利。在申請(qǐng)綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)，企業(yè)需要提交大量的材料，經(jīng)過(guò)多個(gè)部門的層層審批，審批周期長(zhǎng)達(dá)數(shù)月甚至一年以上。這使得一些企業(yè)因等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法及時(shí)開展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。監(jiān)管不到位也是政策執(zhí)行不力的表現(xiàn)之一。區(qū)域D政府對(duì)高技術(shù)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管存在漏洞，一些企業(yè)為了降低成本，違規(guī)排放污染物，卻沒有受到應(yīng)有的處罰。這使得這些企業(yè)缺乏進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，因?yàn)榧词共贿M(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，也不會(huì)面臨嚴(yán)厲的環(huán)境處罰。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，部分企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中違規(guī)排放含重金屬的廢水，對(duì)當(dāng)?shù)氐乃Y源和土壤造成了嚴(yán)重污染，但政府相關(guān)部門未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，導(dǎo)致這些企業(yè)繼續(xù)采用傳統(tǒng)的高污染生產(chǎn)方式。市場(chǎng)機(jī)制不完善是區(qū)域D面臨的另一個(gè)問(wèn)題。在綠色技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)中，存在著信息不對(duì)稱的情況。企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)的市場(chǎng)需求了解不足，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新方向與市場(chǎng)需求脫節(jié)。一些企業(yè)研發(fā)出的綠色技術(shù)產(chǎn)品，由于不符合市場(chǎng)需求，無(wú)法獲得市場(chǎng)認(rèn)可，導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷。而市場(chǎng)上對(duì)某些綠色技術(shù)產(chǎn)品的需求卻得不到滿足，造成了資源的浪費(fèi)。綠色技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制不足，企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的收益不明顯，無(wú)法彌補(bǔ)創(chuàng)新成本，這也抑制了企業(yè)的創(chuàng)新積極性。在新能源領(lǐng)域，雖然市場(chǎng)對(duì)新能源產(chǎn)品有一定的需求，但由于新能源產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)較高，消費(fèi)者購(gòu)買意愿不強(qiáng)，企業(yè)的市場(chǎng)份額有限，難以獲得足夠的經(jīng)濟(jì)收益來(lái)支持綠色技術(shù)創(chuàng)新。區(qū)域D由于政策執(zhí)行不力和市場(chǎng)機(jī)制不完善，使得高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新缺乏良好的政策環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境，嚴(yán)重影響了綠色技術(shù)創(chuàng)新效率，導(dǎo)致該區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在綠色發(fā)展道路上進(jìn)展緩慢，與其他區(qū)域的差距逐漸拉大。5.3案例啟示與借鑒從成功案例中可以汲取諸多寶貴經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)A的技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式表明，持續(xù)且高強(qiáng)度的研發(fā)投入是提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的核心動(dòng)力。企業(yè)應(yīng)加大在綠色技術(shù)研發(fā)方面的資金和人力投入，建立專業(yè)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，專注于關(guān)鍵綠色技術(shù)的研發(fā)和突破，如新能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)等。積極將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力，應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐中，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品的綠色性能和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙贏。區(qū)域B的政策引導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同模式為其他地區(qū)提供了良好的范例。政府在提升綠色技術(shù)創(chuàng)新效率中扮演著至關(guān)重要的角色，應(yīng)制定完善的政策體系，包括財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定等，引導(dǎo)企業(yè)加大綠色技術(shù)創(chuàng)新投入。積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，搭建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟等合作平臺(tái)，促進(jìn)企業(yè)之間、企業(yè)與高校和科研機(jī)構(gòu)之間的合作，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，加速綠色技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。失敗案例也為我們敲響了警鐘。企業(yè)C的資源錯(cuò)配與技術(shù)瓶頸問(wèn)題警示企業(yè)，要優(yōu)化資源配置，合理分配研發(fā)資金和人力資源，確保綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目得到足夠的支持。建立專業(yè)的綠色技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)，提高研發(fā)人員的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力。加大對(duì)關(guān)鍵綠色技術(shù)的研發(fā)投入，加強(qiáng)與外部科研機(jī)構(gòu)的合作，突破技術(shù)瓶頸，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。區(qū)域D的政策執(zhí)行不力與市場(chǎng)失靈問(wèn)題提醒政府，要加強(qiáng)政策執(zhí)行力度，簡(jiǎn)化政策審批流程，確保政策能夠真正落實(shí)到企業(yè)。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊違規(guī)排放行為，促使企業(yè)積極進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。完善市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)市場(chǎng)信息服務(wù)，減少信息不對(duì)稱，建立有效的市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制，提高企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的積極性和收益。六、提升我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的策略建議6.1企業(yè)層面6.1.1加大研發(fā)投入，優(yōu)化資源配置企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到研發(fā)投入對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用，持續(xù)加大研發(fā)資金和人力的投入力度。在研發(fā)資金方面，企業(yè)要確保每年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出保持一定的增長(zhǎng)比例。大型企業(yè)可設(shè)立專門的綠色技術(shù)研發(fā)專項(xiàng)資金，每年從營(yíng)業(yè)收入中提取不低于5%的資金作為專項(xiàng)資金，用于支持綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目。對(duì)于中小企業(yè)，可通過(guò)申請(qǐng)政府創(chuàng)新基金、與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)合作等方式，拓寬研發(fā)資金來(lái)源渠道，確保綠色技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目有充足的資金支持。在研發(fā)人力方面，企業(yè)應(yīng)積極引進(jìn)和培養(yǎng)高素質(zhì)的綠色技術(shù)研發(fā)人才。制定具有吸引力的人才招聘政策，吸引國(guó)內(nèi)外綠色技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)秀人才加入企業(yè)。為新入職的研發(fā)人員提供系統(tǒng)的入職培訓(xùn)，使其盡快熟悉企業(yè)的綠色技術(shù)研發(fā)方向和工作流程；定期組織內(nèi)部培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，邀請(qǐng)行業(yè)專家進(jìn)行技術(shù)講座和培訓(xùn)，提升研發(fā)人員的專業(yè)技能和創(chuàng)新能力。企業(yè)還需優(yōu)化資源配置，提高研發(fā)效率。在項(xiàng)目選擇上，要進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和技術(shù)評(píng)估，優(yōu)先選擇具有市場(chǎng)潛力和環(huán)保效益的綠色技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)應(yīng)關(guān)注5G通信技術(shù)的綠色發(fā)展需求，選擇研發(fā)低能耗的5G基站設(shè)備、綠色環(huán)保的電子產(chǎn)品等項(xiàng)目。在研發(fā)過(guò)程中，要合理分配資源，避免資源的閑置和浪費(fèi)。建立資源共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)研發(fā)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等資源在不同項(xiàng)目組之間的共享，提高資源利用效率。加強(qiáng)項(xiàng)目管理，制定科學(xué)的項(xiàng)目計(jì)劃和進(jìn)度安排，定期