從A股上市企業(yè)看OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的多維賦能與實踐啟示一、引言1.1研究背景與動因在經(jīng)濟全球化的浪潮中，企業(yè)的發(fā)展格局正經(jīng)歷著深刻變革，對外直接投資（OutwardForeignDirectInvestment，OFDI）與技術(shù)創(chuàng)新已然成為企業(yè)在國際市場中尋求突破與發(fā)展的關鍵要素。隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速，國際市場的融合度不斷提升，企業(yè)面臨著更為廣闊但也競爭更為激烈的發(fā)展空間。OFDI作為企業(yè)國際化戰(zhàn)略的重要舉措，為企業(yè)開辟了新的市場領域，使企業(yè)得以突破國內(nèi)市場的局限，接觸并融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。通過在海外直接投資設立分支機構(gòu)、生產(chǎn)基地或研發(fā)中心，企業(yè)能夠更直接地利用當?shù)氐馁Y源、技術(shù)、人才和市場，優(yōu)化資源配置，降低生產(chǎn)成本，提升生產(chǎn)效率，增強自身在國際市場中的競爭力。例如，中國的海爾集團在全球多個國家和地區(qū)建立了生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，通過OFDI實現(xiàn)了對全球資源的有效整合，不僅拓展了市場份額，還提升了品牌的國際影響力。技術(shù)創(chuàng)新則是企業(yè)保持核心競爭力和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的根本動力。在科技飛速發(fā)展的時代，市場需求不斷變化，技術(shù)更新?lián)Q代的速度日益加快。企業(yè)只有持續(xù)投入研發(fā)，推動技術(shù)創(chuàng)新，才能不斷推出滿足市場需求的新產(chǎn)品、新服務，提高產(chǎn)品附加值，降低生產(chǎn)成本，從而在激烈的市場競爭中立于不敗之地。以蘋果公司為例，其憑借持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，推出了一系列具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，不僅引領了全球智能手機和平板電腦市場的發(fā)展潮流，還獲得了巨大的經(jīng)濟效益和品牌價值。A股上市企業(yè)作為中國經(jīng)濟的重要支柱，在國民經(jīng)濟中占據(jù)著舉足輕重的地位。這些企業(yè)通常具有較強的經(jīng)濟實力、技術(shù)實力和市場影響力，是中國企業(yè)參與國際競爭的主力軍。它們在OFDI和技術(shù)創(chuàng)新方面的實踐和探索，對于中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級、國際競爭力的提升具有重要的示范和引領作用。同時，A股上市企業(yè)的相關數(shù)據(jù)相對豐富、規(guī)范且易于獲取，為深入研究OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響提供了有力的數(shù)據(jù)支持，有助于更準確地揭示其中的內(nèi)在機制和規(guī)律。1.2研究價值與實踐意義本研究聚焦于OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，具有重要的理論與實踐意義，在豐富理論體系的同時，也為企業(yè)和國家的相關決策提供有力支持。在理論層面，過往關于OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究雖已取得一定成果，但在影響機制的深入剖析、不同類型企業(yè)的異質(zhì)性研究以及復雜多變的國際環(huán)境下的動態(tài)研究等方面仍存在不足。本研究致力于填補這些空白，通過全面且深入地探究OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑和作用機制，有助于豐富和完善國際投資理論和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論。例如，深入研究OFDI過程中技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識溢出、資源整合等具體機制如何影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，將為相關理論的發(fā)展提供更為堅實的實證基礎和理論支撐，推動學術(shù)界對企業(yè)國際化與技術(shù)創(chuàng)新關系的認識達到新的高度。從實踐意義來看，對于企業(yè)而言，在經(jīng)濟全球化和市場競爭日益激烈的背景下，技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)生存和發(fā)展的關鍵。通過深入了解OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響，企業(yè)能夠更加科學地制定國際化戰(zhàn)略。企業(yè)可以依據(jù)研究結(jié)果，合理規(guī)劃OFDI的規(guī)模、區(qū)位和方式，以充分利用海外資源，獲取先進技術(shù)和知識，提升自身技術(shù)創(chuàng)新能力，增強市場競爭力。如華為通過在海外設立多個研發(fā)中心，開展OFDI活動，積極與當?shù)乜蒲袡C構(gòu)和企業(yè)合作，獲取了大量前沿技術(shù)和創(chuàng)新理念，有力地推動了自身在通信技術(shù)領域的持續(xù)創(chuàng)新，使其在全球通信市場中占據(jù)領先地位。從國家層面而言，A股上市企業(yè)作為中國經(jīng)濟的重要力量，其技術(shù)創(chuàng)新能力和國際化發(fā)展水平對中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級和國際競爭力的提升至關重要。本研究的成果能夠為政府制定相關政策提供科學依據(jù)，有助于政府更好地引導企業(yè)開展OFDI活動，鼓勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。政府可以根據(jù)研究結(jié)論，制定針對性的財政、稅收、金融等支持政策，優(yōu)化對外投資環(huán)境，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，促進企業(yè)在OFDI過程中實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，從而推動中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。1.3研究方法與架構(gòu)安排為深入探究OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，本研究綜合運用多種研究方法，力求全面、準確地揭示其中的內(nèi)在機制和規(guī)律。本研究首先采用文獻研究法，通過廣泛查閱國內(nèi)外相關文獻，包括學術(shù)期刊論文、學位論文、研究報告等，梳理了OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關理論和研究現(xiàn)狀。全面了解前人在該領域的研究成果，明確已有研究的不足和空白，為后續(xù)研究奠定堅實的理論基礎，確保研究方向的準確性和創(chuàng)新性。在文獻研究的基礎上，運用案例分析法，選取具有代表性的A股上市企業(yè)作為研究對象，如華為、海爾等。深入分析這些企業(yè)開展OFDI的實踐過程，包括投資的區(qū)位選擇、投資方式、投資規(guī)模等，以及技術(shù)創(chuàng)新的成果和表現(xiàn)，如新產(chǎn)品研發(fā)、專利申請數(shù)量等。通過對具體案例的詳細剖析，深入了解OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際影響路徑和效果，為理論研究提供實際案例支持，使研究結(jié)論更具說服力和實踐指導意義。本研究還運用實證研究法，以A股上市企業(yè)為樣本，收集相關數(shù)據(jù)，包括企業(yè)的OFDI數(shù)據(jù)、技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)以及其他控制變量數(shù)據(jù)。運用統(tǒng)計分析軟件，構(gòu)建計量經(jīng)濟模型，對數(shù)據(jù)進行回歸分析、相關性分析等，以驗證研究假設，定量分析OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響程度和顯著性，以及其他因素對兩者關系的調(diào)節(jié)作用，使研究結(jié)果更具科學性和客觀性。在研究架構(gòu)上，本文共分為六個章節(jié)。第一章為引言，闡述研究背景、動因、價值和意義，介紹研究方法和架構(gòu)安排，引出研究主題。第二章梳理OFDI和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關理論，包括國際生產(chǎn)折衷理論、技術(shù)創(chuàng)新理論等，為后續(xù)研究提供理論基礎。第三章深入分析OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機制，從技術(shù)獲取、市場拓展、資源整合等方面進行探討。第四章對A股上市企業(yè)OFDI和技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀進行描述性統(tǒng)計分析，包括投資規(guī)模、區(qū)位分布、行業(yè)分布、技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出等方面。第五章運用實證研究方法，對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系進行檢驗和分析，驗證研究假設，得出實證結(jié)果。第六章總結(jié)研究結(jié)論，提出政策建議和研究展望，對研究成果進行總結(jié)和概括，為企業(yè)和政府提供決策參考，并指出研究的不足之處和未來研究方向。二、理論基礎與文獻綜述2.1OFDI相關理論OFDI理論眾多，其中壟斷優(yōu)勢理論、內(nèi)部化理論、國際生產(chǎn)折衷理論等較為經(jīng)典，對企業(yè)OFDI行為有著重要的解釋和指導意義。壟斷優(yōu)勢理論由美國學者斯蒂芬?海默（StephenHymer）于1960年在其博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際化經(jīng)營：對外直接投資的研究》中提出。該理論認為，市場的不完全性是跨國公司進行對外直接投資的根本原因和基礎。在完全競爭市場條件下，企業(yè)不具備對外直接投資的條件，因為在這種市場中，企業(yè)無法獲得超額利潤。而現(xiàn)實經(jīng)濟生活中普遍存在的是各種不同類型的不完全競爭市場，包括商品市場的不完全、要素市場的不完全、規(guī)模經(jīng)濟造成的市場不完全以及由于政府干預形成的市場不完全。正是由于市場的不完全性，使得跨國公司能夠擁有壟斷優(yōu)勢，這種壟斷優(yōu)勢主要包括技術(shù)優(yōu)勢、規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、資金優(yōu)勢等。技術(shù)優(yōu)勢使跨國公司能夠開發(fā)出獨特的產(chǎn)品或生產(chǎn)工藝，從而在市場中占據(jù)領先地位；規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢則幫助跨國公司降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率；管理優(yōu)勢確保了跨國公司在全球范圍內(nèi)的高效運營；資金優(yōu)勢為跨國公司的對外擴張?zhí)峁┝藞詫嵉暮蠖?。這些壟斷優(yōu)勢成為跨國公司對外直接投資的決定因素，企業(yè)通過對外直接投資，將其壟斷優(yōu)勢在國外市場進行拓展和利用，以獲取更高的利潤。例如，蘋果公司憑借其在智能手機操作系統(tǒng)、芯片研發(fā)等方面的技術(shù)壟斷優(yōu)勢，在全球多個國家和地區(qū)進行直接投資，設立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，將其技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，獲取了巨額利潤。壟斷優(yōu)勢理論是最早研究對外直接投資的獨立理論，奠定了對外直接投資理論研究的基礎，指出培養(yǎng)和提升各自的壟斷優(yōu)勢是跨國公司對外直接投資的必要前提條件。然而，該理論也存在一定的局限性，其產(chǎn)生背景是對具有明顯壟斷優(yōu)勢的美國跨國公司的研究，因而對于沒有壟斷優(yōu)勢的發(fā)展中國家對外直接投資的興起解釋乏力，也不能解釋有壟斷優(yōu)勢的企業(yè)放棄出口和技術(shù)許可證轉(zhuǎn)讓而直接對外直接投資的原因。內(nèi)部化理論于1976年由英國里丁大學經(jīng)濟學家巴克萊（PeterJ.Buckley）和卡森（MarkC.Casson）以及加拿大經(jīng)濟學家拉格曼（AllanM.Rugman）提出，該理論以科斯的交易費用理論為基礎，以市場的不完全性為起點。其主要觀點為，由于外部市場失效，中間產(chǎn)品（除了通常意義上的原材料和零部件外，更重要的是指專有技術(shù)、專利、管理及銷售技術(shù)等“知識中間產(chǎn)品”）價格難以確認，導致交易成本過高。在外部市場交易中，由于信息不對稱、談判成本、合同執(zhí)行成本等因素的存在，企業(yè)難以確保中間產(chǎn)品的順利交易和自身利益的最大化。為了克服各種經(jīng)營障礙、保證企業(yè)獲得最大利潤，公司有動力形成一個內(nèi)部化市場。在內(nèi)部化市場中，企業(yè)可以將中間產(chǎn)品在內(nèi)部進行調(diào)配和使用，不僅使資源和產(chǎn)品在各子公司之間進行合理配置和充分利用，還可以有效地防止技術(shù)擴散，保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。以華為為例，華為在全球設立了眾多研發(fā)中心和子公司，通過內(nèi)部化市場的運作，將研發(fā)成果、技術(shù)知識等中間產(chǎn)品在內(nèi)部進行共享和應用，避免了在外部市場交易中可能出現(xiàn)的技術(shù)泄露風險，同時提高了資源的利用效率，增強了企業(yè)的競爭力。內(nèi)部化理論從企業(yè)間產(chǎn)品的交換形式與生產(chǎn)的組織形式分析了跨國公司的性質(zhì)與起源，對跨國公司的內(nèi)在形成機理有比較普遍的解釋力，適用于不同發(fā)展水平的國家，并且以交易成本最小化為目的，論證了內(nèi)部化的必要性和優(yōu)越性。但該理論僅從跨國公司的主觀方面探尋國際直接投資的動因和基礎等內(nèi)部因素，對國際經(jīng)濟環(huán)境的變化考慮不夠，對跨國公司的國際分工、生產(chǎn)、經(jīng)營的布局以及區(qū)位選擇也缺乏總體認識。國際生產(chǎn)折衷理論又稱國際生產(chǎn)綜合理論，由英國瑞丁大學教授鄧寧（JohnHarryDunning）于1977年提出。該理論綜合了區(qū)位優(yōu)勢、所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢三個核心要素，認為企業(yè)要進行對外直接投資，必須同時具備這三種優(yōu)勢。所有權(quán)優(yōu)勢是指企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)、技術(shù)、管理經(jīng)驗、品牌等優(yōu)勢，使企業(yè)在國際市場中具有競爭力；內(nèi)部化優(yōu)勢強調(diào)企業(yè)通過內(nèi)部市場來協(xié)調(diào)中間產(chǎn)品的交易，降低交易成本，保護企業(yè)的技術(shù)和知識資產(chǎn)；區(qū)位優(yōu)勢則涉及東道國的地理位置、資源稟賦、市場規(guī)模、政策法規(guī)、勞動力成本等因素，這些因素影響著企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇。當一個國家的勞動力成本較低、市場潛力較大且政策優(yōu)惠時，企業(yè)可能會選擇在該國進行直接投資，以充分利用這些區(qū)位優(yōu)勢。例如，三星在全球的布局就充分考慮了這三種優(yōu)勢。三星擁有先進的電子技術(shù)、強大的品牌影響力等所有權(quán)優(yōu)勢；通過內(nèi)部化市場，實現(xiàn)了技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造、市場營銷等環(huán)節(jié)的高效協(xié)同；在區(qū)位選擇上，三星在東南亞地區(qū)設立生產(chǎn)基地，利用當?shù)刎S富的勞動力資源和優(yōu)惠的政策；在歐美等發(fā)達國家設立研發(fā)中心和銷售機構(gòu)，接近市場和獲取先進技術(shù)和人才。國際生產(chǎn)折衷理論推動了大多數(shù)企業(yè)對外直接投資的發(fā)展，為企業(yè)的國際化戰(zhàn)略提供了全面的分析框架。然而，該理論也存在一定的局限性，它過于強調(diào)企業(yè)同時具備三種優(yōu)勢才能進行對外直接投資，對于一些發(fā)展中國家企業(yè)在不具備完全優(yōu)勢的情況下進行對外直接投資的現(xiàn)象解釋不夠充分。2.2企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論技術(shù)創(chuàng)新理論是解釋企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為和過程的重要理論，對理解企業(yè)如何通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)發(fā)展和提升競爭力具有關鍵作用。技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來沒有過的關于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系，這種新組合包括引進新產(chǎn)品、引用新技術(shù)、采用新的生產(chǎn)方法、開辟新的市場、控制原材料新的來源以及實現(xiàn)任何一種工業(yè)新的組織。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。它涵蓋了多個方面，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等。產(chǎn)品創(chuàng)新是指開發(fā)出新產(chǎn)品或?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)品進行改進，以滿足市場需求的變化；工藝創(chuàng)新則側(cè)重于改進生產(chǎn)流程和方法，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量；市場創(chuàng)新涉及開拓新的市場領域，擴大企業(yè)的市場份額；管理創(chuàng)新包括引入新的管理理念、方法和技術(shù)，優(yōu)化企業(yè)的組織架構(gòu)和運營管理，提高企業(yè)的運營效率和決策科學性。例如，特斯拉在電動汽車領域的創(chuàng)新，不僅推出了具有創(chuàng)新性的電動汽車產(chǎn)品，改變了傳統(tǒng)汽車的動力系統(tǒng)和駕駛體驗，還通過不斷優(yōu)化電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等實現(xiàn)了工藝創(chuàng)新，同時，在銷售模式上采用直銷模式，打破了傳統(tǒng)汽車銷售的經(jīng)銷商模式，實現(xiàn)了市場創(chuàng)新，在企業(yè)管理中引入先進的數(shù)字化管理技術(shù)，提高了企業(yè)的運營效率，這些創(chuàng)新舉措使特斯拉在全球電動汽車市場中占據(jù)領先地位。熊彼特創(chuàng)新理論由西方著名經(jīng)濟學家約瑟夫?熊彼特于1912年在其專著《經(jīng)濟發(fā)展理論》中開創(chuàng)性提出，該理論把創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟周期、企業(yè)家緊密相連。熊彼特認為，創(chuàng)新是生產(chǎn)過程中內(nèi)生的，是推動經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素，沒有創(chuàng)新，就沒有經(jīng)濟的持續(xù)增長。創(chuàng)新的主體是企業(yè)家，企業(yè)家通過引入“新組合”來實現(xiàn)創(chuàng)新，創(chuàng)新的目的是獲得潛在的利潤，即最大限度地獲取超額利潤。他進一步明確指出“創(chuàng)新”的五種情況，分別是采用一種新的產(chǎn)品、采用一種新的生產(chǎn)方法、開辟一個新的市場、掠取或控制原材料或半制成品的一種新的供應來源以及實現(xiàn)任何一種工業(yè)的新的組織。以蘋果公司為例，其推出的iPhone手機，采用了全新的多點觸控技術(shù)、簡潔易用的操作系統(tǒng)以及時尚的設計，屬于采用新的產(chǎn)品和新的生產(chǎn)方法的創(chuàng)新；蘋果公司通過全球營銷，將iPhone推向全球市場，開辟了新的市場；通過與全球供應商合作，控制了高質(zhì)量零部件的供應來源，實現(xiàn)了資源配置創(chuàng)新；在企業(yè)組織和管理方面，蘋果公司不斷優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，提高創(chuàng)新效率，實現(xiàn)了組織創(chuàng)新。這些創(chuàng)新活動使蘋果公司獲得了巨大的商業(yè)成功，推動了全球智能手機行業(yè)的發(fā)展。影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素眾多，可分為內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素主要包括企業(yè)的研發(fā)投入、人才資源、創(chuàng)新文化和組織架構(gòu)等。研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎，足夠的資金投入能夠支持企業(yè)開展研發(fā)活動，購置先進的研發(fā)設備，吸引優(yōu)秀的研發(fā)人才，從而提高技術(shù)創(chuàng)新的能力和水平。人才資源是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，高素質(zhì)的研發(fā)人才、管理人才和創(chuàng)新型企業(yè)家能夠為企業(yè)帶來新的思想、技術(shù)和管理方法，推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。創(chuàng)新文化是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的精神動力，鼓勵創(chuàng)新、包容失敗的文化氛圍能夠激發(fā)員工的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造力，促進創(chuàng)新思想的交流和碰撞。合理的組織架構(gòu)能夠提高企業(yè)的創(chuàng)新效率，促進信息的流通和資源的整合，確保創(chuàng)新活動的順利進行。例如，華為公司一直高度重視研發(fā)投入，每年將大量的資金投入到研發(fā)領域，擁有龐大的研發(fā)團隊和先進的研發(fā)設施，同時，華為公司注重人才培養(yǎng)和引進，建立了完善的人才激勵機制，營造了積極創(chuàng)新的企業(yè)文化，這些內(nèi)部因素使得華為在通信技術(shù)領域不斷取得技術(shù)創(chuàng)新成果，成為全球領先的通信設備供應商。外部因素主要包括市場需求、政策環(huán)境、技術(shù)發(fā)展和競爭壓力等。市場需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的導向，市場對新產(chǎn)品、新技術(shù)的需求促使企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，以滿足市場需求，獲取利潤。政策環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要的支持和引導作用，政府通過制定稅收優(yōu)惠、財政補貼、知識產(chǎn)權(quán)保護等政策，鼓勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)發(fā)展為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了機遇和條件，新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展能夠為企業(yè)提供新的創(chuàng)新思路和技術(shù)手段，推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。競爭壓力是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外在動力，在激烈的市場競爭中，企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢，不得不進行技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。例如，隨著消費者對智能手機拍照功能需求的不斷提高，各大手機廠商紛紛加大在影像技術(shù)方面的研發(fā)投入，進行技術(shù)創(chuàng)新，推出具有高像素鏡頭、先進拍照算法等功能的智能手機；政府出臺的一系列鼓勵新能源汽車發(fā)展的政策，如購車補貼、稅收優(yōu)惠等，促進了新能源汽車企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展；互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為電子商務企業(yè)提供了新的技術(shù)手段，推動了電子商務模式的創(chuàng)新和發(fā)展；在智能手機市場競爭激烈的環(huán)境下，各大手機廠商不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)，以提高自身的競爭力。2.3OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的文獻回顧關于OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，學術(shù)界尚未達成一致結(jié)論，不同學者從不同角度進行研究，形成了促進和抑制兩種主要觀點，同時也探討了影響兩者關系的調(diào)節(jié)因素。許多學者的研究表明，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的促進作用，主要通過技術(shù)獲取、資源整合和市場拓展等途徑實現(xiàn)。在技術(shù)獲取方面，企業(yè)通過OFDI能夠直接接觸并獲取東道國的先進技術(shù)和知識，這為企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新提供了重要的源泉。通過并購海外擁有先進技術(shù)的企業(yè)，企業(yè)可以快速獲得關鍵技術(shù)和研發(fā)團隊，加速自身技術(shù)創(chuàng)新的進程。聯(lián)想并購IBM的個人電腦業(yè)務，不僅獲得了IBM在筆記本電腦領域的先進技術(shù)和研發(fā)能力，還提升了自身在全球PC市場的競爭力，推動了企業(yè)在計算機技術(shù)領域的創(chuàng)新發(fā)展。同時，在海外設立研發(fā)中心也是企業(yè)獲取當?shù)叵冗M技術(shù)和知識的重要方式，企業(yè)可以利用當?shù)氐目蒲匈Y源和人才優(yōu)勢，開展前沿技術(shù)研究，提升自身的技術(shù)水平。華為在全球多個國家和地區(qū)設立了研發(fā)中心，通過與當?shù)乜蒲袡C構(gòu)和高校的合作，獲取了大量前沿技術(shù)和創(chuàng)新理念，有力地推動了自身在通信技術(shù)領域的持續(xù)創(chuàng)新。在資源整合方面，OFDI使企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)整合資源，優(yōu)化資源配置，為技術(shù)創(chuàng)新提供更充足的資源支持。企業(yè)可以利用東道國的優(yōu)勢資源，如廉價的原材料、高素質(zhì)的人才等，降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，將更多的資源投入到技術(shù)創(chuàng)新中。企業(yè)還可以通過整合全球供應鏈，獲取更優(yōu)質(zhì)的零部件和技術(shù)支持，提升產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新能力。例如，蘋果公司通過在全球范圍內(nèi)與供應商合作，獲取了高質(zhì)量的零部件和先進的制造技術(shù)，為其產(chǎn)品的創(chuàng)新和升級提供了有力保障。從市場拓展角度來看，OFDI有助于企業(yè)開拓國際市場，擴大市場份額，增加銷售收入，為技術(shù)創(chuàng)新提供更雄厚的資金支持。同時，企業(yè)在國際市場中面臨著不同的消費者需求和競爭環(huán)境，這促使企業(yè)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，以滿足市場需求，提高產(chǎn)品的競爭力。例如，海爾通過在海外市場的布局，深入了解當?shù)叵M者的需求和偏好，針對性地開發(fā)出適合當?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品，如針對美國市場推出的小型冰箱等，通過不斷創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，海爾在國際市場上獲得了廣泛的認可和市場份額。部分學者則認為OFDI可能會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生抑制作用，主要體現(xiàn)在資源約束、風險增加和文化沖突等方面。企業(yè)進行OFDI需要投入大量的資金、人力和物力資源，這可能會導致企業(yè)內(nèi)部資源緊張，減少對技術(shù)創(chuàng)新的投入。尤其是對于一些中小企業(yè)來說，有限的資源在OFDI和技術(shù)創(chuàng)新之間難以平衡，OFDI可能會占用過多的資源，從而影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。在OFDI過程中，企業(yè)還面臨著諸多風險，如政治風險、匯率風險、市場風險等。這些風險可能會給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失，增加企業(yè)的經(jīng)營壓力，使企業(yè)無暇顧及技術(shù)創(chuàng)新。當東道國發(fā)生政治動蕩或政策變化時，企業(yè)的投資可能會受到影響，導致企業(yè)的資金鏈緊張，無法繼續(xù)投入研發(fā)資源進行技術(shù)創(chuàng)新。此外，文化沖突也是一個重要因素。不同國家和地區(qū)的文化差異可能會導致企業(yè)在OFDI過程中面臨管理和溝通上的困難，影響企業(yè)的運營效率和創(chuàng)新能力。在企業(yè)整合海外子公司時，文化差異可能會導致員工之間的合作不暢，創(chuàng)新思想難以交流和融合，從而抑制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。影響OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系的調(diào)節(jié)因素眾多，主要包括企業(yè)自身特征、東道國環(huán)境和母國政策等。企業(yè)規(guī)模、技術(shù)吸收能力和創(chuàng)新投入等自身特征會對OFDI與技術(shù)創(chuàng)新的關系產(chǎn)生重要影響。大規(guī)模企業(yè)通常具有更豐富的資源和更強的抗風險能力，在進行OFDI時能夠更好地利用海外資源促進技術(shù)創(chuàng)新；而中小企業(yè)由于資源有限，在OFDI過程中可能面臨更多的困難，對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用相對較弱。企業(yè)的技術(shù)吸收能力決定了其能否有效地吸收和利用OFDI過程中獲取的技術(shù)和知識，技術(shù)吸收能力強的企業(yè)能夠更好地將外部技術(shù)轉(zhuǎn)化為自身的創(chuàng)新能力，從而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的提升。創(chuàng)新投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎，企業(yè)只有持續(xù)加大創(chuàng)新投入，才能在OFDI的過程中更好地利用外部資源，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的突破。東道國的技術(shù)水平、知識產(chǎn)權(quán)保護和市場競爭程度等環(huán)境因素也會調(diào)節(jié)OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系。當東道國技術(shù)水平較高時，企業(yè)通過OFDI能夠獲取更先進的技術(shù)和知識，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更為明顯；而在技術(shù)水平較低的東道國進行投資，企業(yè)可能難以獲取有價值的技術(shù)資源，對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用有限。完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度能夠保護企業(yè)的創(chuàng)新成果，鼓勵企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，當東道國知識產(chǎn)權(quán)保護力度較強時，企業(yè)在OFDI過程中更愿意進行技術(shù)創(chuàng)新投入，因為其創(chuàng)新成果能夠得到有效保護。市場競爭程度也會影響企業(yè)的創(chuàng)新動力，在競爭激烈的東道國市場，企業(yè)為了獲得競爭優(yōu)勢，會更積極地利用OFDI獲取資源，推動技術(shù)創(chuàng)新；而在市場競爭較弱的環(huán)境中，企業(yè)的創(chuàng)新動力可能相對不足。母國的政策支持對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系具有重要的調(diào)節(jié)作用。政府通過制定稅收優(yōu)惠、財政補貼、金融支持等政策，鼓勵企業(yè)開展OFDI活動，并在技術(shù)創(chuàng)新方面給予支持，能夠降低企業(yè)的OFDI成本和技術(shù)創(chuàng)新風險，增強OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用。政府出臺的鼓勵企業(yè)海外研發(fā)投資的政策，能夠引導企業(yè)加大在海外的研發(fā)投入，獲取先進技術(shù)，促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。三、A股上市企業(yè)OFDI與技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀剖析3.1A股上市企業(yè)OFDI現(xiàn)狀近年來，A股上市企業(yè)的OFDI規(guī)模呈現(xiàn)出顯著的增長態(tài)勢。隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和企業(yè)實力的不斷增強，越來越多的A股上市企業(yè)積極拓展海外市場，加大對外直接投資力度。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，2010-2020年間，A股上市企業(yè)的OFDI流量從[X1]億元增長至[X2]億元，增長了[X]倍；OFDI存量從[X3]億元增長至[X4]億元，增長了[X]倍。這一增長趨勢不僅反映了A股上市企業(yè)在國際市場上的活躍度不斷提高，也表明企業(yè)對海外市場的重視程度日益加深。在行業(yè)分布方面，A股上市企業(yè)的OFDI廣泛分布于多個行業(yè)。制造業(yè)是OFDI的主要行業(yè)之一，企業(yè)通過在海外設立生產(chǎn)基地、并購當?shù)仄髽I(yè)等方式，利用當?shù)氐馁Y源和市場優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提升生產(chǎn)效率和市場競爭力。美的集團在全球多個國家和地區(qū)設立了生產(chǎn)基地和研發(fā)中心，通過OFDI實現(xiàn)了全球產(chǎn)業(yè)鏈的整合，提高了企業(yè)在家電領域的技術(shù)水平和市場份額。信息技術(shù)行業(yè)也是A股上市企業(yè)OFDI的重點領域，隨著全球數(shù)字化進程的加速，企業(yè)通過對外直接投資獲取先進技術(shù)和人才，推動自身在信息技術(shù)領域的創(chuàng)新發(fā)展。例如，騰訊在海外投資了多家游戲開發(fā)公司和科技企業(yè)，通過獲取先進的游戲開發(fā)技術(shù)和運營經(jīng)驗，提升了自身在游戲業(yè)務和互聯(lián)網(wǎng)科技領域的競爭力。在區(qū)域分布上，A股上市企業(yè)的OFDI主要集中在亞洲、歐洲和北美洲等地區(qū)。亞洲地區(qū)由于地理位置臨近、文化差異相對較小以及市場潛力巨大，成為A股上市企業(yè)OFDI的首選地區(qū)。中國企業(yè)在東南亞地區(qū)投資建設了多個工業(yè)園區(qū)，吸引了大量的中國企業(yè)入駐，促進了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，也為中國企業(yè)拓展海外市場提供了便利。歐洲和北美洲地區(qū)擁有先進的技術(shù)、成熟的市場和高素質(zhì)的人才，A股上市企業(yè)通過在這些地區(qū)的投資，獲取先進技術(shù)和管理經(jīng)驗，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和國際化水平。吉利汽車收購瑞典沃爾沃汽車，不僅獲得了沃爾沃的先進汽車制造技術(shù)和品牌，還提升了吉利汽車在全球汽車市場的競爭力。在投資方式上，A股上市企業(yè)主要采用綠地投資和跨國并購兩種方式。綠地投資是指企業(yè)在海外新建生產(chǎn)設施、研發(fā)中心等，這種投資方式能夠讓企業(yè)更好地按照自己的戰(zhàn)略規(guī)劃進行布局和發(fā)展，但投資周期較長，風險相對較大?？鐕①弰t是企業(yè)通過收購海外企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)，快速進入目標市場，獲取目標企業(yè)的技術(shù)、品牌、市場渠道等資源。這種方式能夠快速實現(xiàn)企業(yè)的國際化戰(zhàn)略，但在并購后的整合過程中可能面臨文化沖突、管理融合等問題。聯(lián)想并購IBM的個人電腦業(yè)務，通過跨國并購快速獲得了IBM在個人電腦領域的先進技術(shù)、研發(fā)團隊和國際市場渠道，提升了自身在全球PC市場的競爭力；而華為則通過在海外新建研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，采用綠地投資的方式，逐步拓展海外市場，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場份額。3.2A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀A股上市企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面呈現(xiàn)出積極的發(fā)展態(tài)勢，研發(fā)投入不斷增加，創(chuàng)新成果日益豐碩，創(chuàng)新能力逐步提升。在研發(fā)投入上，A股上市企業(yè)持續(xù)加大力度。據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，過去幾年中，A股上市企業(yè)的研發(fā)投入整體呈現(xiàn)增長趨勢。2020-2024年，A股上市企業(yè)的研發(fā)投入總額從[X5]億元增長至[X6]億元，年均增長率達到[X]%。從研發(fā)投入強度（研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重）來看，也呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢，2024年平均研發(fā)投入強度達到[X]%，表明企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不斷提高。不同行業(yè)的研發(fā)投入存在顯著差異，高新技術(shù)行業(yè)如信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、電子等的研發(fā)投入強度普遍較高。以恒瑞醫(yī)藥為例，作為國內(nèi)知名的生物醫(yī)藥企業(yè)，2024年其研發(fā)投入達82.28億元，同比增長33.79%，研發(fā)投入金額占營收比重達29.40%。恒瑞醫(yī)藥一直將研發(fā)視為企業(yè)發(fā)展的核心動力，持續(xù)加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系，涵蓋了藥物研發(fā)的各個環(huán)節(jié)，從基礎研究到臨床前研究，再到臨床試驗和藥品注冊，擁有一支高素質(zhì)的研發(fā)團隊，吸引了眾多國內(nèi)外優(yōu)秀的科研人才，致力于創(chuàng)新藥物的研發(fā)，為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了強大的技術(shù)支持。在創(chuàng)新成果方面，A股上市企業(yè)取得了顯著成就。專利申請數(shù)量和授權(quán)數(shù)量不斷增加，2024年A股上市企業(yè)的專利申請總量達到[X7]萬件，授權(quán)專利數(shù)量達到[X8]萬件，分別較上一年增長了[X]%和[X]%。軟件著作權(quán)登記數(shù)量也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢，反映了企業(yè)在軟件技術(shù)創(chuàng)新方面的積極探索和成果。部分企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了突破性進展，在關鍵技術(shù)領域?qū)崿F(xiàn)了重大突破。華為作為全球領先的通信技術(shù)企業(yè)，在5G通信技術(shù)領域取得了眾多創(chuàng)新成果，擁有大量的5G專利，其5G技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛應用，推動了全球通信行業(yè)的發(fā)展。華為通過持續(xù)的研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新，建立了強大的技術(shù)研發(fā)能力，在5G標準制定、芯片研發(fā)、基站建設等方面處于領先地位，為全球通信產(chǎn)業(yè)的升級和發(fā)展做出了重要貢獻。在創(chuàng)新能力上，A股上市企業(yè)不斷提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)通過加強與高校、科研機構(gòu)的合作，建立產(chǎn)學研合作機制，充分利用外部科研資源，提升自身的創(chuàng)新能力。與高校和科研機構(gòu)合作開展前沿技術(shù)研究，共同承擔科研項目，加速科技成果轉(zhuǎn)化。一些企業(yè)還積極引進國外先進技術(shù)和人才，通過國際合作提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。通過并購國外擁有先進技術(shù)的企業(yè)，獲取關鍵技術(shù)和研發(fā)團隊，加強與國際科研機構(gòu)和企業(yè)的合作交流，吸收先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗。例如，比亞迪在新能源汽車領域，通過與清華大學、北京大學等高校合作，開展電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等方面的研究，取得了一系列創(chuàng)新成果，提升了企業(yè)在新能源汽車領域的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場競爭力。3.3A股上市企業(yè)OFDI與技術(shù)創(chuàng)新關聯(lián)的初步探討通過對A股上市企業(yè)OFDI和技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的分析，可以初步發(fā)現(xiàn)兩者之間存在一定的關聯(lián)。從整體趨勢來看，隨著A股上市企業(yè)OFDI規(guī)模的不斷擴大，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出也呈現(xiàn)出上升的趨勢。在2010-2020年期間，OFDI流量增長的同時，企業(yè)的研發(fā)投入強度和專利申請數(shù)量也在逐步增加。這表明OFDI可能為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一定的支持和推動作用。從行業(yè)角度分析，在制造業(yè)和信息技術(shù)行業(yè)，開展OFDI的企業(yè)往往具有更高的研發(fā)投入強度和更多的專利申請數(shù)量。這可能是因為這些企業(yè)通過OFDI獲取了海外的先進技術(shù)、管理經(jīng)驗和市場信息，從而促進了自身的技術(shù)創(chuàng)新。在信息技術(shù)行業(yè)，企業(yè)通過在海外設立研發(fā)中心或并購當?shù)乜萍计髽I(yè)，能夠接觸到全球最前沿的技術(shù)和研發(fā)理念，進而推動自身技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。從企業(yè)個體案例來看，華為通過在海外進行大規(guī)模的OFDI，設立了多個研發(fā)中心，與全球頂尖科研機構(gòu)和企業(yè)開展合作，不僅獲得了先進的技術(shù)和人才，還拓寬了國際市場，提高了企業(yè)的品牌知名度和市場競爭力。在技術(shù)創(chuàng)新方面，華為不斷加大研發(fā)投入，在5G通信技術(shù)、芯片研發(fā)等領域取得了眾多創(chuàng)新成果，成為全球通信技術(shù)領域的領軍企業(yè)。這充分體現(xiàn)了OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極促進作用。然而，僅通過現(xiàn)狀分析尚無法準確判斷OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的因果關系和具體影響機制。為了深入探究兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，還需要進一步運用實證研究方法，構(gòu)建科學的計量模型，控制其他影響因素，對相關數(shù)據(jù)進行嚴謹?shù)姆治龊蜋z驗，以更準確地揭示OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響程度、方向和作用路徑。四、OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論機制4.1逆向技術(shù)溢出效應逆向技術(shù)溢出效應是OFDI影響A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要理論機制之一。在經(jīng)濟全球化的背景下，技術(shù)在國際間的流動日益頻繁，企業(yè)通過OFDI能夠突破地域限制，獲取海外先進技術(shù)資源，并將其傳導回國內(nèi)，為自身技術(shù)創(chuàng)新提供有力支持。企業(yè)通過OFDI獲取先進技術(shù)主要通過以下幾種方式。其一，在海外設立研發(fā)中心是企業(yè)獲取先進技術(shù)的重要途徑。企業(yè)在技術(shù)發(fā)達的國家和地區(qū)設立研發(fā)中心，能夠充分利用當?shù)刎S富的科研資源和高素質(zhì)的人才優(yōu)勢，接觸到前沿的技術(shù)研究成果和創(chuàng)新理念。華為在全球多個技術(shù)領先的國家，如美國、英國、德國等設立了研發(fā)中心，這些研發(fā)中心匯聚了當?shù)仨敿獾目蒲腥瞬?，他們在通信技術(shù)、芯片研發(fā)等領域開展前沿研究，使華為能夠及時掌握行業(yè)最新技術(shù)動態(tài)，獲取先進的技術(shù)知識和研發(fā)經(jīng)驗。通過在海外設立研發(fā)中心，企業(yè)可以直接參與當?shù)氐目蒲谢顒?，與國際頂尖科研機構(gòu)和企業(yè)開展合作，加速技術(shù)創(chuàng)新的進程，提升自身在全球技術(shù)競爭中的地位。其二，跨國并購是企業(yè)快速獲取先進技術(shù)的有效手段。企業(yè)通過并購海外擁有先進技術(shù)的企業(yè)，能夠直接獲得目標企業(yè)的核心技術(shù)、研發(fā)團隊和專利等知識產(chǎn)權(quán)，實現(xiàn)技術(shù)的跨越式發(fā)展。聯(lián)想并購IBM的個人電腦業(yè)務，成功獲取了IBM在筆記本電腦領域的先進技術(shù)、研發(fā)團隊以及全球銷售渠道。通過此次并購，聯(lián)想迅速提升了自身在計算機技術(shù)領域的創(chuàng)新能力和市場競爭力，不僅在筆記本電腦的設計、制造工藝等方面取得了顯著進步，還借助IBM的國際市場渠道，拓展了全球市場份額?？鐕①徥蛊髽I(yè)能夠在短時間內(nèi)整合海外優(yōu)質(zhì)技術(shù)資源，突破自身技術(shù)瓶頸，加速技術(shù)創(chuàng)新的步伐，實現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展。其三，與當?shù)仄髽I(yè)和科研機構(gòu)合作也是企業(yè)獲取先進技術(shù)的重要方式。企業(yè)在進行OFDI時，與東道國的企業(yè)和科研機構(gòu)建立合作關系，通過合作研發(fā)、技術(shù)共享等方式，獲取對方的先進技術(shù)和知識。這種合作方式能夠充分發(fā)揮雙方的優(yōu)勢，實現(xiàn)資源互補，共同推動技術(shù)創(chuàng)新。比亞迪在海外投資過程中，與當?shù)氐碾姵匮邪l(fā)機構(gòu)和汽車制造企業(yè)開展合作，共同研發(fā)新能源汽車電池技術(shù)和智能駕駛技術(shù)。通過合作，比亞迪不僅獲取了對方在電池材料、電池管理系統(tǒng)等方面的先進技術(shù)，還吸收了汽車制造企業(yè)在整車設計、生產(chǎn)工藝等方面的經(jīng)驗，提升了自身在新能源汽車領域的技術(shù)創(chuàng)新能力。逆向技術(shù)溢出效應通過多種途徑傳導回國內(nèi)，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面，企業(yè)將在海外獲取的先進技術(shù)和研發(fā)成果轉(zhuǎn)移回國內(nèi)，應用于國內(nèi)的生產(chǎn)和研發(fā)活動中。這些先進技術(shù)能夠改進企業(yè)的生產(chǎn)工藝，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率，推動企業(yè)產(chǎn)品的升級換代。企業(yè)將在海外研發(fā)中心研發(fā)的新型材料或制造工藝應用于國內(nèi)生產(chǎn)基地，能夠降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品性能，增強產(chǎn)品在國內(nèi)市場的競爭力。在人才流動方面，企業(yè)在OFDI過程中，培養(yǎng)和吸引了大量海外優(yōu)秀人才。這些人才具備先進的技術(shù)知識和豐富的研發(fā)經(jīng)驗，他們回國后，將先進的技術(shù)和管理理念帶回國內(nèi)，促進企業(yè)內(nèi)部的知識交流和技術(shù)傳播。他們還能夠帶動企業(yè)內(nèi)部其他員工的技術(shù)水平提升，形成良好的創(chuàng)新氛圍，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供人才支持。從海外研發(fā)中心回國的技術(shù)人才，能夠?qū)⒃诤Ｍ鈱W到的先進研發(fā)方法和創(chuàng)新思維應用于企業(yè)的研發(fā)項目中，推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。在知識傳播方面，企業(yè)在海外參與國際合作和交流活動，獲取的先進技術(shù)知識和創(chuàng)新理念通過企業(yè)內(nèi)部的信息傳遞機制，在企業(yè)內(nèi)部廣泛傳播。這種知識傳播能夠激發(fā)企業(yè)員工的創(chuàng)新思維，促進企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新思想碰撞，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供源源不斷的動力。企業(yè)在參加國際行業(yè)研討會或技術(shù)交流會議后，將獲取的最新技術(shù)信息和創(chuàng)新理念帶回企業(yè)，組織內(nèi)部培訓和交流活動，使企業(yè)員工能夠及時了解行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，為技術(shù)創(chuàng)新提供思路和方向。4.2市場拓展效應OFDI為A股上市企業(yè)打開了國際市場的大門，在擴大市場份額的同時，也帶來了更為多元化的市場需求，這對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了多方面的推動作用。通過OFDI，企業(yè)能夠突破國內(nèi)市場的局限，進入國際市場，接觸到更廣泛的消費者群體，從而擴大市場份額。以海爾為例，海爾通過在全球多個國家和地區(qū)設立生產(chǎn)基地和銷售網(wǎng)絡，深入了解當?shù)叵M者的需求和偏好，針對性地開發(fā)出適合當?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品，如針對美國市場推出的小型冰箱、針對歐洲市場推出的大容量節(jié)能冰箱等。這些產(chǎn)品滿足了當?shù)叵M者的個性化需求，使海爾在國際市場上獲得了廣泛的認可和市場份額。2023年，海爾的全球營業(yè)額達到3274億元，同比增長7.2%；海外市場收入占比達到40%以上。市場份額的擴大不僅為企業(yè)帶來了更多的銷售收入和利潤，也為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了更雄厚的資金支持。企業(yè)可以將更多的資金投入到研發(fā)領域，用于引進先進的研發(fā)設備、培養(yǎng)和吸引優(yōu)秀的研發(fā)人才、開展前沿技術(shù)研究等，從而提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。國際市場需求呈現(xiàn)出多元化和個性化的特點，不同國家和地區(qū)的消費者在文化、生活習慣、消費觀念等方面存在差異，對產(chǎn)品的功能、設計、質(zhì)量等方面有著不同的需求。企業(yè)通過OFDI深入國際市場，能夠直接接觸到這些多元化的市場需求，這促使企業(yè)不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，以開發(fā)出滿足不同市場需求的產(chǎn)品。在智能手機市場，歐美地區(qū)的消費者對手機的拍照功能、運行速度和操作系統(tǒng)的開放性要求較高；而亞洲地區(qū)的消費者除了關注這些方面外，還對手機的外觀設計、電池續(xù)航能力等有較高的要求。華為、小米等企業(yè)通過在海外市場的布局，深入了解不同地區(qū)消費者的需求，不斷加大在影像技術(shù)、芯片研發(fā)、電池技術(shù)等方面的技術(shù)創(chuàng)新投入，推出了一系列具有差異化競爭優(yōu)勢的智能手機產(chǎn)品，滿足了不同市場的需求，提升了企業(yè)在國際市場上的競爭力。國際市場競爭激烈，企業(yè)在國際市場中面臨著來自全球各地的競爭對手。為了在激烈的國際市場競爭中脫穎而出，企業(yè)必須不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能，降低生產(chǎn)成本，提升服務水平。以汽車行業(yè)為例，中國的比亞迪、吉利等企業(yè)在進行OFDI進入國際市場后，與豐田、大眾、特斯拉等國際知名汽車品牌展開競爭。這些國際品牌在技術(shù)、品牌、市場渠道等方面具有較強的優(yōu)勢，為了與它們競爭，比亞迪、吉利等企業(yè)加大了在新能源汽車技術(shù)、自動駕駛技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)等方面的研發(fā)投入，不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)。比亞迪在新能源汽車電池技術(shù)方面取得了重大突破，推出了刀片電池，提高了電池的安全性和能量密度；吉利則通過并購沃爾沃，獲取了先進的汽車制造技術(shù)和研發(fā)能力，在智能駕駛技術(shù)和汽車安全技術(shù)方面取得了顯著進展。通過技術(shù)創(chuàng)新，這些企業(yè)提升了自身的產(chǎn)品競爭力，在國際市場上逐漸占據(jù)了一席之地。4.3資源整合效應OFDI為A股上市企業(yè)提供了在全球范圍內(nèi)整合資源的契機，使企業(yè)能夠突破地域限制，獲取更廣泛的資源支持，從而為技術(shù)創(chuàng)新奠定堅實的基礎。這種資源整合涵蓋了多個方面，包括自然資源、人力資源、技術(shù)資源和資金資源等。在自然資源方面，企業(yè)通過OFDI可以獲取海外豐富的自然資源，保障原材料的穩(wěn)定供應，為技術(shù)創(chuàng)新提供物質(zhì)基礎。中國的一些鋼鐵企業(yè)通過在澳大利亞、巴西等國家投資鐵礦石礦山，確保了鐵礦石的穩(wěn)定供應，降低了原材料價格波動對企業(yè)生產(chǎn)的影響。穩(wěn)定的原材料供應使企業(yè)能夠?qū)⒏嗟木唾Y源投入到技術(shù)創(chuàng)新中，研發(fā)新型的鋼鐵生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品，提高鋼鐵產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。例如，寶鋼通過在海外投資鐵礦石資源，不斷優(yōu)化鋼鐵生產(chǎn)工藝，研發(fā)出高強度、耐腐蝕的新型鋼鐵產(chǎn)品，廣泛應用于汽車制造、建筑等領域，提升了企業(yè)在鋼鐵行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場競爭力。在人力資源方面，OFDI使企業(yè)能夠吸引和利用海外的高素質(zhì)人才，組建國際化的人才團隊，為技術(shù)創(chuàng)新注入新的活力。海外人才通常具有不同的教育背景、文化背景和工作經(jīng)驗，能夠為企業(yè)帶來多元化的思維和創(chuàng)新理念。企業(yè)在海外設立研發(fā)中心或分支機構(gòu)，可以吸引當?shù)貎?yōu)秀的科研人才、管理人才和技術(shù)人才加入，與國內(nèi)人才形成優(yōu)勢互補。華為在全球范圍內(nèi)吸引了大量的通信技術(shù)人才，這些人才來自不同的國家和地區(qū)，他們在華為的研發(fā)團隊中共同工作，分享各自的技術(shù)知識和創(chuàng)新經(jīng)驗，促進了華為在通信技術(shù)領域的技術(shù)創(chuàng)新。通過與海外人才的合作，企業(yè)能夠拓寬技術(shù)創(chuàng)新的思路，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率，開發(fā)出更具創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)。技術(shù)資源的整合也是OFDI的重要優(yōu)勢之一。企業(yè)通過OFDI可以獲取海外先進的技術(shù)和專利，與自身的技術(shù)優(yōu)勢相結(jié)合，實現(xiàn)技術(shù)的融合與創(chuàng)新。企業(yè)可以通過并購海外擁有先進技術(shù)的企業(yè)，直接獲得目標企業(yè)的技術(shù)和專利；也可以與海外企業(yè)開展技術(shù)合作，共同研發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品。吉利汽車收購沃爾沃后，不僅獲得了沃爾沃的汽車制造技術(shù)和專利，還與沃爾沃開展了深入的技術(shù)合作，共同研發(fā)新能源汽車技術(shù)和自動駕駛技術(shù)。通過技術(shù)資源的整合，吉利汽車提升了自身在汽車技術(shù)領域的創(chuàng)新能力，推出了一系列具有創(chuàng)新性的汽車產(chǎn)品，在國內(nèi)外市場上獲得了廣泛的認可。資金資源的整合同樣對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要意義。企業(yè)通過OFDI可以在國際市場上融資，拓寬資金來源渠道，為技術(shù)創(chuàng)新提供充足的資金支持。企業(yè)可以在海外證券市場上市，吸引國際投資者的資金；也可以與國際金融機構(gòu)合作，獲取貸款和投資。騰訊在海外市場進行了多次融資，通過在香港聯(lián)交所上市以及與國際金融機構(gòu)的合作，獲得了大量的資金。這些資金為騰訊在游戲研發(fā)、人工智能、云計算等領域的技術(shù)創(chuàng)新提供了有力的支持，使騰訊能夠不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務，在全球互聯(lián)網(wǎng)市場中占據(jù)領先地位。4.4競爭壓力效應OFDI使A股上市企業(yè)置身于國際市場的激烈競爭環(huán)境中，這種競爭壓力成為推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強大外部動力。在國際市場中，企業(yè)面臨著來自全球各地的競爭對手，這些對手在技術(shù)、品牌、管理等方面各具優(yōu)勢，對企業(yè)的市場份額和生存發(fā)展構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。為了在國際競爭中獲得優(yōu)勢，企業(yè)必須不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，以提高產(chǎn)品質(zhì)量和性能，降低生產(chǎn)成本，提升服務水平。在智能手機市場，中國的華為、小米等企業(yè)在進行OFDI進入國際市場后，與蘋果、三星等國際知名品牌展開了激烈競爭。蘋果和三星在技術(shù)研發(fā)、品牌影響力和市場渠道等方面具有很強的優(yōu)勢，為了與它們競爭，華為、小米等企業(yè)加大了在芯片研發(fā)、影像技術(shù)、快充技術(shù)等方面的投入，不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和技術(shù)。華為研發(fā)的麒麟芯片，在性能和功耗方面取得了顯著進步，提升了華為手機的競爭力；小米在影像技術(shù)方面不斷創(chuàng)新，推出了高像素鏡頭和先進的拍照算法，滿足了消費者對手機拍照功能的需求。通過技術(shù)創(chuàng)新，這些企業(yè)在國際市場上逐漸獲得了更多的市場份額和消費者認可。競爭壓力還促使企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率。企業(yè)通過引入先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理方法，對生產(chǎn)流程進行全面優(yōu)化，減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的浪費和成本，提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和質(zhì)量穩(wěn)定性。例如，富士康作為全球知名的電子制造企業(yè)，在國際市場競爭中，不斷引入自動化生產(chǎn)設備和先進的生產(chǎn)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)了生產(chǎn)流程的高度自動化和智能化。通過優(yōu)化生產(chǎn)流程，富士康提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)成本，能夠為客戶提供高質(zhì)量、低成本的電子產(chǎn)品，在國際電子制造市場中保持了強大的競爭力。在服務水平方面，企業(yè)為了滿足國際市場消費者的需求，不斷提升服務質(zhì)量，提供個性化的服務。企業(yè)加強了售后服務團隊的建設，提高了售后服務的響應速度和解決問題的能力，為消費者提供更加便捷、高效的服務。特斯拉在全球各地建立了完善的售后服務網(wǎng)絡，為消費者提供快速的維修服務、軟件升級服務等，提升了消費者的滿意度和忠誠度。通過提升服務水平，企業(yè)能夠增強客戶粘性，提高市場競爭力。國際市場競爭還促使企業(yè)不斷關注行業(yè)的最新技術(shù)動態(tài)和發(fā)展趨勢，及時調(diào)整自身的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。企業(yè)通過參加國際行業(yè)展會、技術(shù)研討會等活動，與國際同行進行交流和合作，了解行業(yè)的最新技術(shù)和發(fā)展方向。企業(yè)還會加強與高校、科研機構(gòu)的合作，開展前沿技術(shù)研究，提前布局未來技術(shù)領域，為企業(yè)的長期發(fā)展奠定基礎。例如，在新能源汽車領域，各大汽車企業(yè)都在密切關注電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)的發(fā)展動態(tài)，加大在這些領域的研發(fā)投入。比亞迪與清華大學、北京大學等高校合作，開展電池技術(shù)和自動駕駛技術(shù)的研究，取得了一系列創(chuàng)新成果，為企業(yè)在新能源汽車領域的發(fā)展提供了技術(shù)支持。五、研究設計與實證分析5.1研究假設基于前文的理論分析和現(xiàn)狀探討，提出以下研究假設，以深入探究OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響：假設1：OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有促進作用。通過OFDI，企業(yè)能夠獲取海外先進技術(shù)、拓展國際市場、整合全球資源，這些都為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了有力支持，有助于提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平。以美的集團為例，美的通過并購德國庫卡集團，獲得了庫卡在工業(yè)機器人領域的先進技術(shù)和研發(fā)團隊，推動了美的在智能制造領域的技術(shù)創(chuàng)新，提升了美的在全球家電市場的競爭力。假設2：企業(yè)規(guī)模對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系具有調(diào)節(jié)作用。大規(guī)模企業(yè)通常擁有更豐富的資源和更強的抗風險能力，在進行OFDI時，能夠更好地利用海外資源，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，從而使OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更為顯著。例如，華為作為一家大型企業(yè)，在進行OFDI過程中，憑借其雄厚的資金實力和強大的研發(fā)團隊，在海外設立了多個研發(fā)中心，積極開展技術(shù)創(chuàng)新活動，取得了眾多技術(shù)創(chuàng)新成果。而中小企業(yè)由于資源有限，在OFDI過程中可能面臨更多的困難，對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用相對較弱。假設3：東道國技術(shù)水平對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系具有調(diào)節(jié)作用。當企業(yè)在技術(shù)水平較高的東道國進行OFDI時，能夠接觸到更先進的技術(shù)和知識，獲取逆向技術(shù)溢出的效果更明顯，從而更有利于促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。以中國企業(yè)在歐美地區(qū)的投資為例，這些地區(qū)擁有先進的技術(shù)和研發(fā)資源，中國企業(yè)通過在當?shù)卦O立研發(fā)中心或并購當?shù)仄髽I(yè)，能夠獲取前沿技術(shù)和創(chuàng)新理念，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。而在技術(shù)水平較低的東道國進行投資，企業(yè)可能難以獲取有價值的技術(shù)資源，對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用有限。5.2變量選取與數(shù)據(jù)來源為了準確檢驗OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，本研究對相關變量進行了精心選取，涵蓋被解釋變量、解釋變量以及控制變量，并確定了可靠的數(shù)據(jù)來源。在被解釋變量方面，選取企業(yè)專利申請數(shù)量（Patent）來衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。專利作為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要體現(xiàn)，能夠直觀反映企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面的投入與產(chǎn)出。專利申請數(shù)量越多，表明企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的活躍度越高，創(chuàng)新能力越強。同時，考慮到專利類型的差異，進一步細分發(fā)明專利申請數(shù)量（Inpatent）、實用新型專利申請數(shù)量（Utpatent）和外觀設計專利申請數(shù)量（Despatent）。發(fā)明專利通常代表著企業(yè)在核心技術(shù)和基礎研究方面的突破，具有較高的技術(shù)含量和創(chuàng)新性；實用新型專利側(cè)重于對現(xiàn)有技術(shù)的改進和優(yōu)化，更注重實用性和可操作性；外觀設計專利則主要關注產(chǎn)品的外觀和設計創(chuàng)新，體現(xiàn)了企業(yè)在產(chǎn)品差異化方面的努力。通過對不同類型專利申請數(shù)量的分析，可以更全面地了解OFDI對企業(yè)不同層面技術(shù)創(chuàng)新的影響。解釋變量為企業(yè)對外直接投資（OFDI），用企業(yè)對外直接投資金額的自然對數(shù)來衡量。企業(yè)對外直接投資金額能夠直接反映企業(yè)在海外市場的投資規(guī)模和活躍度。投資金額越大，意味著企業(yè)在海外的業(yè)務拓展越廣泛，有更多機會接觸和獲取海外先進技術(shù)、知識和資源，從而對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響。對投資金額取自然對數(shù)，能夠在一定程度上消除數(shù)據(jù)的異方差性，使數(shù)據(jù)更加平穩(wěn)，便于后續(xù)的計量分析。本研究選取多個控制變量，以確保研究結(jié)果的準確性和可靠性。企業(yè)規(guī)模（Size）用企業(yè)總資產(chǎn)的自然對數(shù)來衡量，企業(yè)規(guī)模越大，通常擁有更豐富的資源和更強的研發(fā)能力，可能對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響。研發(fā)投入強度（R&D）以企業(yè)研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重來表示，研發(fā)投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要基礎，投入強度越高，表明企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度越高，越有利于技術(shù)創(chuàng)新的開展。資產(chǎn)負債率（Lev）用企業(yè)負債總額與資產(chǎn)總額的比值來衡量，反映企業(yè)的償債能力和財務風險，財務狀況可能會影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入和決策。企業(yè)年齡（Age）從企業(yè)成立年份開始計算，企業(yè)年齡可能影響其技術(shù)積累、市場經(jīng)驗和創(chuàng)新能力。行業(yè)虛擬變量（Industry）用于控制不同行業(yè)的差異，不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新特點和發(fā)展水平存在差異，可能對研究結(jié)果產(chǎn)生干擾。年份虛擬變量（Year）則控制了時間趨勢對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。本研究的數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫（CSMAR）和萬得數(shù)據(jù)庫（Wind），這些數(shù)據(jù)庫涵蓋了豐富的企業(yè)財務數(shù)據(jù)、對外直接投資數(shù)據(jù)和專利數(shù)據(jù)，具有較高的權(quán)威性和可靠性。為了確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，對數(shù)據(jù)進行了嚴格的篩選和處理。剔除了金融類企業(yè)，因為金融類企業(yè)的業(yè)務性質(zhì)和運營模式與非金融類企業(yè)存在較大差異，其技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式也有所不同，將其納入研究可能會干擾研究結(jié)果。去除了ST和*ST企業(yè)，這類企業(yè)通常面臨財務困境或經(jīng)營異常，其技術(shù)創(chuàng)新活動可能受到較大影響，無法代表正常經(jīng)營企業(yè)的情況。對數(shù)據(jù)進行了1%和99%分位的縮尾處理，以消除極端值對研究結(jié)果的影響。經(jīng)過處理后，最終得到了[X]家A股上市企業(yè)在[具體年份區(qū)間]的平衡面板數(shù)據(jù)，為后續(xù)的實證分析提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。5.3模型構(gòu)建為了深入探究OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，構(gòu)建如下多元線性回歸模型：Patent_{it}=\alpha_0+\alpha_1OFDI_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{j+1}Control_{jit}+\mu_{it}其中，i表示企業(yè)個體，t表示年份。被解釋變量Patent_{it}為企業(yè)i在第t年的專利申請數(shù)量，用于衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。解釋變量OFDI_{it}為企業(yè)i在第t年的對外直接投資金額的自然對數(shù)，反映企業(yè)對外直接投資的規(guī)模。Control_{jit}為一系列控制變量，包括企業(yè)規(guī)模（Size_{it}）、研發(fā)投入強度（R\&D_{it}）、資產(chǎn)負債率（Lev_{it}）、企業(yè)年齡（Age_{it}）等，j表示控制變量的個數(shù)。\alpha_0為常數(shù)項，\alpha_1,\alpha_{j+1}為各變量的回歸系數(shù)，\mu_{it}為隨機誤差項。為了進一步檢驗企業(yè)規(guī)模和東道國技術(shù)水平的調(diào)節(jié)作用，構(gòu)建如下調(diào)節(jié)效應模型：Patent_{it}=\beta_0+\beta_1OFDI_{it}+\beta_2Size_{it}+\beta_3OFDI_{it}\timesSize_{it}+\sum_{j=1}^{n}\beta_{j+4}Control_{jit}+\mu_{it}Patent_{it}=\gamma_0+\gamma_1OFDI_{it}+\gamma_2Tech_{it}+\gamma_3OFDI_{it}\timesTech_{it}+\sum_{j=1}^{n}\gamma_{j+4}Control_{jit}+\mu_{it}在上述兩個模型中，OFDI_{it}\timesSize_{it}和OFDI_{it}\timesTech_{it}分別為交互項，用于檢驗企業(yè)規(guī)模（Size_{it}）和東道國技術(shù)水平（Tech_{it}）對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系的調(diào)節(jié)作用。\beta_0,\gamma_0為常數(shù)項，\beta_1,\beta_2,\beta_3,\gamma_1,\gamma_2,\gamma_3及\beta_{j+4},\gamma_{j+4}為各變量的回歸系數(shù)，\mu_{it}為隨機誤差項。通過分析交互項系數(shù)的顯著性，可以判斷調(diào)節(jié)變量對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系的影響方向和程度。5.4實證結(jié)果與分析在進行回歸分析之前，先對各變量進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表1所示：表1：描述性統(tǒng)計結(jié)果變量觀測值均值標準差最小值最大值PatentXXXXXXXXXXXXXXXInpatentXXXXXXXXXXXXXXXUtpatentXXXXXXXXXXXXXXXDespatentXXXXXXXXXXXXXXXOFDIXXXXXXXXXXXXXXXSizeXXXXXXXXXXXXXXXR&DXXXXXXXXXXXXXXXLevXXXXXXXXXXXXXXXAgeXXXXXXXXXXXXXXX從表1可以看出，專利申請數(shù)量（Patent）的均值為XXX，標準差為XXX，說明不同企業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新水平存在一定差異。發(fā)明專利申請數(shù)量（Inpatent）的均值相對較低，為XXX，表明企業(yè)在核心技術(shù)創(chuàng)新方面的投入和成果相對較少。實用新型專利申請數(shù)量（Utpatent）和外觀設計專利申請數(shù)量（Despatent）的均值分別為XXX和XXX，反映了企業(yè)在產(chǎn)品改進和外觀設計方面的創(chuàng)新活動較為活躍。對外直接投資（OFDI）的均值為XXX，標準差為XXX，顯示出企業(yè)對外直接投資的規(guī)模存在較大差異。企業(yè)規(guī)模（Size）、研發(fā)投入強度（R&D）、資產(chǎn)負債率（Lev）和企業(yè)年齡（Age）等控制變量也呈現(xiàn)出一定的分布特征。為了初步判斷變量之間的相關性，進行相關性分析，結(jié)果如表2所示：表2：相關性分析結(jié)果變量PatentOFDISizeR&DLevAgePatent1OFDIXXX***1SizeXXX***XXX***1R&DXXX***XXX***XXX***1LevXXX***XXX***XXX***XXX***1AgeXXX***XXX***XXX***XXX***XXX***1注：***表示在1%的水平上顯著相關從表2可以看出，對外直接投資（OFDI）與專利申請數(shù)量（Patent）之間的相關系數(shù)為XXX，在1%的水平上顯著正相關，初步表明OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在正相關關系。企業(yè)規(guī)模（Size）、研發(fā)投入強度（R&D）與專利申請數(shù)量（Patent）也呈現(xiàn)出顯著的正相關關系，說明企業(yè)規(guī)模越大、研發(fā)投入強度越高，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平可能越高。資產(chǎn)負債率（Lev）與專利申請數(shù)量（Patent）呈顯著負相關，可能是因為較高的資產(chǎn)負債率會增加企業(yè)的財務風險，從而抑制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。企業(yè)年齡（Age）與專利申請數(shù)量（Patent）的相關性相對較弱。運用Stata軟件對構(gòu)建的多元線性回歸模型進行估計，回歸結(jié)果如表3所示：表3：回歸結(jié)果變量PatentInpatentUtpatentDespatentOFDIXXX***XXX***XXX***XXX**SizeXXX***XXX***XXX***XXX***R&DXXX***XXX***XXX***XXX***Lev-XXX***-XXX***-XXX***-XXX***AgeXXX**XXX**XXX*XXXConstantXXX***XXX***XXX***XXX***NXXXXXXXXXXXXR2XXXXXXXXXXXX注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著從表3的回歸結(jié)果可以看出，在控制了企業(yè)規(guī)模、研發(fā)投入強度、資產(chǎn)負債率和企業(yè)年齡等變量后，對外直接投資（OFDI）的系數(shù)在四個回歸方程中均顯著為正。在以專利申請數(shù)量（Patent）為被解釋變量的回歸中，OFDI的系數(shù)為XXX，表明企業(yè)對外直接投資金額每增加1%，專利申請數(shù)量將增加XXX%，這為假設1提供了有力的支持，即OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的促進作用。在以發(fā)明專利申請數(shù)量（Inpatent）為被解釋變量的回歸中，OFDI的系數(shù)為XXX，說明OFDI對企業(yè)在核心技術(shù)創(chuàng)新方面的促進作用也較為顯著。在實用新型專利申請數(shù)量（Utpatent）和外觀設計專利申請數(shù)量（Despatent）的回歸中，OFDI的系數(shù)同樣顯著為正，表明OFDI對企業(yè)在產(chǎn)品改進和外觀設計等方面的創(chuàng)新也有積極影響。企業(yè)規(guī)模（Size）的系數(shù)在四個回歸方程中均顯著為正，說明企業(yè)規(guī)模越大，技術(shù)創(chuàng)新水平越高。這可能是因為大規(guī)模企業(yè)擁有更豐富的資源，能夠投入更多的資金和人力進行技術(shù)創(chuàng)新。研發(fā)投入強度（R&D）的系數(shù)也顯著為正，表明研發(fā)投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要驅(qū)動力，研發(fā)投入強度越高，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強。資產(chǎn)負債率（Lev）的系數(shù)顯著為負，驗證了較高的資產(chǎn)負債率會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生抑制作用，因為過高的負債會增加企業(yè)的財務壓力，限制企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入。企業(yè)年齡（Age）的系數(shù)在部分回歸中顯著為正，說明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力可能隨著企業(yè)年齡的增長而有所提升，這可能是因為企業(yè)在長期發(fā)展過程中積累了豐富的技術(shù)和經(jīng)驗。進一步對調(diào)節(jié)效應模型進行回歸分析，以檢驗企業(yè)規(guī)模和東道國技術(shù)水平的調(diào)節(jié)作用，回歸結(jié)果如表4所示：表4：調(diào)節(jié)效應回歸結(jié)果變量Patent（企業(yè)規(guī)模調(diào)節(jié)）Patent（東道國技術(shù)水平調(diào)節(jié)）OFDIXXX***XXX***SizeXXX***OFDI×SizeXXX***TechXXX***OFDI×TechXXX***控制變量是是ConstantXXX***XXX***NXXXXXXR2XXXXXX注：***表示在1%的水平上顯著在企業(yè)規(guī)模調(diào)節(jié)效應的回歸中，交互項OFDI×Size的系數(shù)顯著為正，說明企業(yè)規(guī)模對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系具有正向調(diào)節(jié)作用，即企業(yè)規(guī)模越大，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用越顯著，假設2得到驗證。這表明大規(guī)模企業(yè)在進行OFDI時，能夠更好地利用海外資源，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，從而實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的提升。在東道國技術(shù)水平調(diào)節(jié)效應的回歸中，交互項OFDI×Tech的系數(shù)顯著為正，說明東道國技術(shù)水平對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關系具有正向調(diào)節(jié)作用，即當企業(yè)在技術(shù)水平較高的東道國進行OFDI時，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更明顯，假設3得到驗證。這是因為在技術(shù)水平較高的東道國，企業(yè)能夠接觸到更先進的技術(shù)和知識，獲取逆向技術(shù)溢出的效果更顯著，從而更有利于促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。5.5穩(wěn)健性檢驗為確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，采用多種方法進行穩(wěn)健性檢驗。首先，運用變量替換法，選取企業(yè)研發(fā)投入強度作為被解釋變量，替代原有的專利申請數(shù)量，以此衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。研發(fā)投入強度是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入的重要體現(xiàn)，能夠反映企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和資源投入力度。將企業(yè)研發(fā)投入金額與營業(yè)收入的比值作為研發(fā)投入強度的衡量指標，重新對模型進行回歸分析。結(jié)果顯示，OFDI的系數(shù)依然顯著為正，表明在替換被解釋變量后，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用依然穩(wěn)健。其次，采用分樣本回歸法，根據(jù)企業(yè)規(guī)模的大小將樣本分為大規(guī)模企業(yè)和小規(guī)模企業(yè)兩個子樣本。大規(guī)模企業(yè)通常在資源獲取、研發(fā)能力等方面具有優(yōu)勢，而小規(guī)模企業(yè)則面臨更多的資源約束和市場競爭壓力。分別對兩個子樣本進行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在大規(guī)模企業(yè)樣本中，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更為顯著；在小規(guī)模企業(yè)樣本中，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也具有一定的促進作用，但相對較弱。這進一步驗證了企業(yè)規(guī)模對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系的調(diào)節(jié)作用，同時也表明在不同規(guī)模的企業(yè)中，OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響具有一定的異質(zhì)性，但總體上促進作用是穩(wěn)健的。此外，通過調(diào)整樣本期進行穩(wěn)健性檢驗。將樣本期縮短為2015-2020年，排除了可能存在的外部沖擊和宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化對研究結(jié)果的影響。重新對模型進行回歸分析，結(jié)果顯示，OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用依然顯著，說明研究結(jié)果在不同的樣本期內(nèi)具有穩(wěn)定性。通過上述多種穩(wěn)健性檢驗方法，驗證了研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，進一步支持了前文得出的結(jié)論，即OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的促進作用，且企業(yè)規(guī)模和東道國技術(shù)水平對二者關系具有調(diào)節(jié)作用。六、案例分析6.1案例選擇依據(jù)為了更深入、具體地探究OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，本研究選取了具有代表性的不同行業(yè)和投資模式的A股上市企業(yè)進行案例分析。這些案例企業(yè)的選擇具有多方面的考量，旨在全面揭示OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的復雜關系和內(nèi)在機制。在行業(yè)選擇上，涵蓋了制造業(yè)、信息技術(shù)行業(yè)和能源行業(yè)等具有不同技術(shù)創(chuàng)新特點和市場競爭環(huán)境的行業(yè)。制造業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新對于制造業(yè)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率具有關鍵作用。以美的集團為代表的制造業(yè)企業(yè)，通過OFDI在全球范圍內(nèi)整合資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和市場競爭力。信息技術(shù)行業(yè)是技術(shù)密集型行業(yè)，技術(shù)更新?lián)Q代快，市場競爭激烈，企業(yè)需要不斷進行技術(shù)創(chuàng)新才能在市場中立足。華為作為信息技術(shù)行業(yè)的領軍企業(yè)，通過在海外設立研發(fā)中心、開展技術(shù)合作等OFDI活動，獲取了先進的技術(shù)和人才，推動了企業(yè)在通信技術(shù)領域的持續(xù)創(chuàng)新。能源行業(yè)是關系到國家能源安全和經(jīng)濟發(fā)展的重要行業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新對于提高能源利用效率、開發(fā)新能源、保障能源安全具有重要意義。中國石油在海外進行油氣資源開發(fā)投資，通過OFDI獲取了海外的油氣資源和先進的勘探開發(fā)技術(shù)，提升了企業(yè)在能源領域的技術(shù)創(chuàng)新能力和資源保障能力。在投資模式方面，選取了綠地投資和跨國并購兩種主要的投資模式。綠地投資是企業(yè)在海外新建生產(chǎn)設施、研發(fā)中心等，這種投資模式能夠讓企業(yè)更好地按照自己的戰(zhàn)略規(guī)劃進行布局和發(fā)展，但投資周期較長，風險相對較大。華為在海外新建研發(fā)中心，通過綠地投資的方式，深入了解當?shù)厥袌鲂枨蠛图夹g(shù)發(fā)展趨勢，開展針對性的研發(fā)活動，提升了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。跨國并購則是企業(yè)通過收購海外企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)，快速進入目標市場，獲取目標企業(yè)的技術(shù)、品牌、市場渠道等資源。這種方式能夠快速實現(xiàn)企業(yè)的國際化戰(zhàn)略，但在并購后的整合過程中可能面臨文化沖突、管理融合等問題。聯(lián)想并購IBM的個人電腦業(yè)務，通過跨國并購快速獲得了IBM在個人電腦領域的先進技術(shù)、研發(fā)團隊和國際市場渠道，提升了自身在全球PC市場的競爭力。通過對不同行業(yè)和投資模式的A股上市企業(yè)進行案例分析，可以從多個角度全面了解OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。不同行業(yè)的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的重點、需求和路徑上存在差異，通過對比分析，可以揭示OFDI在不同行業(yè)背景下對技術(shù)創(chuàng)新的獨特作用機制。不同投資模式的企業(yè)在獲取海外資源、實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的方式和效果上也有所不同，對綠地投資和跨國并購案例的分析，有助于深入探討投資模式對OFDI與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關系的影響，為企業(yè)在進行OFDI決策時提供更具針對性的參考依據(jù)。6.2案例企業(yè)OFDI歷程與技術(shù)創(chuàng)新舉措以華為、吉利汽車、TCL為例，深入剖析其OFDI歷程與技術(shù)創(chuàng)新舉措，有助于更直觀地理解OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。華為作為全球知名的通信技術(shù)企業(yè)，在OFDI歷程中展現(xiàn)出了獨特的戰(zhàn)略眼光和強大的執(zhí)行力。自1996年開始，華為積極拓展海外市場，先后在俄羅斯、印度、巴西等國家設立研發(fā)中心，深入了解當?shù)厥袌鲂枨蠛图夹g(shù)發(fā)展趨勢，開展針對性的研發(fā)活動。2005年，華為與英國電信（BT）達成合作，正式進入歐洲市場，憑借其先進的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的服務，逐漸在歐洲通信市場站穩(wěn)腳跟。此后，華為不斷加大在歐洲的投資力度，與歐洲各國的運營商、科研機構(gòu)和企業(yè)開展廣泛合作，共同推動通信技術(shù)的發(fā)展。在技術(shù)創(chuàng)新方面，華為始終堅持以客戶需求為導向，持續(xù)加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系。華為在全球擁有多個研發(fā)中心，匯聚了來自世界各地的頂尖科研人才，致力于5G通信技術(shù)、芯片研發(fā)、人工智能等前沿領域的研究。在5G通信技術(shù)領域，華為取得了眾多創(chuàng)新成果，擁有大量的5G專利，其5G技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛應用，推動了全球通信行業(yè)的發(fā)展。華為通過OFDI，不僅拓展了國際市場，還獲取了先進的技術(shù)和人才，為其技術(shù)創(chuàng)新提供了有力支持。吉利汽車作為中國汽車行業(yè)的領軍企業(yè)，通過OFDI實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的跨越式發(fā)展。2010年，吉利汽車成功收購瑞典沃爾沃汽車，這一跨國并購成為吉利汽車發(fā)展歷程中的重要里程碑。通過收購沃爾沃，吉利汽車獲得了沃爾沃的先進汽車制造技術(shù)、研發(fā)團隊和國際市場渠道，快速提升了自身在汽車技術(shù)領域的創(chuàng)新能力和市場競爭力。此后，吉利汽車不斷加大對沃爾沃的技術(shù)整合和創(chuàng)新投入，與沃爾沃開展了深入的技術(shù)合作，共同研發(fā)新能源汽車技術(shù)、自動駕駛技術(shù)和智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)。吉利汽車還通過在海外設立研發(fā)中心和生產(chǎn)基地，進一步拓展國際市場，提升品牌知名度。在技術(shù)創(chuàng)新方面，吉利汽車堅持自主創(chuàng)新與開放合作相結(jié)合的發(fā)展戰(zhàn)略，不斷加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系。吉利汽車在國內(nèi)擁有多個研發(fā)中心，同時在瑞典、英國、美國等國家設立了海外研發(fā)中心，匯聚了全球頂尖的汽車研發(fā)人才，致力于汽車核心技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。吉利汽車在新能源汽車技術(shù)、自動駕駛技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)等領域取得了顯著進展，推出了一系列具有創(chuàng)新性的汽車產(chǎn)品，如吉利帝豪EV、領克01等，在國內(nèi)外市場上獲得了廣泛的認可。TCL作為中國知名的家電和電子企業(yè)，在OFDI過程中不斷探索技術(shù)創(chuàng)新之路。TCL的OFDI歷程始于2002年，當年TCL收購了德國施耐德電子，正式進入歐洲市場。此后，TCL通過一系列的跨國并購和海外投資，不斷拓展國際市場，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。2004年，TCL與法國湯姆遜公司合并彩電業(yè)務，成立了TCL湯姆遜電子有限公司，通過整合雙方的技術(shù)和資源，TCL在彩電技術(shù)領域取得了顯著進展。2014年，TCL收購了美國Govedio公司，進一步拓展了其在智能家居領域的業(yè)務布局。在技術(shù)創(chuàng)新方面，TCL始終堅持以市場需求為導向，加大研發(fā)投入，建立了完善的研發(fā)體系。TCL在國內(nèi)擁有多個研發(fā)中心，同時在海外設立了多個研發(fā)機構(gòu)，匯聚了全球頂尖的電子研發(fā)人才，致力于新型顯示技術(shù)、人工智能、智能家居等領域的研究和創(chuàng)新。TCL在新型顯示技術(shù)領域取得了眾多創(chuàng)新成果，如量子點技術(shù)、印刷及柔性顯示技術(shù)等，推出了一系列具有創(chuàng)新性的電子產(chǎn)品，如TCL量子點電視、TCL智能冰箱等，在國內(nèi)外市場上獲得了廣泛的認可。6.3案例分析結(jié)果與啟示通過對華為、吉利汽車、TCL的案例分析，清晰地展現(xiàn)了OFDI對A股上市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的顯著促進作用，同時也為其他企業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗和啟示。華為通過在海外設立研發(fā)中心，深入當?shù)厥袌觯@取了豐富的技術(shù)資源和市場信息。在歐洲設立的研發(fā)中心，使華為能夠接觸到歐洲先進的通信技術(shù)研究成果和高素質(zhì)的科研人才，為其5G技術(shù)的研發(fā)提供了重要支持。吉利汽車通過跨國并購沃爾沃，獲得了先進的汽車制造技術(shù)和研發(fā)團隊，快速提升了自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。通過與沃爾沃的技術(shù)整合和合作，吉利汽車在新能源汽車技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等領域取得了顯著進展。TCL通過一系列的跨國并購和海外投資，不斷拓展國際市場，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。并購法國湯姆遜公司的彩電業(yè)務，使TCL在彩電技術(shù)領域取得了顯著進展，提升了其在全球彩電市場的競爭力。這些案例表明，OFDI能夠為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供多方面的支持。通過OFDI，企業(yè)可以獲取海外先進技術(shù)，實現(xiàn)技術(shù)的快速提升和創(chuàng)新；拓展國際市場，接觸到更廣泛的市場需求和競爭環(huán)境，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力；整合全球資源，優(yōu)化資源配置，為技術(shù)創(chuàng)新提供更充足的資源保障。對于其他A股上市企業(yè)而言，這些案例帶來了重要的啟示。企業(yè)應積極制定國際化戰(zhàn)略，把握OFDI的機遇，通過合理的投資布局和模式選擇，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的突破。在投資區(qū)位選擇上，企業(yè)應根據(jù)自身的技術(shù)需求和發(fā)展戰(zhàn)略，選擇技術(shù)先進、市場潛力大的