從戰(zhàn)爭隱喻視角解析《人民日報》在新冠肺炎疫情報道中的話語策略與社會影響一、引言1.1研究背景與緣起自2019年末，新冠肺炎疫情突如其來，迅速在全球范圍內(nèi)蔓延，給人類社會帶來了前所未有的沖擊。這場疫情不僅對公共衛(wèi)生領(lǐng)域造成了巨大挑戰(zhàn)，還深刻影響了經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各個方面，成為全人類共同面臨的一場嚴(yán)峻考驗。在疫情期間，信息傳播的重要性不言而喻，準(zhǔn)確、及時、權(quán)威的信息能夠穩(wěn)定公眾情緒、引導(dǎo)正確行為，為抗擊疫情凝聚力量。《人民日報》作為中國共產(chǎn)黨中央委員會機(jī)關(guān)報，具有極高的權(quán)威性和廣泛的影響力，在疫情期間扮演了至關(guān)重要的信息傳播角色。它憑借深厚的公信力，成為民眾獲取疫情信息的重要渠道之一。其報道內(nèi)容全面，從疫情的實時動態(tài)、防控措施的發(fā)布，到抗疫一線的感人故事、國際合作的進(jìn)展等，為公眾呈現(xiàn)了一幅全方位的抗疫圖景?！度嗣袢請蟆愤€通過多種形式的報道，如文字、圖片、視頻等，深入解讀疫情相關(guān)政策，普及科學(xué)防疫知識，積極引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識疫情，理性應(yīng)對疫情帶來的各種問題。在《人民日報》關(guān)于新冠肺炎疫情的報道中，戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。諸如將疫情防控形容為“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”，把醫(yī)護(hù)人員比作“戰(zhàn)士”，把抗疫行動描繪為“阻擊戰(zhàn)”“攻堅戰(zhàn)”等表述屢見不鮮。這種戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用并非偶然，而是具有深刻的傳播和社會意義。它能夠借助戰(zhàn)爭所蘊(yùn)含的緊迫感、危機(jī)感和使命感，迅速引起受眾的情感共鳴，激發(fā)公眾對疫情的重視和警惕。戰(zhàn)爭隱喻中的“敵人”（新冠病毒）、“戰(zhàn)場”（疫區(qū)、醫(yī)院等）、“戰(zhàn)士”（醫(yī)護(hù)人員等抗疫一線人員）等概念框架，為公眾理解復(fù)雜的疫情防控局勢提供了清晰的認(rèn)知模型，使抽象的疫情防控工作變得更加具體、形象，易于理解和把握。通過戰(zhàn)爭隱喻的構(gòu)建，《人民日報》能夠有效動員社會各界力量，形成全民抗疫的強(qiáng)大合力，增強(qiáng)國家和民族的凝聚力與向心力。基于以上背景，對《人民日報》在新冠肺炎疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象展開研究具有重要的必要性和價值。這不僅有助于深入剖析媒體在重大公共衛(wèi)生事件中的傳播策略和話語建構(gòu)方式，理解語言在塑造公眾認(rèn)知和引導(dǎo)社會輿論方面的作用，還能為今后媒體應(yīng)對類似突發(fā)事件提供有益的參考和借鑒，進(jìn)一步提升媒體的傳播效果和社會責(zé)任感。1.2研究目的與意義本研究旨在深入剖析《人民日報》在新冠肺炎疫情報道中戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用情況，全面探究其特點(diǎn)、作用及影響，為新聞傳播領(lǐng)域相關(guān)研究提供新的視角與實證依據(jù)，同時也為疫情防控等實際工作提供有益的理論與實踐參考。在理論層面，有助于豐富和拓展隱喻研究的范疇。以往隱喻研究多集中于文學(xué)、語言學(xué)領(lǐng)域，本研究將其置于新聞傳播的情境中，探討戰(zhàn)爭隱喻在新聞話語建構(gòu)中的獨(dú)特作用和意義，為隱喻理論在跨學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用提供了新的研究案例。這不僅有助于深化對隱喻認(rèn)知本質(zhì)的理解，還能揭示隱喻在特定社會語境下如何影響信息傳播和受眾認(rèn)知。例如，通過分析《人民日報》疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻，我們可以更清晰地看到隱喻如何借助人們對戰(zhàn)爭概念的熟悉度，將復(fù)雜的疫情防控信息轉(zhuǎn)化為易于理解和接受的內(nèi)容，從而影響公眾對疫情的認(rèn)知和態(tài)度。本研究對新聞傳播學(xué)理論的發(fā)展具有重要意義。它深入探討了媒體在重大公共衛(wèi)生事件中的傳播策略和話語建構(gòu)方式，進(jìn)一步揭示了語言在塑造公眾認(rèn)知和引導(dǎo)社會輿論方面的關(guān)鍵作用?！度嗣袢請蟆纷鳛闄?quán)威媒體，其報道中的戰(zhàn)爭隱喻如何引導(dǎo)公眾情緒、凝聚社會共識，為研究媒體在突發(fā)事件中的傳播效果提供了典型案例。這有助于完善新聞傳播理論中關(guān)于媒體功能、傳播效果以及輿論引導(dǎo)等方面的研究，為今后媒體應(yīng)對類似突發(fā)事件提供理論指導(dǎo)。從實踐角度來看，對于媒體在重大突發(fā)事件中的信息傳播工作具有重要的參考價值。通過研究《人民日報》疫情報道中戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用技巧和傳播效果，其他媒體可以借鑒其成功經(jīng)驗，在面對突發(fā)公共事件時，更有效地運(yùn)用隱喻等修辭手法來優(yōu)化報道內(nèi)容，增強(qiáng)信息的吸引力和感染力，提高傳播效果。例如，在語言表達(dá)上，如何運(yùn)用恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭隱喻來準(zhǔn)確傳達(dá)事件的緊迫性和嚴(yán)重性，同時又避免引起公眾的過度恐慌，是媒體在信息傳播中需要掌握的重要技巧。對疫情防控等實際工作也具有一定的啟示作用。戰(zhàn)爭隱喻在《人民日報》報道中的運(yùn)用，激發(fā)了公眾的危機(jī)意識和責(zé)任感，凝聚了社會力量，為疫情防控工作營造了良好的輿論氛圍。這表明在實際的疫情防控工作中，除了采取科學(xué)的防控措施外，合理運(yùn)用語言和宣傳手段來引導(dǎo)公眾的行為和態(tài)度同樣至關(guān)重要。政府和相關(guān)部門可以從中汲取經(jīng)驗，在制定防控政策和宣傳策略時，充分考慮如何運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑捳Z來動員社會各界力量，提高公眾的參與度和配合度，共同應(yīng)對疫情等公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1概念隱喻理論概述隱喻研究在學(xué)術(shù)領(lǐng)域由來已久，其發(fā)展歷程見證了學(xué)界對這一語言現(xiàn)象與思維方式認(rèn)知的不斷深化。傳統(tǒng)上，隱喻常被視作一種單純的修辭手段，用于修飾語言，增強(qiáng)表達(dá)的生動性與感染力。亞里士多德在《詩學(xué)》中就曾指出，隱喻是用一個陌生的名詞替代，或者以屬代種，或者以種代屬，或者以種代種，或者通過類推，即比較。在很長一段時間里，隱喻的研究主要圍繞其在文學(xué)作品中的運(yùn)用，側(cè)重于探討其語言層面的修飾功能。直到20世紀(jì)30年代，IvorArmstrongRichards提出隱喻不僅是一種語言現(xiàn)象，還是人類思維的一種方式，這一觀點(diǎn)為隱喻研究開辟了新的路徑，使隱喻跳出了片斷詞匯層面的研究，在更寬廣的語境中得到考察。學(xué)者們開始聚焦于隱喻運(yùn)作的機(jī)制，發(fā)現(xiàn)人們通過喚起頭腦中的基模來理解隱喻。1980年，喬治?萊考夫（GeorgeLakoff）和馬克?約翰遜（MarkJohnson）在其著作《我們賴以生存的隱喻》中，首次提出概念隱喻理論，這一理論的提出徹底改變了隱喻研究的格局，標(biāo)志著隱喻研究從傳統(tǒng)修辭學(xué)向認(rèn)知語言學(xué)的重大轉(zhuǎn)變。概念隱喻理論認(rèn)為，隱喻是從一個具體的概念域向一個抽象的概念域的系統(tǒng)映射，是人類思維和認(rèn)知的重要方式，而非僅僅是語言表達(dá)的技巧。該理論將隱喻分為結(jié)構(gòu)隱喻、方位隱喻和本體隱喻三類。結(jié)構(gòu)隱喻是指一個概念由另一個概念來進(jìn)行隱喻建構(gòu)，通過將源域的結(jié)構(gòu)和邏輯映射到目標(biāo)域，從而使目標(biāo)域獲得更豐富的理解。在“爭論是戰(zhàn)爭”（argumentiswar）這一結(jié)構(gòu)隱喻中，“戰(zhàn)爭”的概念域被映射到“爭論”上。戰(zhàn)爭有明確的雙方、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、進(jìn)攻與防守、勝負(fù)結(jié)果等要素，當(dāng)我們將爭論視為戰(zhàn)爭時，爭論中的雙方就如同戰(zhàn)爭中的敵我雙方，爭論過程中的觀點(diǎn)闡述、反駁就如同戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，爭論的勝利或失敗也如同戰(zhàn)爭的勝負(fù)。這種隱喻使得我們能夠借助對戰(zhàn)爭的熟悉認(rèn)知，更好地理解爭論這一較為抽象的概念，為爭論賦予了更清晰的結(jié)構(gòu)和動態(tài)過程。方位隱喻多與空間方位有關(guān)，它基于人們對空間的感知和體驗，將空間方位概念映射到其他抽象概念上，從而表達(dá)出各種抽象的意義和情感。常見的方位隱喻如“上—下”“前—后”“深—淺”等。在“我很低落”（I’mfeelingdown）這一表達(dá)中，“down”表示向下的空間方位，被映射到情感狀態(tài)這一目標(biāo)域上，用來表達(dá)消極、沮喪的情緒。因為在人們的認(rèn)知中，向上往往與積極、提升等概念相關(guān)聯(lián)，如“情緒高漲”；向下則與消極、低落相關(guān)聯(lián)，這種基于空間方位的隱喻映射，使得抽象的情感狀態(tài)變得更加具體可感，易于理解和表達(dá)。本體隱喻是指將事件、活動、情感、想法等抽象概念視作實體物質(zhì)，通過賦予它們實體的特征和屬性，來幫助人們更好地理解和處理這些抽象概念。擬人是一種典型的本體隱喻，如“通貨膨脹把我們逼入死角”（Inflationishackingusintoacorner），將“通貨膨脹”這一抽象的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象擬人化，使其具有了人的行為能力，“把我們逼入死角”，就像一個人對另一個人采取了逼迫的行為。這樣的隱喻讓抽象的通貨膨脹概念變得更加生動形象，使人們能夠從對待具體人的行為的角度去理解通貨膨脹對經(jīng)濟(jì)和生活造成的影響，增強(qiáng)了對這一抽象概念的認(rèn)知和把握。概念隱喻的運(yùn)作機(jī)制是從始源域（sourcedomain）到目標(biāo)域（targetdomain）的跨域映射。始源域通常是人們熟悉的、具體的、易于理解的事物，目標(biāo)域則是相對陌生、抽象的概念。在這一跨域映射的過程中，始源域的關(guān)系、屬性、知識和推理模式被一同投射到目標(biāo)域。以“時間就是金錢”（Timeismoney）為例，“金錢”是人們?nèi)粘Ｉ钪惺煜さ?、具體的概念，具有價值、可以度量、需要合理管理等屬性和特征，當(dāng)它作為始源域映射到“時間”這一目標(biāo)域時，時間也被賦予了類似的屬性和特征。我們開始意識到時間具有價值，需要合理規(guī)劃和利用，就像對待金錢一樣。這種跨域映射使得我們能夠借助對金錢的認(rèn)知經(jīng)驗，來理解和處理時間這一抽象概念，豐富了我們對時間的認(rèn)知和表達(dá)方式。2.2疾病隱喻相關(guān)研究回顧疾病隱喻作為一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象，貫穿于人類歷史的長河之中，其內(nèi)涵與表現(xiàn)形式隨著時代的變遷和醫(yī)學(xué)的發(fā)展而不斷演變。在經(jīng)驗醫(yī)學(xué)時代，由于人們對疾病的成因和治療方法知之甚少，超自然隱喻在疾病的認(rèn)知與描述中占據(jù)主導(dǎo)地位。人們往往將疾病視為神魔的詛咒、上天的懲罰，是一種超自然力量對人類的干預(yù)。例如，在古代社會，當(dāng)瘟疫爆發(fā)時，人們常常認(rèn)為這是神靈對人類惡行的懲戒，會舉行各種祭祀和祈禱儀式，希望借助神靈的力量來消除疾病，如古埃及人面對瘟疫時，會向掌管健康與疾病的女神伊西斯祈求庇佑。這種超自然隱喻反映了當(dāng)時人們對疾病的恐懼和無奈，以及對未知世界的敬畏，同時也導(dǎo)致了傳染性疾病常被道德化和污名化，患病者往往被視為道德敗壞之人，遭受社會的歧視和排斥。隨著時間的推移，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域迎來了重大變革。十九世紀(jì)末，微生物學(xué)的興起為人類認(rèn)識疾病打開了新的大門，人們逐漸認(rèn)識到疾病與微生物之間的關(guān)聯(lián)，這一科學(xué)認(rèn)知的進(jìn)步使得軍事隱喻在疾病話語中迅速崛起并占據(jù)主導(dǎo)地位。醫(yī)學(xué)研究者們開始將人體的免疫系統(tǒng)與入侵的病原體之間的對抗，形象地比喻為一場激烈的戰(zhàn)爭。在這場“戰(zhàn)爭”中，病原體被視為敵人，它們試圖突破人體的防線，對身體造成損害；而人體的免疫系統(tǒng)則如同英勇的戰(zhàn)士，奮力抵抗病原體的入侵，保護(hù)身體的健康。這種軍事隱喻在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究、教育和臨床實踐中廣泛應(yīng)用，成為了描述疾病發(fā)生、發(fā)展和治療過程的重要方式。例如，在醫(yī)學(xué)教材中，會描述病毒如何“攻擊”人體細(xì)胞，免疫系統(tǒng)如何“反擊”，以及藥物如何作為“武器”來協(xié)助免疫系統(tǒng)戰(zhàn)勝疾病。Montgomery在1996年對描述疾病的隱喻進(jìn)行了歸納，將其分為生物軍事主義（bio-militarism）與生物信息主義（bioinformationism）兩類。生物軍事主義將人體患病和治療的過程喻為一場戰(zhàn)斗，這種隱喻在科學(xué)流行話語中占據(jù)統(tǒng)治地位。在描述癌癥治療時，常常用“抗癌戰(zhàn)爭”來形容醫(yī)生、患者與癌癥之間的斗爭，手術(shù)被比作“攻堅戰(zhàn)”，旨在直接切除腫瘤這個“敵人的堡壘”；化療和放療則如同“火力覆蓋”，通過藥物和射線來消滅癌細(xì)胞。生物信息主義則從信息傳遞和調(diào)控的角度來理解疾病，將人體視為一個復(fù)雜的信息系統(tǒng)，疾病的發(fā)生被看作是信息傳遞的異?；蝈e誤，治療則是對信息系統(tǒng)的修復(fù)和調(diào)整。在公共衛(wèi)生報道領(lǐng)域，隱喻同樣發(fā)揮著重要作用，成為媒體傳達(dá)疾病信息、引導(dǎo)公眾認(rèn)知和動員社會行動的有力工具。通過隱喻，復(fù)雜的公共衛(wèi)生問題被轉(zhuǎn)化為生動、形象的表述，使公眾更容易理解和接受。在流感疫情報道中，媒體可能會用“流感來襲”來形容疫情的突然爆發(fā)，將流感病毒比作“來勢洶洶的侵略者”，從而喚起公眾的警惕和重視。隱喻還能夠激發(fā)公眾的情感共鳴，凝聚社會力量，共同應(yīng)對公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。在抗擊艾滋病的宣傳中，將艾滋病比喻為“社會的毒瘤”，強(qiáng)調(diào)其對社會的危害，引發(fā)公眾對艾滋病患者的關(guān)注和關(guān)愛，同時也促使社會各界積極投入到艾滋病的防治工作中。2.3媒體報道中的隱喻研究現(xiàn)狀在新聞報道領(lǐng)域，隱喻的運(yùn)用早已不是新鮮事，它貫穿于新聞文本的字里行間，對新聞的傳播效果和公眾認(rèn)知的塑造產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。學(xué)者甘蒞豪指出，隱喻在新聞報道中不僅僅是一種簡單的修辭潤色手段，更是媒體用以構(gòu)建意識形態(tài)、左右公眾輿論走向的關(guān)鍵工具。新聞媒體通過精心選擇和運(yùn)用隱喻，巧妙地將自身的立場、觀點(diǎn)和價值取向融入報道內(nèi)容之中，進(jìn)而對公眾的思維方式和行為選擇施加影響。隱喻的不可證偽性使其成為新聞媒體建構(gòu)框架的得力助手。媒體基于自身的新聞立場以及與各方的利益關(guān)系，巧妙設(shè)定修辭意圖，借助隱喻對新聞事實進(jìn)行有目的的再現(xiàn)與重構(gòu)。在國際政治新聞報道中，媒體可能會使用“博弈”“棋局”等隱喻來描述國家間的外交關(guān)系和政治互動，將復(fù)雜的國際關(guān)系簡化為一場策略性的較量，引導(dǎo)公眾從競爭和策略的角度去理解國際政治局勢，從而影響公眾對相關(guān)事件的看法和態(tài)度。隨著現(xiàn)代認(rèn)知語言學(xué)的蓬勃發(fā)展，隱喻在健康與公共衛(wèi)生報道中的應(yīng)用研究逐漸成為熱點(diǎn)。學(xué)者Weinstein的研究表明，隱喻作為一種將疾病概念化的有效話語工具，在健康與公共衛(wèi)生相關(guān)的報道中被廣泛運(yùn)用。在面對突發(fā)性公共衛(wèi)生事件時，由于事件本身的緊急性、快速傳播性以及高度不確定性，新聞媒體為了迅速喚醒民眾對疾病威脅的風(fēng)險感知，動員民眾積極參與應(yīng)對突發(fā)重大事件，常常在話語策略中巧妙運(yùn)用隱喻。在新冠肺炎疫情報道中，媒體大量使用戰(zhàn)爭隱喻，將疫情描繪為一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，把新冠病毒比作敵人，這種隱喻的運(yùn)用能夠迅速激發(fā)公眾的危機(jī)意識和緊迫感，促使公眾重視疫情防控工作。國內(nèi)學(xué)者在該領(lǐng)域也展開了深入研究。胡藍(lán)兮依據(jù)概念隱喻理論，對主流媒體在新冠肺炎疫情報道中創(chuàng)造與使用的疾病隱喻進(jìn)行了系統(tǒng)的識別與梳理，并結(jié)合現(xiàn)代漢語修辭理論與西方修辭學(xué)的“隱喻修辭批評”理論，深入分析了疾病隱喻的修辭特點(diǎn)和修辭效果。通過對《人民日報》《光明日報》等中央級新聞媒體以及部分地方主流媒體在疫情期間相關(guān)新聞報道的語料分析，胡藍(lán)兮發(fā)現(xiàn)疫情報道中的疾病隱喻類型豐富，包括以疫情為本體的“惡魔”隱喻，將疫情喻為妖魔鬼神等人類熟知的“惡魔”意象；以疫情防控為本體的隱喻，如將疫情防控工作比作“戰(zhàn)斗”“戰(zhàn)役”等。這些隱喻不僅增強(qiáng)了新聞報道的生動性和感染力，還在一定程度上引導(dǎo)了公眾的情感和行為，激發(fā)了公眾的抗疫斗志和團(tuán)結(jié)精神。陳陽和周思宇從國家身體與家國想象的角度，基于語料庫對新冠肺炎疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻進(jìn)行了深入探究。他們發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭隱喻在疫情報道中頻繁出現(xiàn)，構(gòu)建起了“國家身體”的隱喻框架，將國家想象為一個有機(jī)的身體，疫情則是對這個身體的侵害，而抗疫行動就是對國家身體的救治和保護(hù)。這種隱喻的運(yùn)用有助于凝聚社會共識，激發(fā)公眾的愛國情懷和民族凝聚力，使公眾在心理上形成對國家的認(rèn)同和歸屬感，共同為抗擊疫情貢獻(xiàn)力量。從現(xiàn)有研究來看，媒體報道中的隱喻研究已取得了豐碩成果，但仍存在一定的局限性。多數(shù)研究側(cè)重于對隱喻類型和修辭效果的分析，而對隱喻背后深層次的社會文化因素、傳播心理機(jī)制以及其對公眾認(rèn)知和行為影響的持續(xù)性研究相對不足。在未來的研究中，有必要進(jìn)一步拓展研究視角，綜合運(yùn)用多學(xué)科理論和方法，深入探討隱喻在媒體報道中的全方位影響，為媒體更好地運(yùn)用隱喻進(jìn)行信息傳播提供更為全面、深入的理論支持。三、研究設(shè)計3.1研究對象選取《人民日報》作為中國最具權(quán)威性和影響力的主流媒體之一，長期以來在信息傳播、輿論引導(dǎo)等方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在重大事件報道中，其秉持客觀、公正、準(zhǔn)確的原則，憑借豐富的采編資源和專業(yè)的團(tuán)隊，為受眾提供全面、深入且具有高度公信力的新聞內(nèi)容。在新冠肺炎疫情期間，《人民日報》憑借其強(qiáng)大的傳播力和廣泛的覆蓋面，成為公眾獲取疫情信息的核心渠道之一。它不僅及時、準(zhǔn)確地報道疫情的最新動態(tài)，如每日的確診病例數(shù)、治愈人數(shù)、疫情的傳播范圍等，還全面深入地解讀政府的防控政策，包括各地實施的封鎖措施、復(fù)工復(fù)產(chǎn)的指導(dǎo)意見等，幫助公眾理解政策背后的考量和意義。本研究選取《人民日報》在2020年1月21日至2020年4月30日期間關(guān)于新冠肺炎疫情的報道作為研究樣本。這一時間段具有重要的代表性，1月21日是《人民日報》首次對新冠肺炎疫情進(jìn)行報道的時間，標(biāo)志著疫情信息開始在主流媒體平臺上得到廣泛傳播，公眾對疫情的關(guān)注度也隨之迅速提升。而4月30日時，國內(nèi)疫情防控取得了階段性重要成效，新增確診病例大幅減少，疫情逐漸得到有效控制，防控工作重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向常態(tài)化防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)等方面。在這一關(guān)鍵時期，《人民日報》的報道內(nèi)容涵蓋了疫情發(fā)展的各個階段和多個維度，如疫情初期的緊急應(yīng)對、防控過程中的物資調(diào)配、醫(yī)療救援行動、醫(yī)護(hù)人員的英勇事跡、社會各界的支援與協(xié)作，以及疫情對經(jīng)濟(jì)、社會生活等方面的影響等，為研究提供了豐富且全面的素材。通過在中國知網(wǎng)（CNKI）的《人民日報》圖文數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行精確檢索，以“新型冠狀病毒”“新冠肺炎”等與疫情相關(guān)的高頻關(guān)鍵詞為檢索詞，共篩選出相關(guān)報道2951篇。這些報道類型豐富多樣，包括消息、通訊、評論、圖片新聞、專題報道等多種形式。消息類報道簡潔明了，及時傳遞疫情的最新動態(tài)，如每日疫情數(shù)據(jù)的更新、重要會議的召開等；通訊則以生動詳實的筆觸，深入報道抗疫一線的感人故事和典型案例，如醫(yī)護(hù)人員的堅守、志愿者的奉獻(xiàn)等；評論文章則從不同角度對疫情防控工作進(jìn)行分析和解讀，引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識疫情，理性看待防控措施；圖片新聞以直觀的視覺沖擊，展現(xiàn)疫情防控中的關(guān)鍵場景和人物形象，增強(qiáng)了報道的感染力；專題報道則圍繞疫情防控的某一特定主題，進(jìn)行深入、系統(tǒng)的報道，如疫情對教育行業(yè)的影響、國際抗疫合作等。豐富的報道類型和全面的報道內(nèi)容，為深入研究《人民日報》在疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。3.2研究方法闡述本研究綜合運(yùn)用語料庫分析與文本分析兩種方法，力求全面、深入地剖析《人民日報》在新冠肺炎疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻現(xiàn)象，以實現(xiàn)研究目標(biāo)，揭示其背后的傳播與社會意義。語料庫分析方法是本研究的重要基石，它為研究提供了堅實的數(shù)據(jù)支撐，使研究更具科學(xué)性和客觀性。在研究過程中，借助專業(yè)的語料庫分析工具，如AntConc等，對前期篩選出的2951篇《人民日報》疫情報道文本進(jìn)行細(xì)致處理。通過該工具，能夠快速、準(zhǔn)確地對文本中的詞匯、短語等語言單位進(jìn)行檢索、統(tǒng)計和分析，從而獲取關(guān)于戰(zhàn)爭隱喻詞匯的全面數(shù)據(jù)信息。在對戰(zhàn)爭隱喻詞匯進(jìn)行統(tǒng)計時，主要關(guān)注其詞頻、詞性以及搭配等方面的特征。詞頻統(tǒng)計能夠直觀反映出不同戰(zhàn)爭隱喻詞匯在報道中的出現(xiàn)頻率，從而判斷其使用的頻繁程度和重要性。高頻出現(xiàn)的“戰(zhàn)役”“戰(zhàn)斗”“阻擊戰(zhàn)”等詞匯，表明這些概念在疫情報道的戰(zhàn)爭隱喻構(gòu)建中占據(jù)核心地位，頻繁用于描述疫情防控工作的艱巨性和緊迫性。詞性分析有助于了解戰(zhàn)爭隱喻詞匯在句子中的語法功能和作用，進(jìn)一步揭示其在語言表達(dá)中的運(yùn)用規(guī)律?！皯?zhàn)士”作為名詞，常用來指代奮戰(zhàn)在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員、志愿者等，賦予他們英勇無畏的形象；而“抗擊”“阻擊”等動詞，則生動地描繪了抗疫行動的動態(tài)過程，強(qiáng)調(diào)了對抗疫情的堅決態(tài)度和積極行動。搭配分析則聚焦于戰(zhàn)爭隱喻詞匯與其他詞匯之間的組合關(guān)系，挖掘其在特定語境中的語義內(nèi)涵和表達(dá)效果?！按蝽懸咔榉揽刈钃魬?zhàn)”這一搭配中，“打響”與“阻擊戰(zhàn)”的組合，形象地營造出一種緊張的戰(zhàn)斗氛圍，仿佛疫情防控工作如同一場戰(zhàn)斗的打響，激發(fā)人們的緊迫感和使命感；“白衣戰(zhàn)士”的搭配，將“白衣”（醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)象征）與“戰(zhàn)士”相結(jié)合，突出了醫(yī)護(hù)人員在抗疫戰(zhàn)場上的英勇和無私奉獻(xiàn)。文本分析方法是對語料庫分析的重要補(bǔ)充，它從定性的角度深入挖掘戰(zhàn)爭隱喻在新聞文本中的運(yùn)用方式、內(nèi)涵以及所產(chǎn)生的傳播效果。通過對報道文本的細(xì)致解讀，結(jié)合語境和語義分析，全面揭示戰(zhàn)爭隱喻在疫情報道中的深層意義和價值。在分析戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用方式時，關(guān)注其在不同報道類型（如消息、通訊、評論等）中的具體表現(xiàn)和特點(diǎn)。在消息類報道中，戰(zhàn)爭隱喻通常以簡潔明了的語言形式出現(xiàn)，迅速傳遞疫情防控工作的關(guān)鍵信息，強(qiáng)調(diào)事件的緊迫性和重要性?！耙咔榉揽厥且粓鰶]有硝煙的戰(zhàn)爭，我們必須爭分奪秒，與病毒賽跑”，這樣的表述在消息中能夠快速吸引讀者的注意力，使讀者對疫情的嚴(yán)峻形勢有清晰的認(rèn)識。而在通訊和評論類報道中，戰(zhàn)爭隱喻則更加豐富多樣，通過詳細(xì)的描述和深入的分析，增強(qiáng)報道的感染力和說服力。在通訊中，可能會詳細(xì)講述醫(yī)護(hù)人員在抗疫一線的英勇事跡，將他們的工作比作一場艱苦的戰(zhàn)斗，通過具體的事例和細(xì)節(jié)，展現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員的堅韌和奉獻(xiàn)精神，引發(fā)讀者的情感共鳴；在評論中，戰(zhàn)爭隱喻常被用于闡述觀點(diǎn)和立場，通過對疫情防控工作的戰(zhàn)略分析，如“這場疫情防控阻擊戰(zhàn)，我們要精準(zhǔn)施策，打好每一場關(guān)鍵戰(zhàn)役”，引導(dǎo)公眾正確理解疫情防控政策，凝聚社會共識。對戰(zhàn)爭隱喻內(nèi)涵的分析，深入探討其背后所蘊(yùn)含的價值觀念、情感態(tài)度以及社會文化意義。將疫情防控比喻為戰(zhàn)爭，體現(xiàn)了全社會對疫情的高度重視，以及堅決戰(zhàn)勝疫情的堅定信念和決心，反映了人們在面對困難時的團(tuán)結(jié)協(xié)作和頑強(qiáng)拼搏精神，這種隱喻蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的愛國主義情感和民族凝聚力。戰(zhàn)爭隱喻還反映了社會對醫(yī)護(hù)人員等抗疫一線人員的崇敬和贊美之情，將他們視為英雄和戰(zhàn)士，凸顯了他們在疫情防控中的重要作用和奉獻(xiàn)精神。傳播效果分析主要考察戰(zhàn)爭隱喻對公眾認(rèn)知、情感和行為的影響。通過分析讀者的評論、反饋以及社會輿論的走向，了解戰(zhàn)爭隱喻在引導(dǎo)公眾關(guān)注疫情、激發(fā)公眾抗疫積極性、凝聚社會力量等方面所發(fā)揮的作用。大量讀者在社交媒體上對《人民日報》疫情報道的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)和評論，表達(dá)了對疫情防控工作的支持和對醫(yī)護(hù)人員的敬意，這表明戰(zhàn)爭隱喻有效地激發(fā)了公眾的情感共鳴，引導(dǎo)公眾積極參與到疫情防控工作中，形成了全民抗疫的良好氛圍。四、《人民日報》新冠肺炎疫情報道中戰(zhàn)爭隱喻的呈現(xiàn)與特點(diǎn)4.1戰(zhàn)爭隱喻在新聞標(biāo)題中的體現(xiàn)新聞標(biāo)題作為新聞內(nèi)容的“眼睛”，肩負(fù)著吸引讀者注意力、概括新聞核心要點(diǎn)以及引導(dǎo)輿論導(dǎo)向的重要使命。在《人民日報》關(guān)于新冠肺炎疫情的報道中，戰(zhàn)爭隱喻在新聞標(biāo)題中的運(yùn)用尤為顯著，諸多高頻詞匯的出現(xiàn)，有力地凸顯了疫情報道的主題，并奠定了獨(dú)特的情感基調(diào)。在這些新聞標(biāo)題里，“阻擊”一詞頻繁現(xiàn)身，成為構(gòu)建戰(zhàn)爭隱喻的關(guān)鍵元素。如《堅決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)》《齊心協(xié)力阻擊疫情》等標(biāo)題，“阻擊”原指以防御手段阻止敵人的進(jìn)攻，將其用于疫情報道，生動地描繪出疫情防控工作如同一場與病毒的激烈對抗，強(qiáng)調(diào)了防控工作的緊迫性和艱巨性，傳達(dá)出全社會共同抵御疫情、阻止病毒傳播的堅定決心。這種表述讓讀者深刻認(rèn)識到疫情防控的嚴(yán)峻形勢，激發(fā)起公眾的危機(jī)意識和責(zé)任感?！皯?zhàn)疫”這一簡潔而有力的詞匯，也是標(biāo)題中常見的戰(zhàn)爭隱喻體現(xiàn)?！稇?zhàn)疫一線黨旗紅》《戰(zhàn)疫，他們沖在最前面》等標(biāo)題，將“戰(zhàn)”與“疫”緊密相連，把抗擊疫情的行動直接類比為一場戰(zhàn)爭，突出了抗疫行動的戰(zhàn)斗性質(zhì)?！皯?zhàn)”字所蘊(yùn)含的戰(zhàn)斗、拼搏的意味，使讀者能夠直觀感受到抗疫過程中的艱難險阻，以及抗疫一線人員不畏艱難、勇往直前的精神，為整個報道營造出緊張而激昂的氛圍，激發(fā)公眾對疫情防控工作的高度關(guān)注和積極支持。“沖鋒”“攻堅”等詞匯同樣為新聞標(biāo)題增添了濃厚的戰(zhàn)爭隱喻色彩?！稕_鋒在抗疫一線》《打好疫情防控攻堅戰(zhàn)》等標(biāo)題，“沖鋒”形象地展現(xiàn)出醫(yī)護(hù)人員等抗疫人員不顧個人安危，奮勇向前的英勇姿態(tài)，就像戰(zhàn)場上的士兵向著敵人沖鋒陷陣；“攻堅”則強(qiáng)調(diào)了疫情防控工作如同攻克堅固的堡壘，面臨諸多困難和挑戰(zhàn)，需要集中力量、全力以赴。這些詞匯的運(yùn)用，使新聞標(biāo)題更具感染力和沖擊力，讓讀者深刻體會到抗疫工作的艱辛與不易，同時也展現(xiàn)了抗疫人員堅韌不拔的意志和頑強(qiáng)拼搏的精神?！皯?zhàn)士”“勇士”等稱呼在標(biāo)題中用來指代抗疫一線的工作人員，也是戰(zhàn)爭隱喻的典型表現(xiàn)。《白衣戰(zhàn)士：最美的逆行者》《抗疫勇士，你們辛苦了》等標(biāo)題，將醫(yī)護(hù)人員、志愿者等抗疫人員比作“戰(zhàn)士”“勇士”，賦予他們在疫情防控戰(zhàn)場上英勇無畏的形象。戰(zhàn)士和勇士在戰(zhàn)爭中代表著勇敢、堅毅和奉獻(xiàn)，這樣的隱喻讓讀者對這些抗疫人員產(chǎn)生崇高的敬意，激發(fā)公眾對他們的支持和贊揚(yáng)，同時也增強(qiáng)了公眾對抗疫勝利的信心。戰(zhàn)爭隱喻在新聞標(biāo)題中的運(yùn)用，能夠迅速吸引讀者的注意力，使標(biāo)題更具吸引力和沖擊力。戰(zhàn)爭概念所蘊(yùn)含的緊張、激烈、對抗等元素，與疫情的嚴(yán)峻形勢和防控工作的緊迫性相契合，能夠在第一時間抓住讀者的眼球，引發(fā)讀者的關(guān)注和興趣。這些戰(zhàn)爭隱喻詞匯精準(zhǔn)地概括了疫情防控工作的核心要點(diǎn)，將復(fù)雜的疫情防控工作簡化為一場戰(zhàn)爭，使讀者能夠迅速理解新聞的主題和重點(diǎn)，如“阻擊戰(zhàn)”直接點(diǎn)明了疫情防控的關(guān)鍵任務(wù)是阻止病毒的傳播，“攻堅戰(zhàn)”則突出了疫情防控工作的艱難和需要攻克的難關(guān)。通過這些戰(zhàn)爭隱喻詞匯，《人民日報》在新聞標(biāo)題中向讀者傳遞出堅定的信念和積極的情感，激發(fā)公眾的抗疫斗志和團(tuán)結(jié)精神，為疫情防控工作營造了良好的輿論氛圍。4.2戰(zhàn)爭隱喻在正文內(nèi)容中的分布在《人民日報》關(guān)于新冠肺炎疫情的報道正文里，戰(zhàn)爭隱喻廣泛分布于多個關(guān)鍵方面，深刻地影響著公眾對疫情的認(rèn)知和理解。在描述疫情發(fā)展態(tài)勢時，戰(zhàn)爭隱喻的運(yùn)用生動地展現(xiàn)出疫情的迅猛與嚴(yán)峻?！耙咔閬韯輿皼?，如洶涌的潮水般迅速蔓延，所到之處，城市的活力被瞬間凍結(jié)，人們的生活被徹底打亂，每一個角落都籠罩在病毒的陰影之下?！睂⒁咔楸茸鳑坝康某彼?，形象地描繪出疫情傳播的快速和不可阻擋，如同潮水的肆虐一般，給人們的生活帶來了巨大的沖擊，讓讀者直觀地感受到疫情發(fā)展的緊迫性和嚴(yán)重性。“新冠病毒如同一個隱匿的敵人，悄無聲息地潛入人群，在人們毫無防備之際，迅速展開攻擊，不斷擴(kuò)大其‘勢力范圍’，使感染人數(shù)持續(xù)攀升，防控形勢愈發(fā)嚴(yán)峻?！卑研鹿诓《颈扔鳛殡[匿的敵人，精準(zhǔn)地刻畫了病毒的狡猾和危險，它在暗中潛伏，伺機(jī)而動，給疫情防控工作帶來了極大的困難，突出了疫情發(fā)展的不確定性和危險性。防控措施的報道中，戰(zhàn)爭隱喻同樣發(fā)揮著重要作用，彰顯出防控工作的全面性和堅決性?！案鞯匮杆夙憫?yīng)，全面布防，構(gòu)筑起一道道堅固的防線，從城市的交通樞紐到社區(qū)的每一個出入口，從醫(yī)院的發(fā)熱門診到基層的衛(wèi)生服務(wù)站，全方位、多層次地阻擊病毒的傳播?！薄安挤馈薄胺谰€”等詞匯，將防控措施比作軍事防御工事，體現(xiàn)了防控工作的嚴(yán)密性和系統(tǒng)性，強(qiáng)調(diào)了各個環(huán)節(jié)緊密配合，共同抵御疫情的決心和行動。“政府果斷采取封城、隔離等措施，如同下達(dá)了戰(zhàn)斗的命令，以雷霆手段阻斷病毒的傳播路徑，為疫情防控贏得寶貴的時間。”封城、隔離等措施被形容為戰(zhàn)斗命令，突出了這些措施的果斷性和強(qiáng)制性，展示了政府在疫情防控中的堅定決心和強(qiáng)有力的執(zhí)行力，讓公眾認(rèn)識到這些措施對于控制疫情的重要性。在講述醫(yī)護(hù)人員的行動時，戰(zhàn)爭隱喻更是將他們的英勇和奉獻(xiàn)展現(xiàn)得淋漓盡致?！搬t(yī)護(hù)人員不顧個人安危，沖鋒在抗疫一線，他們身著白色的防護(hù)服，如同戰(zhàn)士身披鎧甲，與病毒展開殊死搏斗。每一次的診斷、治療，每一次與患者的密切接觸，都是一場驚心動魄的戰(zhàn)斗，他們用生命守護(hù)著生命，用熱血詮釋著醫(yī)者的擔(dān)當(dāng)?！卑厌t(yī)護(hù)人員比作沖鋒的戰(zhàn)士，身著防護(hù)服如披鎧甲，生動地描繪出醫(yī)護(hù)人員在抗疫一線的英勇形象，他們在危險面前毫不退縮，勇敢地與病毒戰(zhàn)斗，體現(xiàn)了他們的無畏精神和高度的責(zé)任感?！八麄円挂岳^日地奮戰(zhàn)在病房，疲憊的身影在燈光下顯得格外堅毅，他們就像不知疲倦的勇士，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，用自己的專業(yè)知識和頑強(qiáng)意志，為患者筑起一道生命的屏障?！睂⑨t(yī)護(hù)人員描述為不知疲倦的勇士，突出了他們在抗疫過程中的堅韌和執(zhí)著，他們不辭辛勞，默默奉獻(xiàn)，為患者帶來了生的希望，展現(xiàn)了醫(yī)護(hù)人員的崇高精神和偉大品質(zhì)。4.3戰(zhàn)爭隱喻的類型與特點(diǎn)歸納在《人民日報》的新冠肺炎疫情報道中，戰(zhàn)爭隱喻呈現(xiàn)出豐富多樣的類型，涵蓋了戰(zhàn)斗過程、戰(zhàn)前準(zhǔn)備、戰(zhàn)爭結(jié)果等多個關(guān)鍵方面，每個類型都以獨(dú)特的方式展現(xiàn)了疫情防控工作的復(fù)雜性與緊迫性，深刻地影響著公眾對疫情的認(rèn)知與理解。戰(zhàn)斗過程類隱喻是疫情報道中最為常見的類型之一，它將疫情防控工作比作一場激烈的戰(zhàn)斗，生動地描繪了防控工作中的緊張局勢和艱難挑戰(zhàn)。“防控”“抗擊”“奮戰(zhàn)”“阻擊”等詞匯頻繁出現(xiàn)，形象地展現(xiàn)了防控工作的動態(tài)過程和艱巨任務(wù)?！搬t(yī)護(hù)人員奮戰(zhàn)在抗疫一線，與時間賽跑，與病魔較量，他們用汗水和生命守護(hù)著患者的健康?！薄胺揽亍币辉~強(qiáng)調(diào)了全面防御和控制疫情傳播的行動，體現(xiàn)了防控工作的系統(tǒng)性和持續(xù)性；“抗擊”突出了對抗疫情的堅決態(tài)度和積極行動，展現(xiàn)了人們與病毒頑強(qiáng)斗爭的精神；“奮戰(zhàn)”則生動地描繪出醫(yī)護(hù)人員等抗疫人員在一線的辛勤付出和不懈努力，體現(xiàn)了他們的敬業(yè)精神和責(zé)任感；“阻擊”則強(qiáng)調(diào)了阻止病毒傳播的關(guān)鍵任務(wù)，突出了防控工作的緊迫性和重要性。戰(zhàn)前準(zhǔn)備類隱喻將疫情防控的前期準(zhǔn)備工作與戰(zhàn)爭的戰(zhàn)前準(zhǔn)備相類比，凸顯了準(zhǔn)備工作的重要性和緊迫性?！安渴稹薄皯?yīng)急”“指示”“命令”“出征”“集結(jié)”“動員”“預(yù)案”等詞匯，體現(xiàn)了在疫情防控初期，政府和相關(guān)部門迅速行動，制定應(yīng)對策略，組織人員和物資，為抗擊疫情做好充分準(zhǔn)備?！罢杆僮龀霾渴?，啟動應(yīng)急預(yù)案，向各地發(fā)出指示，要求全面做好疫情防控工作。醫(yī)護(hù)人員紛紛響應(yīng)號召，主動請纓，集結(jié)出征，奔赴抗疫一線?！薄安渴稹斌w現(xiàn)了對防控工作的統(tǒng)籌安排和規(guī)劃，確保各項措施有序?qū)嵤弧皯?yīng)急”突出了應(yīng)對疫情的緊急性和及時性，要求迅速采取行動；“指示”和“命令”則體現(xiàn)了上級對下級的指揮和要求，確保防控工作的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性；“出征”和“集結(jié)”生動地描繪了醫(yī)護(hù)人員等抗疫人員奔赴一線的情景，展現(xiàn)了他們的勇敢和擔(dān)當(dāng)；“動員”則強(qiáng)調(diào)了發(fā)動社會各界力量共同參與疫情防控的重要性，體現(xiàn)了全民抗疫的決心；“預(yù)案”則是指預(yù)先制定的應(yīng)對方案，為疫情防控提供了科學(xué)的指導(dǎo)和保障。戰(zhàn)爭結(jié)果類隱喻則表達(dá)了對戰(zhàn)勝疫情的堅定信念和期望，給人們帶來信心和希望。“打贏”“戰(zhàn)勝”等詞匯的運(yùn)用，傳遞出一種積極向上的信號，激勵著人們團(tuán)結(jié)一心，共同抗擊疫情?！拔覀儓孕?，只要全國人民齊心協(xié)力，就一定能夠打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)，戰(zhàn)勝新冠病毒?！薄按蜈A”和“戰(zhàn)勝”體現(xiàn)了人們對疫情防控工作的信心和決心，相信通過努力一定能夠取得勝利，恢復(fù)正常的生活秩序。這些戰(zhàn)爭隱喻具有系統(tǒng)性的特點(diǎn)，它們相互關(guān)聯(lián)、相互呼應(yīng)，構(gòu)成了一個完整的概念體系。從戰(zhàn)前準(zhǔn)備到戰(zhàn)斗過程，再到戰(zhàn)爭結(jié)果，各個環(huán)節(jié)緊密相連，全面地展現(xiàn)了疫情防控工作的全貌?！罢崆白龊貌渴?，制定應(yīng)急預(yù)案，醫(yī)護(hù)人員迅速集結(jié)出征，在一線與病毒展開艱苦奮戰(zhàn)，最終我們有信心打贏這場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝疫情。”在這個例子中，戰(zhàn)前準(zhǔn)備的“部署”“預(yù)案”，戰(zhàn)斗過程的“集結(jié)”“奮戰(zhàn)”，以及戰(zhàn)爭結(jié)果的“打贏”“戰(zhàn)勝”，共同構(gòu)成了一個完整的戰(zhàn)爭隱喻體系，使讀者能夠清晰地理解疫情防控工作的流程和意義。戰(zhàn)爭隱喻具有強(qiáng)烈的情感性，能夠激發(fā)公眾的情感共鳴。戰(zhàn)爭概念本身蘊(yùn)含著緊張、激烈、生死較量等情感元素，將疫情防控比喻為戰(zhàn)爭，能夠迅速喚起公眾的危機(jī)感、緊迫感和責(zé)任感。在報道中，對醫(yī)護(hù)人員英勇事跡的描述，將他們比作無畏的戰(zhàn)士，激發(fā)了公眾對他們的崇敬和感激之情；對疫情嚴(yán)峻形勢的描繪，如病毒的“肆虐”“攻擊”，讓公眾深刻感受到疫情的威脅，從而增強(qiáng)了自我防護(hù)意識和對防控工作的支持。戰(zhàn)爭隱喻還具有文化契合性，與中國的歷史文化和社會價值觀相契合。中國有著悠久的戰(zhàn)爭歷史和豐富的戰(zhàn)爭文化，人們對戰(zhàn)爭概念有著深刻的理解和認(rèn)知，戰(zhàn)爭隱喻能夠迅速被公眾所接受和理解。中國強(qiáng)調(diào)集體主義、團(tuán)結(jié)協(xié)作和家國情懷，戰(zhàn)爭隱喻所傳達(dá)的全民抗疫、眾志成城的精神，與這些價值觀高度契合，能夠激發(fā)公眾的愛國熱情和民族凝聚力，使公眾更加積極地參與到疫情防控工作中。五、《人民日報》戰(zhàn)爭隱喻的概念映射與意義建構(gòu)5.1戰(zhàn)爭概念域與抗疫概念域的映射關(guān)系在《人民日報》對新冠肺炎疫情的報道中，“防控是戰(zhàn)斗”這一隱喻將戰(zhàn)爭概念域中的諸多元素系統(tǒng)地映射到抗疫概念域，構(gòu)建起了公眾對疫情防控工作的認(rèn)知框架。在戰(zhàn)爭概念域中，“敵人”是明確的攻擊對象，具有危害性和對抗性。在抗疫概念域里，新冠病毒被映射為“敵人”，它如同戰(zhàn)爭中的敵人一般，對人類的生命健康發(fā)起了猛烈的攻擊?！靶鹿诓《具@一狡猾的敵人，隱匿在暗處，不斷尋找機(jī)會侵入人體，在人群中肆意傳播，給人們的生活帶來了巨大的沖擊和威脅?！边@種映射讓公眾清晰地認(rèn)識到新冠病毒的危險性，激發(fā)了公眾對病毒的警惕和對抗意識?！皯?zhàn)場”是戰(zhàn)爭發(fā)生的場所，具有特定的環(huán)境和戰(zhàn)略意義。在抗疫過程中，疫區(qū)、醫(yī)院等成為了“戰(zhàn)場”的映射對象?！拔錆h作為疫情的重災(zāi)區(qū)，成為了這場抗疫戰(zhàn)爭的核心戰(zhàn)場，醫(yī)護(hù)人員在這里與病毒展開了殊死搏斗，每一個病房都是他們堅守的陣地。”疫區(qū)和醫(yī)院作為疫情防控的關(guān)鍵區(qū)域，面臨著巨大的挑戰(zhàn)和壓力，將其比喻為戰(zhàn)場，凸顯了抗疫工作的緊張和艱巨，使公眾能夠深刻理解抗疫一線的艱難處境?！皯?zhàn)士”是戰(zhàn)爭中的主要參與者，他們肩負(fù)著戰(zhàn)斗的使命，需要具備勇敢、堅韌等品質(zhì)。在抗疫概念域中，醫(yī)護(hù)人員、志愿者等抗疫一線人員被比作“戰(zhàn)士”?！搬t(yī)護(hù)人員身著防護(hù)服，化身無畏的戰(zhàn)士，他們不顧個人安危，日夜奮戰(zhàn)在抗疫一線，用自己的血肉之軀為患者筑起了一道堅固的生命防線。志愿者們也積極投身抗疫，他們在社區(qū)、交通樞紐等各個崗位上，協(xié)助做好物資配送、人員排查等工作，同樣是這場戰(zhàn)爭中的英勇戰(zhàn)士?！边@種映射賦予了抗疫人員崇高的使命感和榮譽(yù)感，展現(xiàn)了他們的奉獻(xiàn)精神和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，也讓公眾對他們充滿了敬意和感激?！皯?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”在戰(zhàn)爭中是取得勝利的關(guān)鍵，包括作戰(zhàn)計劃、行動策略等。在疫情防控中，各種防控措施和策略則成為了“戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的映射?！罢贫丝茖W(xué)的防控策略，采取封城、隔離、核酸檢測等措施，如同在戰(zhàn)爭中運(yùn)用了精準(zhǔn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，有效地阻斷了病毒的傳播路徑，為疫情防控贏得了寶貴的時間?！边@些防控措施是根據(jù)疫情的發(fā)展態(tài)勢和特點(diǎn)制定的，旨在最大程度地控制疫情的傳播，保障人民的生命健康，將其與戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)相映射，體現(xiàn)了疫情防控工作的科學(xué)性和系統(tǒng)性?！皯?zhàn)爭物資”是戰(zhàn)爭中不可或缺的資源，包括武器、彈藥、糧草等。在抗疫概念域中，口罩、防護(hù)服、檢測試劑等醫(yī)療物資則對應(yīng)著“戰(zhàn)爭物資”。“口罩成為了抗疫戰(zhàn)場上的重要武器，醫(yī)護(hù)人員和公眾都需要佩戴口罩來抵御病毒的入侵；防護(hù)服則是醫(yī)護(hù)人員的鎧甲，保護(hù)他們在救治患者時不被感染；檢測試劑如同偵察兵手中的探測儀，幫助我們快速準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)病毒?！边@些醫(yī)療物資是疫情防控工作的重要保障，將其比作戰(zhàn)爭物資，強(qiáng)調(diào)了它們在抗疫中的重要性，也讓公眾意識到保障醫(yī)療物資供應(yīng)的緊迫性。通過以上這些元素的映射，戰(zhàn)爭概念域中的結(jié)構(gòu)和邏輯被引入到抗疫概念域中，使公眾能夠借助對戰(zhàn)爭的熟悉認(rèn)知，更好地理解疫情防控工作的各個方面。這種映射構(gòu)建起了一個完整的認(rèn)知框架，讓公眾清晰地認(rèn)識到疫情防控工作的性質(zhì)、任務(wù)和重要性，激發(fā)了公眾的抗疫斗志和團(tuán)結(jié)精神，為疫情防控工作的順利開展提供了有力的輿論支持。5.2隱喻背后的意義建構(gòu)與意識形態(tài)表達(dá)《人民日報》在新冠肺炎疫情報道中運(yùn)用的戰(zhàn)爭隱喻，不僅僅是一種語言表達(dá)技巧，更是一種深刻的意義建構(gòu)工具，背后蘊(yùn)含著豐富的意識形態(tài)內(nèi)涵，在國家意志傳達(dá)、民族精神凝聚以及正面形象塑造等方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。戰(zhàn)爭隱喻成為傳達(dá)國家意志的有力載體。在疫情期間，國家將疫情防控視為頭等大事，全力保障人民的生命健康安全，這種堅定的決心和意志通過戰(zhàn)爭隱喻得以生動呈現(xiàn)?！皥詻Q打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”這一表述，明確傳達(dá)出國家在疫情防控工作上的堅定立場和必勝信念，體現(xiàn)了國家對疫情防控工作的高度重視和強(qiáng)力推動，讓公眾深刻認(rèn)識到疫情防控是國家當(dāng)前的重要任務(wù)，需要全社會共同努力?！包h中央一聲令下，全國上下迅速行動，全力投入到疫情防控的戰(zhàn)斗中?！贝嗽捳Z展示出國家的強(qiáng)大動員能力和統(tǒng)一指揮，通過戰(zhàn)爭隱喻，使國家意志得到有效傳達(dá)，確保各項防控政策能夠得到全面貫徹落實。戰(zhàn)爭隱喻對于凝聚民族精神具有重要作用。在疫情面前，全國人民面臨著共同的威脅，戰(zhàn)爭隱喻激發(fā)了公眾的團(tuán)結(jié)協(xié)作精神和家國情懷?！耙环接须y，八方支援，全國人民眾志成城，共同抗擊疫情。”這種表述將疫情防控比喻為一場全民參與的戰(zhàn)爭，喚起了人們內(nèi)心深處的民族責(zé)任感和使命感，讓公眾意識到自己是抗疫的一員，需要為了國家和民族的利益共同奮斗。戰(zhàn)爭隱喻所蘊(yùn)含的頑強(qiáng)拼搏、堅韌不拔的精神，也激勵著人們在疫情防控中勇往直前，不畏困難，進(jìn)一步增強(qiáng)了民族的凝聚力和向心力。在塑造正面形象方面，戰(zhàn)爭隱喻發(fā)揮了顯著效果?！度嗣袢請蟆吠ㄟ^對醫(yī)護(hù)人員、志愿者等抗疫一線人員的英勇事跡報道，將他們塑造為英雄形象，展現(xiàn)了人性的光輝和偉大?！鞍滓聭?zhàn)士們不顧個人安危，沖鋒在抗疫一線，他們是最美的逆行者，是新時代的英雄?！睂⑨t(yī)護(hù)人員比作戰(zhàn)士，突出了他們的勇敢和奉獻(xiàn)精神，讓公眾對他們充滿敬意和感激，也展示了中國人民在疫情防控中的積極態(tài)度和高尚品質(zhì)。對國家防控工作的報道，如“中國在疫情防控中展現(xiàn)出強(qiáng)大的組織能力和高效的執(zhí)行能力，為全球抗疫樹立了榜樣?！蓖ㄟ^戰(zhàn)爭隱喻，強(qiáng)調(diào)了中國在抗疫過程中的積極作為和突出貢獻(xiàn)，塑造了中國負(fù)責(zé)任大國的正面形象，提升了國家的國際影響力和美譽(yù)度。從意識形態(tài)和價值取向的角度來看，《人民日報》運(yùn)用戰(zhàn)爭隱喻體現(xiàn)了其對社會主義核心價值觀的堅守和弘揚(yáng)。社會主義核心價值觀中的愛國、敬業(yè)、誠信、友善等價值觀念，在戰(zhàn)爭隱喻的表述中得到了充分體現(xiàn)。抗疫人員的敬業(yè)精神和無私奉獻(xiàn)，體現(xiàn)了對工作的高度責(zé)任感和對職業(yè)的忠誠；全國人民的團(tuán)結(jié)協(xié)作，體現(xiàn)了友善互助和愛國情懷。戰(zhàn)爭隱喻還反映了中國特色社會主義制度的優(yōu)勢，如集中力量辦大事的制度優(yōu)勢在疫情防控中得到了充分彰顯，通過戰(zhàn)爭隱喻的報道，讓公眾更加深刻地認(rèn)識到中國特色社會主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)了對制度的自信和認(rèn)同。六、戰(zhàn)爭隱喻在疫情報道中的作用與影響6.1積極作用6.1.1情感動員與公眾參與激發(fā)在《人民日報》的疫情報道中，戰(zhàn)爭隱喻猶如激昂的戰(zhàn)歌，有力地激發(fā)了公眾的責(zé)任感和使命感，促使公眾積極投身于抗疫行動之中。2020年2月10日，《人民日報》發(fā)表評論文章《在大戰(zhàn)中踐行初心使命在大考中交出合格答卷》，文中強(qiáng)調(diào)“疫情防控是一場保衛(wèi)人民群眾生命安全和身體健康的嚴(yán)峻斗爭”。將疫情防控定義為“嚴(yán)峻斗爭”，瞬間點(diǎn)燃了公眾心中的責(zé)任感，使公眾深刻認(rèn)識到疫情防控與每個人息息相關(guān)，自己有責(zé)任為抗擊疫情貢獻(xiàn)力量。這種隱喻的表述，如同在每個人心中敲響了警鐘，激發(fā)了公眾的使命感，促使大家自覺遵守防控措施，減少不必要的外出，做好個人防護(hù)，以實際行動支持抗疫工作?！度嗣袢請蟆穼︶t(yī)護(hù)人員英勇事跡的報道，也借助戰(zhàn)爭隱喻極大地激發(fā)了公眾的情感共鳴和參與熱情。2020年2月19日，一篇題為《白衣戰(zhàn)士沖鋒在抗疫最前沿》的報道，生動地描述了醫(yī)護(hù)人員如同無畏的戰(zhàn)士，在抗疫一線與病毒展開殊死搏斗的場景。報道中提到“他們不顧個人安危，日夜奮戰(zhàn)，用生命守護(hù)生命，是最美的逆行者”，將醫(yī)護(hù)人員比作“戰(zhàn)士”“逆行者”，展現(xiàn)了他們的勇敢和奉獻(xiàn)精神，引發(fā)了公眾對醫(yī)護(hù)人員的崇敬和感激之情。這種情感的共鳴進(jìn)一步激發(fā)了公眾參與抗疫的熱情，許多志愿者主動報名參與社區(qū)防控工作，為居民提供物資配送、體溫檢測等服務(wù)；廣大民眾紛紛捐款捐物，為抗疫一線提供物資支持，形成了全民抗疫的強(qiáng)大合力。戰(zhàn)爭隱喻還通過塑造共同的敵人——新冠病毒，增強(qiáng)了公眾的團(tuán)結(jié)意識和凝聚力。在報道中，病毒被形容為“狡猾的敵人”“兇狠的侵略者”，使公眾意識到大家處于同一戰(zhàn)線，需要共同對抗病毒。這種共同的目標(biāo)和敵人，促使公眾摒棄個人私利，積極配合政府的防控措施，形成了眾志成城、共克時艱的良好局面。在社區(qū)防控中，居民們相互監(jiān)督、相互幫助，共同遵守防控規(guī)定，為守護(hù)社區(qū)的安全貢獻(xiàn)力量。在物資捐贈中，各地民眾紛紛伸出援手，將醫(yī)療物資、生活物資等運(yùn)往抗疫一線，展現(xiàn)了一方有難、八方支援的團(tuán)結(jié)精神。6.1.2信息傳播與疫情認(rèn)知簡化戰(zhàn)爭隱喻在《人民日報》的疫情報道中，宛如一座橋梁，將復(fù)雜的疫情信息轉(zhuǎn)化為簡單易懂、形象生動的表述，極大地便利了公眾對疫情的理解和接受。在疫情初期，病毒的傳播特性、防控措施的科學(xué)原理等信息對于普通公眾來說較為復(fù)雜和抽象?！度嗣袢請蟆吩?020年1月23日的報道中，將新冠病毒的傳播比喻為“敵人的進(jìn)攻”，將防控措施比作“構(gòu)筑防線”，如“新冠病毒來勢洶洶，我們必須迅速行動，構(gòu)筑起堅固的防線，阻止病毒的傳播”。這種隱喻的運(yùn)用，使抽象的病毒傳播和防控措施變得具體可感，公眾能夠借助對戰(zhàn)爭中進(jìn)攻與防御的熟悉認(rèn)知，快速理解疫情的嚴(yán)峻形勢以及防控工作的重要性和緊迫性。對于疫情防控中的專業(yè)術(shù)語和復(fù)雜概念，戰(zhàn)爭隱喻也起到了有效的解釋和簡化作用。在介紹核酸檢測時，《人民日報》于2020年3月5日的報道中，將核酸檢測比喻為“偵察兵”，指出“核酸檢測就像偵察兵，能夠精準(zhǔn)地發(fā)現(xiàn)病毒的蹤跡，為疫情防控提供關(guān)鍵信息”。這一隱喻形象地說明了核酸檢測在疫情防控中的關(guān)鍵作用，即通過檢測來發(fā)現(xiàn)病毒，如同偵察兵在戰(zhàn)場上獲取情報一樣重要，使公眾能夠輕松理解核酸檢測對于疫情防控的重要意義，以及其在整個防控體系中的關(guān)鍵地位。在傳達(dá)疫情防控的戰(zhàn)略和策略時，戰(zhàn)爭隱喻同樣發(fā)揮了重要作用。2020年2月23日，《人民日報》發(fā)表文章《堅決打贏湖北保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)》，將湖北和武漢的疫情防控工作比作“保衛(wèi)戰(zhàn)”，并詳細(xì)闡述了“集中力量、精準(zhǔn)施策、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)”等戰(zhàn)略和策略。通過“保衛(wèi)戰(zhàn)”這一隱喻，公眾能夠清晰地認(rèn)識到湖北和武漢在疫情防控全局中的關(guān)鍵地位，以及各項防控策略的重要性和針對性，如同在戰(zhàn)爭中理解保衛(wèi)重要陣地的戰(zhàn)略意義一樣，從而更好地理解和支持政府的防控決策。6.1.3社會凝聚力與共同體意識構(gòu)建《人民日報》疫情報道中的戰(zhàn)爭隱喻，如同一條無形的紐帶，緊密地強(qiáng)化了民族認(rèn)同感和歸屬感，有力地促進(jìn)了社會團(tuán)結(jié)，為構(gòu)建抗疫共同體奠定了堅實的基礎(chǔ)。在疫情期間，“全國一盤棋”“眾志成城”等戰(zhàn)爭隱喻頻繁出現(xiàn)，將全國人民緊密地聯(lián)系在一起。2020年2月12日，《人民日報》評論文章《以更堅定的信心更頑強(qiáng)的意志更果斷的措施堅決打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭總體戰(zhàn)阻擊戰(zhàn)》中指出“疫情防控是一場全民行動，全國上下要擰成一股繩，心往一處想，勁往一處使”。這種表述強(qiáng)調(diào)了全國人民在疫情防控中的團(tuán)結(jié)協(xié)作，使公眾深刻認(rèn)識到自己是抗疫共同體的一員，大家有著共同的目標(biāo)和責(zé)任，從而增強(qiáng)了民族認(rèn)同感和歸屬感。戰(zhàn)爭隱喻還通過塑造英雄形象，激發(fā)了公眾的愛國情懷和民族自豪感。在報道中，醫(yī)護(hù)人員、志愿者、基層干部等抗疫一線人員被贊譽(yù)為“英雄”“勇士”，他們的英勇事跡被廣泛傳播。2020年3月10日，《人民日報》刊登了一篇題為《致敬！抗疫一線的英雄們》的文章，詳細(xì)介紹了許多抗疫英雄的感人故事。這些報道將抗疫人員的奉獻(xiàn)精神與國家和民族的利益緊密相連，使公眾在感受到他們的偉大付出的同時，也激發(fā)了內(nèi)心深處的愛國情懷和民族自豪感。公眾為國家擁有這樣一群勇敢無畏的英雄而感到驕傲，進(jìn)而更加堅定地支持國家的抗疫工作，積極參與到抗疫行動中，為構(gòu)建抗疫共同體貢獻(xiàn)自己的力量。在國際抗疫合作方面，戰(zhàn)爭隱喻也發(fā)揮了重要作用，促進(jìn)了國際社會的團(tuán)結(jié)與協(xié)作?！度嗣袢請蟆吩趫蟮乐袕?qiáng)調(diào)全球抗疫是一場“共同的戰(zhàn)斗”，各國需要攜手合作，共同應(yīng)對疫情挑戰(zhàn)。2020年4月2日，《人民日報》發(fā)表文章《攜手抗疫共克時艱》，指出“面對疫情，沒有哪個國家能夠獨(dú)善其身，國際社會比以往任何時候都更需要團(tuán)結(jié)合作”。這種戰(zhàn)爭隱喻的表述，使國際社會更加清晰地認(rèn)識到疫情是全人類共同的敵人，各國在這場戰(zhàn)斗中休戚與共，從而推動了各國之間的信息共享、物資援助和經(jīng)驗交流，為構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體奠定了輿論基礎(chǔ)。6.2潛在影響與挑戰(zhàn)6.2.1可能引發(fā)的恐慌情緒盡管戰(zhàn)爭隱喻在疫情報道中具有積極作用，但過度使用或不當(dāng)使用也可能帶來一些負(fù)面效應(yīng)，引發(fā)公眾的恐慌情緒便是其中之一。戰(zhàn)爭概念本身蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的緊張、危險和不確定性，當(dāng)這些元素被頻繁地與疫情相關(guān)聯(lián)時，可能會使公眾對疫情的恐懼被過度放大。在疫情初期，《人民日報》的一些報道中頻繁出現(xiàn)“敵人”“戰(zhàn)斗”“生死較量”等戰(zhàn)爭隱喻詞匯，雖然其本意是為了強(qiáng)調(diào)疫情的嚴(yán)峻性和防控工作的緊迫性，但部分公眾在看到這些表述后，心理上產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不安和恐懼。一些讀者在社交媒體上留言表示，看到這些報道后，感到非常焦慮，對未來充滿擔(dān)憂，甚至出現(xiàn)了失眠、過度緊張等情緒反應(yīng)。一些戰(zhàn)爭隱喻的表述可能會讓公眾對疫情的發(fā)展趨勢產(chǎn)生過度悲觀的預(yù)期。將疫情比喻為一場“持久戰(zhàn)”“艱難的戰(zhàn)役”，雖然在一定程度上反映了疫情防控的長期性和艱巨性，但也可能使公眾認(rèn)為疫情將長期無法得到有效控制，從而陷入絕望和恐慌之中。在疫情防控的關(guān)鍵時期，部分公眾由于對疫情的持續(xù)時間和嚴(yán)重程度感到擔(dān)憂，出現(xiàn)了搶購生活物資、拒絕返回工作崗位等行為，這些行為不僅影響了社會秩序的穩(wěn)定，也給疫情防控工作帶來了一定的困難。戰(zhàn)爭隱喻中關(guān)于“敵人”（新冠病毒）的描述，可能會引發(fā)公眾對病毒的過度恐懼和對自身安全的過度擔(dān)憂。將病毒形容為“狡猾的敵人”“兇狠的侵略者”，雖然能夠增強(qiáng)公眾對病毒的警惕性，但也可能導(dǎo)致公眾對周圍環(huán)境產(chǎn)生過度的恐懼，不敢正常外出、與人接觸，甚至對一些正常的生活場景產(chǎn)生恐懼心理。一些公眾在乘坐公共交通工具時，會因為擔(dān)心感染病毒而感到極度緊張，即使在做好防護(hù)措施的情況下，仍然無法放松心情。這種過度的恐慌情緒不僅會影響公眾的心理健康，還可能導(dǎo)致公眾采取一些過度的防護(hù)措施，如頻繁更換口罩、過度消毒等，造成資源的浪費(fèi)。6.2.2對理性思考與科學(xué)認(rèn)知的影響戰(zhàn)爭隱喻在一定程度上也可能影響公眾對疫情的理性分析和科學(xué)判斷。戰(zhàn)爭隱喻強(qiáng)調(diào)的是對抗和勝利，這種思維方式可能會使公眾更關(guān)注疫情防控的結(jié)果，而忽視疫情防控過程中的科學(xué)原理和實際情況。在疫情報道中，一些戰(zhàn)爭隱喻的表述可能會讓公眾認(rèn)為只要采取堅決的對抗措施，就能迅速戰(zhàn)勝疫情，而忽略了疫情防控需要遵循科學(xué)規(guī)律，采取科學(xué)有效的措施。將疫情防控工作簡單地比喻為“沖鋒陷陣”，可能會使公眾認(rèn)為只要勇往直前，不顧實際情況地采取行動，就能取得勝利，從而忽視了科學(xué)防控的重要性。戰(zhàn)爭隱喻所營造的緊張氛圍，可能會使公眾在面對疫情信息時，缺乏理性思考的能力，容易受到情緒的左右。在疫情期間，公眾往往處于一種高度關(guān)注和緊張的狀態(tài)，當(dāng)看到戰(zhàn)爭隱喻的報道時，更容易被其中的情感因素所影響，而無法冷靜地分析和判斷信息的真實性和可靠性。一些謠言在社交媒體上傳播時，往往會借助戰(zhàn)爭隱喻的表述來吸引公眾的注意力，如“病毒是敵人的生化武器”等，這些謠言利用了公眾對戰(zhàn)爭的恐懼和對疫情的擔(dān)憂心理，導(dǎo)致部分公眾在未經(jīng)核實的情況下就相信并傳播這些謠言，從而造成了社會的恐慌和混亂。戰(zhàn)爭隱喻還可能導(dǎo)致公眾對疫情的復(fù)雜性和多樣性認(rèn)識不足。戰(zhàn)爭通常被視為一種明確的對抗行為，有清晰的敵我雙方和明確的目標(biāo)，但疫情的發(fā)展和防控情況遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭更為復(fù)雜。疫情的傳播受到多種因素的影響，包括病毒的變異、人群的流動、防控措施的執(zhí)行情況等，而且疫情對不同地區(qū)、不同人群的影響也存在差異。戰(zhàn)爭隱喻的使用可能會簡化這種復(fù)雜性，使公眾難以全面、深入地理解疫情的本質(zhì)和防控工作的復(fù)雜性。將疫情防控比喻為一場戰(zhàn)爭，可能會讓公眾認(rèn)為只要消滅了病毒這個“敵人”，疫情就會結(jié)束，而忽視了疫