1986年蘇聯(lián)切爾諾貝爾利核反響堆爆炸案蘇聯(lián)５月２７日公布的數(shù)字說明，共有２９１人受到大劑量輻射，其中３５人受到最高劑量輻射，已死亡１９人，另有１８人處于危險(xiǎn)狀態(tài)。核電站泄漏事故，導(dǎo)致約幾十平方千米范圍的地面生物全部滅絕，同時(shí)出現(xiàn)“鼠大如豬〞的景象，狐貍、兔子、野豬，就連河中的游魚，也怪得不可名狀。截止到１９９２年，已有６０００千～８０００千人死于核幅射，１８０萬人，包括３８萬兒童，居住在不同劑量的放射性塵埃降落區(qū)。１９８６年到１９９０年，該地區(qū)貧血病人增加了１１４％，腸胃不適的人已增加了３.５倍。兒童得喉炎、支氣管炎和其他肺部和呼吸道疾病的增加了４倍。青少年被列為“身體很不好〞的人數(shù)至少比１９８６年增加了５倍。沈陽一動(dòng)物園11只東北虎活活餓死！

(2021-3-11)

沈陽森林野生動(dòng)物園11只東北虎在3個(gè)月時(shí)間內(nèi)相繼死亡，而據(jù)稱死因?yàn)檫M(jìn)食少被餓死。同期死亡的，還有30只其它動(dòng)物。據(jù)此間?遼寧日?qǐng)?bào)?報(bào)道稱，有知情者透露，該動(dòng)物園每天只給老虎一只或者兩只雞架，這就是老虎一天的全部食物，于是導(dǎo)致老虎成批死亡。這一說法，也得到了沈陽市林業(yè)局野生動(dòng)物保護(hù)管理站的證實(shí)。該管理站副站長(zhǎng)劉曉強(qiáng)11日向本社記者表示，動(dòng)物園老虎生活的鐵籠子空間小，老虎不活動(dòng)，免疫力下降，加上攝入營(yíng)養(yǎng)不夠，這些應(yīng)該都是老虎死亡的原因。按照有關(guān)規(guī)定，動(dòng)物園有老虎死亡應(yīng)該向相關(guān)政府部門報(bào)告。在沈陽市野保站，記者看到了一份動(dòng)物園寫給野保站的報(bào)告，報(bào)告稱：今年1月23日，死亡1只東北虎，死因?yàn)槌鲅阅c炎；1月30日死亡1只，死因?yàn)樾乃ィ?月31日死亡1只，死因?yàn)槟I炎、腎衰；2月8日死亡1只，死因?yàn)樾募⊙住?/p>

據(jù)悉，沈陽森林野生動(dòng)物園成立于2000年，由大連市一家民營(yíng)企業(yè)控股，成立之初幾年，經(jīng)營(yíng)效益尚好，后來由于種種原因，效益下滑。另據(jù)了解，該動(dòng)物園成立之初，共有動(dòng)物61種1024只，而至今年2月8日，僅有49種518只。員工稱死虎制成虎骨酒在沈陽森林野生動(dòng)物園辦公樓前，數(shù)十名罷工員工仍在觀望。一名員工說，死亡的老虎制成幾大缸虎骨酒。平時(shí)這些酒存在長(zhǎng)頸鹿館一樓。來重要客人以及過年過節(jié)，園領(lǐng)導(dǎo)會(huì)拿出來請(qǐng)客送禮。

2、德國(guó)模式。修改刑法典，設(shè)“危害環(huán)境罪“專章。

主要罪名有：污染水體罪，污染大氣罪，噪聲污染罪，非法處理垃圾罪，不正當(dāng)使用設(shè)備罪，非法利用核燃料罪，侵害特殊保護(hù)區(qū)罪等。

3、英美模式。即將危害環(huán)境罪的罪名及其應(yīng)處的刑罰規(guī)定在環(huán)境法中。

如美國(guó)?清潔空氣法?、?海洋保護(hù)、開發(fā)、及制裁法?、?清潔水法?、?有毒物質(zhì)管理法?、?資源回收法?等都有危害環(huán)境罪的規(guī)定。

〔1〕環(huán)境監(jiān)管失職罪〔第408條〕。〔2〕違法發(fā)放林木采伐許可證罪〔第407條〕〔3〕濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊罪〔397條〕。當(dāng)?shù)胤ㄔ航?jīng)審理后認(rèn)為，被告人違反土地管理法規(guī)，非法占用根本農(nóng)田5畝以上改作他用，造成耕地大量毀壞，其行為構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，遂依法作出上述判決?！菜摹澄覈?guó)環(huán)境刑事立法的完善1、新罪名的增加如：破壞草原罪、核污染罪、污染海洋罪、噪聲污染罪等。德國(guó)刑法第325條a〔造成噪音、震動(dòng)和非放射性污染罪〕規(guī)定：“一、違背行政法義務(wù)，在設(shè)備，尤其是工場(chǎng)或機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中造成噪音，足以危害設(shè)備以外的人的健康的，處3年以下自由刑或罰金。二、違背行政法關(guān)于防止噪音、震動(dòng)和非放射性義務(wù)，在設(shè)備，尤其是工場(chǎng)或機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中造成噪音，危害他人健康，他人之動(dòng)物或貴重物品的，處5年以下自由刑或罰金。三、過失為上述行為的，1、在第一款情況下處2年以下自由刑或罰金。2、在第二款情況下處3年以下自由刑或罰金。四、第一款至第三款的規(guī)定不適用于機(jī)動(dòng)車、懸空纜車、飛機(jī)或船舶。〞

〔三〕危害環(huán)境罪的客體

１．同類客體：國(guó)家對(duì)環(huán)境資源的管理秩序

２．直接客體

〔2〕危害環(huán)境罪的結(jié)果

〔3〕因果關(guān)系

刑法上的因果關(guān)系，是指行為人的危害行為同危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。

五、危害環(huán)境罪刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)

〔一〕刑罰體系

我國(guó)環(huán)境刑罰體系如下：

１．死刑

我國(guó)刑法在危害環(huán)境罪中廢除了死刑的適用。

２．自由刑

我國(guó)刑法對(duì)危害環(huán)境罪突出了自由刑的適用。

３．財(cái)產(chǎn)刑

４．資格刑

〔三〕主體要件

本罪的主體為一般主體，即但凡到達(dá)刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)本錢罪。單位可以成為本罪主體。

〔四〕主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。被告人楊軍武于1993年開辦獨(dú)資企業(yè)天馬紙廠，設(shè)立在利用黃河水灌溉農(nóng)田和解決城市供水問題的引黃干渠附近。該廠自投產(chǎn)以來，一直沒有配備污水處理設(shè)備，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的含有揮發(fā)酚等有毒物質(zhì)的污水，都積存在工廠附近的坑里，靠自然蒸發(fā)，滲入地下或者排人引黃干渠。天馬紙廠因向引黃干渠排放污水，曾經(jīng)受到引黃管理局的經(jīng)濟(jì)處分。1997年10月上旬，天馬紙廠的污水坑決口，大量污水流人與引黃干渠一閘之隔的壕溝里，將壕溝中的引黃支渠(當(dāng)?shù)厝怂追Q斗渠)淹沒。10月14日下午，被告人楊軍武在明知壕溝里積存著大量污水的情況下，指派該廠工人鄭武強(qiáng)、楊新紅，以修理引黃干渠閘門啟閉機(jī)上的傳動(dòng)齒輪為由，借故將閘門提起，致使壕溝里的局部污水流人引黃干渠。10月16日早6時(shí)許，當(dāng)引黃水流人樊村水庫時(shí)，引黃管理局工作人員看到有大量污水同時(shí)進(jìn)入水庫，庫存的41萬方水被污染，遂逆流而上查看，發(fā)現(xiàn)污水來自天馬紙廠積存污水的壕溝中。后造成多方共40萬元的損失——運(yùn)城市人民法院依據(jù)?水污染防治法?和1997年?刑法?第338條，于1998年9月17日以重大環(huán)境污染事故罪判處被告人楊軍武犯有期徒刑2年，并處分金5萬元人民幣。被告人楊軍武賠償附帶民事訴訟原告人引黃管理局經(jīng)濟(jì)損失24．6萬元(含已付的3萬元)；賠償水庫管委會(huì)經(jīng)濟(jì)損失37495元(含已付的3萬元)；賠償供水公司經(jīng)濟(jì)損失75320元。案例：北京市平谷縣大華山鎮(zhèn)西峪村造紙廠李肇運(yùn)非法處置進(jìn)口固體廢物案

1995年9～10月，北京市平谷縣大華山鎮(zhèn)西峪村造紙廠承包人李肇運(yùn)從中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司購置639.4噸進(jìn)口廢紙〔實(shí)為生活垃圾〕。李肇運(yùn)未向有關(guān)部門報(bào)告，反而擅自銷售100余噸，非法經(jīng)營(yíng)額10萬余元。1997年，平谷縣法院一審以投機(jī)倒把罪判處李肇運(yùn)有期徒刑5年，追繳違法所得102495元。1998年9月17日，北京市第二中級(jí)人民法院二審改判，以非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，判處李肇運(yùn)有期徒刑3年，追繳違法所得102495元。3．破壞自然資源罪

為保護(hù)水產(chǎn)資源，新?刑法?設(shè)定了第340條規(guī)定，違法在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。針對(duì)非法獵捕野生動(dòng)物且屢禁不止的情況，新?刑法?第341條規(guī)定，非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售上述野生動(dòng)物及制品的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處分金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑，并處分金或者沒收財(cái)產(chǎn)。違法在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。為保護(hù)土地特別是耕地資源，新?刑法?第342條規(guī)定，非法占用耕地改作他用，數(shù)量較大，造成耕地大量毀壞的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金。

案情介紹

1998年10月13日上午10時(shí)