2025年法官員額考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺定制化生產(chǎn)線設(shè)備，總價款500萬元，乙公司應(yīng)于2024年12月31日前完成交付。合同簽訂后，甲公司依約支付了30%預(yù)付款150萬元。2024年11月，乙公司因資金鏈斷裂進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，管理人通知甲公司解除合同。甲公司主張繼續(xù)履行合同并要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.乙公司管理人有權(quán)解除合同，但甲公司可主張返還150萬元預(yù)付款并賠償損失B.乙公司管理人無權(quán)解除合同，因甲公司已支付部分價款且合同尚未到期C.甲公司可主張繼續(xù)履行合同，因破產(chǎn)重整不影響合同效力D.甲公司僅能申報普通債權(quán)，無權(quán)要求返還預(yù)付款2.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體工商戶張某作出罰款2萬元的行政處罰。張某不服，向市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議。市市場監(jiān)管局經(jīng)審查認(rèn)為，縣市場監(jiān)管局認(rèn)定張某銷售過期食品的主要證據(jù)為一份未經(jīng)張某簽字確認(rèn)的詢問筆錄，且未注明詢問時間，遂以“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由撤銷原處罰決定。下列哪一表述符合《行政訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.若張某對復(fù)議決定仍不服，可向縣法院起訴，被告為縣市場監(jiān)管局B.若縣市場監(jiān)管局對復(fù)議決定不服，可向市法院起訴，被告為市市場監(jiān)管局C.復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，原告起訴時應(yīng)以復(fù)議機(jī)關(guān)為被告D.復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷原處罰決定后，縣市場監(jiān)管局不得基于同一事實(shí)和理由重新作出處罰3.王某（17周歲）與李某（25周歲）共同實(shí)施盜竊，王某負(fù)責(zé)望風(fēng)，李某潛入某居民家中盜得現(xiàn)金3萬元及價值2萬元的金首飾。案發(fā)后，王某主動向公安機(jī)關(guān)供述了全部犯罪事實(shí)，并協(xié)助抓捕李某。李某到案后如實(shí)供述，但辯稱自己“因經(jīng)濟(jì)困難才盜竊”。根據(jù)《刑法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一量刑情節(jié)認(rèn)定正確？A.王某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；其有自首和立功表現(xiàn)，可減輕或免除處罰B.王某未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；其協(xié)助抓捕同案犯屬一般立功，可從輕或減輕處罰C.李某如實(shí)供述屬坦白，可從輕處罰；因經(jīng)濟(jì)困難盜竊不構(gòu)成從輕理由D.王某雖未滿18周歲，但系共同犯罪主犯，應(yīng)按全部犯罪處罰4.陳某訴林某離婚糾紛一案中，雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的一套房產(chǎn)歸屬存在爭議。該房產(chǎn)登記在林某名下，購房款由林某父母轉(zhuǎn)賬至林某賬戶支付，陳某主張購房款系夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院調(diào)取林某父母銀行流水顯示，轉(zhuǎn)賬備注為“贈與林某個人購房”。根據(jù)《民法典》婚姻家庭編及司法解釋，法院應(yīng)如何認(rèn)定該房產(chǎn)歸屬？A.房產(chǎn)屬林某個人財(cái)產(chǎn)，因購房款系林某父母明確贈與個人B.房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因登記在林某名下不影響共同共有性質(zhì)C.需結(jié)合購房時間判斷，若婚后購買則屬共同財(cái)產(chǎn)D.林某父母轉(zhuǎn)賬備注不能單獨(dú)作為贈與個人的依據(jù)，需其他證據(jù)佐證5.某基層法院審理一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告提交了交通事故認(rèn)定書（認(rèn)定被告全責(zé)）、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（金額5萬元）、誤工證明（月收入8000元，誤工期3個月）。被告辯稱事故認(rèn)定書責(zé)任劃分不公，且原告醫(yī)療費(fèi)中包含治療糖尿病的費(fèi)用（約1萬元）。法院經(jīng)審查，交通事故認(rèn)定書系交警部門依法作出，被告未提供相反證據(jù)；原告醫(yī)療費(fèi)清單中糖尿病治療費(fèi)用與事故無關(guān)。關(guān)于本案賠償范圍，下列哪一計(jì)算正確？A.醫(yī)療費(fèi)5萬元+誤工費(fèi)2.4萬元=7.4萬元B.醫(yī)療費(fèi)4萬元+誤工費(fèi)2.4萬元=6.4萬元C.醫(yī)療費(fèi)5萬元（因被告未舉證反駁）+誤工費(fèi)2.4萬元=7.4萬元D.醫(yī)療費(fèi)4萬元（扣除無關(guān)治療）+誤工費(fèi)（需原告舉證實(shí)際誤工損失）6.甲因犯受賄罪被判處有期徒刑5年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)30萬元；因犯濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑3年。數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑7年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)30萬元。判決生效后，法院發(fā)現(xiàn)甲在判決宣告前還犯有行賄罪，應(yīng)判處有期徒刑2年。根據(jù)《刑法》數(shù)罪并罰規(guī)定，下列哪一處理正確？A.對甲已執(zhí)行的刑期無效，重新判決總和刑期為5+3+2=10年，決定執(zhí)行9年B.對甲應(yīng)先并后減，即先將受賄罪5年、濫用職權(quán)罪3年、行賄罪2年并罰，總和刑期10年，決定執(zhí)行8年，再減去已執(zhí)行的刑期C.對甲應(yīng)先減后并，即先將原判決7年減去已執(zhí)行刑期，再與行賄罪2年并罰D.對甲應(yīng)撤銷原判決，將三罪并罰，總和刑期10年，決定執(zhí)行8年，已執(zhí)行刑期折抵7.某市政府為推進(jìn)老舊小區(qū)改造，發(fā)布《關(guān)于國有土地上房屋征收補(bǔ)償?shù)臎Q定》，對某片區(qū)50戶居民房屋實(shí)施征收。居民張某認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，向法院提起行政訴訟。下列哪一說法符合《行政訴訟法》受案范圍規(guī)定？A.張某的起訴不屬于受案范圍，因征收決定系抽象行政行為B.張某的起訴屬于受案范圍，因征收決定針對特定對象且影響其權(quán)利義務(wù)C.張某需先申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定不服方可起訴D.法院應(yīng)裁定不予受理，因征收補(bǔ)償爭議應(yīng)通過行政裁決解決8.李某與趙某簽訂《房屋租賃合同》，約定租賃期5年，租金年付。第三年，李某因急需資金將房屋抵押給銀行并辦理登記，后因未按期還款，銀行申請法院拍賣房屋。買受人王某取得所有權(quán)后要求趙某搬離。根據(jù)《民法典》物權(quán)編，下列哪一說法正確？A.王某無權(quán)要求趙某搬離，因“買賣不破租賃”原則適用B.王某有權(quán)要求趙某搬離，因抵押權(quán)設(shè)立在租賃之后C.王某有權(quán)要求趙某搬離，因租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)D.趙某可要求李某承擔(dān)違約責(zé)任，但不得對抗王某9.某縣檢察院以涉嫌故意傷害罪對陳某提起公訴，法院審理中發(fā)現(xiàn)陳某行為可能構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.直接變更罪名判處故意殺人罪（未遂），無需征求控辯雙方意見B.建議檢察院變更起訴罪名，若檢察院不同意，仍可按審理認(rèn)定的罪名判決C.應(yīng)當(dāng)退回檢察院補(bǔ)充起訴，不得自行變更罪名D.需通知陳某及其辯護(hù)人，聽取其對變更罪名的意見后再作判決10.甲公司與乙公司因技術(shù)合同糾紛訴至法院，法院適用普通程序?qū)徖?。庭審中，甲公司提交了一份關(guān)鍵電子數(shù)據(jù)證據(jù)（存儲于云端服務(wù)器），乙公司質(zhì)疑其真實(shí)性。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列哪一證明規(guī)則正確？A.甲公司需提供電子數(shù)據(jù)的原始載體，否則證據(jù)無效B.乙公司對電子數(shù)據(jù)真實(shí)性提出異議，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任C.法院可要求甲公司提供提取、保存電子數(shù)據(jù)的過程說明，或委托鑒定D.電子數(shù)據(jù)的證明力低于書證，不得單獨(dú)作為定案依據(jù)二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項(xiàng)，多選、少選、錯選均不得分）11.下列哪些情形符合《民法典》規(guī)定的“情勢變更”適用條件？A.因政策調(diào)整導(dǎo)致進(jìn)口原材料價格上漲300%，繼續(xù)履行合同將使賣方虧損嚴(yán)重B.疫情防控期間，因交通管制導(dǎo)致貨物無法按約交付C.合同簽訂后，買方喪失履約能力D.市場價格正常波動導(dǎo)致賣方利潤減少12.關(guān)于行政訴訟中的舉證責(zé)任，下列哪些說法正確？A.被告對行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任B.原告需對行政行為造成的損害事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任C.被告不得自行向原告收集證據(jù)，但法院準(zhǔn)許的除外D.原告起訴行政不作為的，需證明其曾向被告提出申請13.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“以危險方法危害公共安全罪”？A.醉酒后在城市主干道逆向高速行駛，連續(xù)碰撞5輛機(jī)動車B.為報復(fù)社會，在商場電梯內(nèi)故意傳播新型冠狀病毒（經(jīng)鑒定系虛構(gòu)病毒）C.盜竊高速公路中央隔離欄，導(dǎo)致多車發(fā)生碰撞D.駕駛機(jī)動車在人行道上高速沖撞行人14.某離婚糾紛中，法院認(rèn)定夫妻共同債務(wù)需滿足“共債共簽”或“事后追認(rèn)”或“用于家庭共同生活”標(biāo)準(zhǔn)。下列哪些債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？A.丈夫以個人名義借款10萬元，妻子事后在借條上補(bǔ)簽姓名B.妻子以個人名義借款50萬元用于丈夫經(jīng)營的公司周轉(zhuǎn)，公司盈利用于家庭生活C.丈夫因賭博欠下高利貸20萬元D.妻子以個人名義借款3萬元支付孩子醫(yī)療費(fèi)15.關(guān)于民事訴訟中的反訴，下列哪些說法符合法律規(guī)定？A.反訴需在法庭辯論結(jié)束前提出B.反訴的訴訟請求應(yīng)與本訴的訴訟請求基于同一法律關(guān)系C.反訴的被告必須是本訴的原告D.反訴可向受理本訴的法院以外的其他法院提出三、案例分析題（共55分）（一）民事案例（20分）2023年3月，張某與李某簽訂《房屋買賣合同》，約定張某將其名下位于A市的一套房產(chǎn)以300萬元出售給李某，李某應(yīng)于合同簽訂后10日內(nèi)支付定金50萬元，余款250萬元于過戶當(dāng)日支付。合同簽訂后，李某按約支付定金。2023年4月，張某因欠王某200萬元債務(wù)未還，與王某簽訂《房產(chǎn)抵押合同》，將該房產(chǎn)抵押給王某并辦理了抵押登記。2023年5月，張某告知李某因房產(chǎn)已抵押無法過戶，要求解除合同并退還定金。李某拒絕解除，起訴至法院，請求：1.確認(rèn)《房屋買賣合同》有效；2.張某繼續(xù)履行合同，辦理過戶手續(xù)；3.張某承擔(dān)違約責(zé)任（按合同約定，違約方需支付房價10%的違約金）。已知：該房產(chǎn)目前市場價值已漲至350萬元；王某的債權(quán)尚未到期。問題：1.張某與李某的《房屋買賣合同》是否有效？為什么？（5分）2.李某要求繼續(xù)履行合同的請求能否得到支持？為什么？（7分）3.若法院認(rèn)定合同無法繼續(xù)履行，李某可主張哪些賠償？如何計(jì)算？（8分）（二）刑事案例（18分）2024年6月，某市發(fā)生一起網(wǎng)絡(luò)詐騙案。犯罪嫌疑人趙某（30周歲）通過虛構(gòu)“海外代購奢侈品”平臺，以“預(yù)付定金可享五折優(yōu)惠”為誘餌，騙取被害人共計(jì)500余人，涉案金額1200萬元。經(jīng)查：-趙某使用多個虛假身份注冊公司，租用服務(wù)器位于境外；-趙某將詐騙所得部分用于購買豪車、別墅，部分轉(zhuǎn)移至境外賬戶；-趙某到案后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，但辯稱“自己也是被上家欺騙，以為平臺合法”；-趙某妻子孫某（28周歲）明知趙某從事詐騙活動，仍幫助其管理資金賬戶，轉(zhuǎn)移贓款800萬元。問題：1.趙某的行為構(gòu)成何罪？量刑時應(yīng)考慮哪些情節(jié)？（6分）2.孫某的行為如何定性？是否構(gòu)成共同犯罪？（6分）3.若趙某在審查起訴階段退繳贓款200萬元，對其量刑有何影響？（6分）（三）行政案例（17分）2024年2月，某縣自然資源和規(guī)劃局（以下簡稱“縣自規(guī)局”）收到群眾舉報，稱村民王某在未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的情況下，在宅基地上新建二層樓房?？h自規(guī)局經(jīng)調(diào)查認(rèn)定王某違建，于2024年3月10日作出《責(zé)令限期拆除決定書》，要求王某3日內(nèi)自行拆除，逾期將強(qiáng)制拆除。王某未申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，也未拆除。2024年3月15日，縣自規(guī)局組織人員強(qiáng)制拆除了該樓房。王某不服，以縣自規(guī)局強(qiáng)制拆除行為違法為由起訴至法院。問題：1.縣自規(guī)局作出的《責(zé)令限期拆除決定書》是否屬于行政處罰？為什么？（5分）2.縣自規(guī)局的強(qiáng)制拆除行為是否合法？請說明法律依據(jù)。（7分）3.若法院認(rèn)定強(qiáng)制拆除行為違法，王某可主張哪些賠償？（5分）四、法律文書寫作（10分）根據(jù)以下案情，撰寫一份民事判決書的“本院認(rèn)為”部分（要求：結(jié)合查明事實(shí)，準(zhǔn)確引用法律條文，說理充分，邏輯清晰）。案情：2023年10月，劉某（出借人）與陳某（借款人）簽訂《借款合同》，約定劉某向陳某出借50萬元，月利率2%，借款期限1年。合同簽訂后，劉某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付50萬元。借款到期后，陳某僅償還10萬元本金及部分利息（截至2024年10月，共支付利息12萬元）。劉某起訴要求陳某償還剩余本金40萬元及利息（以40萬元為基數(shù)，自2024年11月1日起按LPR四倍計(jì)算至實(shí)際清償日止）。經(jīng)查：2024年11月1日，一年期LPR為3.45%，四倍為13.8%；陳某主張已支付的12萬元利息超過法定上限，要求抵扣本金。答案及解析一、單項(xiàng)選擇題1.A。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條，管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而雙方均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或繼續(xù)履行。本題中乙公司已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，管理人解除合同符合規(guī)定。甲公司支付的預(yù)付款屬于共益?zhèn)鶆?wù)，可主張返還并賠償損失（《企業(yè)破產(chǎn)法》第42條）。2.C。復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，被告為復(fù)議機(jī)關(guān)（《行政訴訟法》第26條）。A錯誤，被告應(yīng)為市市場監(jiān)管局；B錯誤，行政機(jī)關(guān)無權(quán)對復(fù)議決定提起行政訴訟；D錯誤，復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷原處罰后，原機(jī)關(guān)可基于新證據(jù)重新作出處罰。3.B。王某未滿18周歲（應(yīng)當(dāng)從輕或減輕），系從犯（應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除），協(xié)助抓捕同案犯屬一般立功（可以從輕或減輕）。李某坦白（可以從輕），經(jīng)濟(jì)困難不屬法定從輕情節(jié)。A錯誤，自首需“自動投案”，王某系被動到案后如實(shí)供述屬坦白；C錯誤，李某坦白可從輕；D錯誤，王某系從犯。4.A。《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第29條第2款規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或約定不明確的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。本題中轉(zhuǎn)賬備注“贈與林某個人”可視為明確約定，故房產(chǎn)屬林某個人財(cái)產(chǎn)。5.B。醫(yī)療費(fèi)需扣除與事故無關(guān)的糖尿病治療費(fèi)用（1萬元），剩余4萬元；誤工費(fèi)需根據(jù)實(shí)際誤工損失計(jì)算，原告提供誤工證明（月8000元×3個月=2.4萬元），法院應(yīng)支持。6.D。判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)適用“先并后減”原則。原判決系受賄罪5年、濫用職權(quán)罪3年并罰為7年，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)漏罪行賄罪2年，應(yīng)將三罪并罰（5+3+2=10年，決定執(zhí)行8年），已執(zhí)行刑期折抵（《刑法》第70條）。7.B。征收決定針對特定片區(qū)50戶居民，屬具體行政行為，屬于行政訴訟受案范圍（《行政訴訟法》第12條）。A錯誤，抽象行政行為針對不特定對象；C錯誤，征收決定可直接起訴；D錯誤，征收補(bǔ)償爭議可起訴。8.C。《民法典》第405條規(guī)定，抵押權(quán)設(shè)立前，抵押財(cái)產(chǎn)已出租并轉(zhuǎn)移占有的，原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)影響。本題中租賃關(guān)系成立于抵押權(quán)設(shè)立之后（第三年抵押），故租賃不得對抗已登記的抵押權(quán)，王某有權(quán)要求趙某搬離。9.D。法院審理認(rèn)定的罪名與指控罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)通知控辯雙方，聽取意見后依法判決（《刑訴解釋》第295條）。A錯誤，需聽取意見；B錯誤，法院可直接判決；C錯誤，無需退回補(bǔ)充起訴。10.C。電子數(shù)據(jù)真實(shí)性存疑時，法院可要求當(dāng)事人提供提取、保存過程的說明，或委托鑒定（《民訴解釋》第116條）。A錯誤，原始載體非唯一證明方式；B錯誤，舉證責(zé)任仍由主張方（甲公司）承擔(dān)；D錯誤，電子數(shù)據(jù)證明力不必然低于書證。二、多項(xiàng)選擇題11.AB。情勢變更需滿足“不可預(yù)見”“不屬于商業(yè)風(fēng)險”“繼續(xù)履行顯失公平”（《民法典》第533條）。C系一方履約能力問題，D系正常市場波動，均不屬情勢變更。12.ABD。C錯誤，被告在訴訟過程中不得自行向原告、證人收集證據(jù)（《行政訴訟法》第35條）。13.AD。以危險方法危害公共安全罪需與放火、決水等行為具有同等危險性。B中病毒系虛構(gòu)，無現(xiàn)實(shí)危險；C構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。14.ABD。C系賭債，屬非法債務(wù)，不認(rèn)定為共同債務(wù)（《民法典》第1064條）。15.ABC。D錯誤，反訴需向受理本訴的法院提出（《民訴解釋》第233條）。三、案例分析題（一）民事案例1.有效。張某與李某簽訂的《房屋買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，抵押行為不影響合同效力（《民法典》第406條第1款：“抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)”）。2.不能支持。因房產(chǎn)已抵押給王某并辦理登記，王某對房產(chǎn)享有抵押權(quán)。若李某要求繼續(xù)履行合同辦理過戶，需滌除抵押權(quán)（即代為清償張某欠王某的200萬元債務(wù)），否則無法過戶（《民法典》第406條第2款：“轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時通知抵押權(quán)人；抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存”）。本案中王某債權(quán)未到期，李某未主張滌除抵押權(quán)，故繼續(xù)履行存在法律障礙。3.李某可主張：（1）雙倍返還定金（50萬元×2=100萬元）；（2）賠償房屋差價損失（350萬元-300萬元=50萬元）；（3）違約金（300萬元×10%=30萬元）。但定金、違約金、損失賠償不可重復(fù)主張，應(yīng)選擇最有利的賠償方式。根據(jù)《民法典》第588條，定金不足以彌補(bǔ)損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本案中定金100萬元已覆蓋差價損失50萬元，李某可主張雙倍返還定金100萬元，若定金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失（如李某為履約支出其他費(fèi)用），可另行主張。（二）刑事案例1.趙某構(gòu)成詐騙罪（數(shù)額特別巨大）。量刑情節(jié)：（1）詐騙500余人，屬“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”（《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條）；（2）使用虛假身份、境外服務(wù)器，屬“從嚴(yán)懲處”情形；（3）如實(shí)供述屬坦白（可從輕）；（4）未退繳全部贓款（酌情從重）。2.孫某構(gòu)成詐騙罪共犯。孫某明知趙某實(shí)施詐騙，仍幫助轉(zhuǎn)移贓款，屬共同犯罪中的幫助犯（《刑法》第27條）。3.退繳部分贓款可作為酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，退贓退賠的，可減少基準(zhǔn)刑的30%以下；本案中退繳200萬元（占1200萬元的16.7%），法院可酌情從輕處罰，但因未全部退繳，從輕幅度有限。（三）行政案例1.不屬于行政處罰。責(zé)令限期拆除系行政強(qiáng)制中的行政命令，目的是恢復(fù)原狀，而非懲罰（《行政處罰法》第9條列舉的處罰種類不包括拆除決定；《行政強(qiáng)制法》第44條規(guī)定對違法建筑需先責(zé)令限期拆除）。2.不合法。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第44條，對違法建