司馬遷人物簡介

項羽，名籍，字羽，泗水郡下相縣（今江蘇宿遷）人。秦朝末年政治家、軍事家，楚國名將項燕的孫子。勇猛好武，跟隨叔父項梁發(fā)動吳中起義，反抗秦朝。復(fù)立楚王后，冊封魯公。項梁陣亡后，援救趙王趙歇。破釜沉舟，擊破章邯和王離領(lǐng)導(dǎo)的秦軍主力，贏得巨鹿之戰(zhàn)。率軍攻破關(guān)中，舉辦鴻門宴，火燒秦王宮，殺死秦王嬴子嬰。分封滅秦功臣將領(lǐng)，擁立六國貴族后代為王。自稱西楚霸王，定都于彭城。此后，與漢王劉邦爭奪天下，史稱“楚漢之爭”。自恃武力，剛愎自用，弒殺楚義帝，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗，烏江自刎。

劉邦，字季，沛郡豐邑（今江蘇豐縣）人，中國歷史上杰出的政治家、戰(zhàn)略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，出身農(nóng)家，豁達(dá)大度，不事生產(chǎn)。初仕秦朝，授沛縣泗水亭長，后來釋放刑徒，亡匿于芒碭（dànɡ）山中。陳勝起義之后，集合三千子弟響應(yīng)，攻占沛縣，自稱沛公，投奔名將項梁，任碭郡長，后統(tǒng)領(lǐng)碭郡兵馬。率軍進(jìn)駐霸上，接受秦王子嬰投降，廢除秦朝苛法，約法三章。鴻門宴之后，受封為漢王，統(tǒng)治巴蜀及漢中一帶。

為君能夠知人善任，注意虛心納諫，充分發(fā)揮部下的才能，積極整合反對項羽的力量，終于擊殺西楚霸王項羽，贏得楚漢之爭，統(tǒng)一天下。學(xué)習(xí)目標(biāo)一、語言的建構(gòu)與運(yùn)用梳理文章層次，概括文章內(nèi)容。二、審美鑒賞與創(chuàng)造。品析鑒賞項羽和劉邦各自的性格特點(diǎn)。三、思維發(fā)展與提升，辯證的思考項羽不殺劉邦的原因

本文圍繞鴻門宴展開故事情節(jié)，請同學(xué)們以“宴會”為線索，對文本的內(nèi)容進(jìn)行梳理概括。學(xué)習(xí)活動一：梳理層次，概括內(nèi)容。總結(jié)全文宴前寫鴻門宴由來1-2宴中寫鴻門宴斗爭3-4三起三落宴后寫鴻門宴后事5-7《史記》是我國第一部紀(jì)傳體通史。全書由十二“本紀(jì)”、三十“世家”、七十“列傳”、十“表”、八“書”

五部分組成，計一百三十篇，五十二萬余字，記黃帝至漢武帝太初年間三千多年的史事。史記走進(jìn)《史記》與《資治通鑒》并稱“史學(xué)雙璧”。史家之絕唱，無韻之離騷?！斞浮妒酚洝吩u價隱忍以就功名，為史公一生之心。究天人之際，通古今之變，成一家之言?！鹗@—司馬遷鄭板橋評論：“《史記》百三十篇中以《項羽本紀(jì)》為最，而《項羽本紀(jì)》中又以巨鹿之戰(zhàn)、鴻門之宴、垓下之圍為最?！薄熬蘼怪畱?zhàn)”是項羽暴興、成為西楚霸王的起點(diǎn)。作者著重寫他如何叱咤風(fēng)云、勇冠三軍，摧毀秦軍主力，扭轉(zhuǎn)反秦局勢，成為眾望所歸、天下注目的英雄?！傍欓T之宴”則是項羽由成功轉(zhuǎn)向失敗的關(guān)鍵。他以自己的坦率、磊落、驕矜、粗疏，輕縱了敵手，以致坐失良機(jī)，為自己留下后患?！佰蛳轮畤睂戫椨鹱詈髷⊥觯犊畡e姬，勇敢突圍，斬將殺敵，所向披靡，雖無自知之明，但知愧對江東父老，不肯渡烏江，自刎而死，凄愴悲壯，撼人心弦。背景材料公元前209年7月，陳涉、吳廣在大澤鄉(xiāng)起義，各地紛紛響應(yīng)。楚國貴族項梁率侄子項羽于會稽起義，泗水亭長劉邦也在沛縣起義，后歸項梁領(lǐng)導(dǎo)。后來項梁恃勝而驕，被秦將章邯所殺。章邯得勝后，移師圍趙。這時楚懷王一面命宋義為上將，項羽為次將，北上救趙，；一面命劉邦攻秦，并與諸將約定：“先入關(guān)者王之?！彼瘟x停軍不前，為項羽所殺。項羽率軍與章邯軍大戰(zhàn)九次，最后在巨鹿徹底擊潰秦之主力，章邯率二十萬大軍投降。公元前206年10月，劉邦入關(guān)，降秦王子嬰，還軍霸上；12月項羽破關(guān)而入咸陽，駐軍新豐鴻門。雙方劍拔弩張，在此嚴(yán)峻的形勢下，出現(xiàn)了“鴻門宴”這場激烈的政治斗爭。鴻門宴揭開了“楚漢戰(zhàn)爭”的序幕,這次宴會隱含殺機(jī),是一場尖銳復(fù)雜的政治斗爭,“鴻門宴”一詞今天也成了隱藏殺機(jī)的政治談判的代名詞。再遇張良欲王關(guān)中西進(jìn)伐秦北上救趙兵臨城下破釜沉舟劉邦項羽逐鹿中原鴻門宴所以遣將守關(guān)者，備他盜之

出入與非常也。表原因之，（取獨(dú)）進(jìn)出意外的變故。日夜望將軍至，豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢

反叛希望之，取獨(dú)倍德也。”項伯許諾，謂沛公曰:“旦日不可不蚤

“倍”通“背”，背叛，忘記?！霸椤蓖ā霸纭?/p>

自來謝

(于)項王?！迸婀?“諾。”道歉（向）介詞結(jié)構(gòu)后置是于是項伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報項王，連夜（名作狀）因言曰:“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎?趁機(jī)攻占怎么

今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！背脵C(jī)友好對待項王許諾（之）。

沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰:

第二天使動用法，使……跟隨道歉“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)(于)河北，臣戰(zhàn)而，表修飾作戰(zhàn)(省介詞)(于)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍黃河以南攻破能夠于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……”

現(xiàn)在者，用在時間副詞后，湊足音節(jié)無實(shí)義第三段項王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，之，代曹的密報籍何以至此?”項王即日因留沛公與(之)飲?！耙院巍保ㄙe語前置）當(dāng)天就項王、項伯東向坐；亞父南向坐，──亞父

面向東者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范（判斷句）

陪坐

增數(shù)目(于)項王，舉所佩玉以示之者三，

多次名作動，使眼色，來給……看項王默然不應(yīng)。范增起，出召項莊，謂(之)

對他說曰:“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，待忍心(下手)你做祝壽完畢請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，用趁機(jī)通“座”否則者表提頓若屬皆且為(之)所虜!”莊則入為壽。壽畢，為…所…表被動曰:“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍

沒有用來……的東西舞?！表椡踉?“諾?！表椙f拔劍起

舞。項伯

抽出起身舞劍亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。翼，象鳥的翅膀一樣，名作狀。

項王、項伯

東向坐亞父南向坐沛公北向坐

張良西向侍“鴻門宴”的座位安排1.雙方的軍事力量懸殊2.項羽目中無人，自高

自大3.劉邦的處境令人憂心說明：

補(bǔ)充：按古代禮儀，帝王與臣下相對時，帝王面南，臣下面北；賓主之間相對時，則為賓東向，主西向；長幼之間相對時，長者東向，幼者西向。宴席的四面座位，以東向最尊，次為南向，再次為北向，西向侍坐。討論題:鴻門宴人物及座位安排有什么用意？

于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰:“今日之

招見事何如?”良曰:“甚急!今者項莊拔劍舞，其意常怎么樣助詞，表停頓用意在沛公也?！眹堅?“此迫矣!臣請入，與之同命?！边@太緊迫了

噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止(之)不內(nèi)。拿著軍營大門阻止讓他進(jìn)去第四段

宴會前他聽到曹無傷告密“沛公欲王關(guān)中”，大怒后馬上說出了“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”這句話，這哪里有優(yōu)柔寡斷？在面對破釜沉舟和渡江求生的選擇中，他又何嘗有一絲猶豫？怎么會在鴻門宴上卻一再優(yōu)柔寡斷，錯失良機(jī)？似乎在劉邦稱臣打消項羽的疑慮后，項羽“此沛公左司馬曹無傷言之”也歷來成為項羽頭腦簡單、政治幼稚的證據(jù)，但由《高祖本紀(jì)》中我們可以看出，首先，有無曹無傷告密項羽都要打劉邦，

其次，貴族出身的項羽不屑于曹無傷使用的伎倆，恰好此時劉邦降低身份稱臣，項羽目的已達(dá)到，于是推出曹無傷以緩和二者之間的關(guān)系，足見其有政治頭腦，為人光明磊落。而項羽不殺劉邦的另外一個重要的原因，恰恰不是因為項羽目光短淺，缺少謀略，而是因為他能夠權(quán)衡利弊，做出最有利的選擇，相比直接殺掉劉邦，逼劉邦低頭妥協(xié)，自愿讓出關(guān)中地區(qū)，既維護(hù)了自己盟主的權(quán)威，又維護(hù)了雙方的并肩戰(zhàn)斗的情誼，同時還沒有違背“懷王之約”，這似乎是一個更好的選擇。細(xì)節(jié)三范增數(shù)目項王，舉所配玉玦以示之者三，項王默然不應(yīng)。項王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨(dú)去，已至軍矣。”項王則受璧，置之坐上。

項王聽從項伯的話善遇劉邦，甚至在宴會中對范增的多次不應(yīng)，一方面是因為項羽太講究游戲規(guī)則，在我強(qiáng)敵弱的形勢下不忍趁人之危；另一方面是顧念昔日“勠力而攻秦”的戰(zhàn)友情誼，劉邦已然稱臣，殺之不義，從人性的角度看，項羽是真誠的，因此他也覺得對方也是真誠的，并不覺得對方在耍心機(jī)。從這個對比中可以看到項羽做出不殺劉邦的決定并不是因為婦人之仁，而是源于人內(nèi)心本性的憐憫、同情以及真誠和信任。細(xì)節(jié)四1.噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士撲地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。2.項王曰：“壯士！賜之卮酒?！?.項王曰：“賜之彘肩?！?.項王曰：“壯士！能復(fù)飲乎？”5.項王未有以應(yīng)。

樊噲“帶劍擁入軍門”“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士撲地”“披帷西向立，瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”。如此無禮，項王卻“賜之卮酒”“賜之彘肩”，面對樊噲的指責(zé)，項王卻“未有以應(yīng)，曰：‘坐?！睂?shí)乃是對英雄的惺惺相惜。項羽贊其闖帳之勇，嘆其聲勢之壯，感其護(hù)主之義，嘉其事理之明，這正是項羽真性情的最好體現(xiàn)。

正如司馬遷在《史記》中寫道：太史公曰：吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪，何興之暴也，夫秦失其政，陳涉首難，豪杰起，相與并爭，不可勝數(shù)。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為“霸王”，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！

作為漢臣，司馬遷卻將“敵將”項羽寫入本紀(jì)中，和劉邦地位等同，這正是司馬遷對英雄人物的推崇和肯定，項羽始終保持著君子坦蕩的作風(fēng)和貴族的尊嚴(yán)，堅持道義和規(guī)則，沒有不擇手段地追求勝利，這個形象，又何嘗不是太史公自己的影子呢？作為一名史官，他不虛美，不隱惡，把項羽的性格弱點(diǎn)和英雄氣概都一一寫出，塑造出一個真實(shí)的、豐富的、有血有肉的形象。站在歷史的角度給予客觀的評價，所以我們看到了“自矜功伐”之類的否定性評價，其中包含著太史公對項羽的偏愛和痛惜。豐富的材料讓我們對項羽的認(rèn)識也更為立體，而歷史上也有諸多文人對項羽有不同的評價夏日絕句李清照（南宋）生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。題烏江亭杜牧（唐）勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。烏江亭王安石（北宋）百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？七律·人民解放軍占領(lǐng)南京毛澤東鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬雄師過大江?；⒕猃埍P今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。杜牧認(rèn)為項羽胸襟氣度不足，不能面對自己的失敗，杜牧在惋惜之外還表達(dá)了“敗不餒”的積極意義。王安石陳述了項羽失敗的原因是士兵疲憊、士氣衰微、勢氣難回，表達(dá)了項羽悲劇不值得惋惜的態(tài)度。毛澤東詞中批評了項羽沒有堅持到底的錯誤，毛澤東認(rèn)為其行為不可學(xué)，其人不足取。李清照認(rèn)為項羽是英雄，對其大加贊賞。

和劉邦爭奪天下時，項羽憐憫百姓的戰(zhàn)爭苦難，提出“天下匈匈數(shù)歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰(zhàn)決雌雄，毋徒一苦天下之民父子為也”。即使是劉邦的部下也不得不承認(rèn)“項羽仁而愛人”，也正是項羽不恃強(qiáng)凌弱、保護(hù)弱小、坦率直爽的君子精神的寫照。課堂總結(jié)

江有水千江月，文學(xué)作品里的歷史人物和作者的身份境遇，所處的社會時代、歷史背景都有著千絲萬縷的聯(lián)系。正如項羽，因為他貴族出身和年輕的身份，導(dǎo)致他在政治上還略顯幼稚，經(jīng)驗不足，在楚漢戰(zhàn)爭中失去了天下，但是于精神上卻是一個君子。人是立體的，多種性格矛盾而統(tǒng)一地集合在同一個人的身上，而這復(fù)雜的性格就流露在人的一言一行