2025年一級消防工程師消防案例分析練習(xí)題及答案案例背景某市中心“星匯國際廣場”為綜合型超高層建筑，總建筑面積28.6萬㎡，建筑高度198m（地上58層，地下4層），屬于一類高層公共建筑。建筑功能布局如下：-地下部分：地下1-2層為商業(yè)綜合體（含餐飲、超市、兒童游樂區(qū)），建筑面積4.2萬㎡；地下3層為設(shè)備用房（消防水泵房、變配電室、空調(diào)機(jī)房）及汽車庫（停車位420個(gè)）；地下4層為汽車庫（停車位580個(gè)），與地鐵2號線換乘通道連通。-地上部分：1-8層為大型商場（含貫通1-8層的中庭）；9-38層為甲級寫字樓（標(biāo)準(zhǔn)層面積2200㎡）；39-58層為五星級酒店（客房層，標(biāo)準(zhǔn)層面積1800㎡）。建筑消防設(shè)施配置情況：-消防給水系統(tǒng)：設(shè)室外消火栓（間距120m）、室內(nèi)消火栓（間距30m）、屋頂消防水箱（有效容積50m3）、消防水池（有效容積800m3）、消防水泵（設(shè)計(jì)流量40L/s，設(shè)計(jì)揚(yáng)程1.6MPa）。-滅火系統(tǒng)：商場、辦公、酒店區(qū)域設(shè)置濕式自動噴水滅火系統(tǒng)（設(shè)計(jì)噴水強(qiáng)度8L/min·㎡，作用面積160㎡）；地下汽車庫設(shè)置預(yù)作用自動噴水滅火系統(tǒng)；廚房區(qū)域未設(shè)置專用滅火設(shè)施。-火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)：采用集中報(bào)警系統(tǒng)，商場中庭設(shè)置線型光束感煙火災(zāi)探測器，廚房設(shè)置感溫火災(zāi)探測器，變配電室設(shè)置吸氣式感煙火災(zāi)探測器。-防煙排煙系統(tǒng)：防煙樓梯間采用自然通風(fēng)（外窗面積2.0㎡），前室未設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng)；地下商業(yè)設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)（排煙量按60m3/h·㎡計(jì)算），汽車庫設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)（排煙風(fēng)機(jī)與火災(zāi)自動報(bào)警系統(tǒng)未聯(lián)動）。-疏散設(shè)施：寫字樓疏散走道寬度1.2m（設(shè)計(jì)疏散人數(shù)800人）；酒店客房層疏散門至最近安全出口的最大距離30m；地下商業(yè)與地鐵換乘通道連通處未設(shè)置防火分隔設(shè)施。-其他：外保溫系統(tǒng)采用B1級模塑聚苯板（無防火隔離帶）；消防控制室設(shè)置在地下1層（與其他設(shè)備用房共用，未采用2.0h防火隔墻分隔）；消防檔案僅包含消防設(shè)施平面布置圖。2024年12月，當(dāng)?shù)叵谰仍畽C(jī)構(gòu)對該項(xiàng)目進(jìn)行消防監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)以下問題：1.地下2層兒童游樂區(qū)與超市之間采用耐火極限1.5h的防火隔墻分隔，未設(shè)置乙級防火門。2.中庭與周圍連通空間采用耐火完整性1.0h的非隔熱性防火玻璃墻分隔，未設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)。3.寫字樓標(biāo)準(zhǔn)層劃分為1個(gè)防火分區(qū)（未設(shè)置自動滅火系統(tǒng)時(shí)最大允許面積為1500㎡，設(shè)置自噴后按2倍增加）。4.消防水池未設(shè)置取水口（井），補(bǔ)水管管徑DN80（補(bǔ)水時(shí)間48h）。5.酒店客房層疏散樓梯間的前室門為普通玻璃門（未標(biāo)注防火等級）。6.地下汽車庫與設(shè)備用房之間采用耐火極限2.0h的防火隔墻分隔（設(shè)備用房與汽車庫之間規(guī)范要求為3.0h）。問題及答案問題1：指出地下2層兒童游樂區(qū)防火分隔存在的問題，并說明理由。答案：存在問題及理由如下：（1）兒童游樂區(qū)與超市之間防火隔墻耐火極限不足。根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014）5.4.4，兒童活動場所與其他場所或部位分隔應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和1.00h的樓板，隔墻上的門應(yīng)采用乙級防火門。案例中僅采用1.5h防火隔墻，不滿足2.00h的要求。（2）未設(shè)置乙級防火門。規(guī)范要求兒童活動場所與其他區(qū)域之間的隔墻上需設(shè)置乙級防火門，案例中未設(shè)置，無法保證防火分隔的有效性。問題2：分析中庭防火分隔措施的合規(guī)性，并提出整改建議。答案：中庭防火分隔措施不符合規(guī)范要求，具體分析如下：根據(jù)GB50016-20145.3.2，建筑內(nèi)設(shè)置中庭時(shí)，其與周圍連通空間的防火分隔應(yīng)符合下列規(guī)定：-采用防火隔墻時(shí)，耐火極限不應(yīng)低于1.00h；-采用防火玻璃墻時(shí)，其耐火隔熱性和耐火完整性均不應(yīng)低于1.00h；采用耐火完整性不低于1.00h的非隔熱性防火玻璃墻時(shí)，應(yīng)設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)；-采用防火卷簾時(shí)，其耐火極限不應(yīng)低于3.00h。案例中采用耐火完整性1.0h的非隔熱性防火玻璃墻，但未設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)保護(hù)，無法滿足規(guī)范要求。整改建議：將非隔熱性防火玻璃墻更換為耐火隔熱性和耐火完整性均不低于1.00h的防火玻璃墻；或保留原防火玻璃墻，在其內(nèi)側(cè)增設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)（噴水強(qiáng)度不低于0.5L/s·m）進(jìn)行保護(hù)；或改用耐火極限不低于3.00h的防火卷簾。問題3：計(jì)算寫字樓標(biāo)準(zhǔn)層防火分區(qū)最大允許建筑面積，并判斷案例中防火分區(qū)劃分是否合理。答案：（1）根據(jù)GB50016-2014表5.3.1，一類高層公共建筑（除游藝廳、商場等特殊場所外）的防火分區(qū)最大允許建筑面積（未設(shè)置自動滅火系統(tǒng)時(shí)）為1500㎡。（2）該建筑設(shè)置了濕式自動噴水滅火系統(tǒng)，根據(jù)5.3.1注1，防火分區(qū)面積可按本表規(guī)定增加1.0倍（即1500×2=3000㎡）。（3）寫字樓標(biāo)準(zhǔn)層面積為2200㎡，小于3000㎡，因此案例中劃分為1個(gè)防火分區(qū)是合理的。問題4：指出消防水池及補(bǔ)水管設(shè)置存在的問題，并說明理由。答案：存在問題及理由如下：（1）消防水池未設(shè)置取水口（井）。根據(jù)《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（GB50974-2014）4.3.7，儲存室外消防用水的消防水池或供消防車取水的消防水池，應(yīng)設(shè)置取水口（井），且吸水高度不應(yīng)大于6.0m。該建筑為超高層建筑，需保證消防車能從水池取水補(bǔ)充室外消防用水，未設(shè)置取水口不符合要求。（2）補(bǔ)水管管徑DN80、補(bǔ)水時(shí)間48h不滿足要求。根據(jù)GB50974-20144.3.3，消防水池的給水管應(yīng)根據(jù)其有效容積和補(bǔ)水時(shí)間確定，補(bǔ)水時(shí)間不宜大于48h，但當(dāng)消防水池有效總?cè)莘e大于2000m3時(shí)，補(bǔ)水時(shí)間不應(yīng)大于96h。本案例消防水池有效容積800m3（小于2000m3），補(bǔ)水時(shí)間48h雖符合上限，但管徑DN80過小。根據(jù)4.3.3條文說明，補(bǔ)水管管徑應(yīng)經(jīng)計(jì)算確定，一般不宜小于DN100，DN80無法滿足消防水池的補(bǔ)水流量要求（需保證24h內(nèi)補(bǔ)滿800m3，流量約9.26L/s，DN100管道流速約1.18m/s，符合規(guī)范流速要求；DN80管道流速約1.85m/s，超過1.5m/s的經(jīng)濟(jì)流速，且可能導(dǎo)致水錘現(xiàn)象）。問題5：分析酒店客房層疏散樓梯間前室門的設(shè)置缺陷，并提出整改措施。答案：缺陷及整改措施如下：（1）前室門采用普通玻璃門，未達(dá)到防火門要求。根據(jù)GB50016-20146.4.3，防煙樓梯間前室的門應(yīng)采用乙級防火門，且應(yīng)向疏散方向開啟。普通玻璃門無耐火性能，無法滿足火災(zāi)時(shí)的隔煙、隔熱要求。（2）前室未設(shè)置防煙設(shè)施。該建筑高度198m，屬于超高層建筑，根據(jù)6.4.2，建筑高度大于50m的公共建筑的防煙樓梯間前室應(yīng)采用機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。案例中前室僅靠樓梯間自然通風(fēng)，無法保證前室的正壓值（規(guī)范要求前室余壓值25-30Pa），火災(zāi)時(shí)煙氣易侵入前室，影響疏散安全。整改措施：將前室門更換為乙級防火門（耐火極限不低于1.00h）；在前室設(shè)置機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)（送風(fēng)機(jī)風(fēng)量按前室門洞斷面風(fēng)速0.7m/s計(jì)算，且應(yīng)保證前室與走道的壓差為25-30Pa）。問題6：指出地下汽車庫與設(shè)備用房防火分隔的問題，并說明正確做法。答案：問題及正確做法如下：（1）防火隔墻耐火極限不足。根據(jù)《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50067-2014）5.1.6，汽車庫與其他建筑內(nèi)的設(shè)備用房之間應(yīng)采用防火墻分隔，防火墻的耐火極限不應(yīng)低于3.00h。案例中采用2.0h防火隔墻，不滿足3.00h的要求。（2）未采用防火墻分隔。規(guī)范明確要求汽車庫與設(shè)備用房之間需采用防火墻（而非普通防火隔墻），防火墻應(yīng)直接設(shè)置在建筑的基礎(chǔ)或框架、梁等承重結(jié)構(gòu)上，且應(yīng)從樓地面基層隔斷至梁、樓板或屋面板的底面基層。正確做法：將汽車庫與設(shè)備用房之間的隔墻更換為耐火極限不低于3.00h的防火墻，且防火墻兩側(cè)的門窗洞口之間最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于2.0m（當(dāng)采取設(shè)置乙級防火窗等防止火災(zāi)水平蔓延的措施時(shí)，可不限）。問題7：補(bǔ)充該建筑在消防設(shè)施配置中遺漏的關(guān)鍵措施（至少4項(xiàng)）。答案：遺漏的關(guān)鍵措施包括：（1）廚房區(qū)域未設(shè)置專用滅火設(shè)施。根據(jù)GB50016-20148.3.11，任一層建筑面積大于1500㎡或總建筑面積大于3000㎡的餐飲建筑（含集中用餐的食堂），其廚房應(yīng)設(shè)置自動滅火裝置（如廚房設(shè)備滅火系統(tǒng)）。本項(xiàng)目地下1-2層商業(yè)含餐飲，且總建筑面積超過3000㎡，需在廚房設(shè)置專用滅火設(shè)施。（2）超高層建筑未設(shè)置避難層。根據(jù)GB50016-20145.5.23，建筑高度大于100m的公共建筑應(yīng)設(shè)置避難層（間），且從首層到第一個(gè)避難層的高度不應(yīng)大于50m，兩個(gè)避難層之間的高度不應(yīng)大于50m。本建筑高度198m，應(yīng)至少設(shè)置4個(gè)避難層（50m、100m、150m、200m），案例中未提及避難層設(shè)置，存在重大遺漏。（3）外保溫系統(tǒng)未設(shè)置防火隔離帶。根據(jù)GB50016-20146.7.7，建筑高度大于100m的民用建筑，其保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級；建筑高度不大于100m的非幕墻式建筑，采用B1級保溫材料時(shí)，應(yīng)在每層設(shè)置高度不小于300mm的防火隔離帶（采用A級材料）。本建筑高度198m，外保溫采用B1級材料，違反“高度大于100m時(shí)保溫材料應(yīng)為A級”的強(qiáng)制要求，且未設(shè)置防火隔離帶。（4）消防控制室分隔措施不符合要求。根據(jù)GB50116-20136.2.7，消防控制室應(yīng)采用耐火極限不低于2.00h的防火隔墻和1.50h的樓板與其他部位分隔，案例中消防控制室與其他設(shè)備用房共用且未采用2.0h防火隔墻分隔，無法保證火災(zāi)時(shí)消防控制室的安全。問題8：計(jì)算地下商業(yè)機(jī)械排煙系統(tǒng)的最小設(shè)計(jì)排煙量，并判斷案例中排煙量計(jì)算是否合理（地下商業(yè)建筑面積1層8000㎡，2層7000㎡，按最大層計(jì)算）。答案：（1）根據(jù)《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51251-2017）4.6.3，除中庭外，建筑內(nèi)下列場所的排煙量應(yīng)按本表規(guī)定的數(shù)值計(jì)算或按其中最大者確定：-商業(yè)建筑中的商店?duì)I業(yè)廳，排煙量的設(shè)計(jì)應(yīng)按同一防火分區(qū)中任意兩個(gè)相鄰防煙分區(qū)的排煙量之和的最大值計(jì)算；-當(dāng)公共建筑僅需在走道或回廊設(shè)置排煙時(shí)，機(jī)械排煙量不應(yīng)小于13000m3/h；當(dāng)一個(gè)防煙分區(qū)的建筑面積大于500㎡時(shí)，排煙量應(yīng)按120m3/h·㎡計(jì)算。（2）本項(xiàng)目地下商業(yè)屬于商店?duì)I業(yè)廳，且每個(gè)防火分區(qū)最大建筑面積（設(shè)置自噴后）為2000㎡（地下或半地下營業(yè)廳、展覽廳等，未設(shè)置自動滅火系統(tǒng)時(shí)為500㎡，設(shè)置后為1000㎡，但總建筑面積大于20000㎡的地下或半地下商業(yè)營業(yè)廳應(yīng)采用無門窗洞口的防火墻分隔，本案例地下1-2層商業(yè)總建筑面積4.2萬㎡，需劃分多個(gè)防火分區(qū)，假設(shè)每個(gè)防火分區(qū)面積2000㎡）。（3）按GB51251-2017表4.6.3，商店?duì)I業(yè)廳的排煙量按60m3/h·㎡（當(dāng)建筑面積≤2000㎡時(shí)）或120m3/h·㎡（當(dāng)建筑面積＞2000㎡時(shí)）計(jì)算。但根據(jù)4.6.1，排煙系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)量不應(yīng)小于該系統(tǒng)計(jì)算風(fēng)量的1.2倍。（4）案例中地下商業(yè)最大層面積8000㎡，假設(shè)劃分為4個(gè)防火分區(qū)（每個(gè)2000㎡），每個(gè)防火分區(qū)的排煙量為2000×60=120000m3/h，系統(tǒng)總排煙量為120000×1.2=144000m3/h（按最大防火分區(qū)計(jì)算）。（5）案例中描述“地下商業(yè)設(shè)置機(jī)械排煙系統(tǒng)（排煙量按60m3/h·㎡計(jì)算）”，若按整個(gè)樓層8000㎡計(jì)算，排煙量為8000×60=480000m3/h，遠(yuǎn)大于實(shí)際需要（因排煙系統(tǒng)按防火分區(qū)設(shè)置，每個(gè)分區(qū)獨(dú)立排煙），因此案例中的排煙量計(jì)算未明確是否按防火分區(qū)劃分，存在不合理性。正確做法是按每個(gè)防火分區(qū)2000㎡計(jì)算，單個(gè)防煙分區(qū)排煙量為2000×60=120000m3/h（系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)量144000m3/h）。問題9：指出消防檔案管理存在的缺陷，并說明應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容。答案：缺陷及補(bǔ)充內(nèi)容如下：（1）缺陷：消防檔案僅包含消防設(shè)施平面布置圖，內(nèi)容不完整。（2）應(yīng)補(bǔ)充的內(nèi)容：根據(jù)《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號）第四十一條，消防檔案應(yīng)包括消防安全基本情況和消防安全管理情況。-消防安全基本情況應(yīng)包括：單位基本概況和消防安全重點(diǎn)部位情況；建筑物或者場所施工、使用或者開業(yè)前的消防設(shè)計(jì)審查、消防驗(yàn)收以及消防安全檢查的文件、資料；消防管理組織機(jī)構(gòu)和各級消防安全責(zé)任人；消防安全制度；消防設(shè)施、滅火器材情況；專職消防隊(duì)、志愿消防隊(duì)人員及其消防裝備配備情況；與消防安全有關(guān)的重點(diǎn)工種人員情況；新增消防產(chǎn)品、防火材料的合格證明材料；滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案。-消防安全管理情況應(yīng)包括：消防設(shè)施檢查維修記錄；火災(zāi)隱患及其整改情況記錄；防火檢查、巡查記錄；有關(guān)燃?xì)?、電氣設(shè)備檢測（包括防雷、防靜電）等記錄資料；消防安全培訓(xùn)記錄；滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案的演練記錄；火災(zāi)情況記錄；消防獎懲情況記錄。問題10：分析該建筑與地鐵換乘通道連通處的防火分隔要求，并指出案例中的問