第五假設(shè)檢驗講課文檔_第1頁
第五假設(shè)檢驗講課文檔_第2頁
第五假設(shè)檢驗講課文檔_第3頁
第五假設(shè)檢驗講課文檔_第4頁
第五假設(shè)檢驗講課文檔_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第五假設(shè)檢驗第1頁,共19頁。假設(shè)檢驗的一般步驟(1)建立虛無假設(shè)和備擇假設(shè)雙側(cè)檢驗為:H0:μ=μ0H1:μ?μ0單側(cè)檢驗為:H0:μ<=μ0或H0:μ>=μ0H1:μ>μ0或H1:μ<μ0

(2)尋找合適的統(tǒng)計量及其抽樣分布,并計算統(tǒng)計量的值。(3)選定顯著性水平,查相應(yīng)的分布表來確定臨界值,從而確定H0的拒絕區(qū)域或接受區(qū)域。(4)對H0作出判斷和解釋。即把臨界值與統(tǒng)計量相比較,若統(tǒng)計量落在H0拒絕區(qū)間中,則拒絕H0;反之,則接受H0。第2頁,共19頁。單側(cè)檢驗與雙側(cè)檢驗只強調(diào)差異而不強調(diào)方向性的檢驗稱為雙側(cè)檢驗。強調(diào)差異的方向性的檢驗稱為單側(cè)檢驗。單、雙側(cè)檢驗的區(qū)別:(1)問題的提法不同。“雙”的提法是:μ和已知常數(shù)μ0是否有顯著性差異?“單”的提法是:μ是否顯著地高于已知常數(shù)μ0或μ是否顯著地低于已知常數(shù)μ0?(2)建立假設(shè)的形式不同。雙側(cè)檢驗為:H0:μ=μ0H1:μ?μ0單側(cè)檢驗為:H0:μ<=μ0或H0:μ>=μ0H1:μ>μ0或H1:μ<μ0(3)否定域不同。“雙”的否定域為|Z|>Za/2,而“單”查表得Za。第3頁,共19頁。單側(cè)檢驗的例子有人調(diào)查早期教育對兒童智力發(fā)展的影響,從受過良好早期教育的兒童中隨機抽取70人進行韋氏兒童智力測驗(μ0=100,?0=15),結(jié)果平均數(shù)為103.3,能否認(rèn)為受過良好早期教育的兒童智力高于一般水平?Z1.84;SE1.793第4頁,共19頁。兩類錯誤

前提H0為真H0為假接受H0正確β錯誤拒絕H0α錯誤正確第5頁,共19頁??傮w平均數(shù)的假設(shè)檢驗例題1全區(qū)統(tǒng)一考試物理平均分μo=50,標(biāo)準(zhǔn)差σo=10.某校的一個班(n=41)平均成績=52.5.問該班成績與全區(qū)平均成績差異是否顯著.(總體正態(tài),總體方差已知)第6頁,共19頁??傮w平均數(shù)的假設(shè)檢驗例題2某心理學(xué)家認(rèn)為一般司機的視反應(yīng)時平均175毫秒,有人隨機抽取36名汽車司機作為研究樣本進行了測定,結(jié)果平均值為180毫秒,標(biāo)準(zhǔn)差25毫秒.能否根據(jù)測試結(jié)果否定該心理學(xué)家的結(jié)論.(假定人的視反應(yīng)時符合正態(tài)分布)第7頁,共19頁??傮w平均數(shù)的假設(shè)檢驗例題3某省進行數(shù)學(xué)競賽,結(jié)果分?jǐn)?shù)的分布不是正態(tài),總平均分43.5.其中某縣參加競賽的學(xué)生168人,平均分45.1,標(biāo)準(zhǔn)差18.7,該縣平均分與全省平均分有否顯著差異?第8頁,共19頁。關(guān)于平均數(shù)差異的顯著性檢驗一、兩個總體都是正態(tài)分布,兩個總體方差都已知。(一)兩個樣本相互獨立:(獨立樣本的Z檢驗)(二)兩個相關(guān)樣本:(相關(guān)樣本的Z檢驗)二、兩個總體都是正態(tài)分布,兩總體方差都未知。(一)兩個樣本相互獨立:1.兩個總體方差一致(獨立樣本的t檢驗)2.兩個總體方差不等,(柯克蘭--柯克斯檢驗)(二)兩個相關(guān)樣本:1.相關(guān)系數(shù)未知(相關(guān)樣本的t檢驗)2.相關(guān)系數(shù)已知(相關(guān)樣本的t檢驗)第9頁,共19頁。練習(xí)題1從某地區(qū)的六歲兒童中隨機抽取男生30人,測量身高,平均為114厘米;抽取女生27人,平均身高為112.5厘米,根據(jù)以往積累資料,該地區(qū)六歲男童身高的標(biāo)準(zhǔn)差為5厘米,女童身高標(biāo)準(zhǔn)差為6.5厘米,能否根據(jù)這一次抽樣測量的結(jié)果下結(jié)論:該地區(qū)六歲男女兒童身高有顯著差異?Z0.96第10頁,共19頁。練習(xí)題2某幼兒園在兒童入園時對49名兒童進行了比奈智力測驗(ó=16),結(jié)果平均智商為106,一年后再對同組被試施測,結(jié)果平均智商為110,已知兩次測驗結(jié)果的相關(guān)系數(shù)為0.74,問能否說隨著年齡增長與一年的教育,兒童的智商有了顯著的提高?SE=1.71;Z=2.34第11頁,共19頁。練習(xí)題3在一項關(guān)于反饋對知覺判斷的影響的研究中,將被試隨機分成兩組,其中一組60人作為實驗組(每一次判斷后將結(jié)果告訴被試),實驗的平均結(jié)果=80,標(biāo)準(zhǔn)差=18;另一組52人做為控制組(實驗過程中每一次判斷后不讓被試知道結(jié)果),實驗的平均結(jié)果=73,標(biāo)準(zhǔn)差=15。試問實驗組與控制組的平均結(jié)果有否顯著差異?Sp2=283;SE=3.16;T=2.22第12頁,共19頁。練習(xí)題4為了比較獨生子女與非獨生子女在社會性方面的差異,隨機抽取獨生子女25人,非獨生子女31人,進行社會認(rèn)知測驗,結(jié)果獨生子女平均數(shù)為25.3,標(biāo)準(zhǔn)差為6;非獨生子女平均數(shù)為29.9,標(biāo)準(zhǔn)差為10.2。試問獨生子女與非獨生子女的社會認(rèn)知能力是否存在顯著差異?T’=-1.929;SE2=3.468;t’a/2=2.049第13頁,共19頁。練習(xí)題5對9個被試進行兩種夾角(15o,30o)的繆勒—萊依爾錯覺實驗結(jié)果如下,問兩種夾角的情況下錯覺量是否有顯著差異?被試1 23 45678 9 15o14.718.9 17.215.4 15.3 13.9 20.0 16.2 15.3 30o10.615.1 16.211.2 12.0 14.7 18.1 13.8 10.9 Di4.13.8 1.04.2 3.3 -0.8 1.9 2.4 4.4 第14頁,共19頁。作業(yè)(以下任選一道)1、查閱近兩年的心理學(xué)和教育學(xué)權(quán)威雜志各一套(例如,可查閱這幾個年度的《心理學(xué)報》和《教育研究》各一套),對其論文中使用的統(tǒng)計方法進行一項描述性統(tǒng)計,并制作統(tǒng)計表或圖。特別注意“t檢驗”被使用的頻率。2、設(shè)計一項心理學(xué)或教育學(xué)研究,要求能夠使用“t檢驗”分析研究結(jié)果。寫作提綱包括:一、研究的理論基礎(chǔ)或引起你研究興趣的原因;二、研究目標(biāo);三、研究方法和步驟;四、數(shù)據(jù)的整理和分析(計劃)。第15頁,共19頁。課堂練習(xí)11、由容量分別為n1=10和n2=16的獨立隨機樣本得到下述觀測結(jié)果(Xi、Yi為觀測值,fi為頻數(shù)):Xi:12.312.512.813.013.5fi:12421Yi:12.212.313.0fi:682現(xiàn)已知變量X與Y的總體都呈正態(tài)分布。請問:在0.05的顯著性水平下,可否認(rèn)為這兩個樣本所來自的兩個總體平均數(shù)有顯著差異?

第16頁,共19頁。課堂練習(xí)2對隨機抽取的8名學(xué)生代表,在觀看體育教學(xué)錄像片之前后,兩次測試他們掌握有關(guān)動作技能的情況,測試結(jié)果(得分)如下表。能否認(rèn)為該部體育錄像片的教學(xué)效果(學(xué)生前后兩次得分的差異)顯著?被試abcdefgh前測2623282627282728后測2725292729282629第17頁,共19頁。課堂練習(xí)3從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論