練案33第一次世界大戰(zhàn)與戰(zhàn)后國(guó)際秩序一、選擇題1．(2025·青島)下圖為1903年俄國(guó)社會(huì)報(bào)刊所刊登的漫畫(huà)。該漫畫(huà)揭示出()(法國(guó)高盧雄雞一只爪子被綁在俄國(guó)熊身上，另一只被綁在英國(guó)獅子身上，為難地說(shuō)道：“如果它們同時(shí)朝不同方向移動(dòng)，那該怎么辦？”“沒(méi)有英俄協(xié)約補(bǔ)充的《英法協(xié)約》是對(duì)俄法聯(lián)盟的長(zhǎng)期威脅?！?A．俄國(guó)轉(zhuǎn)移矛盾的緊迫性B．帝國(guó)主義發(fā)展的不平衡性C．近代國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性D．西歐國(guó)家間同盟的脆弱性[答案]C[解析]根據(jù)材料和所學(xué)可知，19世紀(jì)70年代以來(lái)，各國(guó)列強(qiáng)在歐洲大陸和全世界從事?tīng)?zhēng)霸和瓜分領(lǐng)土的斗爭(zhēng)，1882年5月，德、奧、意三國(guó)在維也納簽訂同盟條約，三國(guó)同盟的建立促使俄法兩國(guó)接近，1893年，兩國(guó)簽訂《俄法協(xié)約》，為了對(duì)付主要敵人德國(guó)，英國(guó)不得不放棄傳統(tǒng)的“光榮孤立”政策，迫切地尋找同盟者，并同法國(guó)接近，但英俄的矛盾未協(xié)調(diào)使英法協(xié)約和俄法協(xié)約產(chǎn)生沖突，體現(xiàn)了近代國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性，C項(xiàng)正確；英法俄與德國(guó)的矛盾日益突出，逐漸走向一起組建三國(guó)協(xié)約，不是俄國(guó)轉(zhuǎn)移矛盾，排除A項(xiàng)；帝國(guó)主義發(fā)展的不平衡性是列強(qiáng)錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾的根源，但漫畫(huà)不能直接體現(xiàn)，排除B項(xiàng)；西歐國(guó)家間未形成同盟，與材料信息不符合，而且俄國(guó)不是西歐國(guó)家，排除D項(xiàng)。2．(2024·威海)19世紀(jì)末20世紀(jì)初，有關(guān)德國(guó)間諜和德國(guó)統(tǒng)治歐洲的陰謀的眾多書(shū)籍，如《1910年入侵英倫》《威廉來(lái)了：霍亨索倫王朝統(tǒng)治下的倫敦》在英國(guó)廣受歡迎；描寫(xiě)德國(guó)戰(zhàn)勝英國(guó)的《英格蘭的報(bào)應(yīng)》《德國(guó)未來(lái)100年》等小說(shuō)也在德國(guó)暢銷(xiāo)。據(jù)此可知()A．軍國(guó)主義思想控制社會(huì)輿論B．英德矛盾成為世界主要矛盾C．文化界對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)負(fù)有責(zé)任D．人們對(duì)局勢(shì)發(fā)展持負(fù)面態(tài)度[答案]C[解析]材料“有關(guān)德國(guó)間諜和德國(guó)統(tǒng)治歐洲的陰謀的眾多書(shū)籍”和“描寫(xiě)德國(guó)戰(zhàn)勝英國(guó)”的小說(shuō)暢銷(xiāo)，說(shuō)明文學(xué)創(chuàng)作對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)負(fù)有一定的責(zé)任，C項(xiàng)正確；軍國(guó)主義思想控制社會(huì)輿論，不符合英國(guó)的史實(shí)，排除A項(xiàng)；材料中沒(méi)有對(duì)比，不能得出英德矛盾成為世界主要矛盾，排除B項(xiàng)；材料主要體現(xiàn)的是文化界與戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的關(guān)系，沒(méi)有體現(xiàn)人們對(duì)局勢(shì)發(fā)展的態(tài)度，排除D項(xiàng)。3．(2024·哈爾濱)1885年6月20日，在《Harper'sWeekly》刊登了一幅名為“THEWORLD'SPLUNDERERS(瓜分世界)”的漫畫(huà)(如下圖)，并配文“It'sEnglish，youknow(你知道，這是英國(guó)人的)”。漫畫(huà)反映了()A．英德俄聯(lián)合重新瓜分世界B．一戰(zhàn)前列強(qiáng)間的殖民爭(zhēng)奪C．英國(guó)在俄德?tīng)?zhēng)奪時(shí)保持中立D．英國(guó)支持俄國(guó)與德國(guó)對(duì)抗[答案]B[解析]依據(jù)漫畫(huà)的題目：“THEWORLD'SPLUNDERERS(瓜分世界)”及配文“It'sEnglish，youknow(你知道，這是英國(guó)人的)”，德國(guó)、英國(guó)、俄國(guó)的袋子，反映了后起的德國(guó)、俄國(guó)瓜分英國(guó)的殖民地，英國(guó)的殖民霸權(quán)受到挑戰(zhàn)，B項(xiàng)正確；由材料文字“瓜分世界”“英國(guó)人的”，可知是俄國(guó)和德國(guó)共同瓜分英國(guó)的殖民地，排除A、C、D三項(xiàng)。4．(2025·長(zhǎng)沙)1914年8月初，當(dāng)法國(guó)政府宣布正式加入第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，巴黎市民在街頭跳舞狂歡。當(dāng)先遣部隊(duì)奔赴前線之際，沿途民眾向士兵投以鮮花希望他們很快凱旋。由此可知，這一時(shí)期的法國(guó)民眾()A．反對(duì)侵略的意識(shí)高漲 B．對(duì)法西斯深?lèi)和唇^C．堅(jiān)決捍衛(wèi)大革命成果 D．充滿(mǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱情緒[答案]D[解析]據(jù)題干“1914年8月初，當(dāng)法國(guó)政府宣布正式加入第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，巴黎市民在街頭跳舞狂歡。當(dāng)先遣部隊(duì)奔赴前線之際，沿途民眾向士兵投以鮮花希望他們很快凱旋”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，一戰(zhàn)時(shí)期的法國(guó)，民族情緒極其高漲，由于普法戰(zhàn)爭(zhēng)給法國(guó)帶來(lái)了恥辱，一戰(zhàn)時(shí)期的法國(guó)人民就把參加戰(zhàn)爭(zhēng)看作是“為普法戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗復(fù)仇”，因此在多種因素的影響之下，法國(guó)上上下下都對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)抱著十分狂熱的態(tài)度，D項(xiàng)正確；法國(guó)參加一戰(zhàn)并非由于反對(duì)侵略的意識(shí)高漲和對(duì)法西斯勢(shì)力的痛惡，而是為了獲取更多權(quán)益，排除A項(xiàng)、B項(xiàng)；捍衛(wèi)大革命成果的表現(xiàn)有打敗反法同盟、發(fā)展資本主義工商業(yè)等，排除C項(xiàng)。5．(2024·江門(mén))1917年，美國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)作戰(zhàn)后，某報(bào)刊評(píng)論說(shuō)：“這場(chǎng)軍事比賽的麻煩在于，它進(jìn)入了加賽局，而德國(guó)既沒(méi)有替換的投球手，也沒(méi)有代打。”此觀點(diǎn)意在說(shuō)明()A．德國(guó)開(kāi)始喪失戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)B．美國(guó)參戰(zhàn)使態(tài)勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)C．兩軍事集團(tuán)力量趨向平衡D．美國(guó)決定了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)走向[答案]B[解析]根據(jù)材料“美國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)作戰(zhàn)后……評(píng)論說(shuō)：‘這場(chǎng)軍事比賽的麻煩在于，它進(jìn)入了加賽局，而德國(guó)既沒(méi)有替換的投球手，也沒(méi)有代打’”及所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)加入?yún)f(xié)約國(guó)作戰(zhàn)，增強(qiáng)了協(xié)約國(guó)的力量，使戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的天平傾向協(xié)約國(guó)一方，B項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)了兩大軍事集團(tuán)力量發(fā)生變化，但不能說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)開(kāi)始變化，排除A項(xiàng)；材料反映的是英、德軍事集團(tuán)力量對(duì)比出現(xiàn)失衡，而不是趨向“平衡”，排除C項(xiàng)；美國(guó)參戰(zhàn)雖影響了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，但不等于決定了戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)，排除D項(xiàng)。6．(2025·蚌埠)一戰(zhàn)中，英法結(jié)成同盟共同打敗德國(guó)。1923年，法國(guó)以德國(guó)不履行賠款義務(wù)為借口，出兵占領(lǐng)了德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)。對(duì)此，英國(guó)向法國(guó)發(fā)出措辭激烈的照會(huì)，并在金融市場(chǎng)大量拋售法郎和法國(guó)有價(jià)證券，迫使法郎貶值，法國(guó)財(cái)政形勢(shì)惡化。這些舉措表明，英國(guó)()A．積極推進(jìn)歐洲一體化B．意圖維持歐洲霸主地位C．維護(hù)戰(zhàn)后歐洲的和平D．努力實(shí)現(xiàn)德國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興[答案]B[解析]根據(jù)材料“1923年，法國(guó)以德國(guó)不履行賠款義務(wù)為借口，出兵占領(lǐng)了德國(guó)的魯爾工業(yè)區(qū)。對(duì)此，英國(guó)向法國(guó)發(fā)出措辭激烈的照會(huì)，并在金融市場(chǎng)大量拋售法郎和法國(guó)有價(jià)證券，迫使法郎貶值，法國(guó)財(cái)政形勢(shì)惡化”可知，英國(guó)對(duì)法國(guó)的舉措是為了防止法國(guó)過(guò)于強(qiáng)大，從而威脅到英國(guó)在歐洲的地位，B項(xiàng)正確；歐洲一體化開(kāi)始于二戰(zhàn)后，與題干時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；材料中英國(guó)的舉措是為了維護(hù)英國(guó)在歐洲的地位，排除C項(xiàng)；材料中英國(guó)的舉措是為了維護(hù)英國(guó)在歐洲的地位，并不是為了復(fù)興德國(guó)的經(jīng)濟(jì)，排除D項(xiàng)。7．(2024·合肥)在一戰(zhàn)期間的一次戰(zhàn)役中，法軍在撤退中發(fā)現(xiàn)德軍因進(jìn)攻過(guò)快而使兩個(gè)集團(tuán)軍之間出現(xiàn)空隙，便及時(shí)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)轉(zhuǎn)入反攻。這樣，德軍擬議中的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸打成陣地戰(zhàn)，從而基本奠定了一戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)。據(jù)此推知，這次戰(zhàn)役發(fā)生在下圖中的()A．① B．②C．③ D．④[答案]B[解析]根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，這場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)生在西線的德、法之間，再依據(jù)題干關(guān)鍵信息“德軍擬議中的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)逐漸打成陣地戰(zhàn)，從而基本奠定了一戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)”，說(shuō)明此戰(zhàn)役標(biāo)志著西線開(kāi)始進(jìn)入相持階段。由此可見(jiàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)役是馬恩河戰(zhàn)役。圖中①是索姆河戰(zhàn)役的位置，②是馬恩河戰(zhàn)役的位置，③是凡爾登戰(zhàn)役的位置，④是興登堡防線的位置。故選B項(xiàng)，排除A、C、D三項(xiàng)。8．(2025·揚(yáng)州)1916年底，德國(guó)弗萊堡市的一位官員寫(xiě)道：“肉幾乎吃不到，雞蛋更難得到，這兩種東西都非常昂貴，即使有足夠的供應(yīng)，窮人甚至中產(chǎn)家庭都負(fù)擔(dān)不起?！边@說(shuō)明()A．戰(zhàn)爭(zhēng)造成經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)破壞嚴(yán)重B．德國(guó)不同層次家庭實(shí)力相當(dāng)C．當(dāng)時(shí)家禽家畜供給區(qū)域失衡D．官員面對(duì)危機(jī)缺乏樂(lè)觀情緒[答案]A[解析]根據(jù)材料可知，此時(shí)正處于第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，德國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)高漲，人民生活水平急劇下降，反映出戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重破壞，A項(xiàng)正確；“德國(guó)不同層次家庭實(shí)力相當(dāng)”的說(shuō)法錯(cuò)誤，排除B項(xiàng)；由材料無(wú)法得出家禽家畜供給區(qū)域失衡的相關(guān)信息，不符合題意，排除C項(xiàng)；材料并不是強(qiáng)調(diào)官員的悲觀情緒，排除D項(xiàng)。9．(2025·昆明)1918年，當(dāng)威爾遜總統(tǒng)在以調(diào)停人的身份踏上歐洲的土地時(shí)，為千百萬(wàn)民眾懷著巨大的希望和信任所期盼，歐洲輿論一度將其視為“救世主”；同一時(shí)期，歐洲出現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命高潮。這反映了()A．歐洲成為美蘇爭(zhēng)奪焦點(diǎn)B．歐洲世界優(yōu)勢(shì)地位喪失C．凡爾賽體系具有脆弱性D．舊有統(tǒng)治秩序受到懷疑[答案]D[解析]根據(jù)材料可知，1918年威爾遜總統(tǒng)提出的重建世界和平的構(gòu)想受到歐洲歡迎，以及歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā)，體現(xiàn)了歐洲經(jīng)歷了一戰(zhàn)后對(duì)舊有統(tǒng)治秩序感到懷疑及對(duì)新秩序的期盼，D項(xiàng)正確；歐洲成為美蘇爭(zhēng)奪焦點(diǎn)是在二戰(zhàn)后，選項(xiàng)與史實(shí)不符，排除A項(xiàng)；歐洲世界優(yōu)勢(shì)地位喪失是在二戰(zhàn)后，排除B項(xiàng)；凡爾賽體系不但沒(méi)有消除各大國(guó)之間的矛盾，而且還埋下了更大沖突的種子，特別是激起了德國(guó)人的復(fù)仇心理，具有明顯的脆弱性，但與題意不符，排除C項(xiàng)。10．(2024·東莞)在一戰(zhàn)爆發(fā)后的十多年中，西歐文學(xué)藝術(shù)家創(chuàng)作了大量文藝作品，如索利的十四行詩(shī)《當(dāng)你看到千百萬(wàn)無(wú)言的死者》、喬治·杜阿梅爾的小說(shuō)《受難者》、雷馬可的長(zhǎng)篇小說(shuō)《西線無(wú)戰(zhàn)事》等。這些作品反映出當(dāng)時(shí)()A．民族獨(dú)立意識(shí)增強(qiáng) B．民眾呼喚世界和平C．戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)精神危機(jī) D．和平主義成為主流[答案]B[解析]據(jù)材料，一戰(zhàn)后西歐社會(huì)出現(xiàn)大量反思戰(zhàn)爭(zhēng)的文學(xué)作品，反映了當(dāng)時(shí)民眾呼吁世界和平，B項(xiàng)正確；一戰(zhàn)后亞非拉地區(qū)民族獨(dú)立意識(shí)增強(qiáng)，而不是西歐，排除A項(xiàng)；“精神危機(jī)”說(shuō)法錯(cuò)誤，材料只是反映戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)社會(huì)反思，排除C項(xiàng)；材料只是體現(xiàn)了社會(huì)呼吁和平，不能證明和平主義成為主流思潮，排除D項(xiàng)。11．(2024·鶴崗)非洲、亞洲和太平洋地區(qū)的人民經(jīng)常將一戰(zhàn)看作歐洲國(guó)家之間的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)，是一群自稱(chēng)為高級(jí)社會(huì)的傲慢的人彼此詆毀、互相殘殺的血腥場(chǎng)景。從戰(zhàn)場(chǎng)返回的居民加深了這一印象。他們尤其不愿再做順從的臣民。這表明第一次世界大戰(zhàn)()A．促進(jìn)了殖民地半殖民地的民族覺(jué)醒B．改變了人們對(duì)資本主義的原有認(rèn)知C．促使反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛(ài)和平觀念形成D．由歐洲內(nèi)部矛盾引發(fā)且具有殘酷性[答案]A[解析]根據(jù)材料信息并結(jié)合所學(xué)可知，第一次世界大戰(zhàn)暴露了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，進(jìn)而促進(jìn)了殖民地半殖民地民族意識(shí)的覺(jué)醒，A項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是非洲、亞洲和太平洋地區(qū)的人民對(duì)自身解放的要求，不是強(qiáng)調(diào)人們對(duì)資本主義認(rèn)知的變化，排除B項(xiàng)；材料無(wú)法體現(xiàn)“促使反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、珍愛(ài)和平觀念形成”，排除C項(xiàng)；材料反映的是一戰(zhàn)的影響，而“由歐洲內(nèi)部矛盾引發(fā)且具有殘酷性”體現(xiàn)的是一戰(zhàn)爆發(fā)的原因及特點(diǎn)，排除D項(xiàng)。12．(2024·桂林)巴黎和會(huì)期間，美國(guó)代表提出《美國(guó)的海軍政策》備忘錄，指出：“一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)聯(lián)，或任何其他穩(wěn)定的海洋法律和安全體系，需要兩支同等強(qiáng)大的海軍(其中一支為英國(guó)海軍)……這將極大推動(dòng)和平時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一體適用的公海海洋法的確立?！边@反映出美國(guó)()A．維護(hù)世界和平的理想B．維護(hù)國(guó)際聯(lián)盟的權(quán)威C．彌合戰(zhàn)勝?lài)?guó)間的矛盾D．爭(zhēng)奪海洋霸權(quán)的企圖[答案]D[解析]根據(jù)材料“一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)聯(lián)，或任何其他穩(wěn)定的海洋法律和安全體系，需要兩支同等強(qiáng)大的海軍(其中一支為英國(guó)海軍)……這將極大推動(dòng)和平時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一體適用的公海海洋法的確立”可知，美國(guó)企圖建立一支與英國(guó)海軍相媲美的海軍，以爭(zhēng)奪海洋霸權(quán)，維護(hù)本國(guó)海上利益，D項(xiàng)正確；美國(guó)的根本目的不在于維護(hù)世界和平，而是爭(zhēng)奪海洋霸權(quán)，排除A項(xiàng)；巴黎和會(huì)召開(kāi)于1919年1—6月，而國(guó)聯(lián)成立于1920年1月，時(shí)間不吻合，排除B項(xiàng)；美國(guó)的根本目的是爭(zhēng)奪海洋霸權(quán)，而不是彌合戰(zhàn)勝?lài)?guó)間的矛盾，并且巴黎和會(huì)沒(méi)有解決戰(zhàn)勝?lài)?guó)間的矛盾，排除C項(xiàng)。13．(2025·合肥)凡爾賽—華盛頓體系確立了以國(guó)聯(lián)為代表的一戰(zhàn)后國(guó)際秩序。美國(guó)因?yàn)閲?guó)會(huì)反對(duì)并未參加國(guó)聯(lián)；蘇聯(lián)因與芬蘭發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)被開(kāi)除出國(guó)聯(lián)；德國(guó)與英國(guó)、法國(guó)擁有同樣的表決權(quán)；意大利對(duì)國(guó)聯(lián)的原則持反對(duì)態(tài)度。國(guó)聯(lián)的主要成員除日本外都是歐洲國(guó)家。這表明國(guó)聯(lián)()A．錯(cuò)配國(guó)家實(shí)力與國(guó)際權(quán)力B．受到英法兩國(guó)的操縱C．主要受傳統(tǒng)均勢(shì)原則影響D．遵循了大國(guó)一致原則[答案]A[解析]據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知：當(dāng)時(shí)國(guó)力強(qiáng)大的美國(guó)沒(méi)有參加國(guó)聯(lián)，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜是國(guó)聯(lián)的發(fā)起人，國(guó)聯(lián)也把蘇聯(lián)排除在外，沒(méi)有給予歐日之外的國(guó)家合理地位，反而給予戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)和英法一樣的表決權(quán)，這說(shuō)明國(guó)聯(lián)沒(méi)有有效實(shí)現(xiàn)國(guó)家實(shí)力和國(guó)際地位的匹配，A項(xiàng)正確；國(guó)聯(lián)受到英法兩國(guó)的操縱，說(shuō)法正確，但不符合材料主旨，排除B項(xiàng)；國(guó)聯(lián)的創(chuàng)建主要受威爾遜的理想主義，而非傳統(tǒng)均勢(shì)原則影響，排除C項(xiàng)；“大國(guó)一致”是聯(lián)合國(guó)遵循的原則，國(guó)聯(lián)遵循的原則是“全體一致”，排除D項(xiàng)。14．(2025·江蘇模擬)某研究性學(xué)習(xí)小組研究某項(xiàng)政策時(shí)，列出了如下要點(diǎn)。該政策是()英法是主要的實(shí)施者和受益者具有濃厚的大國(guó)政治和霸權(quán)主義色彩依國(guó)際法的形式，貌似公正地避免了更大國(guó)際沖突A．綏靖政策 B．國(guó)家干預(yù)C．委任統(tǒng)治 D．自由放任[答案]C[解析]根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，《國(guó)際聯(lián)盟盟約》規(guī)定，戰(zhàn)前奧斯曼帝國(guó)(土耳其)所屬近東部分地區(qū)、德國(guó)所屬非洲殖民地、德國(guó)所屬太平洋諸島，均由國(guó)際聯(lián)盟委托英國(guó)、法國(guó)和日本等國(guó)進(jìn)行統(tǒng)治，它具有濃厚的大國(guó)政治和霸權(quán)主義色彩，標(biāo)志著第一次世界大戰(zhàn)后帝國(guó)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)維護(hù)殖民統(tǒng)治出現(xiàn)了新的形式，即在國(guó)際聯(lián)盟監(jiān)督下、按國(guó)際法貌似公正地解決列強(qiáng)糾紛以避免更大國(guó)際沖突，C項(xiàng)正確；綏靖政策，一種對(duì)侵略不加抵制，姑息縱容，妥協(xié)退讓?zhuān)誀奚鼊e國(guó)利益為代價(jià)，同侵略者勾結(jié)和妥協(xié)的政策，排除A項(xiàng)；國(guó)家干預(yù)屬于資本主義國(guó)家為解決自由放任弊端而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策，排除B項(xiàng)；自由放任屬于經(jīng)濟(jì)思想，不符合國(guó)際沖突，排除D項(xiàng)。15．(2025·畢節(jié))有學(xué)者認(rèn)為：“在發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)這一問(wèn)題上，封建殘余與軍國(guó)主義傳統(tǒng)固然是導(dǎo)致德國(guó)使用武力解決外部問(wèn)題的重要原因，但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因。而第一次世界大戰(zhàn)后西方列強(qiáng)對(duì)德國(guó)的報(bào)復(fù)式處理方式，在本質(zhì)上反映了帝國(guó)主義階段的特征?！边@可以用來(lái)說(shuō)明()A．資本主義現(xiàn)代化模式的弊端B．德國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的偶然性C．帝國(guó)主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡D．凡爾賽體系的強(qiáng)權(quán)政治原則[答案]A[解析]根據(jù)材料“但殖民掠奪這一資本主義發(fā)展條件，才是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本原因”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，德國(guó)的現(xiàn)代化道路中經(jīng)歷的曲折，雖然在科學(xué)技術(shù)、教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面表現(xiàn)突出，但因封建殘余大量保留和國(guó)家決策層崇尚戰(zhàn)爭(zhēng)、軍國(guó)主義傳統(tǒng)，最終成為引發(fā)兩次世界大戰(zhàn)的重要推手，給人類(lèi)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)深重災(zāi)難，說(shuō)明了資本主義現(xiàn)代化模式的弊端，A項(xiàng)正確；德國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的有一定必然性，排除B項(xiàng)；材料不涉及其他帝國(guó)主義情況，無(wú)法說(shuō)明帝國(guó)主義政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)只能反映材料中的部分信息，不能以偏概全，排除。16．(2025·長(zhǎng)沙)下圖為畫(huà)家?jiàn)W托·迪克斯1920年創(chuàng)作的畫(huà)作《火柴販子》。畫(huà)中售賣(mài)火柴的人失去了四肢，人們看到他，不覺(jué)加快腳步離開(kāi)，不愿勾起痛苦的回憶。由此可知，該畫(huà)作意在()A．批判工業(yè)社會(huì)的人情冷漠B．抨擊法西斯勢(shì)力帶來(lái)的社會(huì)動(dòng)蕩C．反思戰(zhàn)爭(zhēng)造成的社會(huì)創(chuàng)傷D．揭露經(jīng)濟(jì)危機(jī)中民眾的悲慘境遇[答案]C[解析]根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，1920年，一戰(zhàn)結(jié)束不久，但是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的社會(huì)創(chuàng)傷依然存在，畫(huà)作確實(shí)描繪了一個(gè)因戰(zhàn)爭(zhēng)而失去四肢的火柴販子，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，這幅畫(huà)很可能是在反思戰(zhàn)爭(zhēng)給社會(huì)和個(gè)人帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，C項(xiàng)正確；《火柴販子》批判的是戰(zhàn)爭(zhēng)造成的社會(huì)創(chuàng)傷，不是工業(yè)社會(huì)的人情冷漠，排除A項(xiàng)；法西斯勢(shì)力擴(kuò)張并且?guī)?lái)社會(huì)動(dòng)蕩發(fā)生在20世紀(jì)三四十年代，排除B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)于1929年，與材料時(shí)間不符，排除D項(xiàng)。二、非選擇題17．(2025·濰坊)閱讀材料，回答問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的凡爾賽和約約翰·梅納德·凱恩斯是20世紀(jì)英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他在《〈凡爾賽和約〉的經(jīng)濟(jì)后果》中闡述了修正凡爾賽和約的設(shè)想◆我們通過(guò)提議設(shè)立自由貿(mào)易同盟，可以挽回在組織和經(jīng)濟(jì)效率方面的部分損失，這些損失是大戰(zhàn)之后出現(xiàn)的無(wú)數(shù)新的政治劃界以及成立的許多民族主義政權(quán)所造成的，他們的特征無(wú)不是貪婪而猜忌、缺乏經(jīng)驗(yàn)而又在經(jīng)濟(jì)上存在諸多的缺陷。◆協(xié)約國(guó)內(nèi)部債務(wù)問(wèn)題與歐洲各協(xié)約國(guó)在賠款問(wèn)題上熱烈的大眾情緒是緊緊結(jié)合在一起的。此種情緒的基礎(chǔ)，并不是建立在對(duì)德國(guó)實(shí)際上能夠支付多少賠款的合理計(jì)算之上，而是建立在如果德國(guó)不能這樣支付賠款，對(duì)自身所處的不堪忍受的財(cái)務(wù)困境深切的認(rèn)知之上?！粢朐跊](méi)有外力的幫助之下，歐洲重整山河，其勢(shì)難如登天。因此，我衷心擁護(hù)在法、德、英及美國(guó)等很多地區(qū)所倡議的某種