中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究_第1頁
中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究_第2頁
中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究_第3頁
中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究_第4頁
中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的多維剖析與提升策略研究一、引言1.1研究背景在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢下,資本的跨國流動愈發(fā)頻繁,企業(yè)并購活動也日益活躍。中國企業(yè)自改革開放以來,積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系,尤其是在“走出去”戰(zhàn)略的大力推動下,海外并購已成為中國企業(yè)拓展國際市場、獲取資源和技術(shù)、提升國際競爭力的重要戰(zhàn)略選擇。近年來,中國企業(yè)海外并購的規(guī)模和數(shù)量呈現(xiàn)出顯著的增長態(tài)勢。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從早期的少數(shù)大型國有企業(yè)的嘗試性并購,到如今各類企業(yè)紛紛參與其中,海外并購的主體日益多元化。并購領(lǐng)域也不斷拓展,從傳統(tǒng)的資源能源行業(yè)逐漸延伸至高端制造業(yè)、信息技術(shù)、金融服務(wù)、文化娛樂等多個領(lǐng)域。2024年四季度以來,近20家A股公司公開了海外并購進(jìn)展,海南礦業(yè)收購特提斯公司股份以及擬收購非洲鋯鈦礦項(xiàng)目相關(guān)公司股權(quán),中巨芯參股子公司計(jì)劃收購英國HeraeusConamic公司100%股權(quán),華新水泥收購尼日利亞LafargeAfrica股份,這些都表明中國企業(yè)在國際市場上的活躍度不斷提升。海外并購對中國企業(yè)的發(fā)展具有多方面的重要意義。通過并購海外企業(yè),中國企業(yè)可以迅速獲取先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),縮短自身研發(fā)和摸索的時間成本,加速技術(shù)升級和創(chuàng)新能力的提升。聯(lián)想集團(tuán)收購IBM全球PC業(yè)務(wù),不僅在品牌、技術(shù)、管理等方面得到了極大提升,一躍升至全球PC市場排名第三位,還通過此次并購獲得了IBM在全球的銷售渠道和客戶資源,成功開拓了國際市場,擴(kuò)大了市場份額,增強(qiáng)了自身在國際市場上的競爭力。在全球競爭日益激烈的背景下,中國企業(yè)通過海外并購實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,整合全球資源,從而在國際產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)更有利的位置,對于提升中國企業(yè)的國際化水平和國際影響力具有深遠(yuǎn)意義。然而,海外并購并非一帆風(fēng)順,充滿了各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。由于不同國家和地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等方面存在巨大差異,中國企業(yè)在海外并購過程中面臨著諸多不確定性因素。并購前對目標(biāo)企業(yè)的盡職調(diào)查難度較大,可能因信息不對稱導(dǎo)致對目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值評估不準(zhǔn)確,從而支付過高的并購成本;并購過程中可能遭遇政治干預(yù)、監(jiān)管審批障礙等問題,影響并購的順利進(jìn)行;并購后在企業(yè)整合階段,文化沖突、管理理念差異、業(yè)務(wù)協(xié)同困難等問題可能導(dǎo)致整合失敗,無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的協(xié)同效應(yīng),甚至使企業(yè)陷入經(jīng)營困境。一些企業(yè)在海外并購后出現(xiàn)了巨額虧損,甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn),這也凸顯了研究中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的緊迫性和重要性。1.2研究目的和意義1.2.1研究目的本研究旨在深入剖析中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效,通過系統(tǒng)的理論分析和豐富的實(shí)證研究,全面評估中國企業(yè)海外并購活動在財(cái)務(wù)、市場、戰(zhàn)略等多方面所產(chǎn)生的實(shí)際效果。具體而言,研究目的主要涵蓋以下幾個方面:評估海外并購對中國企業(yè)經(jīng)營績效的整體影響:運(yùn)用科學(xué)合理的績效評價(jià)指標(biāo)和方法,從短期和長期兩個維度,對中國企業(yè)海外并購前后的經(jīng)營績效進(jìn)行量化分析,明確海外并購是否提升了企業(yè)的盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力以及發(fā)展能力等關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo),從而對海外并購活動的成效進(jìn)行客觀評價(jià)。探究影響中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的關(guān)鍵因素:綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)特征、企業(yè)自身戰(zhàn)略決策、并購整合能力等多方面因素,深入探究這些因素如何作用于海外并購的經(jīng)營績效,找出對績效產(chǎn)生顯著影響的關(guān)鍵變量,為企業(yè)在海外并購決策和實(shí)施過程中提供針對性的參考依據(jù)。提出提升中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的有效策略:基于對經(jīng)營績效的評估和影響因素的分析,結(jié)合中國企業(yè)的實(shí)際情況和國際市場環(huán)境,提出一系列切實(shí)可行的策略建議,幫助企業(yè)在海外并購中更好地識別風(fēng)險(xiǎn)、把握機(jī)遇,優(yōu)化并購流程和整合措施,提高海外并購的成功率和經(jīng)營績效,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。1.2.2研究意義本研究對中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的研究具有重要的理論和實(shí)踐意義。理論意義:豐富和完善企業(yè)并購理論:雖然國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)并購進(jìn)行了大量研究,但針對中國企業(yè)海外并購這一特定領(lǐng)域,尤其是在新興市場背景下的研究仍有待進(jìn)一步深入。本研究通過對中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的系統(tǒng)分析,能夠?yàn)槠髽I(yè)并購理論提供新的實(shí)證依據(jù)和研究視角,進(jìn)一步豐富和完善企業(yè)并購理論體系,特別是在跨文化、跨國界并購方面的理論研究。拓展企業(yè)國際化經(jīng)營理論:中國企業(yè)海外并購是企業(yè)國際化經(jīng)營的重要方式之一。研究海外并購的經(jīng)營績效有助于深入理解企業(yè)在國際化進(jìn)程中的戰(zhàn)略選擇、資源配置以及面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,從而拓展企業(yè)國際化經(jīng)營理論,為企業(yè)更好地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略提供理論支持。實(shí)踐意義:為中國企業(yè)海外并購提供決策參考:在海外并購充滿風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的情況下,本研究通過對經(jīng)營績效的評估和影響因素的分析,能夠幫助企業(yè)更加全面、客觀地認(rèn)識海外并購活動,為企業(yè)在并購目標(biāo)選擇、并購時機(jī)把握、并購方式確定以及并購后的整合等方面提供科學(xué)的決策依據(jù),降低并購風(fēng)險(xiǎn),提高并購成功率和經(jīng)營績效。促進(jìn)中國企業(yè)提升國際競爭力:通過海外并購提升國際競爭力是中國企業(yè)“走出去”的重要目標(biāo)之一。本研究提出的提升海外并購經(jīng)營績效的策略建議,有助于企業(yè)更好地利用海外并購實(shí)現(xiàn)資源整合、技術(shù)升級、市場拓展等目標(biāo),增強(qiáng)企業(yè)在國際市場上的競爭優(yōu)勢,推動中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中向高端邁進(jìn)。為政府制定相關(guān)政策提供依據(jù):中國企業(yè)海外并購不僅涉及企業(yè)自身的發(fā)展,也關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)布局。研究結(jié)果可以為政府部門制定有關(guān)海外并購的政策法規(guī)、提供政策支持和服務(wù)等方面提供參考依據(jù),引導(dǎo)企業(yè)更加規(guī)范、有序地開展海外并購活動,促進(jìn)中國企業(yè)海外并購的健康發(fā)展。1.3研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)1.3.1研究方法案例分析法:本研究選取具有代表性的中國企業(yè)海外并購案例,如聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)、海南礦業(yè)收購特提斯公司股份以及擬收購非洲鋯鈦礦項(xiàng)目相關(guān)公司股權(quán)等。通過對這些案例的深入剖析,詳細(xì)了解企業(yè)海外并購的動機(jī)、過程、面臨的問題以及并購后的整合措施和經(jīng)營績效變化情況,從具體案例中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為中國企業(yè)海外并購提供實(shí)踐參考。財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法:運(yùn)用償債能力指標(biāo)(如流動比率、速動比率、資產(chǎn)負(fù)債率等)、營運(yùn)能力指標(biāo)(如應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等)、獲利能力指標(biāo)(如銷售利潤率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率等)和發(fā)展能力指標(biāo)(如資本增長率、銷售增長率、資產(chǎn)增長率等),對并購企業(yè)在并購前后若干年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,定量評估海外并購對企業(yè)經(jīng)營績效在財(cái)務(wù)方面的影響,直觀地展現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營績效的變化趨勢。文獻(xiàn)研究法:廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的相關(guān)文獻(xiàn),包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等。梳理和總結(jié)前人在該領(lǐng)域的研究成果、研究方法和研究視角,了解已有研究的不足和空白,為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路,避免重復(fù)研究,確保研究的科學(xué)性和創(chuàng)新性。1.3.2創(chuàng)新點(diǎn)多維度績效分析:以往研究多側(cè)重于從單一維度(如財(cái)務(wù)維度)對企業(yè)海外并購經(jīng)營績效進(jìn)行評估。本研究將從財(cái)務(wù)、市場、戰(zhàn)略等多個維度綜合分析中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效。不僅關(guān)注并購對企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響,還深入探討并購在市場份額擴(kuò)大、品牌知名度提升、戰(zhàn)略布局優(yōu)化等方面的成效,全面、系統(tǒng)地評估海外并購的經(jīng)營績效,為企業(yè)提供更全面的決策參考。結(jié)合新案例和新數(shù)據(jù):隨著中國企業(yè)海外并購活動的不斷發(fā)展,新的并購案例和數(shù)據(jù)不斷涌現(xiàn)。本研究將選取近年來(如2024年以來)的最新海外并購案例,并運(yùn)用最新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。與以往研究相比,能夠更及時地反映中國企業(yè)海外并購的最新趨勢和現(xiàn)狀,研究結(jié)論更具時效性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。綜合考慮多種影響因素:在探究影響中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的因素時,本研究將綜合考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)特征、企業(yè)自身戰(zhàn)略決策、并購整合能力以及文化差異等多種因素。通過構(gòu)建全面的影響因素分析框架,深入剖析各因素之間的相互作用關(guān)系及其對經(jīng)營績效的影響機(jī)制,為企業(yè)制定針對性的并購策略提供更豐富的理論依據(jù)。二、中國企業(yè)海外并購的現(xiàn)狀與趨勢2.1中國企業(yè)海外并購的發(fā)展歷程中國企業(yè)海外并購的發(fā)展歷程是一個逐步探索、不斷成長的過程,大致可劃分為以下幾個重要階段:萌芽準(zhǔn)備階段(1984-2001年):1984年,中銀集團(tuán)和華潤集團(tuán)聯(lián)合收購香港康力投資有限公司,這一標(biāo)志性事件拉開了中國企業(yè)海外并購的序幕。彼時,中國改革開放事業(yè)剛剛起步,經(jīng)濟(jì)體制正從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)型。在這一階段,中國企業(yè)海外并購呈現(xiàn)出規(guī)模小、次數(shù)少、目的地局限等顯著特征。1992-2001年期間,中國企業(yè)每年的跨國并購額占同期世界并購額份額的比例不足一個百分點(diǎn)。這主要是因?yàn)楫?dāng)時中國企業(yè)國際化經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重匱乏,對海外市場的了解極為有限,同時國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)體制尚不完善,企業(yè)自身實(shí)力相對薄弱,缺乏足夠的資金和資源開展大規(guī)模海外并購。此外,國家在政策支持和金融服務(wù)等方面也存在諸多不足,無法為企業(yè)海外并購提供有力支撐。蹣跚起步階段(2001-2007年):2001年中國正式加入WTO,這一重大事件成為中國企業(yè)海外并購的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),中國企業(yè)與國際市場的聯(lián)系愈發(fā)緊密,海外并購活動逐漸增多,涌現(xiàn)出許多強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的經(jīng)典案例。2004年,聯(lián)想以17.5億美元(12億美元現(xiàn)金+價(jià)值約5億美元的19%聯(lián)想股份)收購IBM的PC業(yè)務(wù),這一并購案轟動一時。通過此次收購,聯(lián)想不僅獲得了IBM先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),還一舉提升了自身品牌的國際知名度,市場份額也大幅增長。到2012年10月,聯(lián)想在PC市場份額已由2004年的2%上升到2012年第三季度的15.7%,超越惠普和戴爾,成為全球最大的PC制造商,并擁有了筆記本電腦的第一品牌ThinkPad。然而,這一階段中國企業(yè)海外并購并非一帆風(fēng)順,也遭遇了不少挫折和失敗。2003年,TCL分別并購了法國湯姆遜的彩電業(yè)務(wù)和阿爾卡特的手機(jī)部門,旨在打造全球性規(guī)模經(jīng)營的消費(fèi)類電子企業(yè)集團(tuán),但最終因文化差異、整合困難等問題導(dǎo)致并購失?。?005年,明基并購西門子公司的手機(jī)業(yè)務(wù),試圖復(fù)制索愛模式,結(jié)果在后續(xù)幾年中,明基-西門子公司持續(xù)虧損,最終也以失敗告終。這一階段中國企業(yè)海外并購處于機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的狀態(tài),企業(yè)在積極嘗試海外并購的過程中,逐漸積累經(jīng)驗(yàn),也深刻認(rèn)識到海外并購所面臨的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)。積極增長階段(2007年至今):2007年美國次貸危機(jī)爆發(fā)引發(fā)全球金融危機(jī),隨后歐債危機(jī)又導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,全球資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌,這為中國企業(yè)海外并購創(chuàng)造了難得的機(jī)遇。眾多中國企業(yè)抓住這一契機(jī),紛紛加大海外并購力度,并購規(guī)模和數(shù)量呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長。在能源資源領(lǐng)域,2012年中海油以151億美元對價(jià)收購加拿大尼克森公司,這是中國企業(yè)有史以來成功完成的最大海外收購,通過此次并購,中海油獲得了豐富的油氣資源和海外市場渠道,進(jìn)一步鞏固了其在能源行業(yè)的地位;在科技領(lǐng)域,騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也積極布局海外市場,進(jìn)行了一系列戰(zhàn)略投資和并購活動,推動了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的國際化進(jìn)程。2016年騰訊以86億美元的價(jià)格收購芬蘭游戲公司Supercell的大部分股份,借助Supercell強(qiáng)大的游戲開發(fā)和運(yùn)營能力,騰訊進(jìn)一步鞏固了其在游戲行業(yè)的領(lǐng)先地位。近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和企業(yè)自身能力的提升,中國企業(yè)海外并購更加注重戰(zhàn)略協(xié)同和長期價(jià)值創(chuàng)造,并購領(lǐng)域也不斷拓展,從傳統(tǒng)的能源資源、制造業(yè)逐漸向高端制造業(yè)、信息技術(shù)、醫(yī)療健康、文化娛樂等新興領(lǐng)域延伸。同時,并購方式也日益多樣化,除了傳統(tǒng)的股權(quán)收購?fù)?,資產(chǎn)收購、合資合作等方式也被廣泛應(yīng)用。2.2中國企業(yè)海外并購的行業(yè)分布中國企業(yè)海外并購的行業(yè)分布呈現(xiàn)出多元化且動態(tài)變化的特征,不同行業(yè)基于自身發(fā)展需求和全球市場格局,在海外并購中展現(xiàn)出各自獨(dú)特的動機(jī)與趨勢。制造業(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),在海外并購中占據(jù)顯著地位。2024年4月,長飛光纖收購RFS德國及蘇州公司,RFS在國際市場擁有較高的品牌知名度及穩(wěn)固的國際客戶基礎(chǔ),其產(chǎn)品主要應(yīng)用于軌道交通、基站線纜及器件等領(lǐng)域,與長飛公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成優(yōu)勢互補(bǔ),在產(chǎn)能布局、市場開拓上能形成較強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)。制造業(yè)企業(yè)海外并購的主要動機(jī)之一是獲取先進(jìn)技術(shù)與工藝,國內(nèi)制造業(yè)在部分關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)與國際先進(jìn)水平存在差距,通過并購海外擁有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè),能夠快速實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級,提升產(chǎn)品附加值和市場競爭力;拓展國際市場份額也是重要原因,隨著國內(nèi)市場競爭日益激烈,企業(yè)通過并購海外企業(yè),利用其成熟的銷售渠道和品牌影響力,能夠迅速進(jìn)入國際市場,打破貿(mào)易壁壘,實(shí)現(xiàn)全球化布局。從趨勢來看,制造業(yè)海外并購逐漸從傳統(tǒng)制造領(lǐng)域向高端裝備制造、智能制造等新興領(lǐng)域拓展,以順應(yīng)全球制造業(yè)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型的潮流。能源資源業(yè)是中國企業(yè)海外并購較早涉足且持續(xù)重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。2012年中海油以151億美元對價(jià)收購加拿大尼克森公司,通過此次并購,中海油獲得了豐富的油氣資源和海外市場渠道,進(jìn)一步鞏固了其在能源行業(yè)的地位。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對能源資源的需求持續(xù)增長,而國內(nèi)部分能源資源儲量有限,海外并購成為獲取穩(wěn)定能源資源供應(yīng)的重要途徑,有助于保障國家能源安全,滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求;在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下,企業(yè)通過并購海外新能源資源企業(yè)或相關(guān)技術(shù)公司,能夠提前布局新能源領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)能源結(jié)構(gòu)的多元化和可持續(xù)發(fā)展。近年來,雖然傳統(tǒng)能源資源并購仍在持續(xù),但新能源資源領(lǐng)域的并購熱度不斷上升,如對風(fēng)能、太陽能、鋰礦等新能源資源項(xiàng)目的并購逐漸增多??萍夹袠I(yè)是近年來中國企業(yè)海外并購的熱點(diǎn)領(lǐng)域。2016年騰訊以86億美元的價(jià)格收購芬蘭游戲公司Supercell的大部分股份,借助Supercell強(qiáng)大的游戲開發(fā)和運(yùn)營能力,騰訊進(jìn)一步鞏固了其在游戲行業(yè)的領(lǐng)先地位。科技行業(yè)技術(shù)更新?lián)Q代快,市場競爭激烈,企業(yè)通過海外并購能夠快速獲取先進(jìn)的技術(shù)、專利和研發(fā)團(tuán)隊(duì),縮短自身研發(fā)周期,在激烈的市場競爭中搶占先機(jī);獲取優(yōu)質(zhì)的互聯(lián)網(wǎng)流量入口、成熟的軟件平臺和豐富的數(shù)字內(nèi)容資源,有助于企業(yè)拓展業(yè)務(wù)邊界,實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G等新興技術(shù)的興起,科技行業(yè)的海外并購將更加聚焦于這些前沿技術(shù)領(lǐng)域,推動中國科技企業(yè)在全球科技產(chǎn)業(yè)格局中邁向更高層次。2.3中國企業(yè)海外并購的地域分布中國企業(yè)海外并購的地域分布廣泛,涵蓋了全球多個國家和地區(qū),呈現(xiàn)出多元化的格局。近年來,隨著中國企業(yè)國際化步伐的加快,海外并購的地域范圍不斷拓展,對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的并購均呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和趨勢。在對發(fā)達(dá)國家的并購方面,歐洲、北美洲等地區(qū)一直是中國企業(yè)海外并購的重點(diǎn)區(qū)域。以2024年上半年為例,中國企業(yè)跨境并購案例中,被收購企業(yè)分布在歐洲、美洲等地,其中德國和美國各有3起并購事件發(fā)生。歐洲憑借其先進(jìn)的技術(shù)、成熟的品牌和完善的市場體系,吸引了大量中國企業(yè)的目光。德國作為歐洲制造業(yè)強(qiáng)國,在高端裝備制造、汽車零部件、工業(yè)自動化等領(lǐng)域具有世界領(lǐng)先的技術(shù)和工藝,成為中國制造業(yè)企業(yè)海外并購的熱門目的地之一。2024年4月,長飛光纖收購RFS德國及蘇州公司,RFS在國際市場擁有較高的品牌知名度及穩(wěn)固的國際客戶基礎(chǔ),其產(chǎn)品主要應(yīng)用于軌道交通、基站線纜及器件等領(lǐng)域,與長飛公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成優(yōu)勢互補(bǔ),在產(chǎn)能布局、市場開拓上能形成較強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)。美國在科技、金融、文化娛樂等領(lǐng)域具有強(qiáng)大的優(yōu)勢,是中國企業(yè)獲取先進(jìn)技術(shù)、拓展國際市場的重要目標(biāo)地。然而,對發(fā)達(dá)國家的并購也面臨著諸多挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)國家往往對海外投資設(shè)置了較為嚴(yán)格的監(jiān)管和審查機(jī)制,特別是在涉及國家安全、關(guān)鍵技術(shù)等敏感領(lǐng)域,中國企業(yè)的并購交易容易受到政治因素的干擾和阻礙。美國外國投資委員會(CFIUS)對中國企業(yè)在美并購交易的審查日益嚴(yán)格,一些并購項(xiàng)目因政治原因未能獲得批準(zhǔn),導(dǎo)致并購失敗。對發(fā)展中國家的并購也是中國企業(yè)海外并購的重要組成部分。近年來,隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn),中國與沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作不斷加強(qiáng),為中國企業(yè)在發(fā)展中國家的海外并購創(chuàng)造了良好的機(jī)遇。2023年,中企在“一帶一路”共建國家宣布的并購總額為173.4億美元,同比增長32.4%,高于整體增速,占比達(dá)44%。亞洲已連續(xù)第五年成為最受中企青睞的投資地區(qū),其中新加坡、哈薩克斯坦、韓國和印度尼西亞更上榜2023年中企前十大海外并購目的地。在非洲,埃及為中企在非洲最受歡迎的并購目的地。發(fā)展中國家通常擁有豐富的自然資源和廣闊的市場潛力,中國企業(yè)通過并購可以獲取當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢,滿足國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源的需求,同時開拓新興市場,實(shí)現(xiàn)市場多元化戰(zhàn)略。贛鋒鋰業(yè)收購MaliLithiumB.V.,該公司主要資產(chǎn)為位于非洲馬里的Goulamina鋰輝石項(xiàng)目,鋰礦資源豐富,贛鋒鋰業(yè)通過此次收購實(shí)現(xiàn)對該項(xiàng)目的全面控制,為自身發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,發(fā)展中國家也存在著政治不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、法律制度不健全等問題,這些因素增加了中國企業(yè)在發(fā)展中國家并購的風(fēng)險(xiǎn)。在一些政治局勢動蕩的國家,企業(yè)可能面臨投資安全無法保障、項(xiàng)目無法順利推進(jìn)等風(fēng)險(xiǎn);部分發(fā)展中國家的法律體系不完善,可能導(dǎo)致企業(yè)在并購過程中面臨法律糾紛和不確定性。中國企業(yè)對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的并購差異主要源于不同的并購動機(jī)和目標(biāo)。對發(fā)達(dá)國家的并購更多是為了獲取先進(jìn)技術(shù)、品牌和管理經(jīng)驗(yàn),提升企業(yè)的核心競爭力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和高端化發(fā)展;而對發(fā)展中國家的并購則側(cè)重于獲取資源和開拓市場,利用當(dāng)?shù)氐谋容^優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和市場拓展。同時,不同國家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等環(huán)境差異也影響了中國企業(yè)海外并購的地域選擇和決策。三、海外并購經(jīng)營績效的評估體系3.1財(cái)務(wù)績效指標(biāo)財(cái)務(wù)績效指標(biāo)是評估企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的重要依據(jù),能夠直觀地反映企業(yè)在并購前后的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果變化,為企業(yè)管理層、投資者及其他利益相關(guān)者提供決策支持。以下將介紹凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率等常用財(cái)務(wù)指標(biāo),以及它們在評估并購后企業(yè)盈利能力、償債能力等方面的作用。凈利潤是企業(yè)在一定會計(jì)期間的經(jīng)營成果,扣除了所有成本、費(fèi)用和稅費(fèi)后的剩余收益,是衡量企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo)之一。若并購后企業(yè)凈利潤呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢,表明并購可能帶來了協(xié)同效應(yīng),如成本降低、市場拓展、收入增加等,使企業(yè)盈利能力增強(qiáng);相反,若凈利潤下降,則可能暗示并購過程中存在問題,如整合困難、市場競爭加劇、并購成本過高等,影響了企業(yè)的盈利水平。以聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)為例,并購后的初期,聯(lián)想面臨著整合挑戰(zhàn),凈利潤增長較為緩慢,但隨著整合的推進(jìn)和協(xié)同效應(yīng)的逐漸顯現(xiàn),聯(lián)想的市場份額不斷擴(kuò)大,凈利潤也隨之穩(wěn)步增長,顯示出并購對企業(yè)盈利能力的積極影響。凈資產(chǎn)收益率(ROE)是凈利潤與股東權(quán)益的比值,反映股東權(quán)益的收益水平,衡量企業(yè)運(yùn)用自有資本的效率。ROE越高,說明企業(yè)為股東創(chuàng)造價(jià)值的能力越強(qiáng),自有資本的利用效率越高。在海外并購中,若企業(yè)能夠有效整合資源,提升管理效率,優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),通常會使ROE得到提升,表明并購對企業(yè)的盈利能力和股東回報(bào)產(chǎn)生了正向作用;反之,若ROE下降,可能意味著并購未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的協(xié)同效果,企業(yè)在資產(chǎn)運(yùn)營和盈利方面存在不足。資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率,用于衡量企業(yè)的長期償債能力,反映企業(yè)資產(chǎn)對債權(quán)人權(quán)益的保障程度。一般來說,資產(chǎn)負(fù)債率越低,說明企業(yè)長期償債能力越強(qiáng),財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相對較低;反之,資產(chǎn)負(fù)債率越高,企業(yè)面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大,償債壓力也越大。在海外并購過程中,企業(yè)可能需要籌集大量資金來完成并購交易,這可能導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率上升。如果并購后企業(yè)能夠合理控制債務(wù)規(guī)模,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)運(yùn)營效率,使資產(chǎn)負(fù)債率保持在合理水平,說明企業(yè)在并購后仍具備較強(qiáng)的償債能力和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性;但如果資產(chǎn)負(fù)債率過高且持續(xù)上升,可能預(yù)示著企業(yè)面臨較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并購后的經(jīng)營狀況不容樂觀。除上述指標(biāo)外,還有其他財(cái)務(wù)指標(biāo)也對評估海外并購經(jīng)營績效具有重要意義。流動比率和速動比率用于評估企業(yè)的短期償債能力,流動比率是流動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比值,速動比率則是在流動資產(chǎn)中剔除存貨等變現(xiàn)能力較弱的資產(chǎn)后與流動負(fù)債的比值,這兩個比率越高,表明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng);應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率反映企業(yè)的營運(yùn)能力,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越高,說明企業(yè)收回應(yīng)收賬款的速度越快,資金占用成本越低,營運(yùn)效率越高,存貨周轉(zhuǎn)率同理,存貨周轉(zhuǎn)速度越快,表明企業(yè)存貨管理效率越高,資金周轉(zhuǎn)速度越快。這些財(cái)務(wù)指標(biāo)相互關(guān)聯(lián)、相互補(bǔ)充,從不同角度全面反映了企業(yè)海外并購后的經(jīng)營績效。在實(shí)際評估中,需要綜合考慮多個財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化趨勢,并結(jié)合企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、市場環(huán)境等因素進(jìn)行深入分析,才能準(zhǔn)確判斷海外并購對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。3.2非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)在評估中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效時,非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)同樣具有重要意義,它們從不同角度反映了企業(yè)并購后的發(fā)展?jié)摿褪袌龈偁幜?,對企業(yè)的長期發(fā)展起著關(guān)鍵作用。市場份額是衡量企業(yè)在特定市場中銷售規(guī)模和競爭地位的重要指標(biāo)。通過海外并購,企業(yè)可以迅速進(jìn)入新的市場,利用目標(biāo)企業(yè)的銷售渠道、客戶資源以及品牌影響力,擴(kuò)大自身產(chǎn)品或服務(wù)的市場覆蓋范圍,從而提升市場份額。聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)后,借助IBM在全球的品牌知名度和銷售網(wǎng)絡(luò),聯(lián)想的市場份額得到了顯著提升,一躍成為全球PC市場的重要參與者。較高的市場份額不僅意味著企業(yè)在市場中擁有更強(qiáng)的話語權(quán)和定價(jià)權(quán),還能夠帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),降低單位成本,提高企業(yè)的盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。隨著市場份額的擴(kuò)大,企業(yè)可以在采購原材料、生產(chǎn)制造、營銷推廣等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)成本的優(yōu)化,進(jìn)一步增強(qiáng)自身的競爭優(yōu)勢。品牌知名度是企業(yè)品牌在市場中的認(rèn)知程度和影響力,是企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分。海外并購為中國企業(yè)提升品牌知名度提供了一條捷徑。通過并購國際知名品牌,企業(yè)可以借助其在國際市場上長期積累的聲譽(yù)和形象,快速提升自身品牌在全球范圍內(nèi)的知名度和美譽(yù)度。吉利收購沃爾沃后,沃爾沃的品牌影響力為吉利帶來了更多的關(guān)注和認(rèn)可,吉利不僅在國內(nèi)市場的品牌形象得到了極大提升,在國際市場上也逐漸嶄露頭角。品牌知名度的提升有助于企業(yè)吸引更多的客戶,提高客戶忠誠度,拓展市場空間,進(jìn)而為企業(yè)的長期發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在激烈的市場競爭中,知名品牌更容易獲得消費(fèi)者的信任和青睞,能夠在產(chǎn)品同質(zhì)化的市場環(huán)境中脫穎而出,為企業(yè)帶來持續(xù)的市場份額增長和利潤提升。技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)保持核心競爭力和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。海外并購為中國企業(yè)獲取先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)資源提供了機(jī)會,有助于企業(yè)提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。許多海外目標(biāo)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢和豐富的經(jīng)驗(yàn),擁有先進(jìn)的專利技術(shù)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)和研發(fā)設(shè)施。中國企業(yè)通過并購這些企業(yè),可以將其先進(jìn)技術(shù)引入國內(nèi),與自身的研發(fā)能力相結(jié)合,加速技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程,開發(fā)出更具競爭力的產(chǎn)品和服務(wù)。中車時代電氣并購英國Dynex公司后,獲得了其在軌道交通電力電子領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì),極大地提升了自身在該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力,推動了企業(yè)在軌道交通裝備技術(shù)方面的發(fā)展,使中車時代電氣在全球軌道交通市場中占據(jù)了更有利的地位。技術(shù)創(chuàng)新能力的提升不僅能夠幫助企業(yè)滿足市場不斷變化的需求,還能夠推動企業(yè)在行業(yè)中引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展潮流,增強(qiáng)企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)與企業(yè)長期發(fā)展密切相關(guān)。市場份額的擴(kuò)大、品牌知名度的提升以及技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng),能夠相互促進(jìn),形成良性循環(huán),為企業(yè)的長期發(fā)展提供有力支撐。市場份額的提升可以為企業(yè)帶來更多的利潤和資源,這些資源可以進(jìn)一步投入到品牌建設(shè)和技術(shù)研發(fā)中,促進(jìn)品牌知名度的提升和技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng);而品牌知名度的提升和技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)又能夠吸引更多的客戶,擴(kuò)大市場份額,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)增長和發(fā)展。在評估中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效時,不能僅僅關(guān)注財(cái)務(wù)績效指標(biāo),還需要充分考慮非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)的影響,全面、客觀地評價(jià)海外并購對企業(yè)長期發(fā)展的作用。3.3綜合評估模型構(gòu)建為全面、準(zhǔn)確地評估中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效,將財(cái)務(wù)績效指標(biāo)與非財(cái)務(wù)績效指標(biāo)相結(jié)合構(gòu)建綜合評估模型是至關(guān)重要的。這種綜合評估能夠克服單一指標(biāo)評估的局限性,從多個維度反映企業(yè)海外并購后的整體經(jīng)營狀況和發(fā)展態(tài)勢。在構(gòu)建綜合評估模型時,層次分析法(AHP)和模糊綜合評價(jià)法是兩種常用且有效的方法。層次分析法是一種將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。運(yùn)用層次分析法構(gòu)建海外并購經(jīng)營績效評估模型時,首先需明確評估目標(biāo),即全面評估中國企業(yè)海外并購的經(jīng)營績效。然后,將影響經(jīng)營績效的因素劃分為不同層次,如目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。準(zhǔn)則層可包括財(cái)務(wù)績效、市場績效、戰(zhàn)略績效等方面;指標(biāo)層則涵蓋前文所述的凈利潤、凈資產(chǎn)收益率、市場份額、品牌知名度等具體財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)。通過專家打分等方式,確定各層次因素之間的相對重要性權(quán)重。以聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù)為例,在運(yùn)用層次分析法評估時,若專家認(rèn)為財(cái)務(wù)績效在整體經(jīng)營績效評估中權(quán)重為0.4,市場績效權(quán)重為0.3,戰(zhàn)略績效權(quán)重為0.3;在財(cái)務(wù)績效準(zhǔn)則下,凈利潤權(quán)重為0.3,凈資產(chǎn)收益率權(quán)重為0.2等。通過這樣的方式,將復(fù)雜的評估問題分解為多個層次,使評估過程更加清晰、系統(tǒng),能夠更準(zhǔn)確地反映各因素對經(jīng)營績效的影響程度。模糊綜合評價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價(jià)方法,它能夠處理模糊性和不確定性問題。在海外并購經(jīng)營績效評估中,許多指標(biāo)難以進(jìn)行精確的定量描述,如企業(yè)文化融合程度、企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同效果等,模糊綜合評價(jià)法能夠很好地解決這一問題。該方法首先確定評價(jià)因素集和評價(jià)等級集,評價(jià)因素集即前文所提及的各類財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo),評價(jià)等級集可劃分為優(yōu)秀、良好、中等、較差、差等若干等級。然后,通過專家評價(jià)等方式確定各因素對不同評價(jià)等級的隸屬度,構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣。再結(jié)合各因素的權(quán)重,利用模糊數(shù)學(xué)的合成運(yùn)算,得到綜合評價(jià)結(jié)果。假設(shè)在評估某企業(yè)海外并購經(jīng)營績效時,對于市場份額這一因素,專家評價(jià)認(rèn)為其對“優(yōu)秀”等級的隸屬度為0.2,對“良好”等級的隸屬度為0.5等,通過對所有因素的類似評價(jià)和后續(xù)運(yùn)算,得出該企業(yè)海外并購經(jīng)營績效在不同等級上的綜合隸屬度,從而判斷其經(jīng)營績效水平。層次分析法和模糊綜合評價(jià)法也存在一定局限性。層次分析法在確定權(quán)重時,專家打分可能受到主觀因素影響,導(dǎo)致權(quán)重分配不夠客觀;模糊綜合評價(jià)法中隸屬度的確定也帶有一定主觀性,且計(jì)算過程相對復(fù)雜。在實(shí)際應(yīng)用中,可將兩者結(jié)合使用,相互補(bǔ)充,以提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。還可以結(jié)合其他方法,如數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)等,從不同角度對企業(yè)海外并購經(jīng)營績效進(jìn)行評估,使評估結(jié)果更加全面、科學(xué)。四、影響海外并購經(jīng)營績效的因素分析4.1宏觀環(huán)境因素4.1.1政治因素目標(biāo)國的政治穩(wěn)定性是中國企業(yè)海外并購能否順利進(jìn)行并取得良好經(jīng)營績效的重要前提。政治穩(wěn)定的國家能夠?yàn)槠髽I(yè)提供相對可預(yù)測的政策環(huán)境、法律保障和社會秩序,降低企業(yè)面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。在政治動蕩的國家,政權(quán)更迭、社會沖突等因素可能導(dǎo)致政策的大幅變動,使企業(yè)的投資面臨被國有化、征收或合同無法履行等風(fēng)險(xiǎn),從而嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)營績效。2011年,利比亞局勢動蕩,中國在利比亞的眾多投資項(xiàng)目受到嚴(yán)重沖擊,許多企業(yè)不得不暫?;虺冯x項(xiàng)目,遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。政策法規(guī)是中國企業(yè)海外并購必須面對的重要政治因素。不同國家和地區(qū)的政策法規(guī)差異較大,在并購審批、行業(yè)準(zhǔn)入、稅收政策、勞動法規(guī)等方面都有各自的規(guī)定。一些國家對特定行業(yè)的外資并購設(shè)置了嚴(yán)格的限制條件,要求外資企業(yè)必須滿足一定的股權(quán)比例限制、技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求或當(dāng)?shù)鼗?jīng)營要求等。中國企業(yè)在海外并購時,若不熟悉目標(biāo)國的政策法規(guī),可能會在并購過程中遭遇審批障礙,延誤并購時機(jī),增加并購成本,甚至導(dǎo)致并購失敗。在并購?fù)瓿珊?,也可能因不符合?dāng)?shù)卣叻ㄒ?guī)而面臨高額罰款、法律訴訟等風(fēng)險(xiǎn),影響企業(yè)的正常運(yùn)營和經(jīng)營績效。政府干預(yù)也是影響中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的關(guān)鍵政治因素。在一些國家,政府出于國家安全、產(chǎn)業(yè)保護(hù)、政治利益等多方面的考慮,會對企業(yè)的海外并購活動進(jìn)行干預(yù)。美國外國投資委員會(CFIUS)對涉及美國關(guān)鍵技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、國家安全等領(lǐng)域的外國投資進(jìn)行嚴(yán)格審查,中國企業(yè)在美并購交易多次受到該委員會的審查和干預(yù)。2011年,華為公司收購美國三葉系統(tǒng)公司(3LeafSystems)的交易,因CFIUS以可能威脅美國國家安全為由進(jìn)行干預(yù)而被迫放棄;2016年,中國化工集團(tuán)收購瑞士先正達(dá)公司的交易,雖然最終成功完成,但在審批過程中也受到了美國政府多部門的嚴(yán)格審查和監(jiān)管。這種政府干預(yù)不僅增加了并購的不確定性和復(fù)雜性,還可能導(dǎo)致并購成本大幅上升,即使并購成功,企業(yè)在后續(xù)經(jīng)營中也可能受到各種限制,難以充分實(shí)現(xiàn)并購的協(xié)同效應(yīng),從而影響經(jīng)營績效。4.1.2經(jīng)濟(jì)因素全球經(jīng)濟(jì)形勢對中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效有著深遠(yuǎn)影響。在全球經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁、市場需求旺盛的時期,企業(yè)的海外并購更容易獲得成功并實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)營績效。經(jīng)濟(jì)繁榮時,目標(biāo)企業(yè)的市場價(jià)值相對穩(wěn)定或上升,企業(yè)可以通過并購迅速擴(kuò)大市場份額,利用協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn)成本降低和收入增長。同時,良好的經(jīng)濟(jì)形勢也為企業(yè)提供了更有利的融資環(huán)境,降低了融資成本,有助于企業(yè)順利完成并購交易并支持后續(xù)的整合和發(fā)展。在全球經(jīng)濟(jì)衰退或不穩(wěn)定時期,市場需求萎縮,企業(yè)面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加,并購后的整合難度也會加大。目標(biāo)企業(yè)的業(yè)績可能下滑,導(dǎo)致并購后的協(xié)同效應(yīng)難以實(shí)現(xiàn),甚至可能出現(xiàn)并購后企業(yè)整體業(yè)績惡化的情況。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后,許多企業(yè)在海外并購后遭遇了市場需求急劇下降、資產(chǎn)減值等問題,經(jīng)營績效受到嚴(yán)重影響。目標(biāo)國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接關(guān)系到市場潛力和消費(fèi)能力。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家,通常擁有龐大的消費(fèi)市場、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、先進(jìn)的技術(shù)和高素質(zhì)的勞動力資源。中國企業(yè)并購這些國家的企業(yè),有利于獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),利用當(dāng)?shù)氐氖袌龊唾Y源優(yōu)勢,提升自身的競爭力,從而實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)營績效。聯(lián)想收購IBM全球PC業(yè)務(wù),借助IBM在發(fā)達(dá)國家市場的品牌影響力和銷售渠道,迅速提升了自身在國際市場的份額和知名度,經(jīng)營績效得到顯著提升。而并購經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低國家的企業(yè),雖然可能在資源獲取、成本控制等方面具有一定優(yōu)勢,但也面臨著市場規(guī)模有限、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性較差等問題,這些因素可能制約企業(yè)的發(fā)展,影響經(jīng)營績效。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的非洲國家,雖然擁有豐富的自然資源,但由于基礎(chǔ)設(shè)施落后、市場體系不健全,企業(yè)在并購后可能面臨物流成本高、銷售渠道不暢等問題,影響企業(yè)的盈利能力。匯率波動是中國企業(yè)海外并購中不可忽視的經(jīng)濟(jì)因素,對企業(yè)的成本和收益有著直接影響。在并購過程中,若目標(biāo)國貨幣升值,中國企業(yè)需要支付更多的本國貨幣來完成并購交易,從而增加并購成本;反之,若目標(biāo)國貨幣貶值,并購成本則相對降低。在并購?fù)瓿珊蟮慕?jīng)營階段,匯率波動會影響企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易、海外資產(chǎn)價(jià)值和利潤匯回等方面。若本國貨幣升值,以本幣計(jì)價(jià)的海外資產(chǎn)價(jià)值會下降,出口產(chǎn)品價(jià)格相對上升,可能導(dǎo)致市場份額下降和利潤減少;若本國貨幣貶值,雖然有利于出口,但進(jìn)口原材料和設(shè)備的成本會增加,同時海外利潤匯回時也會面臨匯兌損失。中國企業(yè)在海外并購時,需要密切關(guān)注匯率波動,采取有效的匯率風(fēng)險(xiǎn)管理措施,如運(yùn)用遠(yuǎn)期外匯合約、外匯期權(quán)、貨幣互換等金融衍生工具進(jìn)行套期保值,以降低匯率波動對經(jīng)營績效的不利影響。4.1.3文化因素文化差異是中國企業(yè)海外并購中面臨的重要挑戰(zhàn)之一,它會在管理理念、員工價(jià)值觀等方面引發(fā)沖突,對企業(yè)的整合和運(yùn)營產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。不同國家和地區(qū)的文化背景、歷史傳統(tǒng)、社會制度等因素導(dǎo)致了管理理念的巨大差異。中國企業(yè)通常強(qiáng)調(diào)集體主義、等級制度和人際關(guān)系,注重企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展;而西方企業(yè)更傾向于個人主義、平等和契約精神,追求短期的經(jīng)濟(jì)效益和股東價(jià)值最大化。這種管理理念的沖突在并購后的企業(yè)整合中表現(xiàn)得尤為明顯,可能導(dǎo)致決策效率低下、管理層之間的溝通障礙以及員工對企業(yè)戰(zhàn)略和管理措施的不理解和不支持。在組織架構(gòu)和決策流程方面,中國企業(yè)可能更傾向于集中式的決策模式,而西方企業(yè)則更強(qiáng)調(diào)分散式的決策,這可能導(dǎo)致在并購后的企業(yè)中出現(xiàn)決策權(quán)限劃分不清、決策流程混亂等問題,影響企業(yè)的運(yùn)營效率。員工價(jià)值觀的差異也是文化沖突的重要體現(xiàn)。不同文化背景下的員工對工作的態(tài)度、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃、薪酬福利期望等方面存在顯著差異。在一些東方文化中,員工更注重對企業(yè)的忠誠度和歸屬感,愿意為企業(yè)長期服務(wù);而在西方文化中,員工更關(guān)注個人的職業(yè)發(fā)展和自我實(shí)現(xiàn),對企業(yè)的忠誠度相對較低。這種價(jià)值觀的差異可能導(dǎo)致員工在工作中的行為方式和工作動力不同,增加企業(yè)管理的難度。在薪酬福利方面,不同國家和地區(qū)的員工對薪酬結(jié)構(gòu)、福利待遇的期望也有所不同,若企業(yè)不能合理滿足員工的期望,可能會導(dǎo)致員工滿意度下降,進(jìn)而影響員工的工作積極性和工作效率。文化沖突對企業(yè)整合和運(yùn)營的影響是多方面的。在人力資源整合方面,文化沖突可能導(dǎo)致員工之間的溝通不暢、團(tuán)隊(duì)協(xié)作困難,甚至出現(xiàn)員工流失的情況,影響企業(yè)的人才穩(wěn)定和團(tuán)隊(duì)建設(shè)。在業(yè)務(wù)整合方面,文化差異可能導(dǎo)致企業(yè)在市場定位、產(chǎn)品策略、營銷方式等方面難以達(dá)成共識,影響業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。在企業(yè)文化整合方面,若不能有效地融合雙方的企業(yè)文化,可能會出現(xiàn)兩種文化相互排斥的情況,使企業(yè)缺乏統(tǒng)一的價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則,影響企業(yè)的凝聚力和向心力。聯(lián)想并購IBM個人電腦業(yè)務(wù)后,在文化整合方面面臨著巨大挑戰(zhàn)。雙方在管理理念、工作方式、企業(yè)文化等方面存在較大差異,為了實(shí)現(xiàn)文化融合,聯(lián)想采取了一系列措施,如設(shè)立跨文化溝通團(tuán)隊(duì)、開展文化培訓(xùn)活動、制定共同的企業(yè)價(jià)值觀等,經(jīng)過多年的努力,才逐漸實(shí)現(xiàn)了文化的融合,使并購后的企業(yè)能夠順利運(yùn)營并取得良好的經(jīng)營績效。4.2企業(yè)自身因素4.2.1并購戰(zhàn)略規(guī)劃并購戰(zhàn)略規(guī)劃是影響中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的關(guān)鍵企業(yè)自身因素之一,它直接關(guān)系到并購活動的成敗以及并購后企業(yè)的發(fā)展方向和經(jīng)營成果。并購戰(zhàn)略與企業(yè)整體戰(zhàn)略的契合度至關(guān)重要。企業(yè)整體戰(zhàn)略是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)長期發(fā)展目標(biāo)而制定的全局性、綜合性的規(guī)劃,涵蓋了企業(yè)的市場定位、業(yè)務(wù)布局、競爭策略等多個方面。并購戰(zhàn)略作為企業(yè)整體戰(zhàn)略的重要組成部分,必須與整體戰(zhàn)略保持高度一致,才能充分發(fā)揮并購的協(xié)同效應(yīng),提升企業(yè)的經(jīng)營績效。若并購戰(zhàn)略與整體戰(zhàn)略脫節(jié),可能導(dǎo)致企業(yè)資源分散、業(yè)務(wù)沖突,無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的并購目標(biāo),甚至對企業(yè)的原有業(yè)務(wù)造成負(fù)面影響。目標(biāo)企業(yè)選擇對并購績效有著直接而深遠(yuǎn)的影響。在選擇目標(biāo)企業(yè)時,企業(yè)需要綜合考慮多個因素。行業(yè)相關(guān)性是一個重要考量因素,選擇與自身業(yè)務(wù)具有相關(guān)性的目標(biāo)企業(yè),能夠更好地實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ),降低并購后的整合難度,提高協(xié)同效應(yīng)。橫向并購可以擴(kuò)大企業(yè)的市場份額,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì);縱向并購則可以延伸企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,加強(qiáng)對上下游資源的控制,提高企業(yè)的運(yùn)營效率和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。企業(yè)還需要關(guān)注目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、市場競爭力、技術(shù)水平、品牌價(jià)值等因素。目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況良好,資產(chǎn)質(zhì)量高,能夠?yàn)椴①徍蟮钠髽I(yè)提供穩(wěn)定的財(cái)務(wù)支持;具有較強(qiáng)市場競爭力和較高品牌價(jià)值的目標(biāo)企業(yè),可以幫助并購企業(yè)迅速提升市場地位和品牌知名度;擁有先進(jìn)技術(shù)的目標(biāo)企業(yè),則能為并購企業(yè)帶來技術(shù)創(chuàng)新和升級的機(jī)遇。若對目標(biāo)企業(yè)的這些因素評估不準(zhǔn)確,可能導(dǎo)致并購后企業(yè)面臨財(cái)務(wù)困境、市場份額下降、技術(shù)整合困難等問題,影響并購績效。以吉利并購沃爾沃為例,充分說明了戰(zhàn)略契合的重要性。吉利作為中國的汽車制造企業(yè),在國內(nèi)市場取得一定成績后,制定了國際化發(fā)展的整體戰(zhàn)略,旨在提升品牌形象、獲取先進(jìn)技術(shù)、拓展國際市場。沃爾沃作為具有悠久歷史和卓越技術(shù)的瑞典豪華汽車品牌,擁有先進(jìn)的汽車制造技術(shù)、豐富的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和良好的品牌聲譽(yù),但在全球市場競爭中面臨一定挑戰(zhàn)。吉利并購沃爾沃的戰(zhàn)略與自身整體戰(zhàn)略高度契合。在技術(shù)方面,沃爾沃的安全技術(shù)、環(huán)保技術(shù)等處于世界領(lǐng)先水平,吉利通過并購獲得了這些先進(jìn)技術(shù),為自身技術(shù)升級提供了強(qiáng)大支持,推動了產(chǎn)品的更新?lián)Q代,提升了產(chǎn)品的競爭力;在市場方面,沃爾沃在歐美等發(fā)達(dá)國家市場擁有廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)和客戶基礎(chǔ),吉利借助沃爾沃的市場渠道,迅速進(jìn)入國際高端汽車市場,拓展了市場份額,實(shí)現(xiàn)了全球化布局;在品牌方面,并購沃爾沃極大地提升了吉利的品牌形象,使其從一個國內(nèi)品牌向國際知名品牌邁進(jìn)。通過此次并購,吉利實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略目標(biāo),經(jīng)營績效得到顯著提升,不僅在國際市場上嶄露頭角,在國內(nèi)市場的競爭力也進(jìn)一步增強(qiáng),成為中國企業(yè)海外并購成功的典范。4.2.2企業(yè)實(shí)力和資源企業(yè)實(shí)力和資源是中國企業(yè)海外并購后實(shí)現(xiàn)有效整合和持續(xù)發(fā)展的重要支撐,對并購經(jīng)營績效有著關(guān)鍵影響。資金實(shí)力是企業(yè)進(jìn)行海外并購的基礎(chǔ)保障。海外并購?fù)ǔI婕熬揞~資金的交易,從并購談判、盡職調(diào)查、交易完成到并購后的整合與運(yùn)營,都需要大量的資金投入。在并購談判階段,企業(yè)需要有足夠的資金實(shí)力來應(yīng)對目標(biāo)企業(yè)的要價(jià),并在競爭激烈的并購市場中具備優(yōu)勢;盡職調(diào)查過程中,也需要投入資金聘請專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面調(diào)查,以確保對目標(biāo)企業(yè)的真實(shí)情況有準(zhǔn)確了解;交易完成后,企業(yè)還需要資金用于整合目標(biāo)企業(yè)的業(yè)務(wù)、技術(shù)、人員等方面,以及支持并購后企業(yè)的日常運(yùn)營和發(fā)展。若企業(yè)資金不足,可能在并購過程中面臨諸多困難。無法按時支付并購款項(xiàng),可能導(dǎo)致并購交易失敗,損害企業(yè)的商業(yè)信譽(yù);在并購后整合階段,資金短缺可能無法進(jìn)行有效的業(yè)務(wù)整合和技術(shù)升級,影響企業(yè)的協(xié)同效應(yīng)實(shí)現(xiàn),導(dǎo)致經(jīng)營績效下滑。一些企業(yè)因過度依賴外部融資進(jìn)行海外并購,在并購后因債務(wù)負(fù)擔(dān)過重,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大,經(jīng)營陷入困境,甚至出現(xiàn)虧損。技術(shù)水平是企業(yè)核心競爭力的重要體現(xiàn),對海外并購后的發(fā)展起著關(guān)鍵作用。在當(dāng)今全球化的市場競爭中,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)保持領(lǐng)先地位的關(guān)鍵因素。通過海外并購,企業(yè)可以獲取目標(biāo)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù),實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級和創(chuàng)新能力的提升。若企業(yè)自身技術(shù)水平較低,在并購后可能無法有效吸收和整合目標(biāo)企業(yè)的技術(shù),導(dǎo)致技術(shù)資源浪費(fèi),無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的技術(shù)協(xié)同效應(yīng)。在一些高科技領(lǐng)域的并購中,若并購企業(yè)自身技術(shù)研發(fā)能力不足,無法與目標(biāo)企業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行有效溝通和合作,可能導(dǎo)致技術(shù)整合失敗,無法將目標(biāo)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力,影響企業(yè)的市場競爭力和經(jīng)營績效。人才儲備是企業(yè)實(shí)現(xiàn)海外并購目標(biāo)的重要保障。海外并購涉及不同國家和地區(qū)的文化、法律、市場等多方面的差異,需要具備跨文化管理能力、國際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技術(shù)知識等多方面的人才。在并購后的整合階段,需要專業(yè)的管理人員來制定和實(shí)施整合策略,協(xié)調(diào)各方利益,解決文化沖突等問題;需要技術(shù)人才來實(shí)現(xiàn)技術(shù)的融合和創(chuàng)新,提升企業(yè)的技術(shù)水平;需要市場營銷人才來開拓國際市場,提升企業(yè)的市場份額。若企業(yè)人才儲備不足,可能在并購后無法有效管理和運(yùn)營目標(biāo)企業(yè),導(dǎo)致整合失敗。缺乏跨文化管理人才,可能導(dǎo)致企業(yè)在并購后無法有效解決文化沖突,員工之間溝通不暢,工作效率低下,甚至出現(xiàn)員工流失的情況,影響企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。企業(yè)的資金實(shí)力、技術(shù)水平、人才儲備等資源相互關(guān)聯(lián)、相互影響,共同作用于海外并購后的整合和發(fā)展。企業(yè)需要全面提升自身實(shí)力和資源儲備,為海外并購的成功實(shí)施和良好經(jīng)營績效的實(shí)現(xiàn)提供堅(jiān)實(shí)保障。在進(jìn)行海外并購決策時,企業(yè)應(yīng)充分評估自身的資源狀況,確保有足夠的能力應(yīng)對并購過程中的各種挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)并購后的協(xié)同發(fā)展和經(jīng)營績效提升。4.2.3并購整合能力并購整合能力是影響中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的核心因素之一,它涵蓋了業(yè)務(wù)、管理、人員等多個方面的整合策略和效果,對企業(yè)能否實(shí)現(xiàn)并購預(yù)期目標(biāo)、提升經(jīng)營績效起著關(guān)鍵作用。在業(yè)務(wù)整合方面,企業(yè)需要對并購雙方的業(yè)務(wù)進(jìn)行優(yōu)化組合,實(shí)現(xiàn)資源共享和協(xié)同效應(yīng)。這包括整合生產(chǎn)流程、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等。若業(yè)務(wù)整合策略不當(dāng),可能導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下、供應(yīng)鏈斷裂、產(chǎn)品市場競爭力下降等問題。在生產(chǎn)流程整合中,如果不能合理規(guī)劃和協(xié)調(diào)雙方的生產(chǎn)環(huán)節(jié),可能出現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)不銜接、設(shè)備閑置等情況,增加生產(chǎn)成本,降低生產(chǎn)效率;在供應(yīng)鏈管理整合中,若不能有效整合供應(yīng)商資源,優(yōu)化采購渠道,可能導(dǎo)致采購成本上升,供貨不穩(wěn)定,影響企業(yè)的正常生產(chǎn)運(yùn)營;在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中,若不能準(zhǔn)確把握市場需求,合理整合雙方的產(chǎn)品優(yōu)勢,可能導(dǎo)致產(chǎn)品定位模糊,市場份額下降。聯(lián)想并購IBM全球PC業(yè)務(wù)后,通過對雙方業(yè)務(wù)的深入分析和整合,優(yōu)化了生產(chǎn)布局,整合了供應(yīng)鏈資源,推出了一系列融合雙方技術(shù)優(yōu)勢的新產(chǎn)品,成功實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)協(xié)同,提升了市場競爭力和經(jīng)營績效。管理整合是實(shí)現(xiàn)并購協(xié)同效應(yīng)的重要保障,涉及企業(yè)組織架構(gòu)、管理制度、管理流程等方面的融合。不同企業(yè)的管理模式和文化存在差異,若在管理整合過程中不能妥善處理這些差異,可能導(dǎo)致管理混亂、決策效率低下、員工積極性受挫等問題。在組織架構(gòu)整合中,需要明確各部門的職責(zé)和權(quán)限,避免出現(xiàn)職責(zé)不清、權(quán)力重疊的情況;在管理制度整合中,需要統(tǒng)一財(cái)務(wù)、人力資源、市場營銷等方面的管理制度,確保企業(yè)運(yùn)營的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化;在管理流程整合中,需要優(yōu)化決策流程、業(yè)務(wù)流程等,提高企業(yè)的運(yùn)營效率。上汽并購雙龍后,在管理整合方面遭遇了嚴(yán)重問題。由于雙方在管理理念、管理模式上存在巨大差異,上汽未能有效整合雙龍的管理團(tuán)隊(duì)和員工,導(dǎo)致管理沖突不斷,決策無法有效執(zhí)行,企業(yè)運(yùn)營陷入困境,最終并購失敗,給上汽帶來了巨大損失。人員整合是并購整合中最具挑戰(zhàn)性的任務(wù)之一,關(guān)系到企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和員工的積極性。在人員整合中,企業(yè)需要妥善處理員工的安置、薪酬福利、職業(yè)發(fā)展等問題,加強(qiáng)跨文化溝通和培訓(xùn),促進(jìn)員工之間的融合。若人員整合不當(dāng),可能導(dǎo)致員工流失、團(tuán)隊(duì)凝聚力下降、工作效率降低等問題。在員工安置方面,若不能合理安排員工崗位,可能導(dǎo)致員工不滿,影響工作積極性;在薪酬福利方面,若不能公平合理地對待雙方員工,可能引發(fā)員工的不公平感,導(dǎo)致員工流失;在職業(yè)發(fā)展方面,若不能為員工提供良好的職業(yè)發(fā)展機(jī)會和晉升通道,可能降低員工對企業(yè)的忠誠度。吉利并購沃爾沃后,高度重視人員整合工作,采取了一系列措施,如保留沃爾沃原有的管理團(tuán)隊(duì)和員工,提供穩(wěn)定的薪酬福利和職業(yè)發(fā)展機(jī)會,加強(qiáng)跨文化溝通和培訓(xùn)等,促進(jìn)了雙方員工的融合,保持了企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。業(yè)務(wù)、管理、人員等方面的整合相互關(guān)聯(lián)、相互影響,任何一個方面的整合出現(xiàn)問題,都可能影響其他方面的整合效果,進(jìn)而影響企業(yè)的整體經(jīng)營績效。中國企業(yè)在海外并購后,必須高度重視并購整合能力的提升,制定科學(xué)合理的整合策略,加強(qiáng)整合過程中的溝通與協(xié)調(diào),確保并購整合的順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)并購的預(yù)期目標(biāo),提升企業(yè)的經(jīng)營績效。五、典型案例分析5.1成功案例-濰柴動力并購德國林德液壓5.1.1并購背景在全球工程機(jī)械行業(yè)中,液壓技術(shù)是核心關(guān)鍵技術(shù)之一,高端液壓技術(shù)長期被德國、日本和美國等極少數(shù)企業(yè)壟斷,嚴(yán)重制約著中國工程機(jī)械行業(yè)的發(fā)展。中國雖然是工程機(jī)械制造大國,但在高端液壓件領(lǐng)域,如高端挖掘機(jī)、裝載機(jī)、叉車等所用的液壓件大多依賴進(jìn)口,導(dǎo)致中國整個機(jī)械行業(yè)的生產(chǎn)受制于國外。在這樣的背景下,中國企業(yè)迫切需要突破高端液壓技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主可控,提升在全球工程機(jī)械市場的競爭力。德國林德液壓成立于1904年,是全球知名的高端液壓件生產(chǎn)企業(yè),以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡圃旃に嚭妥吭降募夹g(shù)性能,在全球液壓領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。林德液壓的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于工程機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械、工業(yè)車輛等多個領(lǐng)域,技術(shù)實(shí)力雄厚,擁有眾多先進(jìn)的專利技術(shù)和研發(fā)成果。然而,由于其所屬的德國凱傲集團(tuán)旗下的林德叉車主要為內(nèi)部配套,林德液壓件對外銷售渠道有限,在市場蕭條時期,下游產(chǎn)品需求下降,林德液壓也陷入經(jīng)營困境。濰柴動力作為中國知名的汽車及裝備制造企業(yè),在發(fā)動機(jī)等領(lǐng)域取得了顯著成就,但在液壓技術(shù)方面存在短板,制約了其在工程機(jī)械領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展和產(chǎn)品升級。為了突破高端液壓技術(shù)封鎖,完善自身產(chǎn)業(yè)鏈布局,提升在全球市場的競爭力,濰柴動力將目光投向了德國林德液壓,希望通過并購獲取其先進(jìn)的液壓技術(shù),實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。5.1.2并購過程2012年9月3日,濰柴動力以7.38億歐元收購了德國凱傲集團(tuán)25%的股份和旗下林德液壓公司70%的股份,創(chuàng)造了當(dāng)時中國企業(yè)在德國的最大并購紀(jì)錄。此次并購方案的設(shè)計(jì)頗具匠心,單獨(dú)收購林德液壓70%的股權(quán),再買下凱傲集團(tuán)25%的股權(quán),并在凱傲集團(tuán)亞太地區(qū)業(yè)務(wù)中擁有主導(dǎo)權(quán),這一方案過濾掉了多數(shù)競爭對手,因?yàn)椤百I叉車的不一定買液壓,買液壓的不一定買叉車”。在并購過程中,濰柴動力面臨著諸多挑戰(zhàn)。德國企業(yè)對技術(shù)保護(hù)極為重視,擔(dān)心高端液壓技術(shù)流失,在入股協(xié)議上特意加上了不許將液壓技術(shù)帶入中國的條款。為獲取德方信任和允許,濰柴動力在花錢購買凱傲和林德股權(quán)后,再次投入資金在德國投資廠房、設(shè)備,幫助林德和凱傲擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,還數(shù)次邀請德國工會前來交流,并將中國市場訂單導(dǎo)入林德液壓公司,展現(xiàn)出十足的誠意。5.1.3整合措施在業(yè)務(wù)整合方面,濰柴動力充分發(fā)揮自身在國內(nèi)市場的渠道優(yōu)勢和林德液壓的技術(shù)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)資源共享和協(xié)同發(fā)展。2014年12月,由林德液壓、濰柴動力等共同出資籌建的林德液壓(中國)公司在山東濰坊成立,林德液壓持股51%,濰柴動力持股49%,成為林德液壓在中國乃至東南亞、南亞的研發(fā)、生產(chǎn)、制造和銷售基地。通過本土化生產(chǎn),降低了生產(chǎn)成本,提高了市場響應(yīng)速度,滿足了國內(nèi)市場對高端液壓件的需求。同時,濰柴動力將林德液壓的液壓技術(shù)與自身的發(fā)動機(jī)技術(shù)相結(jié)合,開發(fā)出更具競爭力的動力系統(tǒng)解決方案,應(yīng)用于工程機(jī)械、農(nóng)業(yè)機(jī)械等領(lǐng)域,提升了產(chǎn)品的整體性能和市場競爭力。在管理整合上,濰柴動力尊重林德液壓原有的管理模式和企業(yè)文化,保留了林德液壓原有的管理團(tuán)隊(duì)和員工,給予其充分的自主權(quán),僅在戰(zhàn)略層面進(jìn)行把控。設(shè)立管理顧問委員會,加強(qiáng)總部與地方管理層的溝通與協(xié)作,確保決策的科學(xué)性和高效性。這種尊重當(dāng)?shù)毓芾韴F(tuán)隊(duì)、適度授權(quán)的管理方式,有效減少了文化沖突和管理摩擦,使林德液壓能夠保持原有的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢和市場運(yùn)營能力,同時又能與濰柴動力的整體戰(zhàn)略相融合。人員整合方面,濰柴動力注重人才的培養(yǎng)和融合。一方面,為林德液壓的員工提供廣闊的發(fā)展空間和良好的福利待遇,增強(qiáng)員工的歸屬感和忠誠度;另一方面,加強(qiáng)雙方員工之間的交流與培訓(xùn),促進(jìn)文化融合和知識共享。組織技術(shù)人員互訪學(xué)習(xí),共同開展研發(fā)項(xiàng)目,提升員工的技術(shù)水平和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。通過一系列人員整合措施,實(shí)現(xiàn)了雙方員工的優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同工作,為企業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的人才保障。5.1.4并購成效從財(cái)務(wù)績效來看,并購后濰柴動力的業(yè)績表現(xiàn)出色。2024年濰柴動力前三季度營收1619.54億元,同比增長0.98%,凈利潤84.01億元,同比大增29.23%。通過并購林德液壓,拓展了高端化產(chǎn)品布局,數(shù)據(jù)中心等高附加值產(chǎn)品占比提升,盈利能力顯著增強(qiáng)。在市場拓展方面,借助林德液壓的品牌影響力和全球銷售網(wǎng)絡(luò),濰柴動力進(jìn)一步擴(kuò)大了在國際市場的份額,產(chǎn)品覆蓋范圍更廣,市場競爭力不斷提升。在技術(shù)提升上,獲得林德液壓的先進(jìn)技術(shù)后,濰柴動力在液壓領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破,填補(bǔ)了國內(nèi)高端液壓技術(shù)的空白,產(chǎn)品技術(shù)水平達(dá)到國際先進(jìn)水平,推動了中國工程機(jī)械行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。5.1.5成功經(jīng)驗(yàn)總結(jié)濰柴動力并購德國林德液壓的成功經(jīng)驗(yàn)值得中國企業(yè)借鑒。合理的管理架構(gòu)設(shè)置是關(guān)鍵,尊重目標(biāo)企業(yè)的管理模式和企業(yè)文化,保留原管理團(tuán)隊(duì)的自主權(quán),在戰(zhàn)略層面進(jìn)行有效把控,既能減少文化沖突和管理摩擦,又能充分發(fā)揮目標(biāo)企業(yè)的優(yōu)勢。對當(dāng)?shù)毓芾韺拥男湃问跈?quán),給予其足夠的決策空間,能夠激發(fā)管理層的積極性和創(chuàng)造力,提高企業(yè)的運(yùn)營效率和創(chuàng)新能力。注重技術(shù)融合與創(chuàng)新,將目標(biāo)企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)與自身優(yōu)勢相結(jié)合,加大研發(fā)投入,不斷推出新產(chǎn)品和新技術(shù),提升企業(yè)的核心競爭力。5.2失敗案例-上汽并購韓國雙龍5.2.1并購背景2004年10月28日,上汽集團(tuán)以5900億韓元(約合5億美元)的價(jià)格收購了韓國雙龍汽車公司48.92%的股權(quán),成為其第一大股東,并于2005年通過證券市場交易,增持雙龍股份至51.33%,實(shí)現(xiàn)絕對控股。上汽集團(tuán)作為中國四大汽車集團(tuán)之一,在整車研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及汽車服務(wù)貿(mào)易業(yè)務(wù)等方面實(shí)力雄厚,但在自主研發(fā)和自主品牌建設(shè)方面面臨壓力,從2002年到2004年,雖已投入40億元用于自主研發(fā),卻未取得明顯市場成果,因此期望通過海外并購獲取核心技術(shù),增強(qiáng)自主研發(fā)能力,打造自主品牌并開拓國際市場。韓國雙龍汽車公司創(chuàng)立于1954年,是韓國第四大汽車制造企業(yè),以高端汽車生產(chǎn)商著稱。公司在發(fā)展歷程中取得了眾多技術(shù)突破,如1991年與奔馳公司簽訂技術(shù)合作協(xié)議,獲得動力系統(tǒng)和生產(chǎn)組裝技術(shù);1999年自主研發(fā)新一代柴油引擎技術(shù),在柴油發(fā)動機(jī)技術(shù)領(lǐng)域處于世界級領(lǐng)先地位。然而,進(jìn)入新世紀(jì)以來,雙龍汽車陷入危機(jī)狀態(tài),市場份額不斷下降,財(cái)務(wù)狀況惡化,其債權(quán)團(tuán)于2003年下半年加快出售股權(quán),以尋求合適的買家來挽救公司。5.2.2并購過程2003年9月28日,上汽決定正式參與收購雙龍汽車公司,并于12月11日遞交投標(biāo)書。在收購過程中,上汽面臨諸多競爭對手,包括美國通用、法國雷諾、雪鐵龍、中國藍(lán)星集團(tuán)以及印度的塔塔集團(tuán)等。2004年3月12日,藍(lán)星集團(tuán)撤出,上汽與雙龍汽車公司的談判得以順利推進(jìn)。7月28日,雙方正式簽署收購備忘錄,10月28日簽訂正式的買賣合同,上汽以五億美元購得48.92%股份。2005年,上汽成功成為絕對控股的大股東。5.2.3整合措施在管理整合方面,上汽對雙龍汽車公司進(jìn)行了管理層調(diào)整,試圖將自身較為嚴(yán)謹(jǐn)、注重成本控制和效率提升的管理風(fēng)格引入雙龍,但這種管理風(fēng)格與雙龍?jiān)械拿駹I企業(yè)靈活管理風(fēng)格產(chǎn)生了巨大沖突,導(dǎo)致雙方在管理理念、工作方式和溝通方式等方面存在嚴(yán)重分歧。在業(yè)務(wù)整合上,上汽對雙龍的產(chǎn)品線進(jìn)行了優(yōu)化,并加強(qiáng)了技術(shù)研發(fā)投入,但由于未能充分考慮韓國市場的需求特點(diǎn)以及雙龍品牌在韓國市場的定位,產(chǎn)品定位不夠清晰,市場推廣不力,未能有效整合雙方資源,提升市場競爭力。在人員整合過程中,雙龍汽車公司強(qiáng)大的工會成為阻礙。上汽并購后試圖降低成本、提高效率,這一舉措引起工會強(qiáng)烈反對,工會多次組織員工罷工,嚴(yán)重影響公司生產(chǎn),導(dǎo)致經(jīng)營狀況惡化。5.2.4并購成效從財(cái)務(wù)績效來看,上汽并購雙龍后,并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的協(xié)同效應(yīng),反而陷入財(cái)務(wù)困境。由于雙龍汽車公司經(jīng)營狀況持續(xù)惡化,虧損嚴(yán)重,上汽不僅未能獲得投資回報(bào),還承擔(dān)了高額的并購成本和債務(wù),資金周轉(zhuǎn)困難,投資回報(bào)率極低。在市場競爭力方面,雙龍汽車在韓國市場份額本就不大,并購后由于產(chǎn)品定位模糊、市場推廣不力,銷量進(jìn)一步下降,市場份額持續(xù)縮小,未能借助上汽的資源和渠道實(shí)現(xiàn)市場拓展。技術(shù)研發(fā)方面,雖然上汽加大了研發(fā)投入,但由于整合過程中的種種問題,未能有效實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享和協(xié)同創(chuàng)新,技術(shù)提升效果不明顯。5.2.5失敗原因分析文化差異是導(dǎo)致并購失敗的重要原因之一。上汽作為國有企業(yè),管理風(fēng)格較為傳統(tǒng),而雙龍汽車作為民營企業(yè),管理風(fēng)格靈活,這種文化差異使得雙方在管理和決策過程中沖突不斷,嚴(yán)重影響合作與發(fā)展。雙龍汽車公司強(qiáng)大的工會也是并購失敗的關(guān)鍵因素。工會為維護(hù)員工權(quán)益,對上汽降低成本、提高效率的措施堅(jiān)決抵制,頻繁組織罷工,使公司生產(chǎn)運(yùn)營遭受重創(chuàng)。市場競爭壓力下,上汽未能有效整合雙方資源,提升雙龍汽車的市場競爭力,產(chǎn)品定位和市場推廣策略失誤,導(dǎo)致銷量下滑,市場份額萎縮。過高的并購價(jià)格以及雙龍汽車公司的債務(wù)負(fù)擔(dān),使上汽財(cái)務(wù)壓力巨大,資金周轉(zhuǎn)困難,影響了企業(yè)的正常運(yùn)營和發(fā)展。5.3案例對比與啟示對比濰柴動力并購德國林德液壓和上汽并購韓國雙龍這兩個案例,在并購動機(jī)、整合策略、績效結(jié)果等方面存在顯著差異,這些差異能為中國企業(yè)海外并購在戰(zhàn)略制定、整合管理等方面帶來諸多啟示。在并購動機(jī)上,濰柴動力旨在獲取高端液壓技術(shù),突破技術(shù)瓶頸,完善產(chǎn)業(yè)鏈布局,提升在全球市場的競爭力,以應(yīng)對中國工程機(jī)械行業(yè)高端液壓技術(shù)被國外壟斷的局面;上汽集團(tuán)則期望通過并購獲取核心技術(shù),增強(qiáng)自主研發(fā)能力,打造自主品牌并開拓國際市場,解決自身在自主研發(fā)和自主品牌建設(shè)方面的壓力。二者雖都有技術(shù)獲取的動機(jī),但濰柴動力目標(biāo)更聚焦于關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,而上汽集團(tuán)動機(jī)更為多元化。這啟示中國企業(yè)在海外并購前,應(yīng)明確且精準(zhǔn)定位并購動機(jī),緊密結(jié)合自身戰(zhàn)略規(guī)劃和核心競爭力提升需求,避免盲目跟風(fēng)或動機(jī)模糊,確保并購目標(biāo)與企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略高度契合。整合策略方面,濰柴動力在業(yè)務(wù)整合上,發(fā)揮自身國內(nèi)市場渠道優(yōu)勢與林德液壓技術(shù)優(yōu)勢,成立合資公司實(shí)現(xiàn)本土化生產(chǎn),開發(fā)動力系統(tǒng)解決方案,提升產(chǎn)品競爭力;管理整合時尊重林德液壓原管理模式,保留原管理團(tuán)隊(duì),設(shè)立管理顧問委員會加強(qiáng)溝通協(xié)作;人員整合注重人才培養(yǎng)和融合,提供發(fā)展空間,促進(jìn)文化交流。上汽集團(tuán)在管理整合上,將自身管理風(fēng)格強(qiáng)行引入雙龍汽車,與原管理風(fēng)格沖突;業(yè)務(wù)整合未充分考慮韓國市場需求和品牌定位,資源整合效果不佳;人員整合因雙龍工會強(qiáng)大,降低成本提高效率的措施引發(fā)罷工,嚴(yán)重影響公司生產(chǎn)。濰柴動力的成功整合策略表明,中國企業(yè)海外并購后應(yīng)重視業(yè)務(wù)協(xié)同,充分發(fā)揮雙方優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)資源共享;尊重目標(biāo)企業(yè)管理文化,適度授權(quán),建立有效溝通機(jī)制;妥善處理人員安置、薪酬福利等問題,促進(jìn)文化融合,避免文化沖突和管理摩擦??冃ЫY(jié)果上,濰柴動力并購后財(cái)務(wù)績效出色,2024年前三季度營收和凈利潤增長顯著,市場份額擴(kuò)大,技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破,填補(bǔ)國內(nèi)高端液壓技術(shù)空白;上汽并購雙龍后陷入財(cái)務(wù)困境,投資回報(bào)率低,市場競爭力下降,雙龍汽車銷量和市場份額持續(xù)下滑,技術(shù)研發(fā)未達(dá)預(yù)期。這顯示出成功的海外并購能為企業(yè)帶來全方位提升,而失敗的并購則可能使企業(yè)陷入困境。中國企業(yè)海外并購時,制定戰(zhàn)略要全面評估自身實(shí)力和資源,充分考慮目標(biāo)企業(yè)所在國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素,精準(zhǔn)定位并購目標(biāo),確保并購戰(zhàn)略與整體戰(zhàn)略高度一致。在整合管理中,要制定科學(xué)合理的整合計(jì)劃,涵蓋業(yè)務(wù)、管理、人員等各個方面,注重文化融合,加強(qiáng)跨文化溝通與培訓(xùn),建立良好的員工關(guān)系,妥善處理工會等利益相關(guān)方的關(guān)系,以實(shí)現(xiàn)并購的協(xié)同效應(yīng),提升經(jīng)營績效,降低并購風(fēng)險(xiǎn),提高海外并購的成功率。六、提升中國企業(yè)海外并購經(jīng)營績效的建議6.1政府層面的支持與引導(dǎo)政府在推動中國企業(yè)海外并購過程中扮演著至關(guān)重要的角色,通過完善政策法規(guī)、提供金融支持、加強(qiáng)外交協(xié)調(diào)等多方面措施,能夠?yàn)槠髽I(yè)海外并購創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,助力企業(yè)提升海外并購經(jīng)營績效。在政策法規(guī)方面,政府應(yīng)進(jìn)一步簡化海外并購的審批流程。當(dāng)前,中國企業(yè)海外并購涉及多個部門的審批,程序繁瑣,耗時較長,這不僅增加了企業(yè)的時間成本和交易成本,還可能使企業(yè)錯過最佳并購時機(jī)。政府可以建立統(tǒng)一的海外并購審批平臺,整合各部門的審批職能,明確審批標(biāo)準(zhǔn)和時限,實(shí)現(xiàn)一站式審批服務(wù)。制定清晰、透明的審批規(guī)則,減少審批過程中的不確定性和人為干擾,提高審批效率,使企業(yè)能夠更加高效地開展海外并購活動。政府還應(yīng)制定針對海外并購的稅收優(yōu)惠政策,鼓勵企業(yè)積極“走出去”。例如,對企業(yè)海外并購所涉及的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)交易等給予一定的稅收減免或優(yōu)惠稅率,降低企業(yè)的并購成本;對并購后在海外開展的符合國家戰(zhàn)略導(dǎo)向的項(xiàng)目,如新能源、高端制造業(yè)等,給予稅收補(bǔ)貼或稅收遞延,支持企業(yè)在海外的長期發(fā)展。這些稅收優(yōu)惠政策能夠增強(qiáng)企業(yè)海外并購的積極性和競爭力,促進(jìn)企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)并購目標(biāo)。在金融支持方面,政府應(yīng)加大對海外并購企業(yè)的信貸支持力度。引導(dǎo)國內(nèi)金融機(jī)構(gòu),如銀行、政策性金融機(jī)構(gòu)等,為企業(yè)海外并購提供多樣化的融資產(chǎn)品和服務(wù)。設(shè)立專門的海外并購信貸額度,對符合條件的企業(yè)給予優(yōu)先貸款支持,降低企業(yè)的融資難度;推出并購貸款、銀團(tuán)貸款等金融產(chǎn)品,滿足企業(yè)不同規(guī)模和類型的并購融資需求。鼓勵金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融服務(wù)模式,為企業(yè)提供并購融資顧問、風(fēng)險(xiǎn)管理等增值服務(wù),幫助企業(yè)制定合理的融資方案,降低融資成本和風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)完善海外投資保險(xiǎn)制度,降低企業(yè)海外并購的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)立海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),為企業(yè)提供政治風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)等多種保險(xiǎn)保障。當(dāng)企業(yè)在海外并購過程中遭遇政治動蕩、征收、匯兌限制等政治風(fēng)險(xiǎn),或目標(biāo)企業(yè)出現(xiàn)違約、破產(chǎn)等信用風(fēng)險(xiǎn)時,能夠獲得相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償,減少企業(yè)的損失。政府還可以與其他國家和地區(qū)簽訂雙邊或多邊投資保護(hù)協(xié)定,加強(qiáng)對企業(yè)海外投資權(quán)益的保護(hù),為企業(yè)海外并購提供更加穩(wěn)定的外部環(huán)境。在外交協(xié)調(diào)方面,政府應(yīng)加強(qiáng)與其他國家的溝通與合作,為企業(yè)海外并購創(chuàng)造良好的政治環(huán)境。通過外交渠道,積極與目標(biāo)國政府進(jìn)行交流,增進(jìn)相互了解和信任,減少政治障礙和誤解。在涉及企業(yè)海外并購的敏感問題上,政府應(yīng)及時介入,為企業(yè)提供外交支持和協(xié)調(diào),推動并購項(xiàng)目的順利進(jìn)行。政府還應(yīng)建立海外并購風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,及時向企業(yè)發(fā)布目標(biāo)國的政治、經(jīng)濟(jì)、法律等風(fēng)險(xiǎn)信息,幫助企業(yè)提前做好風(fēng)險(xiǎn)防范措施。組織專業(yè)機(jī)構(gòu)對目標(biāo)國的風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行評估和分析,形成風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告,并通過官方渠道向企業(yè)公開。加強(qiáng)與駐外使領(lǐng)館的合作,及時了解當(dāng)?shù)氐恼叻ㄒ?guī)變化和市場動態(tài),為企業(yè)提供實(shí)時的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警服務(wù)。6.2企業(yè)自身的戰(zhàn)略與管理優(yōu)化企業(yè)自身的戰(zhàn)略與管理優(yōu)化對于提升海外并購經(jīng)營績效至關(guān)重要,這需要企業(yè)從并購戰(zhàn)略制定、自身實(shí)力提升以及并購整合等多個關(guān)鍵方面入手,全面提升海外并購的成功率和經(jīng)營績效。在制定科學(xué)并購戰(zhàn)略方面,企業(yè)要深入分析自身的核心競爭力、市場定位和長期發(fā)展目標(biāo),明確并購的戰(zhàn)略目標(biāo)和方向。若企業(yè)自身在某一領(lǐng)域具有技術(shù)優(yōu)勢,但市場份額有限,可通過并購具有廣泛市場渠道的企業(yè),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),擴(kuò)大市場份額。企業(yè)需對目標(biāo)市場進(jìn)行全面調(diào)研,包括市場規(guī)模、增長趨勢、競爭格局、潛在機(jī)會和威脅等,從而確定符合自身戰(zhàn)略方向的潛在并購目標(biāo)。還要對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行深入的盡職調(diào)查,全面了解其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營能力、企業(yè)文化、法律合規(guī)等方面的情況,評估并購的成本和潛在收益,確保并購決策的科學(xué)性和合理性。加強(qiáng)自身實(shí)力建設(shè)是企業(yè)海外并購成功的重要基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)不斷提升資金實(shí)力,拓寬融資渠道,合理安排融資結(jié)構(gòu),降低融資成本和風(fēng)險(xiǎn)。除了傳統(tǒng)的銀行貸款、股權(quán)融資等方式,還可以探索發(fā)行債券、資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新融資方式。要持續(xù)提高技術(shù)水平,加大研發(fā)投入,培養(yǎng)和吸引高素質(zhì)的技術(shù)人才,加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提升企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的技術(shù)競爭力。注重人才儲備,培養(yǎng)和引進(jìn)具有跨文化管理能力、國際商務(wù)經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技術(shù)知識等多方面的人才,為海外并購提供人才支持。提升并購整合能力是實(shí)現(xiàn)海外并購協(xié)同效應(yīng)的關(guān)鍵。在業(yè)務(wù)整合方面,企業(yè)應(yīng)根據(jù)并購雙方的業(yè)務(wù)特點(diǎn)和優(yōu)勢,制定合理的業(yè)務(wù)整合策略。優(yōu)化生產(chǎn)流程,提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本;整合供應(yīng)鏈管理,實(shí)現(xiàn)資源共享和協(xié)同運(yùn)作,提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和靈活性;調(diào)整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論