專利法測試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，下列哪一選項屬于可授予實用新型專利權(quán)的客體？A.一種治療抑郁癥的新方法B.一種新型防盜門的鎖芯結(jié)構(gòu)設(shè)計C.一種利用電磁波實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃惴―.一種由天然礦石制成的保健手鏈的材料配比答案：B解析：根據(jù)《專利法》第二條第三款，實用新型專利權(quán)的客體是“對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案”。選項A屬于方法，不屬于實用新型保護范圍；選項C是算法，屬于智力活動規(guī)則；選項D是材料配比，屬于產(chǎn)品的成分改進，不涉及形狀或構(gòu)造；選項B是產(chǎn)品（鎖芯）的結(jié)構(gòu)設(shè)計，符合實用新型客體要求。2.甲公司員工張某在完成本職工作過程中，利用公司提供的實驗設(shè)備和技術(shù)資料，研發(fā)出一種新型節(jié)能電機。該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)應屬于？A.張某個人B.甲公司C.張某與甲公司共有D.國家答案：B解析：《專利法》第六條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。張某的研發(fā)行為屬于“執(zhí)行本職工作”且“利用單位物質(zhì)技術(shù)條件”，因此專利申請權(quán)歸甲公司。3.申請人李某于2022年5月1日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件關(guān)于“智能溫控水杯”的發(fā)明專利申請，又于2023年3月1日就相同主題向美國專利商標局提出專利申請，并要求優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《巴黎公約》及我國《專利法》，李某在美國的優(yōu)先權(quán)期限應自何日起算？A.2022年5月1日B.2022年5月2日C.2023年3月1日D.2023年3月2日答案：A解析：《專利法》第二十九條規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。本題中，李某首次在中國提交申請的日期為2022年5月1日，向美國申請時要求優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)期限應自首次申請日（2022年5月1日）起算。4.下列哪一情形不符合外觀設(shè)計專利的授權(quán)條件？A.設(shè)計僅涉及產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，無法從外部觀察到B.設(shè)計是對產(chǎn)品形狀的全新改進，具有獨特視覺效果C.設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計相比，整體視覺效果有明顯區(qū)別D.設(shè)計用于工業(yè)生產(chǎn)的裝飾品，具有可復制性答案：A解析：《專利法》第二條第四款規(guī)定，外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設(shè)計。外觀設(shè)計的“新設(shè)計”需滿足“可視性”，即設(shè)計應體現(xiàn)在產(chǎn)品外部，能夠被觀察到。選項A中“內(nèi)部結(jié)構(gòu)無法從外部觀察”不符合可視性要求，因此不滿足授權(quán)條件。5.專利權(quán)人王某于2020年1月1日獲得“自動掃地機器人”發(fā)明專利權(quán)，保護期為20年。2023年5月，某科技公司未經(jīng)許可制造并銷售了該掃地機器人，但王某直到2025年10月才發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為。根據(jù)《專利法》，王某向法院起訴的訴訟時效期間應自何日起計算？A.2020年1月1日（授權(quán)日）B.2023年5月（侵權(quán)行為發(fā)生日）C.2025年10月（發(fā)現(xiàn)侵權(quán)日）D.2023年5月（侵權(quán)行為持續(xù)日）答案：C解析：《專利法》第七十四條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時效為三年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應當知道侵權(quán)行為以及侵權(quán)人之日起計算。王某于2025年10月才發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，因此訴訟時效自該日起算。6.下列哪一行為不構(gòu)成專利侵權(quán)？A.甲公司購買并使用未經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品B.乙公司在專利申請日前已制造相同產(chǎn)品，并在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造C.丙公司銷售明知是未經(jīng)許可制造的專利產(chǎn)品D.丁公司為提供行政審批所需要的信息，制造專利藥品答案：B解析：《專利法》第七十五條規(guī)定了不視為侵權(quán)的情形，其中“在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的”屬于合法行為（先用權(quán)）。選項B符合先用權(quán)規(guī)定，不構(gòu)成侵權(quán)；選項A（使用侵權(quán)產(chǎn)品）、C（銷售侵權(quán)產(chǎn)品）均構(gòu)成侵權(quán)；選項D屬于“藥品和醫(yī)療器械的行政審批例外”，不侵權(quán)，但本題問“不構(gòu)成”，需注意區(qū)分。7.某大學教授趙某將其研發(fā)的“高效太陽能電池”技術(shù)轉(zhuǎn)讓給甲企業(yè)，雙方未約定專利申請權(quán)歸屬。根據(jù)《專利法》，該技術(shù)的專利申請權(quán)應屬于？A.趙某B.甲企業(yè)C.趙某與甲企業(yè)共有D.國家答案：A解析：《專利法》第八條規(guī)定，兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人。本題中趙某是獨立研發(fā)，轉(zhuǎn)讓技術(shù)不影響專利申請權(quán)歸屬，因此申請權(quán)仍歸趙某。8.下列哪一客體可以授予專利權(quán)？A.一種快速計算圓周率的數(shù)學方法B.一種新型冠狀病毒的診斷試劑C.一種利用原子核變換方法獲得的物質(zhì)D.一種植物新品種的培育方法答案：D解析：《專利法》第二十五條規(guī)定，對下列各項不授予專利權(quán)：（一）科學發(fā)現(xiàn)；（二）智力活動的規(guī)則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）原子核變換方法以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標識作用的設(shè)計。選項A屬于智力活動方法；選項B若為診斷試劑（產(chǎn)品）則可能授權(quán)，但“診斷方法”不授權(quán)，需注意題干表述；選項C屬于原子核變換物質(zhì)；選項D是植物品種的培育方法（非品種本身），可以授權(quán)。9.專利權(quán)人劉某欲放棄其“智能手表”實用新型專利權(quán)，正確的程序是？A.向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交書面聲明，自聲明提交日起生效B.向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交書面聲明，并需經(jīng)全體利害關(guān)系人同意C.向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交書面聲明，自公告日起生效D.無需提交聲明，直接停止繳納年費即可答案：C解析：《專利法》第四十四條規(guī)定，專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的，專利權(quán)在期限屆滿前終止。終止的專利權(quán)由國務院專利行政部門登記和公告。因此，放棄專利權(quán)需提交書面聲明，自公告日起生效。10.甲公司的“新型無人機”發(fā)明專利授權(quán)后，乙公司研發(fā)出一種無人機，其技術(shù)特征與甲公司專利的權(quán)利要求相比，有一個技術(shù)特征被替換為“基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果”，且該替換對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言是顯而易見的。根據(jù)等同原則，乙公司的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？A.構(gòu)成，因技術(shù)特征等同B.不構(gòu)成，因存在技術(shù)特征差異C.構(gòu)成，因乙公司主觀上有故意D.不構(gòu)成，因等同原則僅適用于發(fā)明和實用新型答案：A解析：等同原則是指，被控侵權(quán)技術(shù)方案中的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征相比，以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的，應當認定等同。本題中乙公司的技術(shù)特征符合等同要件，構(gòu)成侵權(quán)。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形不授予專利權(quán)？A.一種治療糖尿病的手術(shù)方法B.一種基于大數(shù)據(jù)的股票交易預測模型C.一種由隕石碎片制成的裝飾品D.一種利用激光雕刻技術(shù)制作的藝術(shù)畫答案：AB解析：選項A屬于疾病的診斷和治療方法（《專利法》第二十五條第三項）；選項B屬于智力活動的規(guī)則和方法（第二項）；選項C是產(chǎn)品（裝飾品），只要符合授權(quán)條件可授予；選項D是工業(yè)應用的新設(shè)計（外觀設(shè)計），可授予。2.下列哪些行為屬于專利侵權(quán)中的“許諾銷售”？A.在電商平臺展示專利產(chǎn)品的圖片并標注“預售”B.在行業(yè)展會上演示專利產(chǎn)品的功能并發(fā)放訂購單C.在公司官網(wǎng)發(fā)布專利產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)和價格信息D.為科研目的制造專利產(chǎn)品并在實驗室使用答案：ABC解析：《專利法》第十一條規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品?！霸S諾銷售”指以做廣告、在商店櫥窗中陳列或者在展銷會上展出等方式作出銷售商品的意思表示。選項D屬于科研例外（《專利法》第七十五條第四項），不侵權(quán)。3.關(guān)于專利強制許可，下列說法正確的有？A.強制許可僅適用于發(fā)明專利和實用新型專利B.因公共健康危機可對藥品專利實施強制許可C.取得強制許可的單位或個人無需向?qū)＠麢?quán)人支付使用費D.專利權(quán)人對強制許可決定不服的，可向法院提起行政訴訟答案：ABD解析：《專利法》第五十三條規(guī)定，強制許可適用于發(fā)明和實用新型（外觀設(shè)計不適用）；第五十條規(guī)定，為了公共健康目的，對取得專利權(quán)的藥品，國務院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強制許可；第五十八條規(guī)定，取得實施強制許可的單位或者個人應當付給專利權(quán)人合理的使用費；第五十九條規(guī)定，專利權(quán)人對國務院專利行政部門關(guān)于實施強制許可的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴。4.專利申請文件中，權(quán)利要求書的作用包括？A.明確專利保護的范圍B.說明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案C.作為侵權(quán)判定的依據(jù)D.展示發(fā)明創(chuàng)造的背景技術(shù)答案：AC解析：權(quán)利要求書是確定專利權(quán)保護范圍的法律文件（《專利法》第二十六條第四款），也是侵權(quán)判定的主要依據(jù)（“全面覆蓋原則”）。選項B是說明書的作用；選項D是說明書背景技術(shù)部分的內(nèi)容。5.下列關(guān)于專利優(yōu)先權(quán)的說法，正確的有？A.國內(nèi)優(yōu)先權(quán)僅適用于發(fā)明和實用新型專利申請B.要求優(yōu)先權(quán)的，應當在申請時提出書面聲明并提交首次申請文件副本C.優(yōu)先權(quán)期限自首次申請日起計算，包括當日D.外觀設(shè)計專利的外國優(yōu)先權(quán)期限為12個月答案：ABC解析：《專利法》第二十九條規(guī)定，發(fā)明和實用新型的外國優(yōu)先權(quán)期限為12個月，外觀設(shè)計為6個月；國內(nèi)優(yōu)先權(quán)僅適用于發(fā)明和實用新型（外觀設(shè)計無國內(nèi)優(yōu)先權(quán)）。要求優(yōu)先權(quán)需在申請時提出書面聲明，并在3個月內(nèi)提交首次申請文件副本（《專利法》第三十條）。優(yōu)先權(quán)期限自首次申請日起算（包括當日）。三、案例分析題（共65分）案例一（20分）2021年3月，某汽車制造公司（以下簡稱“甲公司”）研發(fā)部工程師陳某受公司指派，負責“電動汽車電池熱管理系統(tǒng)”的研發(fā)任務。2022年5月，陳某在完成該任務過程中，利用公司提供的實驗室設(shè)備和技術(shù)資料，成功研發(fā)出“一種基于液冷循環(huán)的電池熱管理裝置”（以下簡稱“涉案技術(shù)”）。2022年8月，陳某離職加入競爭對手乙公司，并于2023年1月以自己名義向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了涉案技術(shù)的發(fā)明專利申請。甲公司發(fā)現(xiàn)后，主張涉案技術(shù)屬于職務發(fā)明，專利申請權(quán)應歸甲公司所有。問題：1.涉案技術(shù)是否屬于職務發(fā)明？請說明法律依據(jù)。（10分）2.若甲公司與陳某在勞動合同中約定“員工在職期間完成的所有發(fā)明創(chuàng)造申請權(quán)歸公司所有”，該約定是否有效？（10分）答案：1.涉案技術(shù)屬于職務發(fā)明。根據(jù)《專利法》第六條，職務發(fā)明創(chuàng)造包括兩種情形：（1）執(zhí)行本單位的任務所完成的發(fā)明創(chuàng)造；（2）主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。本案中，陳某作為甲公司研發(fā)部工程師，受公司指派負責“電動汽車電池熱管理系統(tǒng)”的研發(fā)任務（屬于“執(zhí)行本單位的任務”），且研發(fā)過程中利用了公司提供的實驗室設(shè)備和技術(shù)資料（屬于“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件”）。因此，涉案技術(shù)符合職務發(fā)明的構(gòu)成要件，專利申請權(quán)應歸甲公司所有。2.該約定有效。《專利法》第六條第三款規(guī)定，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計人訂有合同，對申請專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。本案中，甲公司與陳某在勞動合同中明確約定“員工在職期間完成的所有發(fā)明創(chuàng)造申請權(quán)歸公司所有”，該約定不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。因此，即使涉案技術(shù)屬于職務發(fā)明，雙方已通過合同對申請權(quán)歸屬作出約定，應按約定執(zhí)行。案例二（25分）2020年1月，專利權(quán)人張某獲得“家用智能空氣凈化器”實用新型專利權(quán)（權(quán)利要求書明確保護“包括過濾層、離子發(fā)生器、風機的三層結(jié)構(gòu)”）。2023年3月，張某發(fā)現(xiàn)某家電公司（以下簡稱“丙公司”）生產(chǎn)銷售的“清新牌空氣凈化器”技術(shù)特征為：過濾層（與張某專利相同）、靜電吸附裝置（與離子發(fā)生器功能相同但技術(shù)手段不同）、風機（與張某專利相同）。張某認為丙公司侵犯其專利權(quán)，向法院提起訴訟。問題：1.判斷專利侵權(quán)的基本原則是什么？本案中應如何適用？（10分）2.丙公司提出抗辯：“靜電吸附裝置與離子發(fā)生器技術(shù)手段不同，因此不構(gòu)成侵權(quán)”。該抗辯是否成立？請結(jié)合等同原則分析。（15分）答案：1.判斷專利侵權(quán)的基本原則是“全面覆蓋原則”，即被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征需包含專利權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征；若缺少一個或多個必要技術(shù)特征，或有一個或多個技術(shù)特征不相同也不等同，則不構(gòu)成侵權(quán)。本案中，張某專利的權(quán)利要求包含“過濾層、離子發(fā)生器、風機”三個技術(shù)特征，丙公司產(chǎn)品包含“過濾層、靜電吸附裝置、風機”三個技術(shù)特征。需首先適用全面覆蓋原則，對比技術(shù)特征是否一一對應。2.丙公司的抗辯不成立。根據(jù)等同原則，被控侵權(quán)技術(shù)方案中的某個技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的對應技術(shù)特征相比，若滿足以下條件則構(gòu)成等同：（1）手段基本相同；（2）功能基本相同；（3）效果基本相同；（4）本領(lǐng)域普通技術(shù)人員無需創(chuàng)造性勞動即可聯(lián)想到。本案中，丙公司的“靜電吸附裝置”與張某專利的“離子發(fā)生器”均用于凈化空氣（功能基本相同），均通過電場作用吸附顆粒物（手段基本相同），凈化效果無實質(zhì)性差異（效果基本相同），且本領(lǐng)域技術(shù)人員可知靜電吸附與離子發(fā)生是常見的空氣凈化替代技術(shù)（無需創(chuàng)造性勞動即可聯(lián)想）。因此，“靜電吸附裝置”與“離子發(fā)生器”構(gòu)成等同特征，丙公司產(chǎn)品的技術(shù)特征全面覆蓋了專利權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征（包括等同特征），構(gòu)成侵權(quán)。案例三（20分）2021年5月，李某向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交“折疊式嬰兒推車”外觀設(shè)計專利申