2025年公務(wù)員《判斷推理》通關(guān)試題圖形推理1.從所給的四個(gè)選項(xiàng)中，選擇最合適的一個(gè)填入問號(hào)處，使之呈現(xiàn)一定的規(guī)律性：第一組圖形：圖1為一個(gè)外框?yàn)檎叫?、?nèi)部有4條等長(zhǎng)橫線的圖形；圖2為外框正方形順時(shí)針旋轉(zhuǎn)45°，內(nèi)部橫線減少至2條且與外框邊平行；圖3為外框正方形繼續(xù)順時(shí)針旋轉(zhuǎn)45°（即與原圖方向垂直），內(nèi)部無橫線。第二組圖形：圖1為外框?yàn)檎呅?、?nèi)部有6條等長(zhǎng)豎線的圖形；圖2為外框正六邊形順時(shí)針旋轉(zhuǎn)30°，內(nèi)部豎線減少至3條且與外框邊平行；則問號(hào)處圖形應(yīng)為？解析：觀察第一組規(guī)律，外框每次順時(shí)針旋轉(zhuǎn)45°（正方形旋轉(zhuǎn)45°后與原邊成45°，再旋轉(zhuǎn)45°則與原方向垂直），內(nèi)部線條數(shù)量依次減半（4→2→0），且線條方向始終與旋轉(zhuǎn)后的外框邊平行。第二組外框?yàn)檎呅危總€(gè)邊夾角60°），圖1旋轉(zhuǎn)30°后（正六邊形旋轉(zhuǎn)30°剛好使邊與原邊方向成30°），內(nèi)部線條從6條減至3條（6÷2）；則圖3應(yīng)繼續(xù)旋轉(zhuǎn)30°（累計(jì)旋轉(zhuǎn)60°，與原外框邊方向一致），內(nèi)部線條數(shù)量繼續(xù)減半為3÷2=1.5（不符合整數(shù)規(guī)律，需調(diào)整觀察角度）。重新分析，第一組內(nèi)部線條數(shù)量遞減為4→2→0，差值為2；第二組6→3，差值為3，推測(cè)下一個(gè)差值為3，即3-3=0。外框旋轉(zhuǎn)角度：正方形每次旋轉(zhuǎn)45°（360°÷8），正六邊形每次旋轉(zhuǎn)30°（360°÷12），均為360°除以邊數(shù)的2倍。因此第二組圖3外框應(yīng)旋轉(zhuǎn)至與原圖方向夾角60°（30°×2），內(nèi)部線條數(shù)為0，外框邊與旋轉(zhuǎn)后的方向一致。選項(xiàng)中符合條件的是外框正六邊形旋轉(zhuǎn)60°（與原圖邊方向相同）、內(nèi)部無豎線的圖形。2.左邊給定的是正方體的外表面展開圖，右邊哪一項(xiàng)能由它折疊而成？展開圖如下：正面為“△”，右面為“□”，上面為“○”，背面為“☆”，左面為“

”，下面為“◎”；其中“△”與“☆”相對(duì)，“□”與“

”相對(duì)，“○”與“◎”相對(duì)；展開圖中“△”的上方是“○”，右側(cè)是“□”。解析：正方體折疊需注意相對(duì)面不相鄰、相鄰面位置關(guān)系。選項(xiàng)A：正面“△”，右面“

”。但“△”的右側(cè)在展開圖中是“□”，而“□”與“

”相對(duì)，因此右面不可能是“

”，排除。選項(xiàng)B：上面“○”，前面“□”，右面“△”。展開圖中“○”的下方是“△”（因“△”上方是“○”），所以“○”作為上面時(shí)，前面應(yīng)為“△”，而非“□”，排除。選項(xiàng)C：正面“☆”，右面“□”?！啊睢迸c“△”相對(duì)，展開圖中“△”右側(cè)是“□”，則“☆”右側(cè)應(yīng)為“

”（相對(duì)面位置對(duì)稱），因此“☆”右面不可能是“□”，排除。選項(xiàng)D：上面“◎”（與“○”相對(duì)），前面“△”，右面“□”。展開圖中“○”下方是“△”，“△”右側(cè)是“□”，當(dāng)上面為“◎”（即“○”向下翻轉(zhuǎn)），前面“△”的位置正確，右面“□”與“△”相鄰，符合展開圖關(guān)系，正確。定義判斷1.行政補(bǔ)償是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員在管理國(guó)家和社會(huì)公共事務(wù)的過程中，因合法的行政行為給公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成了損失，由國(guó)家依法予以補(bǔ)償?shù)闹贫?。根?jù)上述定義，下列屬于行政補(bǔ)償?shù)氖牵篈.某市政府為修建地鐵征收某小區(qū)土地，給予業(yè)主拆遷安置費(fèi)B.交警因誤判貨車超載對(duì)司機(jī)罰款200元，后經(jīng)復(fù)議撤銷處罰并退還罰款C.環(huán)保部門因某企業(yè)違法排污責(zé)令其停產(chǎn)整頓，企業(yè)停產(chǎn)期間損失50萬元D.稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員因操作失誤多收某企業(yè)稅款10萬元，事后如數(shù)退還解析：定義關(guān)鍵要件：①主體是“國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員”；②行為是“合法的行政行為”；③結(jié)果是“合法權(quán)益造成損失”；④補(bǔ)償主體是“國(guó)家”。選項(xiàng)A：市政府征收土地是合法行政行為（基于公共利益的征收），業(yè)主合法權(quán)益（土地所有權(quán)）受損，國(guó)家給予拆遷安置費(fèi)，符合所有要件。選項(xiàng)B：交警誤判屬于違法行政行為（處罰錯(cuò)誤），后撤銷處罰屬于糾正錯(cuò)誤，而非補(bǔ)償，不符合②。選項(xiàng)C：企業(yè)因違法排污被責(zé)令停產(chǎn)，其權(quán)益受損是因自身違法行為，不屬于“合法權(quán)益”受損，不符合③。選項(xiàng)D：稅務(wù)機(jī)關(guān)操作失誤多收稅款屬于違法行政行為（超越權(quán)限），退還稅款是糾正錯(cuò)誤，而非補(bǔ)償，不符合②。故選A。2.角色沖突是指?jìng)€(gè)體在扮演社會(huì)角色時(shí)，由于不能同時(shí)滿足多個(gè)角色的要求而產(chǎn)生的矛盾或沖突。根據(jù)上述定義，下列不屬于角色沖突的是：A.某職場(chǎng)媽媽既要照顧年幼的孩子，又要完成公司項(xiàng)目，經(jīng)常因時(shí)間不足而焦慮B.剛?cè)肼毜墓珓?wù)員小張，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)格要求和群眾的殷切期待，感到壓力巨大C.一位醫(yī)生在搶救患者時(shí)，同時(shí)收到家人突發(fā)疾病的消息，難以兼顧兩邊D.退休教師老王在社區(qū)義務(wù)教授書法，因教學(xué)方法與其他志愿者分歧發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)解析：定義關(guān)鍵：①個(gè)體扮演多個(gè)角色；②不能同時(shí)滿足角色要求；③產(chǎn)生矛盾或沖突。選項(xiàng)A：職場(chǎng)媽媽（職業(yè)角色+母親角色）因時(shí)間不足無法兼顧，符合定義。選項(xiàng)B：公務(wù)員（下屬角色+服務(wù)者角色）需滿足領(lǐng)導(dǎo)和群眾的不同要求，符合定義。選項(xiàng)C：醫(yī)生（職業(yè)角色+家庭成員角色）需同時(shí)處理患者和家人，符合定義。選項(xiàng)D：老王僅扮演“社區(qū)書法志愿者”角色，與其他志愿者的分歧是同一角色內(nèi)的意見沖突，而非多個(gè)角色要求的矛盾，不符合①。故選D。類比推理1.花椒∶麻A.火焰∶熱B.水泥∶硬C.飲料∶冷D.火焰∶亮解析：題干關(guān)系：花椒的必然屬性是“麻”（花椒本身含有麻素，麻是其本質(zhì)屬性）。選項(xiàng)A：火焰的必然屬性是“熱”（燃燒必然產(chǎn)生熱量），與題干邏輯一致。選項(xiàng)B：水泥未凝固時(shí)是軟的，硬不是其必然屬性，排除。選項(xiàng)C：飲料有熱飲（如熱奶茶）和冷飲，冷不是必然屬性，排除。選項(xiàng)D：火焰可能因燃燒不充分而發(fā)暗（如蠟燭燃燒不完全時(shí)火焰較暗），亮不是必然屬性，排除。故選A。2.設(shè)計(jì)∶發(fā)放∶問卷A.播放∶快進(jìn)∶磁帶B.制定∶執(zhí)行∶政策C.復(fù)制∶修改∶文字D.預(yù)習(xí)∶復(fù)習(xí)∶考試解析：題干關(guān)系：“設(shè)計(jì)問卷”和“發(fā)放問卷”是完成“問卷”的兩個(gè)先后步驟，且“設(shè)計(jì)”是前期準(zhǔn)備，“發(fā)放”是實(shí)施，二者為順承關(guān)系，且主體可一致（如調(diào)研團(tuán)隊(duì)先設(shè)計(jì)再發(fā)放）。選項(xiàng)B：“制定政策”和“執(zhí)行政策”是政策實(shí)施的兩個(gè)步驟，先制定后執(zhí)行，順承關(guān)系，主體可一致（如政府部門），與題干邏輯一致。選項(xiàng)A：“播放”和“快進(jìn)”是磁帶播放的不同操作，無明確先后順承（可先快進(jìn)再播放），排除。選項(xiàng)C：“復(fù)制”和“修改”無固定順序（可先修改再?gòu)?fù)制），排除。選項(xiàng)D：“預(yù)習(xí)”和“復(fù)習(xí)”是針對(duì)“考試”的準(zhǔn)備行為，但“考試”是目標(biāo)，而非被操作對(duì)象，與題干“問卷”作為直接對(duì)象不同，排除。故選B。邏輯判斷1.某小區(qū)發(fā)生盜竊案，警方鎖定甲、乙、丙、丁四人有嫌疑，四人陳述如下：甲：“我沒偷，是乙偷的?！币遥骸拔覜]偷，是丙偷的?！北骸拔覜]偷，是丁偷的?！倍。骸拔覜]偷，甲在說謊?！币阎娜酥兄挥袃扇苏f真話，兩人說假話，且真正的小偷只有一人。則小偷是：解析：整理陳述：甲：?甲∧乙乙：?乙∧丙丙：?丙∧丁?。?丁∧?甲（丁說甲說謊，甲的陳述是“?甲∧乙”，其矛盾為“甲∨?乙”，但丁的完整陳述應(yīng)為“甲在說謊”，即“?（?甲∧乙）”=“甲∨?乙”，但結(jié)合丁自身是否偷，丁說“我沒偷”，所以丁的陳述是“?丁∧（甲說謊）”）假設(shè)小偷是甲：甲說“?甲∧乙”→假（因甲是小偷，?甲為假）乙說“?乙∧丙”→真（乙沒偷，丙沒偷）丙說“?丙∧丁”→真（丙沒偷，丁沒偷）丁說“?丁∧甲說謊”→真（丁沒偷，甲確實(shí)說謊）此時(shí)真話數(shù)為3（乙、丙、?。?，與“兩人說真話”矛盾，排除。假設(shè)小偷是乙：甲說“?甲∧乙”→真（甲沒偷，乙是小偷）乙說“?乙∧丙”→假（乙是小偷，?乙為假）丙說“?丙∧丁”→真（丙沒偷，丁沒偷）丁說“?丁∧甲說謊”→假（甲說真話，所以“甲說謊”為假）此時(shí)真話數(shù)為2（甲、丙），符合條件。驗(yàn)證其他情況：若小偷是丙：甲說“?甲∧乙”→真（甲、乙沒偷）乙說“?乙∧丙”→真（乙沒偷，丙是小偷）丙說“?丙∧丁”→假（丙是小偷，?丙為假）丁說“?丁∧甲說謊”→假（甲說真話）真話數(shù)為2（甲、乙），但小偷是丙時(shí)，乙的陳述“?乙∧丙”為真（乙沒偷，丙偷），甲的陳述“?甲∧乙”為真（甲沒偷，乙沒偷），此時(shí)真話數(shù)為2，但需檢查是否矛盾：若小偷是丙，甲說“乙偷”是假，因此甲的陳述“?甲∧乙”應(yīng)為假（因?yàn)橐覜]偷），之前假設(shè)錯(cuò)誤。正確分析：甲說“?甲∧乙”，若乙沒偷，則“乙”為假，整個(gè)命題為假（甲沒偷為真，但乙沒偷，所以“?甲∧乙”=真∧假=假）。因此當(dāng)小偷是丙時(shí)：甲：假（乙沒偷）乙：真（?乙為真，丙偷為真）丙：假（?丙為假）?。骸?丁∧甲說謊”→真（丁沒偷，甲確實(shí)說謊）此時(shí)真話數(shù)為乙、丁，共2，也符合條件？需重新梳理。關(guān)鍵在丁的陳述：“甲在說謊”即甲的話為假。甲的話是“?甲∧乙”，其為假的情況是“甲偷∨乙沒偷”。若小偷是乙，甲的話“?甲∧乙”為真（甲沒偷，乙偷），則丁說“甲在說謊”為假，丁的話整體為“?丁∧假”=假（因丁沒偷，所以“?丁”為真，但后半部分為假，整體為假）。此時(shí)真話是甲（真）、丙（真），共2；假話是乙（假）、?。伲?，符合條件。若小偷是丙：甲的話“?甲∧乙”=真∧假=假（甲沒偷，乙沒偷）乙的話“?乙∧丙”=真∧真=真（乙沒偷，丙偷）丙的話“?丙∧丁”=假∧假=假（丙偷，丁沒偷）丁的話“?丁∧甲說謊”=真∧真=真（丁沒偷，甲確實(shí)說謊）此時(shí)真話數(shù)為乙、丁，共2；假話為甲、丙，共2，也符合條件？但題目說“真正的小偷只有一人”，需進(jìn)一步分析是否存在矛盾。回到題目，若小偷是乙，甲說“乙偷”為真，乙說“丙偷”為假，丙說“丁偷”為假，丁說“甲說謊”為假（因甲說真話），此時(shí)真話數(shù)為甲、丙？不，丙說“?丙∧丁”，若乙是小偷，丙沒偷（?丙為真），丁沒偷（丁為真），所以丙的話為真∧真=真，因此真話數(shù)為甲、丙，共2；假話為乙、丁，共2，符合條件。若小偷是丙，甲的話為假（乙沒偷），乙的話為真（丙偷），丙的話為假（丙偷），丁的話為真（甲說謊），真話數(shù)乙、丁，共2；假話甲、丙，共2，也符合條件。這說明需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐评?。注意到四人中只有一人是小偷，若小偷是乙，則乙是小偷，乙說“我沒偷，是丙偷的”→前半句假，后半句假，整體為假；甲說“我沒偷，是乙偷的”→前半句真，后半句真，整體為真；丙說“我沒偷，是丁偷的”→前半句真（丙沒偷），后半句假（丁沒偷），整體為真；丁說“我沒偷，甲在說謊”→前半句真（丁沒偷），后半句假（甲說真話），整體為假。此時(shí)真話數(shù)為甲、丙（2），假話為乙、?。?），符合條件。若小偷是丙，乙說“我沒偷，是丙偷的”→前半句真（乙沒偷），后半句真（丙偷），整體為真；丁說“我沒偷，甲在說謊”→前半句真（丁沒偷），后半句真（甲說謊），整體為真；此時(shí)真話數(shù)為乙、?。?），假話為甲、丙（2），也符合條件。但題目中“真正的小偷只有一人”，需看是否存在其他限制。再看甲和丁的陳述是否矛盾：甲說“乙偷”，丁說“甲說謊”，即“乙沒偷”。若甲真，則丁假（乙偷）；若甲假，則丁真（乙沒偷）。因此甲和丁必有一真一假。同理，乙說“丙偷”，丙說“丁偷”，乙和丙的陳述涉及不同對(duì)象，若乙真（丙偷），則丙假（丁沒偷）；若乙假（丙沒偷），則丙可能真（丁偷）或假（丁沒偷）。結(jié)合“只有兩人說真話”，且甲和丁一真一假，乙和丙中也需一真一假。若甲真（乙偷），則丁假（甲沒說謊），此時(shí)乙假（丙沒偷），丙真（丁沒偷），符合一真一假（乙假、丙真），總真話數(shù)甲、丙（2），符合。若甲假（乙沒偷），則丁真（甲說謊），此時(shí)乙若真（丙偷），則丙假（丁沒偷），總真話數(shù)乙、?。?），也符合。但題目中“真正的小偷只有一人”，需確定唯一解。根據(jù)邏輯題通常設(shè)計(jì)唯一答案，需重新檢查：若小偷是乙，甲說“乙偷”為真，乙作為小偷說“丙偷”為假，丙說“丁偷”為假（因乙偷），丁說“甲說謊”為假（甲說真話），此時(shí)丙的話“?丙∧丁”=“丙沒偷∧丁沒偷”為真（因乙偷，丙和丁都沒偷），所以丙的話為真，真話數(shù)甲、丙（2）。若小偷是丙，乙說“丙偷”為真，丙作為小偷說“丁偷”為假，甲說“乙偷”為假（因丙偷），丁說“甲說謊”為真（甲確實(shí)說謊），此時(shí)丁的話為真，真話數(shù)乙、?。?）。但題目中“四人中只有兩人說真話，兩人說假話”，兩種情況都符合，說明可能存在遺漏。關(guān)鍵在“真正的小偷只有一人”，若小偷是乙，甲、丙說真話，乙、丁說假話；若小偷是丙，乙、丁說真話，甲、丙說假話。需看是否有其他條件限制。通常此類題設(shè)計(jì)為唯一解，可能我之前分析有誤。重新看丁的陳述：“我沒偷，甲在說謊?！比舳≌f真話，則“甲在說謊”為真，即甲的話“?甲∧乙”為假，意味著“甲偷∨乙沒偷”。若丁說真話且丁沒偷，則小偷可能是甲或乙沒偷（小偷是丙或?。?。但丁沒偷，所以小偷是甲、乙或丙。若小偷是乙，甲的話為真（?甲∧乙），丁的話為假（因甲說真話），符合甲真、丁假。若小偷是丙，甲的話為假（乙沒偷），丁的話為真（甲說謊），符合甲假、丁真。此時(shí)需結(jié)合乙和丙的陳述：若小偷是乙，乙的話“?乙∧丙”=“假∧假”=假；丙的話“?丙∧丁”=“真∧真”=真，符合乙假、丙真。若小偷是丙，乙的話“?乙∧丙”=“真∧真”=真；丙的話“?丙∧丁”=“假∧真”=假，符合乙真、丙假。兩種情況均滿足“兩真兩假”，但題目應(yīng)存在唯一解，可能我哪里錯(cuò)了。再仔細(xì)看題目，“真正的小偷只有一人”，若小偷是乙，甲說“乙偷”為真，乙說“丙偷”為假，丙說“丁偷”為假（因乙偷），丁說“甲說謊”為假（甲說真話），此時(shí)丙的話“?丙∧丁”=“丙沒偷∧丁沒偷”為真（因?yàn)橐彝?，丙和丁都沒偷），所以丙的話為真，真話數(shù)甲、丙（2），正確。若小偷是丙，乙說“丙偷”為真，丙說“丁偷”為假，甲說“乙偷”為假（因丙偷），丁說“甲說謊”為真（甲確實(shí)說謊），此時(shí)丁的話為真，真話數(shù)乙、?。?），也正確。這說明題目可能存在設(shè)計(jì)漏洞，或我遺漏了關(guān)鍵點(diǎn)。通常此類題中，若兩人說“我沒偷，是X偷的”，若X是小偷，則說“我沒偷”為真，“是X偷的”為真，整體為真；若X不是小偷，則“是X偷的”為假，整體為假。因此，若小偷是乙，甲的話為真（乙是小偷），乙的話為假（丙不是小偷），丙的話為假（丁不是小偷），丁的話為假（甲說真話），但丙的話“?丙∧丁”=“真∧真”=真，所以丙的話為真，導(dǎo)致真話數(shù)為甲、丙（2），正確。若小偷是丙，乙的話為真（丙是小偷），丙的話為假（丁不是小偷），甲的話為假（乙不是小偷），丁的話為真（甲說謊），真話數(shù)為乙、?。?），也正確。但根據(jù)常規(guī)題目設(shè)置，正確答案應(yīng)為乙，可能我在分析丙的話時(shí)出錯(cuò)。實(shí)際上，丙說“我沒偷，是丁偷的”，若小偷是乙，丙確實(shí)沒偷（前半句真），但丁也沒偷（后半句假），所以丙的話是“真∧假”=假，而非真。哦，這里之前錯(cuò)誤！“我沒偷，是丁偷的”是聯(lián)言命題，需同時(shí)滿足兩個(gè)條件才為真。若小偷是乙，丙沒偷（前半句真），但丁沒偷（后半句假），所以丙的話為假（真∧假=假）。重新修正：若小偷是乙：甲：“?甲∧乙”=真∧真=真乙：“?乙∧丙”=假∧假=假丙：“?丙∧丁”=真∧假=假?。骸?丁∧甲說謊”=真∧假=假（因甲說真話，“甲說謊”為假）此時(shí)真話數(shù)為1（甲），不符合“兩人說真話”，排除。若小偷是丙：甲：“?甲∧乙”=真∧假=假（甲沒偷，乙沒偷）乙：“?乙∧丙”=真∧真=真（乙沒偷，丙偷）丙：“?丙∧丁”=假∧假=假（丙偷，丁沒偷）?。骸?丁∧甲說謊”=真∧真