2025年微博監(jiān)督員考試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《微博社區(qū)公約（2025修訂版）》，以下哪類內(nèi)容不屬于“敏感事件不當討論”范疇？A.對未定性的公共安全事件進行“陰謀論”推測B.引用官方通報數(shù)據(jù)對已結案的刑事案件進行復盤分析C.針對地震災區(qū)傷亡情況發(fā)布“傷亡人數(shù)被隱瞞”的無依據(jù)猜測D.對正在調(diào)查中的明星涉稅案件進行“后臺操作”的主觀臆斷答案：B解析：《微博社區(qū)公約》第7章明確，敏感事件不當討論包括對未定性、調(diào)查中或已發(fā)生但官方未最終結論的事件進行無依據(jù)推測、陰謀論解讀等。已結案且官方通報數(shù)據(jù)明確的案件復盤屬于合理討論，故B正確。2.某用戶發(fā)布圖文：“朋友在XX醫(yī)院工作，說最近ICU床位緊張到要睡走廊”，附模糊的病房環(huán)境圖（無患者面部）。經(jīng)核查，該醫(yī)院當日ICU床位使用率為82%，無“睡走廊”情況。此內(nèi)容應判定為？A.不實信息，需刪除并警告用戶B.個人體驗分享，不構成違規(guī)C.醫(yī)療資源相關謠言，需標記“爭議信息”D.涉及隱私泄露，需屏蔽圖片答案：A解析：根據(jù)《微博不實信息處理細則》第3條，用戶以“內(nèi)部人士”身份發(fā)布未經(jīng)驗證的具體場景描述（如“ICU睡走廊”），若與事實不符，屬于“誤導性不實信息”，需刪除并對用戶進行信用扣分警告。3.未成年人用戶“小萌（14歲）”發(fā)布視頻：“挑戰(zhàn)用打火機燒棉花糖，看會不會爆炸”，畫面顯示火焰接觸棉花糖后迅速燃燒。以下處理措施正確的是？A.直接刪除視頻，限制賬號7天發(fā)布功能B.保留視頻，添加“危險行為請勿模仿”提示標簽C.聯(lián)系用戶監(jiān)護人確認，若監(jiān)護人同意則保留D.下架視頻，同時向用戶推送“未成年人安全提示”彈窗答案：D解析：《未成年人網(wǎng)絡保護條例（2024）》第21條規(guī)定，平臺發(fā)現(xiàn)未成年人發(fā)布危險行為內(nèi)容（如易燃物實驗），應立即下架并通過站內(nèi)信、彈窗等方式向用戶推送安全提示，無需直接限制賬號功能，故D正確。4.某營銷號發(fā)布：“XX明星被曝婚內(nèi)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，律師朋友提供的銀行流水截圖顯示……”，附打碼的銀行流水圖片（僅顯示“轉(zhuǎn)賬500萬”字樣）。經(jīng)核實，該明星未涉及離婚訴訟，銀行流水系偽造。此內(nèi)容違規(guī)類型為？A.侵犯名譽權B.隱私泄露C.虛假營銷D.煽動對立答案：A解析：《民法典》第1024條規(guī)定，以虛構事實方式貶損他人名譽構成名譽侵權。該營銷號通過偽造證據(jù)指控明星“婚內(nèi)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)”，屬于捏造事實損害他人名譽，故A正確。5.關于“網(wǎng)絡暴力”的認定，以下哪項不符合《網(wǎng)絡暴力信息治理規(guī)定》？A.對某公眾人物的外貌進行持續(xù)性、重復性的侮辱性評論（如“丑得像外星人”）B.基于某事件對特定群體（如“某地人”）進行標簽化辱罵（如“XX地方的人都沒素質(zhì)”）C.針對某爭議事件發(fā)表不同觀點，但使用“腦殘”“弱智”等貶損性詞匯D.曝光他人未公開的聯(lián)系方式（如手機號、家庭住址）并附帶“大家去問問他”的引導答案：C解析：《網(wǎng)絡暴力信息治理規(guī)定》第4條明確，網(wǎng)絡暴力需滿足“持續(xù)性、針對性、侮辱性”特征。C選項雖使用貶損詞匯，但屬于單次觀點表達，未達到“持續(xù)性”標準，故不構成網(wǎng)絡暴力。---二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題至少有2個正確選項，錯選、漏選均不得分）1.以下哪些行為屬于“誘導未成年人非理性消費”？A.游戲主播（成年）在未成年人觀看的直播中反復強調(diào)“充值648元就能成為全服第一”B.文具商家發(fā)布視頻：“集齊5款限定卡片可兌換明星簽名照，未成年人專屬活動”C.教育類博主發(fā)布：“家長注意！不報我們的奧數(shù)班，孩子中考肯定落后”D.虛擬偶像運營賬號向未成年人推送“購買100元周邊可獲得與偶像‘語音互動’機會”答案：ABD解析：《未成年人網(wǎng)絡保護條例》第25條規(guī)定，誘導未成年人非理性消費包括針對未成年人的充值獎勵、限量商品誘導、虛擬權益綁定消費等。C選項針對家長，不直接誘導未成年人，故排除。2.某用戶發(fā)布“XX市將實行全域封控”的消息，附“內(nèi)部通知”截圖（無官方公章）。監(jiān)督員需啟動核實流程，以下正確步驟是？A.首先通過微博“不實信息舉報”系統(tǒng)自動抓取的時間戳、IP地址等元數(shù)據(jù)初步判斷B.聯(lián)系該用戶要求提供信息來源，若用戶無法提供則標記為不實C.同步查詢當?shù)卣倬W(wǎng)、官方微博等權威渠道是否發(fā)布相關通知D.若核實為謠言，需在原微博評論區(qū)置頂“經(jīng)核查，該信息不實”的官方提示答案：ACD解析：《微博謠言處置流程》第5條規(guī)定，核實步驟包括：元數(shù)據(jù)初篩→權威渠道驗證→用戶舉證（非必須，用戶無義務自證）→標記提示。B選項“要求用戶提供來源”非必要步驟，故排除。3.關于“算法推薦規(guī)范”，以下符合《生成式人工智能服務管理暫行辦法》及平臺規(guī)定的是？A.對用戶搜索“抑郁癥”關鍵詞后，優(yōu)先推薦心理咨詢機構廣告B.向未成年人推送內(nèi)容時，自動過濾涉及暴力、早戀的短視頻C.用戶關閉“個性化推薦”后，仍根據(jù)歷史瀏覽記錄推薦同類內(nèi)容D.對爭議性事件話題，算法需平衡推送不同觀點的內(nèi)容，避免“信息繭房”答案：BD解析：A選項利用用戶敏感信息（抑郁癥）推送商業(yè)廣告，違反《個人信息保護法》；C選項關閉個性化推薦后仍基于歷史記錄推薦，違反用戶自主選擇權；BD符合算法公平性及未成年人保護要求。4.以下哪些情形屬于“泄露他人隱私”？A.網(wǎng)友發(fā)布“某明星在XX餐廳吃飯”的現(xiàn)場照片（無面部特寫）B.離職員工在微博公開原公司未對外公布的客戶名單（含姓名、電話）C.用戶轉(zhuǎn)發(fā)“某網(wǎng)紅曾用名”的百度百科截圖（已被官方編輯刪除）D.粉絲在超話發(fā)布“XX明星今日航班信息”（來自航空公司內(nèi)部系統(tǒng)截圖）答案：BD解析：隱私包括未公開的個人信息（如客戶名單、航班信息）。A為公共場所活動，C為已公開但被刪除的信息（不視為未公開），故BD正確。5.監(jiān)督員在巡查中發(fā)現(xiàn)某話題“XX明星黑料”下存在大量重復的“演技差”“沒文化”評論，以下處理方式正確的是？A.直接禁言發(fā)布者，因涉及人身攻擊B.分析評論是否有事實依據(jù)（如是否有公開的演技失誤視頻、學歷爭議）C.若評論僅為主觀評價（如“我覺得他演技差”），不構成違規(guī)D.若評論附帶偽造的“學歷造假”證據(jù)，則判定為名譽侵權答案：BCD解析：單純主觀評價（如“演技差”）不構成違規(guī)，但若基于虛假事實（如偽造學歷）則侵權。A選項未核實直接禁言屬于過度處理，故排除。---三、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例1：粉絲群體互撕事件2025年3月，微博話題“A明星新劇”下，A明星粉絲（@A后援會）與B明星粉絲（@B守護團）因“番位爭議”發(fā)生沖突。@A后援會發(fā)布：“B家買營銷通稿踩A，數(shù)據(jù)都是刷的”，附某數(shù)據(jù)平臺截圖（顯示B明星新劇播放量異常）；@B守護團反擊：“A家才是買水軍的慣犯，去年就被曝買熱搜”，附某自媒體2024年的舊文鏈接（內(nèi)容未經(jīng)驗證）。雙方評論區(qū)出現(xiàn)“B粉都是腦殘”“A粉素質(zhì)低下”等辱罵性言論，部分用戶甚至扒出對方粉絲的微博ID、學校信息進行@攻擊。問題：1.分析該事件中存在的違規(guī)內(nèi)容及對應的社區(qū)規(guī)則；2.作為監(jiān)督員，應采取哪些處理措施？答案：1.違規(guī)內(nèi)容及規(guī)則：（1）@A后援會發(fā)布“B家買營銷通稿”“數(shù)據(jù)刷量”的指控，附數(shù)據(jù)平臺截圖但未提供官方驗證依據(jù)，違反《微博社區(qū)公約》第12條“不得發(fā)布未經(jīng)驗證的他人負面指控”；（2）@B守護團引用未經(jīng)驗證的舊文指控“A家買水軍”，屬于《不實信息處理細則》第2條“引用非權威來源的歷史爭議內(nèi)容作為當前指控依據(jù)”；（3）評論區(qū)的“腦殘”“素質(zhì)低下”等辱罵性言論，違反《網(wǎng)絡暴力信息治理規(guī)定》第3條“禁止使用侮辱性詞匯攻擊特定群體”；（4）扒出對方粉絲的微博ID、學校信息進行@攻擊，屬于《隱私保護指引》第5條“泄露他人未公開的個人信息（如社交賬號、教育信息）”。2.處理措施：（1）對@A后援會、@B守護團的原微博進行“爭議信息”標記，要求其在24小時內(nèi)提供官方數(shù)據(jù)或權威報道作為依據(jù)，逾期刪除；（2）清理評論區(qū)辱罵性言論，對發(fā)布者視情節(jié)輕重進行7-30天禁言處罰；（3）對泄露他人隱私的用戶賬號，采取刪除內(nèi)容、限制賬號搜索功能、向被侵權用戶發(fā)送私信提醒的措施；（4）向話題主持人發(fā)送《社區(qū)治理建議函》，要求加強話題內(nèi)內(nèi)容審核，設置“理性討論”引導語；（5）通過@微博管理員發(fā)布事件說明，提醒粉絲群體“避免無依據(jù)指控，尊重他人言論邊界”。案例2：未成年人危險行為直播14歲用戶@小宇的日常開啟直播，畫面中他站在居民樓樓頂邊緣（約10層樓高），說：“家人們點10萬贊我就跳下去，沒到就下來”。直播過程中，部分觀眾刷禮物評論“快跳，別墨跡”“不跳是小狗”，同時有觀眾報警。監(jiān)督員在直播開始5分鐘后通過AI巡查發(fā)現(xiàn)該內(nèi)容。問題：1.分析直播中存在的重大風險及違規(guī)點；2.監(jiān)督員應立即采取哪些應急措施？答案：1.重大風險及違規(guī)點：（1）直播內(nèi)容涉及“危險行為誘導”（樓頂邊緣站立），違反《未成年人網(wǎng)絡保護條例》第21條“禁止未成年人發(fā)布或直播危險行為”；（2）觀眾刷禮物評論“快跳”屬于“教唆危險行為”，違反《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第16條“不得誘導、教唆他人實施危險行為”；（3）未成年人用戶（14歲）進行高風險直播，平臺未及時通過年齡認證攔截，存在審核漏洞。2.應急措施：（1）立即切斷直播流，下架回看內(nèi)容，限制@小宇的日常賬號7天內(nèi)開啟直播功能；（2）通過站內(nèi)信聯(lián)系用戶監(jiān)護人，告知情況并建議加強監(jiān)護；（3）對發(fā)送“快跳”等教唆評論的賬號，視其歷史行為采取禁言30天至永久封禁的處罰（若為多次違規(guī)賬號，直接封禁）；（4）將直播鏈接及用戶IP信息同步至公安機關，配合核實用戶位置及救援；（5）啟動平臺AI審核規(guī)則優(yōu)化，增加“樓頂、高處”等關鍵詞+人體姿態(tài)識別的雙重預警模型，縮短同類內(nèi)容的響應時間至3分鐘內(nèi)；（6）向全平臺發(fā)布《關于禁止未成年人危險行為直播的特別提醒》，通過開屏廣告、熱搜話題等方式強化用戶認知。---四、實務操作題（共1題，20分）題目：處理一起“明星緋聞”相關的謠言傳播事件背景：2025年5月10日10:00，監(jiān)督員巡查發(fā)現(xiàn)用戶@娛樂雷達發(fā)布微博：“獨家！XX頂流男星（已婚）被拍與某小花在酒店共處7小時，疑似出軌?！备侥：木频曜呃缺O(jiān)控截圖（僅顯示一男一女背影），配文“知情人士稱兩人上周剛合作完新劇”。截至10:30，該微博轉(zhuǎn)發(fā)量達5萬次，評論區(qū)出現(xiàn)“離婚吧”“塌房了”等討論，部分營銷號開始跟進轉(zhuǎn)發(fā)。要求：假設你是當班監(jiān)督員，請寫出從發(fā)現(xiàn)到處置的完整流程（包括時間節(jié)點、核實步驟、處理措施、后續(xù)跟進）。答案：時間節(jié)點與處置流程：10:00-10:05（發(fā)現(xiàn)與初篩）-通過AI巡查系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)該微博，觸發(fā)“明星緋聞”“出軌”等關鍵詞預警，自動標記為“待核實”；-人工初篩：內(nèi)容涉及公眾人物隱私，附模糊截圖無正面圖像，無明確信息來源（僅“知情人士”），符合謠言特征，啟動一級核實流程。10:05-10:20（多渠道核實）-聯(lián)系微博“明星關系”數(shù)據(jù)庫，確認該男星已婚狀態(tài)屬實，但無公開離婚或緋聞記錄；-核查酒店監(jiān)控截圖：通過技術手段分析截圖元數(shù)據(jù)，顯示拍攝時間為5月8日22:00，地點為XX酒店（非男星近期公開行程地）；-聯(lián)系男星工作室官方微博（@XX工作室），發(fā)送私信詢問“是否知悉該傳聞？是否需要協(xié)助澄清？”；-同步查詢該用戶@娛樂雷達歷史記錄：近3個月發(fā)布過2條未被證實的明星緋聞，信用等級為“黃標”（高風險）。10:20-10:30（初步判定與處理）-綜合核實結果：無權威信源支持“出軌”指控，截圖無法證明當事人身份，判定為“疑似謠言”；-對原微博采取“折疊”處理（用戶仍可查看但不在熱門流顯示），評論區(qū)開啟“僅粉絲可見”限制，防止二次傳播；-向@娛樂雷達發(fā)送站內(nèi)通知：“您發(fā)布的內(nèi)容涉及未經(jīng)驗證的明星隱私指控，請在1小時內(nèi)提供有效證據(jù)（如當事人正面圖像、官方證明等），逾期將刪除內(nèi)容并扣除信用分?！?0:30-11:00（跟進與強化處置）-10:50，@娛樂雷達未提供證據(jù)，執(zhí)行刪除原微博操作，扣除其信用分20分（降至60分，觸發(fā)“內(nèi)容先審后發(fā)”限制）；-11:00，男星工作室通過官方微博發(fā)布聲明：“網(wǎng)傳內(nèi)容純屬捏造，已委托律師取證，將追究法律責任”，監(jiān)督員協(xié)助將聲明置頂至相關話題頁；-對跟進轉(zhuǎn)發(fā)的營銷號（如@八卦小王子、@娛樂前線）進行排查：-若轉(zhuǎn)發(fā)時未標注“傳聞”“待核實”，判定為“傳播謠言”，刪除內(nèi)容并扣除信用分10分；