2025年事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測試試卷（法律類）法律文書審查試題考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（本部分共20小題，每小題1分，共20分。在每小題列出的四個選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是最符合題目要求的。請將正確選項(xiàng)字母填涂在答題卡相應(yīng)位置。）1.在審查一份民事起訴狀時，發(fā)現(xiàn)原告主張被告侵犯了其名譽(yù)權(quán)，但訴狀中僅提及被告發(fā)布了不實(shí)言論，并未提供任何證據(jù)證明該言論已對原告造成實(shí)際損害。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.直接駁回起訴B.要求原告補(bǔ)充證據(jù)C.建議原告變更訴訟請求D.維持原訴狀，待庭審中補(bǔ)充2.以下哪種法律文書屬于具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.調(diào)解協(xié)議書B.和解書C.判決書D.民事訴訟狀的副本3.審查一份行政處罰決定書時，發(fā)現(xiàn)該決定書中引用的法律依據(jù)是《中華人民共和國行政處罰法》第十四條，但該條款內(nèi)容與處罰決定不符。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為引用錯誤不影響決定書的效力B.建議撤銷該處罰決定C.要求行政機(jī)關(guān)重新引用法律依據(jù)D.維持原決定，但需補(bǔ)充說明4.在審查一份行政起訴狀時，發(fā)現(xiàn)原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.直接駁回起訴B.要求原告補(bǔ)充起訴理由C.建議原告變更訴訟請求D.維持原訴狀，待庭審中補(bǔ)充5.以下哪種法律文書屬于不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.仲裁裁決書B.行政處罰決定書C.民事調(diào)解書D.和解協(xié)議書6.審查一份民事判決書時，發(fā)現(xiàn)該判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為判決書無效B.要求法院重新作出判決C.維持原判決D.建議當(dāng)事人上訴7.在審查一份行政賠償決定書時，發(fā)現(xiàn)該決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為不影響決定書的效力B.建議撤銷該決定書C.要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明D.維持原決定書，但需補(bǔ)充相關(guān)說明8.以下哪種法律文書屬于具有可撤銷性的法律文書？A.判決書B.行政處罰決定書C.調(diào)解協(xié)議書D.和解書9.審查一份民事裁定書時，發(fā)現(xiàn)該裁定書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為裁定書無效B.要求法院重新作出裁定C.維持原裁定D.建議當(dāng)事人上訴10.在審查一份行政起訴狀時，發(fā)現(xiàn)原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.直接駁回起訴B.要求原告補(bǔ)充起訴理由C.建議原告變更訴訟請求D.維持原訴狀，待庭審中補(bǔ)充11.以下哪種法律文書屬于不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.仲裁裁決書B.行政處罰決定書C.民事調(diào)解書D.和解協(xié)議書12.審查一份民事判決書時，發(fā)現(xiàn)該判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為判決書無效B.要求法院重新作出判決C.維持原判決D.建議當(dāng)事人上訴13.在審查一份行政賠償決定書時，發(fā)現(xiàn)該決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為不影響決定書的效力B.建議撤銷該決定書C.要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明D.維持原決定書，但需補(bǔ)充相關(guān)說明14.以下哪種法律文書屬于具有可撤銷性的法律文書？A.判決書B.行政處罰決定書C.調(diào)解協(xié)議書D.和解書15.審查一份民事裁定書時，發(fā)現(xiàn)該裁定書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為裁定書無效B.要求法院重新作出裁定C.維持原裁定D.建議當(dāng)事人上訴16.在審查一份行政起訴狀時，發(fā)現(xiàn)原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.直接駁回起訴B.要求原告補(bǔ)充起訴理由C.建議原告變更訴訟請求D.維持原訴狀，待庭審中補(bǔ)充17.以下哪種法律文書屬于不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.仲裁裁決書B.行政處罰決定書C.民事調(diào)解書D.和解協(xié)議書18.審查一份民事判決書時，發(fā)現(xiàn)該判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回。此時，審查者應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為判決書無效B.要求法院重新作出判決C.維持原判決D.建議當(dāng)事人上訴19.在審查一份行政賠償決定書時，發(fā)現(xiàn)該決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法。這種情況下，作為審查者，應(yīng)如何處理？A.認(rèn)為不影響決定書的效力B.建議撤銷該決定書C.要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明D.維持原決定書，但需補(bǔ)充相關(guān)說明20.以下哪種法律文書屬于具有可撤銷性的法律文書？A.判決書B.行政處罰決定書C.調(diào)解協(xié)議書D.和解書二、多項(xiàng)選擇題（本部分共10小題，每小題2分，共20分。在每小題列出的五個選項(xiàng)中，有多項(xiàng)符合題目要求。請將正確選項(xiàng)字母填涂在答題卡相應(yīng)位置。多選、少選或錯選均不得分。）1.在審查一份民事起訴狀時，應(yīng)注意哪些方面？A.訴訟請求是否明確B.事實(shí)和理由是否清楚C.證據(jù)是否充分D.是否符合起訴條件E.是否有重復(fù)起訴的情形2.以下哪些法律文書屬于具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.判決書B.裁定書C.仲裁裁決書D.行政處罰決定書E.民事調(diào)解書3.審查一份行政處罰決定書時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否符合法定程序B.是否有充分的事實(shí)依據(jù)C.處罰的種類和幅度是否適當(dāng)D.是否有明確的法律依據(jù)E.是否有救濟(jì)途徑4.在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否對具體行政行為不服B.是否有明確的被告C.訴訟請求是否明確D.事實(shí)和理由是否清楚E.是否符合起訴條件5.以下哪些法律文書屬于不具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書？A.和解協(xié)議書B.調(diào)解協(xié)議書C.判決書D.仲裁裁決書E.行政處罰決定書6.審查一份民事判決書時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否符合事實(shí)和證據(jù)B.適用法律是否正確C.判決結(jié)果是否公正D.是否有明確的判決理由E.是否有上訴期7.在審查一份行政賠償決定書時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否符合法定程序B.是否有充分的事實(shí)依據(jù)C.賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法是否適當(dāng)D.是否有明確的法律依據(jù)E.是否有救濟(jì)途徑8.以下哪些法律文書屬于具有可撤銷性的法律文書？A.判決書B.行政處罰決定書C.調(diào)解協(xié)議書D.和解書E.裁定書9.審查一份民事裁定書時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否符合法定程序B.是否有充分的事實(shí)依據(jù)C.裁定結(jié)果是否公正D.是否有明確的裁定理由E.是否有上訴期10.在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意哪些方面？A.是否對具體行政行為不服B.是否有明確的被告C.訴訟請求是否明確D.事實(shí)和理由是否清楚E.是否符合起訴條件三、判斷題（本部分共10小題，每小題1分，共10分。請判斷下列各題是否正確，正確的填“√”，錯誤的填“×”。）1.在審查一份民事起訴狀時，如果原告的訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，審查者應(yīng)直接駁回起訴?！?.行政處罰決定書必須由作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，否則該決定書無效。√3.審查一份行政起訴狀時，如果發(fā)現(xiàn)原告未提供具體的行政行為違法情形，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充相關(guān)理由?！?.民事調(diào)解書一旦簽訂，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不得再提起訴訟或申請仲裁?！?.行政賠償決定書中未明確說明賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，不影響該決定書的效力?！?.判決書的部分內(nèi)容存在筆誤，但未影響判決結(jié)果，審查者應(yīng)建議法院補(bǔ)充更正?！?.在審查一份行政起訴狀時，如果發(fā)現(xiàn)原告的起訴超過法定時效，審查者應(yīng)直接駁回起訴。√8.民事裁定書如果對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回，該裁定書無效?！?.行政處罰決定書中引用的法律依據(jù)錯誤，但處罰結(jié)果適當(dāng)，審查者應(yīng)建議撤銷該決定書?！?0.和解協(xié)議書一旦簽訂，即具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人不得再提起訴訟或申請仲裁?！了摹⒑喆痤}（本部分共5小題，每小題4分，共20分。請根據(jù)題目要求，簡要回答問題。）1.在審查一份民事起訴狀時，應(yīng)注意哪些方面？答：在審查一份民事起訴狀時，應(yīng)注意以下幾個方面：訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、證據(jù)是否充分、是否符合起訴條件、是否有重復(fù)起訴的情形。這些方面都是審查起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。2.審查一份行政處罰決定書時，應(yīng)注意哪些方面？答：審查一份行政處罰決定書時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、處罰的種類和幅度是否適當(dāng)、是否有明確的法律依據(jù)、是否有救濟(jì)途徑。這些方面都是審查行政處罰決定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保處罰決定書符合法律要求，避免因處罰決定書不符合要求而導(dǎo)致的行政復(fù)議或訴訟。3.在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意哪些方面？答：在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否對具體行政行為不服、是否有明確的被告、訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、是否符合起訴條件。這些方面都是審查行政起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。4.審查一份民事判決書時，應(yīng)注意哪些方面？答：審查一份民事判決書時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否符合事實(shí)和證據(jù)、適用法律是否正確、判決結(jié)果是否公正、是否有明確的判決理由、是否有上訴期。這些方面都是審查民事判決書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保判決書符合法律要求，避免因判決書不符合要求而導(dǎo)致的上訴或申訴。5.在審查一份行政賠償決定書時，應(yīng)注意哪些方面？答：在審查一份行政賠償決定書時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法是否適當(dāng)、是否有明確的法律依據(jù)、是否有救濟(jì)途徑。這些方面都是審查行政賠償決定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保賠償決定書符合法律要求，避免因賠償決定書不符合要求而導(dǎo)致的行政復(fù)議或訴訟。五、論述題（本部分共1小題，每小題10分，共10分。請根據(jù)題目要求，詳細(xì)回答問題。）在審查法律文書時，如何確保審查的質(zhì)量和效率？答：在審查法律文書時，確保審查的質(zhì)量和效率需要注意以下幾個方面：首先，熟悉相關(guān)法律法規(guī)。審查者必須熟悉相關(guān)的法律法規(guī)，這是確保審查質(zhì)量的基礎(chǔ)。只有對法律法規(guī)有深入的了解，才能準(zhǔn)確判斷法律文書的合法性和合理性。其次，制定詳細(xì)的審查標(biāo)準(zhǔn)。審查者應(yīng)根據(jù)法律文書的類型和內(nèi)容，制定詳細(xì)的審查標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括審查的具體內(nèi)容、審查的方法和步驟等。制定詳細(xì)的審查標(biāo)準(zhǔn)，可以提高審查的效率，確保審查的質(zhì)量。再次，注重審查的系統(tǒng)性。審查者應(yīng)注重審查的系統(tǒng)性，即對法律文書的各個方面進(jìn)行全面、系統(tǒng)的審查。系統(tǒng)性審查可以避免遺漏重要問題，確保審查的質(zhì)量。此外，注重審查的針對性。審查者應(yīng)根據(jù)法律文書的實(shí)際情況，注重審查的針對性。針對性審查可以避免浪費(fèi)時間在無關(guān)緊要的問題上，提高審查的效率。最后，注重審查的溝通和反饋。審查者應(yīng)與法律文書的相關(guān)人員保持良好的溝通，及時反饋審查結(jié)果。良好的溝通和反饋可以及時發(fā)現(xiàn)和解決問題，提高審查的質(zhì)量和效率。本次試卷答案如下一、單項(xiàng)選擇題答案及解析1.B解析：根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定，起訴必須符合條件之一就是有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。原告主張被告侵犯了其名譽(yù)權(quán)，但訴狀中僅提及被告發(fā)布了不實(shí)言論，并未提供證據(jù)證明該言論已對原告造成實(shí)際損害，屬于事實(shí)和理由不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充證據(jù)，而不是直接駁回起訴或維持原訴狀。2.C解析：《民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，由審判人員書狀送達(dá)。發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及依法不準(zhǔn)上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，具有強(qiáng)制執(zhí)行力。因此，判決書是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的法律文書。3.C解析：《中華人民共和國行政處罰法》第七十條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址；違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù)；行政處罰的種類和幅度；行政處罰的履行方式和期限；申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限；作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和作出決定的日期。引用的法律依據(jù)錯誤，且與處罰決定不符，應(yīng)要求行政機(jī)關(guān)重新引用法律依據(jù)，而不是直接認(rèn)為不影響效力或建議撤銷。4.B解析：《行政訴訟法》第四十九條規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù)；（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形，屬于事實(shí)根據(jù)不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充起訴理由。5.C解析：民事調(diào)解書由雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，具有法律效力，但并非所有調(diào)解書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。民事調(diào)解書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。6.C解析：《民事訴訟法》判決書應(yīng)當(dāng)寫明（一）案由；（二）當(dāng)事人及其訴訟地位；（三）判決的事實(shí)和理由；（四）判決結(jié)果和訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)；（五）上訴期間和上訴的法院。判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回，該判決書有效，審查者應(yīng)維持原判決。7.C解析：《中華人民共和國國家賠償法》第十三條第二款規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定；并應(yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)，將決定書送達(dá)賠償請求人。行政賠償決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，屬于決定書內(nèi)容不完整，應(yīng)要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。8.B解析：《中華人民共和國行政處罰法》第七十條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址；違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù)；行政處罰的種類和幅度；行政處罰的履行方式和期限；申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限；作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和作出決定的日期。行政處罰決定書如果違反法定程序或適用法律錯誤，可以撤銷。9.A解析：《民事訴訟法》第一百五十四條規(guī)定，裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤回起訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（八）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回，不屬于裁定書應(yīng)適用的范圍，該裁定書無效。10.B解析：同第4題解析，原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形，屬于事實(shí)根據(jù)不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充起訴理由。11.C解析：民事調(diào)解書由雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，具有法律效力，但并非所有調(diào)解書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。民事調(diào)解書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。12.C解析：同第6題解析，判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回，該判決書有效，審查者應(yīng)維持原判決。13.C解析：同第7題解析，行政賠償決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，屬于決定書內(nèi)容不完整，應(yīng)要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。14.B解析：同第8題解析，行政處罰決定書如果違反法定程序或適用法律錯誤，可以撤銷。15.A解析：同第9題解析，對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回，不屬于裁定書應(yīng)適用的范圍，該裁定書無效。16.B解析：同第4題解析，原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形，屬于事實(shí)根據(jù)不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充起訴理由。17.C解析：民事調(diào)解書由雙方當(dāng)事人簽名、蓋章或者按指印，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，具有法律效力，但并非所有調(diào)解書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。民事調(diào)解書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。18.C解析：同第6題解析，判決書對當(dāng)事人的訴訟請求未作出全部支持或全部駁回，而是部分支持部分駁回，該判決書有效，審查者應(yīng)維持原判決。19.C解析：同第7題解析，行政賠償決定書中未明確說明賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，屬于決定書內(nèi)容不完整，應(yīng)要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。20.B解析：同第8題解析，行政處罰決定書如果違反法定程序或適用法律錯誤，可以撤銷。二、多項(xiàng)選擇題答案及解析1.ABCDE解析：在審查一份民事起訴狀時，應(yīng)注意訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、證據(jù)是否充分、是否符合起訴條件、是否有重復(fù)起訴的情形。這些都是審查起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的方面，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。2.ACD解析：判決書、裁定書、仲裁裁決書和行政處罰決定書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，而民事調(diào)解書只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。3.ABCD解析：審查一份行政處罰決定書時，應(yīng)注意是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、處罰的種類和幅度是否適當(dāng)、是否有明確的法律依據(jù)。這些方面都是審查行政處罰決定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保處罰決定書符合法律要求，避免因處罰決定書不符合要求而導(dǎo)致的行政復(fù)議或訴訟。4.ABCDE解析：在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意是否對具體行政行為不服、是否有明確的被告、訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、是否符合起訴條件。這些方面都是審查行政起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。5.BCE解析：調(diào)解協(xié)議書、判決書和仲裁裁決書都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，而民事調(diào)解書只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力，行政處罰決定書不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。6.ABCDE解析：審查一份民事判決書時，應(yīng)注意是否符合事實(shí)和證據(jù)、適用法律是否正確、判決結(jié)果是否公正、是否有明確的判決理由、是否有上訴期。這些方面都是審查民事判決書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保判決書符合法律要求，避免因判決書不符合要求而導(dǎo)致的上訴或申訴。7.ABCDE解析：在審查一份行政賠償決定書時，應(yīng)注意是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法是否適當(dāng)、是否有明確的法律依據(jù)、是否有救濟(jì)途徑。這些方面都是審查行政賠償決定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保賠償決定書符合法律要求，避免因賠償決定書不符合要求而導(dǎo)致的行政復(fù)議或訴訟。8.BCE解析：行政處罰決定書和調(diào)解協(xié)議書可以撤銷，而判決書和裁定書如果存在法定情形也可以撤銷，和解書不具有撤銷的法律后果。9.ABCDE解析：審查一份民事裁定書時，應(yīng)注意是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、裁定結(jié)果是否公正、是否有明確的裁定理由、是否有上訴期。這些方面都是審查民事裁定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保裁定書符合法律要求，避免因裁定書不符合要求而導(dǎo)致的上訴或申訴。10.ABCDE解析：同第4題解析，在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意是否對具體行政行為不服、是否有明確的被告、訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、是否符合起訴條件。三、判斷題答案及解析1.×解析：根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定，起訴必須符合條件之一就是有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。原告主張被告侵犯了其名譽(yù)權(quán)，但訴狀中僅提及被告發(fā)布了不實(shí)言論，并未提供證據(jù)證明該言論已對原告造成實(shí)際損害，屬于事實(shí)和理由不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充證據(jù)，而不是直接駁回起訴。2.√解析：《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)由作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽字或者蓋章；法律、法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。因此，行政處罰決定書必須由作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，否則該決定書無效。3.√解析：同第4題解析，原告對被告作出的具體行政行為不服，但起訴狀中未明確指出被告行為違法的具體情形，屬于事實(shí)根據(jù)不清，審查者應(yīng)要求原告補(bǔ)充相關(guān)理由。4.×解析：民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力，但并非具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人可以就調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容再行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以就原爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的民事調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。5.×解析：行政賠償決定書中未明確說明賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，屬于決定書內(nèi)容不完整，影響該決定書的效力，應(yīng)要求行政機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明。6.√解析：根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十九條規(guī)定，裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定的事項(xiàng)和理由。判決書的部分內(nèi)容存在筆誤，但未影響判決結(jié)果，審查者應(yīng)建議法院補(bǔ)充更正。7.√解析：《行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)自立案之日起六個月內(nèi)審理行政案件。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn)，高級人民法院審理第一審行政案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。原告的起訴超過法定時效，審查者應(yīng)直接駁回起訴。8.√解析：《民事訴訟法》第一百五十四條規(guī)定，裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤回起訴；（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（八）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。民事裁定書如果對當(dāng)事人的訴訟請求未作出明確的支持或駁回，該裁定書無效。9.×解析：《中華人民共和國行政處罰法》第七十條規(guī)定，行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的姓名或者名稱、地址；違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù)；行政處罰的種類和幅度；行政處罰的履行方式和期限；申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限；作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和作出決定的日期。引用的法律依據(jù)錯誤，但處罰結(jié)果適當(dāng)，審查者應(yīng)建議撤銷該決定書，而不是認(rèn)為不影響決定書的效力。10.×解析：和解協(xié)議書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力，但并非具有強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人可以就和解協(xié)議的內(nèi)容再行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以就原爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)的和解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行力。四、簡答題答案及解析1.答：在審查一份民事起訴狀時，應(yīng)注意以下幾個方面：訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、證據(jù)是否充分、是否符合起訴條件、是否有重復(fù)起訴的情形。這些方面都是審查起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。解析：審查起訴狀時，首先要看訴訟請求是否明確，即原告要求被告做什么或者不做什么；其次要看事實(shí)和理由是否清楚，即原告提出訴訟請求的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)是否充分；然后要看證據(jù)是否充分，即原告提供的證據(jù)是否能夠證明其訴訟請求的事實(shí)依據(jù)；接著要看是否符合起訴條件，即原告的起訴是否符合《民事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定的起訴條件；最后要看是否有重復(fù)起訴的情形，即原告是否就同一爭議事項(xiàng)向人民法院提起過訴訟。2.答：審查一份行政處罰決定書時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否符合法定程序、是否有充分的事實(shí)依據(jù)、處罰的種類和幅度是否適當(dāng)、是否有明確的法律依據(jù)、是否有救濟(jì)途徑。這些方面都是審查行政處罰決定書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保處罰決定書符合法律要求，避免因處罰決定書不符合要求而導(dǎo)致的行政復(fù)議或訴訟。解析：審查行政處罰決定書時，首先要看是否符合法定程序，即作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)是否依法履行了告知、聽證等程序；其次要看是否有充分的事實(shí)依據(jù)，即作出行政處罰決定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分；然后要看處罰的種類和幅度是否適當(dāng)，即作出的行政處罰是否符合《行政處罰法》的規(guī)定；接著要看是否有明確的法律依據(jù)，即作出行政處罰決定的法律依據(jù)是否正確；最后要看是否有救濟(jì)途徑，即當(dāng)事人是否有申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。3.答：在審查一份行政起訴狀時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否對具體行政行為不服、是否有明確的被告、訴訟請求是否明確、事實(shí)和理由是否清楚、是否符合起訴條件。這些方面都是審查行政起訴狀時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保起訴狀符合法律要求，避免因起訴狀不符合要求而導(dǎo)致的訴訟延誤或失敗。解析：審查行政起訴狀時，首先要看是否對具體行政行為不服，即原告是否對行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為提出異議；其次要看是否有明確的被告，即原告是否指明了作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)；然后要看訴訟請求是否明確，即原告要求人民法院做什么或者不做什么；接著要看事實(shí)和理由是否清楚，即原告提出訴訟請求的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)是否充分；最后要看是否符合起訴條件，即原告的起訴是否符合《行政訴訟法》第四十九條規(guī)定的起訴條件。4.答：審查一份民事判決書時，應(yīng)注意以下幾個方面：是否符合事實(shí)和證據(jù)、適用法律是否正確、判決結(jié)果是否公正、是否有明確的判決理由、是否有上訴期。這些方面都是審查民事判決書時需要重點(diǎn)關(guān)注的，確保判決書符合法律要求，避免因判決書不符合要求而導(dǎo)致的上訴或申訴。解析：審查民事判決書時，首先要看是否符合事實(shí)和證據(jù)，即判決書認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分；其次要看適用法律是否正確，即判決書適用的法律是否正確；然后要看判決結(jié)果是否公正，即判決結(jié)果是否符合法律規(guī)定和公平正義原則；接著要看是否有明