幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表_第1頁
幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表_第2頁
幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表_第3頁
幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表_第4頁
幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表引言學(xué)前教育是兒童終身發(fā)展的奠基階段,而幼兒園活動(dòng)(如生活活動(dòng)、教學(xué)活動(dòng)、游戲活動(dòng)、戶外活動(dòng))是實(shí)現(xiàn)“促進(jìn)兒童全面發(fā)展”教育目標(biāo)的核心載體?;顒?dòng)質(zhì)量直接影響兒童的認(rèn)知發(fā)展、社會(huì)情感培養(yǎng)與學(xué)習(xí)品質(zhì)形成。然而,當(dāng)前部分幼兒園存在活動(dòng)設(shè)計(jì)隨意、實(shí)施過程粗放、評(píng)價(jià)缺乏標(biāo)準(zhǔn)等問題,制約了教育質(zhì)量的提升。構(gòu)建幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表,是解決這一問題的關(guān)鍵路徑。它不僅能為教師提供明確的活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施指引,為園所管理者提供質(zhì)量監(jiān)控工具,更能以“兒童發(fā)展”為核心,推動(dòng)學(xué)前教育向“專業(yè)化、科學(xué)化、個(gè)性化”轉(zhuǎn)型。本文基于《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)、兒童發(fā)展心理學(xué)理論及幼兒園實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)闡述評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的設(shè)計(jì)原則、核心維度與指標(biāo)、使用指南及注意事項(xiàng),為園所構(gòu)建可操作的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系提供參考。一、幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的設(shè)計(jì)原則評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的設(shè)計(jì)需遵循“以兒童為中心、以質(zhì)量為導(dǎo)向”的核心邏輯,兼顧科學(xué)性、全面性、可操作性與發(fā)展性。1.科學(xué)性:基于兒童發(fā)展規(guī)律與教育理論評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)需符合兒童的年齡特點(diǎn)與認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。例如,小班兒童以“感知運(yùn)動(dòng)”為主,活動(dòng)設(shè)計(jì)應(yīng)強(qiáng)調(diào)“直觀性、游戲化”;中班兒童開始發(fā)展“具體形象思維”,活動(dòng)需增加“操作探索”環(huán)節(jié);大班兒童具備“初步抽象邏輯思維”,活動(dòng)可引入“問題解決”任務(wù)。同時(shí),需依托皮亞杰的“認(rèn)知發(fā)展理論”、維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”理論及《指南》中的領(lǐng)域目標(biāo),確保標(biāo)準(zhǔn)的理論支撐。2.全面性:覆蓋活動(dòng)全流程與兒童發(fā)展全領(lǐng)域評(píng)估需涵蓋活動(dòng)的“準(zhǔn)備-實(shí)施-反思”全流程,同時(shí)覆蓋兒童的“健康、語言、社會(huì)、科學(xué)、藝術(shù)”五大領(lǐng)域發(fā)展。例如,活動(dòng)目標(biāo)需兼顧“認(rèn)知技能”(如“能區(qū)分常見水果的顏色”)與“情感社會(huì)”(如“愿意與同伴分享水果”);活動(dòng)實(shí)施需關(guān)注“師幼互動(dòng)”(如教師的回應(yīng)方式)與“環(huán)境支持”(如材料的豐富性)。3.可操作性:指標(biāo)具體、易測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)需避免抽象表述(如“培養(yǎng)兒童的創(chuàng)造力”),轉(zhuǎn)而使用可觀察、可量化的指標(biāo)。例如,將“創(chuàng)造力”轉(zhuǎn)化為“能用多種材料(如彩紙、積木)表現(xiàn)自己的想法”“能提出3種以上解決問題的方法”。同時(shí),需為每個(gè)指標(biāo)設(shè)定評(píng)分等級(jí)(如優(yōu)秀、良好、合格、待改進(jìn))及具體描述,確保教師與管理者能準(zhǔn)確判斷。4.發(fā)展性:聚焦過程而非結(jié)果評(píng)估的目的是促進(jìn)教師成長與兒童發(fā)展,而非“給活動(dòng)打分”。因此,標(biāo)準(zhǔn)需關(guān)注“教師的調(diào)整能力”(如是否能根據(jù)兒童的反應(yīng)修改活動(dòng)計(jì)劃)、“兒童的進(jìn)步空間”(如從“被動(dòng)參與”到“主動(dòng)探索”的變化),而非僅看“活動(dòng)是否完成預(yù)設(shè)目標(biāo)”。5.主體性:多元主體參與評(píng)估需打破“管理者單向評(píng)價(jià)”的模式,引入教師自評(píng)、同伴互評(píng)、家長參與、兒童反饋等多元主體。例如,教師通過“活動(dòng)反思日志”自評(píng);同伴通過“現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄表”互評(píng);家長通過“開放日反饋表”參與;兒童通過“繪畫、對(duì)話”表達(dá)對(duì)活動(dòng)的感受(如“我喜歡玩磁鐵,因?yàn)槟芪『芏鄸|西”)。二、幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的核心維度與指標(biāo)基于上述原則,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表可分為6個(gè)核心維度(活動(dòng)目標(biāo)、內(nèi)容設(shè)計(jì)、實(shí)施過程、師幼互動(dòng)、兒童發(fā)展、活動(dòng)反思),每個(gè)維度下設(shè)置具體指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(以“優(yōu)秀、良好、合格、待改進(jìn)”四級(jí)為例)。以下為詳細(xì)說明:▌維度1:活動(dòng)目標(biāo)目標(biāo):評(píng)估活動(dòng)目標(biāo)的適宜性、全面性與可操作性。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)適宜性完全符合《指南》對(duì)應(yīng)年齡段目標(biāo),充分考慮兒童個(gè)體差異(如特殊需要兒童的支持)。基本符合《指南》目標(biāo),部分考慮個(gè)體差異(如關(guān)注到能力較強(qiáng)/較弱兒童的需求)。符合《指南》目標(biāo),但未明顯考慮個(gè)體差異(如用統(tǒng)一目標(biāo)要求所有兒童)。不符合《指南》目標(biāo)(如目標(biāo)超出/低于兒童發(fā)展水平),未考慮個(gè)體差異。目標(biāo)全面性覆蓋2個(gè)及以上領(lǐng)域(如“科學(xué)+社會(huì)”:探索磁鐵特性+分享發(fā)現(xiàn)),或單一領(lǐng)域涵蓋認(rèn)知、技能、情感多方面。覆蓋1-2個(gè)領(lǐng)域,或單一領(lǐng)域涵蓋2個(gè)方面(如“科學(xué)”:探索特性+表達(dá)發(fā)現(xiàn))。僅覆蓋1個(gè)領(lǐng)域,且僅涉及1個(gè)方面(如“科學(xué)”:僅探索特性)。未覆蓋任何領(lǐng)域,或目標(biāo)偏離兒童發(fā)展(如“讓兒童背誦唐詩”而非“感受詩歌韻律”)。目標(biāo)可操作性表述清晰,使用“能”“會(huì)”“愿意”等可觀察動(dòng)詞(如“能說出2種磁鐵的特性”“愿意與同伴分享發(fā)現(xiàn)”)。表述較清晰,使用部分可觀察動(dòng)詞(如“嘗試說出磁鐵的特性”“愿意分享”)。表述模糊,使用抽象動(dòng)詞(如“了解磁鐵特性”“培養(yǎng)分享意識(shí)”)。表述混亂,無法判斷目標(biāo)是否可實(shí)現(xiàn)(如“讓兒童愛上科學(xué)”)。▌維度2:內(nèi)容設(shè)計(jì)目標(biāo):評(píng)估活動(dòng)內(nèi)容的興趣性、生活性與挑戰(zhàn)性。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容興趣性完全符合兒童當(dāng)前興趣(如基于兒童“對(duì)磁鐵吸東西的好奇”設(shè)計(jì)活動(dòng)),能激發(fā)主動(dòng)參與?;痉蟽和d趣(如選擇“磁鐵”主題,但未結(jié)合兒童近期的探索行為)。內(nèi)容較枯燥(如“講解磁鐵原理”而非“動(dòng)手探索”),兒童參與被動(dòng)。內(nèi)容與兒童興趣無關(guān)(如“強(qiáng)迫兒童學(xué)習(xí)不感興趣的內(nèi)容”),兒童抵觸。內(nèi)容生活性緊密聯(lián)系兒童生活經(jīng)驗(yàn)(如“尋找生活中的磁鐵”:冰箱貼、玩具車磁鐵),能遷移到日常生活。部分聯(lián)系生活經(jīng)驗(yàn)(如“用磁鐵吸玩具”,但未延伸到生活場(chǎng)景)。內(nèi)容脫離生活(如“探索實(shí)驗(yàn)室中的磁鐵”,兒童無相關(guān)經(jīng)驗(yàn))。內(nèi)容與生活無關(guān)(如“學(xué)習(xí)磁鐵的歷史”),兒童無法理解。內(nèi)容挑戰(zhàn)性符合“最近發(fā)展區(qū)”(如中班兒童“探索隔著紙吸磁鐵”,既不是“直接吸”(太易)也不是“隔著厚木板吸”(太難))?;痉稀白罱l(fā)展區(qū)”(如“探索隔著薄紙吸磁鐵”,難度適中)。難度過低(如“重復(fù)吸已經(jīng)知道的鐵制品”)或過高(如“解釋磁鐵的磁場(chǎng)原理”)。難度嚴(yán)重不適宜(如“讓小班兒童探索磁鐵的磁極”),兒童無法完成。▌維度3:實(shí)施過程目標(biāo):評(píng)估活動(dòng)流程的合理性、時(shí)間管理的有效性與資源利用的充分性。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)流程合理性流程清晰(如“導(dǎo)入-探索-分享-延伸”),符合兒童的注意力規(guī)律(如小班活動(dòng)流程不超過3個(gè)環(huán)節(jié))。流程較清晰,但部分環(huán)節(jié)過渡生硬(如“探索”后直接“結(jié)束”,未做分享)。流程混亂(如環(huán)節(jié)重復(fù)、順序顛倒),兒童無法跟隨。無明確流程(如“想到什么做什么”),活動(dòng)無序。時(shí)間管理各環(huán)節(jié)時(shí)間分配合理(如中班科學(xué)活動(dòng):導(dǎo)入5分鐘、探索15分鐘、分享10分鐘、延伸5分鐘),符合兒童注意力時(shí)長(小班15-20分鐘,中班20-25分鐘,大班25-30分鐘)。時(shí)間分配基本合理,但某環(huán)節(jié)過長/過短(如“探索”用了20分鐘,“分享”僅用5分鐘)。時(shí)間分配不合理(如“導(dǎo)入”用了10分鐘,“探索”僅用5分鐘),兒童注意力分散。時(shí)間嚴(yán)重失控(如活動(dòng)超時(shí)30分鐘,或提前結(jié)束),影響效果。資源利用材料豐富、安全、可操作(如磁鐵活動(dòng)提供“各種材質(zhì)的物體”:鐵釘子、塑料片、紙片、木頭塊),環(huán)境支持活動(dòng)(如墻面展示“磁鐵的秘密”海報(bào))。材料較豐富,但部分材料不適宜(如“磁鐵”大小不合適,兒童無法抓握)。材料單一(如僅提供1種磁鐵、2種物體),環(huán)境無支持(如墻面無相關(guān)布置)。材料缺乏(如“沒有磁鐵,用圖片代替”)或不安全(如磁鐵邊角尖銳),環(huán)境干擾活動(dòng)。▌維度4:師幼互動(dòng)目標(biāo):評(píng)估教師與兒童互動(dòng)的回應(yīng)性、支持性與平等性。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)回應(yīng)性及時(shí)回應(yīng)兒童的需求與問題(如兒童說“磁鐵吸不住塑料”,教師立即問“那能吸住什么?我們一起試試”),并跟進(jìn)探索。能回應(yīng)兒童的問題,但未跟進(jìn)(如兒童問“為什么?”,教師說“你自己想想”)。較少回應(yīng)兒童的問題(如兒童舉手,教師未注意到),或回應(yīng)簡(jiǎn)單(如“對(duì)的”“好的”)。不回應(yīng)兒童的問題(如兒童提問,教師忽略),或回應(yīng)負(fù)面(如“別說話,聽我講”)。支持性為兒童提供適宜的支持(如兒童無法吸住物體,教師提示“換個(gè)大一點(diǎn)的磁鐵試試”),鼓勵(lì)自主探索(如“你想怎么玩?”)。能提供支持,但支持過度(如“你應(yīng)該這樣做”)或不足(如兒童遇到困難,教師未幫助)。很少提供支持(如兒童探索時(shí),教師站在一邊不參與),或支持方式不當(dāng)(如直接代替兒童完成)。不提供支持(如兒童遇到困難,教師批評(píng)“你真笨”),或支持阻礙探索(如“別玩了,聽我講”)。平等性尊重兒童的意見與選擇(如兒童想“用磁鐵吸玩具車”,教師允許并提供材料),用“商量”的語氣交流(如“我們一起玩好不好?”)。基本尊重兒童的意見,但有時(shí)會(huì)否定(如兒童想“吸紙”,教師說“紙不行,吸鐵”)。較少尊重兒童的意見(如兒童想“換種玩法”,教師說“不行,按我的做”)。不尊重兒童的意見(如兒童表達(dá)想法,教師說“你懂什么”),用命令式語氣(如“坐下!”“不許動(dòng)!”)。▌維度5:兒童發(fā)展目標(biāo):評(píng)估兒童在活動(dòng)中的參與度、技能提升與情感體驗(yàn)。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)參與度主動(dòng)參與(如積極舉手、主動(dòng)拿材料、與同伴討論),全程保持注意力集中。較主動(dòng)參與(如大部分時(shí)間專注,偶爾分心),能跟隨活動(dòng)節(jié)奏。被動(dòng)參與(如需要教師提醒才行動(dòng),很少發(fā)言),注意力分散(如玩手指、看窗外)。拒絕參與(如哭鬧、坐在一邊不行動(dòng)),完全不跟隨活動(dòng)。技能提升達(dá)到或超過預(yù)設(shè)目標(biāo)(如中班兒童“能說出2種磁鐵的特性”,部分兒童能說出3種),有明顯進(jìn)步(如從“不會(huì)分享”到“愿意分享1次”)。基本達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)(如能說出1種磁鐵的特性),有一定進(jìn)步(如從“不愿分享”到“愿意嘗試分享”)。未達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo)(如無法說出磁鐵的特性),但有微小進(jìn)步(如從“不敢碰磁鐵”到“愿意摸一摸”)。未達(dá)到預(yù)設(shè)目標(biāo),且無進(jìn)步(如始終不敢碰磁鐵,或無法參與活動(dòng))。情感體驗(yàn)情緒積極(如微笑、大笑、興奮地喊“我發(fā)現(xiàn)了!”),愿意再次參與類似活動(dòng)(如“明天還想玩磁鐵”)。情緒較積極(如偶爾微笑,沒有負(fù)面情緒),愿意參與類似活動(dòng)(如“可以再玩一次”)。情緒平淡(如沒有明顯表情,被動(dòng)完成活動(dòng)),對(duì)類似活動(dòng)無興趣(如“不想玩了”)。情緒負(fù)面(如哭鬧、發(fā)脾氣、說“不好玩”),拒絕再次參與類似活動(dòng)。▌維度6:活動(dòng)反思目標(biāo):評(píng)估教師對(duì)活動(dòng)的總結(jié)與改進(jìn)能力。指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):指標(biāo)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)良好標(biāo)準(zhǔn)合格標(biāo)準(zhǔn)待改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)反思客觀性基于事實(shí)(如“活動(dòng)中,有3個(gè)兒童能說出磁鐵的特性,2個(gè)兒童需要提示”),不夸大或縮小問題(如“我沒有及時(shí)回應(yīng)兒童的問題”而非“兒童不積極”)。基本基于事實(shí),但部分表述主觀(如“兒童不喜歡這個(gè)活動(dòng)”而非“有2個(gè)兒童哭鬧”)。反思較主觀(如“我覺得活動(dòng)很好”而非“兒童的參與度如何”),缺乏事實(shí)支撐。反思不客觀(如“都是兒童的問題,我沒錯(cuò)”),或未反思(如“活動(dòng)很成功”)。反思針對(duì)性聚焦核心問題(如“分享環(huán)節(jié)時(shí)間太短,導(dǎo)致部分兒童沒機(jī)會(huì)發(fā)言”),而非泛泛而談(如“我要改進(jìn)”)。能聚焦問題,但問題不夠具體(如“分享環(huán)節(jié)不好”而非“時(shí)間太短”)。反思問題模糊(如“活動(dòng)有問題”),無法明確改進(jìn)方向。未反思問題(如“活動(dòng)很完美”),或反思無關(guān)問題(如“天氣不好”)。改進(jìn)措施性提出具體、可操作的改進(jìn)措施(如“下次分享環(huán)節(jié)增加5分鐘,采用小組分享的方式,讓每個(gè)兒童都有機(jī)會(huì)發(fā)言”)。提出改進(jìn)措施,但較籠統(tǒng)(如“下次增加分享時(shí)間”)。提出改進(jìn)措施,但無法操作(如“下次讓兒童更積極”)。未提出改進(jìn)措施(如“沒什么可改進(jìn)的”),或措施無效(如“下次多講一點(diǎn)”)。三、幼兒園活動(dòng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的使用指南評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的價(jià)值在于“用對(duì)、用好”,需明確評(píng)估主體、評(píng)估方式、評(píng)估流程及結(jié)果應(yīng)用。1.評(píng)估主體:多元參與,形成合力教師自評(píng):活動(dòng)后1小時(shí)內(nèi),教師根據(jù)“活動(dòng)反思日志”填寫評(píng)估表,重點(diǎn)反思“自己的設(shè)計(jì)與實(shí)施是否符合標(biāo)準(zhǔn)”。同伴互評(píng):教研活動(dòng)中,同伴通過“現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄表”(記錄師幼互動(dòng)、兒童表現(xiàn))對(duì)活動(dòng)進(jìn)行評(píng)分,并給出具體反饋(如“你對(duì)兒童的回應(yīng)很及時(shí),但分享環(huán)節(jié)時(shí)間太短”)。管理者評(píng)估:園長或教研組長每月隨機(jī)抽查2-3個(gè)活動(dòng),使用評(píng)估表評(píng)分,重點(diǎn)監(jiān)控“園所活動(dòng)質(zhì)量的整體水平”。家長參與:每學(xué)期開展1-2次“開放日”,家長通過“活動(dòng)反饋表”(如“孩子是否喜歡這個(gè)活動(dòng)?”“你看到孩子有哪些進(jìn)步?”)參與評(píng)估。兒童反饋:通過“兒童表達(dá)工具”(如繪畫、對(duì)話)收集兒童的感受(如讓兒童畫“我最喜歡的活動(dòng)”,或問“今天的活動(dòng)好玩嗎?為什么?”)。2.評(píng)估方式:多維度收集證據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察:使用“活動(dòng)觀察記錄表”(含時(shí)間、環(huán)節(jié)、師幼互動(dòng)、兒童表現(xiàn)等維度),實(shí)時(shí)記錄活動(dòng)過程。記錄分析:分析活動(dòng)計(jì)劃、教案、兒童作品(如繪畫、手工)、照片/視頻等資料,判斷活動(dòng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)。訪談對(duì)話:與教師交談(如“你設(shè)計(jì)這個(gè)活動(dòng)的初衷是什么?”)、與兒童交談(如“你今天玩了什么?最喜歡哪個(gè)部分?”)、與家長交談(如“孩子回家有沒有提到今天的活動(dòng)?”)。作品分析:通過兒童的作品(如“磁鐵探索記錄單”)判斷其發(fā)展水平(如“能畫出磁鐵吸住釘子的樣子”說明認(rèn)知技能提升)。3.評(píng)估流程:閉環(huán)管理,促進(jìn)改進(jìn)Pre-評(píng)估(活動(dòng)前):教師提交活動(dòng)計(jì)劃,管理者或同伴使用評(píng)估表檢查“目標(biāo)是否適宜、內(nèi)容是否符合興趣”,提出修改建議(如“目標(biāo)太抽象,建議改為‘能說出2種磁鐵的特性’”)。過程評(píng)估(活動(dòng)中):評(píng)估主體通過現(xiàn)場(chǎng)觀察、記錄,收集活動(dòng)實(shí)施過程中的證據(jù)(如師幼互動(dòng)、兒童參與度)。Post-評(píng)估(活動(dòng)后):(1)教師填寫“活動(dòng)反思日志”,完成自評(píng);(2)同伴或管理者根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記錄與資料,完成互評(píng)或管理評(píng)估;(3)召開“活動(dòng)反思會(huì)議”,結(jié)合多元主體的反饋,討論活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)與不足(如“活動(dòng)目標(biāo)適宜,but分享環(huán)節(jié)時(shí)間太短”);(4)教師制定“改進(jìn)計(jì)劃”(如“下次活動(dòng)增加分享時(shí)間,采用小組分享”)。4.結(jié)果應(yīng)用:以評(píng)促改,推動(dòng)發(fā)展教師專業(yè)成長:將評(píng)估結(jié)果作為教師考核、評(píng)優(yōu)的參考(如“優(yōu)秀活動(dòng)”可作為教師“專業(yè)能力”的證明);針對(duì)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題,開展針對(duì)性培訓(xùn)(如“師幼互動(dòng)技巧”培訓(xùn))。園所質(zhì)量提升:匯總?cè)珗@活動(dòng)評(píng)估結(jié)果,分析“共性問題”(如“大部分活動(dòng)的分享環(huán)節(jié)時(shí)間太短”),調(diào)整園本課程(如“增加分享環(huán)節(jié)的時(shí)間要求”)。家園溝通:將兒童發(fā)展的評(píng)估結(jié)果(如“孩子能說出2種磁鐵的特性,愿意與同伴分享”)反饋給家長,讓家長了解孩子的進(jìn)步,增強(qiáng)家園合作(如“請(qǐng)家長在家和孩子一起尋找生活中的磁鐵”)。四、案例分析:以中班科學(xué)活動(dòng)“有趣的磁鐵”為例為更直觀展示評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)表的使用,以下以中班科學(xué)活動(dòng)“有趣的磁鐵”為例,說明各維度的評(píng)分過程:1.活動(dòng)基本信息主題:有趣的磁鐵目標(biāo):能探索磁鐵的基本特性(吸鐵、隔著物體吸),愿意與同伴分享自己的發(fā)現(xiàn)。流程:導(dǎo)入(出示磁鐵,引起興趣)→探索(自由玩磁鐵,發(fā)現(xiàn)特性)→分享(交流自己的發(fā)現(xiàn))→延伸(尋找生活中的磁鐵)。2.各維度評(píng)分結(jié)果維度評(píng)分評(píng)分說明活動(dòng)目標(biāo)優(yōu)秀目標(biāo)符合《指南》中班科學(xué)領(lǐng)域“能對(duì)事物或現(xiàn)象進(jìn)行觀察比較,發(fā)現(xiàn)其相同與不同”的目標(biāo);覆蓋“科學(xué)(探索特性)+社會(huì)(分享發(fā)現(xiàn))”2個(gè)領(lǐng)域;使用“能”“愿意”等可觀察動(dòng)詞。內(nèi)容設(shè)計(jì)良好內(nèi)容符合兒童“對(duì)磁鐵吸東西的好奇”的興趣;聯(lián)系生活(尋找生活中的磁鐵);難度適中(探索“隔著紙吸磁鐵”),但材料僅提供了“鐵釘子、塑料片、紙片”3種,不夠豐富。實(shí)施過程優(yōu)秀流程清晰(導(dǎo)入-探索-分享-延伸);時(shí)間分配合理(導(dǎo)入5分鐘、探索15分鐘、分享10分鐘、延伸5分鐘);材料安全、可操作(磁鐵大小適合兒童抓握)。師幼互動(dòng)優(yōu)秀教師及時(shí)回應(yīng)兒童的問題(如兒童說“磁鐵吸不住塑料”,教師引導(dǎo)“那能吸住什么?我們一起試試”);支持自主探索(如“你想怎么玩?”);尊重兒童的選擇(如兒童想“吸玩具車”,教師允許并提供材料)。兒童發(fā)展優(yōu)秀兒童主動(dòng)參與(積極拿材料、與同伴討論);達(dá)到目標(biāo)(能說出“磁鐵能吸鐵”“隔著紙也能吸”2種特性);情緒積極(微笑、興奮地喊“我發(fā)現(xiàn)了!”),愿意再次參與?;顒?dòng)反思良好反思客觀(“活動(dòng)中,有3個(gè)兒童能說出2種特性,2個(gè)兒童需要提示”);聚焦問題(“分享環(huán)節(jié)時(shí)間太短,導(dǎo)致部分兒童沒機(jī)會(huì)發(fā)言”);但改進(jìn)措施較籠統(tǒng)(“下次增加分享時(shí)間”),未具體說明“增加多少時(shí)間”或“采用什么方式”。3.改進(jìn)建議內(nèi)容設(shè)計(jì):增加材料的豐富性(如提供“金屬鑰匙、木頭塊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論