2025年全國普法知識考試題庫與答案一、單項選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)《憲法》規(guī)定，下列哪一機關(guān)有權(quán)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度？A.全國人民代表大會B.全國人民代表大會常務(wù)委員會C.國務(wù)院D.國家主席答案：A解析：《憲法》第六十二條規(guī)定，全國人民代表大會行使“決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度”的職權(quán)。2.甲因購房向乙借款50萬元，約定年利率12%，借款期限2年。借款到期后，甲僅償還30萬元本金及部分利息。乙起訴要求甲償還剩余20萬元本金及按年利率15%計算的逾期利息。根據(jù)《民法典》，法院對逾期利息的最高支持額度是？A.年利率12%B.年利率14.6%（LPR四倍）C.年利率15%D.年利率24%答案：B解析：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）四倍的除外。本題中，原約定利率12%未超過LPR四倍（假設(shè)合同成立時LPR為3.65%，四倍為14.6%），但逾期利息應(yīng)受LPR四倍限制，故最高支持14.6%。3.某縣市場監(jiān)管局對某超市銷售過期食品的行為作出罰款2萬元的行政處罰。超市不服，擬申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》，其可向哪個機關(guān)申請復(fù)議？A.縣市場監(jiān)管局的上一級主管部門（市市場監(jiān)管局）B.縣人民政府C.市市場監(jiān)管局或縣人民政府D.省市場監(jiān)管局答案：C解析：2024年修訂的《行政復(fù)議法》第二十四條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。4.15周歲的中學(xué)生小明，在放學(xué)路上目睹一男子持刀搶劫路人。小明趁其不備，撿起石塊將男子砸成輕傷。小明的行為屬于？A.正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任B.防衛(wèi)過當，應(yīng)負刑事責(zé)任但從輕處罰C.故意傷害，應(yīng)負刑事責(zé)任D.緊急避險，不負刑事責(zé)任答案：A解析：《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。小明針對正在進行的搶劫行為實施防衛(wèi)，造成輕傷未超過必要限度，構(gòu)成正當防衛(wèi)。5.某公司將員工個人信息（包括姓名、身份證號、工資流水）提供給第三方數(shù)據(jù)公司用于市場分析，未提前告知員工也未獲得同意。根據(jù)《個人信息保護法》，該公司的行為違反了哪項原則？A.最小必要原則B.公開透明原則C.知情同意原則D.目的明確原則答案：C解析：《個人信息保護法》第十三條規(guī)定，處理個人信息應(yīng)當取得個人的同意（法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當保密等情形除外）。該公司未告知并取得員工同意，違反知情同意原則。6.老張去世后，留下一套房產(chǎn)和10萬元存款。其第一順序繼承人包括：配偶、兒子、養(yǎng)女（3歲時被收養(yǎng)）、與前妻所生女兒（已成年）。根據(jù)《民法典》繼承編，上述繼承人的繼承份額應(yīng)如何確定？A.配偶、兒子、養(yǎng)女、與前妻所生女兒各占1/4B.配偶占1/2，剩余1/2由其他三人平分C.養(yǎng)女因未成年應(yīng)多分，其他繼承人平分D.與前妻所生女兒因已成年無勞動能力需多分答案：A解析：《民法典》第一千一百三十條規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。養(yǎng)子女與婚生子女繼承權(quán)平等，故四人均分。7.某小區(qū)物業(yè)未經(jīng)業(yè)主大會同意，將小區(qū)公共區(qū)域的停車位出租給外部車輛，所得收益用于補充物業(yè)辦公經(jīng)費。根據(jù)《民法典》，業(yè)主可主張？A.要求物業(yè)返還全部收益B.要求物業(yè)返還收益的50%C.物業(yè)有權(quán)自主管理公共區(qū)域，業(yè)主無權(quán)干涉D.要求物業(yè)將收益用于小區(qū)公共設(shè)施維修答案：A解析：《民法典》第二百八十二條規(guī)定，建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。物業(yè)未經(jīng)同意將收益用于非公共用途，業(yè)主可要求返還全部收益（扣除合理成本后）。8.甲因瑣事與乙發(fā)生口角，乙辱罵甲“斷子絕孫”，甲憤怒之下將乙打成輕微傷。公安機關(guān)對甲作出行政拘留5日的處罰。乙認為處罰過輕，擬提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》，乙應(yīng)提起？A.行政復(fù)議B.行政訴訟（要求加重處罰）C.民事訴訟（要求甲賠償）D.刑事自訴（追究甲刑事責(zé)任）答案：C解析：乙對行政處罰決定不服，可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，但本題中乙認為處罰過輕，根據(jù)《行政訴訟法》，法院一般不直接加重對原告的處罰（除非利害關(guān)系人同為原告且訴訟請求相反）。乙更直接的救濟是通過民事訴訟要求甲賠償人身損害，故正確答案為C。9.某直播平臺主播在直播中銷售假冒品牌化妝品，消費者購買后出現(xiàn)皮膚過敏。根據(jù)《電子商務(wù)法》，消費者可向誰索賠？A.僅主播B.僅直播平臺C.主播或直播平臺（平臺未審核資質(zhì)時）D.生產(chǎn)者、主播、平臺承擔連帶責(zé)任答案：C解析：《電子商務(wù)法》第三十八條規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品存在缺陷，未采取必要措施的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔連帶責(zé)任。若平臺未審核主播資質(zhì)（如未核實化妝品來源），消費者可向主播或平臺索賠。10.某小學(xué)教師在課堂上辱罵學(xué)生“笨蛋”“永遠考不上大學(xué)”，導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)嚴重心理問題。根據(jù)《未成年人保護法》，該教師的行為違反了？A.學(xué)校保護中的教育方式規(guī)定B.家庭保護中的監(jiān)護職責(zé)C.社會保護中的文化環(huán)境要求D.網(wǎng)絡(luò)保護中的信息內(nèi)容管理答案：A解析：《未成年人保護法》第三十條規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當根據(jù)未成年學(xué)生身心發(fā)展特點，進行社會生活指導(dǎo)、心理健康輔導(dǎo)、青春期教育和生命教育。教師辱罵學(xué)生屬于不當教育方式，違反學(xué)校保護義務(wù)。二、判斷題（每題1分，共10題）1.憲法規(guī)定，中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由。（）答案：√解析：《憲法》第三十五條明確規(guī)定公民享有上述政治自由。2.限制民事行為能力人（8周歲以上）獨立實施的所有民事法律行為均無效。（）答案：×解析：《民法典》第十九條規(guī)定，8周歲以上的未成年人可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，此類行為有效。3.行政機關(guān)作出行政處罰前，必須告知當事人作出處罰的事實、理由、依據(jù)及享有的陳述、申辯權(quán)利。（）答案：√解析：《行政處罰法》第四十四條規(guī)定，行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù)，并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。4.已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。（）答案：√解析：《刑法》第十七條第三款規(guī)定了低齡未成年人犯罪的特別追訴程序，符合條件的應(yīng)負刑事責(zé)任。5.離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的經(jīng)濟狀況判決由一方承擔。（）答案：×解析：《民法典》第一千零八十九條規(guī)定，離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。6.個人信息處理者可以在處理敏感個人信息時，無需取得個人單獨同意。（）答案：×解析：《個人信息保護法》第二十九條規(guī)定，處理敏感個人信息應(yīng)當取得個人的單獨同意；法律、行政法規(guī)規(guī)定處理敏感個人信息應(yīng)當取得書面同意的，從其規(guī)定。7.業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權(quán)利，承擔義務(wù)；可以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。（）答案：×解析：《民法典》第二百七十三條規(guī)定，業(yè)主對共有部分享有權(quán)利，承擔義務(wù)；不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。8.當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，認為有錯誤的，只能向原審人民法院申請再審。（）答案：×解析：《民事訴訟法》第二百零六條規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。9.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人只能向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，不能向銷售者請求賠償。（）答案：×解析：《民法典》第一千二百零三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。10.飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責(zé)任。（）答案：√解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責(zé)任。三、案例分析題（每題10分，共5題）案例1：2024年3月，李某通過某二手交易平臺向王某購買一臺二手筆記本電腦，約定價格5000元，王某承諾“無拆修、無暗病”。李某收到電腦后，經(jīng)專業(yè)檢測發(fā)現(xiàn)電腦曾更換過主板，存在硬件故障。李某要求王某退貨并賠償檢測費200元，王某拒絕，稱“二手商品不包質(zhì)量”。問題：李某的訴求是否合法？依據(jù)是什么？答案：合法。根據(jù)《民法典》第六百一十七條，出賣人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的，買受人可以依據(jù)本法第五百八十二條至第五百八十四條的規(guī)定請求承擔違約責(zé)任。王某作為出賣人，對電腦質(zhì)量作出“無拆修、無暗病”的承諾，構(gòu)成質(zhì)量保證。電腦存在硬件故障，王某構(gòu)成違約。李某有權(quán)要求退貨（解除合同）并要求王某賠償檢測費（合理損失）。案例2：某縣交通局以“未取得道路運輸經(jīng)營許可”為由，對張某的貨車作出扣押決定，并出具《扣押決定書》，但未告知張某申請行政復(fù)議或提起行政訴訟的期限。張某不服，在扣押后第6個月向法院提起行政訴訟。問題：法院是否應(yīng)當受理張某的起訴？為什么？答案：應(yīng)當受理。根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。行政機關(guān)未告知起訴期限的，起訴期限從公民知道或者應(yīng)當知道起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當知道行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過一年。張某在扣押后6個月起訴，未超過一年的最長起訴期限，法院應(yīng)當受理。案例3：大學(xué)生陳某在校園論壇發(fā)布帖子，稱“某食堂窗口使用過期食材，導(dǎo)致多名學(xué)生腹瀉”。經(jīng)調(diào)查，該消息不屬實，系陳某因與食堂員工發(fā)生口角后編造。食堂以名譽權(quán)受損為由將陳某訴至法院。問題：陳某的行為是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)？法院應(yīng)如何判決？答案：構(gòu)成。根據(jù)《民法典》第一千零二十四條，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。陳某編造虛假事實并公開傳播，導(dǎo)致食堂社會評價降低，構(gòu)成誹謗。法院應(yīng)判決陳某停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并可根據(jù)食堂實際損失賠償精神損害撫慰金或財產(chǎn)損失（如因名譽受損導(dǎo)致的經(jīng)營損失）。案例4：2023年10月，趙某（70周歲）在小區(qū)散步時被李某飼養(yǎng)的大型犬撲倒，造成骨折。李某辯稱“犬只已佩戴牽引繩，趙某自身走路不穩(wěn)才摔倒”，拒絕賠償。問題：李某是否應(yīng)承擔賠償責(zé)任？法律依據(jù)是什么？答案：應(yīng)承擔。根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責(zé)任。李某作為飼養(yǎng)人，需對趙某的損害承擔無過錯責(zé)任。李某主張趙某“走路不穩(wěn)”屬于一般過失，不屬于故意或重大過失，不能免除責(zé)任。案例5：某公司員工王某因工傷住院，公司未為其繳納工傷保險。王某要求公司