2025年知識產(chǎn)權法考試題庫及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《著作權法》，下列哪一客體明確不適用著作權保護？A.某高校教授編寫的《知識產(chǎn)權法案例精析》教材B.某短視頻平臺用戶創(chuàng)作的15秒創(chuàng)意短視頻C.某氣象局發(fā)布的2024年全國年度氣候預測報告D.某設計師為品牌定制的具有獨創(chuàng)性的卡通形象答案：C。解析：《著作權法》第五條規(guī)定，歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式，以及法律、法規(guī)，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件及其官方正式譯文，不適用著作權保護。氣候預測報告屬于具有行政性質的官方信息，故不適用。2.甲公司工程師王某在執(zhí)行公司任務過程中研發(fā)出一項新型節(jié)能裝置，后王某離職并以個人名義申請了發(fā)明專利。該專利申請權應歸屬于？A.王某個人，因專利由其實際研發(fā)完成B.甲公司，因屬于職務發(fā)明創(chuàng)造C.王某與甲公司共有，因公司提供了物質技術條件D.由甲公司與王某協(xié)商確定答案：B。解析：《專利法》第六條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權人。王某的研發(fā)行為屬于執(zhí)行公司任務，故申請權歸甲公司。3.乙公司將“星耀”文字及圖形組合商標用于第9類電子產(chǎn)品，丙公司在第35類廣告服務上申請注冊“星耀”商標。根據(jù)《商標法》，下列哪一說法正確？A.丙公司的注冊申請應被駁回，因與乙公司商標構成相同類別近似商標B.丙公司的注冊申請可被核準，因兩商標使用類別不同C.丙公司的注冊申請應被駁回，因乙公司商標具有較高知名度時可能構成跨類保護D.丙公司的注冊申請是否核準需以乙公司商標是否為馳名商標為前提答案：C。解析：《商標法》第十三條規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。若乙公司“星耀”商標被認定為馳名商標，丙公司跨類注冊可能被駁回。4.某科技公司研發(fā)的“智能語音交互系統(tǒng)”未向社會公開，通過保密協(xié)議限制員工接觸范圍，并采取了加密存儲、訪問權限控制等技術措施。該系統(tǒng)構成？A.著作權客體B.專利權客體C.商業(yè)秘密D.集成電路布圖設計答案：C。解析：《反不正當競爭法》第九條規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。該系統(tǒng)符合“秘密性、價值性、保密性”三要件，屬于商業(yè)秘密。5.甲劇作家創(chuàng)作的劇本《山海》被乙視頻網(wǎng)站未經(jīng)許可改編為網(wǎng)絡劇并傳播。乙網(wǎng)站的行為侵犯了甲的？A.發(fā)表權B.改編權C.信息網(wǎng)絡傳播權D.廣播權答案：B、C。解析：改編權是指改變作品，創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利；信息網(wǎng)絡傳播權是指以有線或者無線方式向公眾提供，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利。乙網(wǎng)站同時侵犯了改編權和信息網(wǎng)絡傳播權（注：本題為單選題，實際正確選項應為B、C，但需根據(jù)題目設置調(diào)整，此處假設為多選，若為單選則優(yōu)先選B）。（注：因用戶要求單項選擇，調(diào)整為單選，正確答案為B。改編權是直接針對改編行為的權利，信息網(wǎng)絡傳播權是傳播行為的權利，本題中改編后傳播，侵犯兩個權利，但單選題需選最直接的，故正確答案為B。）二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《著作權法》，下列哪些行為屬于合理使用？A.某中學語文教師為課堂教學復制他人已發(fā)表小說的片段B.某圖書館為保存版本需要復制本館收藏的絕版學術專著C.某新聞網(wǎng)站轉載某日報發(fā)表的關于經(jīng)濟政策解讀的評論文章D.某盲人學校教師將他人已發(fā)表的科普讀物翻譯成盲文供學生使用答案：ABD。解析：《著作權法》第二十四條規(guī)定，合理使用包括為學校課堂教學或科學研究少量復制已發(fā)表作品（A）、圖書館為保存版本復制館藏作品（B）、將已發(fā)表作品改成盲文供盲人使用（D）。C選項中評論文章不屬于“時事性文章”，轉載需經(jīng)許可。2.下列哪些情形可能導致專利權終止？A.專利權人未按規(guī)定繳納年費B.專利權人書面聲明放棄專利權C.專利申請文件存在筆誤但已更正D.專利權期限屆滿答案：ABD。解析：《專利法》第四十四條規(guī)定，專利權在期限屆滿前終止的情形包括未繳納年費、書面放棄；期限屆滿自然終止（C選項筆誤更正不影響專利權效力）。3.商標局可對下列哪些商標注冊申請作出駁回決定？A.甲公司申請注冊“中國航天”商標用于紀念品B.乙公司申請注冊“新冠”商標用于防護口罩C.丙公司申請注冊與某馳名商標相同的商標用于非類似商品D.丁公司申請注冊帶有民族歧視性的“蠻夷”商標答案：ABD。解析：《商標法》第十條規(guī)定，同中華人民共和國國家名稱、軍隊名稱等相同或近似的（A）、帶有民族歧視性的（D）、有害于社會主義道德風尚或有其他不良影響的（B中“新冠”易引發(fā)不良聯(lián)想），不得作為商標使用。C選項若馳名商標未注冊或未達到跨類保護程度，可能核準。4.侵犯商業(yè)秘密的行為包括？A.以電子侵入手段獲取他人商業(yè)秘密B.違反保密協(xié)議披露所掌握的商業(yè)秘密C.明知是他人以脅迫手段獲取的商業(yè)秘密而使用D.通過反向工程獲得與他人相同的技術信息答案：ABC。解析：《反不正當競爭法》第九條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為包括非法獲?。ˋ）、非法披露（B）、非法使用（C）。反向工程（D）屬于合法獲取方式。5.集成電路布圖設計專有權的保護范圍包括？A.對受保護的布圖設計的復制B.對受保護的布圖設計中具有獨創(chuàng)性的部分的復制C.將受保護的布圖設計投入商業(yè)利用D.基于布圖設計制造的集成電路產(chǎn)品的銷售答案：AC。解析：《集成電路布圖設計保護條例》第七條規(guī)定，布圖設計專有權包括復制權和商業(yè)利用權，即復制受保護的布圖設計和將其投入商業(yè)利用（包括銷售含有該布圖設計的集成電路產(chǎn)品）。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2024年3月，某文化公司員工張某受公司指派創(chuàng)作系列兒童插畫《童話森林》，雙方未簽訂書面著作權歸屬協(xié)議。2024年10月，張某離職后將該插畫集授權給某出版社出版，文化公司以著作權人身份要求出版社停止出版并賠償損失。問題：（1）《童話森林》的著作權歸屬如何認定？（2）張某的行為是否構成侵權？說明理由。答案：（1）著作權歸文化公司所有。根據(jù)《著作權法》第十八條，自然人為完成法人或者非法人組織工作任務所創(chuàng)作的作品是職務作品。主要是利用法人或者非法人組織的物質技術條件創(chuàng)作，并由法人或者非法人組織承擔責任的工程設計圖、產(chǎn)品設計圖、地圖、示意圖、計算機軟件等職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者非法人組織享有；其他職務作品，著作權由作者享有，但法人或者非法人組織有權在其業(yè)務范圍內(nèi)優(yōu)先使用。本題中，張某受公司指派創(chuàng)作插畫屬于職務作品，且雙方未約定歸屬，因插畫不屬于需單位承擔責任的特殊職務作品，故著作權由張某享有，但文化公司有權在業(yè)務范圍內(nèi)優(yōu)先使用。（注：需修正，根據(jù)最新《著作權法》，一般職務作品著作權歸作者，單位有優(yōu)先使用權；特殊職務作品（如工程設計圖等）著作權歸單位。插畫屬于一般職務作品，故著作權歸張某，單位有優(yōu)先使用權。）（修正后答案）（1）著作權由張某享有，文化公司在業(yè)務范圍內(nèi)有優(yōu)先使用權。根據(jù)《著作權法》第十八條，除法律另有規(guī)定或合同另有約定外，職務作品的著作權由作者享有，但法人或非法人組織有權在其業(yè)務范圍內(nèi)優(yōu)先使用。本題中雙方未約定歸屬，且插畫不屬于需單位承擔責任的特殊職務作品（如工程設計圖），故著作權歸張某。（2）張某的行為構成侵權。文化公司作為用人單位，對職務作品享有2年內(nèi)的優(yōu)先使用權（自作品完成之日起2年內(nèi)）。張某在2年內(nèi)（2024年3月完成，2024年10月授權出版）未經(jīng)單位同意，不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。因此，張某授權出版社出版的行為侵犯了文化公司的優(yōu)先使用權。案例2：2023年5月，甲公司向國家知識產(chǎn)權局提出“一種新型光伏電池”發(fā)明專利申請，說明書中詳細記載了技術方案。2023年10月，甲公司參加國際新能源展會，公開展示了該光伏電池并發(fā)放技術資料。2024年1月，乙公司就相同技術向國家知識產(chǎn)權局提出專利申請。2024年6月，甲公司以展會展示屬于“不喪失新穎性的寬限期”為由，主張其申請日優(yōu)先。問題：（1）甲公司的展會展示行為是否影響其專利申請的新穎性？（2）甲、乙公司的專利申請權應如何確定？答案：（1）不影響。根據(jù)《專利法》第二十四條，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi)，在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的，不喪失新穎性。甲公司于2023年10月參展（申請日為2023年5月），但展會發(fā)生在申請日之后，不符合寬限期適用條件（寬限期自申請日起倒推6個月）。因此，甲公司的展示行為發(fā)生在申請日之后，屬于公開行為，可能導致其申請喪失新穎性。（注：需修正，申請日為2023年5月，展會在2023年10月（申請日后5個月），此時專利申請尚未公開，甲公司主動公開其技術，會導致該技術在申請日之后被公開，可能影響新穎性。正確分析應為：甲公司在申請日后公開技術，該公開行為發(fā)生在其申請日之后、授權公告前，構成“抵觸申請”嗎？不，抵觸申請是指他人在申請日前提出的申請。甲公司自己公開的技術，在其申請日之后公開，會導致該技術成為現(xiàn)有技術，若甲公司的申請在審查時，該技術已被公開（因甲公司主動公開），則甲公司的申請可能因不具備新穎性被駁回。）（修正后答案）（1）影響。甲公司于2023年5月提出申請，2023年10月（申請日之后）公開展示并發(fā)放資料，導致該技術在申請日之后被公開。根據(jù)《專利法》第二十二條，新穎性是指該發(fā)明或實用新型不屬于現(xiàn)有技術，也沒有任何單位或個人就同樣的發(fā)明或實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或公告的專利文件中。甲公司在申請日后公開技術，該技術在甲公司申請日之后成為現(xiàn)有技術，若甲公司的專利申請尚未授權，則審查時會因現(xiàn)有技術存在而喪失新穎性。（2）乙公司的申請可能被優(yōu)先授權。甲公司的申請因自身公開行為導致新穎性喪失，若乙公司的申請日（2024年1月）在甲公司申請日（2023年5月）之后，且甲公司的申請因新穎性問題被駁回，乙公司的申請若符合授權條件，可能被授予專利權。但需注意，若甲公司的申請在乙公司申請日（2024年1月）前已公開（如2023年10月公開），則乙公司的申請也會因現(xiàn)有技術存在而喪失新穎性。四、論述題（25分）論述知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度在我國的適用條件與實踐意義。答案：知識產(chǎn)權懲罰性賠償制度是指侵權人因故意侵犯知識產(chǎn)權且情節(jié)嚴重時，權利人可主張超出實際損失的賠償，以懲罰侵權行為、遏制重復侵權的制度。其適用條件與實踐意義如下：一、適用條件1.主觀要件：故意侵權。根據(jù)《民法典》第一千一百八十五條及《專利法》第七十一條、《商標法》第六十三條、《著作權法》第五十四條，懲罰性賠償以“故意”為前提?！肮室狻卑ㄖ苯庸室猓髦謾嗳詫嵤┖烷g接故意（應知侵權而放任），司法實踐中可通過侵權人重復侵權、惡意搶注、偽造權利文件等行為推定。2.客觀要件：情節(jié)嚴重?！扒楣?jié)嚴重”需結合侵權手段、持續(xù)時間、規(guī)模、后果等綜合判斷。例如，侵權人以盜竊、脅迫等非法手段獲取商業(yè)秘密，或在法院判決停止侵權后仍繼續(xù)實施，或侵權產(chǎn)品覆蓋全國市場導致權利人市場份額大幅下降等，均可能被認定為情節(jié)嚴重。3.損失基礎：實際損失、侵權獲利或許可費倍數(shù)可確定。懲罰性賠償以實際損失、侵權獲利或合理許可使用費的倍數(shù)為計算基數(shù)（通常為一倍以上五倍以下）。若上述基數(shù)無法確定，法院可結合侵權情節(jié)適用法定賠償，但法定賠償不適用懲罰性賠償。二、實踐意義1.遏制惡意侵權，維護市場秩序。傳統(tǒng)補償性賠償常因權利人舉證困難、侵權成本低，導致“贏了官司賠了錢”。懲罰性賠償提高了侵權代價，對惡意侵權者形成威懾，尤其在技術密集型產(chǎn)業(yè)（如芯片、生物醫(yī)藥）中，可有效遏制“搭便車”行為。2.激勵創(chuàng)新，促進知識產(chǎn)權轉化。創(chuàng)新主體投入大量資源研發(fā)技術、創(chuàng)作作品，若侵權行為得不到嚴懲，將削弱創(chuàng)新動力。懲罰性賠償通過保障權利人利益，增強其投入創(chuàng)新的信心，推動知識產(chǎn)權向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化。3.