2025年法碩(法學(xué))專業(yè)基礎(chǔ)練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（第1-20題，每題1分，共20分。下列每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的）1.甲意圖殺害乙，趁乙在公園散步時(shí)持刀追砍，乙逃跑過程中被絆倒，頭部撞擊石凳當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，乙的死亡直接原因是頭部撞擊，與刀傷無(wú)關(guān)。甲的行為構(gòu)成：A.故意殺人既遂B.故意殺人未遂C.過失致人死亡D.意外事件答案：A解析：甲以殺人故意實(shí)施持刀追砍的實(shí)行行為，乙的死亡雖介入了“絆倒撞擊”這一因素，但該介入因素是甲追殺行為直接引發(fā)的正常反應(yīng)，未切斷因果關(guān)系。根據(jù)法定符合說，甲的行為與乙的死亡結(jié)果存在刑法上的因果關(guān)系，構(gòu)成故意殺人既遂。2.15周歲的甲在網(wǎng)吧與25周歲的乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙辱罵甲“沒爹沒媽”（甲父母早亡），甲憤怒之下用隨身攜帶的水果刀刺中乙腹部，乙送醫(yī)后因醫(yī)院搶救不及時(shí)死亡。甲的行為：A.構(gòu)成故意殺人罪B.構(gòu)成故意傷害罪（致死）C.不構(gòu)成犯罪D.構(gòu)成過失致人死亡罪答案：B解析：根據(jù)《刑法》第17條第2款，15周歲對(duì)故意傷害致人死亡負(fù)刑事責(zé)任。甲因被辱罵產(chǎn)生傷害故意（非殺人故意），實(shí)施傷害行為，雖死亡結(jié)果由醫(yī)院搶救不及時(shí)介入，但該介入因素未達(dá)到獨(dú)立阻斷因果關(guān)系的程度，故甲構(gòu)成故意傷害罪（致死）。3.甲公司將其所有的建設(shè)用地使用權(quán)抵押給乙銀行，未辦理抵押登記。后甲公司將該土地轉(zhuǎn)讓給丙公司并辦理過戶登記。下列說法正確的是：A.乙銀行的抵押權(quán)未設(shè)立，不得對(duì)抗丙公司B.乙銀行的抵押權(quán)已設(shè)立，可對(duì)抗丙公司C.甲公司與乙銀行的抵押合同無(wú)效D.丙公司取得土地使用權(quán)需經(jīng)乙銀行同意答案：A解析：建設(shè)用地使用權(quán)抵押需辦理登記設(shè)立（《民法典》第402條），未登記則抵押權(quán)未設(shè)立。甲公司與乙銀行的抵押合同有效（區(qū)分原則），但因未登記，乙銀行不享有抵押權(quán)，不得對(duì)抗善意受讓人丙公司。4.甲將祖?zhèn)黥浯浣灰冶９埽疑米砸宰约好x將翡翠以合理價(jià)格賣給不知情的丙并交付。下列哪一表述正確？A.丙善意取得翡翠所有權(quán)，甲無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還B.丙不能善意取得，因乙無(wú)處分權(quán)C.甲可請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任D.甲可直接請(qǐng)求丙返還翡翠答案：C解析：乙擅自處分甲的翡翠構(gòu)成無(wú)權(quán)處分，丙雖符合善意取得的“合理價(jià)格”“不知情”“交付”要件，但翡翠為動(dòng)產(chǎn)，若甲未喪失占有（乙為保管人，屬有權(quán)占有），丙可善意取得（《民法典》第311條）。此時(shí)甲喪失所有權(quán)，只能向乙主張違約責(zé)任（保管合同）或侵權(quán)責(zé)任（侵害所有權(quán)），故C正確，A錯(cuò)誤在于“無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還”表述不準(zhǔn)確，甲已喪失所有權(quán)故不能請(qǐng)求丙返還；B錯(cuò)誤，善意取得正是適用于無(wú)權(quán)處分；D錯(cuò)誤，丙已取得所有權(quán)，甲無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還。二、多項(xiàng)選擇題（第21-30題，每題2分，共20分。下列每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，至少有兩個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的，多選、少選或錯(cuò)選均不得分）21.下列行為中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲（16周歲）教唆13周歲的乙盜竊，乙實(shí)施了盜竊B.甲、乙共謀搶劫，甲望風(fēng)，乙實(shí)施暴力取財(cái)C.甲明知乙要?dú)⑷?，仍借其匕首，乙用該匕首殺人D.甲、乙同時(shí)開槍射擊丙，甲擊中丙心臟，乙擊中丙腿部，丙死亡答案：BC解析：A項(xiàng)中乙未達(dá)刑事責(zé)任年齡，甲屬間接正犯，不成立共同犯罪；B項(xiàng)甲乙有共同故意和行為，構(gòu)成搶劫罪共犯；C項(xiàng)甲是幫助犯，乙是實(shí)行犯，構(gòu)成故意殺人共犯；D項(xiàng)甲乙無(wú)共同故意，屬同時(shí)犯，不成立共同犯罪。22.下列請(qǐng)求權(quán)中，不適用訴訟時(shí)效的有：A.甲請(qǐng)求乙返還借款10萬(wàn)元B.丙請(qǐng)求丁停止侵害其名譽(yù)權(quán)C.戊請(qǐng)求己返還其丟失的手機(jī)D.庚請(qǐng)求辛支付贍養(yǎng)費(fèi)答案：BCD解析：根據(jù)《民法典》第196條，停止侵害請(qǐng)求權(quán)（B）、返還原物請(qǐng)求權(quán)（未登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，C）、支付贍養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)（D）不適用訴訟時(shí)效；A項(xiàng)借款返還請(qǐng)求權(quán)適用3年訴訟時(shí)效。三、簡(jiǎn)答題（第31-34題，每題10分，共40分）31.簡(jiǎn)述犯罪中止的特征及法律后果。答：犯罪中止的特征包括：（1）時(shí)間性：發(fā)生在犯罪過程中，包括預(yù)備階段、實(shí)行階段及實(shí)行后階段；（2）自動(dòng)性：行為人自動(dòng)放棄犯罪或自動(dòng)有效防止結(jié)果發(fā)生，即“能達(dá)目的而不欲”；（3）有效性：未發(fā)生行為人追求的既遂結(jié)果（預(yù)備階段的中止需未著手實(shí)行，實(shí)行階段的中止需有效阻止結(jié)果發(fā)生）。法律后果：對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。32.簡(jiǎn)述善意取得的構(gòu)成要件。答：善意取得的構(gòu)成要件包括：（1）轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)；（2）受讓人受讓時(shí)為善意（不知道且不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)處分權(quán)）；（3）以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（4）轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)已登記（不動(dòng)產(chǎn)）或交付（動(dòng)產(chǎn)）；（5）轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)須為法律允許流通的財(cái)產(chǎn)（禁止流通物不適用）。四、論述題（第35-36題，每題15分，共30分）35.論述正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件及“明顯超過必要限度”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。答：正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件是“沒有明顯超過必要限度造成重大損害”。根據(jù)《刑法》第20條第2款，“明顯超過必要限度”指防衛(wèi)行為與侵害行為在手段、強(qiáng)度、后果等方面差距懸殊，超出制止不法侵害所必需的范圍；“造成重大損害”一般指造成不法侵害人重傷、死亡等嚴(yán)重后果。判斷標(biāo)準(zhǔn)需結(jié)合具體案情：（1）侵害行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及危害程度；（2）防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度及損害后果；（3）防衛(wèi)人所處的具體環(huán)境和緊迫狀態(tài)（如是否面臨突然襲擊）；（4）社會(huì)一般觀念（是否為普通人在類似情境下會(huì)采取的防衛(wèi)措施）。例如，面對(duì)徒手毆打，使用刀具反擊致侵害人死亡，可能被認(rèn)定為明顯超過必要限度；而面對(duì)持刀搶劫，用棍棒反擊致侵害人輕傷，則未超過限度。36.論述物權(quán)法定原則的內(nèi)容、意義及緩和趨勢(shì)。答：物權(quán)法定原則指物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)。內(nèi)容包括：（1）類型法定：只能設(shè)立法律規(guī)定的物權(quán)類型（如所有權(quán)、抵押權(quán)）；（2）內(nèi)容法定：物權(quán)的具體權(quán)能（如抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式）由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得約定與法律沖突的內(nèi)容。意義：（1）維護(hù)交易安全，避免當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)物權(quán)導(dǎo)致第三人無(wú)法預(yù)見權(quán)利負(fù)擔(dān)；（2）簡(jiǎn)化法律關(guān)系，降低交易成本；（3）保障物權(quán)的絕對(duì)性，防止對(duì)他人自由的過度限制。近年來(lái)，物權(quán)法定出現(xiàn)緩和趨勢(shì)：（1）通過司法解釋承認(rèn)習(xí)慣物權(quán)（如《民法典》第116條“法律規(guī)定”包括習(xí)慣）；（2）允許當(dāng)事人在法定物權(quán)框架內(nèi)約定具體內(nèi)容（如抵押合同可約定擔(dān)保范圍）；（3）對(duì)新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利（如數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)）通過解釋納入現(xiàn)有物權(quán)體系或承認(rèn)其準(zhǔn)物權(quán)地位。五、案例分析題（第37-38題，每題20分，共40分）37.2024年3月，甲（28歲）因賭博欠乙（35歲）50萬(wàn)元，乙多次催討未果。2024年5月10日，乙糾集丙（22歲）、?。?7歲）到甲家，乙對(duì)甲說：“今天不還錢就打斷你腿！”甲稱暫無(wú)錢，乙令丙、丁將甲強(qiáng)行帶至郊區(qū)廢棄倉(cāng)庫(kù)關(guān)押。途中，甲試圖逃跑，丙用木棍擊打甲背部致其輕傷。5月12日，甲妻子湊齊50萬(wàn)元交給乙，乙釋放甲。問題：分析乙、丙、丁的行為性質(zhì)及刑事責(zé)任。答：（1）乙的行為：①乙為索取債務(wù)非法拘禁甲，構(gòu)成非法拘禁罪（《刑法》第238條）。索取賭債屬非法債務(wù)，但根據(jù)司法解釋，仍以非法拘禁罪論處；②乙糾集丙、丁實(shí)施拘禁，是主犯。（2）丙的行為：①參與非法拘禁，構(gòu)成非法拘禁罪共犯；②在拘禁過程中使用暴力致甲輕傷，根據(jù)第238條第2款，轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（輕傷）。（3）丁的行為：①丁17歲，參與非法拘禁，構(gòu)成非法拘禁罪共犯；②丁未實(shí)施暴力致傷行為，不轉(zhuǎn)化為故意傷害罪；③丁未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。綜上，乙構(gòu)成非法拘禁罪（主犯）；丙構(gòu)成故意傷害罪（既遂）；丁構(gòu)成非法拘禁罪（從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕）。38.2024年1月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲向乙購(gòu)買A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，總價(jià)200萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2024年3月1日，違約金為合同總價(jià)的20%。2024年2月，乙公司告知甲公司因原材料漲價(jià)，需將每臺(tái)設(shè)備價(jià)格提高3萬(wàn)元，否則無(wú)法交貨。甲公司未同意，要求乙按約履行。2024年3月1日，乙公司未交貨。甲公司于3月5日與丙公司簽訂《設(shè)備購(gòu)買合同》，以每臺(tái)23萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買10臺(tái)同型號(hào)設(shè)備（市場(chǎng)價(jià)為每臺(tái)22萬(wàn)元）。甲公司起訴乙公司，要求賠償違約金40萬(wàn)元及差價(jià)損失10萬(wàn)元（23萬(wàn)×10-200萬(wàn)=30萬(wàn)，但主張10萬(wàn)）。問題：乙公司應(yīng)承擔(dān)何種違約責(zé)任？甲公司的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)全部支持？答：（1）乙公司的行為構(gòu)成預(yù)期違約（《民法典》第578條），應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（2）關(guān)于違約金：合同約定20%違約金（40萬(wàn)元），若乙主張違約金過高，法院需以實(shí)際損失為基礎(chǔ)調(diào)整。甲的實(shí)際損失為差價(jià)損失（23萬(wàn)×10-200萬(wàn)=30萬(wàn)）及可能的其他損失（如履行利益）。（3）關(guān)于差價(jià)損失：甲公司與丙公司的交易價(jià)格（23萬(wàn)/臺(tái)）高于市場(chǎng)價(jià)（2