幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施_第1頁(yè)
幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施_第2頁(yè)
幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施_第3頁(yè)
幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施_第4頁(yè)
幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩12頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì)與實(shí)施一、引言:互動(dòng)是幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的核心載體幼兒的學(xué)習(xí)本質(zhì)是主動(dòng)建構(gòu)的過(guò)程,而互動(dòng)是這一過(guò)程的“催化劑”。皮亞杰(JeanPiaget)的認(rèn)知發(fā)展理論指出,幼兒通過(guò)與環(huán)境、同伴、成人的互動(dòng),逐步形成對(duì)世界的認(rèn)知;維果茨基(LevVygotsky)的社會(huì)文化理論進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),社會(huì)互動(dòng)是高級(jí)心理機(jī)能發(fā)展的源泉——幼兒在互動(dòng)中吸收社會(huì)經(jīng)驗(yàn),完成從“現(xiàn)有水平”到“最近發(fā)展區(qū)”的跨越。然而,當(dāng)前部分幼教課堂仍存在“單向灌輸”的困境:教師主導(dǎo)活動(dòng)流程,幼兒被動(dòng)參與,互動(dòng)多停留在“問(wèn)答式”表層。這種模式違背了幼兒的學(xué)習(xí)特點(diǎn),難以激發(fā)其內(nèi)在動(dòng)機(jī)。因此,構(gòu)建以兒童為中心、以互動(dòng)為核心的課堂活動(dòng),成為提升幼教質(zhì)量的關(guān)鍵。二、幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)的設(shè)計(jì)原則互動(dòng)活動(dòng)的設(shè)計(jì)需以幼兒發(fā)展規(guī)律為底層邏輯,遵循以下五大原則:(一)兒童主體性原則:讓幼兒成為活動(dòng)的“主人”幼兒是活動(dòng)的參與者,而非“旁觀者”。設(shè)計(jì)時(shí)需賦予幼兒選擇、表達(dá)、決策的權(quán)利:內(nèi)容選擇:通過(guò)訪談、觀察了解幼兒興趣(如小班幼兒對(duì)“娃娃家”的偏好、中班對(duì)“昆蟲”的好奇),將其納入活動(dòng)主題(如“我的娃娃朋友”“昆蟲小偵探”);形式?jīng)Q策:讓幼兒參與設(shè)計(jì)活動(dòng)環(huán)節(jié)(如“我們想玩‘水果買賣’的游戲”“我想用水彩畫蘋果”);材料投放:提供開放性材料(如積木、紙盒、自然物),讓幼兒自主選擇操作方式。案例:在“秋天的樹葉”活動(dòng)中,教師先帶幼兒到戶外收集樹葉,然后問(wèn):“我們可以用樹葉做什么?”幼兒提出“貼畫”“做書簽”“給樹葉找朋友(分類)”,教師據(jù)此設(shè)計(jì)了“樹葉創(chuàng)意工坊”“樹葉分類大賽”等環(huán)節(jié),幼兒參與度顯著提升。(二)目標(biāo)導(dǎo)向原則:以發(fā)展目標(biāo)引領(lǐng)活動(dòng)設(shè)計(jì)互動(dòng)活動(dòng)需緊扣《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)的核心目標(biāo),避免“為互動(dòng)而互動(dòng)”。目標(biāo)設(shè)定需具體、可測(cè),涵蓋認(rèn)知、情感、社會(huì)三維度:認(rèn)知目標(biāo):聚焦“具體經(jīng)驗(yàn)的積累”(如“能說(shuō)出3種常見水果的顏色”“能區(qū)分圓形與正方形”);情感目標(biāo):關(guān)注“興趣與態(tài)度的培養(yǎng)”(如“喜歡參與科學(xué)探究活動(dòng)”“體驗(yàn)合作的快樂”);社會(huì)目標(biāo):強(qiáng)調(diào)“社會(huì)交往能力的發(fā)展”(如“能主動(dòng)與同伴分享材料”“能傾聽他人的意見”)。反例:若將目標(biāo)設(shè)定為“認(rèn)識(shí)水果”,則過(guò)于籠統(tǒng);改為“能說(shuō)出蘋果、香蕉、葡萄的名稱及對(duì)應(yīng)顏色”,則更符合小班幼兒的認(rèn)知水平,且便于評(píng)價(jià)。(三)游戲化原則:用游戲激活互動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力《指南》明確指出:“幼兒的學(xué)習(xí)是以直接經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),在游戲和日常生活中進(jìn)行的?!庇螒蚴怯變旱摹澳刚Z(yǔ)”,互動(dòng)活動(dòng)需以游戲?yàn)檩d體,讓幼兒在“玩”中學(xué)習(xí):角色扮演類:如“小醫(yī)生”“超市收銀員”,通過(guò)模擬真實(shí)場(chǎng)景,促進(jìn)社會(huì)交往;操作探索類:如“水的秘密”(用杯子、漏斗玩水)、“積木搭建”,通過(guò)動(dòng)手操作,發(fā)展認(rèn)知能力;競(jìng)賽合作類:如“接力運(yùn)水果”“小組拼圖”,通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與合作,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)意識(shí)。案例:中班“圖形寶寶找家”活動(dòng),教師將圖形分類設(shè)計(jì)為“圖形寶寶迷路了,需要小朋友送它們回家”的游戲,幼兒拿著圓形、正方形、三角形卡片,將其放入對(duì)應(yīng)的“家”(形狀筐),過(guò)程中伴隨“加油”“你真棒”的同伴鼓勵(lì),互動(dòng)自然且深入。(四)適宜性原則:匹配幼兒的發(fā)展水平與經(jīng)驗(yàn)互動(dòng)活動(dòng)需“順應(yīng)幼兒的發(fā)展階段”,避免“超前”或“滯后”:年齡適宜:小班幼兒以“感知運(yùn)動(dòng)”為主,活動(dòng)需強(qiáng)調(diào)“感官體驗(yàn)”(如“摸一摸水果的軟硬”“聞一聞花香”);中班幼兒以“具體形象思維”為主,活動(dòng)需借助“實(shí)物或圖片”(如“用圖片分類”“用積木拼動(dòng)物”);大班幼兒以“抽象邏輯思維萌芽”為主,活動(dòng)需增加“問(wèn)題解決”(如“怎樣讓紙船裝更多積木?”)。經(jīng)驗(yàn)適宜:活動(dòng)內(nèi)容需貼近幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)(如“我的家人”“幼兒園的一天”),避免“陌生主題”(如“量子力學(xué)”),否則幼兒無(wú)法參與互動(dòng)。(五)整合性原則:促進(jìn)領(lǐng)域間的有機(jī)融合幼兒的發(fā)展是整體的、綜合的,互動(dòng)活動(dòng)需打破領(lǐng)域界限,實(shí)現(xiàn)“認(rèn)知、情感、社會(huì)”的整合:領(lǐng)域融合:如“春天的花朵”活動(dòng),可整合科學(xué)(觀察花朵的結(jié)構(gòu))、藝術(shù)(畫花朵)、社會(huì)(給花朵澆水)、語(yǔ)言(講述“我和花朵的故事”);生活融合:將活動(dòng)延伸至日常生活(如“午餐時(shí)分類擺放餐具”“放學(xué)時(shí)和同伴說(shuō)再見”),讓互動(dòng)自然發(fā)生。三、幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)的設(shè)計(jì)流程互動(dòng)活動(dòng)的設(shè)計(jì)需遵循“需求分析—目標(biāo)設(shè)定—內(nèi)容選擇—形式設(shè)計(jì)—材料準(zhǔn)備”的邏輯流程,確?;顒?dòng)的科學(xué)性與可行性。(一)需求分析:找準(zhǔn)互動(dòng)的“起點(diǎn)”需求分析是設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),需回答三個(gè)問(wèn)題:幼兒需要什么?:通過(guò)觀察(如幼兒對(duì)“娃娃家”的持續(xù)關(guān)注)、訪談(如“你最喜歡玩什么?”)、檔案袋評(píng)估(如幼兒的作品、成長(zhǎng)記錄),了解幼兒的興趣與發(fā)展需求;課程需要什么?:結(jié)合幼兒園的課程目標(biāo)(如“培養(yǎng)幼兒的動(dòng)手能力”)、主題計(jì)劃(如“秋天的收獲”),確定活動(dòng)的方向;環(huán)境能提供什么?:評(píng)估班級(jí)環(huán)境(如是否有操作區(qū)、建構(gòu)區(qū))、材料資源(如是否有水果、積木),確保活動(dòng)能落地。(二)目標(biāo)設(shè)定:明確互動(dòng)的“方向”根據(jù)需求分析,設(shè)定具體、可測(cè)的目標(biāo)(參考“目標(biāo)導(dǎo)向原則”)。例如,針對(duì)小班幼兒“分類能力萌芽”的需求,設(shè)定目標(biāo):認(rèn)知:能按水果的顏色(紅、黃、綠)進(jìn)行分類;情感:喜歡參與水果分類游戲,體驗(yàn)成功的快樂;社會(huì):能與同伴合作完成分類任務(wù),學(xué)會(huì)分享材料。(三)內(nèi)容選擇:貼近幼兒的“生活世界”內(nèi)容需滿足“三貼近”:貼近生活:選擇幼兒熟悉的事物(如“我的玩具”“媽媽的廚房”);貼近經(jīng)驗(yàn):選擇幼兒有過(guò)體驗(yàn)的主題(如“幼兒園的早餐”“周末去公園”);貼近興趣:選擇幼兒關(guān)注的話題(如“恐龍”“汽車”“公主”)。(四)形式設(shè)計(jì):豐富互動(dòng)的“載體”形式需多樣化,避免“單一化”:師幼互動(dòng):如“猜謎游戲”“故事講述”(教師講一半,幼兒續(xù)編);幼幼互動(dòng):如“合作搭建”“小組繪畫”;家園互動(dòng):如“帶玩具分享”“和爸爸媽媽一起做手工”。(五)材料準(zhǔn)備:支撐互動(dòng)的“物質(zhì)基礎(chǔ)”材料是互動(dòng)的“橋梁”,需滿足以下要求:安全性:無(wú)尖銳邊角、無(wú)有毒物質(zhì)(如選擇環(huán)保塑料玩具、自然物);多樣性:提供不同材質(zhì)、不同功能的材料(如積木、紙盒、橡皮泥、水彩筆);可操作性:材料需便于幼兒動(dòng)手操作(如“水果分類筐”需大小合適,幼兒能輕松放入圖片);開放性:材料需能支持多種玩法(如積木可搭房子、汽車、動(dòng)物)。四、幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)的實(shí)施策略設(shè)計(jì)好的活動(dòng)需通過(guò)有效的實(shí)施,才能轉(zhuǎn)化為幼兒的發(fā)展。實(shí)施過(guò)程中需關(guān)注以下策略:(一)創(chuàng)設(shè)支持性環(huán)境:構(gòu)建互動(dòng)的“場(chǎng)域”環(huán)境是“隱性的教師”,需為互動(dòng)提供物理與心理支持:物理環(huán)境:區(qū)域設(shè)置:劃分“操作區(qū)”“閱讀區(qū)”“建構(gòu)區(qū)”“娃娃家”等,每個(gè)區(qū)域投放對(duì)應(yīng)材料(如操作區(qū)放分類玩具、拼圖;建構(gòu)區(qū)放積木、紙盒);空間布局:避免“教師中心”的排列(如圍成圓圈坐),采用“小組式”布局(如4-6人一桌),便于幼幼互動(dòng);心理環(huán)境:安全氛圍:教師需保持溫和的態(tài)度,鼓勵(lì)幼兒表達(dá)(如“你說(shuō)得很好,再想想還有什么?”);尊重氛圍:接納幼兒的“錯(cuò)誤”(如幼兒把“香蕉”放到紅色筐里,教師說(shuō)“香蕉是黃色的,我們一起把它送回黃色筐吧”);接納氛圍:允許幼兒有不同的想法(如“你用積木搭了房子,我搭了汽車,都很棒!”)。(二)優(yōu)化互動(dòng)方式:提升互動(dòng)的“質(zhì)量”互動(dòng)不是“量”的積累,而是“質(zhì)”的提升。需優(yōu)化以下三種互動(dòng)方式:師幼互動(dòng):傾聽:認(rèn)真聽幼兒的表達(dá),不打斷(如幼兒說(shuō)“我畫了一個(gè)太陽(yáng)”,教師停下手中的事,看著幼兒說(shuō)“哦,你畫了太陽(yáng),能告訴我它是什么顏色的嗎?”);回應(yīng):用“重復(fù)+擴(kuò)展”的方式,豐富幼兒的表達(dá)(如幼兒說(shuō)“我吃了蘋果”,教師說(shuō)“你吃了一個(gè)紅紅的蘋果,味道怎么樣?”);引導(dǎo):用“問(wèn)題鏈”引導(dǎo)幼兒深入思考(如幼兒說(shuō)“水是冷的”,教師問(wèn)“為什么水是冷的?”“怎樣讓水變熱?”);幼幼互動(dòng):合作:設(shè)計(jì)需要合作完成的任務(wù)(如“一起搭一座城堡”“一起做水果沙拉”);分享:鼓勵(lì)幼兒分享材料與經(jīng)驗(yàn)(如“我有積木,給你一塊”“我知道蘋果是紅色的,你知道嗎?”);沖突解決:引導(dǎo)幼兒自己解決沖突(如“他搶了我的玩具”,教師說(shuō)“你可以告訴他‘我還沒玩完,請(qǐng)等一下’”);家園互動(dòng):延伸活動(dòng):讓幼兒帶活動(dòng)材料回家(如“帶一片樹葉給爸爸媽媽看”“和爸爸媽媽一起做水果分類”);反饋機(jī)制:通過(guò)家長(zhǎng)群、家園聯(lián)系冊(cè),反饋幼兒的互動(dòng)情況(如“小明今天和同伴合作搭了積木,表現(xiàn)很棒!”)。(三)關(guān)注個(gè)體差異:實(shí)現(xiàn)互動(dòng)的“普惠”每個(gè)幼兒的發(fā)展速度與方式不同,需針對(duì)個(gè)體差異提供支持:分層指導(dǎo):為不同能力的幼兒提供不同的任務(wù)(如分類活動(dòng)中,能力強(qiáng)的幼兒按“顏色+形狀”分類,能力弱的幼兒按“顏色”分類);個(gè)性化支持:針對(duì)特殊需求幼兒(如內(nèi)向的幼兒),給予更多關(guān)注(如“你想和我一起玩嗎?”“我?guī)湍阏乙粋€(gè)朋友好不好?”);優(yōu)勢(shì)挖掘:發(fā)現(xiàn)幼兒的特長(zhǎng)(如“你搭積木搭得真好,能教我嗎?”),讓其在互動(dòng)中獲得成就感。(四)動(dòng)態(tài)調(diào)整:保持互動(dòng)的“靈活性”活動(dòng)實(shí)施過(guò)程中,需根據(jù)幼兒的反應(yīng)及時(shí)調(diào)整:內(nèi)容調(diào)整:若幼兒對(duì)“水果圖片”不感興趣,可換成“實(shí)物水果”(如讓幼兒摸一摸、聞一聞、嘗一嘗);形式調(diào)整:若幼兒對(duì)“坐下來(lái)分類”感到枯燥,可換成“游戲化分類”(如“水果寶寶找朋友”的音樂游戲);節(jié)奏調(diào)整:若幼兒注意力下降,可縮短活動(dòng)時(shí)間(如從20分鐘改為15分鐘),或插入“律動(dòng)”(如“一起跳個(gè)水果舞”)。五、幼教課堂互動(dòng)活動(dòng)的評(píng)價(jià)與反思評(píng)價(jià)與反思是活動(dòng)的“閉環(huán)”,需通過(guò)科學(xué)的方法,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)不足。(一)評(píng)價(jià)維度:多視角考量互動(dòng)效果活動(dòng)目標(biāo)達(dá)成度:是否完成了預(yù)設(shè)的認(rèn)知、情感、社會(huì)目標(biāo)(如“大部分幼兒能按顏色分類水果”“幼兒都喜歡參與游戲”);幼兒參與度:幼兒的參與狀態(tài)(如是否主動(dòng)舉手、是否與同伴互動(dòng)、是否持續(xù)關(guān)注活動(dòng));互動(dòng)質(zhì)量:師幼互動(dòng)、幼幼互動(dòng)的深度(如教師是否傾聽幼兒的表達(dá)、幼兒是否能合作解決問(wèn)題);教師支持有效性:教師的引導(dǎo)是否適宜(如是否及時(shí)回應(yīng)、是否關(guān)注個(gè)體差異)。(二)評(píng)價(jià)方法:用數(shù)據(jù)與事實(shí)說(shuō)話觀察記錄:采用“軼事記錄法”(記錄幼兒的具體行為,如“小明主動(dòng)給小紅遞了一塊積木,并說(shuō)‘我們用這個(gè)搭屋頂吧’”)、“時(shí)間取樣法”(記錄10分鐘內(nèi)幼兒的互動(dòng)次數(shù));作品分析:分析幼兒的作品(如繪畫、手工),了解其認(rèn)知發(fā)展(如“幼兒畫了紅色的蘋果、黃色的香蕉,說(shuō)明能區(qū)分顏色”);幼兒訪談:用簡(jiǎn)單的問(wèn)題了解幼兒的感受(如“你喜歡今天的游戲嗎?”“你覺得最難的是什么?”);教師反思日志:記錄活動(dòng)中的亮點(diǎn)與問(wèn)題(如“亮點(diǎn):幼兒合作得很好;問(wèn)題:材料不夠多;建議:下次多準(zhǔn)備一些水果圖片”)。(三)反思改進(jìn):形成“設(shè)計(jì)-實(shí)施-反思”閉環(huán)反思需聚焦以下問(wèn)題:目標(biāo)是否合理?:是否符合幼兒的發(fā)展水平?是否涵蓋三維目標(biāo)??jī)?nèi)容是否適宜?:是否貼近幼兒的生活經(jīng)驗(yàn)?是否能激發(fā)興趣?互動(dòng)是否有效?:師幼互動(dòng)、幼幼互動(dòng)的質(zhì)量如何?是否有改進(jìn)空間?材料是否合適?:材料是否安全、多樣、可操作?是否需要調(diào)整?通過(guò)反思,形成“改進(jìn)方案”,并應(yīng)用于下一次活動(dòng)(如“下次活動(dòng)用實(shí)物水果代替圖片,增加感官體驗(yàn)”)。六、案例分析:小班“水果寶寶找朋友”互動(dòng)活動(dòng)實(shí)踐(一)設(shè)計(jì)背景小班幼兒對(duì)水果有濃厚興趣,能說(shuō)出“蘋果”“香蕉”“葡萄”等常見水果的名稱,但分類能力還處于“按單一特征分類”的萌芽階段(如只能按“顏色”分類)。結(jié)合《指南》中“小班幼兒能根據(jù)物體的明顯特征分類”的目標(biāo),設(shè)計(jì)“水果寶寶找朋友”互動(dòng)活動(dòng)。(二)活動(dòng)設(shè)計(jì)活動(dòng)目標(biāo):1.認(rèn)知:能按水果的顏色(紅、黃、綠)進(jìn)行分類;2.情感:喜歡參與水果分類游戲,體驗(yàn)成功的快樂;3.社會(huì):能與同伴合作完成分類任務(wù),學(xué)會(huì)分享材料?;顒?dòng)準(zhǔn)備:1.實(shí)物水果:蘋果(紅)、香蕉(黃)、葡萄(綠)各3個(gè);2.水果圖片:紅蘋果、黃香蕉、綠葡萄各10張;3.分類筐:紅、黃、綠三種顏色的筐各1個(gè);4.音樂:《找朋友》。(三)實(shí)施過(guò)程1.導(dǎo)入環(huán)節(jié):猜水果游戲(師幼互動(dòng),5分鐘)教師用布遮住實(shí)物水果,說(shuō):“今天來(lái)了幾個(gè)水果寶寶,它們想和小朋友玩猜謎游戲。猜猜我是誰(shuí)?紅紅的,圓圓的,吃起來(lái)甜甜的?!庇變翰隆疤O果”,教師拿出蘋果,引導(dǎo)幼兒說(shuō)出“紅色”。用同樣的方法猜香蕉(黃色)、葡萄(綠色)。2.展開環(huán)節(jié):水果寶寶找朋友(幼幼互動(dòng)+師幼互動(dòng),15分鐘)教師將水果圖片分給幼兒,說(shuō):“水果寶寶迷路了,需要小朋友送它們回家。紅色的水果寶寶要回紅色的家,黃色的回黃色的家,綠色的回綠色的家?!庇變悍纸M操作(4人一組),教師巡回指導(dǎo):對(duì)分類正確的幼兒:“你把蘋果寶寶送回了紅色的家,真棒!”對(duì)分類錯(cuò)誤的幼兒:“香蕉是黃色的,應(yīng)該找黃色的家哦,我們一起把它送回去吧?!睂?duì)合作的幼兒:“你幫小紅拿了香蕉圖片,真會(huì)分享!”3.結(jié)束環(huán)節(jié):分享水果(師幼互動(dòng)+幼幼互動(dòng),5分鐘)教師拿出實(shí)物水果,說(shuō):“水果寶寶回家了,我們一起吃水果吧。”幼兒分享水果,教師引導(dǎo):“蘋果是紅色的,吃起來(lái)甜甜的;香蕉是黃色的,吃起來(lái)軟軟的;葡萄是綠色的,吃起來(lái)酸酸的?!保ㄋ模┰u(píng)價(jià)反思目標(biāo)達(dá)成度:80%的幼兒能按顏色分類水果,20%的幼兒需要教師提醒;所有幼兒都喜歡參與游戲,結(jié)束時(shí)還想繼續(xù)玩;60%的幼兒能主動(dòng)與同伴合作(如幫同伴拿圖片)?;?dòng)質(zhì)量:師幼互動(dòng)積極,教師的回應(yīng)及時(shí)且具體;幼幼互動(dòng)有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論