2024年2月江蘇省直機關(guān)遴選公務(wù)員面試真題第一部分單選題(5題)1、你善于與他人協(xié)調(diào)、和睦相處嗎?

【答案】：我感覺自己在這方面做起來沒有困難。在學校時,班里舉辦的各種活動以及學校俱樂部的活動,我都很積極地參加,并且很適應(yīng)這種集體活動的氣氛。“貴在人和”,這是我的處世哲學。不過有時我過于在乎周圍人的反應(yīng)和議論,常常因為別人的態(tài)度而左右自己的情緒,故在行動上謹小慎微,左顧右盼,這倒是自己今后應(yīng)該注意的。對于“協(xié)調(diào)性”問題,我曾多方注意,但做得不盡如人意。主要是我不大喜歡“合群”,更樂于獨居一處。如果把“合群”作為協(xié)調(diào)性的標準,那我是比較欠缺了,但我能夠做到使個人行為不致妨礙集體的行為,在這個意義上做到與周圍人的“協(xié)調(diào)一致”。

【解析】題干解析本題聚焦于人際交往中的協(xié)調(diào)能力與和睦相處能力，這對于公務(wù)員來說至關(guān)重要。在工作場景中，公務(wù)員需要與同事、上級、群眾等各類人群進行有效溝通與協(xié)作，良好的協(xié)調(diào)相處能力有助于構(gòu)建和諧的工作關(guān)系，提升工作效率，推動各項任務(wù)順利開展。此問題旨在考察考生對自身人際交往能力的認知，以及在團隊合作和集體活動中是否能積極發(fā)揮作用。答案解析1.優(yōu)點闡述-考生明確表示在與他人協(xié)調(diào)、和睦相處方面不存在困難，通過列舉積極參與學校集體活動且適應(yīng)集體氣氛的事例，展現(xiàn)了自身具備融入集體和參與團隊協(xié)作的能力?！百F在人和”的處世哲學體現(xiàn)了其對和諧人際關(guān)系的重視，有助于在工作中營造良好的團隊氛圍。-雖然不喜歡“合群”，但能夠保證個人行為不妨礙集體行為，說明考生有較強的自我約束能力和集體意識，能夠從大局出發(fā)，以集體利益為重，在一定程度上做到與周圍人的“協(xié)調(diào)一致”。2.不足剖析-考生認識到自己過于在乎周圍人的反應(yīng)和議論，容易受他人態(tài)度影響而左右情緒，導致行動上謹小慎微、猶豫不決。這種情況可能會影響工作決策的及時性和果斷性，在面對復雜問題或緊急任務(wù)時，可能無法迅速做出正確的判斷和行動。-表明自己不大喜歡“合群”，一定程度上反映出考生在主動融入集體、拓展人際關(guān)系方面存在一定的局限性，可能不利于團隊凝聚力的提升和信息的交流共享。3.整體評價-考生對自身的優(yōu)點和不足有較為清晰的認識，能夠結(jié)合具體事例進行分析，展現(xiàn)了較強的自我認知能力。同時，面對自身不足能夠坦誠相告，體現(xiàn)了其誠實和勇于反思的品質(zhì)。在后續(xù)的工作中，考生需要針對性地改進不足，增強情緒穩(wěn)定性和決策的果斷性，積極主動地融入集體，提升自身的協(xié)調(diào)和溝通能力。2、用“陽光，交際，前途，政策，風險”等詞，編一個故事。

【答案】：股票市場充滿各種風險,對于普通的股民來說更是如此。例如,一些大戶通過交際或其他手段,掌握國家政策或者企業(yè)的內(nèi)部機密,進而利用手中雄厚的資金操縱股市,決定一支股票的前途命運。所以廣大股民呼吁有關(guān)監(jiān)督部門加強監(jiān)督,打造一個陽光市場。

【解析】這是一道在公務(wù)員面試中常見的詞語編故事類題目，主要考查考生的邏輯思維、語言組織以及信息整合能力。破題點在于將給定的五個關(guān)鍵詞自然且合理地融入到故事當中，讓故事具有邏輯性和連貫性。在答案中，巧妙地以股票市場為背景來構(gòu)建故事。“風險”是股票市場的典型特征，直接點明了故事發(fā)生的場景具有不確定性和危險性?！敖浑H”則描述了大戶在股票市場中獲取信息的一種手段，體現(xiàn)了社交關(guān)系在特定環(huán)境中的作用?！罢摺笔怯绊懝墒凶呦虻闹匾蛩兀髴敉ㄟ^掌握國家政策來操縱股市，這一情節(jié)使故事與現(xiàn)實緊密相連，也凸顯了故事的合理性?！扒巴尽庇脕砻枋龉善钡拿\，表明在大戶操縱下股票未來發(fā)展的不確定性?！瓣柟狻贝砹斯擅駥κ袌龅钠谕?，即希望監(jiān)督部門加強監(jiān)管，營造一個公平、透明的市場環(huán)境。整體來看，答案緊扣關(guān)鍵詞，構(gòu)建了一個具有現(xiàn)實意義的故事，通過描述股票市場中存在的問題以及股民的訴求，展現(xiàn)了考生清晰的邏輯和較強的語言表達能力，同時也體現(xiàn)了考生對社會經(jīng)濟現(xiàn)象的關(guān)注和理解，是一個較為出色的回答。3、領(lǐng)導讓你調(diào)查了解轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)支持實體經(jīng)濟的相關(guān)情況，但是你對銀行這方面的業(yè)務(wù)并不熟悉，你會怎么做？

【答案】：對于領(lǐng)導交代的這一調(diào)查任務(wù)，我會采取以下措施：首先，學習、了解與銀行業(yè)有關(guān)的背景知識。我集中時間通過查閱單位資料、網(wǎng)絡(luò)搜索、向?qū)I(yè)人士請教等多種方式了解銀行金融業(yè)的相關(guān)知識、轄區(qū)內(nèi)的商業(yè)銀行與各類企業(yè)的具體情況，努力做到心中有底，從而為接下來調(diào)研工作順利開展奠定基礎(chǔ)。其次，成立調(diào)研工作專項小組，制訂詳細具體的工作方案。明確本次調(diào)研目的是了解銀行機構(gòu)對于實體經(jīng)濟的作用，調(diào)研的主要對象為轄區(qū)內(nèi)的商業(yè)銀行和各類型企業(yè)。調(diào)查內(nèi)容方面，針對轄區(qū)內(nèi)商業(yè)銀行，要了解其對各類企業(yè)尤其是中小企業(yè)的具體信貸政策，如貸款規(guī)模、信譽要求、風險管控等；對各類型企業(yè)，主要調(diào)研企業(yè)的資金狀況、經(jīng)營情況、金融需求與對銀行意見等。對銀行主要采用查閱文獻法和訪談法調(diào)查各類商業(yè)銀行的放貸情況、金融服務(wù)等，如工商銀行、建設(shè)銀行、郵政儲蓄銀行；對各類型企業(yè)主要采用走訪、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法和座談法。由于本轄區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多且類型各異、規(guī)模不一，因此先將企業(yè)按照經(jīng)營規(guī)模劃分為大型企業(yè)、中型企業(yè)、小微企業(yè)三類，然后在每類隨機抽取一定數(shù)量的企業(yè)作為本次調(diào)研對象，調(diào)研時間為期一個月。再次，根據(jù)調(diào)研的主要任務(wù)、所需時間、調(diào)研對象和人員配備等，進行合理的工作任務(wù)劃分，統(tǒng)籌安排好時間，按時開展調(diào)查工作。主要將工作人員分成兩個小組，即企業(yè)組和銀行組，分別重點面向企業(yè)和銀行展開調(diào)查。調(diào)研過程中要秉持公正客觀的態(tài)度，如實記錄調(diào)研結(jié)果，及時收集調(diào)研數(shù)據(jù)。最后，對調(diào)研數(shù)據(jù)進行收集整理和匯總分析，形成調(diào)研結(jié)果，編寫調(diào)研報告并上報領(lǐng)導審閱。

【解析】這道面試題主要考察考生面對不熟悉業(yè)務(wù)的工作任務(wù)時，能否有條不紊地開展工作，展現(xiàn)出良好的組織協(xié)調(diào)能力、學習能力和問題解決能力，以下從任務(wù)理解、執(zhí)行步驟和整體評價三個方面進行解析：任務(wù)理解本題中領(lǐng)導要求調(diào)查轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)支持實體經(jīng)濟的相關(guān)情況，但考生對銀行相關(guān)業(yè)務(wù)不熟悉。這就需要考生在處理該任務(wù)時，既要解決自身業(yè)務(wù)知識不足的問題，又要高效有序地完成調(diào)查任務(wù)，全面了解轄區(qū)內(nèi)銀行業(yè)對實體經(jīng)濟的支持現(xiàn)狀。執(zhí)行步驟分析1.知識儲備：面對不熟悉的業(yè)務(wù)，考生采取了查閱單位資料、網(wǎng)絡(luò)搜索、向?qū)I(yè)人士請教等多種方式學習銀行業(yè)相關(guān)知識以及轄區(qū)內(nèi)商業(yè)銀行和企業(yè)的具體情況。這體現(xiàn)了考生具備主動學習的意識和能力，通過充分的準備為后續(xù)調(diào)研奠定基礎(chǔ)，是開展工作的必要前提。2.規(guī)劃安排：成立調(diào)研工作專項小組并制訂詳細方案，明確了調(diào)研目的、對象、內(nèi)容和方法。針對不同的調(diào)研對象（商業(yè)銀行和各類企業(yè)）制定了不同的調(diào)查內(nèi)容和方法，如對商業(yè)銀行采用查閱文獻法和訪談法，對企業(yè)采用走訪、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法和座談法，并且考慮到企業(yè)規(guī)模差異進行分類抽樣。同時，合理安排了調(diào)研時間，體現(xiàn)了考生嚴謹?shù)倪壿嬎季S和規(guī)劃能力，能夠科學地組織調(diào)研工作。3.人員分工與實施：根據(jù)調(diào)研任務(wù)、時間和對象，將工作人員分成企業(yè)組和銀行組分別開展調(diào)查，并強調(diào)在調(diào)研過程中秉持公正客觀的態(tài)度，如實記錄結(jié)果和收集數(shù)據(jù)。這表明考生能夠合理分配資源，明確分工，確保調(diào)研工作的順利進行，并且注重調(diào)研數(shù)據(jù)的真實性和客觀性。4.結(jié)果呈現(xiàn)：對調(diào)研數(shù)據(jù)進行收集整理、匯總分析，形成調(diào)研結(jié)果并編寫調(diào)研報告上報領(lǐng)導。這是任務(wù)的最終環(huán)節(jié)，體現(xiàn)了考生具備總結(jié)歸納和匯報工作的能力，能夠?qū)⒄{(diào)研成果以規(guī)范的形式呈現(xiàn)給上級。整體評價該答案邏輯清晰、步驟合理，全面涵蓋了從前期準備到最終成果匯報的整個工作流程，展現(xiàn)了考生良好的組織協(xié)調(diào)和問題解決能力。在面對不熟悉的業(yè)務(wù)時，能夠通過主動學習和科學規(guī)劃來克服困難，完成領(lǐng)導交辦的任務(wù)。同時，在各個環(huán)節(jié)都體現(xiàn)了嚴謹、細致的工作態(tài)度，符合公務(wù)員在實際工作中的要求。"4、早上8點，你正在為第二天的會議起草一份發(fā)言稿，寫這份稿件大約需要6個小時。你突然接到一個電話，你的一位朋友重病住院，需要5000元錢交住院押金，你有能力幫他籌到這筆錢，但做這件事約需兩個小時（借錢或取錢及送錢），這筆錢需要在下午3點前送到。剛放下電話，領(lǐng)導又交給你一個任務(wù)，有一外地的同志將來你處辦事，領(lǐng)導派你去火車站接一下?；疖嚨秸镜臅r間在上午11點鐘，去火車站來回約需1個小時。你打算如何辦這幾件事？

【答案】：我會沉著應(yīng)對，按照輕重緩急原則，分別這把幾件事處理好。(1)從8:00開始起草發(fā)言稿，到十點半去接人（完成2.5小時）；(2)11:00接火車，11:30回辦公室繼續(xù)起草發(fā)言稿，13:00籌錢送醫(yī)院（完成1.5小時）；(3)15:00繼續(xù)起草發(fā)言稿，17:00完成（完成2小時）。

【解析】該面試題旨在考察考生在面對多任務(wù)沖突時的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力、時間管理能力和應(yīng)急處理能力，反映考生是否能夠理性、合理地安排各項事務(wù)，確保工作和生活中的突發(fā)狀況都能得到妥善解決。答案中體現(xiàn)了清晰的應(yīng)對思路和合理的任務(wù)安排。首先，秉持沉著應(yīng)對、按照輕重緩急原則處理事務(wù)的態(tài)度，這是公務(wù)員在工作中應(yīng)有的沉穩(wěn)和理性。在具體任務(wù)安排上，將起草發(fā)言稿作為首要任務(wù)，先從8:00開始進行，利用上午部分時間完成2.5小時的工作量，然后在十點半去火車站接人，既不耽誤接站任務(wù)，也先推進了發(fā)言稿的起草。接站回來后，在11:30回辦公室繼續(xù)起草發(fā)言稿，完成1.5小時的工作量，接著在13:00去籌錢并送到醫(yī)院，保證朋友的住院押金能按時交付。最后在15:00繼續(xù)起草發(fā)言稿，直至17:00完成。整個安排充分考慮了各項任務(wù)的時間要求和所需時長，將任務(wù)進行合理穿插和銜接，既完成了工作任務(wù)，又幫助了朋友，體現(xiàn)了良好的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和時間管理能力，符合公務(wù)員崗位在實際工作中應(yīng)對復雜情況的要求。"5、如今，微信朋友圈的各種投票活動讓人不勝其煩，網(wǎng)絡(luò)投票本意是通過一個更大的平臺來擴大活動的影響，更好的征集民意，然而，也出現(xiàn)了“人情票”、“金錢票”、父母為孩子“拉票”等現(xiàn)象。對此，你怎么看?

【答案】：網(wǎng)絡(luò)投票本是借助更大平臺擴大活動影響、征集民意的有效手段，但微信朋友圈里投票活動亂象頻生，“人情票”“金錢票”、家長為孩子“拉票”等問題突出，我們要以一分為二的觀點來看待。這些亂象的出現(xiàn)會破壞投票的公正性和客觀性，使其無法真實反映民意，還會助長不良社會風氣。其根源在于利益誘惑和缺乏有效監(jiān)管。但我們不能因噎廢食，要揚其長避其短。相關(guān)部門需建立健全監(jiān)管機制，活動主辦方要優(yōu)化投票規(guī)則，公眾也要提升自律意識，共同營造健康公正的網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)境。

【解析】隨著微信不斷深入人們的生活，各式各樣的網(wǎng)絡(luò)投票開始在微信朋友圈盛行。原本“網(wǎng)上投票”可以利用網(wǎng)絡(luò)的平臺，最大限度體現(xiàn)民意，但現(xiàn)實中的網(wǎng)絡(luò)投票往往并不是基于人們細思明辨的選擇，而是被“人情”所裹挾，通過請求朋友幫助投票或者發(fā)動身邊熟悉的人幫助投票等一番拉票之后，此類網(wǎng)絡(luò)投票就失去了公平的基礎(chǔ)，而演變成為人脈的比拼，其結(jié)果大打折扣，值得引起警惕。在當前社會，通過網(wǎng)絡(luò)投票評選各類先進，能夠擴大參與范圍，也正是這種參與的廣泛性，一定程度上擴大了活動的影響力，在宣傳典型等方面起到了積極作用。但是網(wǎng)絡(luò)投票也存在許多短板，其中最主要的短板在于監(jiān)管技術(shù)能力不足。網(wǎng)絡(luò)投票面向的成千上萬的網(wǎng)民，那么監(jiān)管就成了一個難題，一旦人們不遵守公正公平的準則，利用“人情”進行“刷票”，其公平的脆弱基礎(chǔ)就輕易被打破了。從社會影響方面來說，有些網(wǎng)絡(luò)投票會侵蝕社會誠信觀念，諸如“為孩子投票”這樣的投票，有多少是依據(jù)真實情況進行的投票?很可能是因為父母人際交往能力強，票數(shù)就遙遙領(lǐng)先，而一旦這樣的結(jié)果被采納，很難想象，有真才實學但被朋友圈“刷”下來人，今后是不是還會相信努力的價值和相信社會的公正，而“十大杰出青年法官”這樣的投票，如果不去看真正的專業(yè)水平，而僅依賴網(wǎng)絡(luò)票選，那么這些“注水票”將最終損害票選的權(quán)威性，